摆脱尴尬的初恋超市

一、首家爱心超市摆脱尴尬（论文文献综述）

宋晓娟^[1]（2021）在《共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视》文中指出社区是居民基于中意而结成的共同体。就私人生活而言,居民可能以个体或家庭的形式存在,但受房屋产权、物理位置、身份地位等因素影响,居民也会自觉或不自觉地被纳入社区组织。同一社区空间内的组织之间共享社区环境与服务对象,甚至还可能存在成员重叠。居民之间、居民与社区组织之间、社区组织相互之间彼此依赖,休戚与共。生物学领域将不同种属按某种厉害关系生活在一起叫做共生,社会学领域也逐渐做出了相似的现象解释,而社区则成为了最常见的共生关系发生域,有鉴于此,本文采用共生理论来透视中国城市社区的实践。自新中国成立以来,我国城市社区管理的重心几经调整。但到本世纪之初,城市社区问题看得见的管不着、管得着的看不见、看得见且管得着但不愿管的现象仍很普遍。为有效解决这些问题,独具中国特色的城市社区网格化管理方式应运而生。就社会管理传统下的网格化管理（2004-2012）而言,其主体、资源和运行方式均源自于政府,因此从主质参量来看,其与政府管理方式同质,是后者向社区的进一步下延。党的十八届三中全会提出社会治理改革。作为社会的微观构体,城市社区的实践有了新的发展,在网格化管理强化的同时开始注重治理主体的培育,实践创新的单位则以区、街道为主。以2013年至2015年连续三年的年度“中国社区治理十大创新成果”及提名成果中的城市社区为样本,经NVivo11软件分析得出,这三年中国城市社区的实践重点依次是:减负增效、三社联动和政社互动。从共生理论视角来看,城市社区的实践由同质延伸转向了异质化发展。研究共生行为模式的四个关键变量发现,社区有少量的异质治理主体存在,这些主体在通过党政主导的相关项目产生互动,互动中的物质信息交流以单向为主,互动的结果是非政府主体增殖能力的提升。变量数据表明,这一时期城市社区的共生行为模式属于偏利共生。实践步入近几年（2016至今）后,城市社区治理创新的单位由区、街道转向了社区,网格化管理方式与社区治理要素又都取得了新的发展。从社区网格化管理方式来看,自2016年到新冠疫情暴发前,中国城市社区的网格化管理延续着常态化发展,核心在于对以往实践的进一步深化和对已有问题的探索性解决;新冠疫情暴发后,网格化管理承接了社区疫情防控的重要使命,实践方式做了一些应急性调整与“补漏”式改进。就社区治理要素的发展而言,以民政部在2018年选出的101个优秀社区工作法（已对最新进展做了补充）为样本,经NVivo11软件研究发现,城市社区以协商共治为整体目标导向,形成了多主体参与、资源整合共享的治理格局,发展出了多样化的治理实践方式。从共生行为模式的四个核心变量来看,城市社区生成了丰富的治理主体,这些主体发起了多样化的共治活动,活动中的物质信息呈多方多向流动,最终导向了驻区组织的非同步化发展,由此可见,此阶段的城市社区共生行为模式属于非对称性互惠共生。在中国城市社区持续发展的过程中,“问题”似乎始终未曾远离。每一次新实践在解决旧问题的同时也会伴随着新问题的产生,而新问题又成为了实践再次创新的动力。目前,非对称互惠共生的城市社区实践面临诸多问题,对称互惠共生是其进化方向。从非对称互惠共生到对称互惠共生的发展需要实现共生单元、共生界面与共生条件的多重转变,对称互惠共生的理想固然美好,但这一转变过程绝非一朝一夕就能完成。基于当下的城市社区实践现状,结合实践所面临的问题,中国城市社区要想完成这一转变,首先需要实现社区网格化管理与治理要素的充分发展与深度融合。城市社区网格化管理的初衷是强化政府对内部层级部门间网络的管理能力。城市社区治理要素发展的实质是社区内公私合作程度的提升与基层党政部门对公私合作网络管理能力的提高。在学者斯蒂芬·戈德史密斯和威廉·D.埃格斯的语境下,公私合作程度与网络管理能力是理解网络化治理的两个维度。对比理论植根的实践来看,中国城市社区与美国社会的发展规律有异曲同工之处。有鉴于此,本文提出网络化治理是中国城市社区网格化管理与治理要素双维度发展的最终指向,是城市社区进一步发展的目标。共生理论认为,动力与阻力是影响共生关系进化的两个重要因素,要想推动共生关系发展必须提升动力,消解阻力。网络化治理是城市社区实现对称互惠共生理想状态的技术工具,形塑网络化治理的动力同时也是推动主体增容（共生单元）、强化组织互动（共生界面）、加速物质信息流动（共生条件）之力;阻力则主要是由社区组织的互动方式（共生界面）与组织性质（共生单元）决定的。研究发现,动力因素主要有三个:党政领导力、利益驱动力和科技支撑力。这些动力并非彼此孤立的,而是相互影响共同发挥作用的。单一治理网络可以由多种动力来形成,但通常只有一种动力在发挥主导作用。综合比较前面所有的样本社区及笔者所调研的其他社区,笔者发现吉林省长春市二道区长青街道城建社区的动力因素最为全面,且已初步推进了网络化治理建设。以城建社区为例,本文从实践层面剖析了这些动力因素导向网络化治理的运作过程。此外,本文以形塑城市社区网络化治理系统的“向心力”中的最高施力方（基层党组织）领导城市社区网络化治理中的“离心力”为例,剖析了形塑城市社区网络化治理系统的内在张力。中国城市社区向网络化治理发展的动力与阻力明晰之后,当务之急就是要找寻强化动力、消解阻力之方法。价值冲突是主体间张力背后更深层次原因。价值理念是影响中国城市社区治理的根本因素。共生（共生除可以是一种主体间形态外,还可以是组织行为的先导,即价值）是人类社会的原价值,是城市社区网络化治理的价值理念。城市社区网络化治理是以社区非对称性互惠共生行为模式为基点的,所以前者的实施路径也是后者的发展路径,换言之,共生单元、共生界面和共生条件三个共生行为模式的核心要素（“成果配置”是共生关系最终呈现出的结果）也是城市社区网络化治理实施路径的基本面向。有鉴于此,本文从共生价值体系（价值理念）、治理组织建设（共生单元）、治理行动选择（共生界面）和科学技术支撑（共生条件）四个方面探寻了中国城市社区网络化治理的实施路径。

何宛蓉,于炜杰,林萍萍,刘飞翔^[2]（2020）在《社区治理中政府购买社会组织服务的困境与对策——以福州市晋安区为例》文中进行了进一步梳理党的十九大以来,伴随着政府的职能转型与社会组织的蓬勃发展,政府单向性提供社会服务的手段已时过境迁。有效吸纳社会组织参与到公共服务供给过程中,既是现代社会多元合一共同治理的迫切需要,也是实现"小政府,大社会"目标的本质要求。然而,政府购买社工服务的过程并非一蹴而就,仍存在社会组织"羽翼未丰",政社双方"平行走路",政府"家长心态"以及社区公众置身事外等现实窘境。政社相辅相成、良序发展的治理之道既需要政府让渡空间、社会组织强化赋能,更需要社区居民群策群力。鉴此,基于社区治理可持续发展的目标,政府购买社会组织公共服务要紧系政府、社会组织及社区居民三方纽带,共建"多中心一目标"的公共服务体系。

彭怡^[3]（2020）在《融媒体时代受众需求视角下老年广播转型发展研究 ——以湖北广播电视台《枫林漫步》为例》文中认为当前中国人口老龄化的趋势不断增强,且拥有着世界上最庞大的老龄人口,老年人的生活质量保障和日益增长的生活需求成为了社会关注的新焦点。随着新媒体技术的迅猛发展,在其年轻化、传播速度迅捷、宣传渠道多样的优点下,传统的老年广播受到了极大的冲击,暴露出受众流失严重、技术升级滞后、创收压力增大的不利局面。为了解老年广播受众的需求,探究流失的原因,并探寻老年广播转型发展的新途径,本研究以融媒体时代老年广播受众需求视角下老年广播转型发展为研究对象,以湖北广播电视台老年广播节目《枫林漫步》为典型案例,采用文献资料、问卷调查、个案分析等研究方法,从老年广播受众的需求为切入点,分析老年广播在融媒体时代所呈现的节目形态,系统地梳理该节目类型、内容和渠道,从内容生产、播出形态和分发流程等方面探寻融媒体时期老年广播创新发展特征以及传播路径,丰富现有研究维度,为今后老年广播的转型发展提供实践参考。通过研究发现,在融媒体时代下,原有的以单一输出为主的老年广播的数量和质量与老年观众的需求相去甚远。现代老年受众需求相比过去,更关注精神文化和人文关怀,也积极面对并主动尝试新鲜事物。现代老年广播具有巨大的收视需求和多方位精神满足,而融媒体时代拓宽了媒体呈现形式,有的放矢地以“广播+技术”传播模式,立足声音优势,赋能新技术、新传播手段和方法,以互联网思维、受众思维传播权威信息,以贴心、温暖的服务吸引老年受众,在为老服务过程中,不断提升传统广播的传播力、影响力,践行“了解群众、引导群众、服务群众”的职责和使命。

申暄^[4]（2018）在《郑州市慈善超市运营问题研究》文中认为慈善超市,作为社会救助体系中重要的组成部分,在弥补政府失灵、市场失灵方面,发挥着积极的慈善救助力量。而慈善超市具体运营效力如何,直接影响到它能否可持续发展。本研究采取文献研究法、个案访谈、参与观察等研究方法,通过对郑州市慈善超市进行实地调研,并对现状进行总结;然后以郑州市惠济区和二七区慈善超市为个案进行运营分析,包括组织结构、人力资源构成、物资筹集管理等方面,针对在调查过程中发现的问题,结合实际情况、因地制宜地提出对策建议:一,提升慈善超市商业化管理水平,加强市场化进程;二,加强慈善超市多元化服务,提供就业培训指导;三,建立捐赠物品信息共享系统,打造社区慈善超市;四,切实加强慈善超市宣传力度,培育全民慈善意识;五,将慈善超市建设纳入民政事业重要议程,切实完善支持措施。通过对郑州市惠济区和二七区慈善超市运营问题的研究,为慈善超市研究领域增加了个案素材;同时,也为其余地域的慈善超市运营提供了一种可行性方案,在慈善超市的救助理念和运作模式上提供了新的思路和方向。

胡妮琴^[5]（2018）在《多方联动：社会工作参与流浪乞讨人员救助的路径研究 ——以D社工机构为例》文中进行了进一步梳理我国对城市流浪乞讨人员的救助政策,因时而异、因地制宜,在一定程度上缓解了城市流浪乞讨人员的生存危机。当下,随着政府职能的转变,政府救助部门在城市流浪乞讨人员救助措施方面也在不断寻求突破,并认识到了社会力量参与流浪乞讨人员救助的重要意义。其中,社会工作的专业方法在流浪乞讨人员救助领域的运用逐渐得到政府部门的认可。那么,社会工作如何参与到政府救助部门的工作中来?如何发挥自身的专业优势?这些都是社会工作者思考的难题。本文首先从国家与社会关系理论视角出发,剖析得出了以社会工作为代表的广泛社会力量与政府救助部门的关系,即双方共同发挥社会救助的功能,且二者不是互不关联的,相反是沟通合作的关系。然后,笔者以广州市D社会工作服务机构为例,对该社工机构参与流浪乞讨人员救助的实践进行了参与式观察,并运用文献查阅、访谈等研究方法,对该社工机构参与流浪乞讨人员救助的具体策略进行了探讨。发现社会工作采取的“多方联动”策略运用在流浪乞讨人员救助服务中具有一定的可行性,其中包含的具体策略还有政社联动、社义联动、社企联动和社研联动等。另外,实践表明,社会工作采取的“多方联动”的服务策略在流浪乞讨人员救助中发挥了明显作用,成效显着。最后,在对D社工机构实践研究的基础上,提炼总结出了社会工作参与流浪乞讨人员救助的有效经验,还对社会工作实践中的问题和困难进行了反思。在此基础上,希望能为政府完善流浪乞讨救助管理制度提供一定的政策建议和参考。

汪晓菡^[6]（2018）在《慈善超市运作的创新路径研究 ——以“乐善慈善超市服务中心”为例》文中指出社会企业作为一个既兼顾社会目标,又兼顾经济目标的组织形式,成为非营利组织实现发展与完善的一种新思路。慈善超市作为非营利组织在国内的发展已有15年的历史。然而,慈善超市的经营却陷入生存困境,大部分慈善超市定性定位模糊、募集能力弱、运行成本高、经营能力低、缺乏“造血”机制。2016年9月闵行区莘庄工业区建立了闵行区第一家社会企业化运营的慈善超市,开启了慈善超市的社会企业化运作模式。本文采取文献研究法、参与式观察法和个案研究法相结合的研究方法,以“乐善慈善超市服务中心”这一个案为研究对象,以委托—代理理论、利益相关者理论为理论基础,通过社会企业的研究视角,对慈善超市社会企业模式运作的创新路径等一系列问题进行深入探究。在分析慈善超市面临的生存困境的基础上,引入社会企业这个研究视角,以社会企业的模式运作,为慈善超市实现可持续发展提供了一种可行的创新路径。并在最后为促进慈善超市的创新发展分别从政府、社会和慈善超市自身层面提出了对策建议。本文认为社会企业具有造血机能,它可以通过商业化的运作赚取利润,从而给组织提供稳定的资金来源,在财政上具有独立自主性。慈善超市采用社会企业模式,实现“慈善+超市”的运营,可以改变现阶段慈善超市普遍存在的造血不足的现象,使慈善超市自身具备自我造血能力,可以不再依赖政府财政,从而实现可持续发展。因此,从长远来看,社会企业应该是慈善超市未来的发展方向。

唐双捷^[7]（2017）在《供给侧改革视角下的城市基层社会治理创新研究》文中进行了进一步梳理目前,我国社会建设总体上已完成由公权力主体“一家独大”的社会管理向多元主体“共同参与”的社会治理的转变。随着“供给侧结构改革”经济建设战略与“社会治理精细化”社会建设目标的提出,伴随着“互联网+”、“分享经济”等新型经济业态的兴起,多元主体对于多元化、精细化、高质化社会产品（公共服务）需求日益增加,对于多路径、跨领域参与社会事务（公共事务）的需求也日趋强烈。这突出表现为政府单一供给的社会产品质量与更多元高质社会产品需求间的非均衡,更多元的社会参与需求与现有社会参与机会供给不足间的非均衡。这种社会供需间的非均衡是社会治理供给侧改革的原动力。“精细化”是供给侧改革与社会治理创新能够实现交叉研究的逻辑起点,并在理论、政策与现实上引发出三条线索:（1）精细化是社会治理与供给侧改革共享的理论逻辑;（2）精细化是经济建设与社会建设共同遵循的政策逻辑;（3）精细化是社会个体化与经济新常态演进的现实逻辑。“分享经济”引发的社会组织模式变化与大众劳动方式变革为社会治理供给侧改革提供了经济基础,社会剩余资源的激活与交换则是社会治理供给侧改革实践的前提。分享经济的兴起与繁荣有利于实现社会治理供给侧改革“三降一去一补一改”的任务目标与提升作用:（1）“三降”:降低社会产品的边际成本与交易成本,降低无效社会产能;（2）“一去”:推动社会供给的去中心化;（3）“一补”:弥补正式制度供给不足的短板;（4）“一改”:改善多元主体间的社会关系弹性。在供需视角下,“社会管理——社会治理——社会治理精细化”的演变过程可以视作为一场开展于社会建设领域的供给侧结构性改革,即“社会治理供给侧改革”。在供需视角下,社会治理也存在需求侧与供给侧。在需求侧,社会治理可以抽象为“宏观、中观与微观”三大层次的社会需求;在供给侧,社会治理则可以抽象为“主体、产品、制度、资本、技术”五大要素的社会供给。社会治理供给侧改革以“五大供给要素”为基本分析框架,其中制度居于核心地位,主体起主导作用,产品是基本载体,资本提供经济支撑,技术提供现代化保障。社会治理供给侧结构改革旨在促进“五大供给要素”充分参与社会供给,优化供给主体结构,更好满足“三大层次”社会需求,提升社会产品（服务）供给数量与质量,扩大社会（公共）事务管理的参与机会供给,最终改善社会权力分配结构与资源配置效率,促进实现社会供需均衡。在供需视角下,我国城市社会建设经历的“社会管控——社会管理——社会治理”的历史进程也可以理解为“实施社会供需一体管控”——“注重单侧社会需求管理”——“兼顾社会供需双侧治理”的变迁过程。这种变迁主要体现在三个方面:（1）随着社会权力逐步分散,“全能控制型政府”开始向“有限服务型政府”转型;（2）随着社会需求层次产生分化,“街居制”管理开始向“社区制”治理转型;（3）随着社会供给要素日趋充分,“同质性单位人”开始向“异质性社会人”转变。当前,我国城市基层社会治理的基本现状如下:（1）治理结构呈现出多元主体共同参与的显着特点,主体供给日益丰富;（2）治理体制表现为基层民主自治的基本遵循,基层个体自治日趋明显;（3）治理基础依靠于基层党组织的绝对引领,基层威权主体供给稳定;（4）治理方式体现出合作协商与多向互动的基本模式。社会治理研究热潮滥觞于党的十八届三中全会,各地在积极推进社会治理与基层治理创新过程中收获了不少宝贵经验与教训。“锦江样本”与“社会参与委员会改革试点”作为正反个案,可以说是两种完全不同理论指导下的实践产物。“锦江样本”是成都市锦江区2007年以来在建设“社会协调发展创新区”过程中,对社会治理综合改革实践与探索经验的总结。“锦江样本”以“三大体制改革”（街道管理体制、社区治理体制、社会组织管理体制）为主要内容,“四大工程”（基层党组织建设、社区民生服务、小区院落自治、社工队伍建设）为重点。在供需视角下,锦江区社会治理综合改革是在权威力量的主导下,以制度创新供给为突破口,以街道管理体制为核心,驱动基层社会治理体制进行全面、系统、持续性的整体改革,形成了“一核多元”的基层治理基本格局。“社会参与委员会改革试点”是上海自贸区2014年以来在加快政府职能转变探索中进行的一项机制试验,也是健全社会力量参与市场监督的重要制度创新。其实质是在自贸区现有治理结构的基础上,通过引导社会力量再造的一个治理平台,旨在承接政府的转移职能,促进非公权力主体参与市场监督。上海自贸区社会参与委员会改革试点是在高度自治理念的引导下,对现有治理格局进行的理想化、片面化改革。但是由于治理场域不完全、威权主体供给不稳定等理论缺陷与现实约束,改革最终陷入困境。在推进社会治理供给侧改革的过程中,对治理理论与实践进行适时反思是极有必要的。实现社会治理精细化与基层治理善治良序应该注意以下四个方面:（1）在治理理论供给上,本土化的社会治理理论、局部基层治理理论的现实调试应该有所增加;（2）在实践模式与样本供给上,基于政绩需求、运动治理等动因的无效供给必须减少;（3）在制度创新供给上,要处理好改革的制度成本与预期收益间的关系,确保威权核心在从“0到1”与“从1到N”创新过程中的持续在场;（4）在社会主体供给上,要更加重视原子化个体对基层治理带来的“极化挑战”以及新兴主体对传统社会治理力量造成的替代性冲击。总体来看,随着社会治理供给侧改革的进行,五大供给要素参与社会治理越发充分,社会个体对于传统社会供给模式的依赖度将大幅降低,由于社会个体获取社会资源更为便利,自决度与流动性也将因此得到极大提升。伴随着以新社会阶层为主体的新兴社会主体的崛起,以生产型消费者、产品型社群为典型的社会主体进行社会供给,实现社会参与的广度与深度进一步提升。传统意义上个体参与社会,社会组织个体的方式将遭遇巨大挑战,社会治理与基层社会治理力量的基本格局也将迎来巨变。

赵利^[8]（2017）在《慈善超市资源动员研究 ——以上海市P区9家慈善超市为例》文中指出20世纪80年代,中国社会转型加速,在计划经济向市场经济转轨的过程中,城市贫富差距逐渐拉大,相对贫困的弱势群体的利益也越来越难以得到保障。在此背景下,社会各界为扶贫帮困事业做了诸多努力,慈善超市的出现便是这些积极探索和尝试的有益成果。慈善超市是指以社会公众自愿无偿捐助为基础、借助超级市场管理和运营模式,为困难群众提供物质帮扶和志愿服务的社会服务机构。从社会的整体和长远发展来看,慈善超市是一股强大的推动力量,它能够填补公共服务在扶贫济困领域的空白,对于弱势群体权利的维护和实现,对于增进公共福利,满足日益增长的多样化的社会需求具有独特而宝贵的作用。但是,我国有相当一部分慈善超市面临"生存危机",缺乏摆脱困境的出路,处于生存状态堪忧的境地。究其根本,除体制因素外,募集能力弱所导致的资源匮乏是其中不容忽视的重要原因。对于主要依赖外界资源的慈善超市来说,资源是其生存之本。如果缺少资源这个启动原点与循环杠杆,慈善超市无法开展基本的运作。已有关于慈善超市的研究,更多地关注慈善超市的发展模式、基本功能、存在问题与出路等,对慈善超市的资源动员问题进行专门的研究较为稀少,进而无法全面地把握我国慈善超市的发展现状,更无法为解决慈善超市的"生存危机"提供可行路径。本文以资源动员理论和志愿失灵理论为理论基础,结合当前我国慈善超市资源动员的具体实践,将慈善超市资源动员的分析框架归纳为:动员目标、动员基础、动员技术三个方面,按照"动员什么"、"以何动员"、"如何动员"的逻辑思路,对上海市P区9家慈善超市的资源动员情况进行深入分析。通过案例分析发现,我国慈善超市在资源动员的过程中存在诸多问题:动员目标偏差,阻碍慈善超市的改革与转型;动员基础薄弱,削弱慈善超市资源动员的能力;动员技术僵化,制约慈善超市资源动员的效果等。针对以上问题,本文基于理论分析框架和案例分析的结果,从明晰动员目标、增强动员基础、创新动员技术等方面,提出了优化慈善超市资源动员的可行性建议。

张宇星^[9]（2015）在《慈善超市发展问题研究》文中研究表明我国正处于经济发展放缓的新局面，中国正经历着社会转型。政府公共服务的职能发生了很大的变化，贫富差距越来越大，社会问题大规模的出现导致社会福利保障很不健全，出现了许多市场营利和政府服务不能覆盖到足够领域的情况。我国需要一种新型、合理以及有效的方式去做慈善救助，使得社会保障体系更加健全，我国的慈善超市就是在这样的背景下产生。慈善事业能够缓和社会矛盾，能够改善民生，使得社会更加和谐，所以慈善的发展情况展示了国家以及地区的文明进步。慈善超市是一种新型的救助形式，是“社会财富第三次分配”的重要手段，它将更多的弱势群体纳入了社会保障体制内，并且为受助者提升生活水平、促进个体发展提供了良好的契机。论文参照了其他地区的典型案例，分析了我国现阶段慈善超市的实际情况，试图找出目前阻碍我国慈善超市继续发展的最大问题。该文参考了美国慈善组织的可借鉴之处，将别国的成功经验与我国实际情况进行了对比分析。最后，文章提出中国慈善超市应当运用以市场化运营机制为中心的创新运营模式，希望对慈善超市的理论与实践有所启示。

陈月菲^[10]（2014）在《服务精细化：家庭综合服务中心特色项目的开展及经验探析 ——以广州市B街“助学超市”为例》文中进行了进一步梳理2011年年底，《关于加快街道家庭综合服务中心建设的实施办法》出台，提到截止2012年上半年广州市每条街道至少建成一个家庭综合服务中心（以下简称“家综”）。政府寄望于通过家综的建设，转变自身在社会服务的角色，将一部分政府职能转移到具备专业服务能力的社会组织。随着家综服务的大面积铺开，社工服务开始进入社会各界视野。对比于政府的低保救助等保障政策，社会工作以行政色彩淡、人性化服务而受到众多社区居民的好评。广州市家综服务的尝试迈出了全国社会工作行动研究的关键一步，提出了政府职能转移的大趋势中，社工行业发展不可回避的课题，为国内探索出既具本土风格又具社工专业本色的可持续发展道路付出积极努力。然而，随着社工服务在全市范围内的大面积铺开，普惠型的家综模式愈未能满足居民多元化的需求。于是渐渐出现了一种家综服务的新趋势，即将街情特点结合居民需求而产生的社区服务项目，笔者将之称为“特色项目”。服务精细化不但是社会工作本土化的大势所趋，同时也承载了社会各界对社工专业服务的期望。特色项目的良好设计与实施，将指标产出与服务成效有机融合在一起，在家庭综合服务中心模式的基础上优化项目“投入与产出”的科学性，同时防止家综一刀切的服务局限，避免单纯用指标产出量这一评估标准来代替“成效”和“服务质素”，造成社会工作价值的矛盾偏离。研究分为七大部分：第一部分是绪论。在回顾前人成果的基础上，阐述研究目的与意义，介绍研究方法与研究视角，继而列出研究框架，并讨论研究的创新点与难点；第二部分是“家庭综合服务中心的发展现状及面临的困境”。主要探讨家综在大跃进过程中产生的瓶颈效应，以及浅析其背后的原因；第三部分则分别从体验专业价值、践行服务理念、保障服务成效、回应街情需求这四方面引出“家庭综合服务中心特色项目的必要性”。第四部分是“家综助学超市特色项目的行动研究案例”，分别从项目背景介绍、创新理念、五个行动研究阶段，讨论项目管理思维在家综特色项目开展中的具体运用以及社工服务精细化是如何从特色项目中得到践行的；第五部分是通过与政府传统的救助保障比较，得出家综“助学超市”特色项目的优势，更能满足社区及其居民的多元需求；第六、七部分是对全文的总结、反思和前景展望，笔者试图在前文综述的基础上，对未来家综特色项目的精细化服务进行探索，同时寄望中国社会工作的本土化得以充分实现，引领社区服务的可持续发展。

二、首家爱心超市摆脱尴尬（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、首家爱心超市摆脱尴尬（论文提纲范文）

（1）共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视（论文提纲范文）

（2）社区治理中政府购买社会组织服务的困境与对策——以福州市晋安区为例（论文提纲范文）

（3）融媒体时代受众需求视角下老年广播转型发展研究 ——以湖北广播电视台《枫林漫步》为例（论文提纲范文）

（4）郑州市慈善超市运营问题研究（论文提纲范文）

（5）多方联动：社会工作参与流浪乞讨人员救助的路径研究 ——以D社工机构为例（论文提纲范文）

（6）慈善超市运作的创新路径研究 ——以“乐善慈善超市服务中心”为例（论文提纲范文）

（7）供给侧改革视角下的城市基层社会治理创新研究（论文提纲范文）

（8）慈善超市资源动员研究 ——以上海市P区9家慈善超市为例（论文提纲范文）

（9）慈善超市发展问题研究（论文提纲范文）

（10）服务精细化：家庭综合服务中心特色项目的开展及经验探析 ——以广州市B街“助学超市”为例（论文提纲范文）

四、首家爱心超市摆脱尴尬（论文参考文献）

• [1]共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视[D]. 宋晓娟. 吉林大学, 2021(01)
• [2]社区治理中政府购买社会组织服务的困境与对策——以福州市晋安区为例[J]. 何宛蓉,于炜杰,林萍萍,刘飞翔. 山东行政学院学报, 2020(05)
• [3]融媒体时代受众需求视角下老年广播转型发展研究 ——以湖北广播电视台《枫林漫步》为例[D]. 彭怡. 华中师范大学, 2020(02)
• [4]郑州市慈善超市运营问题研究[D]. 申暄. 江西农业大学, 2018(02)
• [5]多方联动：社会工作参与流浪乞讨人员救助的路径研究 ——以D社工机构为例[D]. 胡妮琴. 华南农业大学, 2018(08)
• [6]慈善超市运作的创新路径研究 ——以“乐善慈善超市服务中心”为例[D]. 汪晓菡. 上海交通大学, 2018(01)
• [7]供给侧改革视角下的城市基层社会治理创新研究[D]. 唐双捷. 中共中央党校, 2017(06)
• [8]慈善超市资源动员研究 ——以上海市P区9家慈善超市为例[D]. 赵利. 华东师范大学, 2017(09)
• [9]慈善超市发展问题研究[D]. 张宇星. 山西财经大学, 2015(10)
• [10]服务精细化：家庭综合服务中心特色项目的开展及经验探析 ——以广州市B街“助学超市”为例[D]. 陈月菲. 吉林大学, 2014(09)

标签：治理理论论文;  社会管理论文;  共生关系论文;  社会问题论文;  社区功能论文;