一、高校学报主编挂名现象探讨(论文文献综述)
冷怀明,邹小勇,张凌之[1](2021)在《《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》要点学习与落实建议》文中进行了进一步梳理学习《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》,归纳出其政策要点与特点:旗帜鲜明地强调把握正确的办刊方向;涵盖哲学社会科学和自然科学期刊,对不同领域、不同功能的学术期刊都有指导意义;明确了学术期刊发展的目标和路径;以"繁荣发展"为主题,以引导管理为抓手,全方位优化学术期刊发展环境;指导、规范、扶持学术期刊繁荣发展的政策措施全面具体。为实施好本意见,笔者建议:优化期刊的合理布局需要具有可操作性的期刊准入和退出机制;期刊的主管主办单位应该彻底清理和废除各自在科研绩效和人才评价标准中"以库论刊""以刊评人"的规定;制定杜绝"主编挂名"和编辑专业准入条件的刚性要求,将编委为学术期刊组稿、审稿工作纳入科研绩效考核范畴;学术期刊的编辑要成为前沿信息的搜寻者、学术交流的服务者、学术伦理的建设者;科学院和教育部带头迈出学术期刊集群化、集团化发展改革步伐;政府发包开发期刊全流程数字化出版、传播、知识服务、学术评价综合平台,为单刊数字化、集群化转型升级奠定技术基础。
亢列梅,荆树蓉,杜秀杰,刘杨,陶晴,武红江[2](2021)在《一流期刊建设背景下高校科技学术期刊编委会建设的对策与实践》文中指出编委会是期刊核心竞争力的重要组成部分。本文针对高校科技学术期刊普遍存在的学校对期刊工作缺乏支持、编委会结构不合理、编委会制度缺乏约束力、编委会与编辑部未有效联动4个问题,提出通过争取学校的重视和具体的支持政策,组建精简而精干的专家型编委会,制订主编责任制下的量化考核方案,提高编辑的服务能力4项措施进行编委会建设,并进行了部分实践,旨在为我国高校科技学术期刊编委会建设、一流期刊建设提供借鉴。
谢文韬[3](2021)在《都市变革下的近代旧体诗坛》文中指出近代引领着变革潮流的都市,和象征着传统的旧体诗坛之间,看似并不协调,实则存在紧密联系。研究近代都市变革与旧体诗坛之间的关系,有助于发掘近代旧体诗坛的独特性,从而确立其文学史意义。但旧体诗坛面对近代都市的诸多变革,并非一味被动地受到影响,而是根据主观意志进行适应调整,最终形成了与前代不同的面貌。因此需要超越一般文学史书写中常用的机械反映论,避免将旧体诗坛的创作、批评等活动看成都市变革的注脚,单纯从其中寻找涉及近代都市变革的内容的做法,如罗列堆砌与都市某一方面变革相关的诗词作品等,而应将近代旧体诗坛看成由具备不同意志的群体构成的复杂存在,摸索近代旧体诗坛与前代不同的运作机制,寻找其在文学史上的位置。探讨都市变革下的近代旧体诗坛,先须确定近代都市中与旧体诗坛联系紧密的变革,以及近代旧体诗人与都市的基本关系,从而为深入研究打下铺垫。首先物质方面,都市交通方式的变革让诗人们的出游、交际大为便捷;通讯媒介变革与诗人的谋生、求知与济世活动紧密相关;交际场所的变革让诗人们有了新的互动空间。其次在社会方面,都市政治环境的变革给积极入世的诗人们提供了为理想奋斗的机遇;教育体系的变革让在都市中求学、任教成为诗人们的普遍经历;思想风潮的变革则给诗人们走向多样化的人生道路提供了指引。正因如此,凡是在近代旧体诗坛稍有影响的诗人,都与变革的都市密切相关,或长住于这些都市,或长期以其为中心活动,或兼而有之。在明确二者的基本联系后,便可考察都市变革背景下旧体诗坛的生存空间变化。以民国建立、新诗兴起和新文化运动等关键事件为节点,都市中旧体诗坛的实体依托发生了不同轨迹的走向,这直接影响了旧体诗坛的生存状态。在晚清时期,诗坛与都市政治强人的幕府间联系,较前代质变虽然不多,量变却达到了一个新高度;但进入民国后,这种联系却突然断裂。而报刊在晚清民初经不同诗人群体的努力,逐步被旧体诗坛接受、认可,然而随着新诗的兴起,旧体诗坛在报刊上受到严峻挑战,不得不进行反击,但在关键的论辩方式上,面对以概念定义为逻辑起点的新文学阵营,学衡派为代表的诗坛中坚力量仍保持着以历史经验为逻辑起点的思维模式,在报刊空间中表现得并不适应,反倒是旧体诗坛基层在论战过程中实现了一定的自我突破。而近代高等教育机构,长时间内并未表现出与旧体诗坛的特别联系;但新文化运动后,随着旧体诗坛在社会上逐渐式微,它们成为了旧体诗坛延续微弱生命的难得依托。在理清近代都市变革作为背景的影响后,便可将坐标切换至旧体诗坛本身,探讨近代旧体诗坛自身如何在创作潮流、批评活动以及组织结构方面进行行为上的主动调整以及机制上的自我调适,以适应近代都市的变革。最明显的体现是在创作潮流上。首先,都市政治环境的变革,使得诗人们要通过在诗歌创作中表现政治热情和政治能力来在都市政治场域中生存,甚至获取更多政治资源。虽然这种情况前代也有,但在近代程度可谓达到顶峰。然而不同政治热情、政治目标以及诗歌风格的诗人,在转型幅度和方式上各有不同。其次,近代都市生活场域的变革,则让各种新名物开始成为书写对象,但不同时期诗坛对新名物语汇所普遍采取的书写模式不同。最开始抱着介绍、夸耀心态的诗人,往往将新名物作为诗歌的主题进行书写;而在新名物被熟悉之后,诗人更多将之作为单位在诗中使用,但保守的诗人,则一直只将其作为背景以减弱对旧体诗歌传统造成的冲击。相较之下,尽管都市思想场域的变革使得新概念语汇同样开始进入诗人的笔下,但旧体诗坛最初普遍没有将之与传统的语汇区分开来,故在书写模式上多与传统典故混同,不过随着诗人文化普及意识的提高,诗人们逐渐会将以诗歌作品总体来对这些新概念进行介绍阐释。近代旧体诗坛的批评活动方面也体现了旧体诗坛面对都市变革时的调整。随着信息传播技术与都市中公共话语空间的形成,诗歌批评的形式、对象与本质都在发生变化。形式上,过往单向、个人化的诗话,成为了一种高度公开化、互动化的批评形式,它可由报刊征集素材而生成,能够成为一种集体意志的表达,读者可以用各种即时性的反馈手段来影响诗话的创作,批评者在创作诗话时也必须时刻考虑读者,同时它又保持了一定的自身特色,报刊带来的一些互动形式由于其体式传统而并不能被广泛接受。对象上,在没有被某种具有特定观念的特定群体所垄断的都市公共话语空间中,不同群体用不同的方式发出自己的声音,这就使得过往累积的诗歌资源会被重新挖掘。而对于诗歌本质的认识,也随都市中社会阶级的变化与前代不同。诗歌不再被视为士人的身份象征,甚至不再是知识分子必须掌握,而对诗歌的文学知识的研究、诗歌的鉴赏等,开始从原有的知识体系中分离出来,渐渐变得可以独立进行,且渐渐被知识分子所看重。面对近代都市变革,旧体诗坛结构体系的变化,从宏观到微观都有体现。就诗坛流派而言,“都市型”诗派开始取代“地域型”诗派,成为诗坛主导。就诗人社群而言,过往实地、封闭、主要依赖士人关系网的特点发生改变,在都市的公共空间中更加具有全国意识,对士人关系网有所突破。成员地位取决于存在感,而社群之间界限模糊,比起内部进行活动,向外界公开举办活动变得更为重要。在诗坛的个体层面,都市的风气与社会阶级变革使诗人对于使用诗歌谋取经济利益不再感到可耻,诗歌开始向书画靠近,其交易有走向体系化的趋势,这使得诗人的交际策略和关系网也发生了变化。综合这些方面来看,近代都市的变革,对于旧体诗坛的整体影响,在于地理特征层面的去地域化、社会定位层面的去阶级化以及知识谱系层面的专门多元化三点。这些相对于前代的独特之处也正是近代旧体诗坛的近代性体现。
李新根,付示威[4](2021)在《科技论文作者署名异化及其治理路径》文中认为科技论文作者署名应根据研究者的实际贡献来决定,但由于学术评价的影响,科技论文作者署名面临着各种利益和力量的角力,导致了各种作者署名异化现象。在分析作者署名异化产生原因及危害的基础上,本文提出了治理对策:加强科研伦理建设,坚持实事求是的优良学风;科技期刊应坚持以质论稿,有效遏制"名人"被挂名现象;加强编辑流程管理,防范"虚假作者"和"搭便车"署名;充分发挥论文"致谢"功能,引导作者避免"感谢型"署名。
龚宇辉[5](2020)在《知识转型视角下高校教师科研合作状况的实证研究》文中提出随着现代科学技术的迅速发展,知识与经济社会深度渗透,知识的形态、生产模式发生了深度转型,并以“知识生产模式2”“后学院科学”“三螺旋”“巴斯德象限”“学术资本主义”等不同理论形式出现。在以知识为核心的创新驱动社会的发展过程中,高校处于十分关键的位置,而高校教师便是科学知识创新的主力军。知识转型使得科研活动出现研究目标宏大、科研规模广、资金需求量大、多学科交叉性强等新的特点,这对高校教师科研合作的过程、方式、成果认定与转化等多方面提出了新的要求。基于以上背景,本研究从知识转型的视角出发,对知识转型、高校教师科研合作分别进行了概念界定与文献综述,并厘清了二者之间的逻辑关系:随着知识的转型,知识生产与创新的主要模式从单一的“学科语境”转向“应用语境”,作为知识生产与创新主力军的高校教师便逐渐从学科内“单兵作战”式研究走向多元主体的合作研究。随后立足于这一逻辑关系,提出了高校教师科研合作在此新背景下应有的五大特质:“跨学科协同”、基于“社会需求”的问题语境、“多元、异质”的合作主体、“社会责任”的合作价值导向、“多元主体价值”的合作成果质量控制标准。通过实证研究的方式,一方面基于抽样调查的方式对工学、力学、管理学与教育学四个代表性学科内高校教师科研合作的现实情况与个人主观意愿进行研究;另一方面基于文献计量的方式,以上述四个学科领域内代表性一级学科的合着学术论文为样本进行分析。研究发现,目前高校教师普遍认可科研合作在科学研究活动中的作用,并能主动参与其中,但实际上的合作状态却仍基本处于“学术语境”范式之下。进一步分析其成因,主要有三:不同学科之间“求真”的差异制约、学术研究“求稳”思维的影响、科研评价制度“求量”倾向的误导。针对以上情况,本研究认为应在教师的学科观念更新、合作研究环境的塑造、科研评价制度的完善三个方面进行努力,如此才能行之有效地促进和顺应知识转型与创新驱动发展的高校教师科研合作,对知识生产与创新以及经济社会的发展有所助益。
路晓燕[6](2020)在《高校精品课程教学团队建设研究 ——以河南省四所高校为例》文中进行了进一步梳理21世纪初,面对教育大众化引发的教育质量问题,国家提出了积极的应对之策。教育部于2003年提出精品课程建设实施办法,从课程建设这一微观角度来提高教育教学质量,进一步提高人才培养质量。随后,受到国内外教育环境的影响,我国精品课程建设历经精品开放课程、精品在线开放课程和一流本科课程等阶段。实践证明,精品课程建设是一个系统的、长期的工程,单凭一个人是难以完成的,教学团队的工作模式成为教师群体建设精品课程的最佳选择。教师作为课程的设计者、建设者和管理者,以高校教师为主体组建的教学团队对于人才质量的提高、教师专业能力的发展、基层教学组织的创新等具有重要的意义。因此,如何加强高校精品课程教学团队建设是一个值得研究的课题。本文在梳理国内外文献资料和政策文本的基础上,结合团队发展阶段理论和全面质量管理理论,对河南省高校精品课程教学团队建设的情况进行分析。采用访谈法,随机选取了河南大学、河南财经政法大学、河南中医药大学和华北水利水电大学四所高校的部分精品课程教学团队的团队成员作为研究对象,以现有研究主题的文献资料和精品课程建设评审指标体系对教学团队的要求为依据,构建高校精品课程教学团队建设的维度,主要包括团队目标、团队结构、团队合作、团队文化、团队制度和团队成果六个方面,对他们进行了深入的访谈,并对结果进行整理分析。发现其团队建设的问题主要包括团队目标达成度低、团队组织结构不健全、团队合作形式松散、团队建设机制不健全和团队成果难以量化等,进一步深入分析问题背后的原因主要表现在政策内容不够清晰明确,学校制度保障有所欠缺,团队建设缺乏长远规划,教师的时间和精力有限四个方面。基于上述的研究,从团队目标、团队结构、团队合作、团队文化、团队管理、团队环境等方面提出切实可行的对策。
刘玉姝,王东方[7](2019)在《5篇SCI论文事件引发的论文不当署名问题的思考》文中进行了进一步梳理从复旦大学附属中山医院教授陆某送复旦大学上海医学院女博士李某5篇SCI论文事件展开,探讨了论文不当署名的表现类型、危害,进行了论文不当署名的诱因分析,提出了若干论文不当署名的防范举措。同时指出,为了营造良好的科研生态,促进学术事业的健康发展,不当署名等学术不端行为应该成为学术论文作者、高校及科研机构、相关监管部门、学术期刊编辑部共同抵制的"众矢之的"。
张家豪[8](2019)在《“地方性”国立大学的困境 ——国立山东大学研究(1930-1949)》文中研究说明随着中国近代思想文化史研究的深入,近代大学作为重要的学术共同体,也是晚清民国生产知识、思想的重要载体,日益受到学界关注。而实现中华民族伟大复兴和建设中国特色世界一流大学的目标的提出,也促使大学史研究不断升温。中国近代大学有国立、省立、私立、教会等多种形式,其中国立大学是高等教育的主体。然而各个国立大学的规模建制及教研水平差距甚大,位于政治、经济、文化中心的大学拥有各种资源优势,但也有一些校史较短、与中央关系疏远的国立大学历经坎坷,教学成就有限。若欲全面了解民国高等教育的多般面相,应对此类带有地方性、边缘性的国立大学抉隐索微,探讨其困境成因,借此透视不同地区政府、社会与大学的互动以及民国高等教育的不平衡性。在这方面,国立山东大学便是一个恰当的样本。作为传统文化大省,近代山东在文教事业方面的成就并不突出。虽然当地政府曾借清末新政之机第一时间成立了新式大学堂,但教学成绩有限。而且在其后近30年时间里,山东陷于内乱、灾荒和政争,省内社会环境混乱,亦无法得到中央政府的有力支持,教育资源稀缺,因而高等教育发展缓慢。除教会大学外,1927年前山东各类高校从未培养出合格的本科生。南京国民政府成立后,国内环境暂时趋于和平稳定。在蔡元培、何思源、傅斯年等官员学者的提议下,行政院批准在山东创设国立大学。1930年,国立青岛大学(1932年更名为国立山东大学)在青岛成立。作为中央平衡全国教育布局的计划之一,国立山东大学是近代山东第一所(也是唯一一所)国立大学,却带有浓厚的“地方性”:该校虽然位于经济大市,但其自身基础不固,与中枢较为疏远,在当时13所国立大学中相对边缘化。山大自中央所得拨款极其有限,多数时间依赖省府“协款”及其他零碎款项勉力维持,师资设备得以不断添置,但由此也造成学校自身发展计划时常受到省府干预;学校周边环境安谧、商业发达,是教学研究的福地,也使学校在发展海洋生物等学科方面具有先天地理优势;山大员生数量稀少而关系融洽,大部分师生很少介入政治或社会运动,学风朴实而不流于浮躁。经多年勠力经营,至1937年前山大已成为具有3院8系,文、理、工科均衡发展的综合性大学,并顺利培养出200余名合格的本科生,对省内文教事业贡献颇着。不过在此期间,部分学生受国难的刺激而发起数次学潮,虽然规模有限,亦表现出学生强烈的民族情感,但也使得杨振声、赵太侔两任校长及部分教员离职,造成了师资流失。高等教育的良好发展态势因中日战争全面爆发而中断。卢沟桥事变后,沿海战区大学大多在日寇侵逼下陆续迁徙至西南、西北地区办学,民族文化命脉在战时得以赓续,而山大则没有这么幸运。因韩复榘应战不力,日军很快沿津浦线侵入山东,山大本来历史浅短,设备未周,校方对战事应变迟缓、准备仓促,且与教育部联络不畅,师生西迁数千里后,校产已丢弃大半,人员流失严重。由于学校仅成立数年,规模有限,经此一役实已耗尽办学资本,不得不接受教育部停办的指令,并入中央大学,成为唯一一所因战争解散的国立大学。剩余校产也被其他教育机构“借用”。重庆政府时期,山大校友多次向中央政府呼吁恢复母校,但学校在战时复员并不易实施,直至1945年秋日本投降后不久,该建议方得到教育部批准。经过近一年的接洽校舍、添购设备、招徕师资、招收新生等繁杂工作,山大于1946年底成功在青岛复员开学。此时全校为5院14系建制,师生人数较之前倍增。而且学校真正实现“国立”的名义,校款全由教育部提供;但另一方面,战争对山大以及山东本省环境的摧残却一时不易恢复,学校解散时“借用”给各机关的校产也难以索回或损毁,原校区亦被强占。1946年的复校工作无异于“新创”:适龄学生人数大增,学校科系相应增加,但校舍需重新争取;图书仪器多为现购,教员须多方接洽;以周边环境而言,山东自战后便不断爆发国共两党的武装冲突,交通路线时常瘫痪,内战阴影笼罩青岛,导致市内难民云集,物价高过平沪,山大师生教学、生活大受影响,离职退学者亦所在多有。直到1949年6月青岛解放前,山大有不少课程仍无法顺利开出,日常教学工作也不时因罢课罢教和课外活动而中断,复校之初即筹划的两个研究所亦徒具空壳,未培养出研究生。在1927-1937年间的13所国立大学中,多数学校能借助自身政治背景、文化环境、办学基础方面的优势或特殊情形下的机遇取得较为出色的教学成绩,除个别特例外,各校在战争中尚能延续办学,并循序扩大规模。相比之下,山大的发展轨迹却相当曲折,洵属罕见,其根本原因在于该校在地域环境、文化积淀、教育基础和政治背景方面的劣势。山东远离政治、经济、文化中心,资源配置不佳,省内政局混乱,缺乏有远见的政治家和民间社团来扶助教育事业,高等教育发展缓慢,造成山大建校基础薄弱;国民党政权自两广起家,政府内鲁籍乃至北方人士较少,缺乏话语权,加之山东地方政府与中央不睦,导致山大不受南京政府重视;国立大学的经济实力一般与其政治地位相关,因此山大在战前难以获得教育部的拨款以及其他基金会等团体的支持,大多数时间依赖省政府“协款”维持办学,学校规模有限,在和平环境中尚有发展之机,而一旦遭遇战争则不堪侵毁;在1946年复员后,山大得以获教育部供款,且成功聘到一些知名学者,不过由于山东政治经济形势恶劣,这种变化成效一时未能彰显,直至青岛解放前学校一直处于恢复整顿的状态。总之,虽然山大在全校师生的筹划运作下,教学成绩尚属中规中矩,且还能在战后重整旗鼓,扩大规模,但由于办学根基不固、缺乏优势资源,导致山大在民国时期教学成就有限。梳理国立山东大学在民国年间的办学历程,了解地方性、边缘化的国立大学的运作经验,有助于还原民国时期高等教育的曲折性和不平衡性,为今日大学教育政策的制定实施提供一定参考。
倪爱香[9](2019)在《抵制学术不端是学术期刊编辑永久的责任和义务》文中提出随着经济和社会环境的变化,国内外学术不端事件频发。学术期刊是传播科研成果的载体,学术期刊编辑抵制和防范学术不端始于初审,终于定稿,学术期刊编辑尤其要警惕出版过程中"灰色地带"的学术不端行为。遵守学术伦理道德、净化学术环境、规范论文发表是期刊编辑义不容辞的责任。
梅冬琴[10](2019)在《全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状与问题研究 ——基于对N校专业学位研究生的调查》文中认为专业学位研究生是应时代与社会发展需要而产生的一种研究生教育的类型。《学位与研究生教育发展“十三五”规划》发展改革任务中提出“积极发展硕士专业学位研究生教育”,并详细指出“建立以职业需求为导向的硕士专业学位研究生教育发展机制,加快完善专业学位体系,满足各行各业对高层次应用型人才的需求。”由此可见,发展专业学位硕士研究生已是一种趋势。高校承担着培养专业学位硕士研究生的重任,需要对专业学位硕士研究生培养的质量严加把关。而对专业学位硕士研究生培养质量起关键作用的莫过于其直接责任人——导师,导师队伍的情况直接影响专业学位硕士研究生的培养质量。本研究以全日制专业学位硕士研究生导师队伍的现状与问题为研究对象,对N校的全日制专业学位研究生进行调查。N校自1996年起开始招收专业学位研究生,在专业学位研究生培养方面有丰富的经验。研究采用问卷调查与访谈相结合的方法,从导师队伍的结构、业务素质、职责履行及导师队伍的管理这四个方面对N校全日制专硕导师队伍的现状进行调查。调查结果显示导师队伍主要存在以下四个问题:导师数量不足;“双重身份”导师专业化程度不高;导师队伍职责履行不到位;导师队伍的管理有待完善。根据这些问题从学校、管理者及导师的角度分析原因如下:高校对专硕培养的重视程度不高;导师队伍责任意识淡薄;导师队伍缺乏明确的管理制度与实施机制;各专业审批与发展时间不同。基于以上研究结果,论文从管理者与导师的角度提出三点对策:一、改善专硕导师队伍结构;二、提高导师队伍的职业素质;三、加强导师队伍管理。
二、高校学报主编挂名现象探讨(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高校学报主编挂名现象探讨(论文提纲范文)
(1)《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》要点学习与落实建议(论文提纲范文)
一、《繁荣意见》的要点学习 |
(一)旗帜鲜明地强调把握正确的办刊方向 |
(二)对不同领域、不同功能的学术期刊都有指导意义 |
(三)明确了学术期刊发展的目标和路径 |
(四)以“繁荣发展”为主题,以引导管理为抓手,全方位优化学术期刊发展环境 |
(五)指导、规范、扶持学术期刊繁荣发展的政策措施全面具体 |
二、对落实《繁荣意见》的建议 |
(一)优化期刊布局需要具有可操作性的期刊准入和退出机制 |
(二)期刊的主管主办单位应该彻底清理和废除各自在科研绩效和人才评价标准中“以库论刊”“以刊评人”的规定 |
(三)制定杜绝“主编挂名”和编辑专业准入条件的刚性要求,将编委为学术期刊组稿审稿工作纳入科研绩效考核范畴 |
(四)学术期刊的编辑要成为前沿信息的搜寻者、学术交流的服务者、学术伦理的建设者 |
(五)科学院和教育部带头迈出学术期刊集群化、集团化发展改革步伐 |
(六)政府发包开发期刊全流程数字化出版、传播、知识服务、学术评价综合平台,为单刊数字化、集群化转型升级奠定技术基础 |
结语 |
(2)一流期刊建设背景下高校科技学术期刊编委会建设的对策与实践(论文提纲范文)
1 高校科技学术期刊编委会建设存在的问题 |
1.1 学校对期刊工作缺乏支持 |
1.2 编委会结构不合理 |
1.3 编委会制度缺乏约束力 |
1.4 编委会与编辑部未有效联动 |
2 高校科技学术期刊编委会建设对策与实践 |
2.1 争取学校的重视和具体的支持政策 |
2.1.1 争取学校的重视 |
2.1.2 争取具体的支持政策 |
2.2 组建精简而精干的专家型编委会 |
2.2.1 平衡期刊与编委层次 |
2.2.2 平衡校内与校外专家比例 |
2.2.3 平衡贡献与头衔的关系 |
2.3 制定主编责任制下的量化考核方案 |
2.3.1 强化主编责任制 |
2.3.2 建立业绩为先的量化考核方案 |
2.3.3 突出激励机制 |
2.4 提高编辑的服务能力 |
2.4.1 创新工作方法 |
2.4.2 建设专业编辑团队 |
3 编委会建设的收获与思考 |
3.1 关于争取学校支持 |
3.2 关于组建编委会 |
3.3 关于主编责任制下的绩效考核 |
3.4 关于提高编辑的服务能力 |
4 结束语 |
(3)都市变革下的近代旧体诗坛(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、相关研究回顾 |
二、基本概念、边界与方法 |
三、章节设置 |
第一章 变革的近代都市对旧体诗坛的吸引力 |
第一节 近代都市物质变革及其吸引力 |
一、交通方式:活动距离限制的解除 |
二、通讯媒介:谋生、求知与济世的三重诱惑 |
三、交际场所:诗歌互动新型空间的形成 |
第二节 近代都市的社会变革及其吸引力 |
一、政治环境:提供为理想奋斗的便利 |
二、教育体系:求学、任教成为普遍经历 |
三、思想风潮:走向偏离传统士人的人生道路 |
第三节 近代旧体诗人与都市的基本关系状态 |
一、长住都市 |
二、环绕都市活动 |
三、混合型 |
第二章 近代都市变革与旧体诗坛的生存空间 |
第一节 传统联系从强化到中断:都市幕府与旧体诗坛 |
一、晚清都市幕府与诗坛关系的延续发展 |
二、民国时期都市幕府与诗坛关系的断裂 |
三、都市幕府与旧体诗坛联系从强化到断裂的原因 |
第二节 新诗兴起带来命运转折:都市报刊与旧体诗坛 |
一、新诗兴起前旧体诗坛对报刊空间的接受 |
二、新诗兴起对报刊空间中旧体诗坛的冲击 |
三、旧体诗坛中坚力量的论辩方式与局限:对《学衡》杂志的再考察 |
四、旧体诗坛基层反击的早期困境:以上海《学生文艺丛刊》为例 |
五、旧体诗坛基层的策略转变与局部成功:以天津《益世报》为例 |
六、旧体诗坛的反击对新诗阵营基层之影响 |
第三节 新文化运动后的生命延续:都市高等教育机构与旧体诗坛 |
一、新文化运动前的高等教育机构与旧体诗坛 |
二、新文化运动后大学课程设置对旧体诗坛的制度保障 |
三、新文化运动后大学教师对旧体诗歌互动风气的引导 |
四、新文化运动后大学刊物对旧体诗歌创作成果的呈现 |
第三章 近代都市变革与旧体诗坛的诗歌创作潮流 |
第一节 都市政治场域与旧体诗坛的政治书写模式 |
一、典型积极者的转变:以郑孝胥诗歌的政治书写为例 |
二、典型消极者的转变:以陈衍诗歌的政治书写为例 |
三、非典型诗人的转变:以沈瑜庆、易顺鼎诗歌的政治书写为例 |
第二节 都市物质场域与旧体诗坛的“新名物”书写模式 |
一、初步接触时作为诗歌主题 |
二、认知成熟后作为表意单位及书写模式复合 |
三、回避冲击意识下作为创作背景 |
第三节 都市文化场域与旧体诗坛的“新概念”书写模式 |
一、与传统典故混同的书写模式 |
二、文化普及意识下的书写模式 |
三、对不同书写模式的兼采 |
第四章 近代都市变革与旧体诗坛的诗学批评活动 |
第一节 形式的变异:近代报刊空间中诗话文本生成机制的转型 |
一、传统载体上诗话文本的生成机制 |
二、都市话语空间与诗话的素材来源 |
三、都市话语空间与诗话的反馈修正 |
四、都市话语空间与诗话的创作标准 |
五、传统批评形式的变革对近代诗坛之影响 |
第二节 资源的再挖掘:以黄景仁《绮怀》诗的近代传播为典例 |
一、传统的诗学话语权与《绮怀》诗的流传程度 |
二、都市话语空间中的二次创作与《绮怀》诗的公开流行及范式形成 |
三、都市话语空间中的学术批评与《绮怀》诗的讨论升温及地位上升 |
四、都市话语空间对前代诗歌资源再挖掘的影响 |
第三节 本质的重构:从学校教育角度的考察 |
一、学校教学制度中诗歌定位与知识体系的变化 |
二、教科书中诗歌定位与知识体系的变化 |
三、“一般知识分子”诗歌知识的实际表现 |
四、诗学本质重定位与诗歌知识体系重构的文学史意义 |
第五章 近代都市变革与旧体诗坛的组织结构 |
第一节 诗坛流派的兴替:从“门存唱和”谈起 |
一、“门存唱和”参与诗派与主导权之间的分离 |
二、湖湘诗派被分化与湖湘诗学传承被阻断 |
三、桐城诗派被吸收与桐城诗学体系被覆盖 |
四、“门存唱和”与“都市型诗派”对诗坛的主导 |
第二节 诗坛社群的异变:以都市报刊空间为中心 |
一、士人私谊网络内的传统诗人社群 |
二、报刊诗人社群组建对士人私谊关系的突破:以“同人录”等文件为中心 |
三、报刊诗人社群活动的进一步公开化:以诗歌竞赛为中心 |
四、报刊诗人社群的新型结构特征 |
第三节 诗坛个人的生存选择:由诗歌交易活动观照 |
一、晚清都市与诗歌交易的体系形成 |
二、民国都市与诗歌交易的观念变化 |
三、诗歌交易活动对诗坛结构之影响 |
结语 近代都市变革对旧体诗坛的独特影响 |
一、地理特征层面的去地域化 |
二、社会定位层面的去阶级化 |
三、知识谱系层面的多元专门化 |
主要参考文献 |
后记 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
(4)科技论文作者署名异化及其治理路径(论文提纲范文)
1 科技论文作者署名异化类型及成因 |
1.1“名人”被挂名 |
1.3“感谢型”署名 |
1.4“虚假作者”署名 |
1.5 被动删除署名 |
2 科技论文作者署名异化的危害 |
2.1 造成作者权责不清,引发着作权侵权纠纷 |
2.2 助长急功近利思想,诱发学术不端行为 |
3 科技论文作者署名异化的治理路径 |
3.1 加强科研伦理建设,坚持实事求是的优良学风 |
3.2 坚持以质论稿,有效遏制“名人”被挂名现象 |
3.3 加强编辑流程管理,防范“虚假作者”和“搭便车”署名 |
3.4 充分发挥论文“致谢”功能,避免“感谢型”署名 |
4 结束语 |
(5)知识转型视角下高校教师科研合作状况的实证研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)问题提出 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)核心概念 |
1.高校教师科研合作 |
2.知识转型 |
(四)文献综述 |
1.关于高校教师科研合作的研究 |
2.关于知识转型的研究 |
3.关于知识转型与高校教师科研合作关系的研究 |
4.研究现状述评 |
(五)研究方法 |
(六)研究内容 |
二、知识转型视角下的高校教师科研合作 |
(一)当前知识转型的理论与特征 |
1.当前的知识转型 |
2.知识转型的主要理论 |
3.知识转型的主要特征 |
(二)知识转型与高校教师科研合作之间的逻辑关系 |
1.知识生产语境随知识转型从“纯学术”转向“多应用” |
2.高校教师的知识生产从“单一学科”走向“多元合作” |
(三)传统意义上高校教师科研合作面临巨大挑战 |
1.边界范畴由“学科内合作”转向“跨学科协同” |
2.问题语境由“个人追求”转向“社会需求” |
3.合作主体由“单一、同质”转向“多元、异质” |
4.价值选择由“知识真理”转向“社会责任” |
5.成果评价标准由“单一学界认可”转向“多元主体价值” |
(四)本章小结 |
三、高校教师科研合作现状的实证研究 |
(一)基于抽样调查的高校教师科研合作现状研究 |
1.问卷设计 |
2.问卷发放与回收 |
3.问卷结果分析 |
(二)基于文献计量的高校教师学术论文合着研究 |
1.研究设计 |
2.实施过程 |
3.研究结果分析 |
(三)实证研究小结 |
1.高校教师能充分理解并主动参与科研合作 |
2.高校教师科研合作仍处于“学科语境”范式之下 |
四、知识转型下高校教师科研合作中的问题及原因分析 |
(一)高校教师科研合作中的现存问题 |
1.合作动机仍以“学术导向”为主 |
2.合作形式仍以“单一、同质”为主 |
3.合作成果仍以“指标量化”为主 |
(二)阻碍高校教师有效科研合作的因素分析 |
1.不同学科的“求真”差异制约合作的有效建立 |
2.学术研究的“求稳”思维催生形式化科研合作 |
3.评价制度的“求量”倾向盲目强调成果的数量 |
五、知识转型下有效促进高校教师科研合作的建议 |
(一)更新高校教师科研合作的学科观念 |
1.形成“互相理解”心态 |
2.树立“合作共赢”思维 |
(二)塑造利于科研合作的学术研究环境 |
1.营造“多元主体”互相信任的科研合作氛围 |
2.搭建“社会服务”导向的科研合作交流平台 |
(三)完善突出实质贡献的科研评价制度 |
1.建立突出实质贡献与服务能力的学术评价制度 |
2.实施尊重不同学科间差异的成果分类评价标准 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在读期间发表论文(着)及科研情况 |
(6)高校精品课程教学团队建设研究 ——以河南省四所高校为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
一、研究背景与研究意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)研究述评 |
三、研究思路与内容 |
(一)研究思路 |
(二)研究内容 |
四、研究方法与技术路线 |
(一)研究方法 |
(二)技术路线 |
五、创新之处 |
第二章 基本概念与理论基础 |
一、基本概念 |
(一)精品课程 |
(二)教学团队 |
(三)精品课程教学团队 |
(四)精品课程教学团队建设 |
二、理论基础 |
(一)团队发展阶段理论 |
(二)全面质量管理理论 |
第三章 高校精品课程教学团队建设的现状调查分析 |
一、调查说明 |
(一)基本思路 |
(二)访谈过程 |
(三)访谈对象 |
(四)访谈结果 |
二、高校精品课程教学团队建设的现状分析 |
(一)关于团队目标的调查分析 |
(二)关于团队结构的调查分析 |
(三)关于团队合作的调查分析 |
(四)关于团队文化的调查分析 |
(五)关于团队制度的调查分析 |
(六)关于团队成果的调查分析 |
第四章 高校精品课程教学团队建设的问题与成因分析 |
一、高校精品课程教学团队建设的问题分析 |
(一)团队目标设置不合理 |
(二)团队组织结构不健全 |
(三)团队合作形式松散 |
(四)团队建设机制不健全 |
(五)团队成果难以量化 |
二、高校精品课程教学团队建设问题的成因分析 |
(一)政策内容不够清晰明确 |
(二)学校制度保障有所欠缺 |
(三)团队建设缺乏长远规划 |
(四)教师的时间和精力有限 |
第五章 加强高校精品课程教学团队建设的对策 |
一、加强团队目标管理,树立明确的发展方向 |
(一)以提高人才培养质量为核心目标 |
(二)短期目标与长期目标相结合 |
(三)个人目标与团队目标相结合 |
二、健全团队组织结构,促进团队可持续发展 |
(一)遴选合适的团队成员,促进团队可持续发展 |
(二)引进和培养课程负责人,保障工作顺利开展 |
(三)优化团队的人员配置,拓展团队的组建模式 |
三、建设良好的团队文化,提高团队合作能力 |
(一)构建沟通交流的平台,培养团队合作意识 |
(二)营造良好的团队氛围,促进团队共建共享 |
四、健全团队的管理机制,促进团队高效运转 |
(一)健全教师的激励机制,调动教师工作积极性 |
(二)完善教师的培训机制,提高教师的综合素质 |
五、整合团队建设资源,营造良好的团队环境 |
(一)加大政策支持与宣传力度,提高教师认可度 |
(二)提高学校的重视程度,健全高校的基础设施 |
(三)加大经费支持力度,动态监督经费落实到位 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录A:教师访谈提纲 |
附录B:团队成员的基本信息 |
附录C:访谈结果的呈现 |
致谢 |
(7)5篇SCI论文事件引发的论文不当署名问题的思考(论文提纲范文)
1 不当署名的表现类型 |
2 不当署名的危害 |
3 不当署名的诱因分析 |
3.1 学术评价指挥棒使然 |
3.2 学术道德缺失 |
3.3 法律法规意识淡薄 |
3.4 失范行为的隐蔽性以及甄别检测手段的局限性 |
3.5 监督制度不完善、违规成本较低 |
3.6 编辑部把关不严[7] |
4 不当署名的防范举措 |
4.1 完善学术评价机制 |
4.2 加强学术道德教育、健全监管制度[8] |
4.3 期刊编辑部要有所作为、设好“防火墙” |
5 结束语 |
(8)“地方性”国立大学的困境 ——国立山东大学研究(1930-1949)(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题缘起 |
二、学术前史 |
(一) 关于中国近代大学的通论性研究 |
(二) 大学个案及专题研究 |
(三) 关于国立山东大学的研究 |
(四) 对已有成果的检讨及本选题努力的方向 |
三、写作视角和方法 |
(一) 选题的概念界定 |
(二) 研究的创新点及难点 |
(三) 研究思路 |
第一章 山东高等教育发展历程及国立山东大学的源起 |
一、近代山东高等教育的起步阶段 |
(一) 近代山东高等教育的变迁—以济南、青岛两地为例 |
(二) 近代山东高等教育发展现象之成因 |
二、国立青岛大学的建立及更名国立山东大学 |
(一) 筹备委员会的成立及其活动 |
(二) 具体建校工作 |
(三) 国立山东大学的定名 |
三、山东大学起源考辩 |
(一) 山大校史的阐释史 |
(二) 编写校史的争议与山东大学校史起点的考订 |
小结 |
第二章 战前的国立山东大学(1930-1937) |
一、山大与中央及地方政府关于经费及科系设置问题的博弈 |
(一) 杨振声掌校时期的山大与地方政府的互动 |
(二) 1932年后政府与校方的合作与分歧 |
(三) 学校经费的争取 |
二、办学方针与学校建设 |
(一) 办学方针 |
(二) 营建方面 |
(三) 设备方面 |
(四) 院系建制 |
(五) 师资延聘 |
(六) 校务行政 |
三、战前山大的教学与日常生活 |
(一) 战前山大招生与教研工作 |
(二) 青岛环境与山大学生日常生活 |
(三) 对于“新月派”和“大同盟派”几个问题的澄清兼谈山大教员群体之交往 |
四、战前山大的学生运动 |
(一) 反甄别运动的波澜 |
(二) “九·一八”后的赴京请愿 |
(三) 1932年的“六月风波”与杨振声的黯然下台 |
(四) 学运低潮期的活动(1932-1936) |
(五) 山大学生响应北平“反对华北自治化”学运及其解决 |
(六) 山大的风潮之特殊性与得失 |
小结 |
第三章 全面抗战与国立山东大学的停办及复校 |
一、鲁青地区的沦陷 |
二、国立山东大学的西迁与停办 |
三、鲁殿重光——艰难复校的历程 |
(一) 山大解散后争取复校的工作与复员政策的确立 |
(二) 复校工作的具体开展 |
小结 |
第四章 战后山大的恢复与重整(1946-1949) |
一、“祸乱边缘的都市”——内战中的鲁青地区 |
(一) 国民党接收青岛后的内外局势 |
(二) 美国势力在青岛 |
(三) “难民城”和“乞丐市” |
(四) 经济问题 |
(五) 青岛市政府甄审政策的失误 |
二、经费与学校的恢复建设 |
(一) 校舍与设备的扩充 |
(二) 教员的招聘与薪资 |
(三) 行政组织的完善 |
(四) 院系建制的扩充 |
三、战后山大的教学与师生的日常生活 |
(一) 学生的招收与救济 |
(二) 日常教学与测验 |
(三) 校内的社团及课余活动 |
(四) 社会服务工作 |
四、战后山大的学生运动 |
(一) 复员初期的预备工作及“六·二”运动 |
(二) “六·二”运动后的蓄势待发(1947年6月-1948年秋) |
(三) 特刑庭事件及教师第二次罢教 |
(四) 护校运动 |
小结 |
第五章 国立山东大学发展的困境 |
一、“中心”地区国立大学的发展优势 |
(一) 政治中心及次中心里的国立大学 |
(二) 经济中心里的国立大学 |
(三) 文化中心里的国立大学 |
二、另一所地方性国立大学——国立四川大学的机遇 |
三、国立山东大学的发展困境及其成因 |
(一) 演变态势与发展困境 |
(二) 成因 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的主要学术论文 |
致谢 |
(9)抵制学术不端是学术期刊编辑永久的责任和义务(论文提纲范文)
一、利用技术工具彻查每一篇稿件 |
二、初审把关, 保持一份职业敏感 |
(一) 求学升学夹带挂名 |
(二) AI写作代投空挂名 |
1. 中介AI写作代投。 |
2. 馈赠性的AI写作代投。 |
3. 利益输送型的AI写作代投。 |
三、结论 |
(10)全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状与问题研究 ——基于对N校专业学位研究生的调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究综述 |
一、导师队伍建设的相关研究 |
二、专业学位研究生导师队伍建设的相关研究 |
三、专硕导师队伍建设研究的趋势 |
第三节 概念界定与理论基础 |
一、核心概念界定 |
二、理论基础 |
第四节 研究思路与方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
三、技术路线图 |
第二章 全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状调查 |
第一节 问卷调查与访谈的设计与开展 |
一、问卷调查的设计与开展 |
二、访谈的设计与开展 |
第二节 专业学位硕士研究生导师队伍的现状分析 |
一、导师队伍的结构分析 |
二、导师队伍的业务素质(职业能力) |
三、导师队伍的职责履行 |
四、导师队伍的管理 |
第三节 不同学科专硕导师队伍现状的比较 |
一、导师队伍结构的比较 |
二、导师的业务素质情况 |
三、导师履行职责情况的比较 |
四、导师队伍的管理 |
第三章 全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状存在的问题与原因 |
第一节 专业学位硕士研究生导师队伍存在的主要问题 |
一、导师队伍数量不足 |
二、“双重身份”导师专业化程度不高 |
三、导师队伍职责履行不到位 |
四、导师队伍的管理制度有待完善 |
第二节 专业学位硕士研究生导师队伍存在问题的原因 |
一、高校对专硕培养的重视程度不高 |
二、导师队伍责任意识淡薄 |
三、导师队伍缺乏明确的管理制度与实施机制 |
四、各专业审批与发展时间不同 |
第四章 加强全日制专业学位硕士研究生导师队伍建设的对策 |
第一节 改善专硕导师队伍的结构 |
一、扩大导师队伍的规模 |
二、减少“双重身份”校内导师人数 |
第二节 提高专硕导师队伍的专业素质 |
一、提高导师队伍的指导能力 |
二、增强导师队伍的责任感 |
三、组织不同学科导师之间的交流 |
第三节 加强专硕导师队伍的管理 |
一、增强对专硕导师队伍建设的重视程度 |
二、完善专硕导师队伍的制度 |
三、加强导师队伍的监管工作 |
参考文献 |
附录1: 全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状调查问卷 |
附录2: 全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状访谈提纲 |
致谢 |
四、高校学报主编挂名现象探讨(论文参考文献)
- [1]《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》要点学习与落实建议[J]. 冷怀明,邹小勇,张凌之. 四川省干部函授学院学报, 2021(03)
- [2]一流期刊建设背景下高校科技学术期刊编委会建设的对策与实践[J]. 亢列梅,荆树蓉,杜秀杰,刘杨,陶晴,武红江. 编辑学报, 2021(03)
- [3]都市变革下的近代旧体诗坛[D]. 谢文韬. 浙江大学, 2021(02)
- [4]科技论文作者署名异化及其治理路径[J]. 李新根,付示威. 编辑学报, 2021(01)
- [5]知识转型视角下高校教师科研合作状况的实证研究[D]. 龚宇辉. 江西师范大学, 2020(10)
- [6]高校精品课程教学团队建设研究 ——以河南省四所高校为例[D]. 路晓燕. 河南大学, 2020(02)
- [7]5篇SCI论文事件引发的论文不当署名问题的思考[J]. 刘玉姝,王东方. 学报编辑论丛, 2019(00)
- [8]“地方性”国立大学的困境 ——国立山东大学研究(1930-1949)[D]. 张家豪. 华中师范大学, 2019(02)
- [9]抵制学术不端是学术期刊编辑永久的责任和义务[J]. 倪爱香. 传播与版权, 2019(03)
- [10]全日制专业学位硕士研究生导师队伍现状与问题研究 ——基于对N校专业学位研究生的调查[D]. 梅冬琴. 南京师范大学, 2019(04)