一、新疆与哈萨克斯坦工业结构差异对双边贸易的影响（论文文献综述）
黄锦南[1]（2021）在《基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究》文中认为哈萨克斯坦是我国的世代友好邻邦以及“一带一路”倡议的首倡之地和先行先试地区。随着“一带一路”倡议的不断推进,中国在哈萨克斯坦媒体中的国家形象研究越来越受到各学科研究者的重视。然而,已有成果大部分采用了基于还原论的研究方法,并不能完全契合国家形象作为一个复杂系统其本身固有的整体性和系统性特质,忽略了国家形象系统内部的动力学特征和涌现。因此,本论文将网络科学的复杂网络方法引入国家形象研究,以检验该方法在国家形象系统研究中的有效性。本文选取了哈萨克斯坦官方报纸《哈萨克斯坦真理报》为研究对象,收集了2014年7月至2018年6月的全部涉华报道和2019年12月至2021年2月与新冠疫情相关的部分涉华报道文本,构建了一大一小、一整体一局部的两种文本数据库,基于复杂网络方法,结合诸如国际关系学、经济学、社会学等学科的相关研究成果以及中哈两国政府的各项大政方针政策,对“一带一路”背景下中国在哈萨克斯坦官方媒体中的整体国家形象进行了全面挖掘和研究,并对新冠疫情背景下中国在哈官媒中的国家形象进行了具体的个案分析。研究结果显示,《哈真理报》涉华报道主要展现了以下4个角度的中国形象:（1）哈萨克斯坦的永久全面战略伙伴形象;（2）哈萨克斯坦的全方位支持者形象;（3）社会主义现代化强国形象;（4）灾害频发的国家形象。本论文的研究目的主要包括:（1）对国别区域研究的方法创新作出探索,尝试复杂网络方法在国家形象研究中的应用;（2）挖掘和呈现“一带一路”和新冠疫情背景下哈萨克斯坦官方报纸《哈真理报》中的中国形象;（3）为国家形象、国别区域、乃至其他领域研究者提供哈萨克斯坦官方报纸的客观中国形象数据和真实报道文本。
马勇[2]（2021）在《哈萨克斯坦对中国出口贸易研究》文中进行了进一步梳理
达乐汉（Darkhan）[3]（2021）在《新经济带丝绸之路对哈萨克斯坦的意义》文中研究指明众所周知,丝绸之路是连接中国同前面亚洲和欧洲的道路。哈萨克斯坦是中国在中亚地区的重要邻国,在中国的一带一路倡议中是一个重要环节。国际金融机构和条约框架内的个别项目,确定各参与方之间的一致性,确定加强两国战略互信,分析-加强在欧亚经济联盟合作框架内的协作,以及如何在最佳路线上最大限度地减少运输链中的环节物流系统。分析遵守规范和法律要求的情况,建立一个区域合作机制,在区域范围内开展合作,并探讨以包容性和参与性方式开展合作的途径。项目参与方的互利。本文通过对中哈关系的历史和意义的讨论,分析哈中双边关系的特点和问题路径、哈萨克斯坦与邻国关系的潜力是一个出路。以及分析“地区方针”对企业发展的影响,发现了企业发展的主要障碍。前景和因素,在实施“一个在整个地区”的项目过程中影响中亚国家企业增长的因素中亚国家和中亚国家之间的关系。在地缘方面,哈萨克斯坦境内现代运输和物流系统在整个中亚地区具有极强的重要性,并逐渐融入国际运输系统,本文将实际哈萨克斯坦在区域内地方运输基础设施的发展,分析相关政策措施。与此同时“顺风”项目目前对中亚国家的意义和丝绸之路的发展是世界上最有名的项目之一,结合此案例,对一带一路倡议之于哈萨克斯坦的意义进行全方位探讨。在这一阶段,两国建立了非常友好的关系。自从丝绸之路经济地带倡议问世以来,我们两国的关系达到了全新的高度。自那时以来,我们的关系在我们的双边关系中具有全新的性质和质量。随着丝绸之路经济区的出现,我们的经济和人道主义联系进一步加强。通过这一项目,我们各国不仅在经济领域进行合作,而且在其他领域扩大了机会。对我们这些国家来说,过去从未有过的前景已经显现。我们各国的形象和整体形象得到了改善。我们的人道主义合作已经深入到一个全新的水平。我们比以往任何时候都更紧密。在这一大流行病期间,我们各国做了大量工作,展现了我们各国友谊的真实面貌。
马力克（Khiimamov Malik）[4]（2020）在《“一带一路”倡议下中哈经贸合作对策研究》文中指出哈萨克斯坦位于中亚,在中亚地区不论在政治还是经济方面都相对比较重要的。尤其是在其独立后,它在经济发展和政治稳定等方面进行了很多活动,除了努力发展经济,还包括制定了一些开放政策和关于国家层面的宏观调控举措,此外,还制定了此后三十年的经济发展计划。随着哈萨克斯坦国家和人民的努力和进步,逐步改善了人民的生活水平,经济发展越来越接近中国经济。中国和哈萨克斯坦在地理上是两个位置相邻的国家,它们的资源非常互补。2013年中国首次提出了“丝绸之路”这一概念,又在2015年将其命名“一带一路”倡议,这一倡议有利于两国之间经贸关系的加强,同时也带动了哈萨克斯坦的经济进一步发展。同时,在“一带一路”倡议下促进双边贸易的双赢将增加两国的贸易潜力并为整体繁荣作出贡献。因此,利用这一机遇,发展中哈之间的经贸合作,特别是在资源稀缺的中国,是哈萨克斯坦近年来的目标。本文在第一部分首先分析了哈中经贸合作的相关文件,总结了之前的研究方向和成果。第二部分从现实的角度,首先分析了中哈经贸的发展历程,其中包括贸易规模,贸易商品结构等,最后提出了在一带一路倡议下,中哈经贸合作发展的必然性。随后,首先对两国贸易合作的要素进行了分析,然后通过问卷调查的形式,研究和探讨了“一带一路”倡议下,两国经贸合作领域中所存在的诸多问题。在最后,结合中哈两国的实际情况,分别从经济背景方面提出了要加快一带一路倡议的实施;从贸易发展的角度以及贸易制度等方面,提出了要发展投资带动经济发展的模式;第三从政策的角度提出要加强政府对贸易的引导作用,创造更多的贸易便利和机会;最后从商品结构、优化贸易形式等角度方面提出了要发展两国的“特长”贸易,有助于促成两国关系越来越紧密化的发展,同时也加速了两国经济的一体化。最终,这一进程,也会使哈萨克斯坦在进入全球经济体系这一历史计划中迈出稳健的步伐。
信雨含[5]（2020）在《中国与哈萨克斯坦贸易潜力及其影响因素分析》文中进行了进一步梳理哈萨克斯坦和中国是1992年建交的,随着建交,我们和哈萨克斯坦各个方面的联系也与日俱增。特别是随着中国“一带一路”战略构想的提出,这不仅对于中哈,甚至对于中国和中亚的关系都有促进作用,哈萨克斯坦的是整个中亚的中心,有着亚欧大陆通道列车称呼的中亚领土大国,其对中国的地理价值也显着上升。这种情况下,中哈两国的关系,也自然是越来越紧密。哈国不仅处于中亚的核心位置,能源矿产都十分丰富,而我国又是能源需求大国,因此中哈贸易对于我国的经济发展也具有重要的意义,研究如何更大的挖掘中哈两国的贸易潜力减少贸易摩擦,并分析两国的贸易影响因素也显得格外重要,随着经济的不断发展,哈萨克斯坦自身的国际地位也在不断提高,对中亚乃至“一带一路”沿线国家具有举足轻重的意义,无论是经济还是文化方面都取得了很大的成绩,这一成果对中哈未来的发展方向也具有指导意义,因此研究中哈两国的经济合作以及如何优化具有重要的现实意义。最后在相关理论研究和中哈贸易现状分析的基础上,本文利用Frontier4.1软件进行实证研究。在通过基本统计量检验和模型适用性检验后,为了研究具体影响中国与哈萨克斯坦贸易潜力的因素,本文选取了时变随机前沿贸易引力模型和贸易非效率模型来做计量检验。把影响因素分成两类来分别分析对哈萨克斯坦和中国贸易的影响。构建模型的变量是人均GDP、中哈首都之间的距离、有无交界,把它们称之为自然因素,选取铁路货运量、关税水平、贸易便利化水平、贸易及运输相关基础设施情况、货币自由度、金融自由度等作为人为因素,用这些来构建模型,判断影响中哈贸易潜力的影响因素,并计算出两国的贸易潜力。最后,本文通过理论和实证研究的结果提出相关政策建议,分析得出的结论和建议,对开拓我国与哈萨克斯坦贸易潜力具有指导意义,对我国与中亚国家甚至“一带一路”国家之间的贸易潜力也存在指导意义,同时也对中哈贸易存在的不足具有重要的意义。
宋佳[6]（2020）在《区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作研究》文中认为新疆地处中国西北边陲,毗邻中亚国家,是中国向西开放的重要窗口,同时它拥有丰富的能源矿产资源,已经建立起相对完善的资源指向型工业体系,在丝绸之路经济带建设和中亚区域经济合作中发挥极为重要的作用。推动新疆成为丝绸之路经济带核心区建设,保障新疆社会的稳定与长治久安,国际产能合作势在必行。本文基于国际产能合作和区域价值链的相关理论,探索区域价值链视角下,新疆与中亚国家如何更好地开展产能合作。首先,对国际产能合作和区域价值链的相关概念进行界定和文献梳理;其次,从市场规模、产能优劣势和价值链地位指数测度分析新疆与中亚国家产能合作的基础条件;再次,分析新疆与中亚国家产能合作的现状和测度产能合作水平;然后,通过构建区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作的影响因素模型,分析影响新疆与中亚国家产能合作的因素;最后,基于区域价值链视角下,提出加强新疆与中亚国家产能合作的路径和保障措施。通过分析得出以下结论:（1）从经济规模和人口规模来看,市场需求较大,双方的合作潜力巨大;从供需能力来看,中亚国家产品供给的产能优势都体现在某个或某几个产品上,比较单一,结构非常不合理,新疆的产品供需的整体水平略低,但结构稳定。（2）随着产能合作的不断深入,新疆与中亚国家的不同产能合作形式的合作规模越来大,合作层次逐渐迈向价值链的中高端。（3）通过建立区域价值链视角下,中国新疆与中亚国家产能合作的影响因素模型,发现生产成本、运输成本和组装成本对产能合作决策有着显着的影响,东道国的技术水平和文化交流显着影响双方的产能合作水平。生产成本、运输成本和组装成本显着影响双方的投资合作,运输成本显着影响双方的贸易合作,生产成本显着影响双方的工程项目承包额,组装成本显着影响双方的劳务合作。基于此,本文从政府和企业两个角度提出区域价值链视角下新疆与中亚国家产能合作的保障措施。
法拉比[7]（2020）在《中国与哈萨克斯坦贸易合作研究》文中研究说明哈萨克斯坦是中国在中亚最大的贸易伙伴,也是中国“一带一路”倡议的提出地,对中哈两国贸易合作进行全面的梳理和分析,不仅对促进两国贸易发展有现实意义,而且对推动中国与中亚国家合作,推广“一带一路”建设具有一定的示范意义。本文在国际贸易理论的基础上,在“一带一路”倡议的背景下,探讨了中哈两国贸易发展的历史、现状,分析了中哈两国开展贸易合作的优势与机遇,并且对于中哈贸易面临的风险和挑战进行详细分析,最后有针对性的提出促进中哈两国贸易发展的对策建议。本文认为,中国与哈萨克斯坦自建交以来,贸易发展呈现较为良好的发展态势,贸易规模不断增长,贸易结构不断优化,贸易领域的范围也持续拓宽。经济的互补性、“一带一路”倡议与“光明之路”计划的契合以及欧亚经济联盟的助推,为双方开展贸易合作提供良好的机遇。与此同时,也要看到合作中还存在贸易结构失调、贸易制度不合理以及贸易基础设施不健全等问题,还面临着国际政治与经济风险。为此,两国要完善贸易发展战略规划,推动贸易自由化便利化,优化贸易结构。
张居营[8]（2019）在《中亚国家经济风险及对“一带一路”倡议落实的影响研究》文中进行了进一步梳理作为苏联的加盟共和国,中亚五国（哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦）经济发展曾长期处于苏联的计划经济体制管理调控,在苏联“劳动分工”桎梏下,中亚国家形成了产业结构单一、经济依附型强的发展特征。自上世纪90年代初独立以来,中亚国家纷纷开始实施政治与经济改革,以实现由计划经济向市场经济的转轨。经过10余年的转型与探索,21世纪中亚各国开始步入复苏之路,市场化改革初具成效,各国经济进入稳定发展轨道,且形成了具有一定的特色发展模式。由于转型初始条件以及各国所选择的经济增长路径不同,中亚国家经济增长模式呈现出一定的差异性,部分国家凭借本国相对丰富的油气等资源出口,形成了资源依赖型增长模式,部分非资源型国家则依靠内在消费等需求推动形成了内需推动型经济增长模式。这些不同的经济增长模式既导致了中亚各国经济发展状况与结构的不同,又使各国在其经济增长中面临的内外部风险各为不一。从中亚国家自身的经济发展状况来看,其内部经济风险主要呈现在两个层面:脆弱性风险与失衡性风险,前者主要表现在相关国家经济基础较差,工业化水平、基础设施、金融市场等方面不是很发达,经济增长动力不足导致抵御经济冲击的能力较低。后者表现为部分国家过度依赖本国丰富的油气或矿产资源,导致其产业结构单一且易受大宗商品价格周期的影响,使得各国极易遭受财政危机、高通胀、高失业率等方面风险的冲击。就中亚各国而言,由于产业结构、市场自由化程度、增长模式以及不同时期经济风险的表现不同,各国又呈现不同的内部经济风险特征。从中亚国家经济发展的外部环境,以及各国对外经贸合作的状况来看,中亚国家所面临的外部风险主要是世界主要大国的地缘战略博弈、国际大宗商品市场价格波动带来的外部冲击等。外部风险使得中亚国家在对外经济上呈现出一定的依赖性风险特征,这种依赖性来自两个层次:一是对部分大国经济贸易的依赖性,二是对国际大宗商品市场的依赖性,这些依赖性通过贸易、投资、侨汇等传导渠道表现出来。由于其经济对能源贸易、外商直接投资、侨汇收入的依赖度不同,各国又呈现不同的外部经济风险特征。与此同时,在创新经济快速发展的条件下,中亚国家还面临创新经济所带来的新兴经济风险。作为一种以信息技术、数字经济等为代表,依靠人才、知识、创新驱动的新型经济形态,创新经济具有较强的内生增长动力,且代表未来经济的发展方向。但是,中亚国家由于自身较为薄弱的经济基础,创新经济发展目前仍处于起步阶段,且其科技创新基础实力严重不足,在未来经济发展、区域地缘竞争中都会处于较为被动的状态。在中国创新经济快速发展的背景下,中亚国家与中国在创新经济领域有一定的互补性,这为中亚国家应对新型风险带来更多机会。“一带一路”倡议下,作为“丝绸之路经济带”沿线重要的支点国家,中亚各国也积极推动贸易、投资、产能、金融等多个领域与中国的合作。但是,中亚国家自身面临的脆弱性、失衡性、对外依赖性等内外部经济风险特征,以及创新经济新型风险也为“一带一路”倡议下的双边及多边合作带来了一定的挑战,包括双边贸易过度集中于能源领域、项目投融资环境不佳、双边金融合作严重不足、项目推进受到地缘因素干扰等等,而中亚各国摆脱经济落后局面、经济多元化发展的诉求,以及“一带一路”倡议互利共赢理念则为中国与其的合作带来了更多机会。在创新经济层面,中亚国家也纷纷出台数字经济发展规划,这又恰好与中国的“数字丝绸之路”战略实现了完美对接,也为“一带一路”倡议下中国与中亚的合作带来新机遇。自2013年“一带一路”倡议提出,经过多年的发展与积累,“一带一路”建设已跨越夯实基础,迈入了持久发展的阶段,中国与中亚各国各区域合作的广度和深度不断拓展,面临的问题与挑战也日益增多。作为与中国毗邻且具有重要支点作用的区域,中亚国家的积极参与对推动“一带一路”倡议落地具有重要的战略意义,中亚各国经济发展的差异性、所面临的经济风险也会影响“一带一路”倡议的进一步开展。由此,系统地研究中亚国家的内外部经济风险、新型风险,深入地提炼总结各国与整个地区经济风险的特征,探讨各种风险对“一带一路”倡议的影响,并提出相应的应对措施与对策,对“一带一路”倡议的落实、区域合作的深入发展具有重要意义。结合国内外经济理论与已有研究成果,本文采用定性与定量结合的分析手段,对中亚国家的经济风险及其对“一带一路”倡议落实的影响进行深入、全面、系统的研究,其主要研究内容如下:一、深刻剖析中亚国家经济风险形成的历史背景与现实根源。独立后的中亚国家由于其自身要素禀赋与经济规划不同,经济增长模式与动力也各不相同。本部分通过对中亚各国经济增长趋势、产业结构、对外经济状况等进行分析,并基于投资、消费、净出口等对GDP的贡献程度,从资源型与非资源型、市场自由化与政府指导型等视角总结各国的增长模式,探寻中亚国家经济风险形成的根源与现实背景。二、评估与分析中亚国家的内部经济风险。中亚国家相互毗邻的地缘关系、相似的经济发展历程等,以及各自内部经济结构、经济增长模式的差异性,导致各国的经济风险有共同之处却又存在个性化差异。本部分基于中亚各国自身情况,从经济的内部脆弱性、失衡性等角度,以相关经济指标作为衡量因子,采用风险指标评价方法对各国的经济风险进行评估,从中亚各国的内部经济风险特征,在此基础上对中亚国家经济风险进行综合分析。通过对创新经济内涵及发展状况的描述,分析中亚国家的创新经济发展状况,及其创新经济下中亚国家面临的内部新型风险。三、评估与分析中亚国家的外部经济风险。中亚国家经济发展面临大国地缘战略博弈、国际能源价格冲击等外部风险,这些外部经济风险导致中亚国家在外贸、外资以及外汇收入等方面都具有一定的依赖性。本部分结合经济协同性、经济依赖性等理论,通过对中亚各国的外贸、外资以及外汇收入等指标的外部依赖性分析,剖析各国外部经济风险特征,并以此为基础综合分析与评估中亚国家经济发展的外部风险。四、研究中亚国家经济风险对“一带一路”倡议的影响。在“一带一路”倡议下,中亚区域的战略地位凸显,中亚国家脆弱性、失衡性、对外依赖性等内外部经济风险特征,以及创新经济新型风险等均对“一带一路”倡议产生较大影响。本部分基于“一带一路”视角,通过实证分析探寻内外部经济风险对中亚与中国合作的影响机制,在此基础上深入分析中亚国家内外部经济风险、创新经济风险的影响效应,全面系统地研究中亚国家经济风险对“一带一路”倡议带来的机会和挑战。五、探讨“一带一路”倡议在中亚区域落实的风险应对措施。中亚国家面临脆弱性、失衡性、对外依赖性、创新经济新型风险等,使“一带一路”倡议的落实不可避免地要应对中亚国家的各类经济风险。另外,由于中亚各国自身的经济发展状况与经济风险特征差异性,也使中国与中亚各国的合作应注重不同国家的特点,实施差异性合作路径,在规避风险的同时也能获得更多机会。本文在此基础上,从项目实施、双边合作、区域互利、中国自身应对等层次上,对“一带一路”倡议在中亚区域落实的风险应对措施进行探讨。通过研究,本文得到如下结论:（1）中亚国家的内部经济风险主要体现为脆弱性、失衡性风险,五国经济风险特征可划分为三个层次:哈萨克斯坦为“高失衡性、低脆弱性”;塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦为“高失衡性、高脆弱性”;乌兹别克斯坦为“低失衡性、低脆弱性”;（2）中亚国家的外部经济风险主要体现为对外依赖性风险,五国经济风险特征也可划分为三个层次:哈萨克斯坦、土库曼斯坦为“高能源贸易、外资依赖性”;塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦为“高侨汇收入依赖性”;乌兹别克斯坦为“低对外依赖性”;（3）中亚国家在创新经济发展方面面临创新经济基础条件薄弱、未来经济发展空间被进一步压缩、区域地缘竞争中长期处于被动状态等新型风险,但在中亚国家数字发展规划与中国“数字丝绸之路”建设的战略对接下,新型风险为“一带一路”倡议带来的新机遇;（4）中亚国家经济风险为“一带一路”倡议落实带来相应机会和挑战,机会包括各国为改变经济落后现状,实现经济多元化发展,会积极加强与中国的经贸合作、政策沟通、民心相通等,挑战包括“一带一路”项目投资运行障碍较多、投融资环境较差、合作领域分布不均衡等问题,以及应对外部经济形势波动、大国地缘战略博弈等因素;（5）“一带一路”倡议在中亚国家的落实需要从项目实施、双边合作、区域互利等三个层次进行积极的风险应对,包括夯实互联互通基础、改善投融资环境、选择差异化合作路径、加强双边金融与创新领域合作、推动区域人民币国际化、对接各国数字经济战略等。本文的创新之处在于:运用层次分析法、面板数据模型等,结合国家经济风险评价理论、经济协同性、经济相互依赖性等理论,对中亚各国的经济状况、内外部经济风险进行了全面而系统地分析;从脆弱性、失衡性、对外依赖性、创新经济新型风险等角度,提炼总结了中亚国家经济风险的特征及其对“一带一路”倡议的影响;从项目实施、双边合作、区域互利三个层次,详细深入地探讨了“一带一路”倡议在中亚国家落实的风险应对措施。由于问题的复杂性、研究视角的宽泛性与相关数据的获取难度,本文在中亚各国具体情况、“一带一路”倡议落实具体问题等难以兼顾且缺乏深入研究,这是未来本文需要进一步完善的主要方向。
马莉[9]（2019）在《中国与中亚商品贸易竞合空间关系研究》文中研究说明20世纪90年代以来,经济全球化飞速发展,贸易引致的空间格局也发生了明显的变化。在此进程中,中国的对外贸易也不例外,经济开放政策使贸易总额突飞猛进,占世界总贸易额的比例不断上升。中国地处欧亚大陆关键地带,与中亚邻国具有独特的地缘战略优势。2012年,习近平主席提出的“一带一路”倡议途径中亚五国,成功的发掘了中亚市场的巨大潜力,商品贸易作为国家间基础经济合作内容,必将成为丝绸之路经济带的重点合作领域。我国缺乏能源和矿产等资源,而中亚地区又有大量的自然资源的储备,再加上地缘关系,这就加强了中国与中亚的经济联系,而且日益紧密,地缘经济关系已在我国对外贸易中占据主导地位[1]。经过了世界经济危机,中国与中亚国家依据优越的地缘关系达成的经济合作日渐增多,双边国际影响力也正逐步增强,影响更为广泛。2015年,《推动共建“一带一路”的愿景与行动》的出台,把“一带一路”国际贸易研究推向了高潮,所以研究中国和中亚贸易尤其必要。文章以新经济地理学理论为基础,运用区域经济以及国际贸易的相关理论,基于1992-2016（2017）的面板数据,采用定量分析和定性分析相结合的方法,从时间和空间两个维度,分析中国与中亚商品贸易的空间格局关系,运用地理信息技术（GIS）对贸易特征做了空间表达。第一,现状分析。对我国和中亚五国的历史贸易情况做了整体分析,总结双边贸易的趋势及特征,发现双边贸易总体是增长的趋势,近年来稍有减少,但依然保持重要的贸易伙伴地位。第二,商品贸易的竞合结构分析。运用指数测算法,从大类产品结构入手分析双边贸易的竞合关系,发现我国与中亚的贸易竞争性小,互补性强,主要以产业间贸易为主,产业内贸易以SITC6类产品最明显;利用RCA指数分析发现,我国和中亚五国商品在世界市场上的竞争优势,发现我国主要进口SITC2、3、6三类,大都属于资源性初级产品;主要出口SITC6、7、8三类产品,基本为工业制成产品。但是,因为国家间贸易是实实在在的具体商品的贸易,所以在分析各国间及产品间贸易空间格局的基础上,利用3位代码商品数据,具体分析了重点产品的空间格局。发现中国进口以资源密集型和劳动密集型产品为主,中国出口经历了劳动密集型-技术密集型-资本密集型产品的变迁。结合相关贸易理论,发现我国整体处于贸易中心的地位,中亚五国属于外围地位,但就具体某类产品而言,各有优势,中心与外围地位会有变化。第三,商品贸易的竞合空间分析。从经济地理学和区位理论的角度,引入距离因素,利用引力模型和断裂点公式,测算了我国对中亚贸易的吸引力和吸引力范围。结果显示,我国与五国的引力值排序依次为哈、土、吉、塔、乌,断裂点从远到近依次为土、塔、乌、吉、哈,相较于其他四国,我国与土库曼斯坦的贸易更有潜力。第四,中国与中亚五国商品贸易和空间关系优化进行分析。这就是:倡导贸易良性竞争,加速产业优化升级;其次,要扩大贸易优势互补,促进贸易深度合作;再次,加强贸易联系强度,共建联动合作体系。
沙力克[10]（2019）在《哈萨克斯坦产业结构调整对经济增长的影响研究》文中研究指明当前的经济形势下,在研究一国的经济增长问题时,人们很难在产业结构调整与经济增长的关系上取得一致的结论,到底是产业结构调整在先带动了经济的增长还是经济增长之后使得原有的产业结构发生了变化,对这个问题的讨论成为了经济学研究的重要议题。由以往学者们的研究成果我们可以大致知道,他们之间其实是相互作用、互为影响关系的,合理化和高级化的产业结构有利于提高资源配置效率和生产效率,从而带来经济增长。同时,经济增长也会促进产业结构发生变动。发达国家经济持续稳定增长的实例证明:国家要想持续保持经济的良性增长,关键在于国内产业结构是否合理。经济增长不能只以国内生产总值的提高去衡量,而应该是注重发展质量的增长。经济增长质量有着丰富的内涵,需要通过多维度、多指标的指标体系进行综合测度。对经济增长的研究需要打破传统只看数字指标的片面思维,应更加注重经济增长质量,以质量的提高促进经济持续稳定增长。尽管已有学者注意到产业结构调整对哈萨克斯坦经济和社会发展的重要性,但对这一问题还没有系统的研究。为此,本文在阅读国内外文献的基础上,参考以往的研究成果,探讨了哈萨克斯坦产业结构调整对其经济增长的影响。本文共分为六个部分。第一章为本文的绪论部分,包含文章的选题背景、国内外文献综述、研究思路、创新点与不足之处等内容。第二章为理论部分,主要论述产业结构调整与经济增长相关理论。第三章,梳理哈萨克斯坦独立前后经济发展情况;阐述农业部门的资源情况、主要农作物与畜产品产量、产值及就业人数等情况;分析哈萨克斯坦能源业的自然资源储备与开采情况、能源业产量、产值与就业人数情况以及制造业与服务业产值与就业人数等情况;章末分析了哈萨克斯坦的对外贸易情况与城市化水平的情况。第四章,哈萨克斯坦产业结构的现状及调整过程分析,这一章节分析了哈萨克斯坦的产出结构与产出增长率;从合理化水平与高级化水平这两个方面对哈萨克斯坦的产业结构进行了度量;从两个方面分析了其产业结构的调整过程,一方面分析了哈萨克斯坦国内三大产业的产业结构总体的调整情况,另一方面从哈萨克斯坦各产业内部入手,分析了各个产业内部不同行业调整的特点。第五章,本文的实证部分。建立VAR模型分析了哈萨克斯坦产业结构调整与经济增长的关系;利用葛新元等人构造的宏观经济模型测算了哈萨克斯坦产业结构调整对经济增长具体的贡献程度。第六章,对本文之前分析的内容进行总结并得出相应结论与建议。
二、新疆与哈萨克斯坦工业结构差异对双边贸易的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新疆与哈萨克斯坦工业结构差异对双边贸易的影响（论文提纲范文）
（1）基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.5 研究创新点及论文结构 |
| 2 整体中国形象系统网络构建与测量 |
| 2.1 关键词同现网络构建及其网络特性分析 |
| 2.2 网络层级分析及核心关键词节点提取 |
| 2.3 核心关键词节点内部网络构建及其加权聚类分析 |
| 3 中哈非经济关系属性聚类之中国形象分析 |
| 3.1 中哈首脑外交属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 3.1.1 不断升级的全面战略伙伴形象 |
| 3.1.2 值得信任、不吝支持的好朋友形象 |
| 3.1.3 潜力巨大、优势互补的合作伙伴形象 |
| 3.2 中哈边境和安全合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 3.2.1 中哈边境繁荣共建者形象 |
| 3.2.2 上合组织框架下哈重要安全合作伙伴形象 |
| 3.2.3 哈打击边境走私活动合作者形象 |
| 3.3 中哈人文交流属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 3.3.1 哈萨克斯坦文化传播的支持者形象 |
| 3.3.2 中哈人文交流的推动者形象 |
| 3.3.3 丝路复兴的倡导者和实践者形象 |
| 3.4 关键词节点“2017 阿斯塔纳世博会”的中国形象分析 |
| 3.4.1 阿斯塔纳世博会的积极参与者形象 |
| 3.4.2 阿斯塔纳世博会的全方位支持者形象 |
| 3.4.3 历史悠久、底蕴丰厚的可持续发展大国形象 |
| 4 经济属性聚类之中国形象分析 |
| 4.1 哈对华出口属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.1.1 哈对华出口贸易的积极推动者形象 |
| 4.1.2 哈出口贸易的重要市场形象 |
| 4.2 中哈交通运输合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.2.1 富有成效的交通运输合作伙伴形象 |
| 4.2.2 哈过境运输潜力释放的驱动者形象 |
| 4.3 中哈投资合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.3.1 中哈投资合作的推动者形象 |
| 4.3.2 带来多重利好和雪中送炭的对哈投资者形象 |
| 4.4 中国国内经济属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.4.1 飞速发展、迎难而上的经济强国形象 |
| 4.4.2 攻坚克难、施工高效的基建强国形象 |
| 5 游离核心关键词节点之中国形象分析 |
| 5.1 游离核心关键词节点“技术”的中国形象分析 |
| 5.1.1 自主创新、积极进取的科技强国形象 |
| 5.1.2 科技惠民的社会主义大国形象 |
| 5.2 灾难属性游离核心关键词节点的中国形象分析 |
| 5.2.1 灾害频发的国家形象 |
| 5.2.2 以人民为中心的社会主义大国形象 |
| 6 中国形象之新冠疫情涉华报道个案分析 |
| 6.1 中哈关系属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 6.1.1 哈永久全面战略伙伴形象 |
| 6.1.2 哈重要经济合作伙伴形象 |
| 6.2 中国国内抗疫属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 6.2.1 以人民为中心的社会主义大国形象 |
| 6.2.2 医疗系统强大、践行人类命运共同体倡议的大国形象 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（3）新经济带丝绸之路对哈萨克斯坦的意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、毕业设计的相关性 |
| 二、文凭项目的目的 |
| 三、研究对象 |
| 四、任务 |
| 五、论文项目的方法论和理论基础 |
| 第一章 “一带一路”在哈萨克斯坦的发展问题 |
| 第一节 “一带一路”对哈中关系的历史和意义 |
| 第二节、新丝绸之路项目中哈中双边关系实施的形成,特征和问题 |
| 第三节 哈萨克斯坦与中国之间在“一带一路”方面的关系潜力 |
| 第二章 中亚经济带成员国经济发展分析 |
| 第一节 “一带一路”对企业发展的影响分析 |
| 第二节 影响中亚国家在“一条路”项目中商业活动增长的因素 |
| 第三章 “一带一路”的实施情况 |
| 结论 |
| 俄中英文参考文献 |
| 附录 A 符号和缩写 |
| 附录 B |
| 致谢 |
（4）“一带一路”倡议下中哈经贸合作对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 本文主要采取的研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究框架图 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 区域经济一体化理论 |
| 2.1.1 贸易转移效应 |
| 2.1.2 大市场理论 |
| 2.1.3 相互依赖理论 |
| 2.2 国际贸易理论 |
| 2.2.1 比较成本理论 |
| 2.2.2 要素禀赋论 |
| 2.2.3 国家竞争优势(钻石模型)分析 |
| 2.3 国际投资理论 |
| 2.3.1 投资诱发要素组合 |
| 2.3.2 投资发展周期论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 哈中经贸合作的现状分析 |
| 3.1 中国与哈萨克斯坦贸易的总体状况分析 |
| 3.1.1 中哈贸易的发展过程 |
| 3.1.2 中哈贸易发展情况 |
| 3.2 中国与哈萨克斯坦贸易进出口的商品结构分析 |
| 3.3 中国与哈萨克斯坦贸易合作的现实基础 |
| 3.3.1 两国的地理优势 |
| 3.3.2 中国与哈萨克斯坦经济的发展 |
| 3.3.3 “一带一路”倡议需要 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 哈中经贸合作面临的问题 |
| 4.1 中哈两国贸易合作要素分析 |
| 4.1.1 生产要素的国际流动 |
| 4.1.2 贸易劳动力的流动 |
| 4.1.3 生产资金之间的流动 |
| 4.2 .问卷调查 |
| 4.2.1 问卷与访谈设计 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 问题分析 |
| 4.3.1 贸易结构不合理 |
| 4.3.2 贸易发展受地区限制 |
| 4.3.3 贸易投资机制及秩序不完善 |
| 4.3.4 缺乏相关政策制度 |
| 4.4 原因分析 |
| 4.4.1 两国的国情不同 |
| 4.4.2 国际关系的发展 |
| 4.4.3 基础设施建设的影响 |
| 4.4.4 政府间信息沟通闭塞 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 哈中双边贸易关系实证分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.2 数据选取 |
| 5.3 指标确定 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 6 加强哈中经贸合作的对策建议 |
| 6.1 加快“一带一路”倡议的实施 |
| 6.2 加大投资带动经贸发展 |
| 6.3 完善贸易投资机制 |
| 6.4 优化合作中的贸易结构 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国与哈萨克斯坦贸易潜力及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与论述内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容与论述框架 |
| 1.3 论文可能的创新之处 |
| 第2章 理论模型概述及国内外文献综述 |
| 2.1 理论模型概述 |
| 2.1.1 随即前沿引力模型概述 |
| 2.1.2 时变随机前沿引力模型概述 |
| 2.1.3 贸易非效率模型概述 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 有关中哈贸易情况的文献综述 |
| 2.2.2 有关贸易潜力相关的文献综述 |
| 2.2.3 有关引力模型相关的文献综述 |
| 2.2.4 文献述评 |
| 第3章 中哈贸易发展现状及优劣势分析 |
| 3.1 中哈贸易发展现状 |
| 3.1.1 中哈贸易总额变化 |
| 3.1.2 中国对哈萨克斯坦进口和出口的变化 |
| 3.1.3 中国与哈萨克斯坦贸易产品结构变化 |
| 3.2 中哈贸易发展优势分析 |
| 3.3 中哈贸易劣势分析 |
| 第4章 中国与哈萨克斯坦贸易潜力及影响因素实证研究 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.1.1 时变随机前沿引力模型设定 |
| 4.1.2 贸易非效率模型设定 |
| 4.2 样本、数据来源及说明 |
| 4.2.1 样本选取 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 模型的适用性检验 |
| 4.3.2 随机前沿引力主模型结果分析 |
| 4.3.3 贸易非效率模型结果分析 |
| 4.3.4 中哈两国贸易效率分析 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 第6章 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第二章 概念界定与相关理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 区域价值链 |
| 2.1.2 国际产能合作 |
| 2.2 区域价值链和产能合作的相关理论 |
| 2.2.1 区域价值链的相关理论 |
| 2.2.2 国际产能合作的相关理论 |
| 第三章 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作的基础分析 |
| 3.1 中国新疆与中亚国家的市场容量 |
| 3.1.1 中国新疆与中亚国家的经济规模 |
| 3.1.2 中国新疆与中亚国家的人口规模 |
| 3.2 新疆与中亚国家的产能优劣势和互补性 |
| 3.2.1 产能优势 |
| 3.2.2 产能劣势 |
| 3.2.3 产能互补性 |
| 3.3 新疆与中亚国家价值链地位测度分析 |
| 3.3.1 区域产品层面的价值链地位指数的测算与分析 |
| 3.3.2 不同国家或地区层面的价值链地位指数的测算与分析 |
| 3.3.3 不同国家或地区不同产品的出口技术复杂度 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作现状 |
| 4.1 中国新疆与中亚国家的价值生产环节的合作现状 |
| 4.1.1 中国新疆与中亚国家的资本要素合作现状 |
| 4.1.2 中国新疆与中亚国家的劳务要素合作现状 |
| 4.1.3 中国新疆与中亚国家工程承包完成情况 |
| 4.2 中国新疆与中亚国家的价值流通环节的合作现状 |
| 4.2.1 产业内贸易水平和类型 |
| 4.2.2 产品内贸易水平 |
| 4.2.3 双边贸易产品的区域价值链地位指数测度 |
| 4.3 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作水平测度 |
| 4.3.1 新疆与中亚国家产能合作水平评价方法的选择 |
| 4.3.2 区域价值链视角下新疆与中亚国家产能合作水平评价指标体系构建 |
| 4.3.3 区域价值链视角下新疆与中亚国家产能合作水平评价结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作的影响因素分析 |
| 5.1 区域价值链视角下新疆与中亚国家产能合作影响因素的作用机理分析 |
| 5.2 区域价值链视角下新疆与中亚国家产能合作影响因子指标选取 |
| 5.2.1 基于价值链内部联系的影响因子选择 |
| 5.2.2 基于价值链外部支撑体系的影响因子选择 |
| 5.3 区域价值链视角下新疆与中亚国家产能合作影响因素的实证检验 |
| 5.3.1 新疆与中亚国家产能合作水平影响因素的模型构建 |
| 5.3.2 新疆与中亚国家产能合作水平影响因素的实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作的路径 |
| 6.1 新疆与中亚国家产能合作的原则 |
| 6.1.1 坚持义利并举的原则 |
| 6.1.2 坚持互利互惠的原则 |
| 6.1.3 坚持长远发展的原则 |
| 6.1.4 坚持价值增值的原则 |
| 6.2 新疆与中亚国家产能合作的目标 |
| 6.2.1 短期目标——打造完善的外部支撑体系 |
| 6.2.2 中期目标——构建优势互补的区域价值链 |
| 6.2.3 长期目标——提升区域在全球价值链中的地位 |
| 6.3 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作的思路 |
| 6.3.1 能源资源开发及深加工业 |
| 6.3.2 纺织服装业 |
| 6.3.3 农副食品加工业 |
| 6.3.4 建材行业 |
| 第七章 区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作的保障措施 |
| 7.1 政府层面 |
| 7.1.1 推动制度创新,完善产能合作的制度保障 |
| 7.1.2 完善合作环节,提高产能合作程度 |
| 7.1.3 加强双向合作,强化地区的造血功能 |
| 7.2 企业层面 |
| 7.2.1 加快技术创新,促进研发合作 |
| 7.2.2 构建企业价值链,提高经营能力 |
| 7.2.3 促进标准的输出,树立区域品牌 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（7）中国与哈萨克斯坦贸易合作研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)中国学者的研究 |
| (二)哈萨克斯坦学者的研究 |
| (三)其他国家学者的研究 |
| 三、研究方法和内容结构 |
| (一)研究方法 |
| (二)内容结构 |
| 四、论文的主要创新与不足 |
| (一)论文创新点 |
| (二)论文不足 |
| 第一章 论文的相关理论 |
| 第一节 国际贸易理论 |
| 一、古典贸易理论 |
| 二、新古典贸易理论 |
| 三、现代国际贸易理论 |
| 第二节 区域经济一体化理论 |
| 一、自由贸易区理论 |
| 二、关税同盟理论 |
| 三、共同市场理论 |
| 四、货币联盟理论 |
| 第三节 地缘经济理论 |
| 一、基本观点 |
| 二、地缘经济战略理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 哈萨克斯坦对外贸易发展情况 |
| 第一节 哈萨克斯坦对外贸易管理与政策 |
| 一、哈萨克斯坦贸易主管部门 |
| 二、相关对外贸易法律政策 |
| 第二节 哈萨克斯坦贸对外贸易发展现状 |
| 一、对外贸易规模 |
| 二、对外贸易结构 |
| 三、对外贸易伙伴 |
| 本章小结 |
| 第三章 中哈贸易发展历程与现状 |
| 第一节 中哈贸易合作发展历程 |
| 一、第一阶段(1992-2005年) |
| 二、第二阶段(2005-2015年) |
| 三、第三阶段(2015年-至今) |
| 第二节 中哈贸易发展现状 |
| 一、中哈贸易规模 |
| 二、中哈贸易结构 |
| 三、中哈贸易差额 |
| 第三节 中哈贸易发展特点 |
| 一、中哈贸易便利化程度加深 |
| 二、中哈边境合作中心发展卓有成效 |
| 三、贸易结构多元化程度提升 |
| 本章小结 |
| 第四章 中哈经贸合作的优势与机遇 |
| 第一节 中哈经济互补性强 |
| 一、生产要素互补 |
| 二、产业结构互补 |
| 三、贸易结构互补 |
| 第二节 “一带一路”倡议与“光明之路”对接的推动作用 |
| 一、政策沟通方面 |
| 二、贸易畅通方面 |
| 三、设施联通方面 |
| 四、资金融通方面 |
| 五、民心相通方面 |
| 第三节 中国与欧亚经济联盟经贸合作协定生效 |
| 一、市场空间进一步扩大 |
| 二、贸易环境和贸易便利化条件宽松 |
| 本章小结 |
| 第五章 中哈贸易合作面临的问题及挑战 |
| 第一节 中哈贸易合作面临问题 |
| 一、中哈贸易结构不合理 |
| 二、中哈贸易过于集中在边境地区 |
| 三、中哈贸易机制不健全 |
| 四、中哈贸易基础设施欠佳 |
| 第二节 中哈贸易合作面临的挑战 |
| 一、其他国际组织利益博弈 |
| 二、经济风险 |
| 本章小结 |
| 第六章 中哈贸易持续健康发展的对策建议 |
| 第一节 完善中哈贸易发展战略规划 |
| 一、共建丝绸之路经济带战略合作伙伴关系 |
| 二、探讨建立中哈自由贸易区 |
| 第二节 推动中哈贸易自由便利化 |
| 一、加强中哈贸易互联互通建设 |
| 二、改善中哈双方贸易环境 |
| 三、健全中哈双边贸易体制 |
| 第三节 优化中哈贸易结构 |
| 一、发挥双方互补优势 |
| 二、增加高附加值产品贸易 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中亚国家经济风险及对“一带一路”倡议落实的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景和意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、对国内外研究的评述 |
| 第三节 研究内容与拟解决的主要问题 |
| 第四节 研究方法与思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第五节 研究的创新点和不足之处 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、国家经济风险 |
| 二、新型风险 |
| 三、“一带一路”倡议 |
| 四、中亚国家与中亚地区 |
| 第二节 国家经济风险评价方法体系 |
| 一、国家风险评估体系的构建思路 |
| 二、国家信用风险评估理论体系 |
| 三、国家风险评估的中国探索 |
| 第三节 经济波动协同性及其传导机制相关理论 |
| 一、关于经济波动协同性的理论 |
| 二、关于经济波动协同性的传导机制理论 |
| 第四节 经济相互依赖性相关理论 |
| 一、经济相互依赖的内涵 |
| 二、经济相互依赖的衡量方法 |
| 本章小结 |
| 第三章 中亚国家经济风险形成的历史背景与发展模式 |
| 第一节 中亚国家经济发展的历史背景 |
| 一、单一的产业结构 |
| 二、依附型经济发展特征 |
| 第二节 中亚各国的经济发展状况分析 |
| 一、哈萨克斯坦的经济发展 |
| 二、塔吉克斯坦的经济发展 |
| 三、吉尔吉斯斯坦的经济发展 |
| 四、乌兹别克斯坦的经济发展 |
| 五、土库曼斯坦的经济发展 |
| 第三节 中亚国家的经济增长模式 |
| 一、中亚各国经济增长中不同因素的贡献程度分析 |
| 二、中亚国家经济增长模式的经验判断 |
| 本章小结 |
| 第四章 中亚国家经济发展的内部风险分析与评估 |
| 第一节 中亚国家经济发展面临的主要内部风险 |
| 一、中亚国家内部经济的脆弱性风险 |
| 二、中亚国家内部经济的失衡性风险 |
| 第二节 中亚国家内部经济风险评估之指标体系的构建 |
| 一、中亚国家内部经济风险因素与指标体系选择 |
| 二、中亚国家内部经济风险评估指标体系 |
| 第三节 中亚国家内部经济风险评估之指标权重的确定 |
| 一、评估指标权重的确定方法 |
| 二、风险评估指标权重的确定 |
| 第四节 基于指标体系综合评价的中亚国家内部经济风险评估 |
| 一、数据的处理与指标的综合加权 |
| 二、中亚国家内部经济风险水平的综合评价 |
| 三、中亚各国内部经济风险的特征分析 |
| 第五节 创新经济下中亚国家的内部新型风险分析 |
| 一、创新经济的内涵及发展状况 |
| 二、创新经济下中亚国家面临的新型风险分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 中亚国家经济发展的外部风险分析与评估 |
| 第一节 中亚国家经济发展面临的主要外部风险 |
| 一、影响中亚国家经济发展的大国战略博弈因素 |
| 二、国际大宗商品市场价格波动带来的外部冲击 |
| 第二节 基于经济波动协同性的中亚国家外部经济风险评估 |
| 一、中亚各国经济与外部因素波动的协同性测度 |
| 二、基于经济波动协同性的中亚各国外部经济风险评估 |
| 第三节 基于经济依赖性的中亚国家外部经济风险分析 |
| 一、基于贸易依赖性的中亚国家外部风险分析 |
| 二、基于外资依赖性的中亚国家外部风险分析 |
| 第四节 中亚国家外部经济风险的综合分析与研判 |
| 一、中亚各国外部经济风险的特征分析 |
| 二、中亚国家外部经济风险的综合研判 |
| 本章小结 |
| 第六章 中亚国家经济风险对“一带一路”倡议的影响 |
| 第一节 “一带一路”倡议下中亚国家与中国的合作情况分析 |
| 一、“一带一路”倡议下中亚国家与中国的双边贸易 |
| 二、“一带一路”倡议下中亚国家引进中国投资 |
| 三、“一带一路”倡议下中亚国家与中国的产能合作 |
| 四、“一带一路”倡议下中亚国家与中国的金融合作 |
| 五、“一带一路”倡议下中亚国家与中国的创新经济合作 |
| 第二节 中亚国家内外部经济风险对“一带一路”倡议影响的实证分析 |
| 一、中亚国家内部经济风险对“一带一路”倡议影响的实证分析 |
| 二、中亚国家外部经济风险对“一带一路”倡议影响的实证分析 |
| 第三节 中亚国家经济风险对“一带一路”倡议的影响分析 |
| 一、经济脆弱性风险对“一带一路”倡议的影响分析 |
| 二、经济失衡性风险对“一带一路”倡议的影响分析 |
| 三、对外依赖性风险对“一带一路”倡议的影响分析 |
| 四、创新经济新型风险对“一带一路”倡议的影响分析 |
| 第四节 中亚各国经济风险对“一带一路”倡议影响的综合分析 |
| 一、中亚五国经济风险对“一带一路”倡议的影响 |
| 二、中亚国家经济风险对“一带一路”倡议影响的综合分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 “一带一路”倡议在中亚国家落实的风险应对 |
| 第一节 在项目实施层面“一带一路”倡议落实的风险应对 |
| 一、通过重大项目建设夯实中亚各国互联互通基础 |
| 二、创新项目合作模式以改善企业投融资环境 |
| 三、拓宽行业合作领域以推动中亚国家产业升级 |
| 四、推进海外产业园区建设来增强企业整体协同能力 |
| 第二节 在双边合作层面“一带一路”倡议落实的风险应对 |
| 一、根据中亚各国的风险特征选择差异化合作路径 |
| 二、加强制度性建设来促进双边合作的便利性与安全性 |
| 三、加强双边金融合作以促进“一带一路”建设资金融通 |
| 四、积极开展创新经济领域合作,实现双边合作转型升级 |
| 第三节 在区域互利层面“一带一路”倡议落实的风险应对 |
| 一、加强大国战略关系协调,谋求区域互利共赢 |
| 二、深化区域能源合作,提升与中亚能源合作的竞争力 |
| 三、积极推动区域人民币国际化,防范金融风险 |
| 四、对接各国数字经济战略,提升区域一体化水平 |
| 第四节 “一带一路”倡议下中国应对中亚国家经济风险的策略 |
| 一、建立风险评估保障机制,应对项目损失风险 |
| 二、整合内部资源,统筹中央与地方的关系 |
| 三、加强中亚民间互信程度,体现利益合理共享 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 后记 |
（9）中国与中亚商品贸易竞合空间关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 数据来源与研究方法 |
| 1.2.1 数据来源 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究重点、难点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 文献梳理 |
| 2.1.1 国内外贸易研究现状 |
| 2.1.2 研究贸易的模型现状 |
| 2.1.3 中国与中亚五国研究现状 |
| 2.2 文献评述 |
| 2.3 理论基础 |
| 3 中国与中亚五国商品贸易发展现状 |
| 3.1 中国与中亚五国研究区概况 |
| 3.1.1 区位条件 |
| 3.1.2 资源状况 |
| 3.1.3 中国与中亚经贸关系与合作 |
| 3.1.4 区域经济合作 |
| 3.2 中国与中亚五国商品贸易现状 |
| 3.3 中国与中亚五国国别商品贸易发展现状 |
| 4 中国与中亚五国商品贸易的竞合空间结构分析 |
| 4.1 中国与中亚五国商品贸易竞争性 |
| 4.1.1 中国与中亚五国商品商品贸易相似度 |
| 4.1.2 中国与中亚五国商品贸易结合度 |
| 4.1.3 中国与中亚五国商品贸易相似度、结合度与互补性叠加分析 |
| 4.2 中国与中亚五国商品贸易互补性分析 |
| 4.2.1 中国与中亚五国年内商品贸易合作静态 |
| 4.2.2 中国与中亚五国年际商品贸易合作动态 |
| 4.2.3 中国与中亚五国商品贸易在世界市场的优势 |
| 4.3 中国与中亚五国国别大类商品贸易空间结构分析 |
| 4.3.1 中国进口中亚五国大类商品贸易空间结构 |
| 4.3.2 中国出口中亚五国大类商品贸易空间结构 |
| 4.4 中国与中亚五国国别重点商品贸易空间结构分析 |
| 4.4.1 中国进口中亚五国重点商品贸易空间结构 |
| 4.4.2 中国出口中亚五国重点商品贸易空间结构 |
| 5 中国与中亚五国商品贸易联系强度及空间范围研究 |
| 5.1 中国与中亚五国商品贸易联系强度研究 |
| 5.1.1 各国综合质量的确定 |
| 5.1.2 距离测算 |
| 5.1.3 各国引力值 |
| 5.2 中国与中亚五国商品贸易联系空间范围研究 |
| 5.3 中国与中亚五国商品贸易引力空间格局研究 |
| 6 中国与中亚五国商品贸易竞合关系优化 |
| 6.1 增加商品贸易类别多样性,倡导贸易良性竞争 |
| 6.2 加大产业间贸易向产业内贸易的转化,促进贸易深度合作 |
| 6.3 促进服务贸易发展,加强商品贸易联系强度 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 中国与中亚五国静态G-L模型测算结果 |
| 附录二 中国与中亚五国动态B-L模型测算结果 |
| 附录三 中国的RCA指数 |
| 附录四 中亚五国的RCA指数 |
| 附录五 3位代码商品名称清单 |
| 在读期间发表的论文 |
| 后记 |
（10）哈萨克斯坦产业结构调整对经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 文献述评 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.6 技术路线图 |
| 1.7 研究创新与不足 |
| 1.7.1 创新之处 |
| 1.7.2 不足之处 |
| 2 产业结构调整与经济增长相关理论 |
| 2.1 产业结构调整相关理论 |
| 2.1.1 结构调整理论 |
| 2.1.2 结构演变理论 |
| 2.1.3 结构演变模式 |
| 2.2 经济增长相关理论 |
| 2.2.1 古典经济增长理论 |
| 2.2.2 新古典经济增长理论 |
| 2.2.3 新经济增长理论 |
| 2.3 产业结构调整与经济增长的关系 |
| 2.3.1 经济增长引起产业结构的调整 |
| 2.3.2 产业结构调整反作用于经济增长 |
| 3 哈萨克斯坦经济概况 |
| 3.1 独立前哈萨克斯坦经济概况 |
| 3.2 哈萨克斯坦经济现状 |
| 3.2.1 经济发展经历的三个时期 |
| 3.2.2 经济增长波动较大 |
| 3.3 哈萨克斯坦农业概况 |
| 3.3.1 土地与水资源情况 |
| 3.3.2 主要农作物与畜产品产量 |
| 3.3.3 产值与就业人数情况 |
| 3.4 主要工业部门概况 |
| 3.4.1 能源业发展迅猛 |
| 3.4.2 制造业增长缓慢 |
| 3.5 服务业概况 |
| 3.5.1 产值涨幅较大 |
| 3.5.2 就业人数稳步提升 |
| 3.5.3 月平均工资上涨明显 |
| 3.6 对外贸易以能源出口为主 |
| 3.7 城市化水平发展潜力较大 |
| 4 哈萨克斯坦产业结构现状及调整情况分析 |
| 4.1 产业结构现状 |
| 4.1.1 产出结构波动明显 |
| 4.1.2 不同产业产出增长率各有特点 |
| 4.2 产业结构的度量 |
| 4.2.1 合理化水平 |
| 4.2.2 高级化水平 |
| 4.3 产业结构调整情况分析 |
| 4.3.1 三次产业总体调整情况分析 |
| 4.3.2 各产业内部不同行业调整情况分析 |
| 5 哈萨克斯坦产业结构调整对经济增长影响的实证分析 |
| 5.1 基于VAR模型的分析 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 VAR模型的设定 |
| 5.1.3 VAR模型的分析 |
| 5.1.4 脉冲响应分析 |
| 5.2 产业结构调整对经济增长的贡献分析 |
| 5.2.1 方法说明及数据来源 |
| 5.2.2 测算公式的推导 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 经济高速增长掩盖了畸形的产业结构 |
| 6.2 优化产业结构势在必行 |
| 6.3 构建更加完善的投资环境 |
| 6.4 增进与中国产能领域的合作 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 后记 |
四、新疆与哈萨克斯坦工业结构差异对双边贸易的影响（论文参考文献）
- [1]基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究[D]. 黄锦南. 浙江大学, 2021(08)
- [2]哈萨克斯坦对中国出口贸易研究[D]. 马勇. 西北师范大学, 2021
- [3]新经济带丝绸之路对哈萨克斯坦的意义[D]. 达乐汉（Darkhan）. 上海师范大学, 2021(07)
- [4]“一带一路”倡议下中哈经贸合作对策研究[D]. 马力克（Khiimamov Malik）. 西安科技大学, 2020(01)
- [5]中国与哈萨克斯坦贸易潜力及其影响因素分析[D]. 信雨含. 华侨大学, 2020(01)
- [6]区域价值链视角下中国新疆与中亚国家产能合作研究[D]. 宋佳. 石河子大学, 2020(08)
- [7]中国与哈萨克斯坦贸易合作研究[D]. 法拉比. 黑龙江大学, 2020(05)
- [8]中亚国家经济风险及对“一带一路”倡议落实的影响研究[D]. 张居营. 中央财经大学, 2019(08)
- [9]中国与中亚商品贸易竞合空间关系研究[D]. 马莉. 新疆师范大学, 2019(05)
- [10]哈萨克斯坦产业结构调整对经济增长的影响研究[D]. 沙力克. 新疆师范大学, 2019(05)