一、思达以Qos推动网络服务（论文文献综述）
李金宝[1]（2020）在《纳思达并购利盟国际绩效评价研究》文中研究指明随着我国市场经济的不断发展,经济总量不断提高,国内企业越来越注重通过并购活动实现自身的跨越式发展。伴随着国家政策对跨国并购的引导与支持,我国企业进行跨国并购的速度在大大加快,并购的金额也在逐年增加。为了使国内企业更好的进行跨国并购,降低企业进行跨国并购的成本,提高跨国并购的成功率,我们需要对企业的并购活动进行科学有效的分析,评价企业在并购前后的绩效,判断企业的并购是否成功,总结并购成功的经验,为其他国内企业进行跨国并购活动提供借鉴。本案例首先对国内外专家关于并购动因、并购绩效以及并购绩效评价的观点进行了梳理,之后对国内外专家的不同观点进行了分析总结,然后对不同的并购绩效评价方法进行了对比。其次,选取2016年中国企业纳思达并购美国企业利盟国际的案例并简单介绍了纳思达和利盟国际的企业概况,阐述了纳思达并购利盟国际的背景,分析了纳思达并购利盟国际的动因及过程。在此之后,通过事件研究法对纳思并购利盟国际的短期绩效进行评价,发现市场对纳思达跨国并购事件保持乐观积极的态度。根据纳思达企业的具体情况构建基于EVA的长期绩效评价体系并对EVA进行调整计算。使用EVA评价法和传统财务分析法对纳思达并购利盟国际的长期绩效进行研究,结合非财务绩效分析。最后根据研究的结果分别从财务方面和非财务方面得出了纳思达并购利盟国际后提升了价值创造能力。根据分析过程和研究结论从并购规划、并购整合及人才储备方面提出了建议。本案例通过对纳思达以“蛇吞象”方式跨国并购利盟国际进行分析,希望能够丰富我国的跨国并购案例,为我国企业进行并购活动提供借鉴。
俞怡[2]（2020）在《纳思达并购商誉的价值创造效应与减值风险研究》文中研究表明近年来,为实现产业结构转型升级、拓宽延展产业链的发展需求,我国许多企业频繁并购以谋求外延式发展。然而,一旦因并购业绩不达预期发生商誉减值,企业业绩必然受到极大影响。2015年至今,我国资本市场高溢价并购案例频出。巨额商誉形成的“堰塞湖”,给企业与资本市场都埋下了巨大的风险隐患。为加强对商誉减值的监管,中国证监会于2018年11月16日发布了《会计监管风险提示第8号——商誉减值》。如何准确识别商誉减值的风险,并对其采取相应的防范措施,已成为企业并购整合过程中亟待解决的问题。通过梳理文献,本文发现:有关商誉本质的研究已较为成熟,商誉的价值创造效应、商誉减值的经济后果也已成为研究的重点,而对发生减值前企业所面临商誉减值风险的研究则相对较少,且主要停留在理论层面,缺乏对具体案例的系统性分析。因此,本文在理论分析的基础上,对纳思达并购美国利盟所产生商誉进行研究,以商誉价值创造效应的分析为途径,判断纳思达此次并购商誉是否面临商誉减值风险,并从并购背景、交易方案设计、企业差异与整合能力等方面对商誉减值风险的影响因素进行探析,探寻相应的风险防范措施。具体而言,本文首先以协同效应、有限理性与自负假说等理论为基础,分析了并购商誉形成与发生减值的理论逻辑。其次,本文通过相关资料的研究,了解纳思达此次并购的背景、动因、以及所形成商誉的基本情况等。再次,本文从协同效应的角度出发,对此次并购美国利盟所形成商誉的价值效应进行分析,发现此次并购后,纳思达面临盈利能力不稳定、偿债能力大幅降低等问题,商誉价值创造效应有限。研究表明,宏观环境不稳定、并购对价过高、多层融资方式带来的债务负担、并购后标的业绩欠佳、企业差异与整合能力等为此次并购中商誉减值风险的主要影响因素。最后,以上述分析为路径,本文分别从案例公司自身、监管机构以及会计准则制定三个角度,对商誉减值风险的防范提出相应建议。本文的主要贡献在于:（1）本文对商誉减值风险的形成机理进行了较为系统的研究,弥补了以往研究主要局限于准则层面分析的不足,进一步丰富了商誉减值风险方面的研究;（2）通过对商誉价值创造效应的分析,本文探究纳思达并购商誉减值风险的影响因素,并提出相应的防范措施,可以为处于相同困境的其他企业提供借鉴,助推我国资本市场稳定发展。
陈照云[3]（2019）在《基于小规模GPU集群平台的深度学习任务调度研究》文中认为近年来,以深度学习为代表的核心技术引发了第三次人工智能的浪潮。从互联网巨头到中小规模企业、从研究所到各个高校,学术界和工业界都围绕深度学习技术开展了广泛的研究和探索。虽然以TPU为代表的深度学习专用硬件层出不穷,但是GPU集群仍然是开展深度学习研发的主流平台。相比于巨头互联网公司推出的大规模定制化深度学习平台,广大科研院校和中小规模企业由于预算有限,更偏向于采用高性价比的小规模GPU集群,来构建多用户共享的深度学习研发平台。在该研究背景下,如何提高GPU平台的资源利用率,进而提高深度学习任务的吞吐量,是极具现实意义的研究方向。本文紧紧围绕上述挑战,基于小规模GPU集群平台对深度学习任务进行了广泛的评测与分析,并在此基础上提出了一系列调度策略。本文的主要工作和创新点包括:1.考虑到深度学习研发平台需要处理各种复杂的深度学习任务,因此本文首先对深度学习任务进行详细的分析与评测。本文从网络结构、计算流程、通信模式、不同框架实现、各种应用超参数和分布式参数等多个方面对深度学习任务进行梳理和总结,并基于一个小规模GPU集群对典型深度神经网络进行评测,从任务吞吐率、GPU资源利用率、显存占用、GPU扩展性和GPU局部性等多个角度进行量化分析,并作为后续调度算法设计的重要基础。2.基于深度学习任务的评测与分析,提出了一种基于用户QoS感知的动态调度框架GENIE。该框架主要包含离线评估模块和在线调度模块。通过轻量级离线评估器,GENIE可以利用深度学习任务的评测数据来构建性能预测模型。基于性能预测模型,GENIE可以在线动态地为每个任务选择最佳的放置方案,并在GPU集群上调度执行。通过在16-GPU规模的集群和大规模模拟器的实验验证,GENIE相比于其他基准算法可以实现更高的QoS保证率和集群资源利用率。3.针对基于预测的调度策略的预测精度不高和离线评估开销大等问题,提出了一种基于强化学习的在线任务调度策略。该策略采用Q-learning的算法框架,对深度学习任务的调度场景进行了建模,设计并实现了该场景下的状态空间、动作空间、反馈函数和更新机制等模块。基于对任务执行性能的在线监控和反馈,学习引擎可以自主进行学习并不断调整任务调度决策。在GPU集群上的实验表明该算法在任务平均标准化吞吐率和整个任务队列完成时间上都有显着提高。由于强化学习方法较好的在线自适应特性,该算法更适用于长运转周期的深度学习研发平台。4.为了改善独占式任务调度策略对GPU资源利用不充分的缺点,进一步提高GPU显存资源的利用效率,提出了一种基于显存效率的GPU共享任务调度策略。该策略结合深度学习自身网络模型结构信息,计算其在不同放置策略下的计算量和显存占用,并通过显存效率这个指标来衡量不同放置策略在有限显存资源的占用下所支撑的计算规模。在显存效率的基础上,提出了一种启发式调度算法,来实现多任务对GPU资源的共享,进一步提高系统资源利用率和任务的完成速率。
梁娟[4]（2019）在《民营企业战略性跨国并购的协同效应研究 ——以纳思达并购利盟国际为例》文中研究指明随着经济全球化进程的不断加快,各个国家之间的经济联系日益密切,跨国并购无疑成为了企业获取资源、市场信息以及生产技术的一种重要经济手段。改革开放以来,在我国“引进来,走出去”战略的引领下,越来越多的中国企业通过跨国并购进行对外直接投资,获得经济利益。但是成功的并购案还是较少,“七七定律”中阐述了70%的并购没有实现预期的企业价值,而其中70%的失败源于并购后的文化整合。所以对跨境并购行为的协同效应进行有效分析,能够帮助企业判断是否实现并购的预期目标,这也成为重要的研究课题。本文以打印行业至今并购规模最大的案例,纳思达并购美国打印巨头利盟国际为例,研究民营企业跨国并购及后期发挥的协同效应。主要采用了财务指标法、非财务指标法和事件研究法探究对纳思达并购前后的指标（2016年-2018年的季度披露数据进行归纳整理）和经营状况以及部分同行业内其他企业的同期指标,探究此次并购在经营协同、管理协同和财务协同三个方面的主要表现。研究表明,纳思达并购利盟国际是一项比较成功的案例,基本发挥了协同效应作用,不但增加了自身品牌影响力,还在研发技术方面得到提升。但是同时也存在一定的风险,譬如偿债风险,并购利盟国际后的纳思达背负了巨大的财务压力,偿债能力大幅下降。但是只要正面效应大于负面效益,总体来说,纳思达这次的并购还是成功的。最后笔者就纳思达的并购案例做出了小结,对民营企业跨国并购效应的发挥提供了几点启示:明确并购的动因、实施多元化的融资和重视后期整合,为今后更多类似民营企业,尤其是打印行业的跨境并购做参考和借鉴。
马盛钰[5]（2019）在《基于平衡计分卡的纳思达并购利盟国际绩效评价研究》文中研究说明面对不断变化的经济形势,企业确实面临着更大的竞争压力,只有提高企业自身的能力和优势,才能提高自身竞争力和在市场上的生存机会。如今,并购成为企业谋求发展的一个途径。企业并购数量的增加,使得社会各界对并购的完成程度和完成效果更加关注,并购后企业绩效是否得到提升,企业发展态势是否良好,成为十分重要的问题。因此,在这种背景下,许多学者开始研究对企业并购绩效进行全面评价的方法。本文在平衡计分卡的基础上,建立了一个全面的企业绩效评价系统,与传统的绩效评价方法相比,平衡计分卡不仅从财务角度评价了企业的绩效,还从非财务方面结合企业长期发展的战略目标,综合评价了企业的绩效水平,涉及与企业的盈利和发展有关的许多方面,在财务、客户、内部流程和学习成长方面,对公司的并购绩效进行了充分的评价,以便了解企业并购的总体情况。本文首先介绍双方公司的基本情况,概括了在“并购热”的大潮下,纳思达并购利盟国际的背景、动因、过程、特点,对纳思达并购利盟国际有了更加全面的了解,接着将平衡计分卡的四个维度即财务、客户、内部业务流程、学习与成长维度运用于纳思达并购利盟国际的案例,结合相关图示进行并购前后的绩效对比评价分析,并找出纳思达绩效变化的原因。然后针对纳思达企业并购得出相关启示,从而利于企业更长远稳定的发展。
李毓美[6]（2019）在《掌媒时代下人物专访节目的网络化特征》文中研究指明论文主要阐述了移动媒体盛行的掌媒时代下,人物专访节目呈现出的四大网络化特征:主题多样化特征、人物设置特征、视觉特征、传播特征,分层次多角度的深入分析了这四大特征的成因及表现。并且结合所分析的理论成果,阐述了本课题创作的作品纪录片式人物专访《赤诚之心》网络化特征的表现,将理论与实践相结合。根据中国互联网络信息中心在2018年发布的统计报告,中国移动互联网用户规模已达7.88亿,移动媒体的广泛普及与互联网技术的不断发展掀起了大众传播的新革命,在这场革命中,大众文化与草根文化等被推向历史舞台的中央,后现代的解构主义使得多种节目类型打破原有壁垒,网络视频呈现出突破传统束缚以求新的变革的趋势,手机等移动终端的点对点传播特性催生了分众化的制作与传播。本论文从人物专访节目着手,探讨了移动媒体端投放的网络视频节目的现状,以人物专访为例,该节目类型从传统的电视端投放到目前网络视频平台投放,在制作、录制到传播,各个环节都呈现出了诸多变化,本论文将这些变化总结成为以上所说的四大特征,文中选取的分析材料都是近年来最新的权威数据和网络大热的节目,关注当下热点,透过现象分析本质,总结要点,在复杂的网络发展中,掌握移动数字媒体艺术的发展方向,为行业上提供强有力的理论支持即是本文的主旨。
来晓菲[7]（2018）在《访谈类短视频传播策略研究 ——以《透明人》为例》文中提出近年来,随着媒体的不断融合,人们已经完全进入了新媒体时代。根据中国互联网信息中心（CNNIC）数据显示,截至到2017年6月,中国网络视频用户规模达5.65亿,其中手机视频用户规模达5.25亿,手机网络视频的使用率为72.6%。4G时代到来,大屏手机的普及极大缩小了移动手机终端和PC端之间观看视频体验的差距,再加之其更为私人化、碎片化和移动化等方面的优势,使得用户更倾向使用手机收看网络视频。随着网络视频的发展,短视频以其短小精悍、方便快捷的传播优势迅速崛起,在2016年呈现出了井喷式的发展,受到业界、学术界极大关注。但由于短视频制作简便,门槛低的特点使其出现传播内容同质化,低俗化等问题。纵观各大短视频平台,内容基本集中在搞笑、娱乐,美食等几个方面,高质量、有深度的短视频乏善可陈。如此现状下,《透明人》节目推陈出新,将短视频与访谈形式相结合,以探讨社会议题为内容,成为2017年最受关注的短视频节目。基于上述情况,本文选取了在生产内容上较为新颖、发展前景可观的访谈类短视频节目《透明人》作为研究对象。运用文本分析法、案例研究法和文献调研法从《透明人》节目的传播主体、传播内容、营销模式三个环节分析其传播策略。在内容生产方面,《透明人》通过既前卫又富有人文关怀选题内容,加上后期快节奏剪辑和时尚感的表达方式成功吸引了受众。在营销模式上,节目结合平台的优势和自身的特点有选择的在微博和微信上播出和宣传。在盈利方面,《透明人》以原生广告+内容的盈利模式开创了短视频盈利模式的先河,打破了以往短视频变现的固定模式,为短视频行业提供了一种借鉴。综合以上环节,基本呈现出《透明人》现阶段的传播策略,同时也发现了一些问题:播出时间不固定,宣传力度不足等缺点。并透过《透明人》的不足以及对整个行业现状的了解,对访谈类短视频现阶段存在的问题和未来发展的方向提出了一些自己的观点和意见,以期能为访谈类短视频节目未来发展有所贡献。
梁结欣[8]（2018）在《可交换债券在并购支付中应用的多案例分析》文中认为并购支付方式的多样化发展和并购工具的创新应用对于提高企业并购效率具有重要意义。与发达国家相比,中国上市公司的并购支付方式仍较为单一,混合工具在并购支付中的应用发展也较为缓慢。近年来,随着可交换债券的快速发展,并购案例中开始出现可交换债券的身影。可交换债券是上市公司股东发行的在一定期限内依据约定条件可以交换成该股东所持有的上市公司股份的公司债券,是一种股债相结合的混合工具。本文通过多案例分析的方式研究可交换债券在并购中的应用,一方面更为全面的分析可交换债券在并购交易中的具体作用、应用方法、注意问题及解决建议,为相关参与者提供理论指导和实践参考;另一方面,为其他混合工具应用于并购支付的发展提供借鉴,通过案例分析丰富了理论阐述的实践外延。本文首先在分析并购支付、可交换债券和混合工具等相关理论的基础上,推导了可交换债券在并购中使用的适用性,为案例分析提供理论基础。通过适用性分析,本文将可交换债券在并购支付中的应用按照三种支付方式分类,分别引入纳思达并购利盟、中珠医疗并购一体医疗和首旅酒店并购如家集团的案例,详细分析了可交换债券在案例当中的应用作用,从而总结并提出了可交换债券在并购中应用的三种模式,即现金支付中的融资模式、股份支付中的补充模式、混合支付中的支付模式,提高了应用参考的普遍性。最后,本文提炼出三个案例的应用经验,同时对可交换债券应用到其中应注意的问题进行了分析,并提出了问题的解决建议。本文得出如下结论:在融资模式中,可交换债券具有融资和灵活还款的优势,需注意融资规模的限制和并购整合失败的问题,解决建议是分期发行、差异化条款和理性评估公司实力。在补充模式中,可交换债券具有提前减持和实现股权和资金需求平衡的优势,需注意发行时机和条款设置风险和套利的合规风险,解决建议是规避企业过度自信、提高中介的专业能力和完善减少套利空间的监管规则。在支付模式中,可交换债券具有提高股份支付的接受意愿、股权激励等作用,需注意利益输送嫌疑等问题,解决建议是选择合适的定向发行对象和加强信息披露监管。
李玉铭[9]（2018）在《远洋航运与上海城市变迁（1850-1941）》文中指出上海远洋航运业在开埠之前虽已有发展,但范围却仅限于朝鲜半岛、日本等邻近国家。1843年上海开埠后,随着贸易重心由广州逐渐转移到上海,作为中西贸易运输载体的远洋航运中心也随之转移到了上海。1850年英国大英轮船公司将伦敦——香港的定期远洋航线延伸到了上海,标志着近代上海定期远洋航运的历史正式开启。本文以近代上海远洋航运业发展过程中轮船企业的竞争、船舶的更替、航线的扩大以及远洋贸易结构的变革为主线,对近代上海远洋航运的发展与变迁进行了梳理与探究,并以此为视角来探讨近代上海远洋航运业在近代上海城市变迁过程中所产生的作用与影响。19世纪70年代以前,上海远洋航运业的经营者主要是在沪大洋行,他们凭借雄厚的实力垄断了当时上海的进出口贸易。在运输载体上主要是帆船,同时,为了提高效率争与夺市场,各大洋行争相使用了专门用来运输鸦片与茶叶的飞剪船。在货物运输方面,主要进口鸦片以及西方工业品,并以鸦片为主;出口方面则主要是中国的茶叶和生丝。1850年大英轮船公司开辟上海与欧洲间的定期航线,表明专业轮船公司开始介入上海远洋贸易,但直到70年代初,不管是大英轮船公司的一枝独秀亦或是与法国邮船公司、英国海洋轮船公司的“三巨头”争霸,由于轮船载重量小、运费高等限制性因素,专业轮船公司仍不是此一时期上海远洋运输的承运主力。19世纪70年代后,随着苏伊士运河的开通、欧亚海底电缆的成功敷设以及轮船的大量使用等交通、通讯工具以及造船技术的发展与变革,使得上海远洋航运业进入了一个新的时代。自此以后,轮船逐渐代替帆船,成为上海远洋航运的主要运输载体,专业性的轮船公司也逐渐代替了在沪大洋行,成为上海远洋航运运输业的主要经营者。甲午中日战争后,上海远洋航运进入了全面发展阶段,这一方面表现为太平洋远洋航线的形成以及以上海为中心的全球远洋航运网络的形成。另一方面,随着国际形势变幻以及自身能力的衰落与发展,各国以上海为中心的远洋航运势力此消彼长,主要表现为由“一战”前的多国航运势力竞争到“一战”期间的英、日两国争霸,再到战后以英、日、美三霸并争为主的局面。随着远洋运输条件的改善与发展,远洋运输货物在此一时期亦发生了彻底的变革,进口方面逐渐由鸦片、西方的轻工业品转换成了机器设备、化工产品、燃料、五金器材等生产资料;出口方面也逐渐由生丝、茶叶转换成了其他农副产品以及部分工业产品。抗日战争爆发后,上海的远洋航运业进入了一个特殊的发展时期。虽因战事爆发,大部分远洋轮船公司曾一度暂停了上海的远洋业务,但随着战事转移,上海的远洋航运业很快又得到了恢复与发展,发展程度甚至一时超过了战前。日本战后在完全控制中国内河航运、沿海航运的情况下,却唯独没有阻断上海远洋航运的原因是为了将上海作为战时战略物资的中转站,这是日本在战时为了尽可能的获取战略急需物资,以达“以战养战”目的,而不得不做出的选择。远洋航运是直接沟通中西政治、经济、文化交流与发展的纽带与通道。在当时社会条件限制下,是远洋航运的船舶逐渐将西方先进的制度、理念、文化等西方文明带到了中国,进而使古老的农业文明开始与先进的工业文明开始发生碰撞。同时,也是远洋航运的船舶将中国的一批批茶叶、丝绸以及其他一些大宗的原料产品带入了西方社会,进而使东方文明开始逐渐的融入西方社会。作为近代远洋航运中心的上海,其同样充当了沟通中西政治、经济、文化交流与发展的重要角色,在这种沟通与交流中对于上海本地传统航运业、对于近代上海的港城建设等各方面都产生了直接的影响。近代上海远洋航运业是在国力衰微、航运主权旁落的情况下,主要有外资轮船企业经营的,因而具有一定的殖民性与掠夺性。但另一方面,近代上海远洋航运的发展也使得上海作为一座枢纽性城市成功的将中国与世界联系在了一起,在近代全球化发展的过程中,随着远洋贸易的不断深入,将上海乃至中国带入了全球化发展的浪潮之中。
张萌[10]（2017）在《无线异构网络中共存、协作和融合问题的研究》文中提出在本世纪,用户对无线通信所承载的服务需求出现爆炸式的增长,带动了业务速率需求成倍的增加,业务种类也出现多样化的发展趋势。多种多样的无线异构通信技术应运而生,日趋融合。如今多种不同类型的无线网络重叠的覆盖同一片区域,为同区域的用户提供不同服务的现象已经产生。要求无线异构网络具有高效的协调、良好的共存甚至高度的融合。使无线异构网络合力形成最优的区域协同无线异构通信平台,从而为用户提供最优的通信业务体验,是通信业界和学术界广泛关注的重要课题。本论文正是基于这样的背景,针对长期演进技术的授权辅助接入系统（LTE-LAA）与其它无线网络从共存到协作直至融合中的关键技术进行了深入的探索和研究。本论文在多种无线网络协同方面的研究遵循了由浅入深的方式,先由共存技术入手,而后对网内和网间协作进行探讨,最后在网络融合方面进行了深入研究,涉及LTE系统与移动卫星通信系统的干扰共存技术的研究、5G-NR系统自身干扰共存技术的研究、LTE-A系统和WiFI网络在非授权频段协作中动态无线接入技术的研究、GUL （GPRS/UMTS/LTE）多种无线网络的融合中承载数据业务能力的评估方法论研究、以及Web业务QoE评估和预测方法论研究等内容,取得了相应的研究成果。无线异构网络之间的干扰共存技术是协作和融合的前提条件,是实现多网络协作和融合的基础。本论文在无线异构网络干扰共存技术方面取得的成果涵盖:LTE系统与移动卫星通信系统的干扰共存情况的建模、射频共存参数的计算、隔离度建议的提出;LTE在非授权频段的部署技术LAA系统与WiFi系统的联合吞吐量解析模型的建立、及联合系统吞吐量静态概率的分析和仿真结果;3GPP 5G-NR系统在三种干扰共存场景中的干扰模型建立以及干扰共存吞吐量损失的仿真。这部分为后续的动态无线接入选择技术的提出和研究打下了基础。无线异构网络之间的协作是本论文的重要研究内容。其主要是指通过网络侧的信息互通、协调控制,达到更好的覆盖、可靠性或者业务均衡和移动性等收益。本论文在这一部分提出了用于LTE-LAA网络的动态无线接入选择技术（DRAS）,其应用在LTE-LAA系统与同样部署在非授权频段的WiFi系统的协作场景中,通过对上行无线资源的合理分配,能够最大程度的减少信道监测带来的调度失败,提高LAA系统上行传输的效率。不仅如此,本论文还运用博弈论中的势博弈理论,对DRAS技术的策略进行了优化博弈建模,也证明了均衡的存在。在DRAS技术中,我们把LAA的服务UE分成两个工作组,在这两个工作组中,不同组的UE使用不同的接入和资源分配方式,也就是说不同组中的UE分别采用随机接入或者基于调度的接入以及其相应的资源分配方式,二者之一。与此同时,所有的上行待分配资源块也被分成两组,分别等待不同的资源分配方式对它们进行各自的分配。而对于这两组UE和上行资源块来说,每隔一定的周期,系统都可以对其进行再分组,动态的调整使用不同接入和资源分配方式的UE,以及被不同分配方式所分配的资源块的分组情况,以此来实现LAA上行接入的高效性和灵活性。在本研究中,可以看到,这样的动态选择技术不仅帮助LAA在高系统间干扰的条件下实现了高效率的上行传输,也能够使LAA网络更能适应不同的共存部署,使其更加的灵活。总的来说,本部分在相关内容上的创新包括:DRAS技术的提出、DRAS资源分配方式的设计、DRAS下网络效用函数的建模、以及用势博弈的优化方法优化DRAS策略并证明了最优解的存在。这一部分本论文从LTE-LAA与WiFi协作的角度设计并评估了适用于无线异构网络的接入和资源分配技术。无线异构网络之间的融合是多种网络之间协同方式的最高形态,在不同无线网络技术制式之间,其性能、技术和特长的差异不言而喻,如何能够将不同技术融合在一起从而实现高效的多种网络之间业务、用户性能、覆盖、可靠性和移动性的协调并实现服务质量的优化,已经成为业界和学术界共同关注的重中之重。本论文在这一部分主要对GUL三网对于数据业务的承载能力进行了评估,成果涵盖:无线异构网络中业务频谱效率的提出、GUL三网中数据业务频谱效率的建模与计算、以及移动Web业务QoE评估方法论的提出等。总而言之,本论文主要围绕无线异构网络之间的协作中的动态接入与资源分配技术进行了全面的研究。在共存方面对LTE与WiFi及其他通信网络间的干扰共存研究和传输碰撞研究;在协作方面涉及到LTE在非授权频段部署的LAA技术与WiFi系统的协作和新型接入手段的提出和效用分析、接入选择的博弈优化等研究;融合方面,本论文提出GUL融合网络中业务量从应用层到物理层的映射关系模型及相应的融合网络承载业务能力分析以及一种新型的QoE评价方法论。课题力图先从理论上对上述异构网中共存、协作和融合的部分问题进行研究,弥补相关领域研究的空白,然后再通过相对应的系统级的仿真平台进行对理论的验证和对假设的进一步证明,从而在相关问题上对后续的研究起到参考和借鉴作用。
二、思达以Qos推动网络服务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、思达以Qos推动网络服务（论文提纲范文）
（1）纳思达并购利盟国际绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于并购动因的研究 |
| 1.2.2 关于跨国并购绩效的研究 |
| 1.2.3 关于跨国并购绩效评价的研究 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 并购相关理论 |
| 2.1.1 并购概念 |
| 2.1.2 并购分类 |
| 2.2 并购动因理论 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 交易费用理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 2.3 并购绩效的含义 |
| 2.4 并购绩效的评价方法 |
| 2.4.1 事件研究法 |
| 2.4.2 财务分析法 |
| 2.4.3 EVA评价法 |
| 2.4.4 绩效评价方法对比 |
| 3 纳思达并购利盟国际案例介绍 |
| 3.1 并购双方企业简介 |
| 3.1.1 纳思达企业概况 |
| 3.1.2 利盟国际企业概况 |
| 3.2 并购背景 |
| 3.3 并购动因 |
| 3.3.1 响应国家政策 |
| 3.3.2 完善产业链条 |
| 3.3.3 实现行业整合 |
| 3.4 并购过程 |
| 3.4.1 并购第一阶段:搭建三层收购架构 |
| 3.4.2 并购第二阶段:搭建多层次收购架构 |
| 4 纳思达并购利盟国际短期绩效评价 |
| 4.1 事件研究法的研究步骤 |
| 4.2 事件研究法数据的确定 |
| 4.2.1 确定事件日和事件窗口期 |
| 4.2.2 确定估计期 |
| 4.3 短期绩效评价分析 |
| 4.3.1 纳思达并购宣告日市场反应分析 |
| 4.3.2 纳思达并购完成日市场反应分析 |
| 5 纳思达并购利盟国际长期绩效评价 |
| 5.1 基于EVA长期并购绩效评价体系的构建 |
| 5.1.1 并购绩效评价指标的选取原则 |
| 5.1.2 EVA核心评价指标的选取 |
| 5.1.3 EVA价值驱动评价指标的选取 |
| 5.2 纳思达并购的EVA应用 |
| 5.2.1 EVA调整 |
| 5.2.2 加权平均资本成本计算 |
| 5.2.3 EVA计算 |
| 5.2.4 EVA评价体系指标的计算 |
| 5.3 长期绩效评价分析 |
| 5.3.1 核心评价指标计算分析 |
| 5.3.2 价值驱动指标计算 |
| 5.3.3 EVA指标和传统财务指标对比分析 |
| 5.4 非财务绩效评价分析 |
| 5.4.1 研发能力 |
| 5.4.2 品牌影响 |
| 5.4.3 人才素质 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.3 研究局限性及研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（2）纳思达并购商誉的价值创造效应与减值风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 第三节 创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于商誉本质及其计量的研究 |
| 第二节 关于商誉价值效应的研究 |
| 第三节 关于商誉减值的研究 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 关键概念界定 |
| 第二节 理论基础 |
| 第四章 案例概述 |
| 第一节 交易双方简介 |
| 第二节 并购类型与动因 |
| 第三节 并购商誉 |
| 第五章 案例分析 |
| 第一节 商誉的价值创造效应 |
| 第二节 商誉减值风险的影响因素 |
| 第三节 商誉减值风险的防范 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）基于小规模GPU集群平台的深度学习任务调度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 深度学习的发展 |
| 1.1.2 深度学习研发平台的兴起 |
| 1.1.3 深度学习研发平台任务调度可能面临的技术挑战 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 深度学习模型及应用的研究现状 |
| 1.2.2 通用集群调度系统研究现状 |
| 1.2.3 深度学习研发平台相关研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和创新点 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 基于小规模GPU集群平台的深度学习任务评测与分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 深度学习任务分析 |
| 2.2.1 网络结构 |
| 2.2.2 计算流程 |
| 2.2.3 分布式模型 |
| 2.2.4 深度学习框架 |
| 2.2.5 典型的应用超参数和分布式参数 |
| 2.3 基于GPU集群平台的深度学习任务评测 |
| 2.3.1 实验设置 |
| 2.3.2 任务吞吐率性能分析 |
| 2.3.3 GPU利用率分析 |
| 2.3.4 显存占用分析 |
| 2.3.5 GPU扩展性分析 |
| 2.3.6 GPU局部性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于用户QoS感知的动态任务调度策略 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 GENIE整体调度框架 |
| 3.2.1 离线评估模块 |
| 3.2.2 在线调度模块 |
| 3.3 基于离线评估的性能预测模型 |
| 3.3.1 平台建模和任务建模 |
| 3.3.2 性能预测模型 |
| 3.3.3 轻量级离线评估器 |
| 3.4 基于用户QoS感知的动态任务调度策略设计 |
| 3.4.1 用户QoS的定义 |
| 3.4.2 不同放置策略的性价比模型 |
| 3.4.3 调度问题建模 |
| 3.4.4 基于用户QoS感知的动态调度算法 |
| 3.5 系统实现 |
| 3.6 实验评测与讨论 |
| 3.6.1 实验设置 |
| 3.6.2 面向GPU集群的性能评测与对比 |
| 3.6.3 面向模拟器的大规模性能测试与分析 |
| 3.6.4 讨论 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 基于强化学习的自适应任务调度策略 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 强化学习和Q-learning |
| 4.2.1 强化学习的定义及分类 |
| 4.2.2 马尔可夫决策过程 |
| 4.2.3 Q-learning |
| 4.3 基于Q-learning的深度学习研发场景建模 |
| 4.3.1 状态空间 |
| 4.3.2 动作空间 |
| 4.3.3 反馈函数 |
| 4.3.4 更新策略 |
| 4.4 基于Q-learning的自适应任务调度策略 |
| 4.4.1 算法调度流程 |
| 4.4.2 系统实现 |
| 4.5 实验评测与分析 |
| 4.5.1 实验设置 |
| 4.5.2 基于GPU集群的评测与对比 |
| 4.5.3 基于模拟器的大规模验证 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于显存效率的GPU共享任务调度策略 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 深度学习任务的显存占用分析 |
| 5.2.1 不同数值类型对显存占用的影响 |
| 5.2.2 网络权值参数的显存占用 |
| 5.2.3 中间特征图的显存占用 |
| 5.2.4 显存占用总数 |
| 5.2.5 分布式任务的显存占用 |
| 5.3 基于显存效率的共享调度算法设计 |
| 5.3.1 调度问题形式化 |
| 5.3.2 显存效率概念与计算 |
| 5.3.3 调度算法设计 |
| 5.3.4 系统实现 |
| 5.4 实验评测 |
| 5.4.1 实验设置 |
| 5.4.2 调度性能对比与分析 |
| 5.4.3 任务密度敏感性测试 |
| 5.4.4 扩展性测试 |
| 5.4.5 讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（4）民营企业战略性跨国并购的协同效应研究 ——以纳思达并购利盟国际为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外对跨国企业并购动因的相关研究 |
| 1.2.2 国内外对跨国企业协同效应的相关研究 |
| 1.2.3 对现有文献的评述 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 跨国并购的含义及特点 |
| 2.1.1 跨国并购的含义 |
| 2.1.2 跨国并购的特点 |
| 2.2 跨国并购的相关理论 |
| 2.2.1 多元化经营理论 |
| 2.2.2 规模效益理论 |
| 2.2.3 资源获取理论 |
| 2.2.4 协同效应理论 |
| 2.3 并购协同效应的分类 |
| 2.3.1 经营协同效应 |
| 2.3.2 管理协同效应 |
| 2.3.3 财务协同效应 |
| 2.4 协同效应衡量指标 |
| 第三章 纳思达并购利盟国际的案例介绍 |
| 3.1 跨国并购交易金额及趋势 |
| 3.2 并购双方简介 |
| 3.2.1 收购企业-纳思达的概况 |
| 3.2.2 被并购企业-利盟国际的概况 |
| 3.3 纳思达的并购发展路径 |
| 3.4 并购动因分析 |
| 3.4.1 实现品牌效应 |
| 3.4.2 获取先进的技术 |
| 3.4.3 发挥协同效应 |
| 3.4.4 巩固市场地位 |
| 第四章 纳思达并购利盟国际的协同效应分析 |
| 4.1 经营协同效应分析 |
| 4.1.1 规模经济 |
| 4.1.2 技术研发能力 |
| 4.2 管理协同效应分析 |
| 4.2.1 成本费用趋势 |
| 4.2.2 文化整合 |
| 4.2.3 业务整合 |
| 4.3 财务协同效应分析 |
| 4.3.1 盈利能力 |
| 4.3.2 营运能力 |
| 4.3.3 偿债能力 |
| 4.4 短期市场反应 |
| 4.4.1 确定事件发生的具体时间、窗口期和估计期 |
| 4.4.2 建立市场模型 |
| 4.4.3 短期市场效应分析 |
| 4.5 案例小结 |
| 第五章 结论与启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 为民营企业跨国并购的启示 |
| 5.2.1 明确并购的动因 |
| 5.2.2 实行多元化的融资方式,告别单一 |
| 5.2.3 重视后期的整合 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）基于平衡计分卡的纳思达并购利盟国际绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 纳思达并购概况及基于平衡计分卡的并购前绩效评价 |
| 2.1 纳思达并购利盟国际的概况 |
| 2.1.1 双方公司的基本情况 |
| 2.1.2 纳思达并购利盟国际的背景 |
| 2.1.3 纳思达并购利盟国际的动因 |
| 2.1.4 纳思达并购利盟国际的过程 |
| 2.1.5 纳思达并购利盟国际的特点 |
| 2.2 基于平衡计分卡的纳思达并购前绩效评价 |
| 2.2.1 财务维度评价 |
| 2.2.2 客户维度评价 |
| 2.2.3 内部业务流程评价 |
| 2.2.4 学习与成长维度评价 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 基于平衡计分卡的纳思达并购后绩效评价 |
| 3.1 财务维度评价 |
| 3.1.1 纳思达近期财务表现 |
| 3.1.2 盈利能力评价 |
| 3.1.3 营运能力评价 |
| 3.1.4 偿债能力评价 |
| 3.1.5 发展能力评价 |
| 3.2 客户维度评价 |
| 3.2.1 顾客满意度 |
| 3.2.2 市场拓展 |
| 3.2.3 品牌认知度 |
| 3.3 内部业务流程评价 |
| 3.3.1 营销系统 |
| 3.3.2 产品创新 |
| 3.4 学习与成长维度评价 |
| 3.4.1 员工培养 |
| 3.4.2 企业文化 |
| 3.4.3 信息安全 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于平衡计分卡的纳思达并购前后绩效对比分析 |
| 4.1 纳思达并购前后绩效变化情况 |
| 4.1.1 财务维度的变化 |
| 4.1.2 客户维度的变化 |
| 4.1.3 内部业务流程的变化 |
| 4.1.4 学习与成长维度的变化 |
| 4.2 纳思达并购前后绩效变化的原因分析 |
| 4.2.1 把握恰当的并购时机 |
| 4.2.2 选择多元化支付手段 |
| 4.2.3 发挥多方面协同效应 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于平衡计分卡的纳思达并购启示 |
| 5.1 财务方面 |
| 5.1.1 适当运用杠杆效应 |
| 5.1.2 加强现金流的管理 |
| 5.1.3 拓展融资渠道 |
| 5.2 客户方面 |
| 5.2.1 借品牌优势走国际市场 |
| 5.2.2 提高顾客满意度 |
| 5.3 内部业务流程方面 |
| 5.3.1 拓宽营销渠道 |
| 5.3.2 注重售后服务质量 |
| 5.4 学习与成长方面 |
| 5.4.1 提升自主研发能力 |
| 5.4.2 加强人力资源整合 |
| 5.4.3 加强文化整合 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）掌媒时代下人物专访节目的网络化特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 本课题创作探索的背景和意义 |
| 一、本课题创作探索的背景 |
| 二、本课题创作探索的意义 |
| 第二节 国内外本课题领域创作探索的现状 |
| 第三节 本课题的研究方法 |
| 一、文献资料法 |
| 二、案例分析法 |
| 三、分析与综合相结合的方法 |
| 第四节 纪录片式人物专访《赤诚之心》创作探索的意义 |
| 一、用观众视角讲述普通大众的故事 |
| 二、主题表现以小见大,发人深省 |
| 三、影像风格:突出纪实性和短视频碎片化传播特性 |
| 第二章 人物专访节目网络化的主题多样化特征分析 |
| 第一节 选题更加开放 |
| 第二节 容许多种文化发声 |
| 第三节 节目定位各有特色 |
| 一、《十三邀》“逆潮流化”的定位特点 |
| 二、《局面》多方面发声的深度调查定位特点 |
| 第四节 人物专访网络化:节目表现形式不拘一格 |
| 一、加入流行元素,符合网络化传播特质 |
| 二、突破传统人物专访类型壁垒,丰富节目内涵 |
| 三、捏合多种形式,打造全新形式 |
| 第三章 人物专访节目网络化的人物设置特征分析 |
| 第一节 主持人设置特征 |
| 一、主持人来源 |
| 二、整体文化素质成为主持人专业性的要求 |
| 三、主持人角色的转化 |
| 第二节 采访对象设置特征 |
| 一、普罗大众中讲故事的小人物 |
| 二、具有草根背景的网络红人 |
| 三、同一新闻事件的不同立场人物 |
| 第三节 观众设置特征 |
| 一、现场观众退出舞台 |
| 二、观众参与内容生产 |
| 第四章 人物专访节目网络化的视觉特征分析 |
| 第一节 录制场景的多空间特征 |
| 第二节 碎片化的镜头叙事特征 |
| 第三节 多种版本的剪辑特征 |
| 第五章 人物专访节目网络化的传播形式与受众分析 |
| 第一节 把脉掌媒时代的移动端播放形式:短视频 |
| 第二节 迎合掌媒时代的移动端收视习惯:多屏传播 |
| 第三节 受众对传播的影响 |
| 第六章 纪录片式人物专访《赤诚之心》网络化特征的表现 |
| 第一节 策划与创意 |
| 第二节 作品特色与风格追求 |
| 第三节 符合移动媒体特色的剪辑合成 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 毕业作品策划书 |
| 李毓美毕业作品策划书 |
| 一、创作原由 |
| 二、基本影像风格 |
| 三、创作目的及意义 |
| 四、拍摄过程要点 |
| 附录 B 毕业作品内容简介 |
| 附录 C 作品分镜头剧本 |
| 附录 D 毕业作品剧照 |
| 附录 E 毕业作品光盘 |
| 致谢 |
| 硕士学位期间的科研和成果 |
（7）访谈类短视频传播策略研究 ——以《透明人》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 短视频及其传播策略研究 |
| 1.2.2 访谈节目研究现状 |
| 1.3 研究目的及方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 第二章 访谈类短视频发展概况 |
| 2.1 访谈类短视频崛起的新媒体环境 |
| 2.1.1 技术发展为基点 |
| 2.1.2 网络传播环境较为自由 |
| 2.1.3 偏娱乐的社会氛围 |
| 2.1.4 受众需求变化 |
| 2.2 短视频概念界定 |
| 2.3 访谈节目的发展历程 |
| 2.3.1 访谈节目在电视媒介时期的发展 |
| 2.3.2 访谈节目在网络媒介下的发展 |
| 2.4 访谈类短视频的发展 |
| 2.4.1 访谈类短视频的兴起 |
| 2.4.2 访谈类短视频的分类 |
| 第三章 《透明人》传播主体分析 |
| 3.1 马东——拥有年轻心态的资深媒体人 |
| 3.2 米未传媒——坚持以“说话IP”为内容 |
| 3.3 《透明人》节目主持——姜思达 |
| 3.3.1 双重身份的传播者——网红＆专业的媒体人 |
| 3.3.2 《透明人》主持风格研究 |
| 第四章 《透明人》的传播内容分析 |
| 4.1 话题的选择 |
| 4.1.1 范围广、核心明确 |
| 4.1.2 贴合热点、超越热点 |
| 4.1.3 旧话题、新角度 |
| 4.1.4 关注弱势及边缘人群 |
| 4.2 镜头语言分析 |
| 4.2.1 摄影棚内镜头语言特点 |
| 4.2.2 多场景转换镜头语言特点 |
| 4.3 节目标题分析 |
| 4.3.1 疑问句类 |
| 4.3.2 引用嘉宾原话类 |
| 4.3.3 运用对比词类 |
| 4.3.4 陈述句类 |
| 第五章 《透明人》的营销模式分析 |
| 5.1 《透明人》传播渠道分析 |
| 5.1.1 微博——官方发布 |
| 5.1.2 微信——内容补充 |
| 5.2 《透明人》的盈利模式分析——原生广告+内容 |
| 5.2.1 广告文案分析——贴近受众、树立品牌形象 |
| 5.2.2 原生广告——自然、幽默式植入 |
| 第六章 《透明人》对访谈类短视频的意义 |
| 6.1 《透明人》节目存在的不足 |
| 6.1.1 播出时间不固定 |
| 6.1.2 主持人情绪管理待提升 |
| 6.1.3 节目前期宣传不足 |
| 6.2 访谈类短视频的现状 |
| 6.2.1 深度、时长、尺度难以平衡 |
| 6.2.2 内容偏向娱乐化 |
| 6.2.3 形式过于单一化 |
| 6.3 访谈类短视频未来发展 |
| 6.3.1 分阶段、多平台发布 |
| 6.3.2 内容是核心竞争力 |
| 6.3.3 多样化的盈利模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）可交换债券在并购支付中应用的多案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于并购支付的研究 |
| 1.2.2 关于可交换债券的研究 |
| 1.2.3 研究现状述评 |
| 1.3 研究框架和方法 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 并购支付的相关概念 |
| 2.1.1 并购概念 |
| 2.1.2 并购支付 |
| 2.2 可交换债券的相关概念 |
| 2.2.1 可交换债券的定义、构成要素和发行方式 |
| 2.2.2 与其他混合型金融工具的比较 |
| 2.3 EB在并购中的适用性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 EB在并购中的不同应用模式分析 |
| 3.1 EB在现金支付中的融资模式 |
| 3.1.1 案例介绍——纳思达并购利盟 |
| 3.1.2 EB作用分析 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 EB在股份支付中的补充模式 |
| 3.2.1 案例介绍——中珠医疗并购一体医疗 |
| 3.2.2 EB作用分析 |
| 3.2.3 小结 |
| 3.3 EB在混合支付中的支付模式 |
| 3.3.1 案例介绍——首旅酒店并购如家 |
| 3.3.2 EB作用分析 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 案例经验、注意问题及解决建议 |
| 4.1 融资模式 |
| 4.1.1 案例经验 |
| 4.1.2 注意问题及解决建议 |
| 4.2 补充模式 |
| 4.2.1 案例经验 |
| 4.2.2 注意问题及解决建议 |
| 4.3 支付模式 |
| 4.3.1 案例经验 |
| 4.3.2 注意问题及解决建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）远洋航运与上海城市变迁（1850-1941）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题依据与概念界定 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法与创新之处 |
| 四、解决的关键问题 |
| 第一章 兴起与革新:近代上海远洋航运的发轫 |
| 第一节 帆船时代:近代以前上海远洋航运概述 |
| 一、唐宋时期远洋帆船贸易 |
| 二、清代至开埠前的远洋帆船贸易 |
| 三、上海与长崎远洋帆船贸易 |
| 第二节 开埠初期上海远洋贸易形态与结构 |
| 一、开埠初期西方工业品的进口 |
| 二、鸦片走私进口贸易 |
| 三、丝、茶的远洋出口贸易 |
| 第三节 定期远洋航线的开辟与交通、通讯工具的变革 |
| 一、定期远洋航线的开辟 |
| 二、帆船到轮船:远洋运输方式的转变 |
| 三、垄断到竞争:远洋运输主体的变更 |
| 四、传统到现代:远洋贸易方式的变革 |
| 小结 |
| 第二章 发展与竞争:远洋航运与近代上海对外贸易 |
| 第一节 近代上海远洋航运的全面发展 |
| 一、日本加入上海远洋航运的竞争 |
| 二、太平洋远洋航运网的形成 |
| 三、以上海为中心的全球远洋航线 |
| 第二节 英、日、美远洋航运势力的角逐 |
| 一、一战期间英日远洋航运的分霸格局 |
| 二、一战后各国远洋航运的恢复 |
| 三、英、日、美的三国航业争霸 |
| 第三节 远洋贸易结构的变革 |
| 一、传统远洋贸易的衰落与终结 |
| 二、新兴远洋贸易品的兴起 |
| 小结 |
| 第三章 恢复与繁荣:孤岛时期上海远洋航运 |
| 第一节 抗日战争爆发后上海远洋航运概况 |
| 一、远洋航线的恢复 |
| 二、交易量的回升与贸易中心的回归 |
| 三、主要远洋航线 |
| 第二节 远洋航运与孤岛时期上海 |
| 一、上海民众生活物质仰赖外洋供给 |
| 二、工业原料进口与商品出口 |
| 第三节 抗日战争时期日本供给需求与上海远洋航运 |
| 一、日本“以战养战”的战时经济体制 |
| 二、日本战时航运政策与在华第三国之关系 |
| 小结 |
| 第四章 促进与变革:远洋航运与近代上海港城变迁 |
| 第一节 近代上海沿海、内河航运业的发展与革新 |
| 一、技术变革与沙船的衰落 |
| 二、新式轮船公司的建立 |
| 第二节 远洋航运与近代上海港区变迁 |
| 一、港区与洋船停泊区的开辟 |
| 二、远洋贸易与港区功能变迁 |
| 第三节 远洋航运与近代上海港城建设 |
| 一、外资码头的修建与兴起 |
| 二、船舶修造业的建立与发展 |
| 小结 |
| 结语 |
| 一、贸易、失序、进步与近代上海远洋航运 |
| 二、国家行政力量与近代上海远洋航运 |
| 三、远洋航运与近代海上丝绸之路新起点 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 后记 |
（10）无线异构网络中共存、协作和融合问题的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本论文的研究背景 |
| 1.2 论文的主要研究成果和创新点 |
| 1.2.1 无线异构网络干扰共存技术的研究 |
| 1.2.2 基于DRAS技术的无线异构网络协作技术研究 |
| 1.2.3 以业务为中心的无线异构网络融合技术的研究 |
| 1.3 论文的组织结构 |
| 参考文献 |
| 第二章 无线异构网络的技术发展与系统仿真方法现状 |
| 2.1 无线异构网络的发展现状 |
| 2.2 相关的系统仿真方法介绍 |
| 2.2.1 系统仿真的目的和意义 |
| 2.2.2 常用的无线异构网络仿真方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 无线异构网络干扰共存技术 |
| 3.1 干扰共存问题介绍 |
| 3.2 LTE系统与移动卫星通信系统的干扰共存技术研究 |
| 3.2.1 系统共存场景分析 |
| 3.2.2 相关参数和建模 |
| 3.2.3 确定性分析和仿真 |
| 3.3 LTE系统在非授权频段与WiFi网络共存技术的研究和性能分析 |
| 3.3.1 LTE-LAA系统与WiFi网络的共存技术 |
| 3.3.2 共存吞吐量解析模型的建立 |
| 3.3.3 共存吞吐量的静态概率解析分析 |
| 3.3.4 LAA干扰WiFi的共存仿真 |
| 3.4 5G-NR系统干扰共存技术的研究 |
| 3.4.1 5G-NR共存场景分析 |
| 3.4.2 5G-NR共存性能评估方法 |
| 3.4.3 关键算法实现 |
| 3.4.4 5G-NR系统干扰共存仿真结果与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 基于动态无线接入选择技术的无线异构网络协作技术 |
| 4.1 LTE-LAA与WiFi系统间的无线资源竞争 |
| 4.2 DRAS技术的提出及其资源分配方式的研究 |
| 4.2.1 LAA动态无线接入选择技术DRAS的提出 |
| 4.2.2 网络效用函数的建模 |
| 4.3 用博弈理论优化LTE-LAA DRAS的动态资源分配 |
| 4.3.1 建立博弈优化方法模型 |
| 4.3.2 利用效用函数证明博弈存在均衡 |
| 4.4 DRAS技术的性能仿真 |
| 4.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 以业务为中心的无线异构网络融合技术 |
| 5.1 以业务为中心的频谱资源效率 |
| 5.2 GUL三网中业务频谱效率算法和建模 |
| 5.2.1 LTE系统的业务频谱效率研究 |
| 5.2.2 WCDMA网络的业务频谱效率算法 |
| 5.2.3 GPRS、EDGE数据网络中的业务频谱效率算法 |
| 5.3 移动Web业务QoE评价模型的研究 |
| 5.3.1 一种移动Web业务的QoS评价方法 |
| 5.3.2 将主观感受与等待时间关联起来的QoE评价模型 |
| 5.3.3 实验和仿真结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究工作总结 |
| 6.2 课题后续研究 |
| 附录 缩略语表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、思达以Qos推动网络服务（论文参考文献）
- [1]纳思达并购利盟国际绩效评价研究[D]. 李金宝. 青岛科技大学, 2020(01)
- [2]纳思达并购商誉的价值创造效应与减值风险研究[D]. 俞怡. 浙江财经大学, 2020(06)
- [3]基于小规模GPU集群平台的深度学习任务调度研究[D]. 陈照云. 国防科技大学, 2019(01)
- [4]民营企业战略性跨国并购的协同效应研究 ——以纳思达并购利盟国际为例[D]. 梁娟. 南京信息工程大学, 2019(04)
- [5]基于平衡计分卡的纳思达并购利盟国际绩效评价研究[D]. 马盛钰. 哈尔滨理工大学, 2019(08)
- [6]掌媒时代下人物专访节目的网络化特征[D]. 李毓美. 重庆邮电大学, 2019(06)
- [7]访谈类短视频传播策略研究 ——以《透明人》为例[D]. 来晓菲. 西北大学, 2018(01)
- [8]可交换债券在并购支付中应用的多案例分析[D]. 梁结欣. 华南理工大学, 2018(12)
- [9]远洋航运与上海城市变迁（1850-1941）[D]. 李玉铭. 上海师范大学, 2018(09)
- [10]无线异构网络中共存、协作和融合问题的研究[D]. 张萌. 北京邮电大学, 2017(02)