一、掌握学生心理 有的放矢写好作文批语(论文文献综述)
黄转[1](2021)在《初中生作文评语研究 ——以安徽省蚌埠市固镇实验中学为例》文中认为作文评语是作文教学中必要的一环,是学生写好作文的重要抓手。但是作文评语的类型如何划分,作文评语具有怎样的标准,作文评语存在哪些问题以及怎样书写作文评语才能更好地激发学生的写作兴趣,提升作文教学的质量,这些都是值得探究的问题。因此本论文通过对作文评语进行统计和分析,客观地呈现出作文评语的现状,从而对作文教学提供一些帮助。本论文以安徽省蚌埠市固镇实验中学为例,对收集的1000份作文评语进行具体统计和细致分析,以期能够对作文教学带来一些价值和意义。本论文除绪论、结语外,共分为四章。第一章主要界定了教育评价、作文评价、评语和作文评语的概念,从准确性、针对性、适中性、情感性和多样性五点总结了作文评语的标准,以及优秀作文评语的示范。第二章是对作文评语的统计。形式上,主要针对作文评语的类型进行研究,按评语位置分为点批和眉批,按评语字数分成无评语、1-10字、11-30字和31字以上四段,按评语评论对象分为评人型和评文型两类,按评语语气分为陈述型、商讨型、命令型、训斥型和感叹型五类,按评语态度分为肯定型、否定型和辩证型三类;内容上,主要针对作文评语的评改范围进行研究,包含立意、选材、构思、语言和文面五个方面。第三章是对作文评语得与失的分析。作文评语具有反馈、激励、育人和示范的作用,但是作文评语又存在规范性差、鼓励与批评极端化、个人风格模板化、缺失及简单化以及优生差生偏见化等问题,进而分析了存在这些问题的原因是批改任务重,批改时间少、作文评语相关理论研究不深入、缺乏相关监督机制、教师专业素养不足以及教师评语写作意识较弱。第四章针对作文评语存在的问题,结合作文评语的标准和作用,从三个方面提出了作文评语的书写建议。其一坚持书写复评,提升评语效率、转换作者身份,引入读者意识和举办研讨活动,创设交流氛围突出评语的专业性,其二结合文体和主题以及确定评价标准提高评语的针对性,其三通过增加评语语气、丰富评语语言和变换评语位置强调评语的多样性。
高海芳[2](2020)在《普通高中作文讲评课存在的问题及对策研究》文中研究表明《普通高中语文课程标准(2017年版)》的颁布,以核心素养为本,拉开了语文课程深层次改革的序幕,作为普通高中写作教学举足轻重的一类课型,作文讲评课由于在教学实践中长期面临“高耗低效”的问题,而被推到了改革的前端。普通高中阶段,如何提高作文讲评课的教学效率,解决学生的部分写作问题,提升学生的作文水平,值得进一步深入探索和研究。本文综合问卷调查、个案跟踪、典型作文分析来探讨并梳理目前作文讲评课存在的主要问题。通过这三个不同维度的调查分析,发现高中作文讲评课存在诸如讲评目的与结果游离、讲评内容与学生期待背离,教师指导具体化和学生修改升格双缺席、教师“主导”与学生“主体”错位、教师重视度与学生认识度不同步等问题。立足普通高中作文讲评课教学存在的一系列问题,深入挖掘其成因,发现教学视角固化、教学“结论化”、主体意识模糊化、教师综合素养欠优化等因素的影响根深蒂固。基于上述发现,立足语文核心素养,以“学情”为核心,提出以下对策。首先,转换视角,关注“成长”。立足18个学习任务群、学生立场、整体性和丰富性、发展视角等,关注课堂的健康“生长”。其次,优化量规使用,“程序性”贯穿教学全过程。聚焦“一核四层四翼”,在厘清课堂方向的基础上,不仅重视师生共建量规,为学生提供“程序化”的步骤指导,而且重视为学生搭建学习支架。再次,“互动”为抓手,“修改”为归宿。重视“亲历和体验”,在反批式、交流式、合作式互动中培养学生的读者意识,进行多层次修改。最后,通过理念赋能、专业赋能、自我赋能,提高教师的综合素养。本文共三部分。第一部分是绪论。第二部分是正文,共四章,第一章是作文讲评课的总论,为调查问卷的设置、课堂观摩后的反思以及教学对策的提出提供了有力的理论保障;第二章是问题调查部分,通过不同形式的调查分析,广泛而精准地发现问题;第三章深入剖析了问题的成因,为问题的解决找到了突破口;第四章依据问题存在的原因,针对性地提出解决问题的方式方法,为一线教学提供了积极的策略参考,极具现实意义。第三部分是结语,既是对全文的总结,也是对前景的展望。
刘垚黎[3](2020)在《创意写作理论指导下初中生记叙文写作能力提升研究》文中指出创意写作作为在高校的开设培养作家的学科,是通过创意写作实践活动,提高学生自我发现、自我认识、自我反思、自我超越能力的学科,其理论思想、实践方法与中学作文教学具有共通性。培养中学生的写作能力有利于日后培养优秀的作家,并且,初中阶段记叙文在阅读和写作中所占比例较高,选择将创意写作的理论方法引入中学记叙文写作教学具有一定的意义。将中学生的记叙文写作教学为研究对象,研究创意写作理论对提升中学生记叙文写作能力的指导意义需要一定的依据。首先,通过对部编本初中语文教材中的记叙文篇目和写作练习的统计,总结出记叙文在中学语文教学阶段的重要意义;其次,根据调查问卷探究中学生记叙文写作现状与教师教学现状,归纳出记叙文写作教学过程中存在的一些问题。以以上两项调查探究为基础,结合创意写作的理论与实践探讨创意指导中学生记叙文写作的策略。绪论部分梳理出创意写作的变化概况和研究,包括选题背景、研究综述、研究的理论价值和应用价值、研究方法、创意写作和记叙文的基本概念等几部分。第一章主探讨记叙文写作前的创意思维的开发的策略进行研究。根据调查问卷与访谈,发现当下学生在记叙文写作中存在的问题,提出要克服创意写作思维的阻碍,运用创意思维方法开拓思路,再结合记叙文本身的特点,做好写作前的准备。第二章主要是对记叙文写作中的创意写作指导进行研究。从形象捕捉、情理发掘和内容拓展、丰富表达、布局谋篇以及提交前的修改要点等部分进行创意写作指导,提出具体的教学建议。第三章主要对写作后的创意处置策略进行研究,从批改、讲评、对成品的处置三方面进行论述,力求使学生的作品得到妥善安置,完善整个创意记叙文写作过程。论文结语部分对以上研究加以概述总结,肯定创意写作理论对初中生记叙文写作能力提升的积极作用,并说明创意写作三阶段看似相对独立,实则相互联系、相互影响,不能将其割裂。
江萧雪[4](2020)在《小学高段习作教学中小组合作互评运用研究》文中指出随着基础教育改革的不断深化,小学语文教学面临着巨大挑战。习作教学是小学语文教学的重要组成部分之一,是教师引导学生将生活中的所看、所想、所悟用语言文字表达、呈现出来的过程。对于小学高段语文教学来说,习作教学是重点,也是难点。习作教学的重要环节——习作评改,它是对学生所写习作中遣词造句的修改、点评、反馈,也是教师关注学生习作中蕴含的思想、态度、情感方面的过程。因此,重视习作评改对学生习作水平的提高以及健康发展都有重要意义。然而,在实际的习作教学中,教师往往重视习作前习作技巧、方法的指导,而忽视习作后修改、讲评的重要性;习作评改的主体由教师“一人包办”;习作评改的方式以教师全批全改、精批细改为主,其教学效果必然不尽如人意。基于此,改变传统的习作评改方式,提出科学、具有实操性的习作评改方式很有必要。针对小学高段习作教学的特征,基于小组合作互评的相关知识,运用文献分析法、案例法、访谈法对小组合作互评在小学高段习作教学中的运用进行了探究,共分为五个部分。第一部分是在小学高段习作教学中运用小组合作互评的理论依据。其中合作学习理论、群体动力理论以及人本主义理论为小学高段习作教学中运用小组合作互评提供了理论支撑,此部分分别阐述了这三个理论的相关内容以及对本研究的重要启示。第二部分是小组合作互评的本体意蕴。“小组合作互评”是指学生在教师的指导下,分配为不同的小组,组员按照共同制定的评改标准,在小组内部合作评改对方习作的一种习作评改方式。这种习作评改方式强调评改主体的互动性、评改内容的丰富性、评改方式的启发性、评改过程的趣味性以及评改结果的可接受性,对小学高段习作教学具有重要价值意义,它可以激发学生评改习作的兴趣、培养学生自主评改习作的习惯、提高学生运用语言的能力。第三部分是运用小组合作互评的实践设计。此部分内容是在前两部分内容的基础上,对在小学高段习作教学中如何运用小组合作互评进行构想,并阐述了实施的原则以及步骤。在小学高段习作教学中运用小组合作互评要遵循循序渐进,确保评改的合理性;要激励优先,激发评改的积极性;要及时反馈,增强评改的有效性;要有的放矢,促进评改的个性化;要循循善诱,提高评改的启发性。其步骤主要有评前的准备、评时的实施、评后的反馈三个阶段,每一阶段各有三个环节。第四部分从实践层面呈现了小学高段习作教学运用小组合作互评的具体实施过程,以“我的理想”这一习作主题为例,包括教学设计与实施过程两方面的内容。第五部分是对小学高段习作教学中运用小组合作互评的效果分析以及实施建议。通过对学生的评改作品以及学生的访谈结论进行分析来验证其运用效果。总的来说,将小组合作互评运用到小学高段习作教学中使学生的习作兴趣得到激发;学生的习作修改能力得到提升;学生的习作水平得到提高;学生的合作意识、表达能力以及同伴关系得到发展。而为了真正实现小组合作互评的价值,教师在运用时需要注意两点:首先,要充分发挥教师的主导作用,在评改过程中充当组织者、参与者、引导者、监督者以及评价者的多重角色;其次,要尊重学生的个体差异。
王玲霞[5](2020)在《高中教师作文评语写作存在的问题及对策研究》文中指出中华民族伟大复兴优先发展教育,语文教育进入了新的时代,有了新的目标与任务——立德树人,同时也有了新的要求,便是提高学生的语文核心素养。为了合理利用高中语文学科特有的工具性特点,学生的写作能力必须得到高度重视。写作课便是引导学生运用文字来表达情感的课程,它能引导学生用文字认识自我、认识社会、认识世界,进行创造性的表达。学生运用语言文字表达思想情感的能力与水平是语文核心素养的综合体现,是评价学生语文学习能力的一个标杆。所以,高中写作教学一直是语文学科的核心任务,它是语文学科的重要组成部分,是教师引导学生熟练使用语言文字进行情感表达、思想交流的一项实践活动。同时,写作教学也是语文教学实践中一个很棘手的课题。耗费的时间与精力非常多,但是收效甚微。高中教师指导学生进行写作练习的过程是促进学生深度阅读并结合自身实践经验表达自我认知的过程。由于诸多客观条件的限制,高中教师便会用评语这一形式来达到优化教学的目标。本文分析总结了高中教师作文评语应具备的情感性、针对性、启发性、文学性特征以及教师作文评语的沟通性、激励性和育人功能。然后,本文对高中语文教师书写评语的当前情况进行分析,找出其中的症结,并提出改进策略,力图提高作文教学的有效性,进而使得学生能更好地运用语言文字,以便提高学生的语文核心素养。论文共三章。第一章对高中语文教师作文评语写作的理论研究进行了梳理。首先,对评语相关概念进行界定,然后概括了高中语文教师所写的作文评语的特征,接着详细分析了作文评语的沟通性功能、激励性功能与育人功能。最后从不同角度对评语进行了分类,并结合相关的学科理论知识,分析了高中学生的写作心理倾向,指出了高中教师作文评语写作的理论依据。第二章主要是对高中作文评语的现状进行调查并对调查结果深入分析,分析了高中生对教师作文评语的综合感知、客观态度及功能认知,从主客观两个方面分析高中教师作文评语存在的症结及造成症结的原因。第三章就目前存在的问题,提出了优化高中教师评语写作的策略。其中,第一节明确了高中教师作文评语写作的重点是抓住沟通、鼓励与启示,激发学生的写作兴趣,提高学生的写作素养。第二节给出了作文评语写作的具体方法,以便给广大教师提供实践参考。
蒋琨[6](2020)在《高中作文评语优化策略研究》文中研究指明作文命题、作文指导和作文评价是作文教学中非常重要的三个环节,它们共同影响着作文教学的成效。但是,目前作文评价现状不容乐观,而作文评语是作文评价中的关键所在,在高中阶段中也存在不少问题,如不少教师仍然按照传统作文批改的方法点评学生的作文,由于评价主体的单一,影响了整个作文评改的质量,学生处于被动的状态,从而削弱了学生对写作的兴趣,也加重了教师的负担,耗时费力又低效。因此,进一步研究高中阶段作文评语优化策略非常有必要。本论文以高中作文评语作为研究的主题和对象,采用文献研究法、调查法、案例分析等方法,试图对高中阶段作文评语存在的问题及原因加以分析,并结合实践调查及经验提出高中作文评语的优化策略。论文共分为四个部分。第一部分为绪论。在绪论中首先交代了本研究的选题背景及意义,其次对作文评语的相关理论研究分为三个时期并做了详细的综述,最后介绍了本论文所使用的研究方法。第二部分为高中作文评语概述。首先,对作文评语的涵义、内容和价值进行了界定和分析。接着,从学情、课标、加德纳多元理论、布卢姆教育评价理论及西方对话理论五个角度阐明了本研究的理论依据。第三部分为高中作文评语的实践调查。通过问卷调查及访谈调查,笔者发现目前高中阶段评语评价中存在以下问题:评语内容单一、评语形式模式化、评语的主体失衡和评语有效性缺失等问题。此外,本人在对这些问题进行溯源后认为:教师对评语认识及写作能力不足、学生收到的评语写作训练较少、学校及教研组重视程度不够、关于作文评语的研究成果相对有限。第四部分为高中作文评语的优化对策。首先,本文提倡评价者在进行作文评语评价的过程中应遵循针对性、激励性、启发性和情感性四项原则,这四项原则不是割裂的,而是融合、统一在同一篇评语中。针对调查现状中的问题,本文相对应地提出了优化评语的建议:1.丰富作文评语写作内容,评文与评人相结合的同时,也要注意评语写作的语气和语言规范。2.要追求多样化的写作形式,结合使用不同类型的评语,创新使用对话性及档案袋评语的形式,不断丰富评语的形式。3.建立多元评语写作主体,教师作为评语写作主体,要组织学生间的互评及通过网络将学生与外界评价者相结合,促进评语多角度、全方位地对学生作文进行评价。4.完善作文评语写作系统,教师及学校都应为学生的作文评价提供强有力的保障。此外,本章还提出了三项教师在评语写作中应注意的问题:考虑学生的个体差异、发挥教师的主导作用及制定不同的标准。
钟寒[7](2018)在《初中语文交际语境写作教学实践研究》文中研究指明写作是初中语文教学的重要组成部分,关系到学生成绩的升降与综合素养的长期培养。然而,实际情况不尽如人意,不少师生谈写作而色变,教师无从教,学生更惮于写。究其因,在于唯提高成绩是从,而忽视写作的过程、目的,最终抹杀学生的兴趣,导致写作成为折磨与负担。本文引入交际语境写作教学,试图突破旧有写作理念,探求初中语文写作困境的解决路径。鉴于笔者执教经历,而以于都中学初中部为例。本论文综合运用理论联系实践、调查问卷、统计分析、个案分析等诸种研究方法,试图在探讨“交际语境写作教学”的基础上,为初中语文写作教学贡献绵薄之力。文章共分四章:第一章阐释交际语境写作的教学理论,指出其具有重“写作目的”“读者对象”和“交际语境”三大特征。第二章是基于工作场域的写作教学现状调查。通过调查,发现该校写作及写作教学存在写作理念落后、教学方法陈旧、师生互动不足、教师的写作教学随意无序、学生的写作应付化等问题。第三章在明确问题的基础上,尝试提出包括“提高认识”“创设情境”“注重评价”和“提供平台”在内的交际语境教学策略,并结合教学案例进一步阐释。第四章是实施交际语境写作教学后的实践反思。通过对比实验班和对照班的作文成绩和写作态度,提出此种教学进一步改善的可能。
徐丽[8](2016)在《中职作文教学中如何写好作文批语》文中指出作文批语是师生之间交流、沟通的文字形式,是作文教学中一个重要内容。在中职语文教学中,写好作文批语可以很好地激发学生写作文的兴趣,让学生从批语中找到成就感,体会到写作的快乐。因此在中职作文教学中,如何写好作文批语就成为教师研究和探讨的一个重要课题。
卢波[9](2016)在《基于师生互动的小学高年级习作批改研究》文中指出任何教育活动都是在交往中实现的,教师和学生总是处于一定的交往和互动的关系中。现代教学论认为,教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。强调师生交往,构建互动的师生关系,创设能引导学生主动参与的教育环境,成为教学改革的首要任务。小学习作批改一直以来主要是教师单一的行为,师生之间缺乏有效的互动。纵观近几年对于小学习作批改的研究,其研究对象主要指向具体方法的探索,而忽略了在习作批改的过程中进行师生之间的交流和互动,也忽略了在师生交流和互动的基础上,实现师生双方的共同提升。本研究以师生互动为着力点,通过现状调查,找出并分析现今小学高年级习作批改中存在的问题以及原因。并结合文献研究和案例分析,为小学高年级习作批改提出相应的对策,以促进师生双方的互动和交流,使师生在习作批改中共同提升。根据研究目的和思路,全文共分为五章内容:第一章,绪论。阐释本论文的研究缘起、研究目的、研究意义和研究方法,并陈述国内外师生互动以及习作批改的研究现状。第二章,概念界定及理论基础。分别界定师生互动、习作、批改三者的概念,并具体阐述理论基础。第三章,小学高年级习作批改的现状调查及分析。从调查目的、样本、方法,结果以及原因的角度,具体阐述小学高年级习作批改的现状,并分析了存在的问题以及产生问题的原因。第四章,基于师生互动的习作批改策略探索。以师生互动为着力点,从习作的批改主体、批改内容、批语、批改方法、批改后续这五方面展开叙述,并提出相应的对策。第五章,研究结论及反思。在提出对策的基础上,阐述本研究的结论及反思。
白中本[10](2015)在《新课改理念下如何写好作文批语》文中提出作文教学是语文教学的重要组成部分,而在作文教学中,作文评改是一个很重要的环节。好的作文批语,能帮助学生提高作文质量,提高学生写作水平。
二、掌握学生心理 有的放矢写好作文批语(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、掌握学生心理 有的放矢写好作文批语(论文提纲范文)
(1)初中生作文评语研究 ——以安徽省蚌埠市固镇实验中学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
0 绪论 |
0.1 研究缘起 |
0.2 研究意义 |
0.3 文献综述 |
0.4 研究方法 |
0.5 资料来源 |
1 作文评语的概述 |
1.1 概念界定 |
1.1.1 教育评价 |
1.1.2 作文评价 |
1.1.3 评语 |
1.1.4 作文评语 |
1.2 作文评语的标准 |
1.2.1 准确性 |
1.2.2 针对性 |
1.2.3 适中性 |
1.2.4 情感性 |
1.2.5 多样性 |
1.3 优秀作文评语示范 |
1.3.1 内容美 |
1.3.2 形式新 |
2 初中生作文评语统计 |
2.1 作文评语类型统计 |
2.1.1 评语位置 |
2.1.2 评语字数 |
2.1.3 评语评论对象 |
2.1.4 评语语气 |
2.1.5 评语态度 |
2.2 作文评语评改范围统计 |
2.2.1 立意 |
2.2.2 选材 |
2.2.3 构思 |
2.2.4 语言 |
2.2.5 文面 |
3 初中生作文评语得失分析 |
3.1 初中生作文评语作用分析 |
3.1.1 反馈 |
3.1.2 激励 |
3.1.3 育人 |
3.1.4 示范 |
3.2 初中生作文评语存在问题及其原因 |
3.2.1 初中生作文评语存在问题 |
3.2.2 初中生作文评语存在问题原因分析 |
4 初中生作文评语书写建议 |
4.1 突出作文评语的专业性 |
4.1.1 坚持书写复评,提升评语效率 |
4.1.2 转换作者身份,引入读者意识 |
4.1.3 举办研讨活动,创设交流氛围 |
4.2 提高作文评语的针对性 |
4.2.1 结合文体和主题 |
4.2.2 确定评价标准 |
4.3 强调作文评语的多样性 |
4.3.1 增加评语语气 |
4.3.2 丰富评语语言 |
4.3.3 变换评语位置 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(2)普通高中作文讲评课存在的问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
三、文献综述 |
四、研究方法 |
第一章 作文讲评课总论 |
一、概念界定 |
二、特点及作用 |
三、常用方式 |
四、实践要求 |
第二章 普通高中作文讲评课问题调查 |
一、师生问卷调查分析 |
(一)调查情况说明 |
(二)教师问卷调查分析 |
(三)学生问卷调查分析 |
二、作文讲评课教学个案调查与分析 |
(一)调查情况说明 |
(二)课堂实录:轻重有失衡,操作存误区 |
(三)研讨会示范课:重学生内化吸收引好评,观照现实要反思 |
三、学生作文分析 |
(一)研究对象说明 |
(二)讲评程序化:修改升格被忽视 |
(三)结果重复:同一习作问题反复出现 |
四、作文讲评课教学存在的问题 |
(一)讲评目的与结果游离 |
(二)教师讲评内容与学生期待背离 |
(三)教师指导具体化与学生修改升格双缺席 |
(四)教师“主导”与学生“主体”错位 |
(五)教师重视度与学生认识度不同步 |
第三章 普通高中作文讲评课问题成因 |
一、教学视角固化 |
(一)固化于教师视角 |
(二)固化于高考视角 |
(三)固化于优秀作文赏析视角 |
(四)固化于“一次性”短视角 |
二、教学“结论化” |
(一)表扬形式化 |
(二)挑刺简单化 |
(三)指导“结论”化 |
三、主体意识模糊化 |
(一)学生的课堂主体角色被忽视 |
(二)学生的读者意识被漠视 |
(三)学生的自主意识被忽视 |
四、教师综合素养欠优化 |
(一)全新理念缺失 |
(二)教师自身语文素养欠优 |
(三)反思精神缺乏 |
第四章 普通高中作文讲评课教学对策 |
一、转换视角,关注“生长” |
(一)立足18个学习任务群,认识写作的新概念和新类型 |
(二)立足学生立场,确定“生长点” |
(三)立足语文素养,勤注“生力水” |
(四)立足整体性、丰富性,增进“生长趣” |
(五)立足发展的视角,构建“生长链” |
二、优化量规使用,“程序性”贯穿教学全过程 |
(一)聚焦“一核四层四翼”,厘清课堂方向 |
(二)构建作文评价量规,以评促改 |
(三)提供“程序化”的步骤指导 |
(四)搭建学习支架 |
三、“互动”为抓手,“修改”为归宿 |
(一)以核心素养为本,重视“亲历和体验” |
(二)多维互动,把学生放在课堂中央 |
(三)向内对话,培养读者意识 |
(四)“加减乘除”巧修改,多元共生 |
四、“赋能”教师,提高教师综合素养 |
(一)理念赋能,打造全新教育理念 |
(二)专业赋能,提高教师自身语文素养 |
(三)自我赋能,着重落实反思力 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
攻读硕士期间取得的科研成果清单 |
(3)创意写作理论指导下初中生记叙文写作能力提升研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、选题背景 |
二、研究综述 |
三、研究价值 |
四、研究方法 |
五、相关概念 |
第一章 作文前的创意思维开发 |
第一节 克服创意写作思维阻碍 |
一、记叙文教学现状 |
二、创意写作的核心理念和基础理论 |
三、创意写作的呈现方式 |
四、克服创意思维写作阻碍 |
第二节 创意思维的培养 |
一、培养发散思维 |
二、培养形象思维 |
三、培养逻辑思维 |
四、培养辩证思维 |
第三节 记叙文的基本特点 |
一、记叙文特点 |
二、记叙文写作注意要点 |
第二章 作文中的创意写作指导 |
第一节 创意布局 |
一、结构 |
二、开头 |
三、结尾 |
四、伏笔 |
第二节 创意记叙文写作路径 |
一、人物形象捕捉 |
二、情理发掘 |
三、内容拓展 |
四、丰富表达 |
第三节 创意修改 |
一、指导修改的内容 |
二、指导修改的方法 |
三、指导修改的意义 |
第三章 作文后的创意处置 |
第一节 创意批改 |
一、书面批改与当面批改结合 |
二、多就少改多批 |
第二节 创意讲评 |
一、耐心诚恳的态度 |
二、充分发挥学生积极性 |
三、有重点有中心 |
第三节 创意处置 |
一、作品集 |
二、朗诵会 |
结语 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
附录1 :调查问卷 |
附录2 :教师访谈 |
致谢 |
(4)小学高段习作教学中小组合作互评运用研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
(一)研究缘起 |
(二)研究意义 |
(三)文献述评 |
(四)研究思路与方法 |
一、小学高段习作教学中运用小组合作互评的理论基础 |
(一)合作学习理论 |
(二)群体动力理论 |
(三)人本主义理论 |
二、小学高段习作教学中小组合作互评的本体意蕴 |
(一)小学高段习作教学中小组合作互评的内涵 |
(二)小学高段习作教学中小组合作互评的特征 |
(三)小学高段习作教学中小组合作互评的价值 |
三、小学高段习作教学中小组合作互评的实施设计 |
(一)小组合作互评实施的原则 |
(二)小组合作互评实施的基本步骤 |
四、小学高段习作教学中运用小组合作互评的实施——以“我的理想”为例 |
(一)“我的理想”习作主题中运用小组合作互评的教学设计 |
(二)“我的理想”习作主题中运用小组合作互评的实施过程 |
五、小学高段习作教学中运用小组合作互评的实施效果与建议 |
(一)小学高段习作教学中运用小组合作互评的实施效果分析 |
(二)小学高段习作教学中运用小组合作互评的实施建议 |
结语 |
参考文献 |
附录一 |
致谢 |
(5)高中教师作文评语写作存在的问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
三、研究综述 |
四、研究思路 |
五、研究方法 |
第一章 高中教师作文评语写作的理论基础 |
第一节 概念界定及作文评语的特征 |
一、概念界定 |
二、作文评语的特征 |
第二节 作文评语的功能 |
一、沟通性功能 |
二、激励性功能 |
三、育人功能 |
第三节 高中作文评语的类型 |
一、从评语写作主体角度 |
二、从评语的形式角度 |
三、从教师对学生作文的认可度角度 |
第四节 高中作文评语写作的理论依据 |
一、高中课标理念 |
二、自我效能感和动机理论 |
三、需要层次理论 |
第二章 高中教师作文评语存在的问题及原因分析 |
第一节 高中教师作文评语写作现状调查与分析 |
一、调查对象及方式 |
二、调查内容 |
三、调查结果 |
第二节 高中教师作文评语写作存在的问题及原因分析 |
一、高中教师作文评语写作中存在的问题 |
二、高中教师作文评语写作存在的问题探因 |
第三章 优化高中教师作文评语写作的策略 |
第一节 明确高中作文评语写作的重点 |
一、以沟通为出发点,提升学生的写作水平 |
二、以鼓励为出发点,激发学生的写作动机 |
三、以启示为出发点,重视学生的写作素养 |
第二节 丰富高中作文评语写作的方法 |
一、评语写作主体多元化,提升学生的写作水平 |
二、评语写作标准差异化,注重学生的个性发展 |
三、评语写作内容多样化,关注学生的成长过程 |
四、评语写作语言开放化,尊重学生的生命意识 |
五、评语写作时机及时化,抓住学生的最优状态 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录一 高中作文评语情况调查问卷 |
附录二 访谈提纲(教师) |
附录三 访谈提纲(学生) |
附录四 访谈实录 |
(6)高中作文评语优化策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
三、文献综述 |
四、研究方法 |
第一章 高中作文评语概述 |
第一节 作文评语的内涵 |
第二节 作文评语的内容和类型 |
一、作文评语的内容 |
二、作文评语的类型 |
第三节 作文评语的价值 |
一、提高学生写作能力,增强对写作的兴趣 |
二、帮助教师审视教学,提高作文教学效率 |
三、促进师生情感交流,引领学生积极发展 |
第四节 作文评语的理论依据 |
一、高中生的学情 |
二、语文课程标准 |
三、加德纳多元智能理论 |
四、布卢姆教育评价理论 |
五、对话理论 |
第二章 高中作文评语现状调查 |
第一节 调查现状分析 |
一、问卷调查对象 |
二、问卷调查数据分析 |
第二节 问题呈现 |
一、评语内容单一 |
二、评语形式僵硬 |
三、评语主体失衡 |
四、评语效用不足 |
第三节 问题溯源 |
一、教师的认识水平及写作能力不足 |
二、学生所接受的评语写作训练较少 |
三、学校及教研组的重视程度还不够 |
四、作文评语的实践研究成果仍有限 |
第三章 优化高中作文评语的实施建议 |
第一节 作文评语写作应遵循的原则 |
一、针对性原则 |
二、激励性原则 |
三、指导性原则 |
四、情感性原则 |
第二节 优化高中作文评语写作路径 |
一、丰富作文评语写作内容 |
二、追求多样化的写作形式 |
三、建立多元评语写作主体 |
四、完善作文评语写作系统 |
第三节 高中作文评语写作需注意的问题 |
一、教师要考虑不同学生的差异 |
二、要注意发挥教师的主导作用 |
三、针对不同文体要有评价标准 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)初中语文交际语境写作教学实践研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、文献综述 |
(一)国外研究现状分析 |
(二)国内研究现状分析 |
三、研究方案的设计 |
(一)研究目标 |
(二)拟解决的关键问题 |
(三)研究路线 |
(四)研究方法 |
第一章 交际语境写作教学理论梳理 |
第一节 交际语境写作的内涵、要素及其关系 |
一、交际语境写作的内涵 |
二、交际语境写作的要素及其关系 |
第二节 交际语境写作的理论基础 |
一、语用学 |
二、交际语境 |
三、写作语境 |
第三节 交际语境写作的基本特征 |
一、强调写作的目的性 |
二、有明确的读者意识 |
三、离不开具体的交际情境 |
第二章 基于工作场域的写作教学现状调查 |
第一节 写作教学现状调查 |
一、问卷调查的目的与方法 |
二、问卷调查表的内容和结构 |
第二节 问卷调查结果的分析 |
一、教师方面 |
二、学生方面 |
第三节 写作及写作教学问题的探析 |
一、主观原因 |
二、客观原因 |
第三章 交际语境写作教学实践探究 |
第一节 写作教学实验的场域和目标 |
第二节 实施交际语境写作教学的策略 |
一、提高对“写作即是交流”的认识,激发写作动力 |
二、创设真实或拟真的写作情境,培养为生活而写作的意识 |
三、注重评价主体的多元和评价方式的多样化,树立写作的自信心 |
四、给作文更多的展示平台,在广义发表中体验写作的快乐 |
第三节 交际语境写作教学案例分析 |
一、写作话题的设计 |
二、写作内容的生成 |
三、写作过程的帮助 |
四、写作评价的开展 |
五、写作成果的展示 |
第四章 交际语境写作教学实践反思 |
第一节 交际语境写作教学的实施效果 |
一、实践所取得的成效 |
二、实践中暴露出的问题 |
第二节 实施交际语境写作教学的建议 |
一、教师自身要加强有关交际语境写作的学习和实践 |
二、教师要加强与学生的交流沟通 |
三、交际语境写作应与其它写作范式相结合 |
四、回归真实文体的写作 |
五、将交际语境写作常态化 |
六、考试作文题目的设置要融入交际语境写作的要素 |
结语 |
附录 |
附录一 于都某中学初中语文教师作文教学状况调查问卷 |
附录二 于都某中学初中生语文写作状况调查问卷 |
附录三 新闻写作教学设计 |
附录四 人物传记写作教学设计 |
附录五 散文写作教学设计 |
附录六 说明文写作教学设计 |
附录七 劝说信写作教学设计 |
附录八 人物传记写作之学生作品 |
附录九 文言文写作之学生作品 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的论文与课题研究 |
后记 |
(9)基于师生互动的小学高年级习作批改研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究缘起 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 引起教师对习作批改的重视 |
1.3.2 促进习作批改中的师生互动 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 文献研究法 |
1.4.2 案例分析法 |
1.4.3 调查法 |
1.5 文献综述 |
1.5.1 关于师生互动 |
1.5.2 关于习作批改 |
第2章 概念界定及理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 师生互动 |
2.1.2 习作 |
2.1.3 批改 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 建构主义理论 |
2.2.2 人本主义理论 |
第3章 小学高年级习作批改的现状调查及分析 |
3.1 调查目的 |
3.2 调查样本 |
3.3 调查方法 |
3.4 调查结果 |
3.4.1 存在的问题 |
3.4.2 原因分析 |
第4章 基于师生互动的习作批改策略探索 |
4.1 转变批改主体,唤醒师生互动 |
4.1.1 以学生为主体 |
4.1.2 师生合作批改 |
4.2 突破批改内容,形成师生互动 |
4.2.1 确立批改的标准 |
4.2.2 拓宽批改关注点 |
4.3 完善多样批语,促进师生互动 |
4.3.1 改变语言风格 |
4.3.2 转变情感角度 |
4.3.3 改进写作方法 |
4.4 创新批改方法,增强师生互动 |
4.4.1 重批轻改,多就少改 |
4.4.2 因材施教,因势利导 |
4.4.3 间隔数天,再次修改 |
4.5 充实批改后续,延续师生互动 |
4.5.1 批改后记:反思与交流 |
4.5.2 二次练笔:突破与升格 |
第5章 研究结论及反思 |
5.1 研究结论 |
5.1.1 揭示了小学高年级习作批改中师生互动存在的问题 |
5.1.2 诊断了小学高年级习作批改中师生互动问题的原因 |
5.1.3 提出了基于师生互动的小学高年级习作批改的策略 |
5.2 研究反思 |
5.2.1 本研究的特色 |
5.2.2 本研究的不足 |
参考文献 |
附录 |
附录A: 小学高年级习作批改调查问卷(教师卷) |
附录B: 小学高年级习作批改调查问卷(学生卷) |
附录C: 上海市高考作文评分细则 |
致谢 |
附件 |
(10)新课改理念下如何写好作文批语(论文提纲范文)
一、有的放矢,具有针对性 |
二、突出重点,具有指导性 |
三、激发兴趣,具有启发性 |
四、因人而异,具有科学性 |
五、表扬为主,具有艺术性 |
四、掌握学生心理 有的放矢写好作文批语(论文参考文献)
- [1]初中生作文评语研究 ——以安徽省蚌埠市固镇实验中学为例[D]. 黄转. 上海师范大学, 2021(07)
- [2]普通高中作文讲评课存在的问题及对策研究[D]. 高海芳. 河北北方学院, 2020(06)
- [3]创意写作理论指导下初中生记叙文写作能力提升研究[D]. 刘垚黎. 陕西理工大学, 2020(11)
- [4]小学高段习作教学中小组合作互评运用研究[D]. 江萧雪. 西南大学, 2020(01)
- [5]高中教师作文评语写作存在的问题及对策研究[D]. 王玲霞. 南京师范大学, 2020(04)
- [6]高中作文评语优化策略研究[D]. 蒋琨. 南京师范大学, 2020(04)
- [7]初中语文交际语境写作教学实践研究[D]. 钟寒. 赣南师范大学, 2018(01)
- [8]中职作文教学中如何写好作文批语[J]. 徐丽. 课外语文, 2016(24)
- [9]基于师生互动的小学高年级习作批改研究[D]. 卢波. 上海师范大学, 2016(02)
- [10]新课改理念下如何写好作文批语[J]. 白中本. 中学教学参考, 2015(30)