《中国临床医生》手稿

一、《中国临床医生》稿约（论文文献综述）

孙喜佳,李盈,刘静雅,刘惠琴^[1]（2022）在《医学期刊维护出版伦理规范实践——以《中国肿瘤临床》为例》文中研究说明在信息技术与新媒体产业不断发展的今天,期刊出版已进入媒体融合时代,科研诚信则成为全球学界的重要课题。作为医学科研成果的主要载体,医学期刊的主要任务就是报道学科前沿,传播热点理念,促进学术交流。2017年4月,美国TumorBiology（《肿瘤生物学》）发布一篇撤稿声明,宣布撤销107篇来自中国作者的论文,该事件涉及国内129家机构的524名医生,出版伦理规范问题一时间成为了大家关注与讨论的焦点。结合《中国肿瘤临床》的出版伦理规范实践,着重分析了医学期刊加强学术诚信建设的重要意义,提出抵制学术不端在论文撰写、编审和出版过程中可能存在的一系列问题和解决方案,旨在加强业界对出版伦理相关问题的交流与协作,为推动医学期刊国际化进程提供依据。

王亚美,刘欣,卢枫,董慧婷^[2]（2021）在《皮肤病学期刊稿件存在的问题》文中研究表明目的总结同行评议人（PR）在提交皮肤病学学术期刊以供发表稿件中发现的问题。方法收集一位PR 2015年4月至2020年6月对40篇稿件提出的审稿意见,将意见中的问题归类,统计分析每类问题和每亚类问题出现的频数,以及PR建议拒稿的原因。结果在评审的40篇稿件中,共有32篇（80.0%）存在研究相关问题。其中7篇（17.5%）无创新性、23篇（57.5%）存在科学错误或有争议、22篇（55.0%）存在图片问题。40篇（100.0%）稿件均出现写作相关问题,包括14篇（35.0%）为组织结构问题,17篇（42.5%）内容缺乏一致性,25篇（62.5%）内容不完整,17篇（42.5%）内容过于简单、重复和冗长,22篇（55.0%）语言不通顺,27篇（67.5%）出现错别字、术语不规范、缩略语错误,36篇（90.0%）出现文献引用错误。在被审的40篇稿件中,8篇（20.0%）被审稿人建议拒稿,其中,无创新性3篇（37.5%）,存在严重组织结构问题4篇（50.0%）,报告的病例诊断错误1篇（12.5%）。结论所有稿件中都存在需要修订的次要问题。少数稿件中存在不可弥补的重大问题,PR建议拒稿。引起拒稿的问题主要包括无创新性、严重科学错误和写作问题。

许卫卫,祝丹娜,王涛^[3]（2021）在《研究者发起的临床研究项目伦理审查存在的问题与对策——以深圳某三甲医院为例》文中进行了进一步梳理随着研究者发起的临床研究项目的迅猛发展,其中涉及到的伦理问题日益增多,并给伦理委员会审查工作带来了严峻的挑战。本文以深圳某三甲医院为研究对象,指出目前此类项目伦理审查存在的问题包括项目管理规范不健全、对伦理委员会的监管和支持不足、研究者伦理意识淡薄、伦理委员会内部管理不到位等。结合现行国内外临床研究的伦理审查法规与药物临床试验伦理审查制度、流程及经验,从建立健全政府监管、完善机构内部保障、提升伦理委员会审查能力以及加强研究者伦理意识培养4个方面提出了完善我国研究者发起的临床研究项目伦理审查的相关对策。

周奇^[4]（2021）在《外科腹腔感染中关键临床问题的循证评价》文中进行了进一步梳理背景和目的:腹腔感染（Intra-abdominal Infections,IAIs）是细菌侵入腹腔、腹膜后腔或腹腔脏器后对其造成损害而引起的一系列感染性疾病的统称。在腹腔感染病因部位方面,胆道部位引起的腹腔感染最为常见,约占32.6%;其次为胃肠道,约占24.1%,胰腺和肝脏引起的腹腔感染分别为19.1%和17.7%。而腹腔感染患者中,男性患者比例较多,是女性的2倍。复杂性腹腔感染是继呼吸道感染（67.4%）之后引起重症监护病房患者发生脓毒症的第二大病因,其导致的全球病死率约为10%。为了解决腹腔感染诊疗过程中众多有争议性的临床问题,全球多个国家及学术组织制订了腹腔感染相关的诊治临床实践指南（Clinical Practice Guideline,CPG）,旨在提高全球腹腔感染诊疗规范。2018年,世界外科感染学会（World Surgery Infection Society,WSIS）启动了腹腔感染CPG的制订工作,并基于前期的专家咨询和两轮的临床问题调研,最终确定了本次WSIS腹腔感染CPG需要解决的29个关键的临床问题。本课题组将围绕其中6个关键临床问题,从临床实践指南、系统评价和临床研究三个层面进行循证评价,从而为WSIS指南的制订提供支持。方法:1):系统检索 PubMed、EMBASE、Web of Science、CBM、CNKI、万方等数据库,纳入腹腔感染领域的临床实践指南、系统评价/Meta分析（Systematic Review/Meta-Analysis,SR/MA）、临床研究进行文献计量学分析。2)采用方法学质量评价工具（AGREE Ⅱ、AMSTAR-2、Cochrane偏倚风险评估工具等）、报告质量评价工具（RIGHT、PRISMA等）对上述腹腔感染领域纳入的临床实践指南、SR/MA进行评价,深入剖析影响腹腔感染CPG和SR/MA质量的因素。3)采用SR/MA的方法,对6个关键临床问题进行证据综合,系统总结腹腔感染领域中,术中腹腔冲洗术、经皮穿刺引流术、视频辅助腹膜后清创术、腹膜后脓肿引流术后引流管放置和结肠次全切除术的有效性和安全性。结果:1)对20篇腹腔感染CPGs的方法学质量和报告质量进行分析。AGREEⅡ指南方法学质量结果显示:所有指南得分≤60%,总的平均得分仅为33%。RIGHT报告质量评价结果显示:35个条目中,5个条目报告率不高于5%。总的平均报告率方面,中华医学会外科学分会外科感染与重症医学学组和美国外科感染学会制订的指南报告质量最高,分别为83%和69%。2)对12篇腹腔感染领域的SR/MA的方法学质量和报告质量进行分析。AMSTAR-2方法学质量评价结果显示:仅1篇SR/MA为高质量,75%的SR/MAs质量均为“极低质量”,其中91.7%的SR/MAs未进行研究的注册与计划书的撰写,83.3%的SR/MAs未提供排除研究的清单以及排除理由。PRISMA-2020报告质量评价结果显示:42个条目中,共有8个条目（19%）的报告率低于10%,其中研究的注册与计划书的内容报告不高于8%。3)基于WSIS提出的6个关键临床问题制作了 5个SR/MAs。研究结果显示:腹腔感染患者中,与未冲洗相比,术中腹腔冲洗并不能降低患者的死亡率（RR=0.57,95%CI:0.32～1.04,I2=24.0%）和脓肿形成率（RR=0.89,95%CI:0.55～1.44,I2=37.4%）;术中经皮穿刺引流相对于传统开腹引流而言,能降低感染性坏死性胰腺炎患者的死亡率（RR=0.52,95%CI:0.37～0.72,I2=0.0%）、胰瘘发生率（RR=0.36,95%CI:0.19～0.70,I2=0.0%）和术后出血率（RR=0.30,95%CI:0.17～0.53,I2=0.0%）;视频辅助腹膜后清创术（VARD）相对于传统常规清创术而言,虽不能降低感染性坏死性胰腺炎（IPN）患者的死亡率（RR=0.71,95%CI:0.43～1.16,I2=13.2%）,但能降低胰腺瘘（RR=0.59,95%CI:0.39～0.89,I2=0.0%）等并发症的发生。腹膜后脓肿引流术后,与不放置引流管相比,放置引流管是否获益,目前尚无研究证据进行回答。结肠次全切除术相对于局部切除术而言,不能降低艰难梭菌结肠炎患者的死亡率（OR=1.07,95%CI:0.22～5.32,I2=49.8%）。结论:1)腹腔感染领域CPG方法学质量和报告质量普遍较低,其中不声明利益冲突、不报告资金资助和不采用证据分级系统是CPG质量偏低的主要因素。2)腹腔感染领域SR/MAs方法学质量和报告质量普遍较低,未进行研究注册与计划书撰写、未提供排除研究的清单以及排除理由是SR/MAs质量低的主要因素。3)6个关键临床问题的系统评价/Meta分析结果显示:术中腹腔冲洗不能降低IAIs患者死亡率和脓肿形成率;微创技术（经皮穿刺引流术、视频辅助腹膜后清创术）可降低感染性坏死性胰腺炎患者并发症的发生;腹膜后脓肿引流术后,放置引流管的有效性和安全性获益不清楚,更需更高质量的研究进行证实;次全切除术相对于局部切除术而言,不能降低艰难梭菌结肠炎患者的死亡率。

栾嘉^[5]（2020）在《我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究》文中研究指明经过几十年高速经济发展,中国开始拓展国家发展战略,把卫生工作作为重中之重。《健康中国2030规划纲要》的发布标志着我国卫生与健康改革发展进入新阶段,并对我国临床医学的发展创新提出了新要求。科学的医学研究成果是临床决策的指南,也是国家制定卫生政策的依据。作为记载、传播医学科技信息的主要载体,医学科技期刊承载着为各类医疗卫生决策提供证据的重任。然而,我国至今处于临床医学研究证据的“进口国”地位,多年来我国的临床指南主要参照欧美国家的指南或研究结果;我国的临床医学研究的学术影响力与欧美国家相比总体处于较低的水平,中文医学期刊发表的临床研究论文的质量一直未能获得国际业界的广泛认可。针对于此,本研究旨在对我国医学期刊近年发表的临床研究论文的质量进行综合评价;深入查找并证实我国临床研究论文质量的影响因素;聚焦医学期刊编辑部,探讨我国临床研究论文整体质量控制对策。首先,从论文质量及其影响因素概念内涵的描述出发,梳理文献,结合专家访谈,对“临床研究论文质量”以及“影响因素”的关联关系进行分析,进一步界定“临床研究论文质量”“质量评价”与“质量影响因素”的概念并丰富其内涵。其次,采用“滚雪球法”抽取中文医学期刊近年发表的临床研究论文229篇,以研究注册率、伦理审查率、前瞻性研究患者知情同意等数据评价其伦理;以该篇论文发表之前国内同类研究论文篇数评估其创新性;以“国际医学报告清单”评估其报告质量;“Cochrane偏倚风险工具”评估其方法学质量并评价其证据强度。结果显示:中文医学期刊近年发表了大量单中心（97.38%）、小样本（单组≤100例占77.3%）、纯阳性结果（99.22%）、高重复性（国内同类研究>10篇占37.11%）、低质量（报告率≤50%占85.15%,高偏倚风险论文占44.10%）的临床研究论文;研究注册率（3.06%）和伦理审查率（16.95%）均低;研究的真实性和严谨性均不可考。再次,结合文献研究、专家访谈、田野调查等方式募集、筛选中文医学期刊临床研究论文质量的影响因素。自行设计问卷,对纳入评估的229篇临床研究论文的作者、编辑部行问卷调查,运用结构方程模型（SEM）构建临床研究论文质量影响因素的理论模型,模型显示:作者因素方面,专业阶层（学历、职称）对论文质量的直接影响较弱,而作者科学思维、科研方法学水平、对论文质量有较强的正向影响。机构环境方面,科研政策和组织监管均对论文质量有正向影响;科研资源既能直接对论文质量发挥正向影响,也能通过作用于科研政策和组织监管间接影响论文质量。编辑部（编辑）因素方面,编辑的专业能力、期刊管理水平、审稿人水平均对论文质量有正向影响;格式标准化要求对论文质量有负向影响。最后,采用析因设计证实以上可能因素对临床研究论文质量的影响,结果显示:在作者与研究机构相关的23项可能影响因素里仅伦理审查1项与论文综合质量相关（χ2=11.075,P=0.010）;在编辑部与编辑相关的18项可能因素中,编辑是否具有医学专业背景（χ2=21.533,P=0.000）、医学编辑的统计学水平（t=2.221,P=0.028）、编辑工作时间和精力用于版面形式消耗（t=-3.064,P=0.002）与期刊是否为核心期刊（χ2=4.714,P=0.034）等4项与论文质量显着相关。研究证明:期刊编辑部及编辑相关因素是国内医学期刊临床研究论文质量的主要影响因素。根据本研究结果,为控制我国医学临床研究论文质量,针对我国医学期刊编辑部管理构架提出:医学编辑必须具有医学相关专业背景,按照发展要求满足医学编辑数量并进行功能性分工,向学术型方向培养医学编辑等举措建议。针对编辑部审定稿流程提出:中文医学期刊亟待统一临床研究论文录用的基本标准,严格实行临床研究注册制度,复核研究的伦理审查,加强临床研究国际规范、评价工具以及报告清单的认知普及,注明利益冲突以及允许发表阴性结果等举措建议。针对医学编辑的职能拓展提出:医学编辑应在执行论文发表准入标准的同时做好作者教育,并为审稿人提供详细的审稿标准及必要的相关培训等举措建议。从而令中文医学期刊能够严把临床研究论文质量“出口”关,真正服务于“健康中国”。

梁洁琼^[6]（2019）在《《医学写作—临床医生、教育者、研究员写作指南》（第十一章）翻译报告》文中认为近年来,随着医学技术的发展,中外医学交流日益频繁。医学科研论文作为国内外医学交流的一种形式也变得尤为重要。中国的医学工作者不仅要用中文进行医学写作,还应具备用英文进行医学写作的能力。因此他们需要深入了解用英语撰写科研论文的方法与技巧。本文是一篇英译汉翻译实践报告。翻译材料选自美国医学博士罗伯特·B·泰勒所着《医学写作—临床医生、教育者、研究员写作指南》的第十一章“临床研究报告的撰写方法”。书籍主要介绍了一些撰写综述文章、病例报告等各类医学着作的基本方法。本报告介绍了翻译项目的背景和意义,分析了源文本的文本类型、主要内容和语言特点,陈述了译前准备工作。并以功能对等理论为指导,选用恰当的翻译方法,解决翻译难点。就词汇而言,笔者采用了直译法和意译法;就句法而言,笔者采用了拆译法、增译法、换序法和语态转换法等翻译技巧;就修辞而言,笔者采用了保留喻体、转换喻体和省略喻体等翻译策略。最后,报告总结了翻译过程中获得的经验教训。通过对源文本的翻译,笔者希望中国读者对医学写作有更加深入的了解,也希望借此翻译报告,为相似类型文本的翻译提供一定的参考和帮助。

张婷,廖绪亮,李博,拜争刚,刘雅莉,赵霏,陈红梅,马彬^[7]（2019）在《国内研究人员对动物实验设计方法与报告标准认知情况的调查》文中研究说明目的了解SYRCLE动物实验风险评估工具和动物实验研究报告标准（ARRIVE指南和GSPC清单）在国内动物实验基础研究领域相关科研人员中的认知率和实际应用情况。方法采用自行设计的问卷在全国范围内对动物实验基础研究人员进行调查,调查内容包括调查对象基本信息、SYRCLE动物实验偏倚风险工具、ARRIVE指南和GSPC清单的认知率、动物实验偏倚风险控制因素认知率、已发表动物实验研究的报告现状等。采用Epi Data 3.1软件进行数据录入,Excel（Microsoft Excel 2013）进行统计描述,对分类资料采用例数（n）和百分比（%）进行统计描述,组间（研究生vs.高校教师/医生/研究人员）比较采用卡方检验。结果共发放问卷298份,回收272份,其中有效问卷266份（包括研究生118人、高校教师/医生/研究人员148人）。SYRCLE动物实验偏倚风险工具知晓率仅为15.8%,组间差异有统计学意义（P=0.003）,大部分被调查者认为其条目1（85.7%,228/266）和条目8（81.6%,217/266）非常必要,超过半数的被调查者认为其条目3（78.9%,210/266）、条目6（59.4%,158/266）和条目7（64.7%,172/266）非常必要,低于半数的被调查者认为其条目2（40.2%,107）、条目4（30.8%,82/266）、条目5（41.4%,110/266）、条目9（49.6%,132）非常必要。ARRIVE指南和GSPC清单知晓率分别仅为9.4%和9.0%,且58.6%的被调查者认为当前已发表的动物实验相关文献存在报告不充分问题,且组间差异有统计学意义（P=0.004）。此外,大部分被调查者（77.4%,206/266）听说过系统评价/Meta分析这种研究方法,仅1/3左右的人阅读过动物实验系统评价/Meta分析研究,开展/参与和发表过动物实验系统评价/Meta分析研究的人则更少（6.0%,16/266;4.1%,11/266）。结论国内基础医学科研人员对SYRCLE动物实验风险评估工具、ARRIVE指南和GSPC清单的知晓率均较低,实际应用率更低。因此,我们建议有必要采取针对性措施推广与普及这些标准和规范,并尽快在国内相关期刊的"稿约"中的引入这些标准和规范,以提高研究人员、期刊编辑等对其的知晓率,最终促进动物实验方法和报告质量的提升。

徐海娟^[8]（2017）在《从编辑角度谈临床医学论文撰写与投稿》文中进行了进一步梳理撰写医学科技论文是临床医生经常碰到的难题,本文旨在从编辑的角度,指导临床医生如何撰写科技论文及投稿,为临床科研课题的发表提供帮助。临床医生应根据自己的工作阅历、研究领域及专业特长,量体裁衣,循序渐进,在日常工作中注意搜集病例,并了解一些常见论文体例的书写形式,将自己的研究素材撰写成文。在论文投稿时掌握一些必要的策略,如有的放矢投稿,注重投稿的后续工作等,可以提高稿件发表成功的机率。

刘登瑞,许家科,麻婷,谢雨桑,胡芳,李晓凤,屈丽娜,唐晓宇,马彬,高明太^[9]（2016）在《国内儿科领域系统评价/Meta分析研究报告质量的回顾性分析》文中研究表明目的基于PRISMA和MOOSE清单对我国儿科领域所发表的不同类型系统评价/Meta分析（SR/MA）的报告质量现状及其存在的问题进行回顾性分析。方法检索CSCD收录的国内7本儿科专科杂志,由两名评价者独立进行资料提取,分别基于PRISMA清单和MOOSE清单,判断纳入的干预性SR/MA和观察性SR/MA在各条目上的符合率,并交叉核对。根据被引频次、发表时间对清单各个条目的符合率进行亚组分析。使用SPSS 22.0进行统计分析,对分类资料采用例数（n）和百分比（%）进行统计描述,组间比较采用卡方检验。结果共纳入SR/MA 157篇,包括干预性96篇,观察61篇。结果显示:1干预性SR/MA在PRISMA清单上的总体符合率较好,符合率超过50%的条目为20条（74.1%,20/27）;观察性SR/MA在MOOSE清单上的总体符合率较低,低于50%的条目为15条（42.9%,15/35）,更有20%的条目（7/35）符合率低于20%。2不同被引频次（≤5 vs.>5）的SR/MA在PRISMA和MOOSE清单条目上的符合率并无太大区别,且在85.2%（23/27）和97.1%（34/35）的条目上无统计学差异;3随着PRISMA清单的引入和传播,干预性SR/MA在绝大多数条目上的符合率得到一定程度的提高,且在条目8、19、20、23差异有统计学意义（P≤0.05）。结论国内儿科领域SR/MA的数量呈现不断增长的趋势,且随着PRISMA清单的发布,国内儿科领域干预性SR/MA在PRISMA清单中的绝大部分条目上的符合率得到一定程度的提高,而观察性SR/MA在MOOSE清单上的总体符合率依然不高。因此,今后应更加关注该类研究质量的提高而非数量的增长。

方泽萍,冷曦,刘雅莉,刘文博,胡文洁,张正晶,马彬,李冬梅^[10]（2015）在《兰州市动物实验研究人员对ARRIVE指南及GSPC知晓情况调查》文中进行了进一步梳理目的了解动物实验研究报告指南（ARRIVE指南）与动物实验金标准报告清单（GSPC）在兰州市动物实验研究相关人员中的知晓情况,为其有效推广提供参考依据。方法采用自行设计的问卷对兰州市医学院校教师和临床医学研究生进行调查。调查内容包括调查对象的基本信息,对ARRIVE指南、GSPC及其他医学研究报告指南的知晓情况等。采用SPSS 21.0软件进行统计分析。结果共发放调查问卷329份（包括40名教师和289名研究生）,最终回收有效答卷287份。调查结果显示:ARRIVE指南和GSPC在兰州市医学院校教师和研究生中的知晓率,分别为12.5%和11.8%,且师生间知晓率无明显差异（P=0.903）。调查途径以及调查对象的年龄、学历、职业、单位均对知晓率无明显影响（P均>0.05）。调查对象知晓报告指南的主要途径为网络（33.4%）、相关论文（21.2%）和学术报告（17.4%）。结论 ARRIVE指南与GSPC在兰州市动物实验相关人员中的知晓率较低,需要采取针对性措施进行推广与普及。

二、《中国临床医生》稿约（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、《中国临床医生》稿约（论文提纲范文）

（1）医学期刊维护出版伦理规范实践——以《中国肿瘤临床》为例（论文提纲范文）

（2）皮肤病学期刊稿件存在的问题（论文提纲范文）

（3）研究者发起的临床研究项目伦理审查存在的问题与对策——以深圳某三甲医院为例（论文提纲范文）

（4）外科腹腔感染中关键临床问题的循证评价（论文提纲范文）

（5）我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究（论文提纲范文）

（6）《医学写作—临床医生、教育者、研究员写作指南》（第十一章）翻译报告（论文提纲范文）

（7）国内研究人员对动物实验设计方法与报告标准认知情况的调查（论文提纲范文）

（8）从编辑角度谈临床医学论文撰写与投稿（论文提纲范文）

（9）国内儿科领域系统评价/Meta分析研究报告质量的回顾性分析（论文提纲范文）

（10）兰州市动物实验研究人员对ARRIVE指南及GSPC知晓情况调查（论文提纲范文）

四、《中国临床医生》稿约（论文参考文献）

• [1]医学期刊维护出版伦理规范实践——以《中国肿瘤临床》为例[J]. 孙喜佳,李盈,刘静雅,刘惠琴. 天津科技, 2022(01)
• [2]皮肤病学期刊稿件存在的问题[J]. 王亚美,刘欣,卢枫,董慧婷. 河南医学研究, 2021(14)
• [3]研究者发起的临床研究项目伦理审查存在的问题与对策——以深圳某三甲医院为例[J]. 许卫卫,祝丹娜,王涛. 医学与社会, 2021(03)
• [4]外科腹腔感染中关键临床问题的循证评价[D]. 周奇. 兰州大学, 2021(11)
• [5]我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究[D]. 栾嘉. 中国人民解放军陆军军医大学, 2020
• [6]《医学写作—临床医生、教育者、研究员写作指南》（第十一章）翻译报告[D]. 梁洁琼. 重庆大学, 2019(01)
• [7]国内研究人员对动物实验设计方法与报告标准认知情况的调查[J]. 张婷,廖绪亮,李博,拜争刚,刘雅莉,赵霏,陈红梅,马彬. 中国循证心血管医学杂志, 2019(01)
• [8]从编辑角度谈临床医学论文撰写与投稿[J]. 徐海娟. 武汉商学院学报, 2017(06)
• [9]国内儿科领域系统评价/Meta分析研究报告质量的回顾性分析[J]. 刘登瑞,许家科,麻婷,谢雨桑,胡芳,李晓凤,屈丽娜,唐晓宇,马彬,高明太. 中国循证医学杂志, 2016(11)
• [10]兰州市动物实验研究人员对ARRIVE指南及GSPC知晓情况调查[J]. 方泽萍,冷曦,刘雅莉,刘文博,胡文洁,张正晶,马彬,李冬梅. 中国循证医学杂志, 2015(07)

标签：系统评价论文;  伦理委员会论文;  医学研究论文;  语言翻译论文;