一、江西抚州:党政官员电视“述廉”(论文文献综述)
古奕[1](2021)在《基层干部违反八项规定的防控治理机制研究 ——以江西省为例》文中提出
张蛟[2](2020)在《县级人大及常委会履行监督职能的问题与对策研究 ——以Y区为例》文中认为习近平总书记指出:“人民代表大会制度设计的一个重要原则,就是任何国家机关及其工作人员的权力都要受到制约和监督。”这从国家根本政治制度层面上阐明了人大监督工作的基本任务。履行好县级人大及常委会监督职能,不仅是党在基层落实重大政治原则的重要保证,而且是促进宪法和法律有效执行的重要措施,这对于促进地方“一府一委两院”依法行政、依法监察、公正司法,推进民主、法治建设和经济社会高质量发展意义重大。当前,各县级人大及常委会始终坚持党的领导,依法履行监督职权,有力促进了行政、监察、法院、检察院机关依法行政、公正司法,推动了地方经济和社会健康发展,但一些县级人大及常委会的监督权行使的还不够充分,监督效果也还不够显着,这与党的要求、法律赋予的职责、人民的期盼还有一定的差距,因此亟需探寻原因,并加以解决。本文基于县级人大及常委会监督的历史研究和笔者在Y区人大常委会的工作实践,通过大量的调查研究、数据分析等方式探析县级人大履行监督职能的现状、问题及原因,并根据我国的实际情况,合理借鉴西方权力制约相关理论成果,提出了加强和完善县级人大及常委会监督职能的具体对策。本文研究结果表明:自党的十八大以来,各县级人大及常委会在增强监督职能方面大胆探索和实践,监督机制得到进一步完善,监督舆论氛围更加浓厚,人大及常委会自身建设得到显着加强。但是,由于个别县级党委对人大工作不够重视,监督有关法律法规不够完善,监督舆论氛围不够浓厚,监督主体能力不足等原因导致出现了一些“不敢监督、不深入监督、单一监督、无效监督、不懂监督、拒绝监督、不想监督、不会监督”的问题。为此,需要进一步加强县级党委对人大工作的领导,进一步完善法律法规,进一步构建浓厚的监督舆论氛围,进一步夯实代表工作,以加强人大监督工作,为推动地方民主法治建设、经济高质量发展贡献力量。
杜俊奇[3](2020)在《党外公职人员监督研究》文中研究指明长期以来,中国共产党党外公职人员中一直存在着腐败现象,而且党外公职人员数量不断增加,其腐败问题也开始空前凸显,在一些地方和一些领域中,腐败问题还表现的相当严重。党外公职人员分布在各领域、各层级,在各级政府、各个岗位充当重要角色,有职有权,权力失去监督必然导致腐败。因此,如何加强对行使公权力的党外公职人员监督,已经成为我们无法回避而必须直面和破解的一个重要课题。虽然相关部门在实践中进行了一些有益探索,但由于监督机制与现实情况存在着一定的差距,监督问题仍然处于薄弱状态。学术界对此也进行了初步的理论探讨并从不同的角度提出了一些有益的建议。但总体上说,对党外公职人员监督的研究还处于起步阶段,全面系统的研究尚不充分,对这一群体的腐败程度、形式、原因等实证研究非常不足,具有建设性和应用性的对策建议更是不多。从我国反腐败和廉政建设这一时代的宏伟大业来看,对党外公职人员监督问题的研究,既是一个重大的理论问题,也是共产党(即执政党)和各民主党派(即参政党)互相监督的一个亟待解决的现实问题,更是将全面反腐败斗争不断引向深入的迫切需要。本文主体内容分为逻辑紧密关联的五章。逻辑起点首先在理论层面阐发了关于党外公职人员监督必须厘清的几个基础性问题,介绍了党外公职人员监督的主体内容、制度基础、法理依据和监督的必要性;然后运用历史和比较的方法追溯了党外公职人员监督的发展历程,分析目前监督存在的主要问题和难点;继而用实证研究、尤其是案例分析的方法,剖析了党外公职人员腐败的现状、成因和特征;论证了国家监察体制改革对强化党外公职人员监督的特殊意义和显着成效;最后,就如何强化、细化、实化对党外公职人员监督,特别是政治敏感度和政策性比较强的宗教界、工商联、村委会三个特殊群体党外公职人员的监督,从理论性和应用性两个维度提出的若干对策建议。本文的意义在于:对“党外公职人员监督”这一事关我国反腐败成效而迄今很少受到关注的问题做了初步的研究;通过大量的内调外研获得了翔实的一手数据;对党外公职人员的监督,尤其是对特殊群体的监督提出了具有可操作性的对策建议。从而对国家监察机制改革和推进反腐败事业整体上具有一定的理论意义和较强的现实意义。
宋婧琳[4](2019)在《土地革命时期中国共产党巡视制度研究》文中研究指明土地革命时期中国共产党巡视制度,是党巡视工作制度化发展的开端。同时,它也是党在大革命失败后的特殊历史时期,初步探索马克思主义中国化而形成的制度成果。作为无产阶级革命政党,中国共产党既需要保证自身的革命性与纯洁性,也需要保障党组织内部的有效协作。为了实现上述目标,中国共产党不仅需要以科学的、革命的马克思主义理论武装自身,同时也必须在具体实践中探索建立一套符合实际的、行之有效的监督保障机制。即是说,党必须将马克思主义政党理论与中国具体革命实际结合起来。土地革命时期中国共产党巡视制度,正是基于这一思路探索建立的。它虽然一定程度上借鉴了古代传统监察制度的制衡监督思想,但却在主体、目标和本质上与中国古代巡视监察制度不同,即:它不是统治阶级维稳的产物,不以维护统治阶级利益为目标,具有鲜明的人民性和革命性。具体而言,它是由无产阶级革命政党在其政党体系内部建立的,旨在通过提升无产阶级革命政党的先进性、凝聚力、战斗力,更好地实现并维护人民群众的根本利益。因此,土地革命时期中国共产党巡视制度主要继承并发展了马克思主义政党建设理论与政党监督思想,并在此基础上将之与中国传统政治文化、土地革命时期中国具体革命实际相结合,历经了初步形成、波折发展、自我调整等三个探索阶段。其间,党依据不同阶段的具体革命实际、社会主要矛盾变化和党的中心任务变化,调整了巡视布局、任务安排、制度规范,推动党的巡视工作初步走上了系统化、制度化、规范化的发展道路。探究这一时期党内巡视制度的整体建构与实践特点,应着眼于历史与现实、国内与国外的对比审视。一方面,土地革命时期党内巡视制度由于自身所处的特殊历史阶段,受到了来自本土政治文化和国民党腐败溃烂教训的双重影响,其建构与实践一定程度上带有历史的、现实的“烙印”。另一方面,它是年轻的中国共产党将马克思主义政党理论同本土政治文化、具体革命实际相结合的探索成果,其间受到了共产国际和苏联的指导,因此既带有“苏联色彩”,又具有鲜活的本土性。即:在制度建构与实践的探索过程中,党初步从主体、体系、任务、落实和规范等五个层面形成了有自身特色的党内巡视系统。客观上讲,彼时新生的中国共产党巡视制度的建构并不完善、实践条件也不充分,以至于在制度落实过程中遇到诸多瓶颈,体现出许多问题与不足,例如被交通通讯条件限制、受党内左倾思想和“唯成分论”不良影响等。然而,由于历史阶段的特殊性,它必须承担起联系中央与地方、党与基层群众的重要革命和组织任务,也的确在党极其艰难的岁月中,一定程度上起到了恢复和沟通央地党组织联系、协助党的方针政策落实、改组和重建地方党部、发展党的组织和群众基础、协助各地方开展革命与群团运动等历史作用。可以说,土地革命时期中国共产党巡视制度的波折探索和实践,既为党内巡视制度本身的建立和发展起到了初步推动作用,也为党逐步摆脱苏联控制、整顿党内不良风气和思想、走独立自主探索马克思主义政党理论与中国革命实际相结合的革命发展道路积累了丰富的经验教训。总体上看,中国共产党巡视制度从土地革命时期的建立、探索、调整,到进入新的历史阶段后的不断完善、发展,都是党在探索马克思主义政党理论与中国具体革命、建设、改革、发展实际相结合的马克思主义中国化进程中所形成的宝贵成果,体现了中国共产党决心带领中国人民走独立自主发展道路的决心和勇气。这一系列的探索经验,对现今执政党建设、基层党组织建设、党群关系改善和腐败治理都有重要的借鉴意义。因此,回顾和研究土地革命时期党内巡视制度的确立基础、整体发展、建构与实践特点、历史作用、经验教训等问题,既有利于在还原历史原貌的基础上深入思考党探索马克思主义中国化的历史规律与具体方法,也有利于以史为鉴反观当前新的历史条件下党内巡视制度的建构与实践,反思其时代任务、探寻其发展方向、创新其实践方法,以便进一步在新的国内外情势中逐步提升党的执政能力和治理水平。
冯志峰[5](2018)在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中研究说明中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。
李宗明[6](2016)在《我国基层海事机构廉政文化建设研究》文中指出党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央高度重视、全面推进党风廉政建设,使党风、政风为之一新,得到了全国人民的衷心拥护和高度评价。党中央和国务院出台了众多的廉政建设相关规定,其中就有关于加强廉政文化建设的要求。2015年,中共交通运输部海事局党组、交通运输部海事局联合下发了《关于加强全国海事系统廉政文化建设的指导意见》,对全国海事系统的廉政文化建设进行了部署。腐败有其深刻的文化根源,文化的影响是长期的,反腐倡廉的实质是廉政文化与腐败文化的较量。因此要加强廉政文化建设,不断形成有利于反腐倡廉建设的思想观念、文化氛围,发挥廉政文化对于治理腐败的基础性和长效性作用,为我国新时期的社会主义现代化建设提供坚实的纪律保障。本文运用公共管理学的方法,对我国基层海事机构廉政文化建设问题进行调查研究,依据软实力理论、治理理论等公共管理理论,并比照国内外廉政文化建设经验,提出我国基层海事机构廉政文化建设的对策建议。本文共分为五章,第一章为绪论,主要介绍了研究背景和意义及国内外研究现状;第二章介绍了廉政文化相关概念,软实力理论、组织文化和腐败治理理论的基础理论;第三章为基层海事机构廉政文化建设现状研究,总结基层海事机构廉政文化建设主要成果,重点分析存在问题及其产生原因:第四章研究了国内外廉政文化建设的经验做法;第五章为我国基层海事机构廉政文化建设的对策建议,共提出了提高廉政文化软实力思想认识、健全完善廉政文化建设机制、创新廉政文化建设方法、充分发动群众参与廉政文化建设等四个方面的对策建议。
倪天颖[7](2016)在《省级政府“三公”经费公开政策执行偏差研究》文中研究表明在我国,以“三公”经费为代表的行政经费名目繁多、开支巨大,尽管为我国公共部门履行职能提供了有效的物质保障,但“三公”消费穷奢极欲、假公济私的反面事件也屡屡见诸媒体,社会影响十分恶劣。“三公”经费公开在这样的背景下应运而生,是政府遏制不当“三公”消费、响应人民呼声、建立透明政府的重要手段。省级政府“三公”经费公开在各级政府中具有承上启下的重要作用,但是自2011年国务院首次部署“三公”经费公开工作以来,我国省级政府在该项工作上的表现良莠不齐,政策执行效果并未达到预期。政策执行中出现了哪些偏差?如何纠正不利偏差?对这些问题进行深入研究,具有非常重要的意义。论文回顾了政府“三公”经费公开政策的产生和发展,归纳了省级政府公开“三公”经费政策的具体要求,通过大量的资料和数据,提炼当前省级政府总体在该项工作上取得的主要成效,重点分析了省级政府“三公”经费公开政策执行偏差的主要表现及类型,并借鉴相关理论,剖析这些偏差产生的原因。在介绍部分国(境)外政府行政经费管理先进经验和我国部分政府“三公”经费公开有效做法的基础上,提出了纠正省级政府“三公”经费公开政策执行偏差的对策,例如:完善“三公”经费开支标准、提高省级政府“三公”经费公开政策执行标准、优化“三公”经费公开的政策环境、充分调动各方参与者积极性等。
廖建华[8](2012)在《村党组织书记职业化建设的实践与思考》文中研究指明随着农村改革发展的不断深入,农村社会涌现出许多新情况、新问题,对村党组织书记队伍建设提出了新的更高要求。党中央历来高度重视村党组织书记队伍建设,近年来相继颁布了一系列加强村党组织书记队伍建设的指导意见,旨在提高村党组织书记队伍整体素质,增强农村基层党组织战斗力。在此背景下,各地结合实际,在实践上积极探索、创新,走出了一条村党组织书记队伍职业化发展之路。村党组织书记职业化是适应新时期农村经济社会变革,及自身岗位职能转变的实践创新成果。职业化的村党组织书记要求具备较高的政治素养和职业能力,经特定的选拔、培养、管理等程序上岗履职,以处理农村党务、村务为主要工作特征,并朝专职化的趋势发展。各地在村党组织书记职业化建设实践中纷纷建立起了职业化的相关管理制度,在探索过程中积累了较为丰富的实践经验,并取得了一定的实践成效,但同时也凸显出某些亟待解决的问题,如对村党组织书记职业化的理论支撑挖掘不足,导致分歧不断,注重上层的制度设计却忽视村党组织书记个体素质能力的培养等。因此,有必要进一步对村党组织书记职业化的实践进行深入、系统的研究,总结经验,分析问题,并对之进行完善发展,推动村党组织书记职业化这一新的制度雏形早日丰满羽翼,充分发挥其在提高村党组织书记队伍素质,加强基层党组织建设和推动农村经济社会发展方面应有的积极作用。通过对宜兴等地村党组织书记职业化建设实践情况分析和总结的基础上,系统分析了村党组织书记职业化建设的发展现状和存在的问题,提出了村党组织书记职业化的发展之路。并通过构建以村党组织书记为民服务为核心的职业意识、岗位目标制胜的职业能力、依法履职的职业行为及职责本位的职业道德为主要内容的村党组织书记职业化素质能力体系。并从明确村党组织书记的选任标准、拓宽选人渠道、改进选任方式、加强后备人才培养等方面创新村党组织书记的选拔任用机制;从明确村党组织书记教育培训的目标、科学设定教育培训内容、拓展教育培训方式、整合教育培训资源、建立长效机制等方面来健全村党组织书记的教育培训体系;从明确村党组织书记的岗位目标职责来理顺农村“两委”关系,建立健全村党组织书记正常的工作制度、监督制度、考核制度及退出机制等来完善村党组织书记的监督管理机制;从落实经费、健全保障机制和创新激励机制等方面来完善村党组织书记的激励保障制度,从而构建村党组织书记在选拔任用、教育培训、监督管理、激励保障等制度机制建设为主要内容的村党组织书记职业化制度体系。通过村党组织书记职业化素质能力体系和制度体系来构建完整的村党组织书记职业化体系,探索一条村党组织书记职业化的科学发展之路,回答村党组织书记职业化的实践问题。
杨志超[9](2012)在《党的建设科学化的理论与实践研究》文中进行了进一步梳理党的十七届四中全会围绕党的建设总体思路和部署,在深刻分析国际形势的巨大变化和国内改革面临的“四大考验”的基础上,提出了“党的建设科学化”这一全新命题。这一命题,是中国共产党在领导中国特色社会主义现代化建设的历史进程中,在总结党在发展和建设过程中的经验和教训的基础上,面对新的历史环境而提出的关于加强和改进党的建设的目标和思路。中国共产党作为无产阶级性质的政党,其建设思想来源于马克思主义政党理论。马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家围绕无产阶级政党建设问题,提出了许多科学建党的思想,成为了“党的建设科学化”的理论来源。同时,外国执政党通过加强自身建设来防范和应对执政风险的有益经验,为推进党的建设科学化提供了有益借鉴。中国共产党的建设史,就是一部不断推进党的建设科学化,不断提高党的建设科学化水平的历史。高度重视和不断加强党的自身建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人,在建设中取得成功,由小变大,由弱到强,不断发展和成熟的一大法宝。在中国革命、建设和改革的各个历史时期,中国共产党都根据不同的历史环境和发展状况,通过各种方式加强和改进党的建设,不断推进党的建设科学化进程,形成了党的建设科学化的基本经验。进入新时期,国际国内形势都在发生着深刻变化,给执政中的中国共产党带来了严峻的挑战:国际形势的复杂多变,对党的国际视野和处置国际事务的能力带来了挑战;国内发展过程中存在的深层次矛盾和不断出现的新问题,对党的执政能力提出了更高的要求;党的自身建设也依然存在着诸多问题和不足,制约党的建设科学化的消极因素依然层出不穷。因此,党的建设的科学化命题的提出是时代的要求,是错综复杂的国际、国内形势发展变化向我们党的建设提出的新要求,也是加强和改进党的建设,解决党的建设过程中所面临问题的现实需要。新时期提高党的建设科学化水平,最根本的就是实现理论、制度和方法的科学化,用科学化的理论指导党的建设,用规范化的制度保障党的建设,用现代化的方法推进党的建设。在理论科学化方面,马克思主义学习型政党建设是加强党的理论建设的重大举措,而它所构建的马克思主义理论支撑体系、中国特色社会主义理论武装体系、社会主义核心价值养成体系、全方位多层次学习管理体系四大体系,形成了科学理论指导系统,为党的建设提供了理论指导。在制度科学化方面,要建立和完善党内制度体系,充分认识党的制度体系建设的重要性,明确把握党的制度体系建设的目标和要求,有效提高党的制度体系建设的科学化水平。在方法科学化方面,推进互联网时代的党建工作,加强电子党务体系建设,提高党的建设的信息化水平。
丁宇[10](2011)在《走向善治的中国政府管理创新研究》文中研究说明随着时代的发展,管制型的政府管理越来越不能适应现代市场经济和政治发展的要求,必须进行政府管理的理论创新、体制创新和方式创新。善治是政府与公民社会对公共事务的合作管理模式,是政治国家与公民社会的最佳结合状态,是政府管理创新的努力目标。在善治的视角下对政府管理创新进行探讨,不仅具有较大的理论价值,而且具有重大的现实意义。本文运用善治理论,从善治的基本诉求出发,对中国政府管理创新进行了较为全面的分析和研究。本文第一章对政府管理的内涵和善治理论的产生的背景进行了介绍,对治理与统治、善治与善政的逻辑关系进行了辨析,论述了善治的基本诉求——法治性、服务性、责任性、民主性、合作性,并对政府管理创新的概念、类型及层次进行了分析。本文第二章对善治视角下中国政府管理创新的意义、目标、指导思想和基本原则及确立善治目标的依据进行了论述。中国政府管理创新是加强政府法治建设的必然要求,是应对全球化时代挑战的需要,是促使经济体制改革和政治体制改革顺利推进的关键,是消除传统行政文化不良影响的基本途径,也是回应公民社会建构和利益主体多元化的需要。善治视角下中国政府管理创新的总体目标是实现善治,具体目标是建设法治型政府、服务型政府、责任型政府、民主治理型政府和分权合作型政府。本文第三章对中国改革开放以来政府管理创新的基本进程进行了详尽的比较和分析,得出了中国政府管理改革正在走向善治的基本结论。中国政府管理改革的发展趋向是从人治政府走向法治政府、从管制政府走向服务政府、从权力政府走向责任政府、从威权政府走向民主政府、从“独角戏”政府走向“分权合作型政府”。本文第四章对政府管理理念创新的重大意义进行了分析,进而从政府管理理念创新的相关内涵、转变的必要性、途径等方面论述了善治视角下政府管理理念创新的主要内容,即从人治理念到法治理念的转变、从管制理念到服务理念的转变、从权力本位理念到责任本位理念的转变、从封闭政府理念到透明政府理念的转变、从政府本位理念到社会本位理念的转变。政府管理理念创新的总体要求是坚持以人为本,实现科学发展;坚持公共利益至上,实现和谐发展;坚持实事求是,实现稳步发展。本文第五章论述了善治视角下中国政府管理模式的创新,即创新依法行政体制,构建法治尊崇型政府管理模式;创新服务行政体制,构建顾客导向型政府管理模式;创新责任追究机制,构建责任担当型政府管理模式;创新信息交流机制,构建透明运作型政府管理模式;创新分权化治理机制,构建分权合作型政府管理模式。本文第六章从依法行政、民主行政、服务行政、责任督政、合作施政五个方面论述了善治视域下的中国政府管理方式创新的具体途径。本文最后结合经济发展方式的转变,从政府管理创新是全要素的革命、全领域的革命和全过程的革命等几个不同的角度揭示了政府管理创新是一场深刻的革命,并且以善治为理论视角展望了中国政府管理创新的美好前景。
二、江西抚州:党政官员电视“述廉”(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江西抚州:党政官员电视“述廉”(论文提纲范文)
(2)县级人大及常委会履行监督职能的问题与对策研究 ——以Y区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景及意义 |
(一)研究背景 |
(二)理论和现实意义 |
二、研究文献综述 |
(一)国内外研究现状 |
(二)文献评述 |
三、难点和创新点 |
(一)研究难点 |
(二)论题的创新点 |
四、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
第二章 人大及常委会监督基本概念与理论基础 |
一、人大及常委会监督的基本概念 |
(一)人民代表大会制度 |
(二)人大监督职能 |
二、人大及常委会监督的理论基础 |
(一)人民主权理论 |
(二)权力监督制约理论 |
第三章 Y区人大及常委会履行监督职能的现状及问题 |
一、Y区人大及常委会履行监督职能现状 |
(一)在坚持党的领导方面 |
(二)在监督权行使方面 |
(三)在构建人大监督氛围方面 |
(四)在发挥人大代表作用方面 |
二、Y区人大及常委会履行监督职能存在的问题 |
(一)不敢监督、不深入监督的情况时有发生 |
(二)单一监督、无效监督的问题较为突出 |
(三)不懂监督、拒绝监督的现象仍未杜绝 |
(四)不想监督、不会监督的状况仍然存在 |
第四章 县级人大及常委会履行监督职能存在问题的原因 |
一、一些县级党委对人大及常委会监督工作的重视程度不够 |
(一)县级人大常委会主要领导在党内政治地位不高 |
(二)部分县级党委对人大常委会队伍建设重视不够 |
(三)一些县级党委对人大行使监督权支持力度不够 |
二、监督法律不够健全 |
(一)监督启动程序不够明确 |
(二)监督实施程序不够完善 |
(三)监督结果运用程序缺失 |
(四)一些创新举措缺乏法律依据 |
三、法治氛围不够浓厚 |
(一)传统封建思想文化的潜在影响 |
(二)一些领导干部运用法治思维和法治方式不足 |
(三)法治宣传方面还存在一些不足 |
四、代表作用发挥不够充分 |
(一)人大代表兼职制度存在一些弊端 |
(二)一些代表履职能力和履职热情不足 |
(三)选民对代表的监督还不够顺畅 |
第五章 加强县级人大及常委会履行监督职能的措施 |
一、加强并完善党对人大工作的领导 |
(一)提高县级人大常委会主要领导在党内的地位 |
(二)加强人大常委会队伍建设 |
(三)支持人大常委会依法履职 |
二、完善监督机制和有关法律法规 |
(一)解决监督启动困难 |
(二)完善监督实施程序 |
(三)落实责任追究机制 |
(四)创新监督方式 |
三、构建人大监督法治文化氛围 |
(一)借鉴吸收传统文化和西方文化 |
(二)提高领导干部运用法治思维和法治方式的能力 |
(三)深入宣传宪法、法律 |
四、加强和改进代表工作 |
(一)推动人大代表专职化 |
(二)提升代表履职能力和热情 |
(四)加强对人大代表的监督 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(3)党外公职人员监督研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、选题意义 |
(一)实践意义 |
(二)理论意义 |
三、研究综述 |
(一)国内学界研究状况 |
(二)国外研究状况 |
(三)对决策层关于统一战线相关文献的解读 |
四、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)实证研究法 |
(三)比较研究法 |
五、内容与框架 |
六、创新与不足 |
(一)本文创新之处 |
(二)研究难点与不足之处 |
第一章 党外公职人员监督的若干基本问题 |
第一节 党外公职人员的概念与构成 |
一、党外公职人员的概念阐释 |
(一)“公职人员”的概念 |
(二)“党外”的概念 |
二、党外公职人员来源与构成 |
(一)我国政治体制中“党外公职人员”的来源 |
(二)党外公职人员的分类构成 |
第二节 党外公职人员的培养选拔、任用与管理 |
一、党外公职人员培养选拔政策 |
二、党外公职人员任用政策的历史沿革 |
(一)建国初期的任用政策 |
(二)改革开放后的任用政策 |
(三)进入21世纪后的任用政策 |
(四)新时代选拔任用的政策 |
三、中国共产党对党外公职人员的管理 |
(一)对党外公职人员政治引导 |
(二)优化党外干部管理结构。 |
(三)选好配强民主党派领导班子 |
(四)选好选准主委。 |
四、党外公职人员从政优势 |
(一)政治优势 |
(二)智力资源优势 |
(三)利益表达优势 |
(四)社会活动优势 |
五、党外公职人员不同时期在体制内的作用 |
(一)建国初期 |
(二)改革开放初期 |
(三)新时期 |
六、党外公职人员使用现状 |
(一)中央越来越重视,阵营越来越壮大 |
(二)实职正职比例增大,切实保障有职有权 |
七、制约党外公职人员培养使用的因素 |
第三节 党外公职人员监督的内容 |
一、中国共产党对党外公职人员的监督 |
二、社会公众与媒体对党外公职人员的监督 |
三、民主党派对担任公职的党内成员内部监督 |
四、各级监察委员会对党外公职人员的监督 |
第四节 民主党派党内监督概述与成效分析 |
一、内部监督内容 |
二、内部监督实践 |
三、内部监督成效 |
四、在内部监督中对腐败问题的处置 |
五、内部监督存在的问题 |
第五节 党外公职人员监督的制度基础和法理依据 |
一、制度基础 |
(一)人民代表大会政体制度 |
(二)中国共产党领导的多党合作和政治协商政党制度 |
二、法理依据 |
(一)根本法依据 |
(二)专门法依据 |
(三)行业法依据 |
(四)有关法规依据 |
第六节 党外公职人员监督的重要意义 |
一、党外公职人员监督是中国特色政党制度的必然要求 |
二、党外公职人员监督是我国民主监督的重要补充 |
三、党外公职人员监督是统一战线工作的基本要求 |
四、党外公职人员监督是中国共产党重要的执政要求 |
五、党外公职人员监督是国家监察法的内在要求 |
第二章 党外公职人员监督的历史演变与主要问题 |
第一节 党外公职人员监督的历史演变 |
一、民主革命时期,监督雏形显现 |
二、建国初期,监督方针确立 |
三、整风反右时期,监督出现挫折 |
四、“文革”时期,监督遭受破坏 |
五、改革开放时期,监督恢复完善 |
六、“十八大”后,监督成熟定型 |
第二节 党外公职人员监督的历史成效 |
一、思想认识不断深化 |
二、监督机制逐步完善 |
三、监督效果初步显现 |
第三节 党外公职人员监督存在的问题与难点 |
一、党外公职人员监督的主要问题 |
(一)监督意识不够清晰,监督观念亟待提高 |
(二)监督机制存在缺陷,监督体系亟待完善 |
二、党外公职人员的特殊性给监督带来的难点 |
(一)党外公职人员界别分布具有特殊性 |
(二)党外公职人员管理体制具有特殊性 |
(三)党外公职人员任职情况具有特殊性 |
(四)党外公职人员廉政意识具有特殊性 |
(五)党外公职人员政治倾向具有特殊性 |
(六)政治参与呈现多元化、差异性 |
三、特殊领域党外公职人员监督难点 |
(一)宗教界 |
(二)工商联 |
(三)村委会 |
第三章 党外公职人员腐败现状分析 |
第一节 党外公职人员腐败案例与特点分析 |
一、不同层级党外公职人员腐败案例 |
二、党外公职人员与党内公职人员腐败特点的异同分析 |
(一)党外公职人员与党内公职人员腐败的共同点 |
(二)党外公职人员与党内公职人员腐败的不同点 |
第二节 党外公职人员与党内公职人员腐败成因的异同分析 |
一、党外公职人员与党内公职人员腐败成因共同点 |
(一)个人私欲恶性膨胀 |
(二)公共权力发生异化 |
二、党外公职人员与党内公职人员腐败成因的不同点 |
(一)内外监督不力 |
(二)外部环境影响 |
第四章 国家监察体制改革对党外公职人员监督的意义与成效 |
第一节 设立国家监察委员会的意义 |
一、设立国家监察委员会对反腐败斗争的现实意义 |
(一)为反腐彻底性提供了有力的体制机制保证 |
(二)为反腐高效性提供了有力的制度机制保证 |
(三)为反腐持续性提供了有力的法理机制保证 |
二、设立国家监察委员会对于党外公职人员监督的特殊意义 |
(一)强化了党对党外公职人员监督监察的领导 |
(二)实现了对党外公职人员监督监察的全面覆盖 |
(三)法定了对党外公职人员监督监察的权力来源 |
(四)创新了对党外公职人员监督监察的方法路径 |
三、国家监察委员会尚需进一步强化和细化对党外公职人员监督 |
(一)提升政治站位,以大作为彰显监督的权威性 |
(二)遵循五条原则,以科学性增强监督的实效性 |
第二节 监察法对党外公职人员腐败预防和惩治的效用 |
一、监察法对全面深入开展反腐败的积极意义 |
(一)保证了监察机关的独立性 |
(二)实现了监察范围的全覆盖 |
(三)界定了监察职能和监察权限 |
(四)创新了以“留置”措施取代“两规”、“两指”措施 |
(五)强化了对监察机关和监察人员的监督 |
二、监察法对于预防和惩治党外公职人员腐败的特殊作用 |
(一)统领推进作用 |
(二)警示威慑作用 |
(三)法治保障作用 |
三、监察法尚需进一步细化对党外公职人员腐败预防与惩处的操作性 |
第五章 加强对党外公职人员监督的对策性思考 |
第一节 对党外公职人员监督的基本原则 |
一、坚持共产党的领导 |
二、坚持问题导向 |
三、坚持立体监督 |
四、坚持务实管用 |
五、坚持理论创新 |
六、坚持用权公开 |
第二节 对党外公职人员监督的主要路径 |
一、加强民主党派队伍建设 |
二、加强廉政宣传教育 |
三、加强制度机制建设 |
四、加强日常监督管理 |
五、加强党派本体内部监督 |
六、加强反腐统筹协调 |
七、加强社会舆论制约 |
第三节 对党外公职人员监督的工作机制 |
一、领导干部述职述廉机制 |
二、专项巡察监督机制 |
三、谈心谈话机制 |
四、失察责任追究机制 |
五、廉政诫勉机制 |
六、重要情况报告与通报机制 |
七、法治制约权力机制 |
八、自律约束权力机制 |
第四节 对特殊群体党外公职人员监督的对策建议 |
一、对村委会党外公职人员监督的对策建议 |
(一)加大学习宣传监察法力度,形成“不敢腐”的强大法律震慑 |
(二)建立健全监督机制,关紧“不能腐”的权力制约制度笼子 |
(三)注重思想政治建设,营造“不想腐”的廉政勤政氛围 |
二、对宗教界公职人员监督的对策建议 |
(一)依法进行政治监督,精准贯彻宗教工作的基本方针和基本原则 |
(二)依法进行财务监督,对宗教界财务实行规范化管理 |
(三)依法进行组织监督,确保各宗教团体的领导权牢牢掌握在高素质宗教界代表人士手中 |
(四)依法进行思想监督,增进宗教界对社会主义核心价值观的认同感 |
三、对工商联党外公职人员监督的对策建议 |
(一)加强私企腐败监督,填补党和国家反腐综治体系空白点 |
(二)精准做好考察评价,把好非公经济代表人士政治安排入口关节点 |
(三)构建新型政商关系,聚焦严控政商交往活动廉政风险点 |
结论 |
参考文献 |
附录一 正文数据表格 |
附录二 关于对党外公职人员监督情况的访谈提纲 |
附录三 关于对民主党派内部监督专题调研提纲 |
附录四 中国农工民主党党内监督条例(试行) |
后记 |
(4)土地革命时期中国共产党巡视制度研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题缘起与意义 |
1.2 国内研究述评 |
1.2.1 整体研究概貌 |
1.2.2 历史维度的相关研究 |
1.2.3 理论维度的相关研究 |
1.2.4 实践维度的相关研究 |
1.3 国外研究述评 |
1.4 研究思路和方法 |
1.4.1 基本思路与内容安排 |
1.4.2 本文所采用的研究方法 |
1.5 相关概念辨析 |
1.5.1 时期界定:土地革命时期 |
1.5.2 基础概念:监督与监察、巡视与巡察 |
1.5.3 重点概念:执政党建设、党内监督、党内巡视、行政监察 |
1.5.4 身份概念:监察员、巡视员与特派员 |
1.5.5 制度界定:中国共产党巡视制度 |
1.6 研究的创新点、难点与局限性 |
第二章 土地革命时期党内巡视制度的确立基础 |
2.1 思想理论基础 |
2.1.1 马克思和恩格斯的党建思想 |
2.1.2 列宁的党建思想 |
2.1.3 早期中国共产党人的党建思想 |
2.2 传统文化根基 |
2.2.1 中国传统政治伦理 |
2.2.2 中国传统监察制度 |
2.2.3 中国传统社会心理 |
2.3 革命斗争需要 |
2.3.1 白色恐怖下中共各级党组织遭遇重创 |
2.3.2 部分党组织与党员出现思想与行动上的混乱 |
2.3.3 党内人才匮乏,基层干部选拔体制不够畅通 |
2.4 组织实践基础 |
2.4.1 党内巡视工作的早期实践经验累积 |
2.4.2 联共(布)对中共巡视工作的指导 |
2.4.3 土地革命前中共组织与群众基础 |
2.5 本章小结 |
第三章 土地革命时期党内巡视制度的发展历程 |
3.1 初步形成:从八七会议到中共六大 |
3.1.1 历史背景:机遇与挑战并存 |
3.1.2 中心任务:重建、联络并改组党部 |
3.1.3 机构部署:建立三大中央派出机关 |
3.1.4 具体实践:央地巡视工作初步互动 |
3.2 波折发展:从中共六大到遵义会议 |
3.2.1 历史背景:波折忧患中前进 |
3.2.2 中心任务:服务党和苏维埃政权的建设 |
3.2.3 战略方针:初步建构央地巡视互动体系 |
3.2.4 具体实践:推进巡视探索并颁布巡视条例 |
3.3 自我调整:从遵义会议到洛川会议 |
3.3.1 历史背景:社会主要矛盾变化与党内纠偏 |
3.3.2 中心任务:服务反围剿和党的军队建设 |
3.3.3 系统优化:巡视渗透各领域并提升地方主动性 |
3.3.4 具体实践:扩大巡视力度并创新巡视方式 |
3.4 本章小结 |
第四章 土地革命时期党内巡视制度的主要特点 |
4.1 大体上沿用中国传统监察制度的建构框架与原则 |
4.1.1 将自上而下的国家行政区划作为巡视布局与实践的基础 |
4.1.2 重视巡视机构及其人员的相对独立性与职能多样性 |
4.1.3 以法规、条例等方式来规范巡视工作 |
4.2 吸取了国民党党政腐败与监察失灵的惨痛教训 |
4.2.1 反对独裁领导,坚持民主集中制的建党原则 |
4.2.2 警惕制度失灵,重视党内巡视的有效运行 |
4.2.3 整顿官僚腐化,强调革命队伍的纯洁性 |
4.3 受到共产国际和苏联的影响,带有“苏联监察制度色彩” |
4.3.1 重视监察工作的制度化发展及其地位提升 |
4.3.2 将党内外监督方式统一于巡视制度设计 |
4.3.3 受到斯大林时期苏联监察制度“左”的偏执影响 |
4.4 结合中国革命实际,初步形成有自身特色的党内巡视系统 |
4.4.1 主体层面:意识到必须坚持党对巡视制度的领导 |
4.4.2 体系层面:尝试由“自上而下”转向“上下联动” |
4.4.3 任务层面:依据社会主要矛盾变化调整巡视部署 |
4.4.4 落实层面:调研地方实际,开展“活泼的”巡视 |
4.4.5 规范层面:总结实践经验,颁布并修订《巡视条例》 |
4.5 本章小结 |
第五章 土地革命时期党内巡视制度的历史作用 |
5.1 危急关头协助各级党组织的重建与恢复工作 |
5.1.1 恢复央地联系并传达上级指示与精神 |
5.1.2 协助改组地方党部并指导地方实际工作 |
5.1.3 选拔和培养党的优秀人才 |
5.1.4 筹备党的秘密组织和人民军队 |
5.2 提升了土地革命时期党内决策的科学性 |
5.2.1 通过巡视调研,综合考察各地党组织的工作环境 |
5.2.2 探索并推动了党内集中和党内民主的统一 |
5.2.3 总结反思巡视问题,逐步规范巡视工作 |
5.2.4 纠偏地方党组织错误思想并平反冤假错案 |
5.3 巩固了党同人民群众的血肉联系,协助建构抗日民族统一战线 |
5.3.1 推广革命军与当地农民结合的经验 |
5.3.2 争取广大群众,“打入党员群众的实际” |
5.3.3 发动群众组建工农学会,开展群团运动 |
5.3.4 领导群众开展革命、建设、起义,建构民族统一战线 |
5.4 本章小结 |
第六章 土地革命时期党内巡视制度的历史局限 |
6.1 整体建构上,党内巡视制度“没有得到很好的建立” |
6.1.1 不同层级党部巡视体系建构与落实差异较大 |
6.1.2 党内领导方式没有完全转变,巡视规范落实程度较低 |
6.1.3 部分地区巡视人员短缺、能力欠缺、作风不良 |
6.2 实践过程中,受到党内左倾思想、“唯成分论”等不良影响 |
6.2.1 选人用人“唯成分”,削弱党员革命积极性 |
6.2.2 巡视工作犯“盲动”错误,党组织遭到破坏 |
6.2.3 错误批判党员干部,党内人才流失 |
6.3 制度体系内,党内巡视系统的联动和监管程度较弱 |
6.3.1 战争、交通、通讯、资金等因素限制了央地互动效果 |
6.3.2 将集中凌驾于民主之上,削弱了地方主动性 |
6.3.3 某些地方巡视态度不端正、工作不作为 |
6.4 本章小结 |
第七章 土地革命时期党内巡视制度的历史经验与当代启示 |
7.1 找准定位:坚定党内巡视制度的三个“立场” |
7.1.1 鲜明政治立场:坚定党对巡视工作的领导 |
7.1.2 人民本位立场:维护人民根本利益和现实诉求的实现 |
7.1.3 战略发展立场:服务不同历史阶段党和国家的中心任务 |
7.2 科学指导:遵循辩证唯物主义展开巡视工作 |
7.2.1 重视开展实事求是、全面深刻的调查研究 |
7.2.2 把握工作的“度”,警惕思想与行动上的偏执 |
7.2.3 总结巡视经验与教训,推进巡视工作与具体实际相结合 |
7.3 制度优化:进一步提升其规范性、协作性和生命力 |
7.3.1 党内巡视制度与法制相结合,推进其规范化建设 |
7.3.2 促成两个“联动”,推进巡视巡察全覆盖 |
7.3.3 批判借鉴古今中外优秀巡视制度成果,提升制度生命力 |
7.4 实践推进:明确巡视重点与主体权责,创新巡视方法 |
7.4.1 明确当前阶段巡视任务与重心,加大政治巡视 |
7.4.2 明确巡视主体权责与激励,优化主体结构 |
7.4.3 创新巡视工作方法,拓展全媒体参与渠道 |
7.5 本章小结 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的成果 |
(5)地方党委书记权力运行与制约机制研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 导论 |
一、问题聚焦与研究意义 |
(一)现实问题聚焦 |
(二)问题研究意义 |
(三)问题研究价值 |
二、文献综述与相关评论 |
(一)国内外相关研究文献综述与评论 |
(二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状 |
(三)地方党委书记权力运行研究方向 |
三、研究设计与主要框架 |
(一)明确调查研究要素 |
(二)科学选取研究方法 |
(三)合理设计研究框架 |
四、资料来源与数据说明 |
(一)历史文献资料来源 |
(二)实地访谈资料来源 |
(三)核心概念内涵界定 |
第二章 中外权力制约思想比较 |
一、权力制约的理论内涵 |
(一)权力的本质定义 |
(二)权力的固有特征 |
(三)制约与监督辨析 |
二、中国传统权力制约理论脉络 |
(一)中国古代权力制约思想 |
(二)中国近代权力制约思想 |
(三)中国现代权力制约思想 |
三、西方历代权力制约理论脉络 |
(一)西方古代权力制约思想 |
(二)西方中世纪权力制约思想 |
(三)西方近代权力制约思想 |
(四)西方现代权力制约思想 |
四、马克思主义权力制约理论脉络 |
(一)马克思主义理论原创性权力制约思想 |
(二)马克思主义实践开创性权力制约思想 |
(三)马克思主义中国主体化权力制约思想 |
五、中外权力制约理论体系 |
(一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导 |
(二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障 |
(三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心 |
(四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本 |
(五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据 |
第三章 地方党委书记权力运行现状 |
一、中国共产党地方党委建制的演变 |
(一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形 |
(二)土地革命时期地方党委建制的形成 |
(三)抗日战争时期地方党委建制的发展 |
(四)解放战争时期地方党委建制的调整 |
(五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟 |
二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法 |
(一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性 |
(二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性 |
(三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性 |
(四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性 |
(五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性 |
三、地方党委书记队伍构成要素 |
(一)地方党委书记职位厘定 |
(二)地方党委书记队伍构成分析 |
(三)地方党委书记队伍成长特征 |
四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律” |
(一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义 |
(二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征 |
(三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因 |
第四章 地方党委书记权力腐败行为 |
一、地方党委书记权力腐败标准的衡量 |
(一)地方党委书记权力腐败现象的界定 |
(二)地方党委书记权力腐败标准的认定 |
(三)地方党委书记权力腐败定义的确定 |
二、地方党委书记权力腐败行为的要件 |
(一)“落马”地方党委书记性别构成 |
(二)“落马”地方党委书记级别构成 |
(三)“落马”地方党委书记地域分布 |
(四)“落马”地方党委书记案发期间 |
(五)“落马”地方党委书记案发年龄 |
(六)“落马”地方党委书记潜伏时长 |
(七)“落马”地方党委书记腐败类型 |
(八)“落马”地方党委书记罪名分布 |
(九)“落马”地方党委书记判处结果 |
三、地方党委书记违法乱纪的行为特征 |
(一)违反政治纪律,挑战党中央权威 |
(二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻 |
(三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败 |
(四)违反群众纪律,脱离群众捞名利 |
(五)违反工作纪律,言行不一污形象 |
(六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼 |
四、地方党委书记权力腐败运行轨迹 |
(一)地方党委书记权力腐败心理的形成 |
(二)地方党委书记权力腐败心理的转化 |
(三)地方党委书记权力腐败心理的强化 |
(四)地方党委书记权力腐败行为的重复 |
(五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚 |
五、地方党委书记权力腐败成因追问 |
(一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力 |
(二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力 |
(三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力 |
(四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力 |
(五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力 |
第五章 地方党委书记权力制约机制 |
一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径 |
(一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场 |
(二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标 |
(三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍 |
(四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础 |
(五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制 |
(六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力 |
(七)践行法治思维 形成改革创新执政方法 |
(八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任 |
(九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线 |
(十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德 |
二、地方党委书记权力运行的他律途径 |
(一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源 |
(二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序 |
(三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰 |
(四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩 |
(五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定 |
(六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行 |
(七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督 |
(八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核 |
(九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新 |
结论 |
参考文献 |
附件 |
附件1 “现任”地方党委书记简明表 |
附件2 “落马”地方党委书记简明表 |
附件3 党中央制定的权力监督制度简明表 |
攻读博士学位期间相关学术研究成果 |
后记 |
(6)我国基层海事机构廉政文化建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 基层海事机构 |
2.1.2 廉政文化 |
2.1.3 基层海事机构廉政文化 |
2.1.4 软实力 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 约瑟夫·奈的软实力理论 |
2.2.2 组织文化 |
2.2.3 腐败治理理论 |
第3章 基层海事机构廉政文化建设的现状 |
3.1 基层海事机构廉政文化建设的主要成果 |
3.1.1 重视价值构建的基础性 |
3.1.2 增强制度设计的针对性 |
3.1.3 把握文化品牌的规律性 |
3.2 基层海事机构廉政文化建设存在的问题 |
3.2.1 对廉政文化建设认识不足 |
3.2.2 廉政文化建设机制不完善 |
3.2.3 廉政文化建设实践创新不够 |
3.2.4 廉政制度文化尚未形成 |
3.2.5 廉政文化建设对象积极性不够 |
3.3 基层海事机构廉政文化建设存在问题的原因分析 |
3.3.1 廉政文化建设主体认知有偏差 |
3.3.2 廉政文化建设领导力量不足 |
3.3.3 群众的思想观念跟不上廉政文化建设发展的需求 |
3.3.4 廉政文化建设形式主义严重 |
3.3.5 腐败文化影响廉政文化建设 |
第4章 国内外廉政文化建设的经验及借鉴意义 |
4.1 国内廉政文化建设的经验做法 |
4.1.1 中国古代廉政文化建设优秀传统 |
4.1.2 我国当代行政机关廉政文化建设经验做法 |
4.2 国外廉政文化建设的经验做法 |
4.2.1 加强公职人员的从政道德建设 |
4.2.2 注重构筑良好的廉政文化氛围 |
4.2.3 通过媒体引导公众参与廉政文化建设 |
4.3 借鉴意义 |
4.3.1 加强公职人员的从政道德建设 |
4.3.2 构筑良好的廉政文化氛围 |
4.3.3 探索建立合适的薪酬制度 |
4.3.4 加强新闻媒体引导和监督 |
第5章 加强我国基层海事机构廉政文化建设的对策 |
5.1 提高对廉政文化的思想认识 |
5.1.1 提高廉政文化建设主体的思想认识 |
5.1.2 提高社会公众的思想认识 |
5.2 健全完善廉政文化建设机制 |
5.2.1 完善廉政文化建设领导机制 |
5.2.2 建立廉政文化建设宣传机制 |
5.2.3 建立廉政文化建设保障机制 |
5.2.4 建立廉政文化建设考评机制 |
5.3 创新廉政文化建设实践 |
5.3.1 创建廉政文化品牌 |
5.3.2 丰富廉政文化产品 |
5.4 完善廉政制度文化 |
5.4.1 领导制度安排 |
5.4.2 机构制度安排 |
5.4.3 程序制度安排 |
5.4.4 健全两项制约到位的纪检监督机制 |
5.4.5 探索实行比较合理的激励保障机制 |
5.5 充分发动群众参与廉政文化建设 |
5.5.1 领导重视并积极参与廉政文化建设 |
5.5.2 充分发挥单位意见领袖的引领作用 |
5.5.3 大力培树基层廉政文化建设优秀工作者 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(7)省级政府“三公”经费公开政策执行偏差研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 选题背景及研究意义 |
一、选题背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究现状 |
一、“三公”经费管理的研究现状 |
二、政府信息公开的研究现状 |
三、“三公”经费公开的研究现状 |
第三节 研究内容、研究方法与创新点 |
一、研究内容 |
二、研究方法 |
三、创新点 |
第二章 “三公”经费公开政策执行的理论基础 |
第一节 基本概念的界定 |
一、“三公”经费 |
(一)学界界定 |
(二)官方界定 |
二、政府信息公开 |
第二节 “三公”经费公开的理论基础 |
一、信息不对称理论 |
二、公共财政理论 |
三、公共选择理论 |
(一)个体主义的方法论 |
(二)“经济人”假设 |
(三)政治过程=交换过程 |
(四)政治市场上的各个主体及其民主政治活动运行方式 |
第三节 公共政策执行偏差的理论 |
一、政策执行偏差的界定 |
二、政策执行偏差的类型 |
(一)观望式政策执行 |
(二)象征式政策执行 |
(三)附加式政策执行 |
(四)残缺式政策执行 |
(五)照搬式政策执行 |
(六)替换式政策执行 |
三、政策执行偏差的成因 |
(一)政策问题的复杂性强 |
(二)政策本身不完善 |
(三)政策环境不佳 |
(四)各类集团的阻力 |
四、政策执行偏差的矫正 |
第三章 省级政府“三公”经费公开政策执行的现状分析 |
第一节 “三公”经费公开政策概述 |
一、“三公”经费公开政策的产生与发展 |
二、省级政府“三公”经费公开政策概述 |
(一)公开主体 |
(二)公开内容 |
(三)公开单位范围 |
(四)公开时限 |
(五)政策执行要求 |
第二节 省级政府“三公”经费公开政策执行的成效 |
一、公开单位不断增加 |
二、“三公”经费显着降低 |
三、部分省级政府积极示范 |
第三节 省级政府“三公”经费公开政策执行偏差的主要表现 |
一、观望式和形象式政策执行 |
二、残缺式政策执行 |
(一)公开平台不权威 |
(二)公开信息质量差 |
(三)信息查询不便民 |
三、替换式政策执行 |
(一)偷换概念 |
(二)真实性存疑 |
四、照搬式政策执行 |
第四节 省级政府“三公”经费公开政策执行偏差的成因分析 |
一、“三公”消费标准不明 |
(一)标准覆盖不全 |
(二)标准的制定不合理 |
(三)标准知晓率低 |
二、“三公”经费公开政策存在缺陷 |
(一)公开的环节不完整 |
(二)公开规范强制性不足 |
(三)缺少监督和问责机制 |
三、“三公”经费公开的政策环境不佳 |
(一)缺乏有力的法律法规保障体系 |
(二)社会节俭氛围淡薄 |
(三)政民互动不足 |
(四)公民审阅分析能力不足 |
四、省级政府“三公”经费公开的各方参与者动力不足 |
(一)官僚角度:政策执行主体未受到有效激励 |
(二)选民角度:群众监督成本过高 |
(三)利益集团角度:媒体立场公正性不足 |
第四章 国内外政府部门“三公”经费公开政策及执行的经验借鉴 |
第一节 部分国(境)外政府的行政经费公开 |
一、美国:制定全国统一标准,信息公开法律地位高 |
二、英国:财政预算制度科学规范,信息查询便民性强 |
三、日本:第三部门监督积极,节俭氛围浓厚 |
四、香港特别行政区:公开明细精确到个位数,特首带头公开 |
第二节 我国部分省级以下政府的“三公”经费公开 |
一、长沙市:建立“一把手”问责和末位通报制 |
二、海门市:建立公务消费一体化实时监管平台 |
三、白庙乡:公务费“全裸”公开 |
第三节 国内外经验对省级政府“三公”经费公开的借鉴意义 |
一、“三公”消费标准是开展“三公”经费公开的前置条件 |
二、财政预算公开是“三公”经费公开的发展方向 |
三、倡导节俭的社会氛围有助于遏制不当“三公”消费 |
第五章 矫正省级政府“三公”经费公开政策执行偏差的对策建议 |
第一节 完善“三公”经费开支的标准 |
一、“三公”经费开支的标准要统一 |
二、“三公”经费开支的标准要合理 |
(一)在公务接待方面 |
(二)在公车购置费方面 |
(三)在公车运行和维护费方面 |
(四)出国(境)费方面 |
三、“三公”经费开支的标准要公开 |
第二节 提高省级政府“三公”经费公开政策执行标准 |
一、细化现有操作规范 |
二、建立完善监督和问责机制 |
三、整合建立更全面的财政信息公开制度 |
四、探索建立覆盖“三公”消费全过程的公开机制 |
第三节 优化“三公”经费公开的政策环境 |
一、构建更加完备的法律法规保障体系 |
二、重树节俭传统 |
三、提高公民参政议政能力 |
四、营造政民互动的积极氛围 |
第四节 充分调动各方参与者的积极性 |
一、进一步转变认识 |
二、注重激励和分类引导 |
第六章 结束语 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(8)村党组织书记职业化建设的实践与思考(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题的背景与意义 |
1.1.1 选题的背景 |
1.1.2 选题的理论意义 |
1.1.3 选题的现实意义 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 国内研究综述 |
1.2.2 国外研究综述 |
1.3 研究的主要思路方法及可能的创新之处 |
1.3.1 研究的主要思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 可能的创新之处 |
第二章 村党组织书记职业化的理论基础与现实依据 |
2.1 相关概念的界定 |
2.1.1 职业 |
2.1.2 职业化 |
2.1.3 村党组织书记职业化 |
2.2 村党组织书记职业化的理论基础 |
2.2.1 邓小平的干部“四化”理论 |
2.2.2 迪尔凯姆的社会分工理论 |
2.2.3 韦伯的组织理论 |
2.2.4 现代人力资源管理理论 |
2.3 村党组织书记职业化的现实依据 |
2.3.1 当前村党组织书记队伍建设中存在着不少问题 |
2.3.2 党对村党组织书记队伍建设提出了新要求 |
2.3.3 各地进行了村党组织书记职业化的成功实践 |
第三章 村党组织书记职业化发展现状——以宜兴等地为例 |
3.1 宜兴市村党组织书记职业化的实践探索 |
3.1.1 选优配强队伍 |
3.1.2 注重管理和服务能力的培训 |
3.1.3 强化岗位目标管理 |
3.1.4 完善激励保障措施 |
3.2 国内其他地区村党组织书记职业化实践探索概述 |
3.2.1 安徽黄山市的实践探索 |
3.2.2 河南西峡县的实践探索 |
3.2.3 黑龙江海林市的实践探索 |
3.3 村党组织书记职业化探索实践的成效 |
3.3.1 对村党组织书记队伍建设的成效 |
3.3.2 对村党组织书记职业化建设的成效 |
3.4 村党组织书记职业化探索的基本经验 |
3.4.1 地方党委的重视与支持 |
3.4.2 实践上的先试先行与大胆创新 |
3.4.3 建立健全职业化的制度体系 |
第四章 村党组织书记职业化存在的问题与原因分析 |
4.1 思想认识的缺失 |
4.1.1 对职业化的不了解 |
4.1.2 村党组织书记的职业定位不明 |
4.1.3 对村党组织书记职业化重视不够 |
4.2 队伍发展现状的制约 |
4.2.1 队伍结构不合理影响了职业化的成效 |
4.2.2 队伍素质能力偏低制约了职业化的推进 |
4.3 体制性障碍与制度不完善 |
4.3.1 体制性障碍的束缚 |
4.3.2 职业化管理制度不完善 |
4.3.3 重视制度建设轻个体素质能力培养 |
第五章 推动村党组织书记职业化建设的路径选择 |
5.1 以改革创新精神破除思想体制障碍 |
5.1.1 加强推广以职业化成效说服人 |
5.1.2 转变观念以职业化角色要求人 |
5.1.3 改革创新破除体制性障碍 |
5.2 构建村党组织书记职业化素质能力体系 |
5.2.1 树立以为民服务为核心的职业意识 |
5.2.2 培育岗位目标制胜的职业能力 |
5.2.3 贯彻依法履职的职业行为 |
5.2.4 坚守职责本位的职业道德 |
5.3 建立健全村党组织书记职业化制度体系 |
5.3.1 创新选拔任用机制 |
5.3.2 健全教育培训体系 |
5.3.3 建立健全监督管理机制 |
5.3.4 健全完善激励保障机制 |
第六章 结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录:村(社区)党组织书记队伍职业化调查问卷 |
作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
(9)党的建设科学化的理论与实践研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起与意义 |
(一) 研究的缘由 |
(二) 研究的理论意义 |
(三) 研究的实践价值 |
二、研究现状与综述 |
(一) 研究现状 |
(二) 研究综述 |
三、研究的思路与方法 |
(一) 研究的基本思路 |
(二) 研究的基本方法 |
(三) 研究重点和创新点 |
第一章 党的建设科学化概述 |
第一节 “党的建设科学化”的理论定位 |
一、“党的建设科学化”属于政党政治学范畴 |
二、“党的建设科学化”具有概念特性 |
第二节 党的建设科学化的概念分析 |
一、科学与科学化 |
二、“党的建设科学化”的基本内涵 |
三、“党的建设科学化”的基本特征 |
四、“党的建设科学化”的衡量维度 |
第三节 党的建设科学化的精神实质 |
一、把握政党建设的一般规律 |
二、把握政党建设的特殊规律 |
第二章 党的建设科学化的理论渊源和有益借鉴 |
第一节 党的建设科学化的理论渊源——马克思主义政党理论 |
一、马克思、恩格斯对科学建党的思考 |
二、列宁对科学建党思想的继承和发展 |
第二节 党的建设科学化的有益借鉴——国外执政党建设经验 |
一、国外执政党建设面临的挑战 |
二、国外执政党加强自身建设的有益探索与基本经验 |
第三章 党的建设科学化的探索历程和基本经验 |
第一节 新民主主义革命时期党的建设科学化的历程 |
一、中国共产党创建和大革命时期奠定了党建科学化的基础 |
二、土地革命时期开启了党建科学化的实践探索 |
三、抗日战争和解放战争时期拓展了党建科学化的理论与实践 |
第二节 社会主义革命和建设时期党的建设科学化的历程 |
一、社会主义革命时期对执政党建设的科学化进行了初步探索 |
二、全面建设社会主义时期党建科学化在探索中曲折前进 |
第三节 社会主义改革以来党的建设科学化的历程 |
一、十一届三中全会到十三届四中全会时期重启了党建科学化的进程 |
二、十三届四中全会到十六大时期实现了党建科学化的全面推进 |
三、党的十六大以来构建了党建科学化的整体布局 |
第四节 党的建设科学化的基本经验 |
一、党建科学化的思想基础:始终坚持科学理论指导 |
二、党建科学化的内在动力:始终坚持改革创新精神 |
三、党建科学化的力量源泉:始终坚持巩固群众基础 |
四、党建科学化的根本保证:始终坚持加强党内民主 |
五、党建科学化的强大助力:始终坚持培育优良党风 |
第四章 新时期推进党的建设科学化的现实紧迫性 |
第一节 应对国际复杂形势需要推进党的建设科学化 |
一、政治多极化对中国共产党执政的挑战 |
二、经济全球化对中国共产党执政的挑战 |
三、信息网络化对中国共产党执政的挑战 |
四、文化思潮多元化对中国共产党执政的挑战 |
第二节 消除国内发展障碍需要推进党的建设科学化 |
一、经济建设的障碍及其对中国共产党执政的挑战 |
二、政治建设的障碍及其对中国共产党执政的挑战 |
三、文化建设的障碍及其对中国共产党执政的挑战 |
四、社会建设的障碍及其对中国共产党执政的挑战 |
第三节 解决党内现存问题需要推进党的建设科学化 |
一、思想建设存在的问题及其对中国共产党执政的挑战 |
二、组织建设存在的问题及其对中国共产党执政的挑战 |
三、制度建设存在的问题及其对中国共产党执政的挑战 |
四、作风建设存在的问题及其对中国共产党执政的挑战 |
五、反腐倡廉建设存在的问题及其对中国共产党执政的挑战 |
第五章 新时期推进党的建设科学化的对策分析 |
第一节 建设马克思主义学习型政党,用科学化的理论指导党的建设 |
一、构建马克思主义理论支撑体系 |
二、构建中国特色社会主义理论武装体系 |
三、构建社会主义核心价值养成体系 |
四、构建全方位多层次学习管理体系 |
第二节 建立和完善党的制度体系,用规范化的制度保障党的建设 |
一、充分认识党的制度体系建设的重要性 |
二、明确把握党的制度体系建设的目标和要求 |
三、有效提高党的制度体系建设的科学化水平 |
第三节 加强党的信息化建设,用现代化的方法推进党的建设 |
一、推进互联网时代的党建工作 |
二、加强电子党务体系建设 |
结语 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(10)走向善治的中国政府管理创新研究(论文提纲范文)
本文创新之处 |
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、 选题缘起及研究意义 |
(一) 选题缘起 |
(二) 研究意义 |
二、 研究现状评述 |
三、 研究思路和研究方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
四、 可能创新和突破之处 |
第一章 善治与政府管理创新的理论阐释 |
一、 政府管理的一般理论 |
(一) 政府及政府管理的内涵 |
(二) 政府管理的嬗变 |
二、 善治理论的缘起 |
(一) 政府管制的危机——善治理论产生的背景之一 |
(二) 公民社会的勃兴——善治理论产生的背景之二 |
(三) 治理理念的兴起——善治的理论基础 |
(四) 善治理论的衍生 |
三、 善治:政府管理的现代诉求 |
(一) 善治的基本诉求 |
(二) 善治是善政的逻辑发展 |
四、 政府管理创新的一般理论 |
(一) 创新的涵义 |
(二) 政府管理的内涵 |
(三) 政府管理创新的内涵 |
第二章 善治视角下中国政府管理创新的理论预设 |
一、 善治视角下中国政府管理创新的意义 |
二、 善治视角下中国政府管理创新的目标 |
(一) 中国政府管理创新的总体目标——实现善治 |
(二) 善治视角下中国政府管理创新的具体目标 |
(三) 确立善治目标的依据 |
三、 善治视角下中国政府管理创新的指导思想和基本原则 |
(一) 指导思想 |
(二) 基本原则 |
第三章 走向善治——中国政府管理创新的过程分析 |
一、 中国政府管理创新的基本进程 |
(一) 改革探索阶段(1978——1991) |
(二) 渐进发展阶段(1992——2002) |
(三) 体制创新阶段(2003——至今) |
二、 走向善治:中国政府管理改革的发展趋向 |
(一) 从人治政府走向法治政府 |
(二) 从管制政府走向服务政府 |
(三) 从权力政府走向责任政府 |
(四) 从威权政府走向民主政府 |
(五) 从“独角戏”政府走向“分权合作型政府” |
第四章 善治视角下中国政府管理理念创新 |
一、 政府管理理念创新的重大意义 |
(一) 政府管理理念创新能够适应时代发展的需要 |
(二) 政府管理理念创新有利于深化政府管理改革 |
(三) 政府管理理念创新有利于解决政府管理问题 |
二、 善治视角下政府管理理念创新的主要内容 |
(一) 从人治理念到法治理念的转变 |
(二) 从管制理念到服务理念的转变 |
(三) 从权力本位理念到责任本位理念的转变 |
(四) 从封闭政府理念到透明政府理念的转变 |
(五) 从政府本位理念到社会本位理念的转变 |
三、 政府管理理念创新的总体要求 |
(一) 坚持以人为本,实现科学发展 |
(二) 坚持公共利益至上,实现和谐发展 |
(三) 坚持实事求是,实现稳步发展 |
第五章 善治视角下中国政府管理模式创新 |
一、 创新依法行政体制,构建法治尊崇型政府管理模式 |
(一) 构建法治尊崇型政府管理模式的总体要求 |
(二) 构建法治尊崇型政府管理模式的困境 |
(三) 创新依法行政体制,构建法治尊崇型政府管理模式的路径选择 |
二、 创新服务行政体制,构建顾客导向型政府管理模式 |
(一) 构建顾客导向型政府管理模式的总体要求 |
(二) 构建顾客导向型政府管理模式的困境 |
(三) 创新服务行政体制,构建顾客导向型政府管理模式的路径选择 |
三、 创新责任追究机制,构建责任担当型政府管理模式 |
(一) 构建责任担当型政府管理模式的总体要求 |
(二) 构建责任担当型政府管理模式的困境 |
(三) 创新责任追究机制,构建责任担当型政府管理模式的路径选择 |
四、 创新信息交流机制,构建透明运作型政府管理模式 |
(一) 构建透明运作型政府管理模式的总体要求 |
(二) 构建透明运作型政府管理模式的困境 |
(三) 创新信息交流机制,构建透明运作型政府管理模式的路径选择 |
五、 创新分权化治理机制,构建分权合作型政府管理模式 |
(一) 构建分权合作型政府管理模式的总体要求 |
(二) 构建分权合作型政府管理模式的困境 |
(三) 创新分权化治理机制,构建分权合作型政府管理模式的路径选择 |
第六章 善治视域下的中国政府管理方式创新 |
一、 依法行政 |
(一) 明确行政执法主体 |
(二) 合理分解执法职权 |
(三) 加强执法队伍建设 |
(四) 规范行政执法行为 |
(五) 创新行政执法方法 |
(六) 加强法治GDP考核 |
二、 民主行政 |
(一) 完善民主决策 |
(二) 推进民主行政 |
(三) 加强民主监督 |
三、 服务行政 |
(一) 以公众需求为中心,发展电子政务 |
(二) 建立可操作性的服务制度 |
(三) 创新服务措施 |
(四) 构建服务行政的服务绩效考评体系和制度 |
四、 责任督政 |
(一) 落实目标责任 |
(二) 改进绩效评估 |
(三) 加强行政问责 |
五、 合作施政 |
(一) 建立顺畅的党政关系,促进党政合作 |
(二) 建立融洽的政企关系,推动政企合作 |
(三) 建设和谐的政社关系,推进政社合作 |
(四) 建设合理的央地关系,加强政政合作 |
结论:政府管理创新是一场深刻的革命 |
参考文献 |
攻读博士期间科研成果 |
后记 |
四、江西抚州:党政官员电视“述廉”(论文参考文献)
- [1]基层干部违反八项规定的防控治理机制研究 ——以江西省为例[D]. 古奕. 南昌大学, 2021
- [2]县级人大及常委会履行监督职能的问题与对策研究 ——以Y区为例[D]. 张蛟. 西华师范大学, 2020(06)
- [3]党外公职人员监督研究[D]. 杜俊奇. 中国政法大学, 2020(08)
- [4]土地革命时期中国共产党巡视制度研究[D]. 宋婧琳. 电子科技大学, 2019(01)
- [5]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
- [6]我国基层海事机构廉政文化建设研究[D]. 李宗明. 大连海事大学, 2016(10)
- [7]省级政府“三公”经费公开政策执行偏差研究[D]. 倪天颖. 上海交通大学, 2016(08)
- [8]村党组织书记职业化建设的实践与思考[D]. 廖建华. 江南大学, 2012(04)
- [9]党的建设科学化的理论与实践研究[D]. 杨志超. 兰州大学, 2012(09)
- [10]走向善治的中国政府管理创新研究[D]. 丁宇. 武汉大学, 2011(03)