一、中国居民消费现状探析（论文文献综述）
祝秋爽[1]（2021）在《数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响研究》文中研究说明近年来,我国经济处于“结构性”减速和向高质量发展的转型阶段,随着出口和投资的疲软越来越不能满足我国经济的转型需求,消费成为了促进我国经济高质量发展的“助推剂”。值得注意的是,我国仍存在内需严重不足的问题,致使消费没有履行好促进经济增长的职责,反而成为了阻碍经济增长的因素之一。我国政府在“十三五”规划纲要中提出要把握居民消费结构的变化趋势,深入了解居民消费结构升级的需求。可见,消费结构的提升也是促进内需扩大,实现经济转型化发展的重要手段。有学者认为,数字普惠金融因其依附于大数据和云计算等数字化技术而具有扩大金融服务范围,降低金融服务成本等功能,能通过增强农村地区金融可获得性和扩大金融包容度,达到缓解农村地区金融排斥的目的,从而产生提升农村居民消费水平和消费结构的效果。对重庆而言,其“大城市大农村”特性使其面临城乡居民消费差距大、农村居民内需不足等问题。虽然农村常住居民消费支出增长速度远超过城镇居民,但是就消费结构来看,重庆农村地区居民消费结构还有待进一步升级。由此,本文以重庆农村居民消费结构为研究对象,进行数字普惠金融发展对重庆农村居民消费结构影响的研究。有助于理清数字普惠金融与居民消费结构之间的内在联系,弥补了数字普惠金融对重庆农村居民消费结构影响的研究空缺。同时,有助于数字普惠金融作为影响农村居民消费结构的重要因素而发挥其巨大效用,实现促进农村地区居民消费结构的升级和经济结构的精确调整,为走好脱贫攻坚的最后一公里提供有力支撑。本文在现有的研究基础上,通过理论和实证两个方面对数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响进行了分析。从理论研究出发,本文首先对数字普惠金融和消费结构的相关概念进行了界定,总结分析了相关理论;其次,本文分别梳理了我国和重庆地区数字普惠金融的发展现状以及重庆农村居民的消费现状;最后,在理论分析的基础上进行了数字普惠金融对农村居民消费结构的影响机制分析和数字普惠金融发展与重庆农村居民不同种类消费支出的关联性分析。此后,本文首先进行了数字普惠金融对全国农村居民消费结构的影响研究,选取了2011-2018年全国31个省及自治区的面板数据,以农村居民生存型消费以及发展和享受型消费作为被解释变量,北京大学数字金融研究中心发布的数字普惠金融指数作为解释变量,产业结构、财政支农力度和城镇化水平作为控制变量,构建固定效用模型,借助stata16.1对该模型进行实证分析。一方面旨在引出针对重庆地区影响结果可能出现的三点假设,另一方面,将全国实证结果作为对比参照对象,突出重庆数字普惠金融发展影响当地农村居民消费结构的特殊性。在此基础上,本文选取重庆32个区县的面板数据进行实证和对比深入分析。本文得出以下结论:（1）从整体来看,数字普惠金融的发展会在一定程度上促进重庆农村居民消费结构的升级,且促进效果远高于全国平均水平;（2）分区域来看,数字普惠金融发展对重庆经济较发达地区的农村居民消费结构的提升效力更显着,其显着程度高于全国水平,但在渝东南、渝东北地区的促进效用不及全国以及西部地区水平;（3）从数字普惠金融结构的异质性来看,数字普惠金融三个维度对于重庆农村居民消费结构的影响具有差异性;（4）数字普惠金融发展对重庆不同消费水平下农村居民消费结构的影响不存在全国范围内的极端情况,但对不同消费水平下的农村居民消费结构升级的促进效果存在差异;（5）从影响效果的检验结果来看,支付、投资、保险、信贷是促进重庆农村居民消费结构升级的主要渠道,其中信贷是适用于促进重庆农村居民消费结构升级而不适用于促进全国农村居民消费结构升级的特殊因素。为了更好提升数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响效果,本文根据重庆与全国的对比分析,总结了重庆地区的独特性,提出了更具针对性的六点对策建议。
Wang Chenyu[2]（2021）在《消费金融对城乡居民消费结构的影响》文中提出消费、投资、出口是我国经济发展“三驾马车”,在过去很长一段时间内,消费对经济的贡献度未能充分释放。现阶段,随着基建投资刺激边际作用递减叠加外贸困境,通过活跃消费来拉动经济已经成为社会和政府的共识,驱动居民消费的一个重要路径就是消费金融。消费金融的贷款对象是个人,贷款用途是消费,目的是提高消费者的消费水平。消费金融驱动下的居民消费结构正在发生变化,消费金融与居民消费密切融合,一方面消费金融通过资产证券化、金融理财等方式形成了居民投资收益渠道而形成财富效应;另一方面消费金融则通过分期付款、消费信贷等方式缓解了消费者的流动性约束,这两方面都对居民消费结构产生影响。本文系统地梳理了消费信贷对居民消费结构影响并运用相关数据进行实证分析,以期从消费金融角度提出对居民消费结构优化的建议。本文确立了基于VAR模型的研究框架,在衡量城乡居民消费结构影响时,本文构造了居民消费结构升级系数R,将该指标与消费金融相关指标纳入到同一框架中,进一步进行计量分析。从分析结果来看,消费金融发展可以显着提升农村居民的消费支出水平并优化相应的消费结构;消费金融发展可以提升城镇居民的消费支出水平,但是对消费结构的优化却是负面影响的;在作用周期上来看,城镇居民消费支出和结构变动都是即期反应,而农村居民消费支出和结构变动的正向冲击效应均为滞后1期。根据分析结论本文提出如下对策建议:政府层面,要促进消费金融有序发展、健全消费金融相关法规、强化消费金融监管力度;企业层面,要科学设计消费金融产品、提升农村消费金融服务供给;消费者层面,要提升金融产品的辨别能力、树立消费金融正确使用观。
柳佳丽[3]（2021）在《城乡居民基本养老保险对农村居民消费的影响 ——基于CHARLS数据的实证分析》文中研究说明近年来,国内市场消费需求不足成为制约我国市场经济稳健增长的主要因素。扩大内需,实现国内国际“双循环”成为我国经济稳健发展的关键。尤其在今年面对疫情的冲击,我国经济疲软,增长劲头不足。在这大背景下,习近平总书记更是多次强调注重国际国内市场大循环。但是需要引起重视的是立足国内市场,农村居民消费潜力没有充分挖掘,农村居民消费潜力得不到释放,主要原因除了农村居民的收入水平偏低外,还有不完善的不全面的社会保障制度。面对不健全不完善的社会保障制度,农村居民认为其并不能很好地保障自己的老年生活质量,解决自己的养老需求。由于存在这种顾虑,农村居民就会在当期减少自己的消费支出,增加储蓄以备满足未来的养老需求。从国家统计局2019年最新数据中可以得知,我国农村居民人数约为6亿人,占总人数比重的42.9%,可见实现扩大内需应激发农村居民的消费。目前随着我国社会结构的变化,家庭结构逐渐偏小型化,而在人口老龄化的背景下,家庭结构小型化会给养老带来压力。养老保险是我国社会保障制度中最重要的一个部分,养老保险不但可以有效分配居民在其生命周期中的收入,而且还可以起到减少居民预防性储蓄促进消费的作用。可见养老保险在促进农村居民消费方面具有至关重要的作用。因此研究养老保险对于居民消费的作用机制,对建立完善的社会保障制度、刺激居民消费和保障居民生活质量很有指导意义。城乡居民基本养老保险（以下简称“城乡居保”）【1】是基于新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险两者合并而来的制度,是全国统一的基本养老保险。养老保险与居民消费的作用关系一直是比较热门的研究方向。从理论上分析,依据生命周期理论,城乡居保增加了居民未来的收入,收入增加则会带来消费的增加,则产生了挤入效应。而从预防性储蓄理论上来看,城乡居保增加了居民的当期支出,居民为了保障自己的养老需求则会减少消费,则产生了挤出效应。根据理论的分析,城乡居保对农村居民消费的具体影响并不确定。因此为了进一步分析影响机制,文章选取了中国健康与养老追踪调查数据（CHARLS）2015年数据,在实证分析时采取的是断点回归和有序逻辑回归。在本文的研究中,研究对象是农村居民,因此对问卷数据中进行了筛选。同时为更好地研究农民消费情况。从四种消费类型着手,选取总消费研究农村居民的消费总量,选取基础型消费、发展型消费和享受型消费来研究农村居民的消费结构。首先利用模糊断点回归和有序逻辑回归研究领取城乡居保对农村居民消费的影响得出本文的第一个结论:领取城乡居保对我国农村居民的总消费具有促进作用。同时本文还从不同年龄层次着手,研究城乡居保对不同年龄人群的影响,基于城乡居保的政策规定,将农村居民分为缴费人群（45周岁-60周岁）和领取养老金人群（60周岁以上）两类。依据农村居民的缴费水平和养老金领取额度得了以下结论:提高城乡居保的缴费水平有利于促进农村居民的总消费并在一定程度上有助于改善其消费结构;提高养老金领取额度对农村居民消费及改善消费结构有促进作用,但由于养老金领取额度较低,作用力不大。根据分析得出的结论,文章最后从提高保障水平、实行差异化政策、明确政府职责和提高缴费水平等方面提出了政策建议,并在文章的最后提出了研究展望。
杨瑞杰[4]（2021）在《城镇居民非住房消费对房价波动的影响研究》文中进行了进一步梳理房地产业对于推动我国上下游经济的持续健康发展具有至关重要作用,房价过快攀升会严重妨碍我国上下游行业的健康和可持续发展。国家虽然已经出台了许多调控房价的政策,但是房价仍旧持续攀升,调控效果存在明显的区域差异,例如,2014.11至2015.10,央行六次下调了贷款基准利率,催生了一二线城市的房地产开发和投资的热度,致使当地房价上升,与此同时,我国三四线城市房地产库存严重积压,造成这种现象的主要的原因之一是我国地区经济发展不平衡,“一刀切”的房地产调控政策并不能真正达到预期的调控目标,加之房地产市场的特殊地位,使得其与我国经济增长和我国经济稳定之间有着紧密的联系。虽然近年我国房地产市场持续火热,住房消费也备受人们的关注,但是我国居民的整体消费水平持续较低,居民的储蓄率长期处于居高不下的境地。在预算约束下,居民的消费水平低迷、储蓄率居高不下将会影响住房需求,进而对房价造成一定程度的影响,在此背景下,本文将以非住房消费为切入点,深入研究非住房消费对房价波动影响的区域性差异。本文主要深入研究非住房消费对房价波动影响的区域差异性,在其理论方面,将住宅区位理论、羊群效应理论、生命周期假说以及持久收入假说作为其理论基础,并根据替代效应和收入效应来剖析非住房消费如何对房地产价格产生影响并进行传导机制分析,为接下来本文所需要进行的实证检验打好坚实的理论基础。在实证方面,本文基于宏观面板数据（1999—2018省际面板数据）建立了面板模型,并依据房地产调控政策特点和房地产发展特征等因素将时期划分为三个阶段,实证研究并分析非住房消费对房价影响的东中西差异,并在此模型的基础上进一步细化非住房消费,实证研究分析食品消费、衣着消费、文教娱乐消费和医疗保健消费对于房价影响的东中西差异以及在不同时期下这四种类型的消费对于我国房价影响的东中西差异,并且解释了这种差异产生的根本原因。研究结果显示,首先,我国非住房消费会显着的抑制房价,并且非住房消费对我国中西部地区房价的抑制作用要强于我国东部地区。其次,在对非住房消费细化研究中可以发现,东部地区的房价受到医疗保健消费的抑制作用最大,而我国中部地区和西部地区的房价分别受到食品消费、文教娱乐消费的抑制作用最大。最后,对东部地区来说,在时期（1999—2007）阶段、时期（2008—2014）阶段医疗保健消费对房价的抑制作用最大,时期（2015—2018）阶段衣着消费对房价的抑制作用最大。对中部地区来说,在时期（1999—2007）阶段、时期（2015—2018）阶段食品消费对房价的抑制作用最大,在时期（2008—2014）医疗保健消费对房价抑制作用最大。对西部地区来说,在时期（1999—2007）阶段医疗保健消费对房价抑制作用最大,在时期（2008—2014）阶段和时期（2015—2018）阶段,文教娱乐消费对房价抑制作用最大。根据实证研究结论,提出政策建议:因地制宜,发展差异化消费模式,提高居民收入;协调城市群发展,发挥东部地区经济辐射功能;积极遏制中部地区房地产投机势头;调节西部地区房地产供需结构,保障住房有效供给。
于芳[5]（2021）在《新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究》文中指出在目前的市场环境下,消费是拉动我国经济增长的主要动力,而由于我国存在二元城乡经济社会结构,城乡经济发展差距明显,相比较而言农村地区消费水平低、消费需求不足,具有较大的挖掘潜力[1]。如何引导农村居民扩大消费,充分发挥农村市场对经济发展的促进作用,成为目前普遍关注并亟需解决的重要问题。新型农村养老保险政策作为一项社会保障制度,自开展试点工作以来,增加了农村居民老年时期的收入,降低了不确定性风险,消除了养老等后顾之忧。不论是新农保的缴费还是养老金的领取,都不可避免地影响农村居民的消费,对于不同群体的农村居民产生的作用也会有所不同,尤其是我国国土面积大,地跨经度广,东部、中部和西部地区居民生活方式差异性较大,而实施的新农保政策可能会对各地区农村居民的消费结构产生不同程度的影响,所以有必要进行新型农村社会养老保险制度对农村居民消费结构的影响研究。整理国内外的相关研究文献,发现社会保障对于消费的影响一般有促进、抑制或无影响三种观点,至今未形成统一的定论。在中国家庭追踪调查数据库（CFPS）中,选取2018年的调查问卷为样本,通过相关理论分析、对新农保和居民消费的现状分析以及实证回归分析,研究新农保和农村居民消费结构之间的关系。得到结论如下:1.参加新农保对于农村老年居民的生存型和发展型消费具有正向促进作用,而对于缴费阶段的农村中青年组居民的生存型消费具有反向抑制作用。2.在东部地区参加新农保对于农村老年组居民的部分类型消费具有积极的影响,不仅能够显着影响其生存型消费,同时也带动了发展型消费的支出,而对于最高层次的享受型消费并未产生显着影响,在一定程度上起到了调整居民消费结构的作用;而对于中西部地区,新农保对于农村老年组居民的消费未产生显着影响。3.农村居民的受教育程度、人均纯收入以及人均净资产对于农村居民消费的影响较为显着,均能够产生正向的促进作用。受教育程度越高的农村居民消费支出越多,人均纯收入和人均净资产多的农村居民其消费能力相应较高,有利于促进消费。根据结论,提出了几点关于完善新农保政策,提升农村居民消费水平的建议:提高农村居民收入水平,增强其缴费和消费能力;不断完善和改进养老保险制度,提高其保障水平;加强宣传提高养老意识,营造市场环境鼓励消费。
赵安琪[6]（2021）在《金融包容对我国居民家庭消费的影响研究》文中指出21世纪是互联网经济时代,伴随着“ABCD+5G”技术生态的逐渐完善,新兴技术与传统金融场景深刻交互,“金融为民、科技向善”效应凸显,金融包容依托“ABCD+5G”技术生态再次起飞,向农业、工业、服务业进行科技赋能和金融赋能。同时,随着贸易保护主义和逆全球化主义的抬头,投资、出口、消费三驾马车中投资和出口对经济增长的拉动略显乏力,而最终消费对经济增长的贡献率由2010年的47.4%急速上涨至2018年的64%,2019年虽有所下降,但最终消费对经济增长的贡献率也达58.6%,消费正在成为我国经济增长新动力。在此大背景下,我国高瞻远瞩的提出构建国内国际双循环的新发展格局,挖掘国内市场需求潜力,构建完整内需体系至关重要;而且“全面促进消费”纳入十四五规划,进一步凸显了消费的重要性,也为今后一段时期优化经济结构、蓄积发展动能指明了重要的发力点。金融包容会促进居民家庭消费的发展,反之,居民家庭消费增长之后会倒逼金融包容进一步发展。因此,研究金融包容对我国居民家庭消费的影响显得尤为重要。本文采用“宏观+微观”双视角分析的方式研究了金融包容对我国居民家庭消费的影响。首先从金融包容的基本情况、可得性和便利性角度出发对我国金融包容的发展现状进行描述;其次从我国居民家庭消费规模、消费水平、消费结构等角度对我国居民家庭消费的发展现状进行分析;最后从微观角度出发,以西南财经大学的中国家庭金融调查数据库（CHFS）最新公布的2017年相关调研数据作为本文实证研究的数据来源,通过构造金融包容指数,运用最小二乘法、Probit模型等方法实证分析了金融包容对家庭消费的影响。结果显示,一方面,金融包容能够有效促进我国居民家庭消费;另一方面,金融包容能够通过缓解家庭信贷约束、缩小城乡家庭收入差距以及促进家庭参与社会保障三个渠道促进家庭消费。此外,在家庭经济特征方面,家庭成员、房产数量、汽车拥有量、家庭资产负债、户主性别等,都会对家庭消费产生不同程度的影响。文章最后根据实证结果,结合当前国内、国际经济形势,从政策扶持、金融包容、家庭消费三方面提出针对性政策建议:加大政策扶持力度、提升金融包容水平、引导家庭合理消费。
许嘉禾[7]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中研究表明体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
沈敏杰[8]（2021）在《新型城镇化对居民消费的影响研究》文中研究表明提升居民消费不仅是实现我国经济持续高效发展的必由之路,也是满足我国居民对于美好生活殷切向往的必然选择。为有效提升居民消费,我国政府也在不断做出努力。城镇化与居民消费之间存在着天然的内在联系,城镇化水平的变动会对居民消费产生较大影响,这一点,已经得到了大多数学者的认可,部分学者更是将城镇化视为是一国提升居民消费、扩大国内需求的关键着力点所在。随着我国经济社会的不断发展,我国城镇化已经步入新型城镇化发展阶段。基于此背景,本文深入研究新型城镇化对居民消费的影响效应及作用机理,以期为有效提升居民消费提供合理建议。本文首先对国内外相关文献进行归纳整理,对新型城镇化和居民消费的内涵及理论进行阐述,并从理论层面对新型城镇化对居民消费的作用机理进行分析。其次,对我国新型城镇化和居民消费现状进行研究发现,我国整体和三大区域新型城镇化和居民消费水平均呈现出上升趋势,并且,东部地区总体新型城镇化和居民消费水平要高于中、西部地区,此外,对于居民消费而言,我国整体和三大区域城乡居民消费水平差距均有扩大趋势。再次,本文依托我国2008-2018年的省级面板数据,运用基准回归模型和门槛回归模型对新型城镇化对居民消费的影响进行实证研究发现,新型城镇化水平的提升对城乡居民消费具有显着促进作用,并且,对于农村居民的促进作用要强于城镇居民,民生性财政支出水平的提升和城乡收入差距的扩大对城乡居民消费也具有显着影响,其中,前者为正,后者为负,此外,在不同外部环境下,新型城镇化对城乡居民消费的影响存在一定差异,具体而言,随着外部金融发展和民生性财政支出水平的跃进,即当金融发展和民生性财政支出越过相应门槛值之后,新型城镇化对城乡居民消费的促进作用均会得到进一步提升。最后,基于所得研究结论,本文提出以下建议:（1）加强区域合作,推进区域一体化发展;（2）统筹城乡发展,缩小城乡收支差距;（3）多方面着手,稳步推进新型城镇化建设;（4）加速金融体制改革,有效推动金融发展;（5）注重民生问题,加大政府民生性财政支出。
李瑞[9]（2021）在《我国新型城镇化和房价波动对居民消费的影响研究》文中认为改革开放以来,消费、投资和出口一直对我国经济发展起着主要作用,但随着世界经济形势转变,我国投资和出口对经济增长的贡献率逐年下降,依赖投资和出口的发展模式已不能适应当前的经济增速,因此扩大消费成为我国未来实现经济转型的必然选择。近年来,新型城镇化政策的不断推进,加快了人口和产业的集聚以及人们生活方式的转变,很大程度上带动了市场消费需求的扩张和居民消费水平的提高,对我国经济的持续增长发挥着重要的作用。同时,随着城镇化的发展,大量农村居民迁往城市发展,城市住房需求不断增大,而自我国房地产政策改革以来,我国房价持续上涨且居高不下,一方面,房价不合理波动对居民消费产生了严重的影响,另一方面,房地产业作为我国支柱产业,其健康发展对我国经济持续增长发挥着关键性作用。因此,新型城镇化发展、房价波动与居民消费之间存在一定的联系,处理好新型城镇化发展、房价波动与居民消费之间的关系对于刺激居民消费,扩大内需,促进我国经济持续健康发展有重要的意义。本文首先在系统梳理国内外相关文献的基础上,运用消费理论深入分析了新型城镇化、房价波动对居民消费的影响及其作用路径;然后具体分析了我国新型城镇化发展、房价波动以及居民消费的现状;最后,基于我国2005-2019年30个省的省际面板数据,通过普通面板模型和动态面板模型从全国和区域层面实证分析了新型城镇化和房价波动对居民消费的影响。实证结果表明:（1）从全国整体来看,居民消费会受到消费者消费习惯的影响;新型城镇化的发展对提高居民消费水平有显着的促进作用;房价波动整体上也会给居民消费带来一定的财富效应;但房价上涨会削弱新型城镇化对居民消费的促进作用。（2）从区域划分来看,各地区居民前期消费水平的提高均有利于促进当期居民消费支出;新型城镇化的推进有利于拉动东西部地区的居民消费,但抑制了中部地区居民消费的增长;房价波动对东西部地区居民消费有明显的财富效应,对中部地区居民消费存在一定的挤出效应;此外东西部地区房价波动抑制了新型城镇化拉动居民消费的作用,中部地区房价波动却对新型城镇化带动消费起到一定的调节作用,说明各地区居民消费影响存在一定差异。（3）控制变量中,收入对居民消费的促进影响非常显着,利率的提高对居民消费有抑制作用,但影响作用不大。综合以上结论,我们发现各地区居民消费影响存在一定的差异,因此结合全文分析提出以下建议:尽快推出社会发展需要的户籍制度,引导人口流动,完善社会公共服务保障制度,稳步推进新型城镇化发展;建立合理的房价体系和健全的住房政策,稳定房地产市场健康发展;进一步完善收入分配制度,提高居民收入,平衡各地区经济发展,扩大居民消费需求,促进经济健康平稳增长。图[7]表[10]参[56]
马招弟[10]（2021）在《东部地区人口老龄化对居民消费的影响研究》文中研究指明改革开放以来,东部地区经济飞速发展。然而,2008年金融危机的爆发,对东部地区经济发展造成了严重冲击,随着土地资源短缺、劳动力成本上涨等多种因素的制约,东部地区“土地红利”、“人口红利”逐渐消失。东部地区经济占全国经济的比重过半,2018年东部地区居民消费率仅为37.76%,远低于国际同期国家的居民消费率,东部地区消费需求对经济增长的拉动作用不足,阻碍了东部地区产业升级的转型进程。与此同时,东部地区人口老龄化趋势不断增强,在人口老龄化视角下促进东部地区居民消费,是实现东部地区高质量发展和高品质生活的重要任务之一。本文在东部地区人口老龄化加快的视角下,研究人口老龄化与居民消费之间的关系,深入分析居民消费率的变动趋势,探讨人口老龄化给经济社会带来怎样的影响,有效提升东部地区居民消费。在人口老龄化视角下发挥东部地区居民消费对经济增长的基础性作用,扩大消费尤其是扩大居民消费需要从哪些方面出发?本文利用PVAR模型和灰色关联模型对东部地区居民消费进行实证研究。首先,本文对国内外关于人口老龄化与居民消费的文献进行了简单整理,归纳分析了国外经典理论假说,结合我国特殊人口和经济政策的背景,梳理了人口老龄化对居民消费的影响机制。其次,对东部地区人口老龄化和居民消费变动趋势进行描述性统计分析,进一步总结了东部地区人口老龄化下居民消费的特征。然后基于PVAR模型验证东部地区人口老龄化与居民消费之间的关系,并且进一步用灰色关联度模型分析了东部地区人口老龄化对居民各类消费构成的影响效果。最后,基于本文的研究结论提出相应政策建议。本文总结出以下结论:（1）东部地区大部分省市进入老龄化的时间都早于全国,超大规模老年人口、老龄化增速加快、城乡老龄化水平倒置加剧等都是东部地区老龄化的特征,总的来说,东部地区老龄化形势日益严峻。（2）东部地区居民消费率偏低,2000—2018年居民消费率变化趋势呈现“U型”,东部地区消费对经济增长的拉动作用不足。（3）东部地区城乡居民消费总量逐渐增大,但城乡居民消费总量差距加大,农村居民消费有更大的提升空间。东部地区城乡消费结构在不断调整和优化,但农村居民消费结构转型升级滞后于城镇地区。（4）通过构建PVAR模型得出,东部地区人口老龄化会降低居民消费水平,短期内会抑制经济增长,长期对经济增长有正向作用。（5）通过灰色关联度模型分析得出,老年人口对食品、衣着消费支出的关联度较小,城镇居民与教育文化娱乐、交通通信的关联度系数大于农村居民,但农村居民与医疗保健关联度系数大于城镇居民。
二、中国居民消费现状探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国居民消费现状探析（论文提纲范文）
（1）数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 关于数字普惠金融的文献综述 |
| 1.3.2 关于居民消费结构的研究综述 |
| 1.3.3 关于数字普惠金融发展影响居民消费的文献综述 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 数字普惠金融影响居民消费的理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 数字普惠金融的定义 |
| 2.1.2 居民消费结构升级的定义及衡量标准 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 预防性储蓄理论 |
| 2.2.2 流动性约束理论 |
| 2.2.3 消费需求层次理论 |
| 2.2.4 效用论 |
| 第三章 数字普惠金融与重庆农村居民消费的现状分析 |
| 3.1 我国数字普惠金融的发展历程与现状 |
| 3.1.1 我国数字普惠金融发展历程 |
| 3.1.2 我国数字普惠金融发展现状 |
| 3.2 重庆数字普惠金融的发展现状 |
| 3.3 重庆农村居民消费现状的分析 |
| 3.3.1 重庆农村居民消费水平的变化分析 |
| 3.3.2 重庆农村居民消费结构的变化分析 |
| 第四章 数字普惠金融对农村居民消费结构的影响机制与关联性分析 |
| 4.1 数字普惠金融对农村居民消费结构的影响机制分析 |
| 4.1.1 数字普惠金融对农村居民消费结构的直接影响 |
| 4.1.2 数字普惠金融对农村居民消费结构的间接影响 |
| 4.2 数字普惠金融与重庆农村居民消费结构的关联性分析 |
| 4.2.1 数字普惠金融与重庆农村居民生存型消费支出趋势分析 |
| 4.2.2 数字普惠金融与重庆农村居民发展和享受型消费支出趋势分析 |
| 4.2.3 数字普惠金融与重庆农村居民消费结构的区域特征分析 |
| 第五章 数字普惠金融对农村居民消费结构影响的实证分析 |
| 5.1 计量模型的确定 |
| 5.2 数据来源和变量选取 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 描述性统计 |
| 5.3 实证过程 |
| 5.3.1 基准回归 |
| 5.3.2 区域异质型分析 |
| 5.4 面板分位数回归 |
| 5.5 效果分析与稳健性检验 |
| 5.5.1 效果分析 |
| 5.5.2 稳健性检验 |
| 第六章 数字普惠金融对重庆农村居民消费结构影响的实证分析 |
| 6.1 计量模型的确定 |
| 6.2 数据来源和变量选取 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.2.3 描述性统计 |
| 6.3 实证过程 |
| 6.3.1 基准回归 |
| 6.3.2 区域及数字普惠金融结构异质性分析 |
| 6.4 面板分位数回归 |
| 6.5 效果分析和稳健性检验 |
| 6.5.1 效果分析 |
| 6.5.2 稳健性检验 |
| 第七章 数字普惠金融对重庆农村居民消费结构影响的结论与对策建议 |
| 7.1 数字普惠金融对重庆农村居民消费结构影响的实证结论 |
| 7.2 数字普惠金融对重庆和全国农村居民消费结构影响结果的对比分析结论 |
| 7.3 数字普惠金融促进重庆农村居民消费结构升级的对策建议 |
| 7.3.1 促进大都市区带动大农村协调发展 |
| 7.3.2 补齐渝东南、渝东北地区基础设施建设短板 |
| 7.3.3 大力发展重庆农村地区数字普惠金融使用深度和数字化程度 |
| 7.3.4 建立具有丰富产品和服务的数字普惠金融体系 |
| 7.3.5 数字普惠金融助力多渠道实现农村居民消费结构升级 |
| 7.3.6 加强数字普惠金融知识宣传教育,完善数字普惠金融监管体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）消费金融对城乡居民消费结构的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 消费金融相关研究 |
| 1.2.2 居民消费结构相关研究 |
| 1.2.3 消费金融对居民消费结构影响相关研究 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与创新之处 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 相关概念与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 消费金融 |
| 2.1.2 居民消费结构 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 消费者行为理论 |
| 2.2.2 持久收入假说 |
| 2.2.3 需求层次理论 |
| 2.3 消费金融对居民消费结构影响机制分析 |
| 2.3.1 缓解消费者流动性约束 |
| 2.3.2 消费金融拉动效应 |
| 2.3.3 收入不确定性平抑作用 |
| 3 我国消费金融与城乡居民消费结构现状分析 |
| 3.1 我国消费金融发展现状 |
| 3.1.1 消费金融市场规模特征 |
| 3.1.2 消费金融主体及业务形式 |
| 3.2 我国城乡居民消费结构现状 |
| 3.2.1 城乡居民消费水平差异特征 |
| 3.2.2 城乡居民消费结构升级特征 |
| 3.2.3 城乡居民消费结构差异性分析 |
| 4 消费金融对城乡居民消费结构影响实证分析 |
| 4.1 指标及数据 |
| 4.1.1 选取原则 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 VAR分析模型设定 |
| 4.3 VAR模型实证分析 |
| 4.3.1 平稳性检验 |
| 4.3.2 协整检验 |
| 4.3.3 格兰杰检验 |
| 4.3.4 模型平稳性 |
| 4.3.5 脉冲响应分析 |
| 4.3.6 方差分析 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议启示 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 企业层面 |
| 5.2.3 消费者层面 |
| 6 研究展望 |
| 参考文献 |
（3）城乡居民基本养老保险对农村居民消费的影响 ——基于CHARLS数据的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法和技术路线 |
| 第四节 研究创新点与不足 |
| 一、研究创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 城乡居民基本养老保险制度沿革 |
| 第一节 制度沿革 |
| 一、探索时期(1949-1977) |
| 二、初步确立阶段(1978-2002) |
| 三、统筹发展阶段(2003-2013) |
| 四、全面深化改革阶段(2014-至今) |
| 第二节 《意见》的创新之处 |
| 第三章 城乡居民基本养老保险对农村居民消费影响的理论机制分析 |
| 第一节 生命周期理论分析 |
| 第二节 预防性储蓄理论分析 |
| 第三节 绝对收入假说分析 |
| 第四章 我国城乡居民基本养老保险和农村居民消费的现状 |
| 第一节 城乡居民基本养老保险实施现状 |
| 一、养老保险覆盖范围 |
| 二、养老保险基金筹集 |
| 三、养老金待遇 |
| 第二节 农村居民消费现状 |
| 一、农村居民总体消费情况 |
| 二、农村居民平均消费倾向情况 |
| 三、农村居民消费结构情况 |
| 四、总结 |
| 第五章 城乡居民基本养老保险对农村居民消费影响机制的实证检验 |
| 第一节 数据来源 |
| 第二节 模型设计 |
| 第三节 变量选取 |
| 一、被解释变量 |
| 二、解释变量 |
| 三、变量的描述性统计 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、模糊断点的回归结果及分析 |
| 二、有序逻辑的回归结果及分析 |
| 三、实证结论 |
| 第六章 政策建议 |
| 第一节 政策建议 |
| 一、提高保障水平 |
| 二、实行差异化政策 |
| 三、明确各级政府职责 |
| 四、提高农村居民参保积极性 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（4）城镇居民非住房消费对房价波动的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、房地产价格影响因素研究 |
| 二、消费行为研究 |
| 三、房地产价格与消费关联性研究 |
| 四、文献述评 |
| 第三节 研究方法与论文框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容及技术路线 |
| 三、本文的创新点及不足 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 理论基础及传导机制 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、房地产价格 |
| 二、住宅商品房 |
| 三、消费行为 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、羊群效应理论 |
| 二、区位理论 |
| 三、生命周期假说 |
| 四、持久收入假说 |
| 第三节 非住房消费对房价波动影响的传导机制分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 我国房地产市场及城镇居民消费现状分析 |
| 第一节 我国房地产市场现状分析 |
| 一、住宅商品房平均销售价格分析 |
| 二、住宅商品房需求分析 |
| 三、住宅商品房供给分析 |
| 第二节 我国城镇居民消费现状分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 非住房消费对房价波动影响的实证分析 |
| 第一节 房价与非住房消费关系分析 |
| 第二节 实证模型的构建及变量的选取 |
| 一、实证模型的构建 |
| 二、变量的选取及数据的说明 |
| 三、变量的单位根及协整检验 |
| 第三节 模型估计及回归分析 |
| 一、模型估计 |
| 二、回归分析 |
| 第四节 稳健性检验 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 不同类型及不同时期非住房消费对房价波动影响的实证分析 |
| 第一节 实证模型构建及变量的选取 |
| 一、实证模型的构建 |
| 二、变量的选取及数据的说明 |
| 三、变量的单位根及协整检验 |
| 四、模型估计 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、不同类型非住房消费对房价波动影响的区域比较实证分析 |
| 二、不同时期非住房消费对房价波动影响的区域比较实证分析 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 结论及政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 讨论 |
| 第三节 政策建议 |
| 一、因地制宜,发展差异化区域消费模式,保障居民收入,提升居民消费信心 |
| 二、协调城市群发展,发挥东部地区的经济辐射功能,引导人口合理流动 |
| 三、加大中部地区住房投机抑制强度,保障居民正常住房需求 |
| 四、调节西部地区住房供需结构,保障住房有效供应 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（5）新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目标和意义 |
| 一 研究目标 |
| 二 研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一 国外文献综述 |
| 二 国内文献综述 |
| 三 文献述评 |
| 第四节 研究内容与方法 |
| 一 主要研究内容 |
| 二 研究方法 |
| 三 技术路线图 |
| 第五节 创新点与不足之处 |
| 第二章 相关理论分析 |
| 第一节 理论基础分析 |
| 一 绝对收入假说 |
| 二 生命周期理论 |
| 三 预防性储蓄理论 |
| 四 马斯洛需求层次理论 |
| 五 社会公平理论 |
| 第二节 影响机理分析 |
| 一 收入效应和收入再分配效应 |
| 二 财富替代效应和引致退休效应 |
| 第三章 新农保与居民消费现状分析 |
| 第一节 新型农村社会养老保险 |
| 一 新农保的发展历程 |
| 二 新农保的政策简介及现状 |
| 第二节 居民消费现状 |
| 一 居民消费水平 |
| 二 居民的消费结构 |
| 第四章 新农保与农村居民消费结构的实证分析 |
| 第一节 数据库简介 |
| 第二节 实证模型设定 |
| 第三节 数据筛选及指标设定 |
| 一 解释变量的设定 |
| 二 被解释变量的设定 |
| 三 控制变量的设定 |
| 第四节 实证分析 |
| 一 描述性统计 |
| 二 模型检验 |
| 三 回归分析 |
| 第五章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一 提高农村居民收入水平,增强其缴费和消费能力 |
| 二 不断完善和改进养老保险制度,提高其保障水平 |
| 三 加强宣传提高养老意识,营造良好市场鼓励消费 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一： 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）金融包容对我国居民家庭消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 金融包容的研究综述 |
| 1.3.2 金融包容影响家庭消费的研究综述 |
| 1.3.3 金融包容影响家庭消费的中介变量 |
| 1.3.4 国内外文献评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.6 基本框架 |
| 第2章 金融包容影响家庭消费的理论分析 |
| 2.1 金融包容相关理论 |
| 2.1.1 金融发展理论 |
| 2.1.2 金融排斥理论 |
| 2.1.3 长尾理论 |
| 2.2 家庭消费相关理论 |
| 2.2.1 流动性约束理论 |
| 2.2.2 收入决定理论 |
| 2.2.3 预防性储蓄理论 |
| 2.3 金融包容影响家庭消费的机制分析 |
| 2.3.1 金融包容缓解信贷约束促进消费 |
| 2.3.2 金融包容降低收入差距促进消费 |
| 2.3.3 金融包容提升居民社会保障促进消费 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国金融包容与居民家庭消费发展现状分析 |
| 3.1 我国金融包容发展现状 |
| 3.1.1 我国金融包容基本情况 |
| 3.1.2 我国金融包容发展现状 |
| 3.2 我国居民家庭消费现状 |
| 3.2.1 我国居民家庭消费规模分析 |
| 3.2.2 我国居民家庭消费水平分析 |
| 3.2.3 我国居民家庭消费结构分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 金融包容影响我国居民家庭消费的实证研究 |
| 4.1 数据来源与指标选取 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 指标选取 |
| 4.2 实证模型设定 |
| 4.2.1 金融包容影响我国居民家庭消费的直接效应 |
| 4.2.2 金融包容影响我国居民家庭消费的中介效应 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 金融包容影响我国居民家庭消费的直接效应 |
| 4.3.2 金融包容影响我国居民家庭消费的中介效应 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 金融包容影响我国居民家庭消费的直接效应 |
| 4.4.2 金融包容影响我国居民家庭消费的中介效应 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）新型城镇化对居民消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、新型城镇化研究 |
| 二、居民消费研究 |
| 三、新型城镇化与居民消费关系研究 |
| 四、述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究创新与不足之处 |
| 一、研究创新之处 |
| 二、研究不足之处 |
| 第二章 新型城镇化与居民消费理论基础 |
| 第一节 新型城镇化与居民消费内涵 |
| 一、新型城镇化内涵 |
| 二、居民消费内涵 |
| 第二节 新型城镇化与居民消费相关理论 |
| 一、新型城镇化相关理论 |
| 二、居民消费相关理论 |
| 第三节 新型城镇化对居民消费的作用机理 |
| 第三章 新型城镇化与居民消费现状分析 |
| 第一节 新型城镇化现状分析 |
| 一、新型城镇化发展历程 |
| 二、新型城镇化测度 |
| 三、新型城镇化分析 |
| 第二节 居民消费现状分析 |
| 一、整体分析 |
| 二、区域分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 新型城镇化对居民消费影响的实证分析 |
| 第一节 变量选取与数据来源 |
| 一、变量选取 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 模型构建 |
| 一、基准回归模型 |
| 二、门槛回归模型 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、基准回归分析 |
| 二、门槛回归分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（9）我国新型城镇化和房价波动对居民消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于城镇化与居民消费的关系研究 |
| 1.3.2 关于房价波动与居民消费的关系研究 |
| 1.3.3 关于城镇化与房价的关系研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和研究思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 新型城镇化相关概念 |
| 2.1.2 房价相关概念 |
| 2.1.3 居民消费相关概念 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.3 影响机制分析 |
| 2.3.1 新型城镇化对居民消费的影响机制分析 |
| 2.3.2 房价对居民消费的影响机制分析 |
| 2.3.3 新型城镇化对房价的影响机制分析 |
| 2.3.4 新型城镇化、房价对居民消费的影响机制分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 新型城镇化、房价波动与居民消费的现状分析 |
| 3.1 新型城镇化发展现状 |
| 3.1.1 城镇化发展历程 |
| 3.1.2 新型城镇化进程中取得的成就 |
| 3.1.3 新型城镇化进程中存在的问题 |
| 3.2 我国房价发展现状 |
| 3.2.1 我国整体房价波动现状 |
| 3.2.2 我国房价的区域性差异 |
| 3.3 居民消费现状 |
| 3.3.1 我国整体消费现状 |
| 3.3.2 我国城镇居民消费现状 |
| 第四章 新型城镇化和房价波动对居民消费影响的实证分析 |
| 4.1 新型城镇化水平的测度 |
| 4.1.1 新型城镇化水平指标体系的构建 |
| 4.1.2 新型城镇化水平的测度与分析 |
| 4.2 变量选取和实证模型构建 |
| 4.2.1 变量选取 |
| 4.2.2 实证模型构建 |
| 4.2.3 变量的平稳性检验 |
| 4.3 静态面板模型的实证分析 |
| 4.4 动态面板模型的实证分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 研究结论、相关建议和展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 相关政策建议 |
| 5.3 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及硕士期间主要科研成果 |
（10）东部地区人口老龄化对居民消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 可能创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 老龄化概念 |
| 2.1.2 老龄化度量标准 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生命周期理论 |
| 2.2.2 预防储蓄理论 |
| 2.2.3 pvar模型理论 |
| 2.3 人口老龄化对居民消费的影响机制 |
| 2.3.1 人口老龄化对居民消费水平的影响机制 |
| 2.3.2 人口老龄化对居民消费结构的影响机制 |
| 第3章 人口老龄化对居民消费水平的影响研究 |
| 3.1 东部地区人口老龄化现状分析 |
| 3.1.1 东部地区人口老龄化的现状 |
| 3.1.2 东部地区人口老龄化的特征 |
| 3.2 东部地区居民消费现状分析 |
| 3.2.1 东部地区居民消费的现状 |
| 3.2.2 东部地区居民消费的特征 |
| 3.3 人口老龄化对居民消费水平关系的实证研究 |
| 3.3.1 模型构建 |
| 3.3.2 数据说明 |
| 3.4 基于PVAR模型人口老龄化对消费水平影响的实证分析 |
| 3.4.1 单位根检验 |
| 3.4.2 协整检验 |
| 3.4.3 滞后阶数的选取及模型平稳性检验 |
| 3.4.4 PVAR估计 |
| 3.4.5 脉冲响应分析 |
| 3.4.6 方差分解分析 |
| 第4章 人口老龄化对消费结构影响的实证分析 |
| 4.1 东部地区消费结构现状 |
| 4.2 基于灰色关联度分析人口老龄化对消费结构的影响 |
| 4.2.1 灰色关联方法介绍 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 灰色关联度分析 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 第5章 结论及政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 因地制宜制定人口政策 |
| 5.2.2 改善社会保障体系 |
| 5.2.3 提高老年群体收入水平 |
| 5.2.4 引导老年人树立消费新理念 |
| 5.2.5 大力发展养老产业 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中国居民消费现状探析（论文参考文献）
- [1]数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响研究[D]. 祝秋爽. 重庆工商大学, 2021(09)
- [2]消费金融对城乡居民消费结构的影响[D]. Wang Chenyu. 浙江大学, 2021(09)
- [3]城乡居民基本养老保险对农村居民消费的影响 ——基于CHARLS数据的实证分析[D]. 柳佳丽. 云南财经大学, 2021(09)
- [4]城镇居民非住房消费对房价波动的影响研究[D]. 杨瑞杰. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究[D]. 于芳. 烟台大学, 2021(12)
- [6]金融包容对我国居民家庭消费的影响研究[D]. 赵安琪. 山西财经大学, 2021(09)
- [7]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [8]新型城镇化对居民消费的影响研究[D]. 沈敏杰. 安徽财经大学, 2021(10)
- [9]我国新型城镇化和房价波动对居民消费的影响研究[D]. 李瑞. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [10]东部地区人口老龄化对居民消费的影响研究[D]. 马招弟. 江西财经大学, 2021(10)
标签：国家新型城镇化规划论文; 农村金融论文; 经济模型论文; 消费结构论文; 经济学论文;