一、山西屯玉种业进驻河南与河南农展中心强强联合（论文文献综述）
彭玮[1]（2012）在《湖北省农作物种业发展路径研究》文中进行了进一步梳理“国以农为本,农以种为先”。我国作为农业生产大国和用种大国,农作物种业始终是国家战略性、基础性的核心产业,是促进农业长期稳定发展,保障国家粮食安全的根本。改革开放特别是进入新世纪以来,优良品种对提高农业综合生产能力、保障农产品有效供给和促进农民增收做出了重要贡献。但同时,农业科研体制僵化、品种创新能力薄弱、企业规模小、竞争力不强、种子市场监管手段落后、法律法规不完善等问题长期困扰我国农作物种业发展,难以适应形势发展的需要。在粮食“八连增”的光环背后,我们应该看到我国种业目前基本上处于“吃老本”的状态。在种业国际化的大背景下,外国种业公司近年来大举进入中国种业市场,致使我国部分种业公司面临被挤出种业市场、市场份额被蚕食、自主品种被外国种子代替等困境,危及我国粮食安全。保证国家对种业的控制力和主导力,做大做强中国的民族种业,牢牢掌控中国粮食的“命脉”,已经迫在眉睫。本研究分为七个章节,主要是四大部分内容：第一部分包括第一章和第二章,介绍有关本研究的国内外研究现状及理论基础；第二部分包括第三章、第四章,对中国种业的起源与发展现状、发展趋势进行分析；指出中国种子企业规模小、研发投入少、研发成果转化率低、知识产权保护不力、缺乏先进的管理和运营经验是导致竞争力偏弱的主要因素；同时对世界种业发展模式及发展现状进行梳理,在此基础上提出对中国种业发展的借鉴与启示。第三部分包括第五章、第六章,通过对湖北省种子企业、管理机构、生产基地、农户的800余份问卷调查进行统计分析,对湖北省科研机构的科研水平、科研体制进行实证分析,对湖北省种子企业的规模、研发投入、人才结构、销售收入等进行相关性分析,对农户用种行为及市场监管情况进行统计分析,找出制约湖北省种业发展的问题所在；第四部分包括第七章,在前六章的研究基础上,提出加快国内资源整合、完善企业为主体的商业化育种机制、推动现代农作物种业发展的对策建议,并提出湖北种业可持续发展的具体政策建议,供相关职能部门参考。本研究的主要结论：1、中国种业发展历史悠久,近年来,中国种业取得了显着成效,品种选育水平逐步提升、良种供应能力逐步提高、种子企业实力逐步增强、种子法律法规和管理体系逐步完善；中国种业发生了深刻变化,种子技术实现了高新化、科研成果实现了产权化、种子生产实现了区域化、种子经营实现了市场化；通过对我国种子生产与品种研发的案例分析,总结了我国种子生产基地模式与种子经营模式。我国近三十年的农业科研体制改革受体制、机制和观念的制约,尚未达到成功的标准,科研投入严重不足,科技成果转化应用率低,企业科研实力薄弱,尚未成为农业科研主体,必须加快农业科研体制改革。2、从美国种业发展的历程来看,与中国种业发展相似,也是有政府管理到过渡阶段、垄断阶段、市场化竞争阶段,说明种业发展的规律应该走向市场化；种子企业对研发投入的快速增长是种业发展巨大推动力,同时重视品牌的建设与保护,以法治种,保证质量也是其成功的经验之一。应借鉴美国科技创新体系的经验,政府引导,合理分工,投资主体多元化,加强技术推广,同时注重立法保障。我国农业科研体制改革应该明确各级科研机构和单位的分工,合理解决人员分流,探索更为有效的科研单位和企业的合作模式,建立权责清晰,运转高效的新型农业科研体系。3、通过调研数据分析发现,湖北省种业发展严重滞后,与全国农业大省、用种大省的身份严重不符。全省21家科研机构的调查问卷统计分析显示科研机构科研经费投入严重不足,科技创新动力不足,科研体制约束导致科研工作困难重重；全省106家种子企业的调查问卷显示,湖北省的种子企业规模小,基本上属于经营型企业,无力进行种子科研活动,企业核心竞争力薄弱；全省672户种子种植户的调查问卷显示,农村劳动力结构发生了重大地变化,妇女、老人、儿童比例的提高对保障种业生产提出了挑战。农户对种子重要性的认识有了很大提高,基本上通过经销商的渠道进行购买种子,同时农户对种子品牌还没有建立一定的忠诚度,种子企业的品牌建设急需加强。大部分农户认为种子价格偏高,市场上品种多、乱、杂,种子经营主体经营行为混乱,市场监管急需加强。在此基础上,提出制约湖北省种业发展的四大因素,即科技创新能不强、供种保障能力面临威胁、企业核心竞争能力不强、种业发展环境不佳。4、建立了湖北省种业发展的指标体系,包括科技创新能力、供种保障能力、企业竞争能力、市场监管能力四个方面,量化未来湖北省种业发展的主要目标。进一步明确了为保障目标实现的具体内容,加快提升种业科技创新能力、供种保障能力、种子企业市场竞争能力和市场监管能力,形成以产业发展为主导、企业为主体、基地为依托、产学研相结合和“育繁推一体化”的现代农作物种业体系。根据湖北种业资源禀赋条件和未来十年保障国家农产品供给安全的需要,结合湖北种业优势和特色,按品种对湖北省粮食作物和经济作物的种业区域布局进行合理规划；最后根据重点内容和区域布局设计重点项目,更加具体的规划出湖北省种业发展的路径。在此基础上,提出中国的种业发展要有一个宏观发展规划和一条清晰的路线图。一是加快国内种业资源整合,快速提升国内种子企业国际竞争力；二是构建和完善以企业为主导的产学研紧密结合的创新体制；三是要构建种业发展的长效机制,必须从产权和种业的机制活力等关键环节上突破；四是利用竞合优势,加大种业科技开发和优化资源配置；五是提高供种能力,保障国家粮食安全；六是健全管理机构,提高市场监管能力。
张晟义[2]（2010）在《涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践》文中提出进入21世纪以来,供应链管理理念（SCM）在全球的传播和运用呈日益深化之势。在我国,以伊利、蒙牛、光明乳业、雨润、双汇等为代表的国家级农业产业化重点龙头企业,通过导入供应链理念并运用供应链方法,从而打破了中国涉农产业长期以来传统竞争和管理模式一统天下的局面。并且,随着买方经济的强化、IT技术向涉农领域的进一步扩散以及农业高新技术（特别是生物技术）提供的战略性契机,这一实践步伐明显提速。“管理学缺少了管理实践就成了空中楼阁；管理实践缺少了管理学的理论阐释,只不过是一个个故事而已”（罗珉,2007）。2004年以来,国内涉农供应链研究不断升温,文献数量激增。但总体上,这一领域存在着突出的问题：基础研究薄弱,个案剖析不足,理论体系散乱；特别是缺乏对管理实际的深入了解和全面把握,同时又忽视对相关经验总结和提炼。我们认为,对于有着特殊性的涉农产业寻求竞争力的实践而言,涉农供应链理论体系的建设和完善,意味着实践宝藏的发掘整理与管理理论阐释之间的有效互动。为此,本文基于强烈的现实立场和问题导向,通过实地调查、实证分析和理论演绎,探索构建涉农供应链管理的基础理论体系。全文共分八章。第1章为导论,内容涉及本文的研究目的和意义,文献综述、研究方法和研究框架等。第2章和第3章涉及涉农供应链（ARSC）基础理论体系,以及涉农供应链管理（ARSCM）基本框架的构建。第2章的工作重点在于梳理ARSC研究领域“灌木丛生”的杂乱局面。在重建供应链基本划分准则的基础上,进而定义和提出涉农供应链的概念与结构模型,并进行基础分类、管理分类及基本特征总结。第2章的研究为第3章及后续研究提供了一个重要的分析基础和理论支点。第3章重点构建了涉农供应链管理（ARSCM）基本框架。着重分析了基于涉农供应链的企业物流系统、“速度陷区”和“箱鼠”效应,以及ARSC设计与构架的目标与准则。第4章是本文的调研和实践发掘部分。重点从供应物流、生产物流、销售物流和逆向物流,详细分析了国家级农业产业化重点龙头企业SCM的实现及特征。第5章、第6章和第7章,注重不稳定态涉农供应链治理和改善的机理分析。其中,第5章基于强烈的现实立场和问题导向,围绕着实践中突出的自然风险、资金流和（质量/安全）信息流等问题,具体从农业高新技术、金融创新、可追溯体系构架等方面,分析了不稳定态涉农供应链的治理机制。第6章主要从企农合作、农地流转制度变革、供应商发展及上游集成供应、物流一体化等方面,分析改善不稳定态涉农供应链的方法与方向。而第7章的内容涉及第3章的理论分析和第4章的实践发掘,阐释了涉农环境下发展推拉结合型供应链动因,策略与风险。第8章对全文进行总结,并提出有待进一步研究的问题。本文在研究中,采取了基于个案的多重案例设计,将单一或成组的典型个案,大量应用于分析这样一些方面：龙头企业信息追溯、农业高新技术与ARSC的战略性再造、食品质量/安全、电子商务竞价增值、涉农期货、农产品集成供应、基于生物技术的物流一体化、CODP建立等。这样做的原因在于,除了并不满足单一个案研究的使用情况（例外或少见,关键,揭露性的个案）外,主要是希望能透过多重个案达到“复现”的目的,以增加研究的准确性,并对现象的解析提供强而有力的比较分析及归纳。总体上,本文紧密联系实际,深入挖掘管理实践的精髓,并综合运用演绎分析、对比、多重案例、统计实证等多种方法,尝试着在以下一些方面进行创新：1、构建了涉农供应链的基础理论体系结合历史的和逻辑分析的方法,追本溯源,循着Lisa M.Ellram, James R.Stock, Douglas M.Lambert, Robert B. Handfield和Ernest L.Nichds, Jr;以及M.泰雷兹·弗莱厄蒂（M.Therese FLaherty）,唐纳德J·鲍尔索克斯（Bowersox,D·J）和戴维J.克劳斯（David J.Closs）等物流和供应链学者（开创者）的足迹,从整个SCM理论的源头,揭示供应链源物质划分、定义等方面存在的缺憾和不足。然后正本清源,提出了基于源物质生物属性的供应链基本划分准则,阐述了ARSC范畴的核心是其自然在生产与社会再生产相结合的“系统”属性；进而将涉农供应链划分为：实体型、服务型和结合型三种基础类型。这些工作将有利于改变目前ARSC领域根基不稳,大量概念/范畴之间的关系杂乱,缺乏梳理和规范的研究局面；并为后续研究提供了一个重要的、清晰的分析基础。2、剖析了涉农供应链管理的基本特征和特殊性状涉农供应链管理（ARSCM）理论,在发展过程中大量借鉴了泛工业型供应链研究的成果。但是,除了共性的一面,ARSCM显然要处理一些“个性”问题---作为一个被William C. Bailey, Lidia Norina以及Kenneth Cassavant定义为“生产调整+客户驱动”（production-adjusted, customer-driven）的ARSC系统,其正常运营即面临随机性的自然风险,也面临常态性的“速度陷区”。而且,受“速度陷区”影响且存在产业分离点时,涉农供应链中的牛鞭效应（bullwhip）与蛛网效应（spider web）,可能叠加形成“箱鼠”效应（Mib-Pfbe）.这意味着在涉农链中段产能较为刚性的情况下,原材料与产成品库存的双重过量堆集的加剧,以及相关主体违约动机的强诱致力生成。3、揭示了国家级农业产业化重点龙头企业供应链整合的基本机理结构方程模型（SEM）实证分析表明：①龙头企业通过“供应链整合”,可以促进其“物流能力”的提高；②而龙头企业的“物流能力”对其“企业绩效”存在着正向影响；③龙头企业的“内部整合”与其“外部整合”对企业的绩效均有显着的正向影响；其中,内部整合的影响大于外部整合。这一实证也为我国涉农企业的供应链实践提供了重要思路。4、全面梳理国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的特征“回到管理实践,可以（使我们）在一定程度上摆脱学术文本迷雾的限制,感受组织及其管理史发生瞬间的震惊体验”（罗珉,2007）。当然,对涉农供应链管理这一新兴的、复杂的实践领域进行挖掘,是本文的重要工作,也是取得理论联系实际的必由之路。结合理论演绎、实地调研、实践发掘和实证分析,可以认为：总体上,我国的国家级农业产业化重点龙头企业（简称国农重企）的供应链实践,还处于起步和探索阶段——或者说,还处于以职能集成阶段为主,并逐步向内部供应链集成阶段发展的状态。并且,龙头企业内部供应链集成使用的主要工具是ERP系统。虽然,涉农供应链整体上仍处于“强落差”局面和“弱集成”状态,无法企及泛工业型供应链所能达到的管理精确度和集成高度。但相对于传统涉农链而言,集成和协调局面已有所改观,而在总体上呈改善加强型模式：即“涉农制度创新（即农业产业化经营）和农业技术进步稳定涉农供应链上游+ERP为主的涉农链中游及分销集成+涉农链下游的协同双赢及终端突进策略”。5、深入分析了涉农供应链优化和治理的机理与对策除了一些令人鼓舞的方面,对国家级龙头企业供应链管理实践的发掘,也揭示出自然风险、资金流困难、（质量/安全）信息流障碍、运营系统失衡等突出的问题。本文尝试从农业高新技术运用、金融创新、可追溯性体系构架等有限方面探讨不稳定态涉农供应链的治理机制。①本文超越于停留一般经济社会层面讨论的藩篱,从基本竞争战略、柔性、时间竞争、一体化物流,高度集成等微观管理层面深入剖析了农业高新技术对21世纪涉农供应链的战略性再造的机理。②在从资金流、质量/安全信息流方面,探析涉农供应链治理机理时,本文采用多重案例法分析了了利用电子商务、农产品期货、供应链金融等解决资金流问题,避免ARSC运营的“沙地效应”的机理。并指出“订单+合作社/基地+期货”模式的创新之处,在于它即有助于规避市场风险,提高订单履约率,还有助于降低银行放贷风险的优势---从而有利于在将信贷工具与期货手段融合的基础上,系统性的降低涉农供应链的价格和契约风险。③值得注意的是,多重案例分析显示,一些绩优国农重企的质量管理进步经历了一个“被供应链”化的过程---也即在压力传导、模式灌输下出现涉农供应链的诱致性变革。具体而言,在非对称的迂回过程中,跨国公司拥有的获取雄厚经济租金的能力,通过组织间的学习效应、接力扶持、信任感染、相互解套等形式,向整个ARSC贯穿。6、建立推拉结合型的涉农供应链供应链设计是供应链管理理论的中心内容之一。迄今为止,ARSC设计是一个鲜有人研究的领域。早期Fisher等提出了面向产品设计供应链的理念后,一个一般化的假设是将“食品”作为“功能性产品”,整体性地视为效率敏感型供应链的工作对象。但是,无论是进一步的理论推演,还是对实践现状的发掘,都显示出这一假设是有问题的。为此,需要进一步推进和完善Fisher, Martin Christopher, David Simchi-levi, Douglas.M.Lambert、马士华等供应链学者“面向产品设计供应链”理论在涉农领域的运用。本文从运营角度（生产计划和库存控制）深化了对涉农供应链的认识,较为全面的剖析了涉农领域“推式策略”向推拉结合型供应链转变的决定性因素,探讨了涉农环境下延迟策略运用的空间与CODP的定位,并建立了涉农环境下推拉结合型供应链运作的风险分析框架。最后,结合黑龙江北大荒米业的案例,进一步诠释了推拉结合型涉农供应链的运作特征与条件。涉农供应链是一个复杂的系统问题,本文主要针对基础理论体系建设、基本管理框架,实践现状挖掘、优化机理等几个方面展开研究。限于作者的能力与时间及其他研究条件的限制,还有一些有着广阔的理论和应用研究前景的研究范畴,如服务型涉农链、结合型涉农链、分散农户的组织化问题等没有涉及；并且,即使对基础理论体系建设、国农重企的实证、生物质物流等一些已经开展的工作也还有待进一步深入。
徐璟璟[3]（2009）在《甘肃河西地区制种业的区域经济效应研究》文中进行了进一步梳理种子是农业生产最基本、最重要的生产资料,也是农业科技的重要载体。甘肃河西走廊因其独特的自然地理、气候条件,已经成为我国最重要的制种基地之一。目前整个河西地区已形成了具有相当规模的玉米、蔬菜、花卉制种产业。尤其是杂交玉米制种,到2008年生产面积已达8万hm2,年产种量约5亿kg,占全国玉米种子用量的50%左右,瓜菜、花卉制种基地1万hm2,年产种量400万kg。由于河西制种业的快速发展,给河西地区带来了许多正面的经济效应。本论文的主要目的就是对河西地区的制种业给河西地区带来的经济效应进行研究。本论文包括导言在内共五章内容。导言部分主要论述了本文的研究目的与意义,以及国内外种子产业的发展现状。论文第二章主要论述了河西制种业的发展现状与存在的问题。第三部分为本文的主要部分,首先解释了区域经济效应的概念并分析了区域经济效应的类型,然后分析了河西地区制种业区域经济效应的形成条件,最后主要分析了河西地区制种业的正面区域经济效应,主要从五个方面进行了分析:促进河西地区农村经济增长和农民增收、提升竞争优势、产业关联效应、投资效应。第四章分析了河西制种业的负面效应,凡事都有两面性,本文主要从制种业的发展过快而导致的制种基地的无序竞争,以及农业生产结构趋同和环境等方面进行论述。第五章主要针对河西制种业存在的问题所制定的提高河西制种业的区域经济效应的对策。主要提出了以下的对策:加强制种基地建设与管理,实施规范制种;积极参与市场竞争,走育繁推、产加销一体化的专业化发展路子;加大科研投入,加快选育具有自主知识产权品种,提高企业的科技创新能力;加强与省外、国外种业合作,培育龙头企业,增强辐射带动能力;强化种子品牌意识,实施品牌战略,确保种子优质精品和科技含量;建立合理的组织机制,加强乡村行政管理,引导制种农户与企业形成利益共同体。
本刊编辑部[4]（2004）在《山西屯玉种业进驻河南与河南农展中心强强联合》文中进行了进一步梳理
二、山西屯玉种业进驻河南与河南农展中心强强联合（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山西屯玉种业进驻河南与河南农展中心强强联合（论文提纲范文）
（1）湖北省农作物种业发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 技术路线、研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 国内外研究动态 |
| 1.4.1 种业发展阶段的理论研究 |
| 1.4.2 种业科技创新的理论研究 |
| 1.4.3 种业产业化的理论研究 |
| 1.4.4 中国种业竞争力问题研究 |
| 1.4.5 农业科研体制问题研究 |
| 1.4.6 中国种业发展路径研究 |
| 2 种子供给与需求弹性分析 |
| 2.1 种子需求及弹性理论 |
| 2.1.1 种子用户的需求特征 |
| 2.1.2 种子市场的需求弹性分析 |
| 2.2 种子市场供给理论 |
| 2.2.1 种子市场供给主体的特征与类型 |
| 2.2.2 种子供给特征及供给弹性分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国农作物种业发展的回顾与展望 |
| 3.1 我国农作物种业发展现状分析 |
| 3.1.1 我国种业发生了深刻变化 |
| 3.1.2 我国种业发展取得的突出成效 |
| 3.2 种子生产基地与生产体系管理——以湖南隆平高科农平种业有限责任公司为例 |
| 3.2.1 杂交水稻种子生产基地模式 |
| 3.2.2 企业杂交水稻种子生产过程管理 |
| 3.3 我国种子企业的经营模式 |
| 3.3.1 登海模式 |
| 3.3.2 屯玉模式 |
| 3.3.3 奥瑞金模式 |
| 3.3.4 德农模式 |
| 3.4 我国农业科研现状分析 |
| 3.4.1 我国农业科研体制改革的历程 |
| 3.4.2 我国农业科研体制的现状及问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 国外种业发展的经验借鉴与启示 |
| 4.1 世界种业的形成和发展 |
| 4.2 国际农作物种业发展趋势 |
| 4.2.1 种业战略地位明确 |
| 4.2.2 市场发展迅速 |
| 4.2.3 市场集中度提高 |
| 4.2.4 生物技术迅猛发展 |
| 4.2.5 知识产权保护力度日益增强 |
| 4.3 我国农作物种业的发展趋势 |
| 4.3.1 种子产业是朝阳产业 |
| 4.3.2 种子行业的高新技术壁垒形成 |
| 4.3.3 种子的生产由粗放型向集约化大生产转变 |
| 4.3.4 种子经营由分散、小规模区域计划经营向专业化、集团化和参与国际化市场竞争转变 |
| 4.3.5 由推广高产型品种向推广高效型品种转变 |
| 4.4 美国农业科技创新体系的经验借鉴及启示 |
| 4.4.1 美国农业科技创新体系经验借鉴 |
| 4.4.2 对我国农业科研体制改革的启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 湖北省农作物种业发展的实证分析 |
| 5.1 湖北省农作物种业的发展现状分析 |
| 5.1.1 湖北省农作物种业发展现状 |
| 5.1.2 湖北省农作物种业发展面临的新形势 |
| 5.2 湖北省种子科研机构发展现状的实证研究 |
| 5.2.1 科研水平分析 |
| 5.2.2 科研体制分析 |
| 5.3 湖北省种子企业发展现状的实证研究 |
| 5.3.1 湖北省种子企业发展的基本情况 |
| 5.3.2 湖北省种子企业销售收入的相关因素分析 |
| 5.3.3 湖北省种子企业聚类分析 |
| 5.4 湖北省农民用种行为的实证研究 |
| 5.4.1 被调查农户的基本情况 |
| 5.4.2 农民用种情况分析 |
| 5.4.3 市场监管情况 |
| 5.4.4 其他 |
| 5.5 制约湖北省种业发展的因素分析 |
| 5.5.1 科技创新能力不强 |
| 5.5.2 供种保障能力面临威胁 |
| 5.5.3 企业核心竞争能力不强 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 湖北省农作物种业发展的路径思考 |
| 6.1 湖北省农作物种业发展的主要目标 |
| 6.1.1 湖北省农作物种业发展指标体系的构建 |
| 6.1.2 湖北省农作物种业发展目标分解 |
| 6.2 湖北省农作物种业发展的重点内容 |
| 6.2.1 强化机制创新,加快提升种业科技创新能力 |
| 6.2.2 强化规划布局,加快提升供种保障能力 |
| 6.2.3 强化品种创新,加快提升企业竞争能力 |
| 6.2.4 强化体系建设,加快提升市场监管能力 |
| 6.3 湖北省农作物种业发展的区域布局 |
| 6.3.1 粮食作物种业区域布局 |
| 6.3.2 经济作物种业区域布局 |
| 6.4 湖北省农作物种业重点项目设计 |
| 6.4.1 种业基础性公益性研究项目 |
| 6.4.2 农作物商业化育种项目 |
| 6.4.3 规模化种子生产基地建设项目 |
| 6.4.4 种子管理能力提升项目 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 主要结论及政策启示 |
| 7.1 本研究主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 资源重组,打造现代化种业航母 |
| 7.2.2 构建和完善产学研结合的新机制 |
| 7.2.3 构建种业发展的长效机制,营造良好环境 |
| 7.2.4 利用竞合优势,加大种业科技开发和优化资源配置 |
| 7.2.5 提高供种能力,保障国家粮食安全 |
| 7.2.6 健全管理机构,提高市场监管能力 |
| 7.3 本研究的可能创新与不足之处 |
| 7.3.1 可能创新之处 |
| 7.3.2 不足之处 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 湖北省农作物种业科研机构调查问卷 |
| 附表2 湖北省农作物种子企业发展情况调查表 |
| 附表3 湖北省种子行政管理机构调查问卷表 |
| 附表4 种子生产基地调查问卷表 |
| 附表5 农户使用种子情况调查问卷 |
| 附表6 项目库调查表 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 欧美等西方发达国家涉农供应链研究的进展 |
| 1.1.3 国内涉农供应链研究的关注点、连续性与质量 |
| 1.1.4 国内在涉农链研究上存在的基本问题 |
| 1.1.5 选题的目的和意义 |
| 1.2 研究方法、研究框架和主要内容 |
| 1.2.1 论文的研究方法 |
| 1.2.2 论文的研究框架 |
| 1.2.3 论文的主要内容 |
| 1.3 可能的创新和不足之处 |
| 1.3.1 论文可能的创新之处 |
| 1.3.2 论文可能的不足之处 |
| 2. 涉农供应链(ARSC)基础理论体系 |
| 2.1 物流管理与供应链管理理念 |
| 2.1.1 物流概念 |
| 2.1.2 供应链与供应链管理 |
| 2.2 基于源物质生物属性的供应链基本划分 |
| 2.2.1 供应链基础定义和分类上存在的混乱 |
| 2.2.2 以源物质定义和分类供应链 |
| 2.2.3 农产品、工业品与农源工业品 |
| 2.3 涉农供应链的概念与结构模型 |
| 2.3.1 涉农链的一般简化模型 |
| 2.3.2 考虑到技术进步对涉农供应链简化模型的扩展 |
| 2.3.3 涉农供应链的物流、资金流和信息流 |
| 2.3.4 基于农业中心视点的农业物流定义体系 |
| 2.4 农业多功能性与涉农供应链的基础分类 |
| 2.4.1 农业的多功能性及大农业概念 |
| 2.4.2 农业多功能性与涉农供应链的大范畴划分 |
| 2.4.3 实体型涉农供应链 |
| 2.4.4 服务型涉农供应链 |
| 2.4.5 结合型涉农供应链 |
| 2.5 涉农供应链的管理分类 |
| 2.5.1 基于具体实践领域(农产品类别/行业)的基本划分 |
| 2.5.2 依据生物特性/物流特性的划分 |
| 2.5.3 基于供应链运作重点差异的划分 |
| 2.5.4 基于供应链动力机制(驱动方式)的划分 |
| 2.5.5 按照行使不同功能的核心企业分类 |
| 2.5.6 基于政策与管制角度的划分 |
| 2.6 涉农供应链的特征分析 |
| 2.6.1 两种性质的生产并存 |
| 2.6.2 物流约束性及路径复杂性 |
| 2.6.3 时间竞争的双向性和局限性 |
| 2.6.4 供应商构成的特殊性 |
| 2.6.5 需求不确定性,敏感性和个性化趋势 |
| 2.6.6 联接随机性与结构不稳定性 |
| 2.7 本章小结 |
| 3. 涉农供应链管理(ARSCM)基本框架构建 |
| 3.1 涉农供应链管理的概念、内容和原则 |
| 3.1.1 供应链管理的概念、内容与原则 |
| 3.1.2 涉农供应链管理的收益与成本 |
| 3.1.3 涉农供应链集成的动因 |
| 3.1.4 涉农供应链集成过程的发展 |
| 3.1.5 涉农供应链的集成结果 |
| 3.2 基于涉农供应链的企业物流系统 |
| 3.2.1 基于涉农供应链的企业物流系统 |
| 3.2.2 涉农供应链的供应物流 |
| 3.2.3 涉农供应链的生产物流 |
| 3.2.4 涉农供应链的销售物流 |
| 3.2.5 涉农供应链的逆向物流 |
| 3.3 涉农供应链"速度陷区"形成的技术经济原因 |
| 3.3.1 自然再生产系统(或农业生产)的超长的前置期 |
| 3.3.2 自然再生产系统的"刚性点阵"及"弱刹车机制" |
| 3.3.3 产业落差 |
| 3.4 ARSC供应端与需求端双重作用下的"箱鼠"效应 |
| 3.4.1 涉农供应链中的牛鞭效应 |
| 3.4.2 农产品供需的蛛网效应 |
| 3.4.3 涉农供应链中的"箱鼠"效应 |
| 3.5 涉农供应链的设计与构架:目标导向与决策准则 |
| 3.5.1 涉农供应链设计需要说明的几个问题 |
| 3.5.2 涉农供应链设计的目标导向 |
| 3.5.3 基于产品的涉农供应链设计策略 |
| 3.5.4 涉农供应链设计与构建的过程 |
| 3.6 本章小结 |
| 4. 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的现状 |
| 4.1 国农重企的基本概况及调研和实证的总体安排 |
| 4.1.1 农业产业化国家重点龙头企业的认定标准 |
| 4.1.2 本课题主要实证对象(国农重企)的范围 |
| 4.1.3 研究信息获取的主要方式 |
| 4.1.4 调研内容-和实证问卷设计 |
| 4.2 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的基本情况 |
| 4.3 国农重企-供应物流的现状及其供应链协同 |
| 4.4 国农重企-生产物流的现状及其供应链协同 |
| 4.5 国农重企-销售物流的现状及其供应链协同 |
| 4.6 国农重企-逆向物流在涉农供应链的实现 |
| 4.7 物流能力、ARSC整合与企业绩效的实证研究 |
| 4.7.1 关于结构方程模型分析方法 |
| 4.7.2 数据正态性性检验 |
| 4.7.3 数据的内部一致性分析 |
| 4.7.4 效度分析 |
| 4.7.5 结构方程模型(SEM)分析 |
| 4.7.6 SEM总体结论分析 |
| 4.8 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的基本特征 |
| 4.8.1 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的总体特征 |
| 4.8.2 国家级农业产业化重点龙头企业的供应链整合 |
| 4.8.3 国家级农业产业化重点龙头企业的"企业物流" |
| 5. 涉农供应链的治理 |
| 5.1 实践视角下的不稳定态涉农供应链及其治理 |
| 5.1.1 国农重企涉农供应链实践中出现的突出问题 |
| 5.1.2 涉农供应链治理和改善的基本框架 |
| 5.1.3 "上报"问题及治理失衡下供应链布局无效率 |
| 5.2 农业高新技术与涉农供应链的战略性再造 |
| 5.2.1 TOC理论与涉农供应链 |
| 5.2.2 农业高新技术与21世纪涉农供应链的战略性再造 |
| 5.2.3 展望 |
| 5.3 涉农金融创新与涉农供应链的稳定 |
| 5.3.1 资金流问题与涉农供应链 |
| 5.3.2 利用电子商务系统来竞价增值 |
| 5.3.3 农产品期货与涉农供应链 |
| 5.3.4 将物流金融、供应链融资引入涉农供应链 |
| 5.4 涉农(食品)供应链:安全可追溯性与诱致性变革 |
| 5.4.1 可追溯性的定义及建立可追溯体系的价值 |
| 5.4.2 涉农(食品)安全可追溯体系的信息本质 |
| 5.4.3 涉农(食品)安全可追溯体系的构架 |
| 5.4.4 动态过程中的涉农供应链追溯模式的转换 |
| 5.4.5 压力传导、模式灌输下的涉农供应链诱致性变革 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 企农合作、供应集成及基于生物技术的ARSC物流一体化 |
| 6.1 涉农供应链企业与农户间的合作对策与委托实现机制 |
| 6.1.1 信息通信技术、协调成本和合作伙伴的最佳数量 |
| 6.1.2 对非和约投资的激励与协调成本的综合考虑 |
| 6.1.3 龙头企业与农户合作模式的转换及机理分析 |
| 6.1.4 结论及龙头企业的基本对策 |
| 6.2 农地流转制度变革与涉农供应链集成供应的实现 |
| 6.2.1 农地流转制度变革与涉农供应链上游的集成供应 |
| 6.2.2 涉农供应链供应商发展基本政策选择 |
| 6.2.3 涉农供应链供应商发展的基本途径 |
| 6.3 实施战略性采购 |
| 6.3.1 农产品采购的重要关注要素 |
| 6.3.2 农产品的战略性采购 |
| 6.4 生物技术、产业集群与涉农供应链的物流一体化 |
| 6.4.1 基于涉农供应链的物流一体化 |
| 6.4.2 从局部优化到全局优化:条件与策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7. 发展推拉结合型的涉农供应链 |
| 7.1 推拉结合的供应链模式及CODP的界定 |
| 7.1.1 推动式与拉动式供应链 |
| 7.1.2 推拉结合的供应链 |
| 7.1.3 CODP的界定 |
| 7.2 涉农环境下发展推拉结合型供应链的动因 |
| 7.3 涉农环境下CODP与延迟策略的关系 |
| 7.3.1 涉农供应链框架下的供应延迟 |
| 7.3.2 涉农供应链框架下的制造延迟(农产品加工延迟) |
| 7.3.3 涉农供应链框架下的交付延迟 |
| 7.3.4 涉农供应链框架下的服务延迟 |
| 7.4 涉农供应链延迟策略的CODP定位的步骤 |
| 7.5 涉农环境下推拉结合型供应链运作的高度风险 |
| 7.6 案例分析:黑龙江北大荒米业的推拉结合型供应链 |
| 7.6.1 CODP建立的有效权衡:价值与成本 |
| 7.6.2 基于面向客户要求建立的集成IT系统 |
| 7.6.3 销售网络建设与物流支持 |
| 7.6.4 按订单制造的经营模式的重要前提 |
| 7.6.5 涉农龙头企业"不能承受之重" |
| 7.7 本章小结 |
| 8. 论文总结与展望 |
| 8.1 论文总结 |
| 8.2 论文研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间科研成果 |
（3）甘肃河西地区制种业的区域经济效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国外制种业发展分析 |
| 1.2.1 世界种业发展的基本特点 |
| 1.2.2 世界种业市场现状及竞争格局 |
| 1.2.3 国外种子产业发展趋势 |
| 1.2.4 发达国家种子产业模式 |
| 1.3 国内制种业发展分析 |
| 1.3.1 中国种子产业的区域发展现状 |
| 1.3.2 中国种子产业的三个发展阶段 |
| 1.3.3 中国种子产业运作的主要模式 |
| 1.3.4 我国种子产业类型 |
| 1.3.5 我国种子产业未来的发展趋势 |
| 1.4 论文的研究方法与创新点 |
| 1.4.1 论文的研究方法 |
| 1.4.2 可能的创新与不足 |
| 第二章 甘肃河西制种业区域发展现状与存在的问题 |
| 2.1 河西制种业的发展现状 |
| 2.1.1 种子生产基地规模不断扩大 |
| 2.1.2 种子质量不断提高 |
| 2.1.3 市场份额逐步提升 |
| 2.2 河西制种业存在的问题 |
| 2.2.1 制种基地管理不够规范 |
| 2.2.2 种子生产成本居高不下 |
| 2.2.3 制种生产抗灾能力差 |
| 2.2.4 制种企业科研基础薄弱 |
| 第三章 河西制种业的正面区域经济效应分析 |
| 3.1 区域经济效应的类型 |
| 3.2 河西制种业区域经济效应的因素分析 |
| 3.2.1 区位优势 |
| 3.2.2 技术优势 |
| 3.2.3 政策优势 |
| 3.3 甘肃河西制种业的正面区域经济效应分析 |
| 3.3.1 促进河西地区农村经济增长 |
| 3.3.2 促进河西地区农民增收 |
| 3.3.3 构筑河西地区制种产业的竞争优势 |
| 3.3.4 相关产业的关联效应 |
| 3.3.5 投资效应 |
| 第四章 河西制种业的负面区域效应分析 |
| 4.1 制种企业的纷纷进驻导致了制种基地的恶性竞争 |
| 4.1.1 给制种企业带来多方压力 |
| 4.1.2 企业、基地和农户之间的矛盾不断 |
| 4.2 制种业的过度发展会导致河西地区农业生产单一，环境污染加重 |
| 第五章 提高河西制种业区域经济效应的对策 |
| 5.1 加强制种基地建设与管理，实施规范制种 |
| 5.1.1 政策引导，规范管理 |
| 5.1.2 优化区域，稳定制种 |
| 5.1.3 依法制种 |
| 5.2 走“育繁推、产加销”一体化的专业化发展路子 |
| 5.3 加大科技投入、提高企业的科技创新能力 |
| 5.4 加强与省外、国外种业合作，培育龙头企业 |
| 5.5 强化种子品牌意识，实施品牌战略 |
| 5.6 建立合理的组织机制，引导制种农户与企业形成利益共同体 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
四、山西屯玉种业进驻河南与河南农展中心强强联合（论文参考文献）
- [1]湖北省农作物种业发展路径研究[D]. 彭玮. 华中农业大学, 2012(11)
- [2]涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践[D]. 张晟义. 西南财经大学, 2010(07)
- [3]甘肃河西地区制种业的区域经济效应研究[D]. 徐璟璟. 甘肃农业大学, 2009(06)
- [4]山西屯玉种业进驻河南与河南农展中心强强联合[J]. 本刊编辑部. 河南农业科学, 2004(01)
标签：种业论文; 采购与供应链管理论文; 供应链物流论文; 供应链系统论文; 供应链融资论文;