一、我国中资和部分外资保险公司一览表（论文文献综述）
李洁[1]（2021）在《我国寿险公司经营效率及其影响因素研究》文中研究表明
唐成硕[2]（2019）在《外资保险公司进入对中资保险公司效率的影响研究》文中提出随着我国金融业对外开放程度的持续加深,外资保险公司进入我国市场的步伐也不断加大。2018年4月,央行在博鳌亚洲论坛上公布了11项将在年内落地的进一步金融开放措施,其中,涉及保险业的措施有四项,对人身险公司外资持股比例、外资保险公司设立要求等进行了重新规定。外资保险公司进入我国保险市场,对中资保险公司而言,带来了先进技术、管理理念和运作方式,对其效率的提升产生了一定程度的促进作用,但也带来了诸多威胁。因此,在保险业对外开放不断深化的背景下,研究外资保险公司进入对我国中资保险公司效率的影响具有很好的现实意义。本文首先运用经济学相关理论分析了外资保险公司进入影响中资保险公司效率的路径;其次,回顾了外资保险公司进入我国保险市场的方式、历程及发展现状;再次,采用数据包络分析法综合测算了2007-2016年45家中资保险公司的效率,并根据产寿险类型、是否为前四大等条件对中资保险公司效率进行了分类分析;基于测算所得效率值,采用Tobit回归模型,分行业、分规模对外资进入的竞争效应和人员流动带来的溢出效应进行实证分析;最后,基于理论分析和实证分析结论,从中资保险公司自身管理和政策监管两个层面提出相应建议。研究发现:首先,外资保险公司数量的增加为中资保险公司效率的提升带来了积极影响;其次,外资保险公司资产规模占比对中资保险公司效率的影响不明显,但外资保险公司市场份额占比与效率的负相关关系表明外资进入确实产生了一定的负面效应。最后,外资进入的人员流动效应与中资保险公司效率相关关系不显着,激烈的竞争导致溢出效应不明显。此外,在剔除规模前八的公司后,外资保险公司资产规模占比与中资保险公司效率变为显着正相关,这一变化体现了显着的竞争效应;寿险公司层面,在剔除规模前四的公司后,外资保险公司从业人员占比与中资保险公司效率呈显着正相关,说明外资寿险进入的人员流动效应给中小型中资寿险公司的效率带来的促进作用更明显。本文可能的创新之处在于,与既往研究相比,将保险公司类型和规模纳入考虑,分行业、分规模更加准确地研究了外资保险公司进入对中小型寿险和产险公司效率的影响。受限于数据可得性,保险公司样本数量有限,且投入产出变量选取目前尚无统一标准,有待在后续的研究中进一步完善。
陆静[3]（2019）在《保险的资源配置职能及其效率评估研究》文中研究说明党的十八届三中全会和第十九次全国代表大会相继提出“使市场在资源配置中起决定性作用”的论述。保险作为一种重要的金融工具,在配置、优化社会资源方面,能发挥其重要及独特的作用。2014年8月,国务院发布的《国务院关于加快发展现代保险服务的若干意见》以国家“顶层设计”的形式,明确了保险业在当代的社会地位,也使得保险业的发展方向更加明晰,由此可见保险业在整个国家的发展命脉中占据着举足轻重的地位。从改革开放之时我国重新开始恢复保险业务至今,我国保险业已经取得了长足和巨大的发展。2016年我国国内生产总值（GDP）为744127亿元,全国原保险保费收入30959.10亿元,保险深度为4.16%,截至2016年末,我国总人口为14亿2456万人,保险密度为2173.24元。我国保险业2016年的保费收入已经超过日本,排名仅次于美国,成为世界第二。我国保险业在国际保险行业上也占据着越来越重要的地位。我国保险业的发展带有着强烈的时代特征,它是配合着我国的改革开放进程的,主要从国外“引进来”,并不是完全符合我国国情因地制宜的自然产生的。2017年10月,党的十九大提出,“我国社会主要矛盾变化已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。而保险作为一种有效的风险治理和社会治理的手段,可以在养老、医疗、制造业、汽车等多个行业和领域里对社会资源进行分配,使得供给需求更加匹配以致趋向平衡,提高居民的福利水平,并提高相关资源的利用效率。在当前新的社会文明下,世界范围内的经济、信息进入全新的时代,各个市场主体之间的联系越来越紧密,互联网、人工智能和大数据也成为了保险发展的新机遇和关键词,保险也增加了更多的方式来参与社会治理,提高社会效用。该论文选题是分析保险如何更好的发挥其资源配置的职能并对其效率进行量化评估。具体来说,保险具有风险治理、价值创造和资源配置的职能。保险可以利用其自身特性来参与到社会治理并提高社会中医疗、养老、健康等资源的配置效率,本文会对资源配置职能进行详细阐释,并对这一职能的效率进行评估。已有的研究多集中于保险与经济增长的关系、保险公司内部资源投入产出情况,鲜有研究保险对整个社会的资源配置的贡献。所以,本文重点阐述保险的资源配置职能,提出保险参与社会资源配置的更好路径,并对这一职能的效率进行量化评估。最终通过本文理论和实证结果,对保险更好的参与社会治理、优化匹配社会资源提供借鉴,并有利于解决我国现阶段最大问题,具有很大的理论与现实意义。本文首先分析了我国保险业发展的基本特征。基本特征包括我国保险业的发展历程、发展特征、金融地位以及存在的问题。首先介绍了我国保险业在新中国成立后至今的发展历程,阐述了起步阶段、恢复阶段、中国保险业的规范发展阶段、中国保险业高速发展阶段等不同阶段下我国保险业的不同举措以及成果;而后从业务模式、资金运用等方面分析了近年来保险业的发展趋势和走向。保险公司的股权结构也伴随着保险业的快速发展呈现日趋多元化的特点,从保险公司注册地看也表现出明显的地区差异性。与金融行业中其他金融机构相较而言,我国保险业正处于行业的快速成长期,保险资产规模扩张和资金运用都处于上升状态,行业地位也在获得了越来越多的认可。同时也需注意到,发展中还有着保险创新实践不足、保险职能发挥不足、保险发展模式过于粗犷以及居民的保险意识淡薄等诸多问题需要解决。保险作为一种成熟的风险治理手段,已经发展了几百年,那么,保险与经济社会之间互动的逻辑还未得到全面的阐释。本文对保险的职能进行全面梳理,并对李晓林（2015）提出的资源配置职能进行系统阐释,保险作为一种使用广泛的风险管理手段,其对暴露单位的风险管理恰好能够有效对社会资源进行优化配置。可以在养老、医疗、制造业、汽车等多个行业和领域里对社会资源进行调节,使得供给需求更加匹配以致趋向合理,提高居民的福利水平,并提高相关资源的利用效率。保险业可以从产业链匹配、资金流匹配以及风险匹配等三个视角进行资源的整合和优化配置。本文运用资源配置理论对经济社会中的现象进行了解释,并运用精算原理对该理论进行了支持。根据以上分析,保险的资源配置职能对于社会资源的匹配和调节有着至关重要的作用。本文继续以实证的形式对于该理论进行分析。本文构建了两套保险对社会资源配置的效率评估模型,分别为产业效率评估模型和收入分配评估模型。其中,产业效率评估模型是分别将三产业与保险发展程度建立联系,选取2003年-2017年的全国数据对产业效率评估模型进行分析;收入分配评估模型则是以收入分配状况作为中间变量,间接度量保险对经济增长的贡献,本文选取25个省、自治区、直辖市2006-2014年的面板数据,对收入分配评估模型进行回归分析。研究结果显示,从保险发展对三大产业的影响来看,保险的发展对第二产业的发展起到正面的影响作用,当保险深度提高时,第二产业即工业的发展速度也会提高,工业的发展效率也会提高;保险的发展对第三产业的发展速度起到正面的影响作用,当保险密度增加时,第三产业即服务业的增速也将会提升,第三产业的运行效率也会提高;从整个保险市场来看,保险的发展对第一产业即农业不存在着显着的正向关系。但具体考察农业保险一项保险来说,农业保险对农业发展存在着显着的正向影响。当农业保险发展较好时,农业发展也较快较好。这主要是因为保险的结构问题,我国保险起步较晚,现在仍处于发展过程中,不同部分发展不均衡。所以,从总体上看,保险市场发展不平衡,保险总体发展情况远远不像农业保险对农业发展那样存在着显着的正向影响。从保险对收入分配的影响来看,财产险保险深度对基尼系数影响最大。财产险对基尼系数有显着影响的省份最多,达到了十三个。在这些省份中,绝大多数省份的回归系数为负,即当其他条件不变时,财产险保费收入占比越大,基尼系数数值越小,社会收入分配越趋向平均;意外险对基尼系数影响较弱,在各险种对基尼系数的拟合结果中,意外险具有显着影响的省份个数次于财产险,处于第二名;寿险对基尼系数影响不明显,在各险种对基尼系数的拟合结果中,寿险具有显着影响的省份个数低于财产险和意外险。一般来说,寿险的保险期限较长,寿险资金的投资也会选择一些长期项目,当年所收保费与可能对应着较长的责任期间,我国寿险发展至今已有40年时间,按照银保监会公布的寿险赔付支出与寿险保费收入来看,2018年寿险的赔付率是23.5%,大多数的保障型寿险刚刚进入赔付高峰期,所以它对本地区收入分配的作用还没有体现;对于长期返还型的寿险,由于我国养老体制属于二元制,大量的机关离退休人员不会购买保险,而我国商业年金还没进入返还高峰期,所以其对收入分配的影响也不大,企事业单位为自己储备的商业养老保险也没有进入返还期,所以同样对收入分配的影响也不大。综上,当地寿险业的发展在短时期内对本地区的收入分配影响不明显。本文通过对保险职能的梳理,对新时期下保险的职能尤其是资源配置职能进行系统阐述,并对保险发展程度与社会资源配置效率之间的关系进行实证分析,试图得到有价值的结论。本文在以下几点有所创新:1、人们对保险职能的认识是随着经济社会发展水平的变化而不断深化的,从最开始对风险的补偿发展到保险参与社会治理,人们对保险职能的认识有了很大的改变。本文查阅了国内外大量研究文献,对保险职能进行梳理,并对李晓林（2015）提出的资源配置职能进行了系统阐释,将保险的资源配置职能归纳为风险匹配、现金流匹配和产业链匹配,并以该理论对现实案例进行分析。2、现有文献大多集中在对保险本身定义的诠释和保险公司的经营管理上,虽然部分文章对保险与经济增长的关系进行了实证分析,尝试找到保险支持经济增长的证据,但并没有具体解释保险在经济生活中是如何发挥作用的。本文在前人研究的基础上提出保险参与社会资源配置的具体形式,构建产业效率评估模型及收入分配效率评估模型,并且通过实证方法为本文理论提供了证据支持。由于作者的经验不足和数据的地域性限制,本文存在一些不足之处,未来的改进之处和进一步研究方向主要包括:1、由于我国保险起步较晚,对于寿险来说,无论是从投资方面,还是其对社会服务方面,40年的时间都不足以使得其对收入分配的影响完全得到释放。未来条件成熟且有相关数据支持的情况下,可以对较发达的保险市场进行深入的对比性研究,尝试得到对该理论更全面的佐证。2、在本文研究之前,大多数研究都是以全国或整个区域作为对象,所以本文着重考虑省级地区之间的差异,梳理了保险在局部对经济社会的影响。但在得出结论之后,本文发现,对于特定的保险产品,如寿险,由于其资金运用的特点,该险种对经济社会的贡献更适用于较长期限、较广区域的研究。由于本文篇幅限制和数据不足,文中并没有对更大区域进行相关讨论,这也是该理论下一步的研究重点。
王文卿[4]（2018）在《我国商业健康保险的市场结构及其对市场规模的影响》文中研究说明自1981年人身险恢复以来,我国商业健康保险市场主体不断增加,市场规模不断扩大,取得了举世瞩目成绩,但不能否认的是目前依然存在许多问题。一方面,我国商业健康保险发展是不平衡的,这主要表现在,市场主体不健全,东中西发展不协调。另一方面,我国商业健康保险发育是不充分的,不合理的市场结构影响广大消费者有效需求的满足。因此可以说,我国商业健康保险一方面是不平衡的,另一方面也是不充分的。基于此,本文试图对我国商业健康保险市场结构和市场规模的关系进行分析。首先介绍商业健康保险及其市场结构、市场规模的概念,然后介绍垄断竞争理论、政府干预理论以及供给侧改革理论,为之后的分析提供理论基础,并寻找供给侧改革与商业健康保险的内在联系。其次,本文将我国商业健康保险市场结构和市场规模发展的历程和现状进行了分析。首先分别从市场集中度、外资份额、专营份额三个指标分析我国商业健康保险市场结构的历程与现状,认为我国商业健康保险目前处于低寡占Ⅱ型市场结构。其次将市场规模发展历程划分为四个阶段。第一阶段是1994年之前的试点阶段;第二阶段是1994-2002年的初步发展阶段;第三个阶段是2003-2012迅速发展阶段;第四个阶段是2012年至今。并分别介绍了各个阶段的发展特点,制作1997-2014年期间商业健康保险市场机构以及规模的折线图以观察和分析其变动趋势。同时从区域规模,外资规模,专营规模三方面对我国商业健康保险市场规模发展现状进行分析,认为目前仍存在区域发展不均衡、外资主体和专营化主体力量不足的问题。再次,本文对我国商业健康保险市场结构和市场规模的影响因素进行分析,结果认为:我国商业健康保险存在产品同质化以及市场准入壁垒较高以及需要更大规模企业的情况。对于市场规模的影响因素,分别从市场结构、经济发展水平、老龄化程度、消费者保险意识、商业健康保险市场密度、社会医疗保险六个方面展开分析。接着,本文对我国商业健康保险市场结构与规模的关系进行面板门槛模型分析。结论认为,面板门槛效应存在,市场规模与市场集中度二者存在倒U型关系,即过高的竞争或者过低的竞争都不利于市场规模的扩大。本文结论认为,我国商业健康保险处于低寡占Ⅱ型的市场结构、整体集中度逐年下降、外资份额处于下降趋势、专营份额处于上升的趋势。根据实证结论,相较于最优市场集中度,目前我国市场集中度处于过低水平,即竞争程度过高的现象,全国各地市则呈现出集中度发展水平不均衡的现象。外资主体因自身因素及相关政策因素未能对市场规模产生积极影响,专营化主体的发展则带来一定的正面作用。最后,本文从规范市场竞争、优化市场主体以及改变经营模式三个方面提出相关的政策建议。
蒋才芳[5]（2017）在《人寿保险行业市场开放度效率研究》文中进行了进一步梳理以东、中、西部各省（市）人寿保险公司设立、寿险保费收入和中外资寿险人员安排的劳动力投入等指标数据衡量人寿保险业的市场布局,结果显示:东、中、西部2002-2011年人寿保险公司一级（省级）分公司数量和分布密度逐年增加,各省寿险保费收入和中外资寿险人员劳动力投入的布局比重基本呈现逐年递增的趋势。运用DEA中投入导向CCR模型对我国人寿保险行业市场开放度效率进行分析,结果显示:中资寿险开放度效率相对较高,全国水平次之,外资寿险较低但呈现递增波动趋势。人寿保险业市场开放布局与开放度效率呈阶段式波动递增相关关系。
蒋才芳[6]（2015）在《人寿保险行业市场结构与效率研究》文中进行了进一步梳理市场结构、经营效率和绩效一直是我国人寿保险领域的重要问题，本文分析了人寿保险市场的市场结构和保险市场准入与退出对人寿保险市场的影响，探索人寿保险市场产品设计、定价和服务等市场竞争行为及其影响因素，利用DEA模型实证检验人寿保险市场的开放度和规模效率，研究人寿保险行业的市场绩效特征，并构建多元回归模型对人寿保险市场结构、效率与绩效的关系进行分析，最终探索完善人寿保险行业准入与退出机制、优化人寿保险行业市场结构、规范市场行为和提高市场效率与绩效的对策建议。研究结论和创新之处主要体现在以下几个方面：第一，我国人寿保险业市场结构特征研究。研究发现，与发达国家相比，中国人寿保险业处在成长发展时期，寿险业资产规模和保费规模还有差距，保险密度、保险深度及保险资产占GDP和金融资产的比重还较低；我国寿险业市场集中度在逐步降低，但市场集中度较高，属于寡占III型市场结构；人寿保险行业市场寿险产品同质化现象较严重。保险市场准入、退出机制对人寿保险行业的影响研究发现，我国保险市场准入、退出的行政性政策壁垒还较高，认为降低保险市场进入壁垒和建立适当的退市机制，有利于优化人寿保险市场结构和提高人寿保险业资源配置效率。第二，人寿保险行业市场结构竞争行为研究。从人寿保险行业市场竞争关系影响因素与市场竞争地位层次结构、人寿保险市场产品设计行为、人寿保险市场定价行为以及人寿保险市场客户服务行为四个方面展开。对人寿保险企业进行了划分，将52家人寿保险企业中50家人寿保险企业划分为大型保险企业，其中包括28家中资寿险公司，22家外资寿险公司；而中型保险企业是新光海航，小型保险企业是中法人寿。通过建立充分开放、竞争的市场环境，以顾客需求开发设计寿险产品，建立专业的客户服务团队等规范市场竞争行为。第三，人寿保险行业市场开放度效率研究。从人寿保险行业开放市场规则构成、市场开放性和市场布局、市场开放度效率的实证分析及开放市场规则变化对效率的影响等方面对人寿保险行业的市场开放度效率进行研究。开放度市场规则包括为人寿保险市场进出规则、人寿保险市场竞争规则以及人寿保险市场交易规则，重点探讨市场竞争规则中的开放和市场布局，并从三个阶段对我国人寿保险行业的市场开放性进行描述。按照东、中、西部的划分以全国各地寿险保费收入指标分析了人寿保险业的区域内市场布局，并研究了区域间市场布局的保险深度与密度、公司分布、保费增长、保费收入弹性、潜在保源转化及产品结构等问题。研究发现，人寿保险市场开放度效率中资寿险相对较高，全国水平次之，外资寿险较低但呈现递增波动趋势。人寿保险市场开放性和市场布局对寿险业开放度效率有着重要影响，这种影响通过影响对人寿保险公司数量、劳动投入、保费收入和利润而起作用，人寿保险业市场开放有利于提高寿险业的开放度效率。第四，人寿保险行业市场规模效率研究。利用三阶段DEA模型分析了我国寿险市场30家寿险公司2002-2011年的技术效率、纯技术效率和规模效率的演进趋势。第二阶段利用SFA模型对效率结果进行调整，最终得到剔除环境变量和随机干扰项的寿险公司的经营效率值。SFA回归结果发现，整体来说市场份额、成立时间和分公司数等对公司效率均有一定的影响。调整后结果显示，公司多数年份的整体的技术效率下降，原因是规模效率下降导致的，纯技术效率调整后整体上高于调整前。研究发现，环境要素对公司经营效率具有显着影响，规模不足和管理能力偏低是技术效率难以有效提升的主要原因。因此，在未来寿险公司必须转变经营理念，改变单一的竞争手段，确保承保质量，提高核心竞争力，将重点放在基础业务的管理上，提高寿险业的规模效率和整体竞争力。第五，我国人寿保险行业经营绩效的DEA有效性分析。市场绩效反映了市场运行的效率和资源配置的效果。研究发现我国人寿保险业寿险公司利润率较低，整体盈利能力低下，退保率较高，赔付率低，偿付能力不足，费用率高影响稳健发展。通过数据包络分析（DEA）投入导向型模型对我国30家人寿保险公司2002年至2011年经营绩效的有效性进行实证，得出中资寿险公司经营绩效DEA相对有效性与人寿保险公司规模成一定正相关关系，中外合资或外资寿险公司经营绩效DEA有效性低于中资寿险公司经营绩效的有效性，我国人寿险市场保险公司经营绩效与国民经济发展以及人寿保险宏观管理政策有较强正相关性。通过国内外人寿保险行业经营绩效分析，将中国与世界主要国家寿险业对比，我国寿险业在保费收入、资产、利润等绩效还有很大差距，在保险密度、保险深度等绩效仍然很低，而在资产利润率、保费利润率等绩效方面处于中等地位。第六，我国人寿保险市场结构、效率与绩效分析。以结构—行为—绩效理论为基础，结合共谋假说和有效结构假说，建立若干假设，构建计量模型，分析市场结构——经营效率——绩效之间的关系。使用2002-2011年中国寿险业数据，对中国寿险业市场结构、效率和经营绩效的相互关系进行了实证研究。研究发现，我国寿险市场中传统的SCP假说成立，市场集中度越高寿险公司能获得越高的利润；RMP假说不成立，市场份额大的公司未能获得超额利润。从效率角度来看，ESC假说不成立，具有较高技术和管理水平的寿险公司未能实现较高的利润；ESS假说成立，更富有规模效率的寿险公司才能实现较高的利润。我国寿险公司获取利润主要依靠的仍然是市场高度集中和公司的规模效率；因此，寿险公司必须重视构建获取高绩效的能力，可以从市场结构和经营效率两个方面入手。我国寿险市场结构正在从垄断市场结构向寡头垄断市场结构转变的过程中，未来市场结构的优化和市场竞争环境的改善也是一个逐步完善的过程，必须构建一套有效的运行规则和制度设计。针对我国寿险市场存在的问题，可从市场竞争规范、市场结构优化、经营模式改进和经营效率提升等层面进行完善，以最终提升我国寿险公司的市场绩效。市场竞争规范层面，要不断规范市场竞争行为，加大寿险行业诚信体系建设，并完善市场监督机制；市场结构优化层面，要培育更多市场竞争主体，全面的引入竞争机制，优化市场主体结构，完善市场退出机制；经营模式转变层面，要转变经营理念，重视经营效率和服务质量的提高，创新寿险产品以提升核心竞争力，提升寿险保费收入的投资收益，并推进寿险公司业务流程再造和信息技术构建；经营效率提升层面，要重视自身经营水平的提升，提升公司的规模效率，特别要兼顾业务拓展与经营效率提升之间的平衡关系。
刘宁宁[7]（2013）在《外资保险进入对我国中资保险公司效率影响的实证分析》文中研究指明2001年12月11日我国加入世贸组织，外资保险大规模进入我国，这对中资保险公司来说是一把“双刃剑”，一方面带来了先进技术、管理理念和运作方式，对中资保险公司的效率产生了一定程度的竞争和溢出效应；另一方面外资保险大举进入也给中资保险公司带来了诸多威胁。因此，在我国入世十年之际，如何评价外资保险进入对我国中资保险公司效率的影响，已成为一个重要的时代课题。正是在这样的时代背景下，本文运用金融学，经济学，产业组织等有关理论，首先分析了外资保险进入我国的历程、方式和动因,进而研究外资保险进入给我国中资保险公司效率带来的正面、反面影响，最后采用实证模型对外资保险进入的竞争效应和溢出效应加以验证分析。本文的研究发现列示如下：（1）外资保险机构数量与中资保险公司效率之间呈现微弱的正相关，这一结果说明我国的中资保险公司对外资保险市场行为的反应灵敏度有待进一步提高。（2）外资保险资产规模占比带来了显着的竞争效应，而外资保险市场份额的竞争效应不明显，说明在市场份额的争夺中外资保险确实对中资保险公司产生了一定程度的威胁。（3）人力资本流动带来的溢出效应与中资保险公司效率值之间呈现负相关，即激烈的市场竞争导致溢出效应不明显。最后，本文从宏观和微观角度提出了相应的政策建议。宏观上，应继续创造良好地竞争环境，加强法制管理，进一步把握开放的节奏；微观上，中资保险公司应苦练内功，完善产权结构，拓展投资渠道，适时实施“走出去”战略。
胡霞[8]（2012）在《外资保险进入对我国寿险业效率的影响研究》文中提出保险业是我国加入世界贸易组织后最先全面对外开放的金融行业。在其全面对外开放进程中,我国寿险市场成为外资保险公司争先抢占的福地。外资保险公司的进入带来了国际先进的保险经营理念、营销模式、业务险种及精算技术等,给中国寿险业发展带来活力和示范效应。但同时,外资与中资的同业竞争也给中资寿险公司带来一定冲击,给保险监管机构监管带来了一定的挑战。随着外资保险的不断进入,有必要就外资保险进入对我国寿险业效率的影响进行评价。然而由于中国寿险业起步晚,这一领域的实证研究相当匮乏。因此本文的研究成果不仅可以填补这一领域的空白,同时有利于更全面、准确地认识和把握外资保险进入对我国寿险业的影响程度,并为进一步规范外资进入提供改革依据,为中国寿险市场的稳健发展提供理论支持。本文从外资寿险的发展历程、经营状况等多个角度分析了外资寿险特点,并结合实际,从正反两方面诠释了外资保险进入对我国寿险业效率的影响。然后运用可处理负数的两阶段加法DEA模型,考察了32家中外资寿险公司的效率情况,并在此基础上建立Tobit模型,研究外资保险进入对我国寿险业效率的影响。研究结果表明,外资寿险公司数量及资产规模对我国寿险业产生了明显的积极影响,而外资寿险公司市场份额对中国寿险业效率的影响有限。为提升我国中外资寿险业整体效率,本文最后建议继续稳步开放中国寿险市场、完善监管、加快寿险公司自身发展和加强中外资合作等建议。
刘璐[9]（2009）在《中国寿险业效率研究》文中研究指明自1980年恢复国内保险业务以来,中国的保险业（尤其是寿险业）飞速发展,保费收入的年均增长率达到近30%。中国保险市场作为发展中国家的新兴市场引起了世界各国的高度关注,取得了令人瞩目的巨大成就。一是保障了经济社会平稳运行,2003-2008年七年间,保险公司累积赔偿和给付保险金9700多亿元；二是提高了社会保障水平,截至2008年底,保险业为人民群众未来养老和健康积累准备金1.9万亿元,成为多层次的社会保障体系的重要组成部分；三是支持金融体制改革,保险机构已经成为债券市场的第二大机构投资者和股票市场的主要机构投资者。保险公司作为战略和财务投资者,参与多家商业银行上市重组,为提高银行资本充足率、推动商业银行改革提供了有力支持。四是保险市场体系和组织体系得到了很大的改善,中外资保险公司并存、多家保险公司竞争的格局逐步形成。尽管改革开放30年来,中国寿险业成绩斐然,但是从客观的立场看,中国寿险业的独立经营不过10多年的时间,寿险业的发展和保险公司的经营还面临着重大挑战。一是“竞争”的压力。经济全球化已是世界性的大趋势,金融国际化、自由化、网络化是其重要标志。在这样的背景下,保险公司之间的竞争表现为国内中资保险公司之间的竞争,国内中资与外资保险公司之间的竞争,甚至是中国保险公司与外国保险公司之间的国际竞争。中国2001年加入WTO,如今已经步入了第八个年头,对外开放的过渡期已经结束,中国保险业已经进入了全面开放的时代。尽管从全国整体来看外资保险公司占市场份额还有限,但是它们对国内保险公司、保险市场以及社会大众的文化与理念所带来的震撼与冲击已经显现出来。二是“转型”的挑战。我国的保险业,尤其是寿险业的经营方式仍然停留在粗放型的阶段,以开机构、铺摊子、注重保费收入扩张为导向,追求市场份额、强调市场占有率、重视发展速度而忽视发展质量的外延式发展模式,是中国寿险公司普遍实施的经营发展策略。这种经营模式的结果一方面导致中国寿险市场上的产品差异小、同构现象严重,保险公司在产品、服务、技术、管理和机制上的创新不足；另一方面导致中国寿险业业务虚,经营效益不高。2008年保险退保金达970亿元,占全国总保费的10%。同年,中国寿险公司利润率不到1%,保险全行业出现数额比较大的亏损。三是外部环境的冲击。2008年3月开始,以美国次级贷款链条断裂、投资银行倒闭或转型、多家商业银行破产、实体经济下滑为表象的金融危机爆发。这给美国、欧盟乃至整个世界经济带来了巨大的冲击。在当前经济全球化、一体化的背景下,中国的经济难免受到影响。我国寿险业发展快、开放早、市场化进程快,但起步晚、基础差,行业没有经受过大的系统性风险的考验,很多新公司没有经历过完整的经济周期,风险意识不强,抗风险能力不足。在这种情况下,面对当前复杂多变的经济金融形势,要保障行业实现平稳健康发展,寿险公司更需要加强风险防范、转换经营思路,保持经营稳定和绩效提升。为了应对日益激烈的竞争、完成结构转型以及减缓外部冲击的影响,中国寿险公司必须转变经营模式,提高自身竞争力。寿险公司竞争力的核心内涵是效率的提升,只有持续增强自身的成本控制和利润创造能力才能在市场的优胜劣汰中生存和发展。从宏观的角度看,保险市场作为金融的重要组成部分及资源配置的枢纽,其体系运行效率的提高,对于国家经济增长方式的转变以及经济结构的优化也具有重要价值。正是基于以上思考,笔者以“中国寿险业效率研究”为题,在对中国寿险业制度变迁以及寿险业经营规律梳理与总结的基础上,辨析中国寿险业发展中存在的问题,运用财务指标法和非参数DEA方法两种实证分析方法,测算中国寿险业效率演变趋势,为提高中国寿险业效率提供决策依据。在研究方法方面,本文以实证分析为主,理论分析为辅。实证分析已经成为现代经济研究的重要方法,它可以使所做研究在很大程度上摆脱个人感情和主观愿望的干扰,清晰地刻画事物的本质特征,进而准确揭示事物的发展规律。实证分析的特点是将经济研究过程数学化和模型化,通过严密的数学计算得出科学的结论。鉴于以往对中国寿险业效率的研究偏重于定性分析和文字表述,本文在加强定性分析的同时,重视定量分析。通过较多地采用详尽的数据,运用统计学和计量经济学方法进行实证分析,并反复计算,力求得到较为客观的结论。因此,本文不是简单地重复现有结论,或凭借市场感觉或主观判断得出结论,而是从具体数据的采集做起,按照一定的标准将样本进行分类,然后建立模型展开经济研究,最终得出一般性结论。本文的结论可能与现实不完全吻合,但是力求能从一个侧面反映中国寿险业效率的真实状况。全文共分八章,沿着从宏观背景到微观特征、从理论梳理到实践探讨、从定性分析到定量分析的思路,以中国改革开放30年宏观经济发展的客观背景出发,阐释中国寿险业制度变迁的历史路径,总结寿险公司特殊的经营规律,进而以截面数据和面板数据为基础利用基于财务指标的因子分析法和基于DEA模型的非参数法建立效率评价模型,从横向和纵向两个方面展现各个寿险公司的效率状况和中国寿险业效率变动的整体趋势,并以此为基础建立Tobit回归模型探求影响中国寿险业效率的企业特征因素,进而提出提升中国寿险业的效率的具体路径和政策建议。具体的结构设计如下：第1章绪论。从选题的背景及意义、保险机构效率研究国内外文献综述、研究思路、研究方法和论文结构等方面综合阐述了本文的全貌。第2章中国寿险业发展评述。首先,从中国寿险业制度变迁的宏观背景出发,探讨了中国经济30年来经济转轨、市场开放和渐进改革的特质对寿险业发展产生的深刻影响,以及这一背景下中国寿险业的发展历程,力图对后文中国寿险业效率的实证分析打下坚实的宏观基础和制度基础。其次,从寿险业竞争格局入手,分析了寿险业的经营主体状况；以市场份额、市场集中度指数和赫芬达尔指数为指标分析了中国寿险业的市场结构。从寿险公司的微观行为特征出发,分析了承保和投资这两项寿险公司的核心业务,进一步分析和比较了主要寿险公司的保费规模、产品结构、营销渠道、资金运用渠道与结构、投资风格与绩效,对中国主要寿险公司的竞争态势做出了概括。最后,总结了寿险公司作为经营“人身风险”这一特殊产品的企业具有的独特的经营和运作规律。第3章效率理论与保险机构效率测度方法,以西方经济学中效率思想的梳理和总结为切入点,探寻效率分析的逻辑基础与理论框架,深化寿险公司效率的本质认识,并从微观角度对寿险公司的各类效率进行了界定。同时,这一章从工具选用、变量认定和模型设定等三个方面阐述了测度寿险公司效率的三种方法,即财务分析法、参数法和非参数法。分析了这三种不同方法的优点与不足,以及每种方法的适用条件。此外,这一章还详细阐述了测算全要素生产率变动的Malmquist指数法的理论解释和具体算法。第4章基于财务指标和因子分析的中国寿险公司经营效率综合评价,采用因子分析方法,以2007年在我国境内开展业务的34家寿险公司作为样本,选择17个财务指标（包括总资产、保费收入、市场份额、费用率、资产毛利率、资金运用率、资本充足率、投资收益率、人均保费等）构建截面数据体系,提取规模实力、盈利能力、偿付能力、成长性和资产管理能力五个公共因子,从多角度对样本公司进行综合绩效评价。在此基础上,进一步把样本公司分成中外资公司（两组）、新老公司（两组）以及以上两者组合（四组）等几个子样本集合,结合寿险公司特殊的经营规律,对不同类型寿险公司的规模实力、盈利能力、成长性、资产管理能力进行了深入分析。第5章基于非参数法的中国寿险业效率实证研究。首先,阐述了样本期间选择为1998-2007年这10年的历史背景,样本寿险公司选择标准以及一些需要说明的问题。其次,详细论证了寿险公司投入和产出变量选取的微观经济理论依据以及具体的计算方法。特别定义了投入变量的价格因素。再次,提出了研究假设和具体的研究设计方案,在此基础上运用投入导向型DEA模型考察了中国寿险业效率变动的整体趋势,而且为了保证研究的科学性和合理性,进一步引入大边界DEA模型分析和比较中国寿险业效率的整体变动趋势,以及对这一趋势形成的原因和背景解释,分析了入世前后中国寿险业效率变动的趋势。接下来,进一步把全部样本划分为老寿险公司（入世前成立）和新寿险公司（入世后成立）、中资寿险公司和外资寿险公司两组子样本,实证分析和比较了老公司与新公司、中资公司与外资公司的技术效率、规模效率、配置效率和成本效率。最后,利用Malmquist指数方法分析了中国寿险业全要素生产率的变化。印证了尽管受到新竞争者和外资寿险公司的严峻冲击和挑战,中国寿险业无论是在技术进步（生产边界的外移）,还是技术效率的改进方面都取得了积极的进展,整体的经营绩效正逐步改善。第6章中国寿险公司效率影响因素研究。财务指标法与DEA方法测算效率的一个不足之处就在于无法找到影响决策单元效率的因素。因此,这部分基于前面章节中对寿险公司特征的总结,以寿险公司的整体规模、股权结构、组织形式、营销体系、产品多元化程度、人力资源状况等作为解释变量,建立回归方程,利用Tobit回归模型分析了影响寿险公司效率的微观因素。第7章提升中国寿险业效率的途径,提出了提高中国寿险公司效率的措施,探寻了中国寿险业加速结构调整、实现又好又快发展的具体路径。按照前述对中国寿险业发展宏观制度背景和微观主体特征的分析以及实证分析的结论,本文提出四点政策建议：（1）转变经营观念、转换经营模式；（2）完善产权结构、改进公司治理；（3）实施寿险公司组织架构与业务流程再造；（4）推进寿险公司信息技术建设。希望对政府和监管部门提供决策参考。第8章结论与展望。总结了全文的主要观点,对今后继续研究的问题做了展望。论文主要在以下方面有所创新：第一,总结了寿险公司经营的特殊规律。通过分析发现,相对于一般制造企业而言,寿险公司的经营具有如下一些特征：（1）盈利周期长；（2）高负债性；（3）利润的估计性；（4）交易双方严重信息不对称；（5）产品包含内置选择权；（6）对资本金要求高。这些特征一方面对效率分析的方法及应用提出了要求,另一方面也对实证分析结果的深入解释提供依据。第二,把因子分析法移植到基于财务指标的寿险公司效率测度方法中,在构建反映寿险公司规模实力、偿付能力、盈利能力等指标体系的基础上,综合评价中国寿险公司的经营效率。这种方法的一个很好的副产品是,监管部门可以利用因子分析法,同时结合已经建立的非现场监管指标体系对寿险公司的偿付能力状况以及综合经营状况进行测算和评价,从而解决原来指标体系中定性指标偏多和主观赋权的不足。第三,采用DEA测度方法,分别从经济（财务）和技术（生产）的角度,测算了1998-2007年中国主要寿险公司共计182个样本的技术效率、纯技术效率、规模效率。此外,还引入投入要素的价格因素,测度了全部样本公司的配置效率和成本效率。样本区间更大、样本寿险公司数量更多,投入产出变量的选择更合理。而且在分组分类测算各类寿险公司的效率时,为了保证计算结果的严谨与可信,使用了方差分析、两样本Wilcoxon秩和检验和Kolmogorov-Smirnov检验三种方法来确定各组寿险公司是否适用同一技术边界,从而大大提高了实证分析的可信度和可靠性,在一定程度上弥补了DEA方法过于依赖数据的问题。
吕秀萍[10]（2009）在《中国保险业全要素生产率变动的Malmquist指数分析——一个新的视角》文中进行了进一步梳理本文从保险功能的视角出发,使用Malmquist指数方法研究了1999年～2006年中国保险业全要素生产率的变动情况。研究发现,中国保险业全要素生产率有明显提高。比较而言,寿险公司好于非寿险公司;股份公司好于国有公司;合资公司好于外资和中资公司;国有保险公司改革成果显着。全要素生产率提高主要得益于技术进步和技术创新,规模效率出现衰退,追求规模发展对中国保险业意义重大。
二、我国中资和部分外资保险公司一览表（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国中资和部分外资保险公司一览表（论文提纲范文）
（2）外资保险公司进入对中资保险公司效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容与方法 |
| 四、创新之处与不足 |
| 第一章 外资保险公司进入影响中资保险公司效率的理论分析 |
| 第一节 效率的概念界定及影响因素 |
| 一、效率的概念界定 |
| 二、保险公司效率的定义 |
| 三、保险公司效率的影响因素 |
| 第二节 外资保险公司进入影响中资保险公司效率的路径 |
| 一、示范模仿效应 |
| 二、市场竞争效应 |
| 三、人员流动效应 |
| 第二章 外资保险公司进入我国保险市场的现实分析 |
| 第一节 外资保险公司进入我国保险市场的方式及历程 |
| 一、外资保险公司进入我国保险市场的方式 |
| 二、外资保险公司进入我国保险市场的历程 |
| 第二节 外资保险公司在我国保险市场的发展现状 |
| 一、外资保险公司数量 |
| 二、外资保险公司原保费收入 |
| 三、外资保险公司市场份额 |
| 第三章 中资保险公司效率的测度与分析 |
| 第一节 效率测度的方法及DEA模型概述 |
| 第二节 中资保险公司效率测度 |
| 一、投入产出指标体系构建 |
| 二、样本数据的选取和处理 |
| 三、效率测度结果 |
| 第三节 中资保险公司效率分析 |
| 一、技术效率整体评价 |
| 二、纯技术效率结果分析 |
| 三、规模效率和规模报酬情况分析 |
| 第四章 外资保险公司进入影响中资保险公司效率的实证分析 |
| 第一节 实证假设的提出 |
| 第二节 变量和样本数据的选取与处理 |
| 一、模型变量的选取 |
| 二、样本数据的选取和说明 |
| 第三节 实证模型的建立及实证结果分析 |
| 一、实证模型的建立 |
| 二、实证结果与分析 |
| 第五章 主要结论及对策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 提高我国中资保险公司效率的对策建议 |
| 一、对中资保险公司的建议 |
| 二、对决策与监管部门的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）保险的资源配置职能及其效率评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和目的 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 本文主要研究内容、方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 第二章 我国保险业基本特征 |
| 2.1 中国保险业发展历程 |
| 2.2 中国保险业发展特征 |
| 2.3 我国保险业在金融体系中的地位 |
| 2.4 我国保险业发展进程中存在的主要问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 保险的资源配置机理分析 |
| 3.1 保险资源配置职能 |
| 3.2 资源配置职能的发挥 |
| 3.3 资源配置职能的精算解释 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 保险的资源配置职能效率评估模型搭建 |
| 4.1 保险与再分配 |
| 4.2 产业效率评估模型 |
| 4.3 收入分配评估模型 |
| 4.4 计量方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 我国保险资源配置职能效率实证研究 |
| 5.1 产业效率评估模型结果分析 |
| 5.2 收入分配评估模型结果分析 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 积极发展方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）我国商业健康保险的市场结构及其对市场规模的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 相关文献 |
| 1.2.2 文献评述 |
| 1.3 全文框架与研究方法 |
| 1.3.1 全文框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和不足之处 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 本文的相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 商业健康保险 |
| 2.1.2 商业健康保险的市场规模 |
| 2.1.3 商业健康保险的市场结构 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 垄断竞争理论及其启示 |
| 2.2.2 政府干预理论及其启示 |
| 2.2.3 供给侧改革及其启示 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 我国商业健康保险市场结构和市场规模的发展历程及现状 |
| 3.1 我国商业健康保险市场结构的发展历程及现状 |
| 3.1.1 市场集中度的发展历程及现状 |
| 3.1.2 外资份额的发展历程及现状 |
| 3.1.3 专营市场份额的发展历程及现状 |
| 3.2 我国商业健康保险市场规模的发展历程及现状 |
| 3.2.1 我国商业健康保险市场规模的发展历程 |
| 3.2.2 我国商业健康保险市场规模的现状 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 我国商业健康保险的市场结构与市场规模的影响因素 |
| 4.1 市场结构的影响因素 |
| 4.1.1 产品差异化 |
| 4.1.2 市场进入和退出壁垒 |
| 4.1.3 规模经济 |
| 4.2 市场规模的影响因素 |
| 4.2.1 市场结构 |
| 4.2.2 其他影响因素 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 我国商业健康保险市场结构对市场规模影响的实证分析 |
| 5.1 模型构建与变量选取 |
| 5.2 数据描述 |
| 5.3 结论分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 规范市场竞争 |
| 6.2.2 市场结构优化 |
| 6.2.3 经营模式转变 |
| 附录A 2015年商业健康保险公司经营主体一览表 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）人寿保险行业市场开放度效率研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、人寿保险行业市场开放性和市场布局 |
| (一) 人寿保险行业市场开放性 |
| (二) 人寿保险行业市场布局 |
| 1. 东、中、西部寿险公司数量和分布密度。 |
| 2. 东、中、西部寿险保费收入。 |
| 3. 中外资寿险人员安排的劳动力投入。 |
| 三、人寿保险行业市场开放度效率实证 |
| (一) 样本与数据来源 |
| (二) 方法的选择 |
| (三) 变量的设计 |
| (四) 实证结果分析 |
| 四、结论 |
（6）人寿保险行业市场结构与效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 选题来源 |
| 1.2 国内外相关领域的研究综述 |
| 1.2.1 有关保险市场进入与退出机制研究 |
| 1.2.2 有关保险市场结构、行为与绩效研究 |
| 1.2.3 有关保险市场效率研究 |
| 1.2.4 有关保险市场结构、效率与绩效关系研究 |
| 1.3 研究思路与框架结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容与研究框架 |
| 1.4 研究方法与研究创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 第2章 准入退出机制与人寿保险行业市场结构 |
| 2.1 保险市场准入、退出机制 |
| 2.1.1 保险市场准入机制 |
| 2.1.2 保险市场退出机制 |
| 2.2 人寿保险行业市场结构 |
| 2.2.1 人寿保险行业市场结构的演变和特征 |
| 2.2.2 人寿保险行业市场集中度 |
| 2.2.3 人寿保险行业市场规模经济与范围经济 |
| 2.2.4 人寿保险行业市场产品差异化 |
| 2.3 准入、退出机制对人寿保险行业市场结构的影响 |
| 2.3.1 准入机制对人寿保险行业市场结构影响 |
| 2.3.2 退出机制对人寿保险行业市场结构影响 |
| 2.3.3 准入、退出机制与人寿保险行业市场结构影响关联性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 人寿保险行业市场结构竞争行为 |
| 3.1 人寿保险业市场竞争关系影响因素与地位层次结构 |
| 3.1.1 人寿保险行业市场竞争关系影响因素 |
| 3.1.2 人寿保险行业市场竞争地位层次结构 |
| 3.2 人寿保险行业市场产品设计行为 |
| 3.2.1 人寿保险产品差异化界定与衡量 |
| 3.2.2 人寿保险产品同质化成因及提升 |
| 3.3 人寿保险行业市场定价行为 |
| 3.3.1 人寿保险产品的价格构成 |
| 3.3.2 人寿保险市场价格战成因 |
| 3.4 人寿保险行业市场客户服务行为 |
| 3.4.1 人寿保险市场客户服务内涵及演变 |
| 3.4.2 人寿保险市场客户服务问题与改善 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 人寿保险行业市场开放度效率 |
| 4.1 人寿保险行业开放度市场规则构成 |
| 4.2 人寿保险行业市场开放性和市场布局 |
| 4.2.1 人寿保险行业市场开放性 |
| 4.2.2 人寿保险行业市场布局 |
| 4.3 人寿保险行业市场开放度效率实证 |
| 4.3.1 样本选择与数据来源 |
| 4.3.2 方法的选择 |
| 4.3.3 变量的选择 |
| 4.3.4 实证结果分析 |
| 4.4 人寿保险行业开放度市场规则的变化对效率影响 |
| 4.4.1 市场开放性的变化对效率影响 |
| 4.4.2 市场布局的变化对效率影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 人寿保险行业市场规模效率 |
| 5.1 人寿保险行业规模市场规则演变 |
| 5.1.1 人寿保险行业改制重组 |
| 5.1.2 人寿保险行业并购 |
| 5.1.3 人寿保险行业上市 |
| 5.1.4 人寿保险行业市场集中度演变 |
| 5.1.5 人寿保险行业中外资市场规模对比 |
| 5.2 人寿保险行业市场规模效率分析模型构建 |
| 5.2.1 实证研究方法 |
| 5.2.2 变量选择 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.3 人寿保险行业市场规模效率实证结果分析 |
| 5.3.1 第一阶段：基本 DEA 计算结果 |
| 5.3.2 第二阶段：SFA 回归分析结果 |
| 5.3.3 第三阶段：调整后的 DEA 计算结果 |
| 5.4 人寿保险行业规模市场规则变化对效率的影响 |
| 5.4.1 人寿保险行业改制重组对效率的影响 |
| 5.4.2 人寿保险行业并购对效率的影响 |
| 5.4.3 人寿保险行业上市对效率的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 人寿保险行业市场绩效 |
| 6.1 人寿保险行业经营绩效分析 |
| 6.1.1 人寿保险行业市场盈利能力分析 |
| 6.1.2 人寿保险行业市场偿付能力分析 |
| 6.1.3 人寿保险行业市场稳健发展能力分析 |
| 6.2 人寿保险行业市场绩效的实证分析 |
| 6.2.1 研究回顾 |
| 6.2.2 DEA 模型介绍 |
| 6.2.3 决策单元 DMU 的选取和指标体系的构建 |
| 6.2.4 人寿保险公司经营绩效 DEA 有效性分析 |
| 6.3 国内外人寿保险行业经营绩效比较 |
| 6.3.1 中国与世界主要国家寿险业保费收入、保险密度和保险深度 |
| 6.3.2 中国与世界主要国家寿险业知名寿险公司经营绩效 |
| 6.3.3 中国与世界主要国家寿险业资产、利润、利润率 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 人寿保险市场结构、效率与绩效相关性 |
| 7.1 理论机理与研究假设 |
| 7.1.1 理论机理 |
| 7.1.2 研究假设 |
| 7.2 模型构建 |
| 7.2.1 市场结构与效率对绩效的单独影响 |
| 7.2.2 市场结构与效率对绩效的综合影响 |
| 7.2.3 经营效率与市场结构的关系模型 |
| 7.3 实证研究设计 |
| 7.3.1 变量选择 |
| 7.3.2 样本选择与数据来源 |
| 7.3.3 研究方法 |
| 7.4 实证结果分析 |
| 7.4.1 描述性统计分析 |
| 7.4.2 市场结构对寿险公司绩效影响的检验 |
| 7.4.3 寿险公司效率对寿险公司绩效影响的检验 |
| 7.4.4 市场结构与效率对绩效的综合影响检验 |
| 7.4.5 经营效率与市场结构的关系检验 |
| 7.5 实证研究结论 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 市场竞争规范层面 |
| 8.2.2 市场结构优化层面 |
| 8.2.3 经营模式转变层面 |
| 8.2.4 经营效率提升层面 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
| 附录B 攻读博士学位期间参与的研究课题 |
| 附录C 2008 年-2013 年中国与世界主要国家寿险业知名寿险公司经营绩效对比一览表 |
（7）外资保险进入对我国中资保险公司效率影响的实证分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究的文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 文章研究方法及框架内容 |
| 1.3.1 文章研究方法 |
| 1.3.2 文章框架内容 |
| 1.4 文章可能的创新之处和不足 |
| 1.4.1 本文可能的创新之处 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 外资保险进入我国保险市场的现实分析 |
| 2.1 外资保险进入我国的发展历程 |
| 2.1.1 入世前外资保险的进入历程 |
| 2.1.2 入世后外资保险的进入历程 |
| 2.2 外资保险进入我国保险市场的方式 |
| 2.3 外资保险进入我国的动因分析 |
| 2.3.1 我国提供的客观动因分析 |
| 2.3.2 外资保险进入的主观动因分析 |
| 第3章 外资保险进入对我国中资保险公司效率影响的理论分析 |
| 3.1 效率相关理论及影响因素 |
| 3.1.1 效率的内涵 |
| 3.1.2 保险公司效率的分类 |
| 3.1.3 影响我国保险公司的效率因素 |
| 3.2 中外资保险公司竞争力比较分析 |
| 3.2.1 外资保险公司的优劣势 |
| 3.2.2 中资保险公司的优劣势 |
| 3.3 外资保险进入对中资保险公司效率影响 |
| 3.3.1 正面影响 |
| 3.3.2 负面影响 |
| 本章总结 |
| 第4章 我国中资保险公司效率的测度 |
| 4.1 效率测度方法的概述和 DEA 模型 |
| 4.1.1 效率测度方法的概述 |
| 4.1.2 DEA 模型概述 |
| 4.2 投入产出指标和样本数据的选取 |
| 4.2.1 投入产出指标的选取 |
| 4.2.2 样本数据的选取 |
| 4.3 我国中资保险公司效率值测度与分析 |
| 4.3.1 效率值测度结果 |
| 4.3.2 效率值测度结果评价分析 |
| 本章总结 |
| 第5章 外资保险进入对我国中资保险公司效率影响的实证分析 |
| 5.1 实证假设的提出 |
| 5.2 变量和样本数据的选取说明 |
| 5.2.1 模型变量的选取 |
| 5.2.2 样本的选择和数据说明 |
| 5.3 模型的建立与检验 |
| 5.3.1 基本模型的建立 |
| 5.3.2 模型的检验与形式的确立 |
| 5.4 实证检验与结果分析 |
| 第6章 主要结论及对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 进一步提高我国中资保险机构效率的政策建议 |
| 6.2.1 宏观上创造良好地竞争环境 |
| 6.2.2 微观上中资保险公司提高效率的对策 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（8）外资保险进入对我国寿险业效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 概念界定及研究范围 |
| 1.2.1 外资保险内涵界定 |
| 1.2.2 寿险业内涵界定 |
| 1.2.3 寿险业效率内涵界定 |
| 1.2.4 本文研究范围 |
| 1.3 基本思路及论文框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点及不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 理论回顾及文献综述 |
| 2.1 理论回顾 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 保险业效率研究文献综述 |
| 2.2.2 外资进入对东道国保险业效率影响文献综述 |
| 2.3 基本评价 |
| 3 外资寿险在中国发展评述 |
| 3.1 外资寿险在中国的发展历程 |
| 3.2 外资寿险在中国的存在形式 |
| 3.2.1 外资保险代表处 |
| 3.2.2 外商独资保险公司 |
| 3.2.3 中外合资保险公司 |
| 3.3 外资寿险进入中国的动因分析 |
| 3.3.1 基于壁垒降低的监管放松 |
| 3.3.2 基于风险分散的保险经营 |
| 3.3.3 基于市场保持的客户追随 |
| 3.3.4 基于利润追逐的市场扩张 |
| 3.4 外资寿险在中国经营现状 |
| 3.4.1 外资寿险公司主体现状 |
| 3.4.2 外资寿险公司股东现状 |
| 3.4.3 外资寿险地域分布现状 |
| 3.4.4 外资寿险市场份额现状 |
| 3.4.5 外资寿险资产规模现状 |
| 3.4.6 外资寿险经营现状 |
| 4 外资保险进入对我国寿险业效率影响的描述性分析 |
| 4.1 外资保险进入对我国寿险业效率正面影响分析 |
| 4.1.1 改善寡头垄断 |
| 4.1.2 优化保险产权 |
| 4.1.3 提高保险创新 |
| 4.1.4 培养保险人才 |
| 4.1.5 完善保险监管 |
| 4.2 外资保险进入对我国寿险业效率负面影响分析 |
| 4.2.1 冲击中资保险 |
| 4.2.2 争夺优秀人才 |
| 4.2.3 加剧市场风险 |
| 4.2.4 加大监管难度 |
| 4.3 小结 |
| 5 外资保险进入对我国寿险业效率影响的实证分析 |
| 5.1 我国寿险业效率的实证分析 |
| 5.1.1 基于DEA方法的模型构建 |
| 5.1.2 样本的选择 |
| 5.1.3 指标体系的构建 |
| 5.1.4 模型输出结果与分析 |
| 5.2 外资保险进入对我国寿险业效率影响的实证分析 |
| 5.2.1 Tobit模型的选择 |
| 5.2.2 解释变量的选取 |
| 5.2.3 模型输出结果与分析 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策与建议 |
| 6.2.1 稳步开放我国寿险市场 |
| 6.2.2 逐步完善我国保险监管 |
| 6.2.3 正确引导外资进入 |
| 6.2.4 加快寿险公司自身发展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
（9）中国寿险业效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题的理论及现实意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外保险机构效率研究综述 |
| 1.2.2 国内保险机构效率研究综述 |
| 1.3 基本思路及研究方法 |
| 1.3.1 基本思路与研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 中国寿险业发展评述 |
| 2.1 中国寿险业发展的宏观分析 |
| 2.1.1 中国寿险业制度变迁的宏观经济背景 |
| 2.1.2 制度变迁视角下中国寿险业发展历程 |
| 2.2 中国寿险业发展状况分析 |
| 2.2.1 中国寿险业竞争格局分析 |
| 2.2.2 中国寿险业承保业务分析 |
| 2.2.3 中国寿险业投资业务分析 |
| 2.3 寿险公司经营规律分析 |
| 2.3.1 长期性 |
| 2.3.2 高负债性 |
| 2.3.3 利润的估计性 |
| 2.3.4 信息不对称性 |
| 2.3.5 产品中包含内置选择权 |
| 2.3.6 寿险公司资本需求的特殊性 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 效率理论与保险机构效率测度方法 |
| 3.1 效率的内涵 |
| 3.1.1 经济学中效率的定义 |
| 3.1.2 效率与效益、绩效 |
| 3.2 效率理论综述 |
| 3.2.1 古典经济学中的效率思想 |
| 3.2.2 新古典经济学中的效率思想 |
| 3.2.3 X效率理论 |
| 3.3 保险机构效率测度方法 |
| 3.3.1 财务指标分析法 |
| 3.3.2 边界分析法 |
| 3.4 本文测度寿险公司效率使用的方法 |
| 3.4.1 DEA模型的进一步阐述 |
| 3.4.2 生产率增长和效率长期变动 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于财务指标和因子分析的中国寿险公司经营效率综合评价 |
| 4.1 样本选择与指标体系的构建 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 指标体系的构建 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 因子分析的基本思想 |
| 4.2.2 假设检验 |
| 4.2.3 因子分析步骤 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 各家寿险公司绩效分析 |
| 4.3.2 中外资寿险公司绩效比较 |
| 4.3.3 新老寿险公司绩效比较 |
| 4.3.4 中资外资、新老寿险公司经营绩效的综合比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于非参数法的中国寿险业效率实证研究 |
| 5.1 数据来源与样本期间、样本公司的选择 |
| 5.2 投入和产出变量的选取 |
| 5.2.1 产出变量 |
| 5.2.2 投入变量 |
| 5.3 中国寿险业整体效率分析 |
| 5.3.1 研究设计 |
| 5.3.2 中国寿险公司效率变动的总体分析 |
| 5.4 新老寿险公司效率的变动 |
| 5.4.1 共同边界假设检验 |
| 5.4.2 新老寿险公司效率的比较与分析 |
| 5.4.3 大边界下新老寿险公司效率的比较 |
| 5.4.4 入世前后老寿险公司效率的变动 |
| 5.5 中外资寿险公司效率比较 |
| 5.5.1 共同边界假设检验 |
| 5.5.2 中外资寿险公司效率的比较与分析 |
| 5.5.3 大边界下中外资寿险公司效率的比较 |
| 5.6 全要素生产率的变动分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 中国寿险公司效率影响因素研究 |
| 6.1 中国寿险公司效率影响因素分析模型的构建 |
| 6.1.1 效率影响因素的理论分析 |
| 6.1.2 寿险公司效率影响因素分析模型的建立 |
| 6.2 实证分析 |
| 6.2.1 样本数据说明 |
| 6.2.2 影响关系模型回归结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 提升中国寿险业效率的途径 |
| 7.1 转变经营观念,转换经营模式 |
| 7.2 完善产权结构,改进公司治理 |
| 7.2.1 完善产权结构 |
| 7.2.2 改善公司治理 |
| 7.3 实施寿险公司组织架构与业务流程再造 |
| 7.3.1 寿险公司组织结构变革 |
| 7.3.2 寿险公司业务流程再造 |
| 7.4 推进寿险公司信息技术建设 |
| 7.4.1 统一技术支持系统 |
| 7.4.2 统一技术支持系统在寿险公司的应用 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 未来研究的方向 |
| 攻读博士期间的主要科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）中国保险业全要素生产率变动的Malmquist指数分析——一个新的视角（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、Malmquist指数 |
| (一) Malmquist指数的介绍 |
| (二) Malmquist生产率变化指数的基本模型 |
| 三、投入产出指标及样本设计和数据来源 |
| (一) 投入指标的选择及数据来源 |
| (二) 产出指标的选择及数据来源 |
| (三) 样本期间和样本单位的选择 |
| 四、实证分析 |
| (一) 全要素生产率变动的综合情况分析 |
| 1.技术效率变动分析。 |
| 2.技术变动分析。 |
| (二) 中国保险业全要素生产率变动的比较分析 |
| 1.寿险公司和非寿险公司。 |
| 2.国有公司和股份制公司。 |
| 3.中资公司、外资公司和合资公司。 |
| 五、结论及局限性 |
四、我国中资和部分外资保险公司一览表（论文参考文献）
- [1]我国寿险公司经营效率及其影响因素研究[D]. 李洁. 吉林财经大学, 2021
- [2]外资保险公司进入对中资保险公司效率的影响研究[D]. 唐成硕. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [3]保险的资源配置职能及其效率评估研究[D]. 陆静. 中央财经大学, 2019(08)
- [4]我国商业健康保险的市场结构及其对市场规模的影响[D]. 王文卿. 山东财经大学, 2018(08)
- [5]人寿保险行业市场开放度效率研究[J]. 蒋才芳. 财经理论与实践, 2017(06)
- [6]人寿保险行业市场结构与效率研究[D]. 蒋才芳. 湖南大学, 2015(09)
- [7]外资保险进入对我国中资保险公司效率影响的实证分析[D]. 刘宁宁. 苏州大学, 2013(11)
- [8]外资保险进入对我国寿险业效率的影响研究[D]. 胡霞. 浙江工业大学, 2012(06)
- [9]中国寿险业效率研究[D]. 刘璐. 东北财经大学, 2009(05)
- [10]中国保险业全要素生产率变动的Malmquist指数分析——一个新的视角[J]. 吕秀萍. 保险研究, 2009(09)