一、钢筋混凝土框架结构Push-over分析中有关问题的讨论（论文文献综述）
杨磊宏[1]（2021）在《楼板开洞层对框架结构抗震性能影响的研究》文中进行了进一步梳理楼板开洞在工程上属于一种常见的现象,但目前国内外学者对于楼板开洞的研究方向主要还是停留在某一楼层的楼板开洞率以及楼板开洞的位置,而对于楼板连续开洞层以及楼板单层开洞层的分析还比较缺乏。针对上述问题,文章利用有限元软件建立大量模型,对结构不仅进行了线性的弹性分析,还进行了非线性的弹塑性分析,并且将计算结论与理论相结合,阐述不同楼板开洞楼层对框架结构整体抗震性能的影响。由于在多遇地震作用下,多层与高层框架结构的工作原理与破坏机理类似,因此本文仅以多层框架结构为研究模型。本文主要研究内容如下:（1）本文研究背景为一栋6层框架结构办公楼,以楼板开洞率与楼板开洞位置为控制因素,楼板连续开洞层与楼板单层开洞层为研究方向,楼板开洞对结构工作性能的影响参数为理论依据,通过对比有限元软件在静力弹性分析与静力弹塑性分析的计算结果,分析楼板连续开洞层与楼板单层开洞层对结构整体工作性能的影响。其中,楼板连续（单层）开洞层指的是对楼板开洞层从1层楼板开洞、2层楼板连续（单层）开洞……6层楼板连续（单层）开洞。（2）以楼板连续开洞层为研究方向,在不同楼板开洞率以及不同楼板开洞位置条件下,进行模态分析、振型分解反应谱分析以及静力弹塑性分析。研究结果表明,无论楼板开洞位置是在中部还是边部,当楼板开洞率一定时,随着楼板连续开洞层数的增加,结构的自振周期,最大层间位移角都是呈先增大后减小的趋势,该结论说明,当楼板连续开洞层数逐渐增加时,楼板开洞有助于增强结构的整体工作性能。通过分析不同条件计算得出的结构工作性能的影响参数,我们可以发现结构的自振周期与最大层间位移角的最大值主要集中于底层。而通过静力弹塑性分析塑性铰发展过程的分析,发现无论楼板开洞位置是在中部还是边部,随着楼板连续开洞层数的增加,结构处于破坏状态的塑性铰数量也是呈先增多后减少的趋势,且塑性铰的破坏点主要集中于底层。研究结果表明,楼板在底层开洞时,对结构的抗侧刚度的削弱较大。（3）在多遇地震作用下,利用静力弹性分析方法分析楼板连续开洞层与楼板单层开洞层对结构整体工作性能的影响;再通过静力弹塑性分析方法,来验证小震作用下静力弹性分析计算结论的正确性。通过计算结果以及塑性铰发展过程,分析发现,经过静力弹塑性分析,小震弹性分析结论仍然成立。（4）以楼板单层开洞层为研究方向,在不同楼板开洞率以及不同楼板开洞位置条件下,进行模态分析、振型分解反应谱分析以及静力弹塑性分析。分析发现,楼板单层开洞层分析计算结论与楼板连续开洞层分析计算结论相符。
滕晓蕾[2]（2021）在《FRP筋混凝土框架抗震性能分析及计算方法研究》文中研究表明钢筋混凝土结构是土木工程中应用最为广泛的结构形式之一,但随着钢筋锈蚀现象对社会经济影响的不断加剧,人们开始寻求一种新型耐腐蚀材料代替钢筋应用于混凝土结构。FRP筋因其优良性能,被认为是理想的钢筋替代品,FRP筋混凝土结构也逐步成为土木工程领域的研究热点。近年来,人们对FRP筋混凝土结构整体抗震性能、承载能力方面的研究越来越深入,基于性能的设计方法也逐渐应用于FRP筋混凝土结构设计中。开展FRP筋混凝土框架结构振动台试验,采用试验研究与理论分析相结合的方法进行抗震性能研究,提出可行的基于性能的设计方法,对推广FRP筋混凝土结构在工程中应用是十分有必要的。本文设计制作了一个1/4缩尺CFRP筋混凝土框架模型试件,完成振动台试验并进行非线性时程分析,探究CFRP筋混凝土框架结构的抗震性能;参照钢筋混凝土结构塑性铰的定义,提出FRP筋混凝土构件的屈服转角的简化计算公式与FRP筋混凝土结构“塑性铰”本构关系,建立CFRP筋混凝土结构有限元分析模型,进而开展静力弹塑性研究,提出了基于性能的FRP筋混凝土框架结构设计方法。主要研究内容及成果如下:（1）基于1/4缩尺CFRP筋混凝土框架模型振动台试验,探究CFRP筋混凝土结构模型在模拟地震作用下的动力反应与位移反应,试验表明模型结构各楼层加速度趋势一致,且顶层加速度峰值较大;模型结构底层层间位移较大,在加速度为0.788g时,模型刚度急剧退化。（2）运用SAP2000对模型结构进行非线性时程分析,得到模型结构动力与位移反应,并与振动台试验结果进行对比分析,验证了有限元模型建立的正确性。分析表明,CFRP筋混凝土结构基本满足抗震设防要求,将CFRP筋用于混凝土结构中是完全可行的。（3）参照FRP筋、钢筋、混凝土本构关系,推导了FRP筋混凝土截面的弯矩曲率关系,运用MATLAB编写程序对弯矩曲率曲线求解,对FRP筋混凝土截面弯矩曲率的简化计算进行分析;在对“塑性铰”区屈服点合理假定的基础上,根据虚功原理推导提出FRP筋混凝土构件的屈服转角简化计算公式。（4）基于FRP筋混凝土构件“塑性铰”本构关系模型,采用Push-over法对结构模型各阶段的受力变形能力进行分析,利用能力谱法对结构进行抗震评估。结果表明CFRP筋混凝土框架结构在七度、八度罕遇地震的条件下,达到性能点后结构的能力曲线高于地震需求曲线,结构的承载能力可以满足七度、八度地震的需求。
谢江鹏[3]（2020）在《翼墙对底框结构抗震加固效果的比较研究》文中研究说明底框结构一般指的是底部为框架结构或者框架-剪力墙结构形式,上部为框架-砌体结构形式的混合承重房屋。由于底框结构是两种不同的抗侧力体系构成的混合结构体系,底层和过渡层刚度较低,形成薄弱层,在地震下常常会出现比较严重的破坏,造成较大的人员伤亡和经济损失。因此,对底框结构抗震机理进行研究并提出合适的加固措施是非常必要的,有着重要意义。本文将基于有限元数值分析软件,采用非线性推覆法对底框结构展开研究。以典型底框建筑为模型,首先分析底框结构的抗震弱点,及其在不同地震水平下的抗震性能。然后研究加设翼墙后,结构抗震机理的改变和抗震性能的改善情况,以探索底框结构翼墙加固的合理性和设计要点,本文的研究内容和成果包括以下几点:（1）在SAP2000有限元分析软件中对普通底框结构进行模拟,并对底框结构进行模态分析和静力弹性分析,发现本文的底框结构X和Y轴的平动为主导的振动方向;结构的Y轴方向的刚度弱于X轴的刚度,为结构的薄弱方向;结构的底层位移远远大于其它层的层间位移,为薄弱层,呈现出明显的“上刚下柔”特性;（2）通过对底框结构进行Y向7、8、9度罕遇地震下的静力非线性分析,发现结构底层的位移很大,塑性变形主要集中在结构底层处,框架柱受到的剪力和弯矩都较上部结构大,底层刚度明显不足,容易出现严重破坏,为结构的薄弱层;（3）通过对底框结构进行翼墙加固并进行静力非线性分析,发现加固后结构的位移有所降低,层间剪力增大,框架柱的剪力降低,结构的破坏有所延迟,刚度和承载力都得到一定的提升;（4）通过改变翼墙厚度、长度,发现增加翼墙长度对结构抗震性能提升显着,特别是在8度和9度罕遇地震下,结构构件破坏减少,其提升作用更好。增加翼墙厚度也可以增强结构的抗侧刚度,但对结构抗震性能提升不高;
刘建武[4]（2020）在《预制装配塑性可控节点及其钢框架抗震性能分析》文中指出作为目前人类历史上面临危害最大的自然灾害之一,地震灾害具有随机、不可预测和波及影响范围广等特点,长期以来对人类的生存和经济社会的发展都造成了重大威胁。尤其最近一些年,频繁发生的地动灾害往往导致建筑结构大量破坏,所造成的人员伤亡数量不计其数,财产经济损失数额特别巨大。在汶川地震的震后调查中,发现许多受害严重的建筑结构的梁柱节点上存在脆性破坏。从此之后,国内外专家学者的研究焦点汇聚在如何将梁柱节点塑性铰外移至远离近柱端的梁截面上。对于一些大震作用下的建筑结构来说,我们要求只需要采用一些简单的修复工艺就能使这类结构快速恢复使用功能。在这样的背景下,本文提出一种以机械连接原理为基础的新型预制装配梁端塑性可控节点,此节点能够应用在装配式钢框架结构中,使钢框架结构具有塑性可控和耗能良好等特性的同时,还便于安装与拆卸。梁柱节点首先采用既可以承担竖向荷载又可以产生铰接机制的销轴来连接,然后通过螺栓连接销轴处的上下连接钢板,最后螺栓与复合材料棒共同连接两侧钢板。此梁柱节点的刚度与抗转动能力由上下连接钢板和复合材料棒提供,可以产生变形耗能的同时还能承担竖向荷载,而且节点在进行设计时各项参数容易被调整,可单独进行设计。对于采用此塑性可控节点的结构,通过合理的参数设计,容易实现“强柱弱梁,强节点弱构件”与“易安装可拆卸”,使得大震作用下,节点上下连接钢板和复合材料棒首先产生塑性变形进入耗能阶段,此时结构主体构件与节点其他部分未产生塑性变形,仍处于弹性阶段,结构的变形与耗能大部分聚集在梁柱节点连接处,地震发生后,该结构的整体使用功能可通过替换节点两侧的复合材料棒与上下连接钢板迅速恢复。本课题通过以传统装配式钢框架为基础,设计了一种高性能全新预制装配式钢框架结构,并对它的整体抗震性能进行了详细分析。由该结构体系的承载能力、变形特点、失效顺序、耗能能力及塑性损伤发展等性能参数指标可知,设置新型塑性可控节点的装配式钢框架结构比传统装配式钢框架结构有着更好的承载能力、延性性能以及失效顺序,更小的楼层侧移与层间位移角,结构耗能分配更具合理性,且主要塑性发展区域的精确性体现在对梁柱连接处塑性可控节点的控制上,这也验证了布置新型塑性可控节点的装配式钢框架结构的优越性。
王翛欢[5]（2020）在《高层隔震结构的性态水准与基于位移的设计方法研究》文中认为地震是当今社会人类所必须面对的一个问题。当高层建筑遭受到地震作用时,其地震反应比中低层建筑产生的反应更复杂。当前的基于性能的设计方法,其研究主要多用于普通中低层建筑,而性能设计在高层建筑中应用较少。本文对高层隔震结构在地震作用下的性能特点进行调查研究,提出将上部结构和隔震层的性能水平分开考虑,对基于性能的设计方法的性能描述有了新的见解。通过对性态设计目标性能的规划,使得性能设计更严谨,功能更多样。将维持建筑物功能与减轻人员伤亡和经济损失很好的结合起来,通过抗震设计类别的讨论,提出不同结构的设防水准以有效确保建筑在地震下使用功能的实现,以便实现基于性态的设计。接着,介绍了一种高层隔震结构的性态设计方法。将高层隔震结构从多自由度模型转化成单自由度模型,建立位移反应谱加速度反应谱,将隔震层的附加阻尼比与上部非线性考虑进去,并运用Etabs进行非线性动力时程计算。将此方法应用于实际工程中,验证方法的可行性与有效性。最后与能力谱法的推覆计算进行对比,比较两种方法的特点及选择的依据。本文主要得到的结论如下:（1）划分了高层隔震结构的性态水平并量化了性态目标。对基于性能的设计方法进行了研究,首先划分了高层隔震结构的设防水准与性能水平,对其进行较为深入的性能描述。为研究高层建筑基于性能的设计方法提供了依据。采用层间位移角这一指标,对高层建筑结构的性能目标进行量化。（2）考虑上部结构的弹性极限和弹塑性极限,并将阻尼比的取值进行归纳,阻尼比应考虑上部结构塑性状态,当结构进入屈服状态,对于原结构在震动衰减时,弹塑性阻尼比?p起的作用比原本的阻尼比?h更大。实际工程中进行高层性态设计经过验算,隔震层剪力小于上部结构,屈服力较大,应注重橡胶支座的屈服力承受范围。时程验证下的楼层层间剪力,层间位移以及层间位移角出现在中间楼层,主要体现在其受力突然的增大。（3）阐述了能力谱的分析过程,用push-over推覆分析进行性能评价,与性态设计形成互补。push-over分析方法概念清晰,将其应用在抗震性能的评价之中,在实际场地、震距等因素的影响下产生的变化进行考虑,对于复杂高层隔震结构,双子高层结构等,为追求计算准确,可以考虑使用能力谱法的推覆分析方法保证设计的准确程度。对于正常使用的高层建筑结构,性态设计方法有足够的计算数据保证建筑的各个性态水平。
宋良英[6]（2020）在《基于自适应Pushover分析的高层框架-剪力墙结构抗震性能评估》文中研究说明在基于性能的结构抗震评估中,弹塑性动力时程分析无疑是估计结构非线性响应量最可靠的方法。由于时程分析的复杂性,Pushover方法发展成一种有效且实用的用于结构抗震性能评估的代替方法。Pushover方法在估计以一阶振型为主的低层建筑结构的地震响应需求方面是可靠准确的,但不适用于受高阶振型影响较大的高层建筑。而考虑高阶振型影响的自适应Pushover分析能更准确地预测高层建筑结构的抗震性能。自适应Pushover方法多数是基于多层和高层框架结构的分析提出的,对于它是否适用于其他抗侧力结构体系还有待验证。因此,研究自适应Pushover分析方法对高层框架-剪力墙结构进行抗震性能评估的有效性在工程实践中具有重要的意义。本文以高层框架-剪力墙结构为研究对象,以Pushover分析方法为理论依据,采用Seismostruct程序对结构进行抗震性能评估,探讨了不同侧向荷载工况的Pushover分析对估计的结构非线性响应准确性和有效性的影响规律。本文通过PKPM结构设计软件设计了9层、15层和20层框架-剪力墙结构,并讨论了不同有限元程序、现浇楼板、不同单元类型、高阶振型和不同侧向荷载方式等几个方面对Pushover分析结果的影响,最后选择Seismostruct程序进行了自适应和非自适应Pushover分析以及弹塑性动力时程分析。以时程分析结果作为参考依据,对比研究基于力的自适应（FAP）、基于位移的自适应（DAP）、倒三角形分布和均匀分布四种不同侧向荷载工况对Pushover分析结果的影响。基于FEMA-440提出的改进能力谱法确定结构的性能点,对结构的楼层位移、层间位移角和塑性铰分布等抗震性能进行评估。结果表明:对于层数较低的结构,除均匀分布外,其余三种侧向荷载工况的Pushover分析均能准确地估计结构的非线性响应;对于高层结构,相比于其他的加载模式,DAP方法估计的结构抗震性能的结果更为准确有效。
郑腾[7]（2020）在《扁长平面形状的超限高层建筑抗震性能研究》文中研究说明由于建筑造型原因及部分办公类建筑兼具居住属性,造成平面形状扁长的超高层建筑越来越多的出现在实际工程中。这类建筑长宽比普遍较大,为追求良好的建筑功能及有效使用面积,采用框架-核心筒结构体系,会导致结构抗侧、抗扭刚度不足且两主轴方向动力特性差异明显,对结构抗震极为不利。近年来的研究多以加强层的设置作为提高结构刚度的切入点,而加强层会导致结构产生刚度突变,形成薄弱层。本文主要研究扁长框架-核心筒结构单向增设剪力墙对结构抗侧、抗扭刚度的影响,以及增设剪力墙的特殊框架-核心筒结构在弹性、弹塑性阶段的抗震性能。探究一种更适用于扁长超高层建筑的结构方案。首先建立扁长框架-核心筒简化模型,根据增设墙体距离结构刚心水平距离的不同,研究其对结构动力特性、位移响应的影响,总结提高扁长框架-核心筒结构抗侧、抗扭刚度的有效措施。其次,根据上述研究成果,依托实际工程,对某扁长椭圆形超高层建筑的抗侧力体系进行改进优化,形成端部带剪力墙的特殊框架-核心筒优化方案。基于设定的抗震性能目标,采用PKPM有限元软件对优化方案进行多遇地震作用下的弹性静力分析,及弹性时程补充分析,进一步验证了加强措施的合理有效。然后,为研究带剪力墙的框架-核心筒结构与普通框架-核心筒结构,在弹性阶段抗侧刚度相近的情况下,二者在大震下的抗震性能、破坏机制等方面的差异,采用扩大核心筒的方式建立对比方案。应用YJK有限元软件对两方案进行了罕遇地震作用下的静力弹塑性对比分析。最后,为了获得端部带剪力墙的框架-核心筒结构在罕遇地震下确切地弹塑性地震反应,选取三条地震波,采用ABAQUS有限元软件对其进行了动力弹塑性分析,评估了结构在罕遇地震下的抗震性能,并对主要构件损伤情况及塑性发展情况进行了详细分析。取得的主要结论如下:剪力墙布置在核心筒短轴两侧,能与核心筒形成联肢墙有效提高抗侧刚度,但扭转效应明显;剪力墙布置在核心筒长轴两侧建筑端部,对抗侧刚度贡献不大,但可明显增强结构抗扭刚度。端部带剪力墙的框架-核心筒结构,在节约使用面积的同时,能有效提高扁长建筑Y向抗侧刚度及整体抗扭刚度,改善结构主轴动力特性差异,无薄弱层及承载力突变产生。在大震下,结构能满足“大震不倒”的性能目标,结构进入弹塑性的层次分明,发挥多道抗震防线机制,具有良好的抗震性能,其耗能、破坏机制与普通框架-核心筒结构一致,但位移控制能力优于普通框架-核心筒方案,在一定程度上可以提高结构在罕遇地震下的安全储备并降低结构震后的修复成本。
陈靖[8]（2019）在《高层钢网格盒式筒中筒混合结构在高烈度区的研究与应用》文中研究说明高层钢网格盒式筒中筒混合结构将钢网格盒式单筒结构与混凝土芯筒进行组合,使得两种结构形式协同受力,钢筋混凝土芯筒作为公共服务性区域设置在建筑中部,建筑外围布置钢网格式墙,芯筒和外部网格墙采用钢空腹夹层板水平搭接。本文分别对高层钢网格盒式筒中筒混合结构竖向承重体系—钢网格式墙架、水平承重体系—钢空腹夹层板以及整体结构抗震性能分别进行计算分析,最后结合某大跨度空腹夹层板楼盖工程实例,提出适合高层钢网格盒式筒中筒混合结构的装配式施工工艺,具体研究内容如下:（1）比对分析框架、框筒及钢网格式墙架三种常见的竖向承重体系;采用柔度法对钢网格式墙架侧移进行公式推导,并选取算例对公式精确性进行验证;针对已做的钢网格式墙架滞回试验,采用有限元法对三种墙架进行对比分析,验证钢网格墙架的滞回性能;最后针对高层框架柱剪力滞后现象,分别以框筒与钢网格是墙架两种结构形式建立简化模型,引入剪力不均匀系数,对该两种结构形式的剪力滞后效应进行对比分析,研究网格式墙架的剪力滞后效应。（2）介绍正交正放,正交斜放、斜交斜放及蜂窝型四种空腹夹层板的构造和尺寸要求。针对于空腹夹层板的受力特点,对原有连续化分析方法的刚度矩阵形成、基本假定等进行针对性的改进,从而形成适应空腹夹层板的拟夹芯板连续化分析方法。由于连续化分析方法计算过程复杂,在实际工程应用中很难推广采用,本文又介绍了钢空腹夹层板实用于工程设计的简化计算方法,便于钢空腹夹层板在实际工程中推广与应用。并对均布荷载作用下的全尺寸钢空腹夹层板模型进行了静力超载性能测试,采用workbench19.0有限元软件对试验过程进行仿真模拟,验证试验现象。（3）钢网格盒式筒中筒混合结构是将钢网格盒式单筒结构与混凝土芯筒进行组合,协同受力,钢筋混凝土筒体作为公共服务性区域设置在建筑中部,建筑外围布置钢网格墙,芯筒和外部网格墙采用钢空腹夹层板水平搭接。本文分别以两栋位于地震高烈度区高层住宅和综合办公楼为例,采用钢网格盒式筒中筒混合结构与常规钢-混凝土筒中筒混合结构、钢-混凝土框筒混合结构体系进行设计对比分析,并选取综合办公楼项目对该新型结构体系进行静力弹塑性分析,验证钢网格盒式筒中筒混合结构在地震高烈度区的抗震性能。分析表明,该新型结构体系“安全、合理、先进、经济”,具有较大的抗侧刚度和延性,适合运用在地震高烈度区中的高层建筑。（4）高层钢网格盒式筒中筒混合结构目前尚无工程实例,但是多层大跨度钢网格盒式结构建筑已经在贵州、四川、河北等多个省份相续建成并投入使用,并采用装配式施工方法,取得较好社会经济效应。本文以已建绵阳富乐国际学校体育馆（多层大跨度钢网格盒式结构）为例,介绍该项目装配式施工过程及支撑体系,并对楼盖的支撑卸载进行监控,检验卸载后的变形与受力,为高层钢网格盒式筒中筒混合结构工程施工提出参考依据。最后结合已建类似工程经验,以昆钢钢构办公楼为背景,介绍适合高层钢网格盒式筒中筒混合结构的装配式施工工艺。
邱焕龙[9]（2019）在《钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒结构抗震性能分析和设计方法研究》文中提出随着经济社会的发展和科学技术水平的提高,超高层建筑的高度不断突破,超高层建筑的结构形式不尽相同,但在不同结构体系的超高层结构分析中,抗震性能的研究成为一项必要课题,通过合理的性能化设计目标,辅以适当的抗震构造措施使得结构达到性能化设计的要求,保证结构体系在地震作用下的安全性。本文以超高层矩形钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒混合结构（大连再生资源交易所项目）为研究对象,依据《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2010）、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）及超限高层建筑工程审查的相关要求,合理设定结构体系的抗震性能目标,对该混合结构进行了抗震性能及结构设计方法的研究,主要工作如下:1.采用PKPM及ETABS两种不同的软件对矩形钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒混合结构进行地震作用计算分析,得到结构在振型分解反应谱下的计算结果。再通过选取合适的地震波对混合结构体系进行弹性时程分析,对混合结构体系在地震作用下的反应进行包络设计。基于上述分析结果,对该混合结构采用防屈曲支撑进行减震耗能设计,保证结构在地震作用下的延性。2.采用ANSYS软件对该混合结构中的转换层关键节点进行有限元分析,保证节点承载力及弹性工作状态。在分析中为保证结构体系的安全性,仅考虑钢构件部分而忽略混凝土作用建立分析模型,分析结果表明该转换梁节点满足设防地震弹性的抗震性能目标要求。3.采用中国建筑科学研究院编制的高层建筑结构弹塑性分析程序EPDA/PUSH对该混合结构体系进行地震作用下的推覆分析,将弹性的CQC地震力分别施加在X和Y两方向,采用弧长增量法求解非线性方程组。分析结果表明结构在大震作用下能力曲线能够穿越需求谱曲线,表明该混合结构体系在大震作用下是安全的,能够实现抗震性能目标。同时结合弹塑性分析结果对该混合结构的薄弱部位采取一定的抗震措施进行适当加强,为同类项目的抗震设计提供依据和参考。4.采用PERFORM-3D三维结构非线性分析与性能评估软件对该混合结构进行弹塑性时程分析,将地震波按持续时长施加到结构体系中,通过逐步积分法求出结构弹塑性反应,计算得到结构体系的能量耗散分布、屈服耗能机制及塑性铰分布,评估了该超高层结构体系的抗震性能。
刘慧征[10]（2019）在《某不规则超限高层设计研究》文中认为随着我国经济的不断发展和科学技术的不断提高,人们对高层建筑的追求日新月异,平面功能多种多样,立面造型个性突出,因此近年来,越来越多的建筑物呈现出高度远远超过规范要求、平面凹凸不规则以及竖向不规则,这就造成了高层建筑结构在水平风荷载和地震作用下,会产生较大的扭转和变形,对结构造成较大的危害。但是结构设计依附于建筑设计、服务于建筑设计,在出现超出规范要求的情况下致力于实现建筑设计的意图。现实当中,结构设计除了在规范之内进行,也要完成为了满足建筑设计造成的超规范情况下的计算分析,以求突破限制,建造更多完美满足建筑功能的工程项目。本文通过一工程实例,探索设计中遇到的超限问题处理方式,首先对结构进行弹性静力分析,并将YJK软件与Midas/Gen软件的计算结果进行对比,以保证分析的合理性。同时对结构进行小震下的弹性时程分析,作为静力反应谱分析的补充计算。采用PKPM软件的SATWE模块对结构进行中震计算分析,确保结构各构件的配筋满足要求,有足够的承载力,并对楼板进行中震和大震作用下的应力分析计算。采用Midas/Gen软件对结构进行大震作用下的Push-over分析。运用“小震不坏、中震可修、大震不倒”的概念设计引领实际设计,试图打破规范限制的条条框框,使实际工程设计中能够满足建筑师的理念,实现一条结构设计的基本思路和理论方法,不再畏惧超限建筑,为同类设计提供一个良好的参照,以微进步促大发展,聚沙成塔,以期取得工程设计的新突破,为社会带来更多的效益。
二、钢筋混凝土框架结构Push-over分析中有关问题的讨论（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、钢筋混凝土框架结构Push-over分析中有关问题的讨论（论文提纲范文）
（1）楼板开洞层对框架结构抗震性能影响的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第二章 有限元模型的建立与工作机理 |
| 2.1 本章概述 |
| 2.2 工程背景 |
| 2.3 楼板假定计算方法的确定 |
| 2.4 楼板开洞框架结构有限元模型的建立 |
| 2.5 楼板开洞对结构工作性能的影响机理 |
| 2.6 楼板开洞对结构工作性能的影响参数 |
| 2.6.1 周期及周期比 |
| 2.6.2 楼层位移比和最大层间位移角 |
| 2.6.3 刚度比和受剪承载力之比 |
| 2.7 本章总结 |
| 第三章 楼板连续开洞层对框架结构抗震性能的影响研究 |
| 3.1 本章概述 |
| 3.2 楼板连续开洞层模态分析 |
| 3.2.1 概述 |
| 3.2.2 模态分析基本思路 |
| 3.2.3 模态分析计算结果 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 楼板连续开洞层反应谱分析 |
| 3.3.1 概述 |
| 3.3.2 反应谱分析基本思路 |
| 3.3.3 反应谱分析计算结果 |
| 3.3.4 小结 |
| 3.4 楼板连续开洞层静力弹塑性分析 |
| 3.4.1 概述 |
| 3.4.2 Push-over分析基本思路 |
| 3.4.3 Push-over分析塑性铰的发展过程 |
| 3.4.4 Push-over分析计算结果 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 本章总结 |
| 第四章 楼板单层开洞层对框架结构抗震性能的影响研究 |
| 4.1 本章概述 |
| 4.2 楼板单层开洞层模态分析 |
| 4.2.1 模态分析计算结果 |
| 4.2.2 小结 |
| 4.3 楼板单层开洞层反应谱分析 |
| 4.3.1 反应谱分析计算结果 |
| 4.3.2 小结 |
| 4.4 楼板单层开洞层静力弹塑性分析 |
| 4.4.1 Push-over分析塑性铰的发展过程 |
| 4.4.2 Push-over分析计算结果 |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 本章总结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
（2）FRP筋混凝土框架抗震性能分析及计算方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 FRP筋的特点及应用 |
| 1.2.1 FRP筋的特点 |
| 1.2.2 FRP筋的主要应用 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 FRP筋混凝土研究现状 |
| 1.3.2 Push-over分析研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 CFRP筋混凝土框架振动台试验研究 |
| 2.1 概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 模型设计 |
| 2.2.2 模型制作 |
| 2.2.3 材性试验 |
| 2.3 试验装置与测试内容 |
| 2.3.1 振动台设备主要性能参数 |
| 2.3.2 测点布置 |
| 2.3.3 试验地震波的选取 |
| 2.3.4 试验步骤 |
| 2.4 试验结果 |
| 2.4.1 试验现象描述 |
| 2.4.2 模型结构动力反应分析 |
| 2.4.3 模型结构位移反应分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 CFRP筋混凝土框架模型建立 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 CFRP筋混凝土框架模型 |
| 3.2.1 材料的本构关系 |
| 3.2.2 弯矩曲率关系 |
| 3.2.3 塑性铰的定义 |
| 3.2.4 模型建立 |
| 3.3 非线性时程对比分析 |
| 3.3.1 动力特性对比 |
| 3.3.2 动力反应对比 |
| 3.3.3 位移反应对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于Push-over的抗震分析与设计 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 Push-over分析介绍 |
| 4.2.1 基本原理 |
| 4.2.2 能力谱法 |
| 4.3 Push-over分析 |
| 4.3.1 剪力位移曲线 |
| 4.3.2 性能点 |
| 4.3.3 层间位移角 |
| 4.3.4 塑性铰分析 |
| 4.4 FRP筋混凝土框架结构基于性能的抗震设计方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）翼墙对底框结构抗震加固效果的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 底框结构房屋抗震研究现状 |
| 1.1.1 底框房屋的地震破坏特点 |
| 1.1.2 国内外研究现状 |
| 1.2 本文研究内容及意义 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 第二章 底框结构实例和基本静动力特征分析 |
| 2.1 SAP2000模型建立 |
| 2.1.1 本文研究的底框结构实例 |
| 2.1.2 SAP2000模型 |
| 2.2 底框结构的底层薄弱性的刚度分析 |
| 2.2.1 各层刚度计算 |
| 2.2.2 分析和预测 |
| 2.3 模态分析和弹性静力分析 |
| 2.3.1 模态分析 |
| 2.3.2 弹性静力分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 底框结构静力非线性分析 |
| 3.0 push-over方法原理概述 |
| 3.1 塑性铰的设定 |
| 3.2 push-over荷载模式 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 步-步结果汇总 |
| 3.3.2 基底剪力-控制点位移曲线 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 翼墙加固及分析 |
| 4.1 底框结构常用加固方法 |
| 4.2 翼墙加固方法概述及刚度分析 |
| 4.2.1 翼墙加固方法 |
| 4.2.2 翼墙抗侧刚度计算 |
| 4.3 翼墙结构动力特性分析 |
| 4.4 翼墙加固弹性静力分析 |
| 4.5 翼墙加固静力非线性分析 |
| 4.5.1 push-over每步结构汇总 |
| 4.5.2 结构性能点分析 |
| 4.6 不同翼墙参数下结构性能分析 |
| 4.6.1 翼墙结构弹性静力分析 |
| 4.6.2 翼墙结构静力非线性分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）预制装配塑性可控节点及其钢框架抗震性能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 传统钢结构梁柱节点研究现状 |
| 1.3 可更换构件结构体系研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 新型塑性可控节点的构造设计 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 节点的设计思路 |
| 2.3 节点的设计原理 |
| 2.4 节点的构造特点 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 不同连接构件的新型塑性可控节点有限元模拟 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 节点有限元模型的建立 |
| 3.2.1 单位选择 |
| 3.2.2 材料本构 |
| 3.2.3 模型简化 |
| 3.2.4 接触定义 |
| 3.2.5 网格划分及单元类型 |
| 3.2.6 边界条件与加载制度 |
| 3.3 节点单向位移加载 |
| 3.3.1 等截面圆棒节点 |
| 3.3.2 曲面钢板节点 |
| 3.3.3 夹心钢板节点 |
| 3.3.4 中洞钢板节点 |
| 3.3.5 实心钢板节点 |
| 3.4 节点变幅位移循环加载 |
| 3.4.1 等截面圆棒节点 |
| 3.4.2 曲面钢板节点 |
| 3.4.3 夹心钢板节点 |
| 3.4.4 中洞钢板节点 |
| 3.4.5 实心钢板节点 |
| 3.5 本章小节 |
| 第四章 新型塑性可控节点的数值模拟及参数分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 节点单调位移加载 |
| 4.2.1 单调位移加载应力云图 |
| 4.2.2 力-位移曲线对比 |
| 4.3 节点变幅循环加载 |
| 4.3.1 破坏形态 |
| 4.3.2 滞回性能分析 |
| 4.3.3 延性性能分析 |
| 4.3.4 耗能能力分析 |
| 4.3.5 退化特性分析 |
| 4.4 复合材料棒个数 |
| 4.4.1 连接棒数量对耗能性能的影响 |
| 4.4.2 连接棒数量对耗能特性参数的影响 |
| 4.4.3 连接棒数量对应力分布的影响 |
| 4.5 复合材料棒材料 |
| 4.5.1 连接棒材料对耗能性能的影响 |
| 4.5.2 连接棒材料对耗能特性参数的影响 |
| 4.5.3 连接棒个数对应力分布的影响 |
| 4.6 连接钢板材料 |
| 4.6.1 连接钢板材料对耗能性能的影响 |
| 4.6.2 连接钢板材料对耗能特性参数的影响 |
| 4.6.3 连接钢板材料对应力分布的影响 |
| 4.7 本章小节 |
| 第五章 设置新型塑性可控节点的钢框架抗震性能分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 钢框架结构多尺度模型概况 |
| 5.2.1 多尺度建模方法介绍 |
| 5.2.2 多尺度框架模型的建立 |
| 5.3 钢框架多尺度模型分析验证 |
| 5.3.1 多尺度框架模态验证分析 |
| 5.3.2 多尺度框架拟静力响应验证分析 |
| 5.3.3 多尺度框架拟动力响应验证分析 |
| 5.4 传统钢框架与新型塑性可控节点钢框架模态分析 |
| 5.5 传统钢框架与新型塑性可控节点钢框架Push-over分析 |
| 5.5.1 Push-over分析法的基本内容 |
| 5.5.2 Push-over分析方法的优缺点 |
| 5.5.3 Push-over分析方法的加载模式和实施过程 |
| 5.5.4 新型塑性可控节点钢框架静力弹塑性分析 |
| 5.6 传统钢框架与新型塑性可控节点框架动力时程分析 |
| 5.6.1 动力弹塑性分析法的基本内容 |
| 5.6.2 动力弹塑性分析基本步骤 |
| 5.6.3 结构的非线性与阻尼的定义 |
| 5.6.4 地震波的选取与输入 |
| 5.6.5 多遇、罕遇地震下的动力时程分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）高层隔震结构的性态水准与基于位移的设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基础隔震研究 |
| 1.2.2 高层隔震结构研究 |
| 1.2.3 性态设计研究 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 课题的研究背景和意义 |
| 第2章 高层隔震结构的性态水平与设防目标 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 高层隔震结构的性能规划设计 |
| 2.2.1 目标性能与安全界限 |
| 2.2.2 隔震层的水平相对位移 |
| 2.2.3 隔震层的竖向相对位移 |
| 2.2.4 隔震装置布置的注意事项 |
| 2.3 高层隔震结构抗震设计类别 |
| 2.3.1 使用功能类别和最低抗震性态水平 |
| 2.3.2 不同使用功能的设计方法 |
| 2.4 性态设计理论的主要问题研究 |
| 2.4.1 设防水准 |
| 2.4.2 性态水平 |
| 2.4.3 性态目标 |
| 2.5 高层隔震结构的性态目标 |
| 2.5.1 高层隔震结构性态目标的量化 |
| 2.5.2 高层隔震结构拉应力限值规定 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 高层隔震结构直接基于位移的设计方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 性态设计的等效线性化 |
| 3.2.1 等效自由度的转化 |
| 3.2.2 等效阻尼比的确定 |
| 3.2.3 高层结构隔震支座设计难题和选择方法 |
| 3.3 高层隔震结构直接基于位移的性态设计方法流程 |
| 3.4 高层隔震结构直接基于位移的方法及其工程应用 |
| 3.4.1 建立串联质点系 |
| 3.4.2 工程参数计算 |
| 3.4.3 计算结构分析验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 能力谱法在高层隔震性态设计方法中的作用 |
| 4.1 能力谱法 |
| 4.1.1 能力谱法的分析步骤 |
| 4.1.2 静力弹塑性push-over分析方法 |
| 4.2 能力谱法在实际工程中的抗震性态分析 |
| 4.2.1 push-over在 ETABS中的分析步骤 |
| 4.2.2 push-over在 ETABS中的工程实例分析 |
| 4.3 能力谱法与高层隔震性态设计方法的比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 大摘要 |
（6）基于自适应Pushover分析的高层框架-剪力墙结构抗震性能评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 Pushover分析方法的研究现状 |
| 1.2.1 Pushover分析方法在国外的发展 |
| 1.2.2 Pushover分析方法在国内的发展 |
| 1.3 钢筋混凝土高层建筑结构 |
| 1.3.1 框架结构 |
| 1.3.2 剪力墙结构 |
| 1.3.3 框架-剪力墙结构 |
| 1.4 结构抗震分析方法 |
| 1.4.1 线性方法 |
| 1.4.2 非线性方法 |
| 1.5 本文研究的目的和主要内容 |
| 第二章 Pushover分析方法的基本原理 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 Pushover分析方法的基本假定 |
| 2.3 等效单自由度体系的建立 |
| 2.4 侧向荷载分布模式 |
| 2.4.1 固定性侧向荷载分布模式 |
| 2.4.2 适应性侧向荷载分布模式 |
| 2.5 结构目标位移的确定 |
| 2.5.1 ATC-40能力谱法 |
| 2.5.2 FEMA-356目标位移系数法 |
| 2.5.3 FEMA-440改进的等效线性化法 |
| 2.6 Pushover分析方法的流程步骤 |
| 2.6.1 传统Pushover分析方法的流程步骤 |
| 2.6.2 自适应Pushover分析方法的流程步骤 |
| 2.7 Pushover分析方法的不足与局限性 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 Seismostruct程序介绍及结构设计与建模 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 Seismostruct程序简介 |
| 3.2.1 Seismostruct特点概述 |
| 3.2.2 Seismostruct的单元类型 |
| 3.2.3 Seismostruct的分析功能 |
| 3.3 RC框架-剪力墙结构设计 |
| 3.3.1 结构1-20层RC框架-剪力墙结构 |
| 3.3.2 结构2-15层RC框架-剪力墙结构 |
| 3.3.3 结构3-9层RC框架-剪力墙结构 |
| 3.4 结构模态分析 |
| 3.4.1 20层RC框架-剪力墙结构的模态分析 |
| 3.4.2 15层RC框架-剪力墙结构的模态分析 |
| 3.4.3 9 层RC框架-剪力墙结构的模态分析 |
| 3.5 RC框架-剪力墙结构的有限元建模 |
| 3.5.1 材料属性 |
| 3.5.2 截面与单元类型 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 弹塑性分析方法的工程应用 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 动力弹塑性时程分析 |
| 4.2.1 地震波的选取 |
| 4.2.2 算例分析的结果与讨论 |
| 4.3 静力弹塑性Pushover分析 |
| 4.3.1 不同有限元程序的Pushover分析比较 |
| 4.3.2 考虑现浇钢筋混凝土楼板对Pushover分析的影响 |
| 4.3.3 不同单元类型的Pushover分析 |
| 4.3.4 考虑高阶振型影响的自适应Pushover分析 |
| 4.3.5 不同侧向荷载分布模式的Pushover分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于改进能力谱法的抗震性能评估 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基于改进能力谱法的性能点的确定 |
| 5.2.1 基于改进能力谱法求取性能点的要点 |
| 5.2.2 不同侧向荷载分布性能点的确定 |
| 5.3 基于改进能力谱法的抗震性能评估 |
| 5.3.1 结构楼层位移 |
| 5.3.2 最大层间位移角 |
| 5.3.3 塑性铰分布 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）扁长平面形状的超限高层建筑抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状分析 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 当前研究文献中存在的主要问题 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第二章 剪力墙布置对结构弹性性能的影响 |
| 2.1 提高抗侧、抗扭刚度的措施 |
| 2.1.1 提高抗侧、抗扭刚度的重要性 |
| 2.1.2 提高抗侧、抗扭刚度的主要方法 |
| 2.1.3 模型建立及研究方案 |
| 2.1.4 抗侧、抗扭刚度的主要控制指标 |
| 2.2 弹性分析方法及主要参数 |
| 2.2.1 计算单元介绍 |
| 2.2.2 参数设置 |
| 2.3 计算结果分析 |
| 2.3.1 核心筒两侧增设剪力墙对周期、振型的影响 |
| 2.3.2 核心筒两侧增设剪力墙对位移的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 某超限高层结构优化及弹性分析 |
| 3.1 工程概况及存在问题 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 存在问题 |
| 3.2 结构抗侧力体系改进 |
| 3.2.1 抗侧力体系改进及模型建立 |
| 3.2.2 结构抗震性能目标 |
| 3.3 多遇地震作用下振型分解反应谱分析 |
| 3.3.1 结构各阶周期、振型分析 |
| 3.3.2 楼层位移响应分析 |
| 3.3.3 框架承担倾覆力矩及二道防线调整 |
| 3.3.4 结构薄弱层、刚度不规则判定 |
| 3.4 多遇地震作用下弹性时程分析 |
| 3.4.1 地震波的选取 |
| 3.4.2 弹性时程分析结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 优化方案在罕遇地震作用下的验证 |
| 4.1 框架-核心筒大震下的破坏机制 |
| 4.2 对比方案建立 |
| 4.3 中震计算 |
| 4.3.1 中震整体计算参数 |
| 4.3.2 中震作用下的计算结果 |
| 4.4 静力弹塑性分析原理及步骤 |
| 4.4.1 Push-over分析原理 |
| 4.4.2 Push-over分析步骤 |
| 4.5 罕遇地震作用下的对比分析 |
| 4.5.1 静力弹塑性分析性能指标 |
| 4.5.2 性能点构件塑性发展情况 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结构动力弹塑性分析 |
| 5.1 结构动力弹塑性分析原理及主要分析过程 |
| 5.1.1 分析原理 |
| 5.1.2 主要分析过程 |
| 5.2 罕遇地震时程分析模型 |
| 5.2.1 构件单元选择 |
| 5.2.2 材料本构关系 |
| 5.2.3 分析模型构建与验证 |
| 5.2.4 地震波的选取及输入 |
| 5.3 罕遇地震下结构位移响应 |
| 5.4 罕遇地震下结构的破坏情况 |
| 5.4.1 各构件的损伤破坏情况 |
| 5.4.2 剪力墙塑性情况 |
| 5.4.3 框架柱塑性情况 |
| 5.4.4 楼面梁塑性情况 |
| 5.5 结构塑性发展情况 |
| 5.6 动力弹塑性分析结论及与Push-over结果对比 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学位论文目录 |
（8）高层钢网格盒式筒中筒混合结构在高烈度区的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 盒式结构体系的研究现状与应用 |
| 1.2.1 网格墙架的研究现状 |
| 1.2.2 空腹夹层板的工程应用及研究现状 |
| 1.2.3 钢网格盒式结构工程应用及研究现状 |
| 1.3 高层钢网格盒式筒中筒混合结构体系的介绍 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 第二章 钢网格墙架体系力学性能及试验研究 |
| 2.1 钢结构墙架概述 |
| 2.1.1 框架竖向承重体系 |
| 2.1.2 框筒竖向承重体系 |
| 2.1.3 钢网格墙架体系 |
| 2.2 钢网格墙架侧向变形分析 |
| 2.2.1 钢网格墙架剪切变形计算(柔度法) |
| 2.2.2 钢网格墙架整体弯曲变形计算(柔度法) |
| 2.2.3 钢网格墙架整体侧向变形算例分析 |
| 2.3 钢网格墙架滞回性能试验研究 |
| 2.3.1 钢网格墙架滞回性能试验研究 |
| 2.4 钢网格墙架剪力滞后效应研究 |
| 2.4.1 矩形框筒受力状态 |
| 2.4.2 钢网格墙架的剪力滞后效应分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 空间钢网格空腹夹层板力学性能及试验研究 |
| 3.1 空间钢网格空腹夹层板基本组成与构造 |
| 3.1.1 空间钢网格空腹夹层板的基本构造与尺寸要求 |
| 3.1.2 空间钢网格空腹夹层板关键节点构造 |
| 3.2 空间钢网格空腹夹层板分析方法 |
| 3.2.1 拟夹层板连续化分析方法 |
| 3.2.2 空腹夹层板实用计算方法 |
| 3.3 空间钢网格空腹夹层板极限承力试验研究 |
| 3.3.1 极限承力试验研究目的 |
| 3.3.2 钢材和混凝土材性试验 |
| 3.3.3 空间钢网格空腹夹层板极限承力试验方案及检测结果 |
| 3.3.4 有限元分析结果与对比试验数据 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 高层钢网格盒式筒中筒混合结构抗震性能研究 |
| 4.1 高层钢网格盒式筒中筒混合结构力学特点 |
| 4.2 高层钢网格盒式筒中筒混合结构在住宅建筑的应用与分析 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.2 结构设计方案 |
| 4.2.3 结构设计分析 |
| 4.2.4 对比分析结论 |
| 4.3 高层钢网格盒式筒中筒混合结构在办公楼建筑的应用与分析 |
| 4.3.1 工程概况 |
| 4.3.2 设计方案比选 |
| 4.3.3 传统与新型结构体系受力及用钢量对比 |
| 4.3.4 传统结构体系与新型结构体系对比小结 |
| 4.4 高层钢网格盒式筒中筒混合结构静力弹塑性分析 |
| 4.4.1 Push-over分析的基本原理 |
| 4.4.2 Push-over分析方法的计算实施步骤 |
| 4.4.2.1 Push-over分析的基本步骤 |
| 4.4.2.2 塑性角的定义、设置和性能状态 |
| 4.4.2.3 侧向加载模式和Push-over工况的选择 |
| 4.4.3 钢网格盒式筒中筒混合结构pushover分析 |
| 4.4.3.1 Midas Building计算模型建立 |
| 4.4.3.2 Push-over能力-需求谱曲线 |
| 4.4.3.3 Push-over结构最大层间位移角 |
| 4.4.3.4 Push-over结构楼层剪力 |
| 4.4.3.5 Push-over结构钢结构塑性铰发展情况 |
| 4.4.3.6 Push-over结构剪力墙变形等级 |
| 4.4.3.7 对钢网格盒式筒中筒混合结构抗震性能的评估 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 高层钢网格盒式筒中筒混合结构装配式施工 |
| 5.1 某多层大跨度盒式结构装配式施工介绍 |
| 5.1.1 工程概述 |
| 5.1.2 装配式施工过程 |
| 5.1.3 临时支撑 |
| 5.1.4 卸载监测 |
| 5.1.5 结论 |
| 5.2 高层钢网格盒式筒中筒混合结构装配式施工 |
| 5.2.1 某高层钢网格盒式筒中筒混合结构楼盖单元装配式施工 |
| 5.2.2 某高层钢网格盒式筒中筒混合结构墙架单元装配式施工 |
| 5.2.3 高层钢网格盒式筒中筒混合结构装配式施工流程图 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论及建议 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 :在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒结构抗震性能分析和设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 超高层混合结构抗震性能研究 |
| 1.2.2 超高层混合结构抗震设计方法 |
| 1.3 本文研究主要内容 |
| 2 超高层混合结构抗震性能研究理论基础 |
| 2.1 结构形式及分析方法 |
| 2.1.1 钢-混凝土混合结构 |
| 2.1.2 弹塑性分析 |
| 2.2 框架—核心筒结构受力特点 |
| 2.3 我国现行规范的抗震设计方法 |
| 3 背景工程基本设计参数 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 结构材料及平面布置 |
| 3.3 结构超限类型及不规则分析 |
| 3.4 性能目标及分析方法 |
| 4 地震作用下静力弹性及不屈服计算分析 |
| 4.1 小震弹性分析 |
| 4.1.1 结构模型的建立 |
| 4.1.2 模型计算结果 |
| 4.2 中震抗剪弹性分析 |
| 4.3 中震不屈服验算 |
| 4.3.1 墙肢及框架柱中震不屈服偏拉、偏压承载力验算 |
| 4.3.2 中震抗剪不屈服验算 |
| 4.3.3 中震不屈服验算结论 |
| 4.4 大震下主要墙肢受剪截面控制条件验算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 静力弹塑性分析 |
| 5.1 计算程序及结构分析模型 |
| 5.2 机构材料模型 |
| 5.3 罕遇地震下Push-over分析结果及抗震性能评价 |
| 5.3.1 Push-over分析结果 |
| 5.3.2 结构抗震性能评估 |
| 5.4 结论 |
| 6 弹性时程分析和动力弹塑性分析 |
| 6.1 地震波的选取 |
| 6.2 弹性时程分析 |
| 6.3 动力弹塑性分析模型建立 |
| 6.3.1 混凝土本构关系 |
| 6.3.2 钢材模型 |
| 6.3.3 分析模型 |
| 6.3.4 钢筋混凝土剪力墙 |
| 6.3.5 框架梁、连梁 |
| 6.3.6 框架柱、斜柱 |
| 6.3.7 结构大震性能目标选取 |
| 6.4 动力弹塑性分析结果 |
| 6.4.1 模型校核 |
| 6.4.2 结构整体反应结果 |
| 6.4.3 构件抗震性能评估 |
| 6.5 关键构件动力弹塑性抗震承载力验算 |
| 6.6 本章总结 |
| 7 静力弹塑性分析与动力弹塑性分析比较 |
| 7.1 基底剪力 |
| 7.2 层间位移角 |
| 7.3 结构塑性变形 |
| 8 不规则项方案的优化及关键节点有限元分析 |
| 8.1 防屈曲支撑设计及优化 |
| 8.1.1 防屈曲支撑 |
| 8.1.2 防屈曲支撑布置 |
| 8.2 改善设备层计算刚度比 |
| 8.3 穿层柱中震弹性验算 |
| 8.4 ANSYS转换节点抗震性能计算分析 |
| 8.4.1 节点选取 |
| 8.4.2 有限元模型 |
| 8.4.3 荷载工况 |
| 8.4.4 分析结果 |
| 8.4.5 结论 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）某不规则超限高层设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 国内外高层建筑发展概况 |
| 1.1.1 国外高层建筑发展概况 |
| 1.1.2 国内高层建筑发展概况 |
| 1.2 高层建筑结构体系 |
| 1.3 框架-剪力墙结构在我国高层中的应用 |
| 1.4 超限高层建筑结构的判别 |
| 1.4.1 高度或高宽比超限 |
| 1.4.2 平面不规则超限 |
| 1.4.3 竖向不规则超限 |
| 1.5 研究内容、方法及目的 |
| 第二章 结构基本信息 |
| 2.1 工程简介 |
| 2.2 场地类别 |
| 2.3 构件及材料 |
| 2.3.1 构件截面 |
| 2.3.2 材料的选取 |
| 2.4 结构荷载设置 |
| 2.4.1 楼面荷载 |
| 2.4.2 风荷载及雪荷载 |
| 2.4.3 地震作用 |
| 2.5 结构超限情况判别 |
| 2.5.1 高度及高宽比 |
| 2.5.2 平面不规则情况 |
| 2.5.3 竖向不规则情况 |
| 2.5.4 结构超限情况汇总 |
| 第三章 结构的弹性性能分析 |
| 3.1 计算模型及参数设置 |
| 3.2 静力弹性分析结果 |
| 3.2.1 振型及周期 |
| 3.2.2 楼层剪力及剪重比 |
| 3.2.3 倾覆力矩及整体稳定性验算 |
| 3.2.4 结构的位移比与层间位移角 |
| 3.2.5 楼层刚度比及薄弱层的判断 |
| 3.2.6 层间受剪承载力 |
| 3.2.7 柱和墙肢的轴压比控制 |
| 3.3 结构在多遇地震作用下的弹性动力时程分析 |
| 3.3.1 基本原理 |
| 3.3.2 地震波的选取 |
| 3.3.3 楼层剪力 |
| 3.3.4 楼层位移 |
| 3.4 结构中震验算 |
| 3.5 楼板应力分析 |
| 3.6 本章总结 |
| 第四章 结构在大震下的静力弹塑性分析 |
| 4.1 基本假定 |
| 4.2 水平加载模式 |
| 4.2.1 均匀加载模式 |
| 4.2.2 倒三角加载模式 |
| 4.3 结构目标位移 |
| 4.4 Push-over分析方法 |
| 4.4.1 等效位移系数法 |
| 4.4.2 能力谱法 |
| 4.5 Push-over计算结果及分析 |
| 4.5.1 结构性能点 |
| 4.5.2 塑性铰 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结构在大震下的动力弹塑性时程分析 |
| 5.1 分析目的 |
| 5.2 地震波的选择 |
| 5.3 分析软件与计算模型 |
| 5.3.1 分析软件 |
| 5.3.2 计算单元模型 |
| 5.4 大震弹塑性分析结果 |
| 5.4.1 基底剪力 |
| 5.4.2 楼层位移及层间位移角 |
| 5.5 大震弹塑性分析与弹性分析比较 |
| 5.6 大震下结构的损伤破坏及耗能情况 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在校期间的研究成果及发表的学术论文 |
四、钢筋混凝土框架结构Push-over分析中有关问题的讨论（论文参考文献）
- [1]楼板开洞层对框架结构抗震性能影响的研究[D]. 杨磊宏. 合肥工业大学, 2021(02)
- [2]FRP筋混凝土框架抗震性能分析及计算方法研究[D]. 滕晓蕾. 济南大学, 2021
- [3]翼墙对底框结构抗震加固效果的比较研究[D]. 谢江鹏. 广州大学, 2020(02)
- [4]预制装配塑性可控节点及其钢框架抗震性能分析[D]. 刘建武. 广州大学, 2020(02)
- [5]高层隔震结构的性态水准与基于位移的设计方法研究[D]. 王翛欢. 江苏科技大学, 2020(03)
- [6]基于自适应Pushover分析的高层框架-剪力墙结构抗震性能评估[D]. 宋良英. 长安大学, 2020(06)
- [7]扁长平面形状的超限高层建筑抗震性能研究[D]. 郑腾. 太原理工大学, 2020(01)
- [8]高层钢网格盒式筒中筒混合结构在高烈度区的研究与应用[D]. 陈靖. 贵州大学, 2019(05)
- [9]钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒结构抗震性能分析和设计方法研究[D]. 邱焕龙. 大连理工大学, 2019(08)
- [10]某不规则超限高层设计研究[D]. 刘慧征. 石家庄铁道大学, 2019(03)
标签：现浇钢筋混凝土楼板论文; 混合结构论文; 钢筋混凝土论文; 抗震构造措施论文; 刚度系数论文;