一、如何挑选优质奶牛（论文文献综述）
王靖国[1]（2022）在《影响奶牛产奶量的因素及提高方法》文中进行了进一步梳理1影响奶牛产奶量的因素分析1.1遗传因素用途不同最终的产奶量也差异巨大,乳用奶牛相较于其它品种的奶牛来说,其产奶量较大,产奶量一般高于乳肉兼用的普通奶牛。荷斯坦牛、更赛牛、褐牛等在世界范围来说产奶量较高。荷斯坦牛是我国主要的奶牛品种,泌乳期很长,奶量较多,该品种的奶牛广泛存在于上海、西安、北京、南京等地。荷斯坦牛的年产奶量超过6 000 kg。除了品种以外,奶牛的个体差异,也会影响最终的产奶量,即便奶牛是同一个品种,
刘丽元[2]（2021）在《GWAS、CNV及ROH挖掘宁夏地区荷斯坦奶牛重要性状候选基因的研究》文中指出本研究以宁夏地区荷斯坦奶牛为研究对象,基于系谱信息、生产性能测定（DHI）记录和GGP Bovine 150k SNP基因型数据,利用随机回归测定日模型、全基因组关联分析（GWAS）、基因组拷贝数变异（CNV）和杂合性缺失（ROH）等分析策略定位和挖掘影响荷斯坦奶牛重要生产性状的分子标记、基因组结构变异区域和相关候选基因,探索试验群体在选育和进化过程中留下的基因组选择信号,结果表明:（1）运用随机回归测定日模型对宁夏荷斯坦奶牛第一个泌乳期5个产奶性状和体细胞评分（SCS）进行遗传分析,结果表明该群体各性状的加性方差和永久环境方差均在泌乳初期和后期趋于较大,产量性状（产奶量、乳脂量和乳蛋白量）的遗传力在0.19～0.24之间、乳成分（乳脂率和乳蛋白率）的遗传力在0.39～0.42之间、体细胞评分（SCS）的遗传力为0.11。（2）利用GWAS分析策略鉴定到13个基因组区域（1Mb）、10个SNPs标记和一些已知和未知的候选基因（DGAT1、ABCG2、PTK2、TRAPPC9、SCARB1和SLCO1A2）对宁夏地区荷斯坦奶牛产奶性状和SCS有重要影响。此外,还筛选到一些具有多效性的基因（TIGAR、SPP1、LCORL、NCAPG和LAP3）不仅与牛产奶性状有关,还与乳房炎抗性、生长和屠宰等性状有关。（3）利用 PennCNV（ARS-UCD1.2）、PennCNV（UMD3.1）和 CNVPartition（UMD3.1）在试验群体常染色体基因组中检测到1,790、1,667和619个CNV区域（CNVRs）,其CNVR总长度分别占常染色体总长度的14.2%、13.7%和11.0%。其中,在ARS-UCD1.2基因组中检测到41个高频率CNVRs（群体频率大于5%）。在UMD3.1参考基因组的结果中,不同方法检测到的拷贝数变异区域在群体水平上表现较高的相似度,其重叠区域总长度约为168.71Mb,分别占比PennCNV 结果的 48.9%,占 CNVPartition 结果的 58.43%。（4）关联分析共筛选到23个CNVRs对该群体产奶性状和SCS有较大效应,其中,有6个CNVRs 与已知的产奶性状 QTLs 相重叠,有 5 个 CNVRs（CNVR213、CNVR470、CNVR1061、CNVR1298和CNVR1789）内包含有与奶牛产奶性状密切相关的重要候选基因。此外,本研究发现有55个样本在着名的DGAT1基因上存在拷贝数变异,由于该基因是已知与奶牛乳用性状显着相关的关键基因,探索该基因拷贝数变异对表型的影响也意义重大,目前已将这些个体例为后续验证群体名录。（5）在试验群体中共发现23个高频率ROH区域,其中有5个区域内含有大量已知的对奶牛表型有重要影响的候选基因。位于14号染色体的Win761窗口发现ROH的样本量超过总体的50%,该区域内含有大量与牛生长发育、体尺及采食量等性状显着相关的候选基因,其中包括着名的具有多效性的PLAG1和CHCHD7基因。此外,位于20号染色体ROH区域内的基因多与牛产奶性状相关,位于7、10和29号染色体上的选择区域内的候选基因多与牛繁殖性状相关。荷斯坦牛在品种培育过程中对奶牛体型、泌乳能力及公牛繁殖力等性状进行过强度选择,这些高频率的杂合性缺失区域既是该品种在选育过程中留下的选择信号。综上所述,本研究利用GWAS、CNV和ROH等基因组分析方法充分挖掘影响宁夏地区荷斯坦奶牛重要性状的遗传变异和候选基因,研究结果可以为中国荷斯坦牛育种提供较为重要的基础数据,为解析荷斯坦奶牛重要性状的分子遗传机制提供线索,为后续进一步基因功能研究提供重要依据和设计思路,为未来奶牛更精准的基因组选择方案奠定基础。
孙伟[3]（2021）在《奶牛种公牛培育及性别控制冷冻精液生产效率影响因素的研究》文中认为本研究针对我国奶牛养殖产业对优质种公牛培育和良种母牛快速扩繁的迫切需求,创新集成了奶牛育种关键技术体系、研制性别控制冷冻精液生产新技术与新产品,为解决高产奶牛扩繁速度慢的技术瓶颈问题,加快奶牛群体遗传改良进程提供了技术支撑。奶牛育种关键技术体系包括种用胚胎生产与胚胎移植（Embryo Transfer,ET）、青年公牛全基因组检测与遗传评估、生长发育、生产性能测定（Dairy Herd Improvement,DHI）及精液受精与受胎能力相关性分析。奶牛性控冷冻精液生产新技术主要围绕生产效率提升、产品质量改善与人工授精（Artificial Insemination,AI）关键技术开发。具体研究内容及结果如下:1、创新集成了高效的奶牛种用胚胎生产与ET关键技术流程,使每头供体牛平均生产体内胚胎6.6枚,比行业平均水平（5枚）高32.0%;冷冻胚胎移植受胎率为45.0-58.6%、产犊率为38.4-55.8%,均高于行业平均水平。2、利用全基因组检测结合奶牛DHI技术,集成了种公牛遗传-生产性能对比育种评价体系。不同月龄青年公牛生长发育关键指标,与行业标准相比,体重和睾丸周径均高于行业标准平均水平,并筛选出遗传品质优秀的种公牛154头,其中育种综合指数GTPI（General Total Performance Index）≥2600指数的种公牛35头、占比22.7%;AI配种的种母牛一、二和三胎次305天产奶量与商品母牛相比分别提升了823.0 kg、1374.5 kg和976.7 kg,表明全基因组检测遗传评估与生产性能实际表型值的显着关联性。3、体外受精（In vitro fertilization,IVF）与AI受胎率对比分析显示,同一头种公牛精液的IVF受精率与AI受胎率高度关联,证明IVF可作为新的繁殖性状评价指标纳入奶牛种公牛育种评价体系,据此把种公牛受精能力分为三个等级,分别是正常受精率（Normal fertility bulls:45-60%）、较高受精率（Higher fertility bulls:61-80%）、高受精率（Highest fertility bulls:>80%）。4、探究异种动物的精子（山羊、绵羊和鹿）对于奶牛X精子的受精推流效果表明,选择山羊精液受精推流最佳,在此基础上开发了奶牛性控冻精生产新技术,使奶牛性控冻精生产效率提升2倍以上、生产成本降低70%,并确定新产品的标准为:100万分离X精子混合100万山羊精子,该产品可以保持平均56.2%的AI情期受胎率和94.6%的性控准确率。5、添加抗氧化剂VE、SOD、CAT可以明显提升奶牛分离X精子的活力,特别是奶牛性控冻精的体外存活时间由原来的4-6 h延长到8-10 h,该产品的AI受胎率总体提升了5-10%,为奶牛性控冻精产业化推广应用提供了技术支撑。
李赫强[4]（2021）在《牛体外生产关键技术的研究》文中研究指明目前牛的商品化冻精中含有较多能影响精子体外获能的成分,例如抗冻剂等;在精子体外获能之前,需先对解冻的精液进行必要的分离纯化,去除各种添加剂,为精子体外获能提供最优环境。因此,研究不同精子纯化方法对体外受精的影响、确定最优精子纯化方法以期提高体外胚胎生产效率具有重要意义。同期发情处理是胚胎移植过程中的关键一环,受体牛的发情同步及黄体质量会直接影响胚胎移植后的受胎率。本研究选取前列腺素和孕酮两种外源生殖激素,以荷斯坦母牛为试验对象,研究不同同期方案对胚胎移植受体牛的影响,以期提高受体母牛的利用率及胚胎移植后的受胎率。试验一:不同精子纯化方法对牛体外胚胎生产的影响本试验选择Percoll密度梯度离心法和上浮法处理冻精,再与体外成熟后的卵母细胞进行受精,重复8次,统计精子活力、精子密度、受精率、卵裂率和囊胚率。试验结果表明,Percoll法处理后的精子活力（0.65）与上浮法处理后（0.68）无显着差异（p>0.05）,但两组均显着高于未处理的精子活力（0.41）（p<0.05）;Percoll组精子密度（9.08×106/m L）显着高于上浮组（7.60×106/m L）（p<0.05）。Percoll组受精率（83.70%）和卵裂率（62.61%）显着高于上浮组（77.99%vs 51.62%,p<0.05）;Percoll组囊胚率（31.18%）与上浮组囊胚率（30.94%）无显着差异（p=0.06）。试验二:不同同期发情方法对受体牛胚胎移植的影响选择90头健康、膘情适中的荷斯坦青年牛,随机分为两组,分别按照CIDR+PG和PG+PG同期方案进行激素注射,另挑选15头青年牛等待自然发情（对照）,在发情后第7 d用B超对受体牛黄体直径（CLD）进行测量,对符合条件的受体牛进行胚胎移植。试验结果表明,CIDR+PG组发情率显着高于PG+PG组（91.11%vs 84.44%,p<0.05）;CIDR+PG组中85.37%（35/41）的发情牛集中在撤栓后的2 d内,PG+PG组中73.68%（28/38）的发情牛集中在注射第二针PG后的2-3 d。CIDR+PG组黄体合格率（70.73%,29/41）显着高于PG+PG组（65.79%,25/38）（p<0.05）。将CLD分为10 mm≤CLD≤15 mm、15 mm<CLD≤25 mm、CLD>25 mm三组,研究不同同期发情处理后第7 d的CLD与受胎率之间的关系。CIDR+PG组间受胎率无显着差异（33.33%vs 35.71%vs 33.33%,p>0.05）;PG+PG组间受胎率无显着差异（37.50%vs 36.36%vs 33.33%,p>0.05）;CIDR+PG组与PG+PG组之间受胎率也无显着差异（p>0.05）。研究结果表明,与上浮法相比,Percoll密度梯度离心法可以提高精子的利用率、受精率和胚胎卵裂率。与PG+PG法相比,CIDR+PG法处理的受体牛发情率更高、发情时间更为集中、黄体合格率更高且受体牛利用率更高。不同同期发情方法处理后受体牛的CLD与受胎率之间无显着差异。
毕美玉[5]（2020）在《利用CRISPR/Cas9构建DGAT1基因在MSTN位点定点整合小鼠的研究》文中指出近年来,CRISPR/Cas9技术因操作简单、耗时短等优势被广泛应用于多个领域。在家畜育种方面,已经利用CRISPR/Cas9技术成功构建了多种动物模型,这些育种模型的构建对于家畜新品种培育具有重要的参考价值。肌肉生长抑制素（myostatin,MSTN）作为骨骼肌增殖分化和生长发育的负调控因子,它的缺失或低表达均会导致肌肉肥大。二酰甘油酰基转移酶1（Acyl Co A:diacylglycerol acyltransferase 1,DGAT1）是调控甘油三酯合成的唯一的关键酶,在动物机体的脂肪代谢、脂类沉积等过程中起着重要作用。该研究主要利用CRISPR/Cas9技术构建DGAT1基因在MSTN位点定点整合小鼠模型,为培育产肉量高且肉质鲜美的优良家畜新品种提供研究基础。研究结果如下:1.Cas9-gRNA表达载体和DGAT1定点整合载体的构建首先,根据CRISPR Design软件设计了4对gRNA并筛选出剪切活性较高的gRNA（命名为1-1）,构建了T7-Cas9-gRNA表达载体和U6-Cas9-gRNA表达载体。此外,我们还以pc DNA3.0为骨架载体成功构建了针对MSTN位点的DGAT1定点整合载体。2.Cas9-gRNA表达载体和DGAT1定点整合载体在细胞水平的功能验证通过电穿孔转染法将构建成功的U6-Cas9-gRNA表达载体、DGAT1定点整合载体和pc DNA3.0空载体按不同的组合及比例转入C2C12细胞中。通过PCR检测发现在同时转入U6-Cas9-gRNA表达载体和DGAT1定点整合载体组中随机整合鉴定和定点整合鉴定均出现了符合预期的条带。通过实时定量PCR检测发现,在转入U6-Cas9-gRNA表达载体组以及同时转入U6-Cas9-gRNA表达载体和DGAT1定点整合载体组中,MSTN基因在mRNA水平的表达量均低于转入空载体组和未经转染组,而在同时转入U6-Cas9-gRNA表达载体和DGAT1定点整合载体组中DGAT1基因的表达量则明显高于转入U6-Cas9-gRNA表达载体组、转入空载体组和未经转染组。结果表明,所构的U6-Cas9-gRNA表达载体和DGAT1定点整合载体不仅能实现DGAT1基因在MSTN基因位点的定点整合,还可以在mRNA水平实现MSTN基因低表达的同时DGAT1基因高表达。3.基因编辑小鼠模型的制备及鉴定通过原核注射技术将gRNA和Cas9 mRNA以及线性化的DGAT1定点整合载体注射到小鼠受精卵的原核中来制备基因编辑小鼠模型。本实验中,我们共获取4006枚小鼠受精卵,挑选其中状态良好的3041枚受精卵进行了原核注射,体外培养获得2082枚胚胎,将其移植到61只ICR代孕母鼠体内,共出生124只小鼠,最终存活111只,经PCR鉴定我们发现有4只DGAT1基因在MSTN位点定点整合小鼠,1只DGAT1基因随机整合且MSTN基因敲除小鼠,8只DGAT1基因随机整合小鼠,8只MSTN基因敲除小鼠,出生率为5.95%,阳性率为16.93%,定点整合效率为3.2%。
桑扎根,张梦华,董明明,乔春华,陈军,邓晓峰,姜徽,魏趁,赵番番,种丽伟,黄锡霞,葛建军[6]（2020）在《新疆昌吉地区荷斯坦万千克奶牛的种公牛系谱追踪分析》文中研究指明【目的】研究高产奶牛与优秀种公牛关系,追踪高产奶牛系谱,找出优秀种公牛,为牛场挑选优秀种公牛冻精提供理论依据。【方法】统计泌乳牛305 d产奶量超过万千克的种公牛女儿,并通过输精记录匹配其女儿父号,将种公牛女儿305 d产奶量过万千克奶牛头数与女儿总数比值排名在前18头优秀种公牛通过中国奶牛数据中心查询其后代女儿生产性能,并对其女儿生产性能数据进行分析。【结果】65610339号种公牛女儿305 d产奶量超过万千克奶牛占其所有女儿总数比例最高,达到57.14%。将挑选的18头优秀种公牛通过中国奶牛数据中心查询,65382019号种公牛女儿平均蛋白率最高,为3.32%。65382094号种公牛女儿平均305 d乳脂量最高,为4.04%。65908265号种公牛女儿平均305 d产奶量最高,为10 644 kg。【结论】追踪高产奶牛父号系谱,其有共同血缘,且大部分源于北美优秀种公牛。优秀种公牛女儿测定的优秀率非常高,经过严格筛选的种公牛冻精在遗传上更具有优势。
阚娜[7]（2020）在《呼伦贝尔SQ公司乳制品业务竞争战略研究》文中提出我国乳制品行业正处于发展阶段,如今,伴随着我国乳业的飞速发展和壮大,整个行业的相关产品结构也产生了翻天覆地的变化,现在的乳业已经是规模化、多样化、一体化的食品制造加工行业,拥有着各种高科技设备。随着乳制品的市场逐步扩大,中国目前已经成为了世界上乳制品消耗最大的国家。但是行业产业链并不成熟。食品安全事件频发也不断挑动着消费者的神经。近年来,我国乳制品的消耗在逐步增长,但整体的消费市场和规模还不够。其中主要有两个原因,一方面是,在中国很多人还没有喝乳制品的习惯,很多地区也没有食用乳制品的风俗。另一方面,中国很多的农村地区还没有开放,受限于经济发展原因,仍然有很多人没有能力消费乳制品。因此,养成乳制品的食用习惯还需要相当长的一段时间。呼伦贝尔SQ公司,是一家中外合资的乳制品生产企业,坐落于呼伦贝尔大草原天然草场,拥有得天独厚的生产资源优势,主要经营液态奶、干乳制品等业务。以科技创新为主要亮点的该企业也同样具备竞争力十足的技术优势。但是奶源的不可控,企业管理制度的不健全、员工向心力凝聚力不足以及国内消费者乳制品文化欠缺,且对国内乳制品企业信心不足等问题,深深的困扰着该企业。本文以呼伦贝尔SQ公司为研究案例,主要采用了PEST分析和战略五力模型分析SQ的外部宏观环境以及行业竞争环境,根据分析总结出SQ公司在乳品行业的机会和威胁。在研究总结之后,通过SWOT分析,挑选出四种可供选择的方案并进行了比较。最后,本文结合公司的实际发展状况,决定选择集中化竞争战略,并从五个层面去制定相关的策略去保障其战略能够有效实行,分别是企业文化、组织结构、人力资源、融资决策、信息技术五个方面。本文最终选择了集中化竞争战略去帮助SQ公司在乳制品市场取得竞争优势。对SQ公司在同业竞争中,实现更全面、更深入的发展具有一定的参考价值,对于同类行业也具有一定借鉴意义。
范金星[8]（2019）在《裹包青贮苜蓿对奶牛生产性能和血液生化指标的影响》文中研究指明目的:本研究通过饲喂试验探究奶牛日粮中使用裹包青贮苜蓿代替50%等量干物质的苜蓿干草对奶牛产奶性能、瘤胃发酵参数及血液生化指标的影响,以期为裹包青贮苜蓿在奶牛生产中的应用提供理论依据。方法:（1）通过饲喂试验探究裹包青贮苜蓿对奶牛生产性能的影响,选取产奶量相近的中产奶牛200头（23.21±3.89）,随机分为两组,每组100头,对照组饲喂全混合日粮,试验组在对照组日粮基础上使用裹包青贮苜蓿代替50%等量干物质的苜蓿干草,试验期40 d,其中预饲期10d。试验期间测定奶牛的干物质采食量、产奶量及乳品质指标。（2）测定裹包青贮苜蓿对奶牛瘤胃发酵参数的影响,在试验1两组奶牛中挑选20头健康奶牛。其产奶量为24.21±0.15kg,胎次3胎,泌乳天数为90±19天,每组10头,于试验第25天采集瘤胃液,测定瘤胃发酵参数（3）对试验2所选奶牛进行尾根静脉采血,测定血液生化指标和免疫球蛋白含量,研究裹包青贮苜蓿对奶牛血液生化指标的影响。结果:（1）奶牛日粮中添加裹包青贮苜蓿能显着能够提高奶牛的干物质采食量,相比对照组试验组在30天内平均干物质采食量提高了9.7%,差异显着（P<0.05）;产奶量30d内试验组与对照组差异不显着（P>0.05）;试验组与对照组乳脂率和乳蛋白差异显着（P<0.05）,分别提高了7.2%和9.3%,其他指标差异不显着（P>0.05）。（2）两组不同的日粮模式下,在瘤胃发酵指标中,试验组与对照组的pH值都在正常范围内,但试验组的瘤胃pH显着高于对照组（P<0.05）;试验组的MCP含量低于对照组,但差异不显着（P>0.05）;LA和NH3-N浓度均高于对照组,差异不显着（P>0.05）。（3）对照组的总蛋白和白蛋白含量显着低于试验组（P<0.05）;试验组尿素氮含量高于对照组但差异不显着（P>0.05）;球蛋白、血糖、肌酐、甘油三酯、总胆固醇、免疫球蛋白含量在两组之间差异均不显着（P>0.05）。结论:（1）在奶牛日粮中使用裹包青贮苜蓿代替一部分苜蓿干草能够显着提高奶牛干物质采食量,并对乳品质具有改善作用,但对奶牛的产奶量无明显影响。（2）裹包青贮苜蓿代替苜蓿干草能提高瘤胃pH,有助于瘤胃发酵环境的改善。（3）说明添加裹包青贮苜蓿在一定程度上降低了氮的利用率,但对奶牛免疫能力无影响。
丁玲[9]（2018）在《百斯特公司牧场清洗消毒产品营销策略研究》文中提出百斯特是一家美国化学品公司,专为各行各业的客户提供专业的清洗消毒解决方案。百斯特食品饮料部的客户主要是食品饮料生产企业,从2013年起由于饮料行业的衰退,导致食品饮料部的业绩开始下滑。公司重新调整了战略方向,选定了几个新的业务发展方向,牧场清洗消毒便是其中之一。然而对于百斯特而言,这是一个新的领域,与以往服务的食品饮料加工企业无论从生产工艺还是产品结构上都有着巨大的差异,原先的产品和营销方式不能直接生搬硬套,因此,百斯特公司需要为牧场重新选择清洗消毒产品并制定相应的营销策略。本文将重点研究牧场业务中清洗消毒产品的市场营销策略。笔者先用PEST模型分析了奶牛养殖行业的宏观环境,对牧场清洗消毒市场规模和竞争格局做了梳理,得出百斯特在牧场清洗消毒市场还有增长空间的结论。但是从业务现状来看,百斯特公司在牧场清洗消毒市场的占有率非常低,在营销方法上存在着诸多的问题,因此,笔者以STP和4P理论为基础,为百斯特的牧场清洗消毒产品制定了市场营销策略。要从竞争对手那里获得市场份额,百斯特公司必须改变原来的细分市场划分方式,将衡量标准从公司规模改为对产品和公司服务的重视度,并重新寻找合适的细分市场,用差异化的定位,通过调整产品,价格,渠道和推广策略来实现拓展业务的目标。本文制定的营销策略,为百斯特公司拓展牧场清洗消毒业务做出了明确的规划,希望也可以为相似企业在制定营销方案时提供借鉴和参考作用。
贾泽统[10]（2018）在《苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛生产性能的影响》文中进行了进一步梳理试验旨在研究紫花苜蓿和燕麦干草不同配比的奶牛表观消化率、在瘤胃内的降解规律及其对奶牛生产性能、牛奶品质和血清生化指标的影响。试验一:紫花苜蓿和燕麦干草不同配比对奶牛生产性能及经济效益的影响试验挑选60头2-3胎次,体重（594.7±22.5kg）和产奶量（26.34±0.86kg/d）相近的泌乳中期中高产中国荷斯坦奶牛作为试验动物,完全随机地分为3组,每组15头,3个重复,每个重复5头牛。对照组饲喂5.500kg苜蓿干草,试验A组饲喂4.125kg苜蓿干草和1.419kg燕麦干草,试验B组饲喂2.750kg苜蓿干草和2.839kg燕麦干草,正试期63d。结果显示:（1）试验A组的干物质采食量和产奶量与对照组和试验B组相比显着提高（P<0.05）,试验B组的这两个指标显着低于对照组（P<0.05）;试验A组的乳脂率显着高于对照组和试验B组（P<0.05）,分别提高了13.61%、12.36%;试验B组的乳脂率与对照组相近,差异不显着（P>0.05）;试验A、B组的乳蛋白含量均低于对照组,但试验A组与对照组差异不显着,试验B组显着低于对照组和试验A组（P<0.05）;各组乳糖率差异均不显着（P>0.05）;试验A组的体细胞数小于对照组,试验B组的体细胞数显着低于试验A组和对照组。（2）试验A组经济效益有所增加,B组有所减少,其中A组的净收益最高,为43.17元/d,比对照组增加了1.28元/d。由此可见:苜蓿干草和燕麦干草的配比为3:1时,奶牛的生产性能和经济效益最高。试验二:紫花苜蓿和燕麦干草不同配比对奶牛表观消化率和血液生化指标的影响试验一中每个重复随机挑取1头奶牛,共12头进行消化代谢试验,并测定每头牛的血液生化指标。采用全收粪法进行消化代谢试验,奶牛绑上粪尿袋单独在栏内连续豢养3d,每天24 h全收粪,混合1d所收集的全部粪样称重,用五点法采样并称取总粪量的4%,加入1/4粪重的10%酒石酸,混合均匀,-20℃冷冻保存用以测定常规营养成分。在此期间,每天测定采食量和剩料量并均匀取样,饲料样品在65℃鼓风干燥箱烘至恒重后,制成风干样以待测定常规营养成分。在消化代谢试验第3d早晨饲喂前每头奶牛尾根静脉采血10m L,3000g离心10min,吸取血清-20℃冻存,以待测定血液生化指标。结果表明:（1）试验A、B组的干物质和粗蛋白质表观消化率差异不显着,但均显着高于对照组,其中试验A组最高;试验A、B组的有机物表观消化率均高于对照组,但三个组之间差异不显着;试验A组的中性洗涤纤维表观消化率显着高于对照组（P<0.05）,试验B组中性洗涤纤维表观消化率也高于对照组但差异不显着（P>0.05）,试验A、B组的中性洗涤纤维表观消化率差异不显着;三个组的粗脂肪、钙、磷表观消化率差异均不显着（P>0.05）。（2）2个试验组奶牛血液中的血尿素氮和丙氨酸氨基转移酶均显着低于对照组,但试验A、B组之间差异不显着;两个试验组的天门冬氨酸转移酶和总胆固醇均低于对照组,但只有试验B组达到了差异显着程度（P<0.05）。随着燕麦干草用量的增加,血液中的白蛋白有依次上升的趋势,试验A组的总蛋白和肌酐含量高于其余两组。试验三:尼龙袋法评定苜蓿和燕麦草的组合效应本研究以3只安装永久瘤胃屡管的成年荷斯坦奶牛作为试验动物,采用尼龙袋法测定试验一中苜蓿和燕麦干草3种组合的瘤胃降解率;以干物质（DM）和粗蛋白（CP）瘤胃有效降解率和粗蛋白（CP）瘤胃非降解蛋白（RUP）作为计算组合效应指数的主要观察测定指标;同时将中性洗涤纤维（NDF）和酸性洗涤纤维（ADF）瘤胃有效降解率二级观察指标,揭示组合效应的发生机理。结果表明:（1）72h DM瘤胃消失率随着燕麦干草比例的增大而增大,DM有效降解率:试验A组最大,试验B组次之,对照组最小;（2）随着试验样品中燕麦草比例的增大,3个试验组72h CP瘤胃消失率和CP有效降解率逐渐降低,CP瘤胃非降解蛋白逐渐增大;（3）试验样品的72h NDF瘤胃消失率:试验A组>对照组>试验B组,同样,试验A组的NDF有效降解率最大,对照组次之,试验B组最小;（4）各试验组72h ADF瘤胃消失率随着燕麦干草比例的增大而增大,试验A组的ADF有效降解率最高,对照组次之,试验B组最低。
二、如何挑选优质奶牛（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何挑选优质奶牛（论文提纲范文）
（1）影响奶牛产奶量的因素及提高方法（论文提纲范文）
| 1 影响奶牛产奶量的因素分析 |
| 1.1 遗传因素 |
| 1.2 生理因素 |
| 1.3 环境因素 |
| 2 提高奶牛产奶量的几点措施 |
| 2.1 挑选优质奶牛品质 |
| 2.2 合理配比每日奶牛粮食 |
| 2.3 科学把控奶牛管理方式 |
| 2.4 严把疾病防控关 |
| 3 结束语 |
（2）GWAS、CNV及ROH挖掘宁夏地区荷斯坦奶牛重要性状候选基因的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 奶牛遗传评估研究进展 |
| 1.1.1 奶牛的表型性状 |
| 1.1.2 选育方法和遗传评估模型 |
| 1.1.3 综合选择指数和多国联合评估 |
| 1.2 全基因组关联分析研究进展 |
| 1.2.1 基因分型技术 |
| 1.2.2 基于SNPs的GWAS分析策略 |
| 1.2.3 常用的GWAS分析方法 |
| 1.3 基因组拷贝数变异研究进展 |
| 1.3.1 拷贝数变异定义 |
| 1.3.2 拷贝数变异对基因功能的影响 |
| 1.3.3 拷贝数变异的检测方法 |
| 1.3.4 人类复杂疾病拷贝数变异 |
| 1.3.5 牛基因组拷贝数变异 |
| 1.4 基因组杂合性缺失研究进展 |
| 1.4.1 杂合性缺失定义 |
| 1.4.2 杂合性缺失的研究意义 |
| 1.4.3 牛基因组ROH的研究进展 |
| 1.5 研究的目的与意义 |
| 第二章 荷斯坦奶牛产奶性状和SCS遗传评估 |
| 引言 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 表型记录 |
| 2.1.2 数据处理 |
| 2.1.3 固定效应方差分析 |
| 2.1.4 遗传评估模型 |
| 2.1.5 方差组分和遗传力估计 |
| 2.1.6 个体育种值估计 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 产奶性状和SCS描述性统计量 |
| 2.2.2 非遗传因素分析 |
| 2.2.3 各性状遗传参数估计 |
| 2.2.4 表型值和育种值分布及其相关性 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 各性状表型值分析 |
| 2.3.2 泌乳曲线及表型相关 |
| 2.3.3 各性状遗传参数估计 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 荷斯坦奶牛产奶性状和SCS全基因组关联分析 |
| 引言 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 表型数据 |
| 3.1.2 基因型数据 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 基因型数据质控 |
| 3.2.2 主成分分析 |
| 3.2.3 关联分析 |
| 3.2.4 候选基因功能注释及通路分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 SNPs标记信息 |
| 3.3.2 群体结构 |
| 3.3.3 GWAS分析结果 |
| 3.3.4 多效性基因组窗口的筛选 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 群体结构 |
| 3.4.2 产奶性状GWAS分析结果 |
| 3.4.3 多效性QTLs的筛选 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 荷斯坦奶牛基因组拷贝数变异分析 |
| 引言 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 试验群体和表型数据 |
| 4.1.2 基因型和信号强度文件 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 SNPs数质量控制 |
| 4.2.2 推断拷贝数变异 |
| 4.2.3 比较CNV,构建基因组CNVRs及可视化 |
| 4.2.4 基于CNVRs的关联分析 |
| 4.2.5 CNV区域基因功能注释 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 SNPs和CNVs数据质控 |
| 4.3.2 ARS-UCD1.2和UMD3.1基因组版本中的拷贝数变异 |
| 4.3.3 ARS-UCD1.2和UMD3.1基因组版本中的拷贝数变异区域 |
| 4.3.4 产奶性状与CNVRs的关联分析 |
| 4.3.5 显着CNV区域重叠的QTLs |
| 4.3.6 显着CNV区域的基因功能注释 |
| 4.3.7 CNV区域重要基因的发现 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 SNPs标记信息 |
| 4.4.2 CNVs和CNVRs结果比较 |
| 4.4.3 CNVRs与产奶性状的关联分析 |
| 4.4.4 显着基因的功能注释 |
| 4.4.5 高频CNVR区域的重要基因 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 荷斯坦奶牛基因组杂合性缺失研究 |
| 引言 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 试验样本 |
| 5.1.2 检测ROH |
| 5.1.3 计算基因组近交系数(FROH) |
| 5.1.4 ROH区域统计分析及可视化 |
| 5.1.5 基因功能注释 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 常染色体上的SNP密度分布情况 |
| 5.2.2 ROH分布和近交系数 |
| 5.2.3 ROH总长占各染色体的比例 |
| 5.2.4 各牧场试验牛群基于ROH的近交程度 |
| 5.2.5 各长度分组下ROH的统计量 |
| 5.2.6 ROH窗口在各染色体上的频率分布 |
| 5.2.7 ROH可视化结果 |
| 5.2.8 高频ROH区域上基因的功能注释 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 检测和统计ROH |
| 5.3.2 基于ROH的近交系数 |
| 5.3.3 可视化ROH区域及精细定位 |
| 5.3.4 高频ROH区域的基因功能注释 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与创新点 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 第七章 展望 |
| 7.1 论文不足之处 |
| 7.2 下一步计划 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）奶牛种公牛培育及性别控制冷冻精液生产效率影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 奶牛繁育技术研究进展 |
| 1.1.1 人工输精技术 |
| 1.1.2 MOET育种技术 |
| 1.1.2.1 胚胎移植国内外应用情况 |
| 1.1.2.2 胚胎移植技术存在的问题及解决方法 |
| 1.1.2.3 胚胎移植技术前景 |
| 1.1.3 活体采卵-体外受精技术 |
| 1.1.3.1 体外受精技术的应用情况 |
| 1.1.3.2 体外受精技术存在的问题 |
| 1.1.3.3 体外受精技术的发展前景 |
| 1.1.4 奶牛生产性能测定 |
| 1.2 奶牛分子育种技术研究进展 |
| 1.2.1 分子辅助标记 |
| 1.2.2 全基因组选择 |
| 1.2.2.1 全基因组关联研究 |
| 1.2.2.2 全基因组选择技术 |
| 1.2.2.3 基因组选择的应用 |
| 1.2.3 动物体细胞克隆技术 |
| 1.2.3.1 动物克隆操作技术 |
| 1.2.3.2 动物克隆研究的生物学意义 |
| 1.2.3.3 动物克隆技术的应用前景及存在的问题 |
| 参考文献 |
| 第二章 影响种公牛培育的种用胚胎质量及受胎率相关因素研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 供体母牛选择 |
| 2.2.2 实验材料 |
| 2.2.2.1 仪器与设备 |
| 2.2.2.2 主要试剂耗材 |
| 2.2.3 实验方法 |
| 2.2.3.1 试剂配制 |
| 2.2.3.2 超数排卵处理 |
| 2.2.3.3 供体牛人工授精 |
| 2.2.3.4 牛胚胎采集和鉴定 |
| 2.2.3.5 牛胚胎冷冻保存 |
| 2.2.3.6 牛体外胚胎生产 |
| 2.2.3.7 牛胚胎解冻和移植 |
| 2.2.3.8 妊娠检查 |
| 2.2.4 实验数据处理 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.3.1 影响奶牛种用胚胎生产因素的研究 |
| 2.3.1.1 奶牛不同性别X/Y冷冻精子体内胚胎生产效率的比较 |
| 2.3.1.2 添加与未添加抗氧化剂性控冻精对体外性控胚胎生产效率的影响 |
| 2.3.1.3 添加与未添加抗氧化剂对奶牛体内性控胚胎生产效率的影响 |
| 2.3.2 奶牛种用胚胎移植效果的比较 |
| 2.3.2.1 不同季节对牛胚胎移植效果的影响 |
| 2.3.2.2 不同月龄受体母牛对胚胎移植效果比较 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 全基因组选择技术及受精能力检测在奶牛育种中应用效果的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试剂 |
| 3.2.2 仪器设备 |
| 3.2.3 实验方法 |
| 3.2.3.1 试剂的配制 |
| 3.2.3.2 青年种公牛生长发育测定 |
| 3.2.3.3 全基因组检测 |
| 3.2.3.4 DHI测定方法 |
| 3.2.4 实验数据处理 |
| 3.3 实验结果 |
| 3.3.1 种公牛全基因组检测及生长发育研究 |
| 3.3.1.1 青年种公牛生长发育指标分析 |
| 3.3.1.2 青年种公牛全基因组检测及遗传评估 |
| 3.3.2 核心种母牛全基因组检测及其生产性能研究 |
| 3.3.3 种公牛精液AI受胎率与IVF受精率相关性研究 |
| 3.3.3.1 常规冷冻精液IVF受精率与AI受胎率的相关性分析 |
| 3.3.3.2 性控冷冻精液IVF受精率与AI受胎率的相关性分析 |
| 3.3.3.3 常规与性控冷冻精液AI受胎率与参配奶牛胎次的影响 |
| 3.3.3.4 常规和性控冷冻精液IVF受精率与AI受胎率的相关性分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 添加异种动物精液及抗氧化剂对奶牛性控冷冻精液生产效率和品质的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.1.1 药品试剂及耗材 |
| 4.2.1.2 器材设备 |
| 4.2.2 实验方法 |
| 4.2.2.1 原精的准备 |
| 4.2.2.2 染色处理 |
| 4.2.2.3 精子分离操作 |
| 4.2.2.4 精子分离平衡和冷冻保存 |
| 4.2.2.5 产品质量检测 |
| 4.2.2.6 输精时精液处理 |
| 4.2.3 实验数据处理 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.3.1 添加异种动物精液对奶牛性控冷冻精液生产效率及品质影响 |
| 4.3.1.1 山羊、鹿和绵羊异种精子对牛精子辅助受精推流作用效果比较 |
| 4.3.1.2 奶牛高效性控冷冻精液新产品与常规性控冻精受胎率及性别比例研究 |
| 4.3.2 添加抗氧化剂对奶牛性控冻精品质的影响 |
| 4.3.2.1 添加V_E对奶牛性控冷冻精液品质的影响 |
| 4.3.2.2 添加SOD对奶牛性控冷冻精液品质的影响 |
| 4.3.2.3 添加CAT对奶牛性控冷冻精液品质的影响 |
| 4.3.3 奶牛性控冷冻精液关键技术指标与国内外育种同行企业比较 |
| 4.4 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
（4）牛体外生产关键技术的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号对照表 |
| 文献综述 |
| 第一章 牛体外胚胎生产及胚胎移植的研究进展 |
| 1.1 牛体外胚胎生产的研究进展 |
| 1.1.1 国内外牛体外胚胎生产的现状 |
| 1.1.2 牛体外受精技术的研究进展 |
| 1.1.3 牛体外胚胎生产效率的影响因素 |
| 1.2 牛胚胎移植的研究进展 |
| 1.2.1 国内外牛胚胎移植的状况 |
| 1.2.2 牛体外胚胎移植程序的研究进展 |
| 1.3 目的与意义 |
| 试验研究 |
| 第二章 不同精子纯化方法对牛体外胚胎生产的影响 |
| 2.1 材料和试剂 |
| 2.1.1 材料来源 |
| 2.1.2 仪器设备 |
| 2.1.3 主要溶液与试剂耗材 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 卵母细胞的体外成熟 |
| 2.2.2 冻精的纯化分离 |
| 2.2.3 体外受精 |
| 2.2.4 数据统计分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 精子不同纯化方法处理后精子活力和浓度 |
| 2.3.2 精子不同纯化方法处理后体外受精的结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 不同纯化处理对冻精指标的影响 |
| 2.4.2 不同纯化处理冻精对体外受精的影响 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 不同同期发情方法对受体牛胚胎移植的影响 |
| 3.1 材料和试剂 |
| 3.1.1 材料来源 |
| 3.1.2 仪器设备 |
| 3.1.3 主要药品与耗材 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 自然发情牛 |
| 3.2.2 PG+PG法处理受体牛 |
| 3.2.3 CIDR+PG法处理受体牛 |
| 3.2.4 胚胎移植前受体检查 |
| 3.2.5 胚胎移植 |
| 3.2.6 受体牛胎检 |
| 3.2.7 数据统计分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 受体牛的发情分布 |
| 3.3.2 受体牛发情后第7 天黄体发育的结果 |
| 3.3.3 受体牛怀孕30 天的声像图 |
| 3.3.4 不同同期发情方法处理后受体牛的受胎率 |
| 3.3.5 部分体外生产犊牛图片 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 受体牛不同方法处理后同期发情规律 |
| 3.4.2 受体牛不同方法处理对黄体的影响 |
| 3.4.3 受体牛黄体直径对受胎率的影响 |
| 3.5 小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）利用CRISPR/Cas9构建DGAT1基因在MSTN位点定点整合小鼠的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 家畜育种中MSTN基因、DGAT1基因及CRISPR/Cas9系统的研究概述 |
| 1 MSTN基因在家畜育种以及医学领域中的应用 |
| 1.1 MSTN基因概述 |
| 1.2 MSTN基因的生物学功能及调控机制 |
| 1.2.1 MSTN基因参与调控肌肉的生长发育 |
| 1.2.2 MSTN基因参与调控脂肪形成 |
| 1.2.3 MSTN基因参与调控生殖过程 |
| 1.2.4 MSTN基因参与调控骨密度 |
| 1.3 MSTN基因的应用前景 |
| 1.3.1 MSTN基因在家畜育种中的应用 |
| 1.3.2 MSTN基因在医学领域中的应用 |
| 1.4 总结与展望 |
| 2 DGAT1基因与家畜生产性状的关系及其在构建小鼠模型中的研究 |
| 2.1 DGAT1基因概述 |
| 2.2 DGAT1基因与家畜生产性状的关系 |
| 2.2.1 DGAT1基因与泌乳性状的关系 |
| 2.2.2 DGAT1基因与肉质性状的关系 |
| 2.2.3 DGAT1基因与生长性状的关系 |
| 2.2.4 DGAT1基因与繁殖性状的关系 |
| 2.3 DGAT1基因在构建小鼠模型中的应用 |
| 2.4 总结与展望 |
| 3 CRISPR/Cas9 系统在动物转基因过程中的研究进展 |
| 3.1 CRISPR/Cas系统概述 |
| 3.1.1 CRISPR/Cas系统的研究历程 |
| 3.1.2 CRISPR/Cas系统的结构及分类 |
| 3.1.3 CRISPR/Cas9 系统的作用机制 |
| 3.2 CRISPR/Cas9 系统在哺乳动物基因编辑中的应用 |
| 3.2.1 CRISPR/Cas9 在构建小鼠动物模型中的应用 |
| 3.2.2 CRISPR/Cas9 在培育家畜新品种中的应用 |
| 3.3 CRISPR/Cas9 在转基因动物的制备中存在的问题及优化策略 |
| 3.3.1 提高靶向特异性,减少脱靶效应 |
| 3.3.2 提高基因编辑效率 |
| 3.4 总结与展望 |
| 第二章 利用CRISPR/Cas9 构建DGAT1 基因在MSTN位点定点整合小鼠的研究 |
| 引言 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 主要仪器设备 |
| 1.2 主要试剂及耗材 |
| 1.3 主要实验材料 |
| 1.4 溶液配制 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 Cas9-gRNA表达载体构建 |
| 2.1.1 gRNA靶点的设计 |
| 2.1.2 spCas9-gRNA靶点效率检测 |
| 2.1.3 Cas9-gRNA表达载体构建 |
| 2.2 DGAT1基因定点整合载体的构建 |
| 2.2.1 上下游同源臂序列的获取 |
| 2.2.2 MCK特异性启动子序列的获取 |
| 2.2.3 DGAT1基因序列的获取 |
| 2.2.4 PolyA序列的获取 |
| 2.2.5 上游同源臂与骨架载体的连接 |
| 2.2.6 MCK启动子与中间载体pcDNA3.0-5hr的连接 |
| 2.2.7 DGAT1 基因与中间载体pcDNA3.0-5hr-MCK的连接 |
| 2.2.8 Poly A与中间载体pcDNA3.0-5hr-MCK-DGAT1 的连接 |
| 2.2.9 下游同源臂与中间载体pcDNA3.0-5hr-MCK-DGAT1-Poly A的连接 |
| 2.3 Cas9-gRNA表达载体和DGAT1 定点整合载体在细胞水平的功能验证及相关检测 |
| 2.3.1 细胞的解冻与培养 |
| 2.3.2 电穿孔法转染小鼠C2C12细胞 |
| 2.3.3 PCR鉴定载体在C2C12细胞中的整合情况 |
| 2.3.3.1 电转后细胞基因组的提取 |
| 2.3.3.2 PCR鉴定载体整合情况 |
| 2.3.4 实时定量PCR鉴定载体在细胞中的转录情况 |
| 2.3.4.1 提取细胞总RNA |
| 2.3.4.2 RNA反转录 |
| 2.3.4.3 实时定量PCR |
| 2.4 转基因小鼠的制备 |
| 2.4.1 质粒的获取 |
| 2.4.2 gRNA的制备 |
| 2.4.3 DGAT1定点整合载体的线性化 |
| 2.4.4 注射载体的纯化 |
| 2.4.5 实验用鼠的准备 |
| 2.4.6 受精卵的采集 |
| 2.4.7 原核注射 |
| 2.4.8 胚胎移植 |
| 2.5 基因编辑小鼠的PCR鉴定 |
| 3 结果 |
| 3.1 Cas9-gRNA表达载体的构建 |
| 3.1.1 sp Cas9-gRNA靶点效率检测 |
| 3.1.2 Cas9-gRNA共表达载体构建 |
| 3.2 DGAT1基因定点整合载体的构建 |
| 3.2.1 上下游同源臂序列的获取与鉴定 |
| 3.2.2 DGAT1基因序列的获取与鉴定 |
| 3.2.3 MCK特异性启动子序列的获取与鉴定 |
| 3.2.4 polyA序列的获取与鉴定 |
| 3.2.5 上游同源臂与骨架载体的连接鉴定 |
| 3.2.6 MCK特异性启动子与中间载体pc DNA3.0-5hr的连接鉴定 |
| 3.2.7 DGAT1 基因与中间载体pcDNA3.0-5hr-MCK的连接鉴定 |
| 3.2.8 Poly A序列与中间载体pcDNA3.0-5hr-MCK-DGAT1 的连接鉴定 |
| 3.2.9 下游同源臂与中间载体pcDNA3.0-5hr-MCK-DGAT1-Poly A的连接鉴定 |
| 3.2.10 DGAT1基因定点整合载体的鉴定 |
| 3.3 Cas9-gRNA表达载体和DGAT1 定点整合载体在细胞水平的功能验证及相关检测 |
| 3.3.1 电转后C2C12细胞状态的检测 |
| 3.3.2 Cas9-gRNA表达载体和DGAT1 定点整合载体在DNA水平的检测及功能验证 |
| 3.3.3 Cas9-gRNA表达载体和DGAT1 定点整合载体在mRNA水平的检测及功能验证 |
| 3.4 基因编辑小鼠的制备 |
| 3.4.1 gRNA的制备 |
| 3.4.2 DGAT1定点整合载体的线性化 |
| 3.4.3 实验用鼠的准备 |
| 3.4.4 原核注射的结果 |
| 3.5 基因编辑小鼠的PCR鉴定 |
| 4 讨论 |
| 4.1 Cas9-gRNA表达载体和DGAT1 定点整合载体的构建 |
| 4.2 Cas9-gRNA表达载体和DGAT1 定点整合载体在细胞水平的验证 |
| 4.3 DGAT1 基因在MSTN基因位点定点整合的基因编辑小鼠的制备 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（6）新疆昌吉地区荷斯坦万千克奶牛的种公牛系谱追踪分析（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材 料 |
| 1.2 方 法 |
| 1.2.1 离群成母牛生产统计 |
| 1.2.2 万千克奶牛的筛选 |
| 1.2.3 优秀种公牛女儿生产性能 |
| 1.2.4 种公牛女儿生产性能 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 奶牛产奶量随胎次变化 |
| 2.2 奶牛产奶量随胎次变化 |
| 2.3 排名前18头种公牛 |
| 2.4 种公牛后代 |
| 2.5 优秀种公牛系谱追踪 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 胎次对产奶量影响 |
| 3.2 优秀种公牛女儿系谱追踪 |
| 3.3 优秀种公牛女儿生产性能 |
| 3.4 优秀种公牛选育 |
| 4 结 论 |
（7）呼伦贝尔SQ公司乳制品业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 理论综述 |
| 1.3.1 战略管理理论 |
| 1.3.2 相关文献 |
| 1.4 战略管理相关分析工具 |
| 1.4.1 PEST分析模型 |
| 1.4.2 波特五力分析模型 |
| 1.4.3 SWOT分析 |
| 1.5 研究方法与内容 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 第二章 呼伦贝尔SQ公司发展历程及现状分析 |
| 2.1 呼伦贝尔SQ公司发展历程及现状 |
| 2.2 呼伦贝尔SQ公司乳制品业务发展历程及现状 |
| 2.3 呼伦贝尔SQ公司乳制品业务战略困惑 |
| 2.3.1 奶源供应量和质量不可控 |
| 2.3.2 SQ公司无法处理好乳制品管理体系的问题 |
| 2.3.3 进口乳制品对SQ公司产品冲击加大 |
| 2.3.4 融资压力大 |
| 2.3.5 公司管理制度不成熟 |
| 2.3.6 公司发展战略不清 |
| 第三章 呼伦贝尔SQ公司乳制品业务外部环境分析 |
| 3.1 PEST分析 |
| 3.1.1 政治因素 |
| 3.1.2 经济因素 |
| 3.1.3 社会文化因素 |
| 3.1.4 技术因素 |
| 3.2 竞争环境分析 |
| 3.2.1 潜在竞争对手的威胁 |
| 3.2.2 现有竞争者的威胁 |
| 3.2.3 替代品的威胁 |
| 3.2.4 供应商讨价还价的能力 |
| 3.2.5 购买者议价能力 |
| 3.3 SQ公司乳制品业务机遇威胁分析 |
| 3.3.1 机遇分析 |
| 3.3.2 威胁分析 |
| 第四章 呼伦贝尔SQ公司内部环境分析 |
| 4.1 呼伦贝尔SQ公司内部资源 |
| 4.1.1 人力资源 |
| 4.1.2 原料资源 |
| 4.1.3 固定资产资源 |
| 4.1.4 品牌资源 |
| 4.1.5 政府资源 |
| 4.2 能力分析 |
| 4.2.1 技术能力 |
| 4.2.3 市场拓展能力 |
| 4.2.4 生产能力 |
| 4.2.5 产品创新能力 |
| 4.3 呼伦贝尔SQ公司存在的优势与劣势 |
| 4.3.1 呼伦贝尔SQ公司存在的优势 |
| 4.3.2 呼伦贝尔SQ公司存在的劣势 |
| 第五章 呼伦贝尔SQ公司乳制品业务竞争战略选择分析 |
| 5.1 SQ公司乳制品业务的SWOT分析 |
| 5.1.1 增长型战略(SO) |
| 5.1.2 扭转型战略(WO) |
| 5.1.3 多元化战略(ST) |
| 5.1.4 防御型战略(WT) |
| 5.1.5 总结 |
| 5.2 呼伦贝尔SQ公司乳制品业务竞争战略的选择 |
| 5.2.1 战略定位 |
| 5.2.2 竞争战略的选择 |
| 5.2.3 集中化战略实施核心 |
| 第六章 呼伦贝尔SQ公司乳制品业务竞争战略实施的保障 |
| 6.1 企业文化保障 |
| 6.2 组织架构保障 |
| 6.3 人力资源保障 |
| 6.4 资本保障 |
| 6.5 科技保障 |
| 第七章 政策建议及结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 可能的创新和不足 |
| 7.2.1 可能的创新 |
| 7.2.2 可能的不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）裹包青贮苜蓿对奶牛生产性能和血液生化指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 苜蓿及其营养价值 |
| 2.2 苜蓿的主要调制利用方式 |
| 2.3 裹包青贮苜蓿与苜蓿干草的营养价值比较 |
| 2.4 饲喂苜蓿青贮对奶牛采食量和奶产量的影响 |
| 2.5 饲喂苜蓿青贮对奶牛乳品质的影响 |
| 2.6 饲喂苜蓿青贮对奶牛瘤胃发酵指标的影响 |
| 2.7 饲喂苜蓿青贮对奶牛血液生化指标的的影响 |
| 2.8 饲喂苜蓿青贮对奶牛免疫功能的影响 |
| 3 主要研究内容及意义 |
| 3.1 研究的目的意义 |
| 3.2 主要研究内容 |
| 4 技术路线 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 裹包青贮苜蓿对奶牛生产性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验的时间和地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验动物及试验设计 |
| 1.4 试验奶牛的饲养管理 |
| 1.5 试验指标的测定及方法 |
| 1.6 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.0 苜蓿干草与裹包青贮苜蓿常规营养成分比较 |
| 2.1 裹包苜蓿对奶牛干物质采食量的影响 |
| 2.2 裹包苜蓿对奶牛产奶量的影响 |
| 2.3 裹包苜蓿对奶牛乳成分的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 裹包青贮苜蓿对奶牛干物质采食量的影响 |
| 3.2 裹包青贮苜蓿对奶牛产奶量的影响 |
| 3.3 裹包青贮苜蓿对奶牛乳品质的影响 |
| 4 小结 |
| 试验二 裹包青贮苜蓿对奶牛瘤胃发酵参数的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 样品测定指标及方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 裹包青贮苜蓿对奶牛瘤胃发酵指标的影响 |
| 2.2 裹包青贮苜蓿对奶牛挥发性脂肪酸的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 裹包青贮苜蓿对奶牛瘤胃发酵指标的影响 |
| 4 小结 |
| 试验三 裹包青贮苜蓿对奶血清生化指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 样品测定指标及方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 裹包青贮苜蓿对奶牛血液生化指标的影响 |
| 2.2 裹包青贮苜蓿对奶牛免疫球蛋白的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 裹包青贮苜蓿对奶牛血液生化指标的影响 |
| 4 小结 |
| 第三章 全文结论 |
| 1 主要结论 |
| 2 有待进一步解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（9）百斯特公司牧场清洗消毒产品营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 理论概述 |
| 2.1 PEST分析 |
| 2.2 STP理论 |
| 2.3 4P营销理论 |
| 2.4 牧场清洗消毒相关概念 |
| 第3章 奶牛养殖业和牧场清洗消毒产业环境 |
| 3.1 奶牛养殖业的宏观市场环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 奶牛养殖业的发展现状 |
| 3.2.1 奶牛养殖业的概况 |
| 3.2.2 奶牛养殖业的发展趋势 |
| 3.3 牧场清洗消毒市场分析 |
| 3.3.1 牧场清洗消毒市场规模 |
| 3.3.2 总体竞争格局 |
| 3.3.3 主要竞争对手分析 |
| 3.4 外部环境的利与弊 |
| 第4章 百斯特公司牧场清洗消毒业务的现状与问题 |
| 4.1 百斯特公司概况 |
| 4.1.1 百斯特公司简介 |
| 4.1.2 百斯特中国食品饮料业务部门 |
| 4.2 百斯特牧场清洗消毒业务现状 |
| 4.2.1 业务概况 |
| 4.2.2 产品现状和问题 |
| 4.2.3 价格现状和问题 |
| 4.2.4 渠道现状和问题 |
| 4.2.5 推广现状和问题 |
| 第5章 百斯特牧场清洗消毒产品营销策略 |
| 5.1 STP营销策略 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场选择 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 4P营销组合策略 |
| 5.2.1 产品策略 |
| 5.2.2 价格策略 |
| 5.2.3 渠道策略 |
| 5.2.4 推广策略 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（10）苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛生产性能的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 英文缩写及中文注释 |
| 摘要 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1.1 紫花苜蓿的营养价值 |
| 1.1.1 蛋白质含量较高 |
| 1.1.2 粗纤维含量高 |
| 1.1.3 氨基酸组成均衡 |
| 1.1.4 富含多种维生素和矿物质 |
| 1.1.5 含多种促生长因子 |
| 1.1.6 紫花苜蓿在奶牛上的应用 |
| 1.2 燕麦草的营养价值 |
| 1.2.1 蛋白和碳水化合物利用价值高 |
| 1.2.2 较高的营养保健价值 |
| 1.2.3 燕麦草在反刍动物上的应用 |
| 1.3 饲料间的组合效应 |
| 1.3.1 组合效应的意义 |
| 1.3.2 组合效应的发生机制 |
| 1.3.3 评价组合效应的研究方法及常用指标 |
| 1.3.3.1 体外试验法及常用指标 |
| 1.3.3.2 半体内法及常用指标 |
| 1.3.3.3 动物饲养试验法及常用指标 |
| 1.4 研究的目的和意义 |
| 1.5 创新点 |
| 第二部分 试验研究 |
| 试验一:紫花苜蓿和燕麦干草不同配比对奶牛生产性能及经济效益的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验动物及饲草来源 |
| 2.1.2 试验时间和地点 |
| 2.1.3 饲粮营养成分的测定 |
| 2.1.4 试验设计及分组 |
| 2.1.5 试验饲粮配方及营养含量 |
| 2.1.6 饲养管理 |
| 2.1.7 奶牛生产性能测定及经济效益分析 |
| 2.1.7.1 采食量 |
| 2.1.7.2 乳成分 |
| 2.1.8 经济效益 |
| 2.1.9 数据统计及分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛采食量和产奶量的影响 |
| 2.2.2 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛乳品质的影响 |
| 2.2.3 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛经济效益的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛采食量和产奶量的影响 |
| 2.3.2 苜蓿与燕麦干草不同配比对乳品质的影响 |
| 2.3.3 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛经济效益影响 |
| 2.4 小结 |
| 试验二:紫花苜蓿和燕麦干草不同配比对奶牛表观消化率和血液生化指标的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验动物及饲草来源 |
| 3.1.2 试验时间和地点 |
| 3.1.3 试验设计及分组 |
| 3.1.4 试验饲粮配方及营养含量 |
| 3.1.5 饲养管理 |
| 3.1.6 样品采集及测定 |
| 3.1.6.1 奶牛粪样的采集及测定 |
| 3.1.6.2 奶牛血样的采集及测定 |
| 3.1.6.3 数据统计及分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛表观消化率及氮利用的影响 |
| 3.2.2 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛血清生化指标的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛营养物质表观消化率的影响 |
| 3.3.2 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛血液指标的影响 |
| 3.4 小结 |
| 试验三:尼龙袋法评定苜蓿和燕麦草的组合效应 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.1.1 试验动物 |
| 4.1.1.2 草粉的制备 |
| 4.1.1.3 尼龙袋的制备 |
| 4.1.2 试验时间和地点 |
| 4.1.3 试验步骤 |
| 4.1.3.1 预饲期 |
| 4.1.3.2 试验期 |
| 4.1.6 指标的测定及计算 |
| 4.1.6.1 指标的测定 |
| 4.1.6.2 指标的计算公式 |
| 4.1.6.3 数据统计及分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的DM消失率及降解特性 |
| 4.2.2 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的CP消失率及降解特性 |
| 4.2.3 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的NDF消失率及降解特性 |
| 4.2.4 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的ADF消失率及降解特性 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的DM消失率及降解特性 |
| 4.3.2 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的CP消失率及降解特性 |
| 4.3.3 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的NDF消失率及降解特性 |
| 4.2.4 苜蓿与燕麦干草不同配比在奶牛瘤胃内的ADF消失率及降解特性 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论 |
| 6 展望 |
| 参考文献 |
| Abstract |
四、如何挑选优质奶牛（论文参考文献）
- [1]影响奶牛产奶量的因素及提高方法[J]. 王靖国. 吉林畜牧兽医, 2022(02)
- [2]GWAS、CNV及ROH挖掘宁夏地区荷斯坦奶牛重要性状候选基因的研究[D]. 刘丽元. 宁夏大学, 2021(02)
- [3]奶牛种公牛培育及性别控制冷冻精液生产效率影响因素的研究[D]. 孙伟. 内蒙古大学, 2021(10)
- [4]牛体外生产关键技术的研究[D]. 李赫强. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [5]利用CRISPR/Cas9构建DGAT1基因在MSTN位点定点整合小鼠的研究[D]. 毕美玉. 内蒙古大学, 2020(04)
- [6]新疆昌吉地区荷斯坦万千克奶牛的种公牛系谱追踪分析[J]. 桑扎根,张梦华,董明明,乔春华,陈军,邓晓峰,姜徽,魏趁,赵番番,种丽伟,黄锡霞,葛建军. 新疆农业科学, 2020(10)
- [7]呼伦贝尔SQ公司乳制品业务竞争战略研究[D]. 阚娜. 内蒙古大学, 2020(01)
- [8]裹包青贮苜蓿对奶牛生产性能和血液生化指标的影响[D]. 范金星. 石河子大学, 2019(01)
- [9]百斯特公司牧场清洗消毒产品营销策略研究[D]. 丁玲. 上海交通大学, 2018(06)
- [10]苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛生产性能的影响[D]. 贾泽统. 河南农业大学, 2018(02)