一、台湾通信产业未来三年大跃进（论文文献综述）
侯胜东[1]（2019）在《论产业结构现代化中的聚合型制度创新》文中研究指明自近代以来,实现中国的现代化,实现中华民族的伟大复兴就是几代中国人为之奋斗的夙愿。党的十九大报告提出了两个一百年奋斗目标,对我国的现代化发展划定了时间表,也就是从2020年到2035年,基本实现社会主义现代化,从2035年到2050年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。产业结构的现代化是建设有中国特色的现代化的重要内容,是中国现代化发展的重要组成部分。应该认识到,现代化的道路并不是只有西方式的现代化道路一条,产业结构的现代化更不应该仅仅依照西方的产业结构现代化模式来推行。制度创新是现代化的重要内容。自上世纪80年代以来,新制度经济学修正了新古典经济学的经典假设,将制度性因素纳入了一般经济分析的范畴。改革开放的成功经验也表明,制度性因素对经济增长发挥重要的作用。更重要的是,仅有制度而没有制度创新只会导致更大的问题。根据历史发展的经验表明,如果要保持产业结构调整的高绩效,必须有相应的制度创新作支撑。在制度创新的过程中,制度创新的来源和形成对产业结构现代化的影响需做进一步的讨论。因此,本文的研究目的就在于证明和阐释聚合型的制度创新对产业结构现代化的机理;本文通过文献调查、比较研究、实证分析等研究方法对聚合型的制度创新与产业结构现代化二者之间的辩证关系进行了研究。本研究在一定程度上丰富了现有产业结构理论重视技术的量化研究,而轻视理论的质性分析。在本论文的前三章中,就产业结构现代化的国内外研究现状、基本概念、基本内涵做了界定。其中,第一章是论文的导论部分,主要包括选题依据、研究进展、可能的边际贡献以及研究方法。第二章是论文的理论基础;第三章是论文的研究框架。在第四章,就聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的作用机理做了具体阐释。在第五章中,选取了聚合型制度的具体指标对产业结构现代化的作用做了实证分析。在第六章中,对我国产业结构现代化的演进历程、动因以及内源型制度对我国产业结构现代化的正负影响作了具体研究。在第七章中,选取了以美国、日本、德国为代表的发达国家为研究对象,分析了这些国家聚合型制度创新对其产业结构现代化的影响。另外,选取了以印度、前苏联为代表的发展中国家为研究对象,分析了这些国家的聚合型制度创新在其产业结构现代化过程中的经验和教训。在第八章中,本文以实证分析和质性分析得出的结论基础,谈论了在我国产业结构现代化过程中,怎样通过聚合型的制度创新推进我国产业结构现代化的措施。在第九章中,就本文的结论和研究局限作了说明。本文的研究表明,在产业结构现代化过程中,聚合型的制度创新更有利于产业结构的现代化。聚合型制度决定了不同经济体产业结构现代化的本质特征,内源型的制度创新可以在产业结构现代化提供新的增量激励,实现产业结构现代化的帕累托改进。在新的历史发展阶段,必须要通过聚合型的制度创新实现产业结构的现代化。综合历史上不同国家的产业发展实践可以发现,产业结构现代化道路的选择必须依据本国的切实国情,因地制宜的选择产业结构的调整方式。对于我国的产业结构现代化而言,在高质量发展阶段本文认为应该更加注重发挥不同主体的内源型制度功能,应该发挥市场、政府、企业、社会等主体性作用,以进取的民族精神、悠久的文化底蕴、科学的理论导向、广大的阶层基础以及新发展理念为内源型动力,以聚合型制度创新网络优化三次产业结构的发展,既要实现三次产业结构的整体现代化演进,又要实现三大产业结构内部的现代化。
李心[2]（2019）在《环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究》文中提出随着经济全球化与科技全球化程度的不断加深,继产品和技术竞争后技术标准成为市场竞争的主要力量,它不仅是企业生存和发展的重要因素,还是国家战略的一部分,经济主体更多的通过制定和拥有标准来获得竞争优势。信息通信产业作为全球创新最活跃、带动性最强、渗透性最广的领域,与信息通信技术标准相关的产业发展,常常伴随着激烈的技术标准竞争。因此,技术标准及其产业化对通信企业的作用不言而喻。然而,通信企业面临的政策环境、技术环境和市场环境等外部环境都变得越来越复杂,环境的不确定性对通信企业的创新能力和技术标准化能力都提出新的挑战。而现有文献中关于技术标准化的研究很少系统、全面的考察外部环境因素和企业能力对技术标准化的交互作用。鉴于此,本文将企业技术标准化过程中面临的环境特征和企业吸收能力作为主要研究变量,考察外部环境特征和吸收能力是如何影响企业技术标准化,以及如何影响组织绩效的,具体来说,研究包括三个问题:（1）环境不确定性如何影响技术标准化?（2）吸收能力在技术标准化过程中扮演何种角色?（3）环境不确定性、吸收能力与企业绩效关系中,技术标准化扮演者何种角色?在研究过程中,本文首先对标准化理论、动态能力等理论,技术标准化、环境不确定性和吸收能力领域的相关文献进行了系统梳理。借助大唐电信TD-SCDMA标准和中国移动TD-LTE标准两个典型案例对通信企业技术标准化经济效益的影响因素进行了初步探讨,提炼出对企业技术标准化产生影响的政策环境不确定性、技术环境不确定性、市场环境不确定性和联盟环境不确定性以及吸收能力等因素。结合案例分析的初步结论和现有文献构建环境不确定性、吸收能力、技术标准化与企业绩效关系的理论模型,并提出相应假设。最后,基于现有成熟量表设计调查问卷,收集到365家中国通信企业的样本数据,以此为基础借助SPSS和AMOS统计分析软件对变量之间的关系进行验证,从而检验前文所提出的研究假设。通过上述研究工作,本文发现技术标准化在市场、技术、政策和联盟等方面面临的不确定性是巨大的,企业自身对外界知识的消化、吸收能力也对通信企业的技术标准化过程存在显着的正向影响。与此同时,企业的知识吸收能力间接调节环境不确定性与技术标准化之间的关系,从而最终体现在企业的绩效水平中。具体来看,本研究初步得出如下结论:（1）环境不确定性、吸收能力对技术标准化有直接影响效应。其中环境不确定性变量的不同维度对技术标准化的影响效应不同,而吸收能力变量的不同纬度均对技术标准化有显着正向影响。这一结果直接证明了吸收能力在企业应对高度复杂和模糊环境方面的重要价值。（2）吸收能力对环境不确定性与技术标准化关系有显着调节效应。吸收能力变量的不同维度对环境不确定性与技术标准化之间的关系存在着不同的调节效应。（3）技术标准化对环境不确定性、吸收能力与企业绩效的关系存在部分中介作用。本文的研究工作具有一定的理论创新和实践启发:首先,理论研究方面:从内、外部因素出发系统地探讨影响通信企业技术标准化及其经济效益问题,构建并实证检验了环境不确定性、吸收能力、技术标准化与企业绩效的关系模型,丰富并推进了技术标准化的理论研究,为学者们的后续研究提供了相应的理论传承和参考。其次,通信企业技术标准化实践活动启示方面:本文在新的经济环境背景下围绕信息技术标准化的重要议题展开研究,从企业层面剖析破解我国通信企业技术标准化难题的途径,为我国实施技术标准化战略提供理论支撑和数据支持,有利于企业更加积极有效地推进第五代移动通信技术（5G）国内标准和国际标准的制定,加快新型网络技术标准的制定和应用。
杨昊[3]（2017）在《基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究》文中提出产业转移,指的是一些产业发展所依赖的资源、市场等因素发生了变化,引发其由一个国家或者区域向另一个国家或者区域进行转移。这种经济行为对中国己经并将继续产生深远的影响:一方面随着中国经济增长和产业结构升级,产业转移对区域产业升级特别是制造业的发展起着非常重要的作用;另一方面,产业转移的转出地和承接地能借此推动重点产业发展,形成产业发展新优势,从而推进区域间协同发展,影响中国区域经济的发展格局。作为国际化大都市、长三角区域中心城市的上海,肩负着深化改革开放,服务全国和促进区域一体化发展等一系列重大使命。本文从产业转出方的角度,选取上海产业转移的时空演化规律进行研究,具有一定的代表性和现实意义:一是上海作为制造业重地的历史背景决定了其产业转移的典型性;二是上海承接全球制造业转移,处于工业化后期向后工业化社会过渡的产业发展阶段决定了其产业转移的引领性;三是上海空间资源的稀缺事实和“创新驱动、转型发展”的产业结构调整目标决定了其产业转移的紧迫性。在政府调控和市场因素的双重作用下,上海许多劳动密集型、低附加值型产业开始向其他区域进行转移。在此背景下,本文着重研究上海向国内其他区域的产业转移现象,旨在摸清上海产业转移的时空演化规律和企业在转移过程中的动因和需求,期望推动上海产业有序转移,形成自身提升与辐射周边区域城市的有机结合,实现上海市域范围内的产业结构调整与跨区域产业融合、区域产业联动有机结合,统筹市场竞争和政府引导对区域产业转移的激励机制,提供行之有效的实践依据。从城市角度,通过对上海城市定位、空间结构、产业结构的演变进行分析,并以此为背景研究上海产业转移的宏观趋势和特点,为后续上海通过产业转移实现产业结构优化、城市功能提升提供现实依据,并给出实际的建议。从企业视角,结合中国国情,探讨上海不同所有制企业在产业拓展转移进程中的时空演化规律,为上海结合产业转移制定企业发展和服务战略提供有针对性和可操作性的政策建议。在此基础上,通过比较研究,切入重点区域和重点产业进一步分析。本文主要分为九章,主要由绪论（第一章）、理论和借鉴（第二至第三章）、实证（第四至第七章）和结论（第八至第九章）四大部分组成。第一章是绪论,论述选题的背景和意义,简要概述文章的研究思路、框架内容、研究方法和创新之处等等;第二章是理论基础和文献综述,构建了本文的理论分析框架,主要对区位论、梯度转移理论、新经济地理学理论、产业生命周期理论等为代表的相关基础学科理论以及产业转移研究综述进行一定梳理和解剖等;第三章是产业转移的作用机理与分析模型,对城市有序产业作用机理进行了系统分析,并进一步聚焦区域中心城市的定位和不同所有制企业的产业转移行为,构建本文的研究框架。此外,对其他国际大都市产业转移的基本特点和经验进行了阐述和借鉴;第四章是上海产业转移的演化背景及特点研究,从宏观层面梳理了上海产业发展的历史演变,并通过实证分析总结出上海产业转移的特征趋势;第五到第七章从微观层面,分别以外资企业、国资国企、民营企业为研究对象,梳理企业发展历程,并依托上海市在外地投资企业工商注册数据采集与分析系统数据对企业转移的时空演化态势和动因模式进行深入分析,并采用案例分析和问卷调查相结合的方式,“由点及面”地研究微观主体——企业在产业转移过程中的行为方式和政策需求,以期为上海政府服务企业、推动企业有序产业转移提供方向;第八章是上海产业转移的比较研究及政策建议,将不同类型企业的产业转移行为进行了比较,并针对上海与重点区域的制造业转移进行了区位熵分析,在此基础上提出政策建议;第九章是基本结论与研究展望。总体而言,本文在对上海产业转移的总体态势进行分析基础上,从不同所有制企业类型入手,探讨了上海产业转移的时空演化模式、机制、态势和规律,为揭示在全球化“时空压缩”背景下具有“中国情境”的产业转移问题提供了一个新的研究视角。通过各章节分析发现以下主要结论:（1）从理论角度,产业转移是一个复杂的系统工程,涉及多个方面,其时空演化的研究必须在多学科响应的基础上多元化地展开。（2）从机制角度,产业转移的产生最终还是落到微观主体企业的转移行为上,受政府和市场机制的影响和引导,企业的转移行为深化了区域间的经济联系、促进了区域分工的合理化、缩小了区域间的经济差距。上海市的产业转移应证中国改革开放背景下制度成本和市场成本削弱的实效,不仅能优化城市自身产业结构,还能发挥中心城市的引领和带动作用（3）从形势角度,随着国家区域发展战略和产业结构战略的升级,上海产业转移成为上海城市功能提升和产业结构升级的重要抓手,呈现出新的变化特征,转移的产业不再限于低端、区域范围也更广,各地政府、企业间的联动效应不断加强。上海有序的产业转移,将更好地实现城市非核心功能疏解,服务长三角区域一体化的大局,同时在全国起到辐射作用和示范效应。（4）从实证角度,上海产业转移步伐稳步加快,且梯度化的特征明显,呈现明显的以上海为中心“由近及远”圈层式扩散特点,主要的产业转移集中在长三角城市圈,尤其是江浙地区,且江苏偏好制造业,浙江偏好租赁商务服务业。企业由于所有制的不同,在转移动因上存在个性化差异,需要匹配不同的政策:上海的外资企业产业转移主要受规模扩张和成本节约等因素的影响;上海国有企业受市场扩张、成本节约、功能整合和政策驱动等因素影响;上海民营企业的产业转移以节约成本为主,扩大市场为辅。同时,在转移模式的选择上,产业园区成为企业的优先选择。（5）从政策角度,从区域、产业、企业三个层面,围绕区域政策和顶层机制的构建,加强对产业转移的引领与指导,对产业转移企业进行利益保障和指导引领三个方面,按照产业有序转移的机理要求,着力强化上海与重点区域特别是江浙的产业有序转移,提出行之有效且具有操作性的发展策略,从而为上海产业有序转移夯实基础。
任妍[4]（2016）在《中国产业赶超型自主创新研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,中国经济以制造业为主积极参与国际分工,成功打造出“中国制造”的品牌。在从生产大国、消费大国向“创造大国”前进的道路上,中国绝大多数产业的创新之路仍需探索与试验。将自主创新和产业发展紧密结合已逐步成为当今世界很多国家,特别是发达国家,促进经济快速发展的基本模式。作为全球第二大经济体、世界经济大国,中国在科技和产业创新上不能再像过去那样实施跟随战略,需要依靠自主创新与其他发达国家进入同一创新起跑线,在重点领域取得突破。自主创新的结果是使落后产业掌握具有世界先进水平的技术,实现技术的追赶和超越。产业层面的技术赶超是一国实现整体技术赶超的关键所在,是中国产业发展的必然选择。在这样的背景下,文章提出了“产业赶超型自主创新”的概念。在党中央“自主创新”战略指引下,在“中国创造”过程中,高铁、通信设备制造等产业在技术的开发与应用方面取得重大进展,突破了一批关键核心技术,研发出具有自主知识产权的高端产品,通过自主创新成功实现了技术的赶超。因此,本文在总结中国产业创新历程基础上,分别针对高铁产业及通信设备制造产业的创新模式及影响创新的关键要素进行分析,试图找出产业赶超型自主创新模式的共性特点。研究发现,两个产业形成的赶超型自主创新模式不尽相同,高铁产业主要是政府主导下的创新模式,而通信设备制造产业则是企业主导的创新模式,但二者之间却存在着共性特点,即产业并不依赖技术的引进,而是在引进的基础上消化吸收,针对市场需求进行适应性改造和自主创新,从而实现技术的追赶和超越。影响其创新模式的关键要素也有相似之处,首先政府发挥了巨大的作用,确保技术引进和自主创新的大方向;其次,产业打破合作壁垒,打造先进的开放式合作平台;再次,大量的研发投入,确保产业创新活动的持续开展;最后,产业根据具体国情,制造经得起市场考验的创新成果。在改革开放后,中国特色社会主义市场经济条件下,在国家“以市场换技术”及通过“自主创新”建设“创新型国家”等政策导向下,产业面临的创新环境几乎相同,但不同产业的创新效果却不尽相同。因此本文首先将影响产业自主创新的因素进行分类,即包含政府因素,市场因素在内的外部因素和包含产业因素,技术因素,知识因素等因素在内的内部因素;然后,文章希望从“面”的角度出发,找出影响产业赶超型自主创新的关键要素。“赶超”不好量化,因此本文以企业持续创新能力的提高作为“赶超”的替代指标,出于数据可得性的考虑,选取2011年和2012年通过复评的130家“国家技术创新示范企业”中66家上市公司作为研究对象,以其2015年年度报表披露的数据作为数据来源,进行灰色关联分析,为影响其创新的关键因素进行排序,得出的结论是,企业的规模和可利用的创新投入对创新影响最大;接下来,从“点”的角度考虑,针对同属于交通运输设备制造业的高铁产业和汽车产业进行对比,针对同属于通信设备制造产业的华为和中兴进行对比,找出影响产业赶超型自主创新的关键影响因素。对比发现,虽然相对而言,外部因素是高铁产业获得赶超型自主创新成功的重要因素,内部因素是通信设备制造产业获得赶超型自主创新成功的重要因素,但总体看来,实现技术赶超的产业（企业群）,不仅其外部因素在创新过程中发挥的作用高于其他产业,产业本身也高度重视技术创新,成功是内外因素共同作用的结果。作为中等技术水平国家,中国在向“创新型国家”跨越的过程中,政府和企业都需要制定各自的赶超型技术进步战略。因此,本文总结出中国产业赶超型自主创新的经验与启示,从政府和产业的角度,为国家产业创新政策的制定及产业创新体制机制建设提供有力借鉴。具体来说,从政府的角度出发,要注重营造有利于创新的社会环境,凝聚创新所需资源,制定或调整创新政策以及对市场配置形成补充;从产业的角度出发,要着力营造开放的研发机制,创新资金筹措与投入机制以及创新人才培养机制。
姜英华[5]（2016）在《中国社会主义市场经济思想发展研究》文中研究指明现代化是人类经济社会发展的潮流和不可逆转的趋势,经济现代化和政治民主化是现代化的核心和精髓,是现代化艰难挺进的重要驱动力。经济现代化的实质是经济的市场化,西方发达资本主义国家是市场经济的先驱国家,置身于资本主义市场经济条件下的资产阶级经济思想家最早对市场经济进行了思想阐发,开启了市场经济和市场经济思想研究的先河,为后发国家提供了经验借鉴和思想启发。中国社会主义市场经济思想作为经济现代化的意识反映,映射中国市场经济发展的实况,同时也折射出民主政治的框景,对于当代中国经济社会成功转型和顺利建设市场经济,实现经济和政治的现代化具有至关重要的作用。古典政治经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图等最早开创了西方研究市场经济的思想传统。亚当·斯密在描述和界分分工与市场、价值与价格的关系基础上,提出市场主体的“利己心”和市场机制“看不见的手”的思想主张,进而指出好的市场经济应该是遵循市场经济发展的客观规律和运行机制的经济思想。在古典政治经济学家对市场机理的剖析和探究中,李嘉图是古典政治经济学的集大成者,他的商品价值由生产商品的劳动耗费决定（劳动价值论）的思想、资本主义社会三大阶级及其分配关系的思想、经济自由以及限定政府职能作用范围的思想和利用各国比较优势发展国际自由贸易的思想,达到了古典政治经济学所能达到的极致和顶端,李嘉图之后的政治经济学研究开始庸俗化和内卷化。马克思、恩格斯置身于大工业和商品经济（市场经济）发达的国家,对古典政治经济学家的商品经济（市场经济）思想进行了客观的批判继承,对资本主义商品经济结构和历史作用进行了追溯剖绘和客观评价,在此基础上对资本主义商品经济发展的未来进行了大胆科学的预测。马克思站在古典政治经济学巨匠们肩膀上的超越和创新,成为后来以人的解放和自由全面发展为目标追求的社会主义国家的思想指导和价值遵循。实践中,社会主义（共产主义的初级阶段）首先在经济社会落后的东方国家——俄国建立,成立后的苏维埃共和国面临着经济建设向何处去的艰难抉择。列宁最早明确提出“市场经济”和“计划经济”的概念以及利用市场机制的混合经济思想。到斯大林时期,市场经济思想被否弃,取而代之的是高度集中的计划经济思想。中国社会主义市场经济思想最早借鉴的是苏联的思想。虽然受马克思主义经典作家观点的影响,新中国建立后相当长的时期内,对社会主义与商品经济的关系曾采取排斥态度。但在实践中,逐步认识到商品货币经济的不可替代作用,从毛泽东、刘少奇、陈云、张闻天和李先念等党的第一代领导集体和以顾准、孙冶方、卓炯和薛暮桥为代表的经济思想家的艰辛探索中,中国社会主义商品经济和市场经济思想得以萌芽。高度集中的计划经济体制的弊端,十年文革动乱极左思潮对经济的破坏,东欧改革得失和市场经济思想,给中国的改革开放和对社会主义与商品经济关系的重新认识带来了可能性。在以邓小平为总设计师的改革开放的探索中,解放思想,实事求是,提出了社会主义市场经济这样一个前无古人的课题,并最终确立了市场经济体制改革的目标。在与当代西方市场社会主义和新自由主义等思想的交叉和激烈碰撞中,中国社会主义市场经济思想逐渐定位,包括现代企业制度、分配制度、社会保障制度、市场体系、宏观调控体系和法律体系在内的市场经济思想框架日渐确立。中国社会主义市场经济在发展过程中,由于部分改革红利的释放、强势利益群体的束缚、居民收入水平的分化、价格机制作用的扭曲、财税体制改革的滞后、政府职能转变的梗阻、市场竞争的区域分割和经济社会的协同困境,这些都是因市场经济本身的固有弊端和市场经济体制不健全而遭遇的现实的发展困境,同时也是市场经济发展到更高阶段的诉求和表现。中共十八大以来,中央提出了经济发展的新常态思想,就发展思路而言,市场经济思想反映了市场经济增长速度由超高速到中高速的换挡,市场经济结构调整由低端型向中高端的迈进,市场经济发展质量由线性增长到科学发展的转变,市场经济转型升级由要素驱动到创新驱动的过渡和市场经济福利分享由非均衡型到包容共享的转换。中共十八届三中全会市场决定性作用的思想——深化经济体制改革以奠定市场决定性作用的前提,完善基本经济制度以巩固市场决定性作用的根基,构建现代市场体系以夯实市场决定性作用的基础,加快转变政府职能以适应市场决定性作用的要求和建立法律体系以提供市场决定性作用的保障,为突破发展难题,跨越发展困境提供了思想指导。“四个全面”的战略布局深化了市场经济思想发展的四个维度,以习近平为核心的领导集体发展马克思主义政治经济学的思想为构筑以中国社会主义市场经济为蓝本的中国特色社会主义政治经济学提供了思想支撑。回顾改革开放以来中国社会主义市场经济思想的发展,我们坚持了社会主义的价值取向,包括生产发展的社会主义物质价值取向、人民主体的社会主义人本价值取向、公平正义的社会主义政治价值取向和共同富裕的社会主义目标价值取向。彰显了引领性、开放性、实践性和渐进性的思想发展特点,并且得到了经济理论发展完善、市场化指数稳步提高、综合实力持续提升和市场经济地位获得逐渐认同的实践映证。总结中国社会主义市场经济思想的发展路径,基于马恩经典文献观点的梳理,可以对中国社会主义市场经济思想发展脉络和要义做出展望性的分析,即创新宏观调控体系,确保经济社会的平衡发展;健全社会保障制度,推动市场经济的包容发展;坚持政府职能转型,努力创建适应型现代政府;建立现代企业制度,提升国有企业的整体效益;完善统一市场体系,协调经济资源的优化配置;实行开放经济战略,吸收全人类市场经济成果和坚持法治经济建设,努力遏制市场经济的弊端。
刘振江[6]（2015）在《毛泽东国家治理的思想研究》文中提出党的十八届三中全会提出了“推进国家治理体系和治理能力现代化”的重大战略命题。如何进行国家治理,如何提升国家治理能力,如何推进国家治理体系现代化,也是当前中外学术界研究的一个热点。研究总结毛泽东国家治理思想,从现实层面看,无疑对今天中国的国家治理具有指导或借鉴的意义；从理论层面看,对于加强国家治理理论的建设、廓清对现代西方治理理论的认识、纠正人们对毛泽东国家治理思想的错误认识、拓宽毛泽东的思想研究领域都有重要的理论意义。目前,毛泽东国家治理思想的研究,几乎还是空白,开展对本课题的研究十分必要。第一章考察了西方语境下的“治理”和“国家治理”的概念,揭示了这种国家治理理论的实质；考察了中国语境下的“治理”和“国家治理”概念,指出了当前国内有两类根本不同的“治理”或“国家治理”概念,讨论了本文中使用的“国家治理”概念与“社会治理”的关系；界定了“毛泽东国家治理思想”,指出这一治理思想既不同于前资本主义的“治理”,也不同于现代西方的“治理”,而是一种新型的“国家治理”,回答了毛泽东有没有国家治理思想等问题；考察了对毛泽东国家治理思想的渊源、形成的时代背景、历史演进等。第二章考察了毛泽东国家治理思想的主要内容,即政治治理、经济治理、文化治理、社会治理、生态治理以及党的治理等的治理目标、治理路径和治理思想的实践效果。政治治理的目标包括政权稳固、政治生活民主、政治制度完善,路径是走社会主义道路、建构我国的基本政治制度、建构新的行政体制,效果是建立了有中国特点的社会主义基本政治制度。经济治理的目标是建设社会主义工业化强国、国民经济综合平衡发展,路径是高度重视科学技术的发展、“以工业为主导、工农业并举”、改革经济体制,效果是建立起了比较完整工业体系和国民经济体系、国民经济发展比较快、人民生活得到显着改善。文化治理的目标是提高人民文化水平、“建设中华民族新文化”、造就自己的知识分子队伍,路径是坚持党的领导和马克思主义的指导地位、“百花齐放、百家争鸣”、“古为今用、洋为中用”、高度重视教育事业的发展、文化必须服务于人民,效果是社会主义教育事业得到了显着发展、各种文化设施得到了快速发展、繁荣了文学艺术事业。社会治理的目标包括社会改造、促进社会公平,路径是“统筹兼顾、适当安排”、改良社会风气、建社会保障制度、高度重视医疗卫生事业,效果是改造了社会、社会比较公平、社会风气得到了改良、初步建立了社会保障制度、医疗卫生事业得到了显着发展。生态治理目标是改善农业生产条件和生态环境,路径是“植树造林、绿化祖国”、“兴修水利、保持水土”,效果是当时的生态治理目标基本实现。党的治理目标是价值上的先进性、作用上的核心性、作风上的优良性,路径是重视党内民主与党的制度建设、加强干部队伍建设、重视干部的教育管理、加强党思想、组织、作风建设,效果是净化了党的肌体、提升了党的执政能力、保持了党的先进性、赢得了人民群众的信任。第三章考察了毛泽东国家治理思想的体系的三个方面,即基本理念、方法论、治理目标。基本理念包括党的领导、人民至上、独立自主、民主专政和国家富强。方法论包括实事求是的认识论原则、对立统一的唯物辩证法原则和社会基本矛盾的历史唯物主义原则。国家治理的制度目标是建立、巩固和完善社会主义制度,战略目标是实现“四个现代化”,长远目标是实现共产主义。第四章讨论了毛泽东国家治理思想的历史地位,认为毛泽东的国家治理思想是马克思列宁主义国家治理思想的继承和发展,是毛泽东时代国家治理的主导思想,是当今中国国家治理理论的先导。提出毛泽东国家治理思想给我们的启示,主要是：把马克思列宁主义的普遍真理与中国的实际相结合、不断创造马克思列宁主义理论新成果,坚持和完善党的领导,以经济建设为中心、大力发展生产力,坚持依法治国等。
周良武[7]（2015）在《智能化生产力与中国自主创新战略研究》文中研究指明智能化生产力是指以芯片、计算机等智能化信息处理设备为生产工具的生产力。劳动者知识化、劳动工具智能化和劳动对象人工化是智能化生产力的特点。智能化生产力的产生和形成经历了几个阶段:资本主义机器大生产的出现,标志着智能化生产力的萌芽;1946年第一台电子计算机的问世至20世纪70、80年代,发达资本主义国家将计算机逐渐运用于生产,标志着智能化生产力的形成;现阶段人工智能和智能机器人的出现,标志着智能化生产力的深入发展。自主创新战略以马克思主义创新理论,尤其是科技创新理论为理论基础:马克思恩格斯在理论和实践上的探索是前无古人的开创性活动,其创新理论主要包括科技创新、制度创新和管理创新三个方面;列宁和斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中形成了通过发展科学技术、科技创新建设社会主义的丰富创新思想;毛泽东提出自力更生发展科技建设社会主义的创新思想;邓小平提出“科学技术是第一生产力”的观点,突出强调了科技在生产力诸要素中的核心地位、第一位的作用;新时期党提出创新是一个民族进步灵魂的思想观点,以及创新驱动发展战略的观点。马克思主义创新理论与熊彼特特创新理论在强调科技创新的作用、创新目的方面具有相似性;但两者创新理论的范围不同,创新的价值取向也不同。自主创新战略是智能化生产力发展的内在要求:生产力具有社会属性的特点,发达资本主义国家率先发展起来的智能化生产力表现为资本主义生产力,中国发展智能化生产力必须自主创新;智能化生产力背景下科技经济一体化趋势要求自主创新;发达国家加强知识产权保护要求自主创新;智能化生产力的高知识含量要求自主创新;发展智能化生产力的高尖端科技因涉及国家安全必须自主创新;实践证明,技术引进、开放市场引进技术的方式换不来电子信息技术方面的核心技术,只能自主创新。智能化生产力规定了自主创新的内容和方向:自主创新必须以科技创新,尤其是电子信息技术创新为创新方向。由于创新的本质在发展,智能化生产力是多种创新共同作用的结果;因此,为了促进科技创新成果、电子信息技术向现实生产力转化,还需实现制度创新、管理创新和文化创新。制度创新是自主创新的保障,管理创新是自主创新的条件,文化创新是自主创新的精神支柱。社会主义具有集中力量办大事的政治制度优势和文化优势,成为我国自主创新战略的实施优势;同时,我国也存在科技创新能力不强、科技成果转化率低,以及文化障碍方面的劣势。我国自主创新战略分两阶段实施:第一阶段,技术引进与模仿为主的阶段;第二阶段,自主创新为主的阶段。我国自主创新战略的实施对策包括:驱动电子信息技术创新的市场制度创新,建立市场驱动型科技创新机制;保障电子信息技术创新的财税金融制度创新;加速电子信息技术创新成果转化的产学研相结合的企业制度创新;引导电子信息技术创新的政府导向创新;自主创新战略的实施必须培养高尖端创新人才,我国电子信息技术方面的高尖端人才严重不足,必须加大对创新人才的教育和培养。自主创新战略的实施在提升我国科技实力的基础上,必然将对我国经济社会发生全面而深刻的影响:促使我国经济上创新型国家的实现,思想意识上创新观念的普及;政治更加民主;社会更加和谐、自由和进步。
刘晓丽[8]（2014）在《中国第四代移动通信技术专利保护策略研究》文中研究指明第四代移动通信技术是当前通信领域的热点话题，关键技术的发展方向决定着行业的整体走向。对高新技术产业而言，专利信息蕴含着巨大价值，专利战略是知识产权时代企业战略的重要组成部分。在2G和3G时代，中国企业的知识产权意识并不强，而众多跨国企业借助其自身雄厚的科研实力和技术积累在中国实现了大规模的专利覆盖，使得众多中国通信企业在被动的局势里无力突围。随着4G时代的到来，国内厂商已意识到专利的重要性，均纷纷开始建立自己的专利堡垒。因此，有必要对第四代移动通信及其关键技术进行鉴定，并对关键技术领域的专利分布情况以及主要申请人专利布局以及保护策略进行讨论研究。知识产权尤其是专利已经成为当下通信行业规避经营风险提高核心竞争力的重要战略武器。本文将第四代移动通信技术领域的专利作为研究对象，在专利信息检索的基础上，对全球第四代移动通信技术的专利信息进行了实证研究。然后将研究结果进行归纳整理，在此基础上罗列出第四代移动通信技术领域实力强劲的国家，并进一步将其与中国4G移动通信进行对比研究，总结两者之间的战略差异；再对全球4G移动通信技术领域主要专利申请人进行信息分析和挖掘，最后综合上述结论，结合自己的思考给出第四代移动通信技术的专利保护策略，以期为中国第四代移动通信的发展提供有益借鉴。研究发现：第一，第四代移动通信技术在全球范围内展开了激烈的专利布局；中、美两国是最为主要的两个市场，其次是日本、韩国和欧洲地区；第二，中、美两国在4G领域已成为互相最为强劲的对手；中国在专利数量上具有优势，但美国在专利质量上远超中国；并且美国通信技术各分支领域发展平衡，拥有大量的大型跨国企业代表；而中国掌握的核心技术数量还有待提高，并且企业实力两极分化明显；第三，移动通信领域的大型跨国企业均具有实力雄厚的专利资源库，不仅在专利数量上具有优势，在质量上也有所保障；他们致力于将创新成果向专利转化，维护自身权益的同时更将专利技术融入标准技术以获取更大的利益。并且，他们运用自主研发申请、对外收购、交叉许可等手段对专利进行有效运营，因此值得我国相关企业学习借鉴。
李霞[9]（2013）在《武汉当代城市空间拓展研究》文中指出城市发展是一个有机生长的整体,它受经济、社会、政治和环境因素的影响,在不同的发展时期呈现不同的空间形态。改革开放以来,武汉市受市场经济体制改革和社会政治体制变革的双重影响,城市急剧向外扩张,通过中心城区的蔓延扩展和郊区城镇的行政区划整合,武汉市建成区面积由1979年初的168.4平方公里急剧扩张到2009年的超过260平方公里,急剧拓展造成了城市空间的无序和混乱,对城乡人居环境造成了严重破坏和威胁。在当今世界日益全球化和中国经济转型的背景下,建立在新型城镇化和城市人文基础上的空间优化成为城市集约、健康、低碳、绿色、可持续发展的必然选择。本文通过对1861-2009年武汉市空间发展形态的演变的回顾分析,探析其空间演变的影响因素,并通过对未来驱动武汉空间拓展的动力机制的探析,对其未来“黄金三十年”（2009-2039年）的空间发展做出规划。全文共分为三大部分：第一部分：包括第一、二章。主要论述本文的研究背景、对国内外相关研究成果以及对武汉市空间拓展的相关文献进行综述研究。通过对武汉市发展背景的分析以及国内外城市空间拓展研究成果的借鉴,结合武汉城市空间拓展的综述结论,探求武汉城市空间研究取得的成果和不足,为下文分析研究奠定基础。第二部分：包括第三、四、五、六章。简要介绍武汉市的自然和人文背景,并对武汉市历史时期（1979年改革开放以前）的空间拓展进行简单概括。主要研究1979-1989年、1989-1999年、1999-2009年三个阶段武汉城市空间拓展历程和特征。论文首先对各阶段社会经济发展和城市建设历程进行了回顾,因为“只有把城市形态放在不断发展中的城市政治、经济、文化之中加以考察,才能有深入的理解”（周霞,2005）。然后分析了本阶段城市空间形态演化的结构、面、线和点等要素,最后,对本阶段武汉市城市空间拓展特征进行分析总结。第三部分：包括第七、八、九章,是论文的核心部分。主要探析武汉市“黄金三十年”城市空间拓展优化的策略。论文首先分析了武汉市空间拓展的影响因素,并通过SPSS等分析软件对这些影响因子进行分析评估,得出影响武汉市城市空间拓展的主要因子。并结合未来发展中推动武汉市空间拓展的动力机制,预测了武汉市未来的城市空间拓展的导向、目标。最后提出了武汉在2009-2019、2019-2029、2029-2039年三个阶段城市空间优化布局及保障措施。系统地阐释了本次空间优化的思路和对策。结论部分对武汉市空间拓展各阶段的主要特征进行总结。概括了武汉市空间拓展的影响因素及动力机制,阐述论文的主要创新点,对进一步研究方向进行展望。
张然[10]（2013）在《中国手机制造企业竞争力评价研究》文中提出随着手机智能化浪潮的到来,手机行业已经进入到了新的一轮爆发式增长的时期。在最近三年,全球各手机制造企业每年的出货总量均达到数亿部之巨,而且还以惊人的速度在不断增长。在未来数年内,手机制造企业的春天仍将延续。但是我们也看到这是一个对各手机制造企业充满机遇的时代,同样也是一个充满风险的时代。短短几年内,我们熟知的传统手机巨头诺基亚、摩托罗拉纷纷没落,失去原有的竞争力；而一批手机制造行业的新贵迅速崛起,以iPhone系列杰作一进入手机制造行业便直达行业顶端的科技业巨头苹果（Apple）,以巨大的集团规模优势,几乎完全控制整个产业链,在近年不断推出Galaxy系列杰出产品的韩国三星电子（Samsung）,还有不得不提的我们华人的骄傲,凭借强大的科研技术实力,锐意进取不断推出颇受全球市场青睐精品手机的宏达电（HTC）。除此之外,我们也惊喜地发现,以华为、中兴、酷派、TCL通讯为代表的一批新兴的我国大陆地区的手机制造企业正在崛起,他们中的一些企业更是在出货量、市场占有率等方面接近了世界一流手机制造企业。但是,我们不得不承认,在企业的研发水平、产品利润率等方面,它们与世界一流企业还存在不小的差距。我国的手机制造企业是参与全球手机制造行业激烈竞争的主力军,研究手机制造企业的竞争力关系到提高我国手机行业的竞争能力,甚至是我国高新技术产业的整体竞争能力。这在当前我国亟待提高经济发展质量,进行产业升级转型的大背景下显得更为重要。目前国内大部分的相关领域研究基本是对于整个行业问题的研究,从宏观上对于这个行业的发展提出建议或是对相关政府部门提出如何促进手机制造产业发展、升级的策略建议；而对于手机制造企业方面的研究,则大多停留在理论研究与定性分析上,缺乏以理论为基础的定量与定性分析相结合的研究。本文以企业竞争力的研究为全文基础,将中国的手机制造企业作为研究对象,选取了其中全部的四家手机上市公司作为代表通过建立评价体系结合定性与定量分析的研究方法对我国手机制造企业竞争力进行了研究。主要研究内容包括：首先综述了到目前为止国内、外学者对于企业竞争力和企业竞争力评价方法等内容的研究现状,为后面对于手机制造企业竞争力评价体系的研究打下了必要的理论基础。而后对于全球手机产业发展历程进行了研究,并介绍了手机行业整体发展状况,手机操作系统、关键零部件等方面的发展现状,分析了我国手机产业的发展趋势,并通过SWOT分析与波特的“五力模型”对中国手机产业进行了研究分析。之后以此为基础界定了手机制造企业竞争力的影响因素。在前述理论基础与研究之上,本文建立了包括外显竞争力与内在竞争力两个层面,企业规模、获利能力、发展状况、人才资源、运营能力、偿债能力、研发能力七个评价准则18个评价指标的手机制造企业竞争力评价体系,并且采用了定性与定量相结合的层次分析法来确定体系中各个评价指标的权重,并以综合指数评价法完成模型的构建。而后采用各家上市手机制造企业的年报数据来进行实证研究,对各家公司的企业竞争力做出一个评价排序与比较。最后,对评价结果进行分析、总结,对我国手机制造企业提升企业竞争力提出了几点建议：第一,加强研发能力,培育核心技术。第二,寻找合理行业内定位,提升比较优势。第三,放眼全球市场,提升手机获利率。第四,掌握上、下游关键零部件资源,提升技术竞争力。
二、台湾通信产业未来三年大跃进（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、台湾通信产业未来三年大跃进（论文提纲范文）
（1）论产业结构现代化中的聚合型制度创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题依据 |
| 二、研究进展 |
| (一)国内研究进展 |
| (二)国外研究进展 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究框架 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献阅读和实地调研 |
| (二)比较研究和历史分析 |
| (三)理论构建和实证分析 |
| 五、可能的边际贡献 |
| 第二章 产业结构现代化中的聚合型制度创新的基础理论 |
| 一、现代化理论 |
| (一)现代化的产生 |
| (二)中国的现代化理论 |
| (三)西方的现代化理论 |
| 二、产业结构理论 |
| (一)西方主流产业结构理论 |
| (二)马克思的产业结构思想 |
| (三)中国特色产业结构理论 |
| 三、交易成本理论 |
| 四、国家发展理论 |
| (一)马克思主义国家发展理论 |
| (二)新李斯特国家发展理论 |
| (三)波特的国家竞争优势理论 |
| 五、小结 |
| 第三章 产业结构现代化和聚合型制度的研究界定 |
| 一、产业结构现代化的界定 |
| (一)基本内涵 |
| (二)影响因素 |
| (三)阶段划分 |
| (四)主体分析 |
| 二、聚合型制度创新的界定 |
| (一)制度与聚合型制度创新 |
| (二)聚合型制度创新的内涵 |
| (三)聚合型制度创新的构成 |
| (四)聚合型制度创新的功能 |
| 三、聚合型制度创新与产业结构现代化的关系 |
| (一)聚合型制度创新在产业结构现代化中的必要性 |
| (二)聚合型制度创新与现代化第一产业 |
| (三)聚合型制度创新与现代化第二产业 |
| (四)聚合型制度创新与现代化第三产业 |
| 四、小结 |
| 第四章 聚合型制度创新在产业结构现代化中的机理分析 |
| 一、聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的四个维度 |
| (一)国土空间开发维度 |
| (二)市场体系建设维度 |
| (三)企业能力培育维度 |
| (四)社会全面发展维度 |
| 二、聚合型制度创新在产业结构现代化中的动力机制 |
| 三、产业结构现代化中聚合型制度创新的质量 |
| 四、产业结构现代化过程中的制度路径依赖 |
| (一)制度路径依赖的一般解释 |
| (二)制度路径依赖的反馈机制 |
| (三)制度路径依赖的演化修正 |
| 五、小结 |
| 第五章 产业结构现代化中聚合型制度创新的结构方程模型验证分析 |
| 一、指标的选择及其解释 |
| (一)聚合型制度创新指标的基本原则 |
| (二)聚合型制度创新的指标体系构建 |
| 二、结构方程研究设计与模型建构 |
| (一)研究设计 |
| (二)模型构建 |
| 三、基于结构方程模型聚合型制度创新实证分析 |
| (一)描述性分析 |
| (二)结构方程模型 |
| (三)研究结论 |
| 四、小结 |
| 第六章 中国产业结构现代化发展的历程、聚合型制度创新及制度约束 |
| 一、我国产业结构现代化中聚合型制度的总体特征 |
| 二、我国产业结构现代化的发展历程 |
| (一)第一阶段的产业结构现代化(1949~1978) |
| (二)第二阶段的产业结构现代化(1978~2013) |
| (三)第三阶段的产业结构现代化(2013~) |
| 三、我国产业结构现代化中的聚合型制度创新 |
| (一)第一阶段的聚合型制度创新 |
| (二)第二阶段的聚合型制度创新 |
| 四、新时代产业结构现代化中的聚合型制度创新 |
| (一)新时代聚合型制度创新的成就 |
| (二)新时代聚合型制度创新的内容 |
| (三)新时代聚合型制度创新的特征 |
| 五、当前我国产业结构现代化过程中的制度约束 |
| 六、小结 |
| 第七章 产业结构现代化聚合型制度的比较分析 |
| 一、发达国家的产业结构现代化与聚合型制度创新 |
| (一)美国模式的产业结构 |
| (二)德国模式的产业结构 |
| (三)日本模式的产业结构 |
| 二、转型国家的制度演进与产业结构 |
| (一)苏联模式的产业结构 |
| (二)印度模式的产业结构 |
| (三)阿根廷模式的产业结构 |
| 三、小结 |
| 第八章 推动聚合型制度创新的路径选择 |
| 一、完善市场体系制度建设,优化整体营商环境 |
| (一)完善产业发展的制度体系构建 |
| (二)加强产权体系建设,优化市场主体结构 |
| (三)进一步减税降费,降低企业运行成本 |
| 二、加强聚合型动力支持,形成强化多主体创新 |
| (一)妥善处理好政府和市场的关系 |
| (二)积极扶持中小微企业的发展壮大 |
| (三)发挥非正式制度作用,以优秀文化聚合制度创新 |
| 三、助力新型生产性服务业对产业结构现代化的推动作用 |
| (一)推进信息化与三次产业的深度融合 |
| (二)提高生产性服务业的精准化 |
| (三)推进现代化产业组织政策的变革 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 写在后面的话 |
（2）环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 核心概念界定 |
| 1.2.2 论文框架和结构安排 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.2.4 研究方法 |
| 1.3 研究难点和主要创新点 |
| 1.3.1 研究难点 |
| 1.3.2 主要创新点 |
| 第2章 理论背景和文献综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 标准化理论 |
| 2.1.2 企业动态能力理论 |
| 2.2 技术标准化的相关研究 |
| 2.2.1 技术标准化的内涵 |
| 2.2.2 技术标准化的实现路径及评价方法 |
| 2.2.3 技术标准化对企业的作用 |
| 2.2.4 技术标准化的影响因素 |
| 2.3 环境不确定性的相关研究 |
| 2.3.1 环境不确定性的内涵和分类 |
| 2.3.2 环境不确定性对企业绩效的影响 |
| 2.3.3 环境不确定性对技术标准化的影响 |
| 2.4 吸收能力的相关研究 |
| 2.4.1 吸收能力的内涵与分类 |
| 2.4.2 吸收能力的测量维度 |
| 2.4.3 吸收能力与技术标准化 |
| 2.5 文献评述 |
| 第3章 通信企业技术标准化的探索性案例研究 |
| 3.1 理论预设 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 案例选择 |
| 3.2.3 数据收集 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 大唐电信集团TD-SCDMA标准化案例 |
| 3.3.1 大唐电信集团简介 |
| 3.3.2 TD-SCDMA标准的演化进程 |
| 3.3.3 企业所处的环境特征 |
| 3.3.4 企业的知识吸收能力 |
| 3.4 中国移动集团TD-LTE标准 |
| 3.4.1 中国移动集团简介 |
| 3.4.2 TD-LTE标准的演化进程 |
| 3.4.3 企业所处的环境特征 |
| 3.4.4 企业的知识吸收能力 |
| 3.5 案例间对比分析 |
| 3.5.1 研究构念的提炼 |
| 3.5.2 理论预设验证 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 理论模型与研究假设 |
| 4.1 理论模型 |
| 4.2 环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.1 技术环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.2 市场环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.3 政策环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.4 联盟环境不确定性与技术标准化 |
| 4.3 知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.3.1 潜在知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.3.2 现实知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.4 环境不确定性与技术标准化:吸收能力的调节作用 |
| 4.4.1 潜在吸收能力的调节作用 |
| 4.4.2 现实吸收能力的调节作用 |
| 4.5 技术标准化的中介作用 |
| 4.6 研究假设 |
| 第5章 研究设计 |
| 5.1 变量测量 |
| 5.1.1 环境不确定性 |
| 5.1.2 吸收能力 |
| 5.1.3 技术标准化 |
| 5.1.4 企业绩效 |
| 5.1.5 控制变量 |
| 5.2 问卷设计与修正过程 |
| 5.2.1 问卷内容 |
| 5.2.2 定性测试 |
| 5.2.3 预测试 |
| 5.3 正式问卷的发放、回收与数据处理 |
| 5.3.1 问卷发放方式 |
| 5.3.2 问卷回收统计 |
| 5.3.3 数据分析工具及方法 |
| 第6章 数据分析与结果 |
| 6.1 描述性统计、信度和效度分析 |
| 6.1.1 样本特征描述 |
| 6.1.2 量表的描述性统计分析 |
| 6.1.3 信度分析 |
| 6.1.4 效度分析 |
| 6.2 假设检验 |
| 6.2.1 Pearson相关分析 |
| 6.2.2 主效应的检验 |
| 6.2.3 吸收能力的调节效应检验 |
| 6.2.4 技术标准化的中介效应检验 |
| 6.3 结果分析 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献和实践启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践启示 |
| 7.3 研究局限及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究对象界定 |
| 1.2.1 产业转移界定与分类 |
| 1.2.2 产业转移的宏观作用:产业结构优化 |
| 1.2.3 产业转移的微观表现:企业跨区域投资行为 |
| 1.3 研究思路及总体框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 总体框架 |
| 1.4 研究方法及主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法和主要数据说明 |
| 1.4.2 本文创新之处 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论分析框架 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 区位论 |
| 2.2.2 梯度推移理论 |
| 2.2.3 新经济地理学理论 |
| 2.2.4 产业生命周期理论 |
| 2.3 相关研究综述 |
| 2.3.1 国外产业转移综述 |
| 2.3.2 国内产业转移综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 产业转移的作用机理与分析模型 |
| 3.1 产业转移的形成及作用机理 |
| 3.1.1 效应分析 |
| 3.1.2 形成要件 |
| 3.1.3 驱动机制 |
| 3.1.4 核心要素 |
| 3.1.5 演进路线 |
| 3.2 产业转移区域视角:中心城市 |
| 3.2.1 中心城市区域定位 |
| 3.2.2 中心城市区域效应:城市群的形成 |
| 3.2.3 中心城市区域效应:产业结构演进 |
| 3.2.4 中心城市经验借鉴:国际大都市的产业转移 |
| 3.3 产业转移企业视角:基于不同所有制 |
| 3.3.1 企业转移的一般行为分析 |
| 3.3.2 基于所有制视角的企业动因研究 |
| 3.3.3 基于所有制视角的动因分析框架构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 上海产业转移的时空演化背景及特点研究 |
| 4.1 上海产业发展演化历程研究 |
| 4.1.1 城市功能演化历程 |
| 4.1.2 产业结构演化历程 |
| 4.1.3 产业布局演化特征 |
| 4.2 上海产业转移的外部影响:政策导向 |
| 4.2.1 国家层面的政策背景 |
| 4.2.2 上海市级的政策导向 |
| 4.3 上海产业转移的宏观态势 |
| 4.3.1 总体规模 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 目标形式 |
| 4.3.4 发展趋势 |
| 4.4 上海产业转移区域载体演化研究:园区层面 |
| 4.4.1 国内园区合作共建的发展历程 |
| 4.4.2 合作共建园区行为模式的演化 |
| 4.4.3 上海与异地合作园区的主要形式 |
| 4.4.4 上海园区异地合作案例:漕河泾开发区 |
| 4.5 上海产业转移时空演化研究:产业层面 |
| 4.5.1 时间维度 |
| 4.5.2 空间维度 |
| 4.6 上海产业转移时空演化研究:企业层面 |
| 4.6.1 时间维度 |
| 4.6.2 空间维度 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 上海产业转移的时空演化研究:外资企业视角 |
| 5.1 上海利用外资的进程及基本特征 |
| 5.1.1 起步探索阶段:以直接投资为主 |
| 5.1.2 快速发展阶段:外资来源渠道多元化 |
| 5.1.3 稳步提高阶段:总部经济初显成效 |
| 5.1.4 新常态化阶段:调整结构保持增长 |
| 5.2 外资对上海国民经济的作用与贡献 |
| 5.2.1 促进国民经济发展 |
| 5.2.2 有效弥补资金缺口 |
| 5.2.3 促进对外贸易发展 |
| 5.2.4 推动企业技术进步 |
| 5.3 产业转移的总体态势研究:外资企业 |
| 5.3.1 时间维度的总体态势:稳步向外转移 |
| 5.3.2 空间维度的总体态势:趋向东部的圈层式扩散模式 |
| 5.3.3 产业维度的总体态势:向外转移产业以制造业为主 |
| 5.3.4 转移企业的主要区域:浦东新区和中心城区 |
| 5.4 产业转移的区位选择态势研究:外资企业 |
| 5.4.1 以长三角地区为集聚地的区位选择态势 |
| 5.4.2 以东部省份为集聚地的重点行业区位选择态势 |
| 5.4.3 以东部地区重点城市为核心区域的区位选择态势 |
| 5.4.4 以梯度递减为特征的制造类企业区位选择态势 |
| 5.5 重点案例研究:巴斯夫集团 |
| 5.5.1 案例选择原因 |
| 5.5.2 案例简介 |
| 5.5.3 区位选择 |
| 5.5.4 动因研究 |
| 5.6 产业转移主要动因研究:外资企业 |
| 5.6.1 规模扩张型产业转移 |
| 5.6.2 成本节约型产业转移 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 上海产业转移的时空演化研究:国资国企视角 |
| 6.1 上海国资国企的改革发展历程 |
| 6.1.1 探索启动阶段 |
| 6.1.2 先行先试阶段 |
| 6.1.3 不断突破阶段 |
| 6.1.4 提高再探索阶段 |
| 6.2 国有企业在上海经济发展中的重要地位 |
| 6.2.1 生产总值占据主导地位 |
| 6.2.2 经济效益显着提升 |
| 6.2.3 经济社会效益联动发展 |
| 6.2.4 引领服务产业结构调整 |
| 6.3 产业转移的总体态势研究:国资国企 |
| 6.3.1 产业转移总体趋势和特征:境内 |
| 6.3.2 产业转移总体趋势和特征:境外 |
| 6.4 产业转移的区位选择态势研究:国资国企 |
| 6.4.1 总体区位选择态势 |
| 6.4.2 重点行业的区位选择态势 |
| 6.5 重点案例研究:上汽集团 |
| 6.5.1 案例选择原因 |
| 6.5.2 案例简介 |
| 6.5.3 区位选择和布局 |
| 6.5.4 动因模式 |
| 6.6 产业转移主要动因研究:国资国企 |
| 6.6.1 规模扩张型产业转移 |
| 6.6.2 成本节约型产业转移 |
| 6.6.3 功能整合型产业转移 |
| 6.6.4 政治驱动型产业转移 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 上海产业转移的时空演化研究:民营企业视角 |
| 7.1 上海民营经济发展历程及基本特征 |
| 7.1.1 萌芽阶段 |
| 7.1.2 快速发展阶段 |
| 7.1.3 提速腾飞阶段 |
| 7.1.4 新常态化发展阶段 |
| 7.2 上海民营经济的作用和地位 |
| 7.2.1 经济健康发展的坚实保障 |
| 7.2.2 财政收入的重要来源 |
| 7.2.3 科创建设的有力支撑 |
| 7.2.4 产业结构优化的主要力量 |
| 7.2.5 保障就业的关键渠道 |
| 7.3 产业转移的总体态势研究:民营企业 |
| 7.3.1 民营企业产业转移主要特征 |
| 7.3.2 民营企业产业转移主要问题 |
| 7.4 产业转移的区位选择态势研究:民营企业 |
| 7.4.1 以三大经济圈为集聚地的总体区位选择态势 |
| 7.4.2 以主要经济区为集聚地的重点行业区位选择态势 |
| 7.4.3 以长三角重点城市为核心区域的区位选择态势 |
| 7.4.4 以梯度递减为特征的制造类企业区位选择态势 |
| 7.5 重点案例研究:复星集团 |
| 7.5.1 案例简介 |
| 7.5.2 区位选择 |
| 7.5.3 动因模式 |
| 7.6 基于近400份问卷的产业转移实证研究:民营企业 |
| 7.6.1 问卷设计及发放 |
| 7.6.2 问卷描述性统计 |
| 7.6.3 民营企业三阶段产业转移动因分析:Logit模型的建立 |
| 7.6.4 民营企业转移模式的交叉分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 上海产业转移的比较研究及政策建议 |
| 8.1 基于企业视角和重点区域的比较研究 |
| 8.1.1 企业视角下上海产业转移时空演化的比较研究 |
| 8.1.2 基于区位熵的上海与江苏制造业比较研究 |
| 8.2 强化区域政策构建与机制安排:区域层面的政策建议 |
| 8.2.1 落实国家政策发挥上海龙头引领作用 |
| 8.2.2 加强促进产业转移的全国性法律法规建设 |
| 8.2.3 加强上海向重点区域产业转移规划的引导作用 |
| 8.2.4 把握国家战略推动上海与长三角地区开放市场体系建设 |
| 8.2.5 以政府间协议为基础构建多层次行政协调机制 |
| 8.2.6 加强上海与重点区域间的错位发展和分工协作 |
| 8.3 加强对产业转移的引领与指导:产业层面的政策建议 |
| 8.3.1 加强体制改革为上海产业转移夯实基础 |
| 8.3.2 以价值链整合为方向明确上海产业转移定位 |
| 8.3.3 不断探索园区共建的产业利益共享机制 |
| 8.3.4 学习国外经验进一步为上海产业转移服务 |
| 8.4 企业行为与发展的保障引导:企业层面的政策建议 |
| 8.4.1 以明确重点为抓手提供服务保障和支持 |
| 8.4.2 以企业联盟为纽带鼓励企业创新合作模式 |
| 8.4.3 以对接平台为基础建立企业跨区域合作体系 |
| 8.4.4 以园区合作共建为方向推动企业集聚发展 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 基本结论与研究展望 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（4）中国产业赶超型自主创新研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 技术赶超相关文献综述 |
| 1.2.2 自主创新相关文献综述 |
| 1.3 研究方法、内容和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础及相关概念界定 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 赶超战略理论基础 |
| 2.1.2 自主创新理论基础 |
| 2.2 产业赶超型自主创新的涵义 |
| 2.2.1 赶超的涵义 |
| 2.2.2 自主创新的涵义 |
| 2.2.3 产业赶超型自主创新的涵义 |
| 第3章 中国产业赶超型自主创新模式典型案例研究 |
| 3.1 中国产业创新历程 |
| 3.1.1 改革开放前—从技术引进到独立创新（1949-1978） |
| 3.1.2 改革开放后—从产业移植到自主创新（1978-至今） |
| 3.2 中国高铁产业赶超型自主创新模式研究 |
| 3.2.1 高铁产业创新历程 |
| 3.2.2 高铁产业赶超型自主创新模式 |
| 3.2.3 高铁产业赶超型自主创新成功要素与机制 |
| 3.2.4 启示 |
| 3.3 中国通信设备制造产业赶超型创新模式研究 |
| 3.3.1 通信设备制造产业创新历程 |
| 3.3.2 通信设备制造产业赶超型自主创新模式 |
| 3.3.3 通信设备制造产业赶超型自主创新成功要素与机制 |
| 3.3.4 启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国产业赶超型自主创新影响因素研究 |
| 4.1 自主创新的影响因素 |
| 4.1.1 外部因素 |
| 4.1.2 内部因素 |
| 4.2 基于中国上市公司的赶超型自主创新影响因素研究 |
| 4.2.1 分析依据与数据选取 |
| 4.2.2 理论模型 |
| 4.2.3 变量选取 |
| 4.2.4 实证检验 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 基于相关产业的赶超型自主创新影响因素比较研究 |
| 4.3.1 基于高铁产业和汽车产业的比较研究 |
| 4.3.2 基于通信设备制造产业内华为和中兴的比较研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国产业赶超型自主创新的经验与启示 |
| 5.1 政府促进产业赶超型自主创新的经验与启示 |
| 5.1.1 营造有利于创新的社会环境 |
| 5.1.2 凝聚创新所需资源 |
| 5.1.3 制定/调整创新政策 |
| 5.1.4 对市场配置形成补充 |
| 5.2 产业赶超型自主创新体系建设的经验与启示 |
| 5.2.1 自主创新的研发机制建设 |
| 5.2.2 自主创新的资金筹措与投入机制建设 |
| 5.2.3 自主创新的人才培育机制建设 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 后记 |
（5）中国社会主义市场经济思想发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究的背景与意义 |
| 二、研究的概念和定义 |
| 三、研究的过程与综述 |
| 四、研究的方法与架构 |
| 五、研究的创新与不足 |
| 第一章 市场经济思想源起 |
| 第一节 亚当·斯密的商品经济思想 |
| 一、分工与市场 |
| 二、商品的价值——价格论 |
| 三、利己心与“看不见的手” |
| 四、自由主义的商品经济主张 |
| 第二节 大卫·李嘉图的商品经济思想 |
| 一、商品价值由生产商品的劳动耗费决定 |
| 二、资本主义社会三大阶级及其分配关系 |
| 三、经济自由以及限定政府职能作用范围 |
| 四、利用各国比较优势发展国际自由贸易 |
| 第三节 马恩辩证批判的商品经济思想 |
| 一、马恩对古典政治经济学家商品经济思想的批判继承 |
| 二、对资本主义商品经济机理结构的追溯剖绘 |
| 三、对资本主义商品经济历史作用的客观评价 |
| 四、对资本主义商品经济未来趋势的科学预测 |
| 第二章 中国社会主义市场经济思想的孕育 |
| 第一节 商品经济思想资源在前苏联的流变 |
| 一、列宁对社会主义市场经济认识的演进 |
| 二、列宁混合经济思想形塑的重要关节与主要内容 |
| 三、列宁混合经济思想中市场机制的调节与中介作用 |
| 四、联共（布）党内关于社会主义商品经济的争论 |
| 五、斯大林社会主义商品经济思想的突变 |
| 第二节 商品经济思想资源在新中国的发展 |
| 一、毛泽东商品经济思想形成的背景和主要内容 |
| 二、刘少奇的商品经济思想 |
| 三、陈云的商品经济思想 |
| 四、张闻天的商品经济思想 |
| 五、李先念的商品经济思想 |
| 第三节 商品经济思想发展在新中国的周折 |
| 一、对社会主义基本矛盾认识的转变 |
| 二、高度集中的计划经济思想的实质与特征 |
| 第四节 我国经济学家对商品及市场经济的探索 |
| 一、顾准倡导商品经济的思想 |
| 二、孙冶方强调价值规律的思想 |
| 三、卓炯发展商品经济的思想 |
| 四、薛暮桥坚持市场改革取向的思想 |
| 第三章 中国社会主义市场经济思想的萌生 |
| 第一节 东欧市场社会主义思想的启发 |
| 一、世纪论战与古典兰格模式的蕴生 |
| 二、东欧经济改革与分权思想的形成 |
| 三、东欧分权模式的思想得失对中国的启示 |
| 第二节 对计划经济条件下市场调节作用的逐步承认 |
| 一、以计划经济为主体，辅之以市场调节 |
| 二、明确“有计划的商品经济”思想 |
| 三、“计划与市场的内在统一”的思想 |
| 第三节 社会主义与市场经济结合的认识推进 |
| 一、市场化改革遭遇重大困难和挫折 |
| 二、改革回潮与市场经济思想的复归 |
| 第四章 中国社会主义市场经济思想的成型 |
| 第一节 中国社会主义市场经济思想的定位 |
| 一、邓小平社会主义市场经济思想的提出 |
| 二、邓小平社会主义市场经济思想的内容 |
| 三、社会主义市场经济思想和目标的确立 |
| 第二节 当代市场社会主义思想的重构与启示 |
| 一、当代市场社会主义思想的兴起原因 |
| 二、当代市场社会主义思想的主要内容 |
| 三、当代市场社会主义思想的重要特征 |
| 四、当代市场社会主义思想的中国镜鉴 |
| 第三节 中国社会主义市场经济思想的框架延展 |
| 一、建立现代企业制度的思想 |
| 二、完善收入分配制度的思想 |
| 三、构筑社会保障制度的思想 |
| 四、培育和健全市场体系的思想 |
| 五、改革宏观调控体系的思想 |
| 六、建立和完善市场经济法律体系的思想 |
| 第五章 中国社会主义市场经济思想的拓展 |
| 第一节 社会主义市场经济矛盾积累和新挑战 |
| 一、部分改革红利的消减 |
| 二、强势利益群体的束缚 |
| 三、居民收入水平的分化 |
| 四、价格机制作用的扭曲 |
| 五、财税体制改革的滞后 |
| 六、政府职能转变的梗阻 |
| 七、市场竞争的条块分割 |
| 八、经济社会的协同困境 |
| 第二节 社会主义市场经济发展深化与经济新常态思想 |
| 一、市场经济增长速度由超高速到中高速的换挡 |
| 二、市场经济结构调整由低端型到中高端的迈进 |
| 三、市场经济发展质量由粗放增长到内涵发展的转变 |
| 四、市场经济转型升级由要素驱动到创新驱动的过渡 |
| 五、市场经济福利分享由非均衡型到包容共享的嬗变 |
| 第三节 对社会主义市场决定性作用的新认识 |
| 一、深化经济体制改革奠定市场决定性作用的前提 |
| 二、完善基本经济制度巩固市场决定性作用的根基 |
| 三、构建现代市场体系夯实市场决定性作用的基础 |
| 四、加快转变政府职能适应市场决定性作用的要求 |
| 五、建立法律制度体系提供市场决定性作用的保障 |
| 第四节“四个全面”战略布局与市场经济思想的“四维” |
| 一、全面建成小康社会与市场经济思想目标的一致性 |
| 二、在深化改革中发展社会主义市场经济的思想 |
| 三、全面推进依法治国与法治市场经济的思想 |
| 四、以全面从严治党保障市场经济发展方向的思想 |
| 第五节 习近平为核心的领导集体发展马克思主义政治经济学的思想 |
| 一、坚持和学习马克思主义政治经济学 |
| 二、发展当代中国马克思主义政治经济学 |
| 三、进一步构建中国特色社会主义政治经济学 |
| 第六章 中国社会主义市场经济思想的经验启示 |
| 第一节 中国社会主义市场经济思想的实践映证 |
| 一、经济理论的发展完善 |
| 二、市场化指数稳步提高 |
| 三、综合实力的持续提升 |
| 四、市场经济地位获得逐渐认同 |
| 第二节 中国社会主义市场经济思想的价值取向 |
| 一、生产发展的社会主义物质价值 |
| 二、人民主体的社会主义人本价值 |
| 三、公平正义的社会主义政治价值 |
| 四、共同富裕的社会主义目标价值 |
| 第三节 中国社会主义市场经济思想发展的特点 |
| 一、引领性：有主导力量，在统领和创新中坚持方向 |
| 二、开放性：有包容精神，在对话和交流中学习借鉴 |
| 三、实践性：与实践相长，在实践中接受检验和发展 |
| 四、渐进性：与现实比肩，改革进程中寻求不断突破 |
| 第四节 基于马恩经典的社会主义市场经济思想梳理与展望 |
| 一、创新宏观调控体系，确保经济社会的平衡发展 |
| 二、健全社会保障制度，推动市场经济的包容发展 |
| 三、坚持政府职能转型，努力创建适应型现代政府 |
| 四、建立现代企业制度，提升国有企业的整体效益 |
| 五、完善统一市场体系，协调经济资源的优化配置 |
| 六、实行开放经济战略，吸收全人类市场经济成果 |
| 七、坚持法治经济建设，努力遏制市场经济的弊端 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）毛泽东国家治理的思想研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的依据与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究目标、方法与思路 |
| 四、创新点 |
| 第一章 毛泽东国家治理思想的理论渊源、形成背景与历史演进 |
| 第一节 不同语境中国家治理的概念 |
| 一、西方语境中的国家治理概念 |
| 二、当前中国语境中的国家治理概念 |
| 三、毛泽东国家治理思想的概念 |
| 第二节 毛泽东国家治理思想的渊源 |
| 一、马克思主义经典作家的国家治理思想 |
| 二、中国传统文化中的国家治理思想 |
| 三、苏联国家治理经验教训 |
| 第三节 毛泽东国家治理思想的背景与演进 |
| 一、毛泽东国家治理思想形成的背景 |
| 二、毛泽东国家治理思想的历史演进 |
| 第二章 毛泽东国家治理思想的主要内容 |
| 第一节 政治治理思想 |
| 一、政治治理的目标 |
| 二、政治治理的路径 |
| 三、政治治理思想的实践成效 |
| 第二节 经济治理思想 |
| 一、经济治理的目标 |
| 二、经济治理的路径 |
| 三、经济治理思想的实践成效 |
| 第三节 文化治理思想 |
| 一、文化治理的目标 |
| 二、文化治理的路径 |
| 三、文化治理思想的实践成效 |
| 第四节 社会治理思想 |
| 一、社会治理的目标 |
| 二、社会治理的路径 |
| 三、社会治理思想的实践成效 |
| 第五节 生态治理思想 |
| 一、生态治理的目标 |
| 二、生态治理的路径 |
| 三、生态治理思想的实践成效 |
| 第六节 政党治理思想 |
| 一、政党治理的目标 |
| 二、政党治理的路径 |
| 三、治党思想的实践成效 |
| 第三章 毛泽东国家治理思想的基本理念、方法论原则和根本目标 |
| 第一节 毛泽东国家治理的基本理念 |
| 一、党的领导 |
| 二、人民至上 |
| 三、独立自主 |
| 四、民主专政 |
| 五、国家富强 |
| 第二节 毛泽东关于国家治理的方法论原则 |
| 一、实事求是的马克思主义认识论原则 |
| 二、对立统一的唯物辩证法原则 |
| 三、社会存在决定社会意识的历史唯物主义的原则 |
| 第三节 毛泽东国家治理的根本目标 |
| 一、制度目标：建立、巩固和完善社会主义制度 |
| 二、战略目标：实现“四个现代化” |
| 第四章 毛泽东国家治理思想的历史地位与启示 |
| 第一节 毛泽东国家治理思想的历史地位 |
| 一、毛泽东国家治理思想是马克思列宁主义国家治理思想的继承和发展 |
| 二、毛泽东国家治理思想是毛泽东时代国家治理的指导思想 |
| 三、毛泽东国家治理思想是当今中国国家治理理论的先导 |
| 第二节 毛泽东国家治理思想的启示 |
| 一、把马克思列宁主义的普遍真理与中国的实际相结合、不断创造马克思列宁主义理论新成果 |
| 二、坚持和完善党的领导 |
| 三、以经济建设为中心,大力发展生产力 |
| 四、坚持依法治国 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）智能化生产力与中国自主创新战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起和意义 |
| （一）研究缘起 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）自主创新的研究现状 |
| （二）智能化生产力的研究状况 |
| 三、研究方法 |
| （一）文献研究法 |
| （二）数据分析法 |
| （三）对比论证法 |
| （四）图表法 |
| 四、本文创新点及不足 |
| （一）本文创新点 |
| （二）本文不足 |
| 第二章 智能化生产力及其形成历程 |
| 一、生产力的要素及发展阶段 |
| （一）生产力的要素 |
| （二）生产力的发展阶段 |
| 二、智能化生产力的内涵及形成过程 |
| （一）智能化生产力的内涵 |
| （二）智能化生产力的产生和发展 |
| 第三章 自主创新战略的理论基础：马克思主义创新理论 |
| 一、马克思恩格斯的创新理论 |
| （一）马克思恩格斯的科技创新理论 |
| （二）马克思恩格斯的制度创新理论 |
| （三）马克思恩格斯的管理创新理论 |
| 二、列宁斯大林的创新思想 |
| （一）依靠科技实现电气化才能建设社会主义和共产主义 |
| （二）发挥知识分子在实现电气化中的作用 |
| （三）“租让制”式对外开放制度创新 |
| 三、中国化马克思主义创新理论 |
| （一）毛泽东自力更生发展科技建设社会主义的创新思想 |
| （二）“科学技术是第一生产力”的论断 |
| （三）创新是一个民族进步灵魂的观点 |
| （四）创新驱动发展战略的观点 |
| 四、马克思主义创新理论与熊彼特创新理论的比较 |
| （一）熊彼特的创新理论 |
| （二）马克思主义创新理论与熊彼特创新理论的异同 |
| 第四章 自主创新战略是智能化生产力发展的内在要求 |
| 一、自主创新的内涵 |
| （一）自主创新的提出 |
| （二）自主创新的概念及特点 |
| 二、生产力具有社会属性特点要求自主创新发展智能化生产力 |
| （一）马克思主义关于生产力具有社会属性的思想 |
| （二）资本主义社会生产力表现为资本的生产力 |
| （三）自主创新才能实现发达国家率先实现的智能化生产力 |
| 三、智能化生产力背景下科技经济一体化趋势要求自主创新 |
| （一）随着人类社会的发展科学技术与生产不断结合 |
| （二）与智能化生产力相关的科学技术促进了科技经济一体化发展 |
| 四、智能化生产力背景下发达国家加强知识产权保护要求自主创新 |
| （一）知识产权保护对创新的双重影响 |
| （二）发达国家加强了微电子信息技术方面知识产权保护 |
| （三）处于发展中国家地位的中国必须通过自主创新发展智能化生产力 |
| 五、智能化生产力的高知识含量要求自主创新 |
| （一）手工生产力主要是经验总结或面授即可实现生产能力的转移 |
| （二）机器生产力通过先进技术设备的引进即可实现生产能力的提高 |
| （三）只有通过自主创新才能实现智能化生产力的发展 |
| 六、智能化生产力的高端科技关涉国家安全必须自主创新 |
| （一）智能化生产力的高端科技关涉国防安全必须自主创新 |
| （二）智能化生产力的高端科技关涉经济安全必须自主创新 |
| 第五章 智能化生产力规定了自主创新的内容和方向 |
| 一、自主创新以科技创新为主 |
| （一）科技创新的内涵 |
| （二）科技创新以电子信息技术作为主要创新方向 |
| （三）我国电子信息技术创新的主要成就 |
| （四）我国电子信息技术创新的不足 |
| 二、自主创新对制度创新、管理创新和文化创新的诉求 |
| （一）创新的归宿在于发展 |
| （二）智能化生产力是多种创新共同作用的结果 |
| （三）制度创新是自主创新的保障 |
| （四）管理创新是自主创新的条件 |
| （五）文化创新是自主创新的精神支柱 |
| 第六章 基于智能化生产力的自主创新战略实施 |
| 一、我国自主创新战略实施的优势与劣势 |
| （一）我国自主创新战略实施的优势 |
| （二）我国自主创新战略实施的劣势 |
| 二、我国自主创新战略的实施阶段 |
| （一）技术引进与模仿为主的阶段 |
| （二）自主创新为主的阶段 |
| 三、我国自主创新战略实施对策 |
| （一）驱动电子信息技术创新的市场制度创新 |
| （二）保障电子信息技术创新的财税金融制度创新 |
| （三）加速电子信息技术创新成果转化的产学研相结合的企业制度创新 |
| （四）引导电子信息技术创新的政府导向创新 |
| （五）培养电子信息技术方面的高尖端创新人才 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）中国第四代移动通信技术专利保护策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景：中国移动通信技术的发展历程 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 专利战略基础理论研究综述 |
| 1.3.2 专利战略的研究方法综述 |
| 1.3.3 专利战略的应用研究综述 |
| 1.3.4 移动通信方面专利战略的研究综述 |
| 1.3.5 研究评述 |
| 1.4 研究方法、主要内容和拟定创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 拟定创新点 |
| 第2章 第四代移动通信技术概述 |
| 2.1 第四代移动通信技术的内涵界定 |
| 2.2 第四代移动通信技术的关键技术 |
| 2.3 第四代移动通信技术的标准化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 第四代移动通信技术的专利活动实证研究 |
| 3.1 第四代移动通信技术专利申请全球分布 |
| 3.1.1 第四代移动通信技术专利申请的全球分布 |
| 3.1.2 第四代移动通信技术专利申请的年度趋势 |
| 3.1.3 第四代移动通信技术主要专利发明人 |
| 3.1.4 第四代移动通信技术专利申请的主要 IPC 分布 |
| 3.1.5 第四代移动通信技术专利强度比较 |
| 3.1.6 第四代移动通信技术综合竞争力分析 |
| 3.2 中美第四代移动通信技术专利活动的比较 |
| 3.2.1 中美第四代移动通信技术专利申请年度趋势比较 |
| 3.2.2 中美第四代移动通信技术专利技术领域比较 |
| 3.2.3 中美第四代移动通信技术专利主要申请人比较 |
| 3.2.4 中美第四代移动通信技术专利主要发明人比较 |
| 3.2.5 中美第四代移动通信技术专利申请国家分布比较 |
| 3.2.6 中美第四代移动通信技术专利权人综合竞争力比较 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 第四代移动通信技术领域主要竞争者研究 |
| 4.1 第四代移动通信技术领域主要竞争者 |
| 4.1.1 第四代移动通信技术领域主要竞争者的界定 |
| 4.1.2 第四代移动通信技术领域主要竞争者专利流向比较 |
| 4.1.3 第四代移动通信技术领域主要竞争者优势技术对比 |
| 4.2 第四代移动通信技术领域主要竞争者创新与专利活动分析 |
| 4.2.1 中国主要竞争者创新与专利活动分析 |
| 4.2.2 美国主要竞争者创新与专利活动分析 |
| 4.2.3 欧洲地区主要竞争者专利信息分析 |
| 4.2.4 韩国地区主要竞争者专利信息分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中国第四代移动通信技术专利保护问题与策略研究 |
| 5.1 中国第四代移动通信技术专利保护的主要问题 |
| 5.2 中国第四代移动通信技术领域的专利保护策略 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 |
| 攻读硕士研究生期间获得的荣誉或资格证书 |
| 攻读硕士研究生期间参与的课题研究 |
（9）武汉当代城市空间拓展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 研究背景 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球化与信息化的世界 |
| 1.1.2 城市化的世界 |
| 1.1.3 中国城市化的发展 |
| 1.1.4 改革开放以来中国城市的变化 |
| 1.1.5 中国大城市的核心力量 |
| 1.2 研究对象、目的与意义 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 理论意义 |
| 1.2.4 实践意义 |
| 1.3 研究方法、内容与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第2章 城市空间拓展相关理论研究及文献综述 |
| 2.1 相关概念界定和辨析 |
| 2.1.1 城市空间 |
| 2.1.2 城市空间结构 |
| 2.2 城市空间拓展相关理论研究 |
| 2.2.1 城市人文 |
| 2.2.2 空间协调理论 |
| 2.2.3 聚集经济理论 |
| 2.2.4 地租理论 |
| 2.2.5 新马克思主义理论 |
| 2.2.6 新城市主义理论 |
| 2.3 研究综述 |
| 2.3.1 国内外相关研究综述 |
| 2.3.2 武汉城市空间相关研究综述 |
| 2.4 小结 |
| 第二部分 当代武汉城市空间拓展历程 |
| 第3章 武汉城市空间拓展的历史背景 |
| 3.1 自然地理 |
| 3.1.1 九省通衢的交通区位 |
| 3.1.2 四季分明的气候特征 |
| 3.1.3 地形多样化 |
| 3.2 历史沿革 |
| 3.3 社会人文 |
| 3.4 城市历史空间演变过程 |
| 3.4.1 古代武汉城市空间发展历史 |
| 3.4.2 近代武汉城市空间形态演变 |
| 3.4.3 近代武汉城市空间演变分析 |
| 3.4.4 1949年-1978年武汉空间发展历史 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 1979-1989年武汉城市空间扩展研究 |
| 4.1 历史背景 |
| 4.2 历次城市规划情况 |
| 4.2.1 1982年《武汉市城市总体规划》 |
| 4.2.2 1988年《武汉市城市总体规划》 |
| 4.3 城市空间拓展的要素分析 |
| 4.3.1 结构要素 |
| 4.3.2 面要素 |
| 4.3.3 线要素 |
| 4.3.4 点要素 |
| 4.4 城市空间拓展的特征分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 1989-1999年武汉城市空间扩展研究 |
| 5.1 历史背景 |
| 5.2 城市空间拓展的历程分析 |
| 5.2.1 “八五”时期 |
| 5.2.2 “九五”时期 |
| 5.3 1996版《武汉城市总体规划》 |
| 5.3.1 总体规划背景 |
| 5.3.2 指导思想 |
| 5.3.3 基本思路 |
| 5.3.4 主要内容 |
| 5.3.5 空间布局 |
| 5.3.6 实际空间演化情况 |
| 5.4 城市空间拓展的要素分析 |
| 5.4.1 结构要素 |
| 5.4.2 面要素 |
| 5.4.3 线要素 |
| 5.4.4 点要素 |
| 5.5 城市空间拓展的特征分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 1999-2009年武汉城市空间扩展研究 |
| 6.1 历史背景 |
| 6.2 城市空间拓展的历程 |
| 6.3 2006年版《武汉城市总体规划》 |
| 6.3.1 总体规划背景 |
| 6.3.2 城市性质 |
| 6.3.3 城市规模 |
| 6.3.4 新城规划 |
| 6.3.5 都市发展区规划 |
| 6.3.6 住宅建设 |
| 6.3.7 工业区布局 |
| 6.3.8 综合交通规划 |
| 6.3.9 历史文化名城保护规划 |
| 6.4 城市空间拓展的要素分析 |
| 6.4.1 结构要素 |
| 6.4.2 面要素 |
| 6.4.3 线要素 |
| 6.4.4 点要素 |
| 6.5 城市空间拓展的特征分析 |
| 6.6 小结 |
| 第三部分 当代武汉城市空间拓展优化策略 |
| 第7章 武汉城市空间扩展的影响因素分析评估 |
| 7.1 城市空间扩展的影响因素分析 |
| 7.1.1 经济因素 |
| 7.1.2 技术因素 |
| 7.1.3 政治政策因素 |
| 7.1.4 社会文化因素 |
| 7.1.5 外部约束因素 |
| 7.2 武汉市城市空间拓展影响因子评估 |
| 7.2.1 数据来源与分析方法 |
| 7.2.2 指标选取 |
| 7.2.3 数据分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 当代武汉城市空间布局优化的动力机制 |
| 8.1 武汉市城市空间布局优化的动力机制 |
| 8.1.1 外在动力机制 |
| 8.1.2 内在动力机制 |
| 8.2 武汉市城市空间拓展趋势预测 |
| 8.2.1 空间拓展模式 |
| 8.2.2 空间扩展方向 |
| 8.3 小结 |
| 第9章 2009-2039年武汉城市空间布局优化研究 |
| 9.1 城市发展目标和规模 |
| 9.1.1 城市发展目标：建设现代化国际城市 |
| 9.1.2 人口和建设用地规模 |
| 9.2 城市用地布局优化的导向和目标侧重 |
| 9.2.1 规划布局的导向 |
| 9.2.2 优化目标的侧重 |
| 9.3 2009-2019年空间拓展要素优化 |
| 9.3.1 结构要素 |
| 9.3.2 面要素 |
| 9.3.3 线要素 |
| 9.3.4 点要素 |
| 9.4 2019-2029年空间拓展要素分析 |
| 9.4.1 结构要素 |
| 9.4.2 面要素 |
| 9.4.3 线要素 |
| 9.4.4 点要素 |
| 9.5 2029-2039年空间拓展要素分析 |
| 9.5.1 结构要素 |
| 9.5.2 面要素 |
| 9.5.3 线要素 |
| 9.5.4 点要素 |
| 9.6 空间布局优化保障机制 |
| 9.6.1 国际化城市的经验借鉴 |
| 9.6.2 武汉空间布局优化保障措施 |
| 第10章 结论与展望 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻博期间的相关科研成果 |
| 后记 |
（10）中国手机制造企业竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 企业竞争力的相关概念与影响因素 |
| 1.3.2 企业竞争力评价研究 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 2 竞争力理论基础与概念框架 |
| 2.1 企业竞争力的内涵 |
| 2.2 企业竞争力评价理论方法 |
| 2.3 价值链理论 |
| 2.3.1 价值链理论的基本内涵 |
| 2.3.2 价值链与竞争优势 |
| 2.4 本文借鉴的评价理论方法—层次分析法 |
| 2.4.1 层次分析法应用 |
| 2.4.2 层次分析法的基本过程 3 手机制造企业竞争力影响因素分析 |
| 3.1 全球手机产业发展历程与趋势 |
| 3.1.1 全球手机发展概述 |
| 3.1.2 手机市场占有率与国内的普及情况 |
| 3.1.3 手机操作系统的发展 |
| 3.1.4 手机关键零部件概况 |
| 3.2 国外标杆手机企业竞争力分析 |
| 3.2.1 企业规模 |
| 3.2.2 人才资源 |
| 3.2.3 研发能力 |
| 3.3 我国手机产业竞争能力分析 |
| 3.3.1 我国手机产业SWOT分析 |
| 3.3.2 手机产业生命周期 |
| 3.3.3 基于价值链理论对中国手机制造企业竞争能力的分析 |
| 3.4 手机制造企业经营特点分析 |
| 3.4.1 开发成本受系统集成芯片以及操作系统影响较大 |
| 3.4.2 商品生命周期短 |
| 3.4.3 市场变化快速,通讯功能早已不再是唯一卖点 |
| 3.5 手机制造企业竞争力影响因素 4. 手机制造企业竞争力评价体系的构建 |
| 4.1 手机制造企业竞争力评价体系的构建原则 |
| 4.2 手机制造企业竞争力评价体系的建立 |
| 4.2.1 表现企业规模的指标 |
| 4.2.2 表现企业获利能力的指标 |
| 4.2.3 表示企业发展状况的指标 |
| 4.2.4 表示人才资源的指标 |
| 4.2.5 表示运营能力的指标 |
| 4.2.6 表示偿债能力的指标 |
| 4.2.7 表示研发能力的指标 |
| 4.3 评价体系权重的确定 |
| 4.3.1 层次分析法简介 |
| 4.3.2 建立评价体系的层次 |
| 4.3.3 设计专家问卷与调查 |
| 4.3.4 构造判断矩阵 |
| 4.3.5 一致性检验 |
| 4.3.6 权重的确定 5 我国上市手机公司竞争力评价实证研究 |
| 5.1 样本的选取与处理 |
| 5.2 模型应用及分析 |
| 5.2.1 综合指数评价法 |
| 5.2.2 综合指数评价法应用结果 |
| 5.3 实证结果讨论与建议 |
| 5.3.1 实证结果讨论 |
| 5.3.2 基于实证结果的策略建议 6. 总结与展望 参考文献 致谢 攻读学位期间主要研究成果 |
四、台湾通信产业未来三年大跃进（论文参考文献）
- [1]论产业结构现代化中的聚合型制度创新[D]. 侯胜东. 中共中央党校, 2019(01)
- [2]环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究[D]. 李心. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [3]基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究[D]. 杨昊. 华东师范大学, 2017(01)
- [4]中国产业赶超型自主创新研究[D]. 任妍. 吉林大学, 2016(03)
- [5]中国社会主义市场经济思想发展研究[D]. 姜英华. 兰州大学, 2016(08)
- [6]毛泽东国家治理的思想研究[D]. 刘振江. 武汉大学, 2015(07)
- [7]智能化生产力与中国自主创新战略研究[D]. 周良武. 华南理工大学, 2015(08)
- [8]中国第四代移动通信技术专利保护策略研究[D]. 刘晓丽. 湘潭大学, 2014(02)
- [9]武汉当代城市空间拓展研究[D]. 李霞. 武汉大学, 2013(06)
- [10]中国手机制造企业竞争力评价研究[D]. 张然. 西南大学, 2013(12)