一、巴西纺织品出口额近19亿美元（论文文献综述）
刘丁亚[1]（2021）在《中国与南美国家贸易潜力研究》文中研究表明本文旨在对中国与南美国家（1）贸易潜力进行研究。近年来,发展中国家和新兴经济体不断崛起,南美洲作为全球最大的发展中国家聚集地,是中国拓展南南合作的重要伙伴。如今中国与南美国家的进出口贸易总额已经超过拉丁美洲对外贸易总额的70%,中国与南美国家的贸易合作日益密切。在此背景下,本文通过介绍中国与南美国家的贸易现状,对中国与南美国家的商品结构进行竞争性与互补性分析,并采用贸易引力模型对贸易潜力进行研究。首先,选取2000-2019年中国与南美国家的贸易数据,从整体和国别两个方面分析中国与南美国家贸易现状,得出:中国与南美国家的贸易规模逐年增长;主要贸易国有巴西、智利、秘鲁、阿根廷和哥伦比亚;中国与南美国家商品结构差异明显,呈现中国向南美国家出口工业制成品,进口初级产品的特点;在投资领域,中国对南美国家的投资规模逐年上升,投资合作不断深化;中国与南美国家加快“一带一路”项目合作,中国-秘鲁、中国-智利自由贸易区建设稳步推进。其次,对中国与南美国家贸易关系进行分析。运用出口相似度指数、显示性比较优势指数对中国与南美国家贸易竞争性进行分析,运用贸易结合度指数、贸易互补性指数对贸易互补性进行分析,结果表明中国工业制成品的出口竞争优势大,南美国家初级产品的出口竞争优势大。中国与南美国家贸易以工业制成品为主,工业制成品的贸易互补性优于初级产品。再次,建立贸易引力模型分析中国与南美国家的贸易影响因素,并计算贸易潜力值,得出中国与南美国家贸易潜力分为三种类型,即中国与巴西、智利、秘鲁、阿根廷属于潜力再造型,中国与乌拉圭、厄瓜多尔、巴拉圭、委内瑞拉、哥伦比亚五国属于贸易开拓型,中国与圭亚那、苏里南和玻利维亚属于潜力巨大型。最后,根据中国与南美国家贸易发展类型提出对策建议,要加大对潜力巨大型国家基础设施建设的投入力度,提升贸易开拓型国家的潜力增长点,寻找潜力再造型国家贸易发展新要素,并落实“一带一路”倡议对接,推动自由贸易区建设,加强国际产能合作,营造良好贸易环境等,促进中国与南美国家贸易的深层次发展。
邓标标[2]（2021）在《“一带一路”背景下中孟双边贸易潜力研究》文中指出孟加拉国自古就是中国的重要贸易伙伴,与中国的经贸往来历史可谓源远流长,最早的贸易记录甚至可以追溯到秦汉时期的“南方丝绸之路”。近几年来,中孟两国的双边贸易总额和增速都达到了两国贸易交往历史中最好的水平。两国的政治关系处于合作加深的状态,在2016年两国正式建立了战略合作伙伴关系。中孟两国双边贸易出现了新的特征,同时也遇到了新的问题。影响两国贸易潜力实现的贸易非效率因素也发生了一些新的变化。在这种新的环境下,怎么去发掘两国贸易中未被探索出的潜力,怎么减少中孟两国双边贸易中的贸易非效率因素,怎么才能让两国合作更深入,使两国双边贸易能够持续健康增长。这些问题都成为了中孟两国双边贸易潜力研究中的热点。基于此,本文首先在有关两国双边国际贸易理论的基础上,收集整理了中孟两国的历史贸易数据。分别从中国和孟加拉国的角度,从各自的贸易总量、贸易结构等多层面分析了中孟两国的贸易历史进程以及现状和特点。通过分析发现,中孟两国的双边贸易依次经历了三个主要阶段。两国双边贸易中呈现出了总量较小、增速较快、竞争性和互补性并存、中国从孟加拉国进口贸易结构变化较大而对孟加拉国出口贸易结构稳定等特点。同时也出现了如贸易失衡越来越严重、关税和非关税贸易壁垒较大、基础设施落后、某些行业竞争性大于互补性的问题。其次,本文对中孟两国双边贸易的历史数据进行深入分析,运用相关模型对影响中孟两国贸易的因素进行分析。通过对中国与多个国家的数据分析作为对比参照,最后得出对两国贸易增长有明显的正向作用的是人口数量的增加和经济实力的增长。金融开放度和货币自由度的提高对中孟两国双边贸易额有微小的促进作用。自由贸易协定的签订和不断提高的港运能力,会使两国贸易变得更自由,从而促进中孟两国双边贸易额的扩展。通过对中孟两国贸易潜力和效率的测算,结果得出中孟两国的贸易效率并不是很高,未来的贸易潜力依然很大。因此两国的双边贸易在未来还有着巨大的发展空间。最后基于对中孟两国双边贸易定性分析和定量分析的结论,为进一步加深中孟两国的经贸合作,本文针对两国双边贸易提出一些政策和建议:一、建立中孟由贸易区,减少关税壁垒。二、加强政治和人文交流,营造合作氛围。三、加强基础设施建设,提高贸易效率。四、发展各自比较优势产业,促进贸易平衡。五、提升各自经济水平,促进贸易合作。
董洪梅[3]（2019）在《中国双边自由贸易区建设及其成效研究》文中研究表明经济全球化与区域经济一体化是世界经济发展的两大并行趋势,在当前全球多边体制发展受阻、新一轮贸易保护主义浪潮兴起的背景下,以自由贸易区为主要形式的区域贸易协定备受世界各国所青睐。截至2018年年底,向GATT/WTO通报并仍然有效的实际区域贸易协定（RTA）共计292项。在区域贸易协定数量急剧增加的同时,其规模越发扩大,内容更加广泛。例如,跨太平洋伙伴关系协议（TPP）涵盖了11个国家,区域全面经济伙伴关系（RCEP）包括东盟和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度在内的16个国家（印度于2019年11月4日宣布退出RCEP）。无论是美国和欧洲发达国家还是新兴经济体和发展中国家,都将开展区域经济一体化提上战略日程。中国自2001年年底成功加入WTO以来,在积极参与经济全球化下国际多边合作的同时,也充分认识到参与区域自由贸易协定对实施对外开放政策的重要性,并在2007年党的十七大报告中将自由贸易区建设提升为国家战略,推进实施自由贸易区战略已经成为新时代中国构建开放型经济新体制的重要内容。中国双边自由贸易区的建设起步较晚,但是在党中央的高度重视下,发展非常迅速。根据中国自由贸易区服务网数据,截至2018年年末中国签署的自由贸易协定共有14个,涉及23个国家和地区,以周边为基础、涵盖四大洲的全球自由贸易区网络已初具雏形。但是,中国双边自由贸易协定签署的时间主要集中在最近的十余年,关于自由贸易区建设对中国经济的影响仍有许多问题有待厘清。因此,本文从中国的视角分析中国双边自由贸易区建设的整体水平,构建计量经济模型检验自由贸易区整体的贸易效应和投资效应以及经济视角下的其他影响,并针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足以及从实证检验中得出的启示,提出具体的对策建议。具体研究内容及主要结论如下:第一章,绪论。阐述本文研究的国内外背景,研究的意义与目的,采用的研究方法,以及本文主要的创新之处和不足。第二章,自由贸易区基础理论与研究综述。明确界定本文研究的自由贸易区（FTA）和国内上海等自由贸易试验区（FTZ）的区别;梳理有关自由贸易区的传统理论和非传统理论,同时从自由贸易区与多边贸易体制的关系、国外的自由贸易区与中国的自由贸易区发展实践三个方面梳理国内外研究现状,为本文的研究奠定理论基础。第三章,中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍。梳理中国建设双边自由贸易区的动因、进程、特点、不足以及未来发展的阻碍。中国的自由贸易区建设自2001年起步,历经三个阶段的努力,整体上在广度和深度两个层面共同推进,具有国家高度重视、数量与质量同步推进、建设模式多元化、指导思想与战略布局清晰等鲜明特征。目前,中国与自由贸易区伙伴在世界经济中的整体影响力显着提升,中国与自由贸易区伙伴之间经贸联系紧密。但是,依然存在经济体量偏弱、发展格局有待优化、议题深度与广度有待提升等不足,未来自由贸易区建设面临国内产业升级压力增加、内部协调难度上升、谈判机制需要完善等内部阻碍,而CPTPP等区域贸易协定带来的不利影响以及发展中国家因竞争而导致的担忧,成为未来中国自由贸易区建设的外部阻碍。第四章,中国双边自由贸易区的贸易效应分析。从中国与自由贸易区伙伴货物贸易的角度,首先分析中国已经签署并生效的自由贸易协定关于货物贸易自由化的内容,随后从总量、比例和增速三个层面分析自由贸易协定对中国与自由贸易区伙伴货物进出口的促进作用,最后构建扩展的引力模型对自由贸易区的贸易创造和贸易转移效应进行实证检验。中国已签署的自由贸易协定中货物贸易自由化程度相对较高,中国与自由贸易区伙伴货物进出口规模不断提升,占中国货物贸易的比例不断增加,而且与伙伴国（地区）贸易增速明显高于中国对外贸易平均增速。扩展的引力模型的实证检验表明,自由贸易区会产生贸易创造效应,提升了中国与伙伴国（地区）双边贸易流量。但是,随着时间的累积,自由贸易区对贸易的促进作用出现减弱趋势,而贸易转移效应并不明显。第五章,中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析。首先分析中国与自由贸易区伙伴双向投资的发展趋势,随后构建计量模型实证检验自由贸易协定以及相关因素对中国向自由贸易区伙伴投资的影响,最后阐述中国双边自由贸易区在贸易和投资领域之外的经济效应。经验分析和计量模型检验的结果表明,自由贸易区的建设显着提升了中国与伙伴国（地区）之间的双向投资规模,尤其是自由贸易区已经成为中国“走出去”战略的重要平台。自由贸易区建设促进了国内地方经济发展,提升了相关产业的发展水平,扩展了中国经济高质量发展的空间,并为世界自由贸易区的发展注入了新的理念、内涵和动力。第六章,研究结论和对策建议。总结本文的主要研究结论,针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足,结合实证研究得到的启示,从妥善处理对外开放与风险防范、多边主义与区域主义、自由贸易区（FTA）与自由贸易试验区（FTZ）发展的关系,落实自由贸易区建设布局规划,提高自由贸易区建设质量和标准,完善自由贸易区建设的保障机制等方面提出对策建议。
王媛媛[4]（2019）在《智能制造发展的国际比较与中国抉择》文中提出当前移动互联网、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术蓬勃发展,并加速向制造业渗透,制造业领域将迎来一场智能化革命,进而引发新一轮的工业革命。美欧等发达国家和地区纷纷出台应对新工业革命和智能制造的发展战略。我国也迎来新工业革命和转变经济发展方式的历史交汇期,由此提出以智能制造作为主攻方向,推动产业技术变革和优化升级,进而建设制造强国的发展目标。因此,研究智能制造这一主导新工业革命发展的新型制造模式具有重要意义。本文以智能制造作为研究对象,以马克思技术进步及资本有机构成理论、熊彼特和新熊彼特学派技术创新及演化经济学等理论为研究基础,运用系统分析、实证分析、比较分析以及实地调查等研究方法,对智能制造进行全面而深入的研究。主要研究内容包括:一是,探索智能制造发展演化的机理及其技术-经济范式。对智能制造的内涵、产生动力、生产组织模式创新以及技术-经济范式进行分析;二是,对智能制造发展的关键基础性产业——集成电路、智能传感器、高档数控机床、工业机器人以及软件和信息技术服务业的全球发展态势进行比较分析;三是,对G20国家智能制造发展水平进行实证分析。在投入产出分析方法基础上,建立“制造业智能化指数”衡量智能制造发展水平,并进行国别和分行业的比较分析;四是,对美国、德国、日本智能制造发展的典型模式进行分析、比较,并得出有益的经验借鉴。首先对其智能制造赖以发展的国家创新体系和创新政策演变进行分析,其次对其推动智能制造发展的具体政策措施进行深入研究,再次对这三个国家智能制造的发展模式进行比较,分析异同点,并得出可供我国借鉴的有益经验;五是,分析我国智能制造发展的现状。从顶层设计、标准体系建设、基础产业发展、企业以及地方政府推动等方面分析我国智能制造发展取得的进展和成就,同时剖析了中国智能制造在发展基础、创新能力、推进机制、企业主体引领、政策规划以及人才等方面存在的问题,明确努力的方向;六是,提出我国智能制造发展的创新路径和对策。即要以建设制造强国为目标的智能制造发展导向;建设政府引领、产业界主导、研究机构和大学紧密合作的智能制造创新网络;要涵盖重要战略性新兴产业的智能制造发展领域;以及实施面向不同发展优势和水平的差异化发展战略。总之,发展智能制造是我国实现技术跃升及经济实力赶超的重要契机,应密切关注和研究新工业革命发展趋势以及智能制造技术-经济范式发展演化特征,把握各国智能制造发展的态势、能力水平以及具体的推进战略,同时深入了解我国智能制造发展的优劣势,构建与我国经济社会发展相适应的智能制造发展路径和政策体系,抓住机遇加快发展,早日实现制造强国的目标和国家实力的历史性跨越。
牛群[5]（2019）在《美国《非洲增长与机遇法案》的实施成效和发展展望》文中研究说明2000年,美国国会通过了《非洲增长与机遇法案》（下文简称AGOA）,这标志着美国对非政策的重大转变,该法案的出台并非偶然,而是具有深刻的历史背景。AGOA是一部针对撒哈拉以南非洲国家的非互惠贸易和投资法案,是21世纪美国对非政治和经济政策的基石。后经过几次修订,并于2015年由奥巴马政府从新签署将该法案延伸至2025年。作为受益国必须要遵守美国设定的标准,即:建立市场经济,保护私有财产;政治多元化和民主化;保护人权和公平审判;消除童工、保护工人的权利以及不得从事危害美国的恐怖活动等。AGOA在实施近20年中,的确促进了美国和非洲国家部分领域的贸易增长、创造就业和投资的增长。但在实施过程中也存在诸多问题,比如:受益国对法案的利用率不高、出口产品过于单一、农产品出口受到限制等。同时,部分官员和学者对其成效表示质疑。部分学者认为,AGOA在实施近20年中对非洲经济增长的影响有限,并认为该法案对美国比较有利,它帮助美国打开了非洲市场,并成功移植了美国民主和价值观。而对撒哈拉以南非洲国家的影响却微乎其微。虽然在新法案中对部分问题得到修正,但是要充分利用AGOA提供的机遇,美非要共同努力正视并解决问题。部分官员和学者对2025年AGOA到期后美非经贸关系的走向表示担忧。无论未来美非关系走向何方,AGOA的确促进了以出口导向型的贸易增长。2010-2016年期间,美国向非洲出口增长最快的领域是农业、化学、药品、高科技和服务业。与此同时,非洲向美国出口最快的产品是农产品、服装、精炼铜、鞋类以及教育服务。虽然在AGOA实施过程中遇到诸多问题,但预计未来美非经贸合作多元化持续扩大,美国对非洲的直接投资变得多元且灵活。美非经贸关系将会更加紧密。
林知敏[6]（2018）在《中国—东盟纺织业的竞争与互补研究》文中研究指明在全球经济一体化背景下,各国为了开放市场、扩大经济规模,从而加快了区域经济合作的步伐,目前,东盟以“10+1”贸易合作模式分别与东亚国家（中国、日本和韩国）签署自由贸易协定,为构建东亚地区经济一体化的网络体系,其中,中国-东盟自贸区是最先启动且影响力最大的区域性经济合作之一。中国-东盟区域合作的建成使双边贸易实现了零关税和无配额,为双边的纺织业带来了新的机遇与挑战。纺织业自古以来是中国与东盟重要的支柱产业之一,对促进经济发展与就业发挥着重要作用。中国与东盟长此以来凭借其低廉的劳动成本作为世界诸多纺织服装知名品牌的生产制造与供应基地,由于中国-东盟纺织业在要素禀赋、产业层次、出口市场及商品结构等方面具有极大的相似性,其加剧了双边在世界纺织服装市场上的竞争性。从当前的发展趋势来看,双边是否还有进一步合作的可能性?是否存在潜力的发展空间?中国-东盟各国将如何提升自身优势进而进行专业化分工与协作?如何促进纺织业产业结构升级,从而提高商品的附加值和利润,有实力与其他经济体进行竞争?目前中国与东盟处在纺织业产业链上的哪些位置?各国的纺织业产业链各链条有什么样的发展特点、存在哪些发展潜力?有哪些因素促进双边纺织业产业链合作?基于上述问题,本文拟采用比较分析法、理论研究与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法考察在2006-2015年期间中国-东盟双边纺织业的贸易竞争与贸易互补关系,以论证双边建立贸易合作的可行性。本文首先对双边纺织业的发展历程、主要特点以及进出口贸易结构的变化进行阐述;运用产品出口相似性指数与贸易竞争力指数衡量双边纺织业的贸易竞争关系;运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数衡量双边纺织业的贸易互补关系,借此明确各国资源要素禀赋比较优势与区位优势。其次,对双边纺织业产业链的整体现状进行分析,以明确各国在纺织业产业链的分工基础;从供需链、企业链、空间链、价值链的视角对双边纺织业产业链各个链条的现状进行研究,以明确各国在纺织业产业链上所处在的位置、双边纺织业产业链的特点以及双边在该领域的合作潜力与前景。第三,基于贸易引力模型构建促进中国-东盟纺织业产业链合作的因素模型,并进一步增加三个基本因素与两个制度因素考察其是否促进双边纺织业产业链的合作,在前三个最终经济模型基础上,将其影响因素结合在一起构建新的贸易引力模型考察促进双边纺织业产业链合作的主要因素。研究表明,中国-东盟双边纺织业的贸易规模不大,但紧密程度不断加强;中国-东盟自贸区的建成使双边纺织业的贸易结构在发生改变;中国纺织业正处在产业结构调整与升级阶段,而东盟国家纺织业正承接来自中国与世界其他地区所转移的产业,成为新的世界工厂;低廉的劳动力和原材料成本,使双边纺织业在国际市场存在激烈竞争,但由于各国的经济发展阶段、受教育程度、价值观、文化习俗与宗教的差异使其存在合作的发展空间;中国与东盟各国处在纺织业产业链的不同位置,但其围绕着产品的生产、加工、销售等环节形成了贸易互补关系;人均GDP、效率强化与中国-东盟自贸区的建立对双边纺织业产业链合作带来积极作用,而距离、创新与成熟度以及法治对双边纺织业产业链合作带来消极作用;中国-东盟纺织业产业链合作对区域内外纺织业造成较大的影响,其带来了规模经济效应、竞争刺激效应、投资刺激效应、生产要素自由流动的经济效应与加速经济增长效应。本文为促进双边纺织业的可持续发展提出相应的政策建议:中国与东盟各国应加快本地区基础设施建设,完善物流系统,建立全方位的人才、技术、信息服务交流平台;加快纺织业产业结构调整与升级步伐,注重于科技研发与品牌创新;鼓励企业参与国际化分工与区域合作,充分利用自贸区的贸易优惠政策加强交流与合作;鼓励企业积极运用电子商务平台加快商业模式创新;在“一带一路”的带领下,加强双边纺织业的贸易互补,如建设区域性的纺织业产业集群,集双边的劳动者、制造商、企业家、销售商等人群为一体开展业务合作,以满足买家“一站式服务”的需求,进而在日益激烈的竞争中分一杯羹。
刘小辰[7]（2018）在《纺织服装业“走出去”的市场环境分析 ——以东南亚国家为例》文中研究说明随着中国经济的快速发展和内外产业环境和出口市场的变化,纺织服装企业“走出去”进行国际布局的主动性明显增强,对外投资力度加大,与国内产业的转型升级与结构调整形成良性互动,以形成生产力优化布局,保持和提升产业在国际供应链中的核心优势地位。东南亚国家凭借地理区位优势、区域经济的贸易优惠政策、相对占优的人力资源和市场发展空间成为中国纺织服装企业海外投资的重要目的地之一,对该地区部分国家的投资环境、市场发展空间和投资潜力进行客观分析,为即将“走出去”的纺织服装企业提供一定的帮助和参考具有现实意义。本文阐述了近年中国的纺织服装进出口贸易和对外投资现状,在贸易市场和商品结构的变化中体现出我国对外贸易自主发展能力和内生动力的增强;对外投资多属于新增产能,具有多种海外投资的模式,正努力形成产能协同配置和产业链垂直一体化经营的战略协同效应。通过详解亚太区域经济合作机制与相关主要贸易协定的内容、特点及相互之间的交织关系,分析了我国与这些主要经济合作组织的发展态势及对贸易市场的影响。对我国企业在东南亚投资的越南、柬埔寨、缅甸、孟加拉、印度和巴基斯坦等不同国家纺织服装市场的贸易因素、综合因素和产业发展的优劣势进行比较。以在越南投资的企业为例,说明企业需要为自身中长期发展目标选择境外投资方式与市场布局,并注重产业链相关企业的合作与产能匹配,为成为具有竞争力的纺织服装供应端奠定优势。研究分析表明:纺织服装企业在“走出去”到东南亚地区投资前,应全面了解国家相关政策和亚太区域经济合作机制的进展;客观了解投资地贸易环境和综合市场环境,比较优势、机会和风险等信息,才能在政府政策、投资模式、市场空间以及产业结构上提高决策和经营质量;才能看到实实在在的企业长远利益。
苗莉青[8]（2015）在《中国商品对新兴市场国家出口潜力研究》文中研究指明近年来,新兴市场国家经济迅速发展,对外贸易往来不断扩大,成为世界经济的后起之秀,扮演着越来越重要的角色。与受世界金融危机重创致使发达国家经济萎缩、需求疲软相比,新兴市场国家出于本国工业化发展和居民消费需求,表现出了经济恢复迅速,进口需求强劲的特点。因此,新兴市场国家经济已经成为世界关注的焦点,同时也成为各国尤其是发达国家争夺的主要出口市场。中国作为新兴市场国家,具有与其他新兴市场国家增进贸易往来的天然优势,在主要贸易伙伴发达国家需求缩减的情况下,开拓新兴市场国家对中国商品的需求已成为中国发展出口贸易的重要选择。为此,本文研究中国商品在新兴市场国家的出口潜力,即中国商品在新兴市场国家还没有实现的理论贸易量,旨在探索中国如何在新兴市场国家实现潜在的贸易量,并为已经实现潜在贸易量的商品挖掘更多市场机会,以此对中国政府和企业提出未来在新兴市场国家开展出口贸易的政策建议,为出口战略的选择打下理论基础。本文选取了与中国贸易量排名靠前的25个新兴市场国家作为研究对象,采取层层递进的方式对中国与这25个国家的对外贸易关系进行研究。首先,分析中国与新兴市场国家间发展商品贸易的条件,运用贸易结合度指数的分析,得到中国出口贸易与22个国家关系密切,自中国进口 20个国家与中国贸易关系紧密;第二,从贸易量角度进行分析,中国与新兴市场国家互为重要的进出口贸易伙伴;第三,按BEC7大类商品分析中国在新兴市场国家出口贸易特征:出口商品主要集中在三大类,BEC4（资本货物及其零附件,运输设备除外）,BEC2（工业供应品）和BEC6（其他消费品）,前两者优势更加明显,在所有出口商品中所占比重最大,BEC6（其他消费品）主要包含中国具有传统比较优势的劳动密集型和轻工业产品,其比较优势有所下降,但还保持着较高的市场份额,BEC5（运输设备及其零附件）出口份额虽然不大,但是中国新兴的具有国际竞争力的产业,出口所占份额基本保持稳定。以上四大类商品主要出口到所选取25个新兴市场国家的10个,中国与其余15个国家的双边出口额不大,这与各国的贸易历史及参与经济全球化程度有关,虽然15国从中国进口量有限,但随着中国商品竞争力的不断提升、全球化水平进一步加深,这些国家所蕴藏的巨大市场需求必将会显性化;第四,运用引力模型对中国BEC5大类商品在新兴市场国家的出口潜力进行测算,找出了中国目前“出口不足”的BEC大类商品和国家。中国BEC1（商品食品和饮料）在绝大多数国家的出口潜力都没有实现,但中国的食品和饮料行业并不具有明显的比较优势,此类商品理论出口量的实现需要的是产业自身的不断调整,提高产品的技术含量,增强商品的国际竞争力。BEC4、BEC2、BEC6和BEC5四大类商品“出口不足”的国家主要集中在墨西哥、韩国、印度尼西亚、土耳其、印度、巴西、俄罗斯7国;第五,由实证分析结果,可以看出,除南非以外,中国对其他金砖国家均有很大的出口潜力,因此本文继而以金砖国家为例,研究中国如何扩大对金砖成员国的出口。在分析金砖国家自然特征、贸易特征以及中国与金砖国家间贸易状况的基础上,运用显示性比较优势指数,研究中国商品在金砖国家的贸易潜力和竞争优势。本部分运用HS1996版的6位编码对商品进行筛选,首先选出新兴市场国家从世界进口但不从中国进口的商品,然后再筛选上述商品中中国出口到世界市场但对金砖国家没有出口的商品,最终计算筛选出的HS6位编码商品的显示性比较优势指数,并对中国在新兴市场具有比较优势的商品进行分析,探索进一步扩大出口的途径;第六,在分析如何扩大对金砖国家出口的基础上,对实现中国在新兴市场国家出口贸易潜力的影响因素及政策建议进行阐述。本文主要得出以下结论:一是,中国与所选取的大部分新兴市场国家相互间存在着紧密的进出口贸易关系,彼此都是对方重要的进口商品来源国和国内商品出口市场;二是,中国与新兴市场国家的贸易,既有产业间贸易也有产业内贸易,总体表现出贸易不平衡的特点,中国既是贸易顺差国也是贸易逆差国。中国作为贸易顺差国时,贸易结构特点是出口技术、资本密集型商品,进口初级、资源密集型商品;中国作为贸易逆差国,贸易结构特点是,进口资本、技术密集型高附加值商品,出口资源、劳动密集型商品,即使是产业间贸易,中国出口主要集中在产业链的低端产品;三是,总体来看中国具有传统比较优势的劳动密集型、轻工业商品的优势正在减弱,出口商品的可替代性越来越强,资本、技术密集型商品（包括运输设备）的比较优势逐步增强,成为中国出口的主要商品;四是,中国在新兴市场国家具有一定出口潜力,按BEC大类商品来看,在新兴市场国家最具有出口潜力的是BEC1（商品食品和饮料）类商品,但中国这类商品的出口竞争力较弱。BEC4（资本货物及其零附件,运输设备除外）,BEC2（工业供应品）、BEC6（其他消费品）和BEC5（运输设备及其零附件）四大类商品是中国竞争优势不断增强的商品,在出口商品中所占比重较大;五是,按国别来看,中国具有比较优势的商品在墨西哥、韩国、印度尼西亚、土耳其、印度、巴西、俄罗斯7国还有很大的出口潜力和提升空间,开拓这些国家的潜在市场是中国未来出口贸易的工作重点;六是,中国在剩余19国的双边出口贸易量已经达到测算的潜在贸易额,其总量在中国出口总量占有相当比重,说明这些国家也是中国重要的出口市场,保持目前已有市场份额是关键。为了实现中国商品在新兴市场的潜在贸易量、挖掘新的市场机会,本文从不同层面提出了政策建议。第一,国家层面需要从以下五方面作出努力:一是加强与新兴市场国家间的经济贸易合作;二是推进国内产业不断优化升级;三是完善国内对外贸易法律制度建设;四是鼓励国内企业开拓出口市场;五是推动企业海外投资。第二,企业层面的工作重点在:一是关注新兴市场国家的基本特征;二是注重产品的质量的提高和研发的投入;三是树立品牌意识;第三,针对中国商品出口潜力没有实现的新兴市场国家给予不同的应对策略,对于出口潜力已经实现的国家,需在保持现有市场份额的基础上,挖掘新的市场需求。本文的创新之处在于:一是,不但涵盖的新兴市场国家数量多,而且是从BEC7大类商品出发,对中国大类商品在新兴市场的出口潜力进行研究;二是,实证模型的设立中,不但包含传统的贸易引力模型变量,而且引入了孔子学院、文化距离等变量,以便从企业角度研究中国商品在新兴市场的出口影响因素;三是,以HS1996的6位编码商品为研究对象,探究中国在金砖国家的出口潜力;四是,从政府和企业两个层面提出促进中国商品在新兴市场出口的对策。
潘峥嵘[9]（2015）在《中国纺织品产业出口竞争力研究》文中研究指明纺织业是我国国民经济传统的支柱产业,在解决就业、提高收入水平、促进企业发展等方面起到重要作用。印度纺织业拥有丰富的纺织品原材料、价格低廉的劳动力、以及政府相关政策的大力支持,再加上印度这些年对生产设备和先进技术的引进使得本国纺织品产业的国际竞争力大幅度提高,对中国造成了一定程度的威胁。中国纺织品产业在2005年纺织品配额取消以后,同主要竞争对手相比竞争力是增强了还是减弱了?哪些因素直接或者间接影响我国纺织品产业竞争力的大小?在世界各国纷纷准备签订多边或双边自贸协定的背景下,会削弱中国纺织品产业的竞争力吗?如果竞争力下降,我们又该如何应对?基于以上问题,本文选取中国纺织品产业竞争力为研究对象,主要进行以下四个方面的研究：（1）通过对中国、印度、土耳其和墨西哥四国纺织品产业出口现状分析得到以下结论：首先,中国纺织品产业的出口竞争力最强,出口规模远远大于其他三国,纺织业出口在中国的出口贸易比例基本不变；其次,中国的纺织品贸易对外依存度高,其抵御风险的能力要低于其余三国,出口市场主要集中在美国和欧盟,和印度的出口市场具有较大的重叠性；第三,中国纺织品产业出口的结构变化不大,产品出口额较2005年大幅增加；印度纺织品产业的出口结构变化较大,棉花成为纺织品产业出口的最大类商品。（2）使用恒定市场份额分析方法（CMS）研究中国、印度、土耳其和墨西哥四国纺织品出口竞争力情况。通过比较研究,得到如下结论：第一,中国纺织品产业同其他三国相比,市场效应和商品效应对中国纺织品产业出口竞争力的提高作用远远大于其他三国；第二,印度、土耳其、墨西哥三国的纺织品产业出口环境均优于中国,在四国的纺织品产业出口中,只有印度的特别竞争效应为正值,表明印度的纺织品产业出口结构有利于出口增长,中国应该借鉴和学习印度在改变纺织品产业出口结构上的成功举措；第三,土耳其和墨西哥的动态结构效应都为正值,表明两国在进口需求增长较快的市场份额增长较快；而中国则在进口需求较快的市场份额增长较慢。（3）建立计量模型通过汇率弹性的变化分析纺织品产业出口的竞争力,结果表明：第一,人民币实际有效汇率每升值1%,纺织品产业一般贸易出口额增加1.5%、一般贸易进口额增加1.98%、加工贸易出口额增加0.19%、加工贸易进口额减少0.32%。人民币升值将会带动纺织品产业出口贸易的增加；第二,我国纺织品产业一般贸易和加工贸易的进出口额是人民币实际有效汇率的格兰杰原因,且十分显着。相反,综合三种滞后期的检验结果,人民币实际有效汇率对我国进出口贸易的影响并不十分显着,这说明人民币升值对我国纺织品产业出口竞争力的影响作用有限。（4）利用GTAP模型,模拟七种不同政策对中国纺织品产业出口竞争力的影响,得到以下结论：第一,中国在TPP、RCEP或者TPP&RCEP背景下,与印度建立FTA,不仅能够提升中国出口到印度纺织品的竞争力,而且也能刺激中国向世界的出口；第二,如果两国不建立FTA,虽然在区域内,中国对其他国家的纺织品出口增加明显,但会削弱中国出口到印度的纺织品产业竞争力；第三,在TPP背景下,中印签订FTA时,印度对中国四类纺织业产品出口最多,TPP的签订提升了印度纺织品产业的出口竞争力。
张沛[10]（2013）在《碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响研究》文中指出当前，欧美等发达国家利用自身低碳技术优势，以保护世界环境的名义提出对进口高碳产品征收“碳关税”。碳关税的实质是一种新型绿色贸易壁垒，尽管遭到许多发展中国家的强烈反对，但在全球金融危机的背景下，碳关税必将成为发达国家制衡中国等发展中国家，保护本国产业的重要手段。中国是世界纺织服装生产和出口大国，产品具有明显的高能耗和高碳排特征，而且主要出口国集中在欧美等发达国家，因此，碳关税一旦开征将对中国纺织服装业的产品出口竞争力及可持续发展产生深远的影响。研究认为，碳关税主要是通过成本控制机制、需求控制机制和创新机制，对发展中国家形成出口贸易抑制效应、贸易条件恶化效应、出口创新促进效应和出口流向转移效应等影响。由于中国纺织服装业被锁定在全球价值链低端，高能耗、高排放和低附加值的特征明显，因此，碳关税实施后，高额的碳关税、低碳技术成本和碳标签、碳认证等相关销售成本的增加都将大大提升产品出口成本，从而削弱中国现有的成本优势，致使出口额明显下降；而且随着碳关税壁垒扩散效应的显现，从短期静态来看必将削弱中国纺织服装产品的出口竞争力，甚至大大增加中小纺织企业的关停风险。但从长期动态来看，若应对得当，其倒逼机制将形成低碳技术创新增强效应、产业结构升级效应和对外投资扩大效应，进而实现增长方式的转变，促进中国纺织服装业的可持续发展。运用计量经济模型分析测算碳关税及其他主要相关因素对我国纺织服装业产品出口贸易的影响显示：中国纺织服装产品出口与CO2排放强度之间呈较明显的负相关关系，这就意味着CO2排放强度越高，碳关税的实施强度也将越高，产品出口额降低幅度就越大；同时产品出口额与劳动力投入之间呈正相关关系，因此劳动力成本的持续上升将严重影响产品出口竞争力；产品出口额与固定资产投入之间则呈现较强的正相关关系，意味着中国整个纺织服装业正在由劳动密集型向资本密集型产业过渡；而产品出口额与R&D投入间不存在显着相关性，表明当前中国出口产品大部分属科技含量低、附加值不高的中低端产品，科技贡献度低。利用进出口数据法和主成分分析法，对中国及碳关税实施后可能对中国纺织服装产品出口形成影响和威胁的十五个国家的纺织服装产品出口竞争力进行分析评价表明：目前中国纺织服装具有很强的出口竞争力，但却很大程度上存在着出口竞争力下滑的隐患；同时发展中国家里孟加拉、巴基斯坦、印度、土耳其和越南的出口竞争力则显示出较强的增长趋势，尤其是在服装出口方面；整个发达国家除意大利产品出口竞争力较强外，其他国家都明显的落后于发展中国家，但纺织品出口竞争力相对较高，美国则在十五个国家中位居末位。但随着碳关税的开征，目前的竞争格局将会被打破，中国要想在未来的竞争中保持优势，就必须提高纺织服装业的低碳出口竞争力。通过建立“纺织服装低碳出口竞争力影响因素分析模型”，对影响中国纺织服装低碳出口竞争力的因素进行国际比较与实证分析显示：从成本优势角度看，随着中国劳动力及原材料成本的大幅度提升，与孟加拉、巴基斯坦、越南等发展中国家相比，中国纺织服装业成本优势明显下降，同时中国人民币持续升值而主要竞争对手国则货币贬值趋势明显；但由于中国有着较完整、先进的产业链和覆盖面广的产业集群，近年来中国内需市场规模也不断扩大，因而尽管中国纺织服装业成本优势有所下降，但并没消失，尤其与欧美日等发达国家相比依然具有较强的成本优势。从低碳与创新优势角度看，发达国家的人才与研发优势决定了其在纺织与低碳技术上的绝对优势，并牢牢占领着全球价值链中低碳排和高附加值环节。美国、德国和日本的纺织与低碳技术水平处于世界领先地位，法国、意大利等国家则以时尚的设计和卓越的品牌运营能力获取高额利润，因此，碳关税实施将有利于增强发达国家纺织服装产品低碳出口竞争力。中国低碳创新优势虽比发达国家有较大的差距，但与发展中国家竞争对手相比具有明显的竞争优势。从各国政府低碳经济政策制定与实施情况看，中国同样是落后于发达国家但高于多数发展中国家，而中国纺织服装产品低碳出口竞争力的未来走势，很大程度上取决于中国政府及行业和企业的应对措施是否得当有效。面对碳关税，为提升中国纺织服装产品低碳出口竞争力，本文从四个层面提出了应对方略：从国际层面上，中国应当树立负责任大国形象的同时，坚持主张“共同而有区别责任”的原则，与发展中国家结成“反碳关税联盟”，积极参与“规则”制定，并加强与发达国家在低碳技术领域的合作，为低碳经济时代中国纺织服装业的健康可持续发展赢得时间和空间。从产业层面上，应着力于低碳创新优势的提升，在重视高素质人才培养与开发的基础上，以技术创新为突破口，抢占低碳市场竞争制高点；积极打造自主优势品牌，加速品牌国际化，促进产业升级；与产业链相耦合，实现产业集群低碳化、创意化发展；实施规避碳关税的出口与对外投资战略。从企业层面上，则应以碳足迹为导向，将低碳理念贯穿于从研发设计直至回收利用的整个流程环节中，通过实施全过程的低碳化管理，打造低碳企业价值链。最后，从政府的国内政策层面上，应当大力发展低碳能源产业，并积极倡导低碳生产和低碳消费理念，通过建立健全各项激励与约束相结合的法律与政策体系，实现对中国纺织服装业低碳发展的支撑与保障，从而提高产品低碳出口竞争力，从而提高产品低碳出口竞争力。
二、巴西纺织品出口额近19亿美元（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、巴西纺织品出口额近19亿美元（论文提纲范文）
（1）中国与南美国家贸易潜力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献评述 |
| (四)研究内容与研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (五)创新点与不足 |
| 1.创新点 |
| 2.不足 |
| 二、相关贸易理论 |
| (一)比较优势理论 |
| (二)要素禀赋理论 |
| (三)产业内贸易理论 |
| (四)区域经济一体化理论 |
| 三、中国与南美国家贸易现状分析 |
| (一)中国与南美国家贸易整体分析 |
| 1.中国与南美国家贸易规模逐年扩大,贸易逆差长期存在 |
| 2.巴西、智利、秘鲁是中国与南美贸易的主要市场国 |
| 3.中国与南美国家贸易结构差异明显 |
| 4.中国对南美国家投资规模逐渐扩大 |
| 5. “一带一路”建设项目稳步推进 |
| (二)中国与南美国家贸易国别分析 |
| 1.中国与巴西贸易现状 |
| 2.中国与智利贸易现状 |
| 3.中国与秘鲁贸易现状 |
| 4.中国与哥伦比亚贸易现状 |
| 5.中国与阿根廷贸易现状 |
| 6.中国与其它国家贸易现状 |
| 四、中国与南美国家贸易关系分析 |
| (一)中国与南美国家贸易竞争性分析 |
| 1.出口相似度指数分析 |
| 2.显示性比较优势指数分析 |
| (1)出口显示性比较优势指数 |
| (2)进口显示性比较优势指数 |
| (二)中国与南美国家贸易互补性分析 |
| 1.贸易结合度指数分析 |
| 2.贸易互补性指数分析 |
| 五、中国与南美国家贸易潜力实证分析 |
| (一)模型简介 |
| (二)模型设定与变量选取 |
| (三)模型回归 |
| 1.单位根检验与协整检验 |
| 2.模型选择 |
| 3.回归结果分析 |
| (四)贸易潜力测算 |
| 六、主要结论与对策建议 |
| (一)研究结论 |
| (二)对策建议 |
| 1.加大潜力巨大型国家基础设施投资建设 |
| 2.提升贸易开拓型国家贸易潜力增长点 |
| 3.寻找潜力再造型国家贸易发展新要素 |
| 4.加快“一带一路”倡议对接,推动自由贸易区建设 |
| 5.增强数字丝绸之路和电子商务等现代网络合作 |
| 6.营造良好的营商环境 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 表1 2000-2019 年中国与南美国家贸易情况 |
| 表2 2000-2019 年中国与南美国家的贸易规模及增长速度 |
| 表3 2000-2019 年中国与南美国家进出口贸易总额 |
| 表4 2000-2019 年中国对南美国家的贸易差额 |
| 后记(含致谢) |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（2）“一带一路”背景下中孟双边贸易潜力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状及评价 |
| 一、国内外研究综述 |
| 二、文献综合评述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 创新与不足之处 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 国际贸易理论及相关概念界定 |
| 第一节 国际贸易理论 |
| 一、古典贸易理论 |
| 二、新古典贸易理论 |
| 三、新贸易理论 |
| 四、新兴贸易理论 |
| 第二节 贸易潜力界定及其模型 |
| 一、贸易潜力 |
| 二、随机前沿贸易引力模型 |
| 第三章 中孟两国双边贸易发展历程、现状及问题 |
| 第一节 中孟两国双边贸易发展过程 |
| 第二节 中孟两国双边贸易现状 |
| 一、中孟双边贸易现状概览 |
| 二、孟加拉国对外贸易现状分析 |
| 第三节 中孟两国双边贸易潜力的初步评估 |
| 一、中孟两国双边贸易结合度 |
| 二、竞争性和互补性分析 |
| 三、中孟两国产业内贸易情况 |
| 第四节 中孟双边贸易存在的问题 |
| 第四章 中孟两国贸易潜力实证分析 |
| 第一节 模型理论简介 |
| 第二节 模型设定和数据来源 |
| 一、模型设定 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、模型适用性检验 |
| 二、模型实证结果 |
| 三、贸易潜力测算 |
| 第五章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 政策与建议 |
| 一、建立中孟自由贸易区,减少关税壁垒 |
| 二、加强政治和人文交流,营造合作氛围 |
| 三、加强基础设施建设,提高贸易效率 |
| 四、发展各自比较优势产业,促进贸易平衡 |
| 五、提升各自经济水平,促进贸易合作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（3）中国双边自由贸易区建设及其成效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、 研究背景 |
| （一） 国际背景 |
| （二） 国内背景 |
| 二、 研究意义 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 创新与不足之处 |
| （一） 创新之处 |
| （二） 不足之处 |
| 第二章 自由贸易区理论基础及研究综述 |
| 第一节 自由贸易区相关概念界定 |
| 一、 自由贸易区（FTA） |
| 二、 自由贸易园区（FTZ）及其与自由贸易区（FTA）的异同 |
| 第二节 自由贸易区相关的基础理论 |
| 一、 区域经济一体化理论 |
| 二、 非经济视角下自由贸易区相关理论 |
| 第三节 自由贸易区发展实践的研究综述 |
| 一、 自由贸易区与多边贸易体制的关系 |
| 二、 对世界主要自由贸易区发展实践的研究 |
| 三、 对中国自由贸易区发展实践的研究 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍 |
| 第一节 中国双边自由贸易区建设的动因、历程与特点 |
| 一、 自由贸易区建设的动因 |
| 二、 自由贸易区建设的历程 |
| 三、 自由贸易区建设的特点 |
| 第二节 中国双边自由贸易区建设整体水平及不足 |
| 一、 中国双边自由贸易区的整体影响力 |
| 二、 中国与自由贸易区伙伴的经贸紧密度 |
| 三、 中国双边自由贸易区建设存在的不足 |
| 第三节 中国双边自由贸易区未来发展面临的阻碍 |
| 一、 内部阻碍 |
| 二、 外部阻碍 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国双边自由贸易区的贸易效应分析 |
| 第一节 中国双边自由贸易区货物贸易自由化分析 |
| 一、 货物贸易自由化整体水平 |
| 二、 敏感产品贸易自由化的灵活处理 |
| 三、 货物原产地规则约定 |
| 第二节 中国与自由贸易区伙伴贸易的发展趋势 |
| 一、 货物贸易规模分析 |
| 二、 货物贸易比例分析 |
| 三、 货物贸易增速分析 |
| 第三节基于扩展引力模型的贸易效应实证检验 |
| 一、 扩展的引力模型构建 |
| 二、 研究样本选取与数据来源 |
| 三、 实证检验结果及解释 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析 |
| 第一节 中国与自由贸易区伙伴双向投资效应分析 |
| 一、 中国自由贸易协定有关投资的议题 |
| 二、 自由贸易区伙伴对中国投资的效应 |
| 三、 中国对自由贸易区伙伴投资的效应 |
| 第二节 投资效应及影响因素的计量模型检验 |
| 一、 模型设计 |
| 二、 样本选取与数据说明 |
| 三、 模型估计结果及解释 |
| 第三节 中国双边自由贸易区的其他经济效应分析 |
| 一、 促进国内地方经济发展 |
| 二、 促进国内相关产业发展 |
| 三、 为中国经济高质量发展拓展空间 |
| 四、 对世界经济发展产生深刻影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 研究结论和对策建议 |
| 一、 研究结论 |
| （一） 自由贸易区建设整体水平显着提升 |
| （二） 自由贸易区建设存在一定的不足和发展阻力 |
| （三） 中国双边自由贸易区具有明显的贸易创造效应 |
| （四） 中国双边自由贸易区投资促进效应显着 |
| （五） 中国双边自由贸易区对我国地方经济、相关产业发展等具有多重影响 |
| 二、 对策建议 |
| （一） 自由贸易区建设应妥善处理几个关系 |
| （二） 灵活推进自由贸易区网络建设 |
| （三） 提高自由贸易区建设质量和标准 |
| （四） 完善自由贸易区建设的保障机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）智能制造发展的国际比较与中国抉择（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景、问题及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、问题的提出 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 智能制造研究综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容、思路及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点 |
| 第一章 研究智能制造发展的理论基础 |
| 第一节 马克思技术进步理论及资本有机构成理论 |
| 一、技术进步和机器大工业生产理论 |
| 二、资本有机构成理论 |
| 第二节 西方经济学相关理论 |
| 一、熊彼特创新及经济周期理论 |
| 二、弗里曼工业创新及演化经济学理论 |
| 三、佩雷斯技术-经济范式及技术革命周期演化理论 |
| 四、其他新熊彼特学派学者的创新和演化经济学理论 |
| 第二章 智能制造发展演化的机理及其技术-经济范式 |
| 第一节 智能制造的定义及内涵界定 |
| 一、有关智能制造的定义概述 |
| 二、本文对于智能制造概念的界定 |
| 第二节 智能制造产生的动力分析 |
| 一、技术进步是智能制造产生的根本动力 |
| 二、经济危机是智能制造产生的催化剂 |
| 第三节 智能制造的生产组织模式 |
| 一、制造业生产组织模式变迁 |
| 二、智能制造的生产组织模式创新 |
| 第四节 智能制造的技术-经济范式体系 |
| 一、范式及技术-经济范式概念界定 |
| 二、技术革命的划分及其技术-经济范式变迁分析 |
| 三、第三次工业革命下的智能制造技术-经济范式 |
| 第三章 智能制造关键基础性产业全球发展态势比较分析 |
| 第一节 集成电路和传感器产业 |
| 第二节 高档数控机床产业 |
| 第三节 工业机器人产业 |
| 第四节 软件和信息技术服务业 |
| 第四章 G20国家智能制造发展水平实证分析 |
| 第一节 智能制造发展水平的分析思路及方法 |
| 一、智能制造发展水平的分析思路 |
| 二、投入产出分析方法及直接消耗系数 |
| 三、制造业智能化指数的概念及其对智能制造发展水平的表征 |
| 第二节 相关产业的界定 |
| 一、信息通信技术产业的界定 |
| 二、机械自动化产业的界定 |
| 三、制造业的行业界定 |
| 第三节 制造业智能化指数的计算及数据来源 |
| 一、制造业智能化指数的计算方法 |
| 二、研究的国别及数据来源 |
| 第四节 实证结果分析 |
| 一、各国智能制造总体发展水平比较分析 |
| 二、分行业智能制造发展水平比较分析 |
| 三、中国智能制造发展水平分析 |
| 第五章 典型国家智能制造发展模式比较与经验借鉴 |
| 第一节 美国国家创新体系及先进制造业发展战略 |
| 一、美国国家创新体系和创新政策演变分析 |
| 二、美国先进制造业及工业互联网发展战略 |
| 第二节 德国国家创新体系及工业4.0战略 |
| 一、德国国家创新体系和创新政策演变分析 |
| 二、德国高技术创新战略及工业4.0发展战略 |
| 第三节 日本国家创新体系及新机器人战略 |
| 一、日本国家创新体系和创新政策演变分析 |
| 二、日本新机器人战略及互联工业倡议 |
| 第四节 美、德、日智能制造发展模式比较与启示 |
| 一、美、德、日智能制造发展模式的相同点 |
| 二、美、德、日智能制造发展模式的不同点 |
| 三、几点启示 |
| 第六章 中国智能制造发展现状分析 |
| 第一节 中国智能制造发展情况概述 |
| 一、智能制造发展的顶层设计逐步完善 |
| 二、智能制造标准体系建设全面展开 |
| 三、智能制造关键基础性产业持续发展 |
| 四、企业积极参与推动智能制造发展 |
| 五、各地方政府主动对接智能制造发展 |
| 第二节 中国智能制造发展存在的问题分析 |
| 一、智能制造发展基础薄弱,自主创新意识和能力不强 |
| 二、官产学研的协同创新机制尚未建立起来 |
| 三、智能制造推进平台缺失 |
| 四、企业的主体引领作用不突出 |
| 五、政策规划相对宽泛,没有突出自身特点和优势 |
| 六、相关教育和人才缺失 |
| 第七章 推进中国智能制造发展的创新路径 |
| 第一节 推进中国智能制造发展的基本原则 |
| 第二节 推进中国智能制造发展的路径分析 |
| 一、发展目标:以建设制造强国为目标的智能制造发展导向 |
| 二、创新主导力量:政府引领、产业界主导、研究机构和大学紧密合作的智能制造创新网络 |
| 三、涵盖领域:涵盖重要战略性新兴产业的智能制造发展领域 |
| 四、重点环节和思路:面向不同发展优势和水平的差异化发展战略 |
| 第三节 推进中国智能制造发展的对策建议 |
| 一、深化智能制造相关基础理论体系的研究 |
| 二、加强智能制造关键技术和装备的攻关 |
| 三、健全智能制造发展的体制机制 |
| 四、完善智能制造发展的政策保障 |
| 五、强化智能制造相关人才的教育和培训 |
| 第八章 结论 |
| 第一节 本文的主要结论 |
| 第二节 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）美国《非洲增长与机遇法案》的实施成效和发展展望（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究综述 |
| 第三节 创新之处和研究方法 |
| 一、创新之处 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 《非洲增长与机遇法案》的基本情况 |
| 第一节 《非洲增长与机遇法案》的历史背景 |
| 第二节 《非洲增长与机遇法案》的主要内容 |
| 一、《非洲增长与机遇法案》发展历程 |
| 二、2015年之前《非洲增长与机遇法案》的主要内容 |
| 三、2015年之后《非洲增长与机遇法案》的主要内容 |
| 第三节 《非洲增长与机遇法案》预期目标 |
| 第四节 商贸优惠政策 |
| 一、纺织品和服装享受的贸易优惠政策 |
| 二、农产品的优惠和严格标准 |
| 三、汽车产品可享受的贸易利益 |
| 四、化工产品可享受的贸易利益 |
| 第三章 《非洲增长与机遇法案》框架下美国与非洲贸易的数据分析 |
| 第一节 2000-2008年AGOA国家对美国出口贸易情况数据分析 |
| 第二节 2008-2017年,AGOA国家对美国出口贸易情况数据分析 |
| 第三节 2000-2008年美国对AGOA国家出口贸易情况数据分析 |
| 第四节 2008-2017年期间,美国对AGOA非年度出口情况 |
| 第五节 AGOA国家对美国出口领域情况数据分析 |
| 第六节 美国对AGOA国家出口年度领域情况数据分析 |
| 一、2000-2008年,美国对AGOA国家主要领域年度出口数据情况 |
| 二、2008-2017年,美国对AGOA国家年度出口领域情况数据分析 |
| 第四章 《非洲增长与机遇法案》的实施成效和存在的问题 |
| 第一节 《非洲增长与机遇法案》的成效 |
| 第二节 最初目标和实现情况的实际成效 |
| 一、非洲增长与机遇法案最初目标 |
| 二、非洲增长与机遇法案的成效评估 |
| 三、存在的问题 |
| 第五章 案例分析 |
| 第一节 南非与《非洲增长与机遇法案》:农业、汽车零部件领域的情况 |
| 一、汽车领域:AGOA促进南非汽车零部件制造业快速发展,使其成为AGOA实施以来的一个成功的案例 |
| 二、农业领域:美国AGOA限制南非农产品对美国出口 |
| 第二节 莱索托与《非洲增长与机遇法案》:纺织业的情况 |
| 一、AGOA对莱索托经济发展的影响 |
| 二、AGOA影响莱索托经济发展的消极一面 |
| 第六章 《非洲增长与机遇法案》的发展展望 |
| 第一节 延长《非洲增长与机遇法案》后将继续强化美非政治、经贸关系 |
| 一、美非政治、经贸关系强化 |
| 二、延长后AGOA将进一步促进美国对非投资增长和合作多元化 |
| 第二节 延长《非洲增长与机遇法案》后美非贸易存在的结构性制约因素 |
| 一、美非贸易结构仍然单一,受益国较少 |
| 二、单边贸易优惠向互惠贸易协定转移的趋势 |
| 第三节 对美非经贸发展未来的展望 |
| 一、美非经贸合作将多元化、对非投资持续增加 |
| 二、可再生能源、金融服务、农产品及科技将成为合作新热点 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国—东盟纺织业的竞争与互补研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、研究目标及拟解决的问题 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.2.3 拟解决的问题 |
| 1.3 研究方法、研究路线及数据来源 |
| 1.3.1 拟采用的研究方法 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 研究的创新之处及预期研究成果 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 预期研究成果 |
| 第2章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 自由贸易相关理论及研究综述 |
| 2.1.1 自由贸易理论综述 |
| 2.1.2 贸易自由化的新型实现形式：区域经济合作 |
| 2.1.3 关于中国-东盟自贸区的研究综述 |
| 2.2 产业链的概念、形成机制及研究综述 |
| 2.2.1 产业链的概念 |
| 2.2.2 产业链形成的内外机制 |
| 2.2.3 纺织业及纺织业产业链的定义 |
| 2.2.4 关于中国-东盟纺织业的研究综述 |
| 2.2.5 关于纺织业产业链的研究综述 |
| 2.2.6 现有研究的不足及本文所作的改进 |
| 2.3 中国-东盟纺织业竞争与互补的分析工具 |
| 2.3.1 衡量贸易竞争关系的指标 |
| 2.3.2 衡量贸易互补关系的指标 |
| 2.3.3 贸易引力模型的概念及其应用 |
| 第3章 中国-东盟纺织业的演变及特点 |
| 3.1 中国纺织业及其对外贸易的发展历程 |
| 3.1.1 中国纺织业的发展历程 |
| 3.1.2 中国纺织业对外贸易的发展 |
| 3.1.3 中国纺织业发展的特点 |
| 3.2 东盟纺织业及其对外贸易的发展历程 |
| 3.2.1 东盟纺织业的发展历程 |
| 3.2.2 东盟纺织业对外贸易的发展 |
| 3.2.3 东盟纺织业发展的特点 |
| 3.3 中国-东盟双边纺织业的商品统计范围及其贸易结构 |
| 3.3.1 中国-东盟纺织业的商品统计范围 |
| 3.3.2 中国-东盟纺织业的贸易结构 |
| 3.4 中国-东盟纺织业的贸易竞争关系实证研究 |
| 3.4.1 中国-东盟纺织业的出口相似性程度分析 |
| 3.4.2 中国-东盟纺织业的贸易竞争力程度比较 |
| 3.5 中国-东盟纺织业的贸易互补关系实证研究 |
| 3.5.1 中国-东盟纺织业的比较优势分析 |
| 3.5.2 中国-东盟纺织业的贸易互补性程度分析 |
| 3.5.3 中国-东盟纺织业的产业内贸易指数分析 |
| 第4章 中国-东盟纺织业产业链的现状分析 |
| 4.1 中国-东盟纺织业产业链整体的现状 |
| 4.1.1 中国-东盟各国在纺织业产业链的分工 |
| 4.1.2 中国-东盟各国在纺织业产业链的分工基础 |
| 4.2 中国-东盟纺织业产业链各个链条的现状 |
| 4.2.1 中国-东盟纺织业的供需链 |
| 4.2.2 中国-东盟纺织业的企业链 |
| 4.2.3 中国-东盟纺织业的空间链 |
| 4.2.4 中国-东盟纺织业的价值链 |
| 4.3 中国-东盟纺织业产业链的特点及其发展潜力 |
| 4.3.1 中国-东盟纺织业产业链的特点 |
| 4.3.2 中国-东盟纺织业产业链的发展潜力 |
| 第5章 促进中国-东盟纺织业产业链合作的因素研究 |
| 5.1 基本贸易引力模型 |
| 5.1.1 模型的构建以及样本的选取 |
| 5.1.2 实证分析 |
| 5.2 基本因素是否促进中国-东盟纺织业产业链的合作 |
| 5.2.1 模型的构建以及样本的选取 |
| 5.2.2 实证分析 |
| 5.3 制度因素是否促进中国-东盟纺织业产业链的合作 |
| 5.3.1 模型的构建以及样本的选取 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.4 促进中国-东盟纺织业产业链合作的主要因素 |
| 第6章 结论、政策建议及研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 进一步的研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中国与各贸易伙伴在引力模型的相关数据 |
| 附录 B 中国与各贸易伙伴在引力模型中的多重共线检验结果 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）纺织服装业“走出去”的市场环境分析 ——以东南亚国家为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 纺织服装业对外投资的相关研究 |
| 1.2.1 纺织服装业“走出去”的相关理论 |
| 1.2.2 纺织服装业“走出去”的市场探究 |
| 1.3 研究的目的意义和内容 |
| 1.3.1 研究的目的和意义 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 中国纺织服装贸易及对外投资特征 |
| 2.1 中国纺织服装进出口贸易 |
| 2.1.1 纺织服装出口现状 |
| 2.1.2 纺织服装出口贸易的特征 |
| 2.1.3 中国纺织品服装的进口情况与特征 |
| 2.2 中国纺织服装的对外投资 |
| 2.2.1 中国纺织业对外投资的概况 |
| 2.2.2 纺织企业海外投资的特征 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 亚太区域经济合作机制对贸易及投资的影响 |
| 3.1 区域经济一体化的内涵与贸易效应 |
| 3.1.1 区域经济一体化的内涵 |
| 3.1.2 区域经济一体化的贸易效应 |
| 3.1.3 自由贸易协定及其特点 |
| 3.2 亚太主要区域性经济合作组织 |
| 3.2.1 东南亚国家联盟 |
| 3.2.2 区域全面经济伙伴关系协定 |
| 3.2.3 跨太平洋伙伴关系协定 |
| 3.2.4 亚太自由贸易区 |
| 3.2.5 中日韩自由贸易区 |
| 3.3 中国与亚太主要区域性经济合作组织关系 |
| 3.3.1 亚太地区主要经济合作协定成员国交织关系 |
| 3.3.2 中国与亚太地区主要经济合作组织关系 |
| 3.4 中国的FTA战略 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 东南亚部分国家纺织服装市场投资环境分析 |
| 4.1 东南亚地区的纺织服装出口贸易现状 |
| 4.2 东盟部分地区纺织服装的投资环境分析 |
| 4.2.1 柬埔寨纺织服装市场的投资环境要素 |
| 4.2.2 缅甸纺织服装市场的投资环境要素 |
| 4.3 南亚的纺织服装投资环境分析 |
| 4.3.1 印度纺织服装市场的投资环境要素 |
| 4.3.2 孟加拉纺织服装市场的投资环境要素 |
| 4.3.3 巴基斯坦纺织服装市场的投资环境要素 |
| 4.4 纺织服装企业在东南亚投资要点 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 越南纺织服装市场投资环境分析 |
| 5.1 越南纺织服装的概况 |
| 5.2 投资越南的主要因素 |
| 5.2.1 贸易因素 |
| 5.2.2 综合成本 |
| 5.3 面临的问题与挑战 |
| 5.3.1 关于产业工人的新政策 |
| 5.3.2 其他的不利因素 |
| 5.4 天虹纺织集团有限公司 |
| 5.5 苏州正雄企业发展有限公司 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表和已投稿的论文 |
| 附表1 全国货物贸易商品进出口总值及纺织品进出口统计 |
| 附件1 部分企业在越南投资的情况 |
| 附件2 欧美客户常规人权批厂要求 |
| 致谢 |
（8）中国商品对新兴市场国家出口潜力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国内外相关文献研究 |
| 1.2.2 已有研究文献的不足之处 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.3.5 创新点 |
| 2 中国商品对新兴市场出口潜力的相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 商品分类 |
| 2.1.2 新兴市场 |
| 2.1.3 出口潜力 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.2 大卫·李嘉图的比较优势理论 |
| 2.2.3 生产要素禀赋理论 |
| 2.2.4 新贸易保护主义 |
| 2.2.5 迈克尔·波特的竞争优势理论 |
| 3 中国与新兴市场国家间发展商品贸易的条件 |
| 3.1 有利条件 |
| 3.1.1 经济全球化背景下,新兴市场国家蕴含巨大的进口潜力 |
| 3.1.2 人口基数庞大,新兴市场国家有巨大消费潜力 |
| 3.1.3 注重国际储备积累,新兴市场国家发展机遇更大 |
| 3.1.4 禀赋差异决定中国与新兴市场国家具有互补性较大的产品结构 |
| 3.2 不利条件 |
| 3.2.1 中国与新兴市场国家贸易摩擦加剧 |
| 3.2.2 发达国家争夺新兴市场的竞争日趋激烈 |
| 3.2.3 贸易保护主义抬头 |
| 3.3 中国与新兴市场国家商品贸易相关性分析 |
| 3.3.1 贸易结合度(Trade Intensity Index)定量分析 |
| 3.3.2 中国对新兴市场国家出口贸易结合度分析 |
| 3.3.3 新兴市场国家自中国进口贸易结合度分析 |
| 4 中国与主要新兴市场国家间的贸易现状及成因分析 |
| 4.1 中国与主要新兴市场国家进出口贸易概况 |
| 4.2 中国商品在主要新兴市场国家贸易地位 |
| 4.3 中国BEC7大类商品对新兴市场国家出口结构特征 |
| 4.4 中国BEC7类商品在新兴市场国家地区分布特征 |
| 5 中国产品在新兴市场国家出口潜力影响因素分析 |
| 5.1 产品出口潜力基本影响因素 |
| 5.1.1 成本优势 |
| 5.1.2 地域优势 |
| 5.1.3 经济发展优势 |
| 5.1.4 国家政策优势 |
| 5.2 产品出口潜力实证分析 |
| 5.2.1 构建模型 |
| 5.2.2 变量说明 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.2.4 实证结果分析 |
| 5.3 中国产品对新兴市场国家实际出口量与潜在出口量的差距 |
| 5.3.1 实际出口量与潜在出口量的差距 |
| 5.3.2 政策建议 |
| 6 以金砖国家为例分析中国如何扩大商品出口 |
| 6.1 金砖国家的自然特征 |
| 6.1.1 自然资源丰裕度 |
| 6.1.2 劳动力丰裕度 |
| 6.1.3 资本丰裕度 |
| 6.1.4 经济贸易政策 |
| 6.2 金砖国家贸易特征 |
| 6.2.1 金砖国家在世界贸易中的地位 |
| 6.2.2 金砖国家内部贸易状况 |
| 6.2.3 中国与金砖国家间贸易状况 |
| 6.3 中国商品在金砖国家贸易潜力和竞争优势 |
| 6.3.1 新兴市场国家从世界进口但不从中国进口的商品 |
| 6.3.2 商品显示性比较优势分析 |
| 6.3.3 原因分析 |
| 6.4 扩大中国对金砖国家商品出口的政策建议 |
| 6.4.1 制度层面 |
| 6.4.2 操作层面 |
| 7 实现中国对新兴市场国家出口贸易潜力影响因素及政策建议 |
| 7.1 中国对新兴市场国家出口贸易潜力总结 |
| 7.1.1 贸易结合度指数的分析 |
| 7.1.2 从贸易量分析 |
| 7.1.3 按BEC7大类商品分析中国在新兴市场国家出口贸易特征 |
| 7.2 中国对新兴市场国家出口贸易潜力的影响因素 |
| 7.2.1 双边贸易政策 |
| 7.2.2 双边贸易结构 |
| 7.2.3 双边贸易便利化 |
| 7.3 实现中国在新兴市场国家潜在贸易的政策建议 |
| 7.3.1 国家层面 |
| 7.3.2 企业层面 |
| 7.3.3 针对不同新兴市场国家确定不同应对策略 |
| 8 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 致谢 |
| 个人简历、在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）中国纺织品产业出口竞争力研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图清单 |
| 附表清单 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于国际竞争力理论的研究 |
| 2.2 中国纺织品产业竞争力的国内外研究 |
| 2.3 印度、土耳其和墨西哥纺织品产业竞争力的研究 |
| 2.4 产业竞争力的指标综述 |
| 2.4.1 国际市场占有率指标 |
| 2.4.2 出口贡献率指标 |
| 2.4.3 NTB指数 |
| 2.4.4 显性比较优势指数 |
| 2.4.5 显示性比较优势指数 |
| 2.4.6 出口增长优势指数 |
| 2.4.7 恒定市场份额模型 |
| 2.5 国际收支理论及相关研究 |
| 2.5.1 物价-铸币流动机制学说 |
| 2.5.2 巴拉萨-萨缪尔森效应 |
| 2.5.3 马歇尔勒那条件 |
| 2.5.4 J曲线效应 |
| 2.5.5 国际收支吸收理论 |
| 2.5.6 乘数理论 |
| 2.5.7 货币理论理论 |
| 2.5.8 汇率传递理论 |
| 2.6 国内外关于人民币汇率问题的现状研究 |
| 2.7 国内外关于人民币升值对中国进出口贸易的影响研究 |
| 2.8 可计算一般均衡模(CGE)型综述 |
| 2.9 可计算一般均衡模型发展 |
| 2.10 关于自由贸易区的研究现状 |
| 2.11 本章小结 |
| 3 中国、印度、墨西哥和土耳其纺织品产业出口现状分析 |
| 3.1 中、印、墨、土四国纺织品产业出口总额整体分析 |
| 3.1.1 中、印、墨、土四国出口额及增长速度比较 |
| 3.1.2 中、印、墨、土四国纺织品产业国际市场占有率比较 |
| 3.2 中、印、墨、土四国纺织品产业出口商品结构分析 |
| 3.2.1 数据说明 |
| 3.2.2 四国纺织品产业出口结构 |
| 3.2.3 四国纺织品产业出口商品的结构变化分析 |
| 3.3 中、印、墨、土四国纺织品产业出口市场分析 |
| 3.3.1 中国纺织品产业主要出口市场研究 |
| 3.3.2 印度纺织品产业主要出口市场研究 |
| 3.3.3 墨西哥纺织品产业主要出口市场研究 |
| 3.3.4 土耳其纺织品产业主要出口市场研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中、印、墨、土四国纺织品产业出口竞争力的比较研究 |
| 4.1 CMS模型对四国纺织品产业出口竞争力的实证分析 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 CMS模型对中国纺织品产业出口竞争力评估 |
| 4.1.3 中、印、土、墨四国纺织品产业出口竞争力比较 |
| 4.2 本章小结 |
| 5 人民币汇率升值对中国纺织品产业出口竞争力影响研究 |
| 5.1 人民币升值对我国纺织品产业进出口贸易的影响 |
| 5.2 人民币升值对我国纺织品产业出口的竞争力研究 |
| 5.2.1 变量的选择以及数据说明 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 实证分析 |
| 5.2.4 结论 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中印建立自贸区对未来两国纺织品出口竞争力的影响 |
| 6.1 背景介绍 |
| 6.2 模型体系 |
| 6.2.1 模型简介 |
| 6.2.2 账户会计关系说明 |
| 6.3 分析框架 |
| 6.3.1 区域和产业设定 |
| 6.3.2 方案设定 |
| 6.4 政策模拟及结果分析 |
| 6.4.1 七种模拟政策对中印纺织品产业出口竞争力的评估 |
| 6.4.2 中印建立自贸区对中国棉花产品出口竞争力的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 提升中国纺织品产业出口竞争力的政策建议 |
| 7.1 增强自主创新能力,实行品牌战略 |
| 7.2 鼓励企业去海外投资设厂,利用多币种结算降低汇率风险 |
| 7.3 积极开拓新兴市场,提高应对突发贸易状况的应对能力 |
| 7.4 落实区域全面伙伴协议,加快与印度的自贸协定谈判 |
| 7.5 逐步降低棉花关税税率,保护农民利益 |
| 8 结论及展望 |
| 8.1 本文结论 |
| 8.2 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 账户会计关系补充说明 |
| 附录B S1-S7不同模拟情景下的各国八类产品出口情况 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 出口贸易对碳排放的影响 |
| 1.2.2 碳关税对出口贸易与竞争力的影响 |
| 1.2.3 碳关税的应对策略 |
| 1.3 选题的理论意义和应用价值 |
| 1.4 研究内容与论文结构 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 碳关税及相关研究理论基础 |
| 2.1 碳关税概论 |
| 2.1.1 碳关税的涵义及由来 |
| 2.1.2 实施碳关税的目的和动机 |
| 2.1.3 碳关税的合理性、合法性及其实质 |
| 2.1.4 碳关税实施现状 |
| 2.1.5 碳关税发展趋势 |
| 2.2 出口竞争力理论 |
| 2.2.1 国际竞争力和出口竞争力的涵义 |
| 2.2.2 出口竞争力的理论来源 |
| 2.2.3 出口竞争力影响因素分析模型 |
| 2.3 环境与出口竞争力关系假说 |
| 2.3.1 污染避难所假说 |
| 2.3.2 环境标准竞相降低假说 |
| 2.3.3 生态倾销论 |
| 2.3.4 环境成本转移说 |
| 2.3.5 波特假说 |
| 第三章 中国纺织服装产品出口现状及出口竞争力国际比较 |
| 3.1 中国纺织服装产品出口发展概况 |
| 3.1.1 中国纺织服装产品出口规模 |
| 3.1.2 中国纺织服装产品出口增长速度 |
| 3.1.3 中国纺织服装产品国际市场占有率 |
| 3.1.4 中国纺织服装产品出口市场结构 |
| 3.2 中国纺织服装产品出口面临的国际环境与挑战 |
| 3.2.1 发达国家社会经济局势动荡 |
| 3.2.2 发展中国家竞争力不断提升 |
| 3.2.3 后配额时代贸易壁垒愈演愈烈 |
| 3.3 中国及世界主要国家纺织服装产品出口竞争力国际比较 |
| 3.3.1 指标及国家的选取 |
| 3.3.2 指标计算与比较分析 |
| 3.3.3 主成分分析及验证 |
| 第四章 碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力的影响 |
| 4.1 碳关税对出口国出口贸易影响机理与效应经济学分析 |
| 4.1.1 出口贸易抑制效应 |
| 4.1.2 贸易条件恶化效应 |
| 4.1.3 贸易流向转移效应 |
| 4.1.4 出口创新增强效应 |
| 4.2 碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响定性分析 |
| 4.2.1 短期静态影响分析 |
| 4.2.2 长期动态影响分析 |
| 4.3 碳关税对中国纺织服装产品出口贸易影响定量分析 |
| 4.3.1 碳关税与碳排强度 |
| 4.3.2 研究对象说明 |
| 4.3.3 模型的构建 |
| 4.3.4 指标选取与样本数据来源 |
| 4.3.5 实证与经济意义分析 |
| 第五章 中国纺织服装产品低碳出口竞争力影响因素 |
| 5.1 成本因素 |
| 5.1.1 纤维原料 |
| 5.1.2 劳动力 |
| 5.1.3 市场空间与规模 |
| 5.1.4 产业链与产业集群 |
| 5.1.5 资本投入 |
| 5.2 低碳创新因素 |
| 5.2.1 科技研发人才与研发投入 |
| 5.2.2 纺织技术水平与技术设备 |
| 5.2.3 能源结构、低碳技术与低碳需求 |
| 5.2.4 品牌与营销 |
| 5.3 政府低碳政策因素 |
| 5.3.1 发达国家低碳政策 |
| 5.3.2 中国低碳政策 |
| 5.3.3 部分发展中国家低碳政策 |
| 5.4 汇率变动因素 |
| 5.5 中国纺织服装产品低碳出口竞争优势与劣势 |
| 第六章 提高中国纺织服装产品低碳出口竞争力方略 |
| 6.1 整体思路和发展战略 |
| 6.1.1 树立负责任大国形象，主张共同而有区别责任 |
| 6.1.2 结成反碳关税联盟，积极参与规则制定 |
| 6.1.3 以价值为导向，实施低碳化发展战略 |
| 6.2 行业层面：实施低碳创新优势提升战略 |
| 6.2.1 以高素质人才开发为先导，建立高层次竞争优势 |
| 6.2.2 以技术创新为突破口，抢占低碳市场竞争制高点 |
| 6.2.3 打造自主优势品牌，加速产业结构升级 |
| 6.2.4 与产业链相耦合，实现产业集群低碳化创意化 |
| 6.2.5 实施碳关税跨越型出口与对外投资战略 |
| 6.3 企业层面：打造低碳企业价值链 |
| 6.3.1 依寻碳足迹实现全程低碳化管理 |
| 6.3.2 低碳设计与研发 |
| 6.3.3 低碳原料采购 |
| 6.3.4 低碳加工制造 |
| 6.3.5 低碳营销与服务 |
| 6.3.6 回收利用 |
| 6.4 政府层面：完善政策支撑与保障体系 |
| 6.4.1 大力发展低碳能源 |
| 6.4.2 倡导低碳理念引导低碳消费 |
| 6.4.3 建立健全激励与约束相结合的低碳政策 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点与不足之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文及科研成果 |
四、巴西纺织品出口额近19亿美元（论文参考文献）
- [1]中国与南美国家贸易潜力研究[D]. 刘丁亚. 河北师范大学, 2021(12)
- [2]“一带一路”背景下中孟双边贸易潜力研究[D]. 邓标标. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]中国双边自由贸易区建设及其成效研究[D]. 董洪梅. 东北师范大学, 2019(06)
- [4]智能制造发展的国际比较与中国抉择[D]. 王媛媛. 福建师范大学, 2019(12)
- [5]美国《非洲增长与机遇法案》的实施成效和发展展望[D]. 牛群. 云南大学, 2019(03)
- [6]中国—东盟纺织业的竞争与互补研究[D]. 林知敏. 对外经济贸易大学, 2018(04)
- [7]纺织服装业“走出去”的市场环境分析 ——以东南亚国家为例[D]. 刘小辰. 苏州大学, 2018(12)
- [8]中国商品对新兴市场国家出口潜力研究[D]. 苗莉青. 对外经济贸易大学, 2015(05)
- [9]中国纺织品产业出口竞争力研究[D]. 潘峥嵘. 北京科技大学, 2015(09)
- [10]碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响研究[D]. 张沛. 中国海洋大学, 2013(12)