一、几种生物农药对小菜蛾的防治效果（论文文献综述）
肖豆鑫[1]（2021）在《基于纤维素/碳酸钙载体的功能化农药制剂构建及性能研究》文中研究说明传统农药制剂喷施到田间后,容易通过漂移、滚落、挥发、沉降等途径在环境中流失。为了达到理想的防治效果,需要多次施药,导致大量农药在环境中累积,造成了潜在的环境污染与健康风险。环境响应性农药控释剂可以响应生物或非生物刺激,“按需”释放农药,从而具有持效期长、防治效果好、对非靶标生物毒性低等特点,因此对于提高农药有效利用率、降低环境风险具有重要意义。本论文针对目前常规农药制剂高施低效、对非靶标生物毒性较大、环境风险较高等问题,探索以天然材料纤维素和碳酸钙为原料制备功能化农药载体,开展环境友好型农药新剂型的研究,以期为农药制剂开发提供理论指导,为提高农药与环境的相容性提供借鉴方案。本论文主要研究结果如下:（1）基于纤维素的氟虫腈改性制剂,可以提高农药有效利用率、显着降低对蜜蜂的急性接触毒性:采用化学交联法,将乙二胺接枝到羧甲基纤维素骨架制成胺化羧甲基纤维素载体。以对蜜蜂剧毒的苯基吡唑类杀虫剂氟虫腈为模式农药,利用溶剂挥发法将氟虫腈包封在改性纤维素载体中制成一种环保、安全的氟虫腈新剂型ACMCF。ACMCF在花生和黄瓜叶片的持留量分别是氟虫腈水乳剂的1.57倍和2.79倍,表明其具有较好的润湿铺展性和较高的叶面持留量。ACMCF对蜜蜂的急性接触毒性(LD50=0.151μg a.i./蜜蜂)远低于氟虫腈水乳剂(LD50=0.00204μg a.i./蜜蜂),对小菜蛾的胃毒活性与水乳剂相当。此外,ACMCF在土壤中的移动性比水乳剂弱,表明其可以降低氟虫腈对水生生物的潜在危害。因此,基于改性纤维素的功能性载体不仅可以提高农药有效利用率,还可以降低农药对非靶标生物的毒性,展现出潜在的应用前景。（2）以正十六烷为温控开关的毒死蜱微囊,可以持效防治害虫、降低毒死蜱对水生生物的毒性:基于温度与昆虫生长发育之间的密切关系,本章首次通过界面聚合法制备了以相变材料正十六烷为囊芯的温度响应性毒死蜱微囊CPF@CM。研究了CPF@CM的载药率和粒径分布,考察了不同温度下的农药释放性能和防治小菜蛾能力,分析了CPF@CM的润湿铺展能力和抗光降解性能,探究了CPF@CM对斑马鱼的急性毒性。结果表明,最佳制备条件下,CPF@CM中毒死蜱载药率为33.1%,粒径为3.99±0.55μm。35°C时,CPF@CM中毒死蜱24 h累积释放率是15°C的2.34倍,微囊对小菜蛾3龄幼虫的48 h胃毒活性是15°C的1.71倍。根据释放动力学拟合结果,推测毒死蜱的释放是由囊芯溶解和囊壁溶胀破裂两个过程所控制。CPF@CM在黄瓜和花生叶片上的接触角为46°和60°,而对照毒死蜱水乳液在两种叶片上的接触角为55°和104°,表明CPF@CM具有良好的润湿铺展性。光降解实验中毒死蜱的72 h降解率是CPF@CM的2倍,证明微囊可以减缓毒死蜱在紫外光照射下的降解速度,提高农药在使用过程中的稳定性。此外,CPF@CM对斑马鱼的急性毒性相比毒死蜱原药降低了5.6倍,表明微囊可以降低农药对水生生物的潜在危害。该工作初步建立了以相变材料为开关的温度响应性农药控制释放理论,为控释农药制剂的开发提供了坚实的理论基础和有效技术支撑。（3）以金属多酚包覆的碳酸钙复合材料为载体,负载咪鲜胺后制备的pH响应性微球可提高农药叶片持留量、持效防治油菜菌核病:基于油菜菌核病菌侵染油菜过程中释放草酸的原理,利用多孔碳酸钙优良的吸附性能、酸瓦解性能以及金属多酚络合物薄膜的黏附特性,以两者复合材料为载体负载咪鲜胺,制备出pH响应性控释剂PC@TA/Cu。释放实验表明,PC@TA/Cu在pH=3时,咪鲜胺的48 h释放量是中性条件下的1.63倍。叶片持留性实验表明,PC@TA/Cu在油菜和黄瓜叶片上的持留量分别是Pro@Ca CO3（负载咪鲜胺的碳酸钙）的1.50倍和1.49倍。PC@TA/Cu表面的金属多酚薄膜与叶片表面的基团存在相互作用力,致使其具有较高的持留量。最后通过菌丝生长速率法、活体盆栽、静态毒性法等手段探究PC@TA/Cu的抑菌效果和对非靶标生物的急性毒性。结果表明,喷施PC@TA/Cu 7天后,对油菜菌核病的防治效果比咪鲜胺水乳剂高10.9%。此外,PC@TA/Cu对斑马鱼的急性毒性比咪鲜胺低约4倍。本研究首次通过碳酸钙和金属多酚复合载体负载农药,为构建释放时间与剂量符合实际防控需求的农药新剂型、改善农药与环境的相容性提供了思路,对农业绿色发展及生态安全具有重要意义。
周雯[2]（2021）在《蔬菜害虫治理中的农户认知、决策及药剂治理现状与对策》文中研究指明长期以来,害虫的发生及危害一直是影响蔬菜高效、优质、安全生产的重要问题。害虫治理是蔬菜生产的重要组成部分,药剂防治在蔬菜害虫治理中起着关键作用。由于蔬菜用药的高要求、菜田生态系统的特殊性和害虫发生规律的复杂性,加之抗药性的快速发展,蔬菜害虫治理面临不小的挑战,蔬菜害虫治理中药剂的高效、安全使用成为亟需解决的现实问题。影响治理质量的因素是复杂的,实施科学治理的前提首先要明确蔬菜害虫治理中存在的问题。本文从农户主体出发,研究农户农药认知与用药决策行为,系统分析了两类重要蔬菜害虫治理中药剂利用现状,并在田间药效验证的基础上对代表性害虫提出化防药剂建议,以期为蔬菜害虫的科学药剂防治提供依据。本文研究内容分为三个部分,结论如下:1、以江苏省181个农户调查数据为案例,对农户认知与用药行为进行描述性分析,并采用二元logistic模型对农户对蔬菜害虫用药行为的影响因素进行实证分析。描述性分析结果表明,菜农对害虫和农药使用认知不理想,61.3%的农户仅认识部分害虫,58.6%的农户不关注农药防治靶标,且违规用药现象普遍,不科学不规范用药行为占比达52.5%。实证结果表明,菜农受教育程度、蔬菜种植面积、接受技术指导程度、对蔬菜害虫认知水平、对农药作用靶标的关注、对农药相关条例的关注均对合规用药行为呈正向影响,而种植年限呈负向影响;2、选择茄科和十字花科两类重要蔬菜为目标,检索归纳并比对中国农药信息网农业部登记药剂与实际生产中推荐/常用药剂,分析该两类蔬菜害虫登记农药现状和存在问题,以完善用药决策规范和依据。结果表明,截至2020年9月,茄科和十字花科蔬菜害虫登记药剂种类广泛,重要害虫药剂选择充分,但仍有部分登记药剂滞后,品种结构不合理,决策信息不充分,依然存在常发虫害无药可用、常用农药未经登记的问题,且登记数据库中化学农药、单剂农药等老旧农药占比大;3、选择前述两类重要蔬菜上代表性害虫为对象,选取几种代表性防治药剂进行田间药效试验,验证登记药剂药效并评价常用药剂的防治效果,以筛选出高效、安全、持久、经济的防治药剂种类。小青菜小菜蛾药效试验结果显示,10.5%三氟甲吡醚和60g/L乙基多杀菌素对小菜蛾防效最好,药后7d校正防效分别达94.4%和90.4%。辣椒烟粉虱药效试验结果显示,75g/L阿维·双丙环虫酯和22%螺虫·噻虫啉速效性和持效性均良好,药后7d防效均达90%以上。且部分登记药剂防效验证结果较好,部分常用或推荐药剂安全高效,复配剂的防效均显着优于其单剂,1.5倍剂量一般比田间推荐剂量防效好,化学农药见效略快,生物农药防效更持久。针对以上研究结论与存在问题,从蔬菜种植户、政府监管、市场主体、产学研合作等方面,提出以下对策建议:（1）政府部门加强指导,提高菜农用药水平;（2）农业农村部农药管理部门应完善农药登记,国家给予政策补贴;（3）建立科学智能的害虫管理决策系统,畅通防治信息渠道;（4）重视药剂防治研究,加快绿色安全高效药剂研发;（5）市场监管加大力度,规范从业人员队伍。
陈晨[3]（2021）在《植物挥发性化合物DMNT毒杀小菜蛾的机制解析》文中研究指明小菜蛾是危害农业生产的主要植食昆虫之一,依靠取食甘蓝、包菜和油菜等蔬菜和作物为生。由于其啃食能力强,繁殖周期短等特性容易造成虫害爆发。现有的防治方式不能满足对小菜蛾绿色防治的要求,开发新型天然抗虫方式显得尤为重要。植物在进化的过程中形成了多种抵御食草昆虫侵食的方式,分泌化合物毒杀食草昆虫是一种重要植物防御手段。先前研究表明植物通过合成萜类化合物DMNT间接抵御害虫的侵食,但DMNT的对昆虫有无直接影响尚未明确。本文以鳞翅目害虫小菜蛾为研究对象,探究植物萜类化合物DMNT对小菜蛾的毒杀作用及其机制。主要结果如下:（1）植物萜烯类化合物DMNT显着影响鳞翅目害虫小菜蛾的生长和繁殖。选择性取食试验发现,超表达PEN1基因的拟南芥植株对小菜蛾具有趋赶效果。根据已有文献报道,超表达PEN1基因的拟南芥植株能够产生大量萜烯类化合物DMNT。DMNT体外试验表明,DMNT对小菜蛾幼虫具有直接趋和毒杀作用。（2）DMNT处理能破坏小菜蛾幼虫肠道。对小菜蛾幼虫进行饥饿或饲喂DMNT发现,食用DMNT的幼虫比处于饥饿中的幼虫出现了较早的死亡,表明幼虫是被DMNT毒杀致死而非饥饿致死。幼虫肠道酶活试验发现,脂肪酶酶活显着下调,表明食用DMNT后幼虫肠道消化能力减弱。“Smurf”试验发现,食用DMNT后肠道发生渗漏的幼虫比例显着增加。体式镜下观察围食膜结构发现,食用DMNT后的幼虫肠道内围食膜结构薄而疏松。幼虫肠道HE染色切片发现,在食用DMNT后,幼虫肠道内围食膜糜烂。透射电镜观察肠道横切面得到类似结果。这些结果表明食用DMNT后幼虫肠道内围食膜遭到破坏。（3）DMNT通过下调小菜蛾肠道Mucin like基因表达破坏围食膜结构。RT-PCR分析发现,食用DMNT后幼虫肠道内围食膜合成基因Mucin的表达量显着下降,表明DMNT能够显着抑制Mucin基因的表达。RNAi试验发现,Mucin沉默后幼虫的存活率、体重和化蛹率显着下调,并且肠道内围食膜变薄。这些结果表明DMNT对围食膜的破坏作用是通过抑制Mucin的表达实现的。（4）DMNT毒杀小菜蛾幼虫需要肠道微生物的参与。抗生素的饲喂试验发现,抗生素对幼虫的生长发育无影响,HE染色切片显示幼虫食用抗生素后肠道内围食膜结构完整,因此小菜蛾幼虫肠道内围食膜的完整性的维持不需要肠道微生物存在。同时饲喂抗生素和DMNT试验发现,与喂食DMNT相比,小菜蛾幼虫的存活率和化蛹率显着上调,且HE染色切片显示同时饲喂DMNT和抗生素的幼虫肠道内围食膜结构仍然破损,这些结果表明DMNT对小菜蛾幼虫的毒杀作用不是围食膜破损本身导致的,而是需要肠道微生物的助攻。同时饲喂DMNT和粪肠球菌的革兰氏染色切片显示,在围食膜结构破坏后,粪肠球菌进入肠道细胞内,表明幼虫的死亡是由于细菌攻击肠壁细胞导致的。（5）DMNT对小菜蛾幼虫肠道菌群稳态有显着影响。16S r DNA测序显示,食用DMNT后幼虫肠道内菌群发生了紊乱:变形菌门和厚壁菌门变化较大,其中厚壁菌门中肠球菌属菌群丰度上调85倍。这些结果表明DMNT能够导致幼虫肠道内菌群紊乱。
于琦童[4]（2021）在《茚虫威不同异构体对小菜蛾和中华通草蛉的选择毒力及亚致死效应》文中研究指明茚虫威作为新型恶二嗪类杀虫剂,被广泛应用于鳞翅目害虫的防治,其杀虫机制独特,其具有两种异构体,分别为（+）-S-茚虫威（下文简称S-茚虫威）和（-）-R-茚虫威（下文简称R-茚虫威）,其中S-茚虫威为有效体,具有杀虫活性,R-茚虫威为无效体,基本不具有杀虫活性,农业上使用的茚虫威药剂主要为两种异构体3∶1或1∶1混合的外消旋体。随着用量的增加,其对害虫及天敌的影响也越来越受到人们的关注。为了掌握茚虫威两种异构体对小菜蛾及中华通草蛉的急性毒性和亚致死效应,本文采用S-茚虫威和R-茚虫威,研究其对小菜蛾幼虫的急性毒性和亚致死效应,及对中华通草蛉的急性毒性、亚致死效应和捕食功能的影响,为生产和利用茚虫威提供科学依据。主要研究结果如下。1.测定了S-茚虫威和R-茚虫威两种异构体对小菜蛾的毒力和中华通草蛉的急性毒性,结果表明S-茚虫威对小菜蛾LC50值为3.52mg/L,对中华通草蛉LC50值为1.16mg/L;R-茚虫威对小菜蛾LC50值为403.69mg/L,对中华通草蛉LC50值>2000mg/L。2.开展S-茚虫威和R-茚虫威两种异构体对小菜蛾和中华通草蛉的亚致死效应研究,结果表明在茚虫威两种异构体LC25浓度下（R-茚虫威对中华通草蛉处理为田间推荐使用剂量）,R-茚虫威对小菜蛾急性毒力较低,但对其蛹重、蛹期、产卵量和羽化率均有显着影响,对小菜蛾生长发育和繁殖力有一定影响;尽管R-茚虫威对中华通草蛉几乎没有急性毒性,但其对蛹重、蛹期、产卵量、卵孵化率、幼虫成活率和成虫成活率均有显着影响,蛹重与对照相比降低了29.75%,蛹期延长了33.66%;产卵量、卵孵化率、幼虫成活率及成虫成活率显着降低。S-茚虫威对小菜蛾和中华通草蛉生长发育、种群数量、繁殖力都有显着影响。3.通过S-茚虫威和R-茚虫威两种异构体对中华通草蛉的捕食功能试验,结果表明,两种异构体均可导致草蛉捕食猎物的能力下降,以S-茚虫威对捕食能力的影响最大。在茚虫威两种异构体LC25浓度下（R-茚虫威对中华通草蛉处理为田间推荐使用剂量）,受R-茚虫威影响草蛉幼虫瞬时攻击率降低了46.81%,处理猎物的时间增加了1.9倍,最大捕食量降低了63.37%;受S-茚虫威影响草蛉幼虫瞬时攻击率降低了44.68%,处理猎物的时间增加了4.2倍,最大捕食量降低了80.80%。综上所述,S-茚虫威杀虫活性高,对靶标害虫的亚致死效应大,R-茚虫威杀虫活性低,对中华通草蛉生长发育及繁殖能力捕食能力影响大,建议开发S-茚虫威含量高的茚虫威药剂,既能提高药效,也能够减少其对天敌昆虫中华通草蛉的影响。
李静静[5]（2021）在《唑虫酰胺对中华通草蛉的亚致死效应》文中提出中华通草蛉是我国重要的捕食性天敌昆虫,能够捕食蚜虫、蓟马等多种害虫及多种鳞翅目害虫的卵,在生物防治中具有极大的应用价值。当前我国对害虫的防治主要以化学防治为主,药剂施用后不仅会对靶标害虫造成致死作用,同时捕食性天敌昆虫等非靶标生物也会受到不同程度的影响。为了研究唑虫酰胺对中华通草蛉的急性毒性和亚致死效应,本研究通过药膜法测定了唑虫酰胺对草蛉幼虫的急性毒性,研究唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉的生长发育、种群数量和繁殖力的影响,及对草蛉2龄幼虫捕食能力的影响,并且研究了一系列生理生化指标以及相关酶活性的变化,明确唑虫酰胺对中华通草蛉的亚致死效应。主要研究结果如下:1.采用指型管药膜法,测定了唑虫酰胺对中华通草蛉2龄幼虫的毒性,其LC50值为54.66 mg/L。确定LC10、LC20、LC30三种亚致死浓度,开展唑虫酰胺对草蛉亚致死效应的研究,三种亚致死浓度分别为3.84 mg/L、9.56 mg/L和18.45 mg/L。2.在唑虫酰胺LC10、LC20、LC30三种亚致死浓度下,草蛉的化蛹率、蛹重、蛹羽化率、成虫成活率以及卵孵化率均显着降低;蛹期、幼虫的发育历期显着延长;LC10浓度下草蛉的平均单雌产卵量显着增加,平均单雌产卵量为949.65±27.15粒,与对照组的857±21.57粒相比增加了10.74%;而LC20、LC30浓度下显着降低,其中LC20处理组草蛉平均单雌产卵量为661.05±43.95粒,与对照组相比降低了22.86%,LC30处理组草蛉平均单雌产卵量为596.9±35.78粒,与对照组相比降低了30.35%。试验记录了草蛉从羽化到死亡整个产卵历期的日均单雌产卵量变化情况,与对照组相比,三种亚致死浓度处理后产卵高峰均有所提前。LC20和LC30处理组的日均最大单雌产卵量和产卵历期均有所下降和缩短,而LC10处理组草蛉的最大单雌产卵量虽有所降低,但是产卵历期明显延长;另外对草蛉幼虫成活率没有显着影响。3.在唑虫酰胺LC10、LC20、LC30三种亚致死浓度下,草蛉的捕食量下降,捕食速率降低,寻找效应也有不同程度的降低;当蚕豆蚜密度为20头/皿时,LC10处理组的草蛉捕食量虽然有所下降,但是与对照组相比差异性不显着,其他处理组,各处理浓度在蚕豆蚜密度不同的情况下,均与对照组有显着性差异。草蛉的捕食功能反应模型没有发生改变,仍为HollingⅡ反应模型。与对照组相比,三种亚致死浓度LC10、LC20、LC30处理后,瞬时攻击率分别减少了8.8%、48.95%和64.89%;处理猎物时间分别延长了0.56倍、1.69倍和1.71倍;另外最大理论捕食量分别降低了10.55%、62.79%和63.07%。4.测定活性氧（ROS）、丙二醛（MDA）的物质含量变化和保护酶、解毒酶的活性变化以及靶标酶与ATP能量合成情况,草蛉幼虫体内的ROS和MDA含量整体有增加的趋势,在同一时间内,随唑虫酰胺浓度的升高而升高,且随着时间的延长,ROS和MDA在草蛉体内积累越多。同时,三种解毒酶和保护酶的活性与对照组相比有显着性升高,并具有一定的时间效应,随着时间的延长活性逐渐升高。不同时间段内ATP含量与线粒体呼吸传递链复合体Ⅰ的含量,与空白对照组相比,均有不同程度的降低。在处理2天、4天、5天时,LC20浓度处理组的MRCCⅠ及ATP含量均最低,并且在处理后第4天开始急速下降。综上,唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉的生长发育、种群数量、繁殖以及捕食能力造成了显着影响,并且造成了活性氧、丙二醛等有害物质在草蛉体内的积累,诱导了保护酶、解毒酶活力的升高,对草蛉造成一定的氧化损伤,并抑制了唑虫酰胺靶标酶活性以及线粒体呼吸过程中ATP的合成,减少了机体能量的提供,影响了草蛉正常的生命活动。
田晓曦[6]（2021）在《小菜蛾防治药剂筛选及农药减施增效作用研究》文中认为
裴培[7]（2021）在《花绒寄甲P450参与氯氰菊酯胁迫响应分子机制研究》文中认为花绒寄甲（Dastarcus helophoroides）属鞘翅目寄甲科昆虫,作为一种重要的天敌生物,已被广泛应用于天牛类害虫的生物防治。细胞色素P450是昆虫三大解毒酶之一,在昆虫对多种化学杀虫剂的解毒代谢过程中发挥重要作用。随着化学农药的大量使用,药剂在杀死害虫的同时,对天敌昆虫也有较大影响。关于农药对害虫的影响、害虫对农药的解毒代谢机制有较多的相关报道,但关于蛀干害虫的天敌——花绒寄甲对农药胁迫的响应机制未见相关报道。本文首先探究了常用杀虫剂氯氰菊酯对花绒寄甲的毒力;其次利用转录组测序技术筛选出花绒寄甲在氯氰菊酯药剂处理下高表达的P450基因,再同时借助实时荧光定量技术检测不同浓度氯氰菊酯处理后花绒寄甲相关P450基因表达差异,最后使用RNAi技术验证相关P450基因的功能,为后续探究花绒寄甲对氯氰菊酯的解毒代谢过程奠定基础。主要试验结果如下:1、利用浸渍法,获得氯氰菊酯对花绒寄甲的击倒中浓度KC50为0.19 mg/L,KC30为0.08mg/L。被击倒后的花绒寄甲胸足抽搐,无法正常爬行和取食。花绒寄甲对氯氰菊酯的耐受性较好,只有在较高浓度的氯氰菊酯处理下才会出现死亡。2、利用氯氰菊酯KC30药剂浓度和丙酮浸渍处理花绒寄甲成虫,提取处理后24h的总RNA,构建cDNA文库,利用Illumina技术进行测序,获得相应转录组数据。以|log2（Fold Change）|>0为标准,共筛选出90条差异表达的P450基因,其中有57条基因表达量升高,最高的差异倍数为39.4倍;有33条基因的表达量下降,最高下降了7.5倍。3、从转录组数据中筛选出差异表达的12条P450基因,利用实时荧光定量技术检测花绒寄甲在氯氰菊酯KC10、KC30浓度处理下,1h、4h、8h、12h、24h、48h时基因的表达差异,结果表明:花绒寄甲在受到药剂胁迫后,这12条基因的表达量在各时段内均有上升,在8h-24h内,基因表达量上升最明显的分别是:农药处理8h时,基因Dh 1216的表达量是对照组的9倍,处理12h时,基因Dh 775的表达量是对照组的9倍,处理24h时,基因Dh 1094的表达量是对照组的5倍。4、利用RNAi技术,向花绒寄甲体内注射不同注射量、不同P450基因的dsRNA,结果发现:对花绒寄甲的P450基因进行单一干扰时,基因Dh 775的表达量下降最明显,下降了77.0%;基因Dh 1094的表达量下降最小,下降了47.3%;当两条基因或三条基因混合干扰时,在一定注射量范围内,基因表达量会随dsRNA注射量的增加而降低。干扰基因Dh 1094后,花绒寄甲对氯氰菊酯的敏感性变化最为明显,用KC50浓度处理24h时,击倒率上升至96.7%。单一干扰基因Dh 775、Dh 1216后,击倒率分别上升至68.2%、73.7%。混合干扰中,干扰基因相同的情况下,花绒寄甲对氯氰菊酯的敏感性会随着注射量的增多而升高。因此推测花绒寄甲的三条P450基因:Dh 1216、Dh775、Dh 1094与其对氯氰菊酯的解毒代谢功能相关。
缪春蕾[8]（2021）在《东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究》文中进行了进一步梳理东台市每年种植蔬菜面积近140万亩次,主要种植青椒、西瓜、马铃薯、甘蓝、韭菜、大白菜、花菜等作物,长期以来蔬菜上害虫一直严重威胁着东台市的蔬菜安全生产。因此,为了有效地预防和控制蔬菜上害虫的暴发为害,本文调查了东台地区主要蔬菜害虫的发生动态;对于东台主要害虫烟粉虱进行了种群隐种检测;同时,针对蔬菜上的重要害虫三叶斑潜蝇进行了药剂筛选试验,现将主要结果总结如下:2015至2017年间系统调查发现:在东台地区蔬菜上的主要虫（螨）害为:烟粉虱、小菜蛾、菜青虫、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、三叶斑潜蝇、美洲斑潜蝇,其中,以烟粉虱和三叶斑潜蝇为害最重。调查发现:烟粉虱越冬虫量低,随后大棚青椒上的烟粉虱种群逐渐增加。但是,这三年烟粉虱在大棚青椒上的发生动态又有所不同,在2015年可以发现两个明显的高峰,2016年仅有一个高峰,2017年也仅有一个高峰,且明显高于前两年高峰期虫量。潜叶蝇的为害也是逐年增加,2015年的见虫棚率为66.7%,平均百叶虫道67.7条。到了 2017年见虫棚率90%,平均百叶虫道44.7条,同时,在普查露地丝瓜田发现百叶虫道为262.5条。而小菜蛾在东台地区发生呈现下降的趋势,例如,2015年2代系统点百株甘蓝累计卵52341粒,而2017年2代系统点百株甘蓝累计卵7241粒。2015年菜青虫1代轻发生,2代大发生;2016年的发生情况类似与2015年;2017年菜青虫2代大发生,但虫卵量明显低于常年。2016年斜纹夜蛾2代轻发生,3、4代大发生,为近十年来为害较重的一年。2017年斜纹夜蛾2代轻发生,3代大发生,4代偏重发生。2015至2017年由于东台地区萝卜种植面积不断扩大,甜菜夜蛾的发生逐年增加,2017年萝卜田见虫田率46.5%,平均百株虫量3.7头。在东台地区,2015、2016和2017这三年茶黄螨都轻发生或偏轻发生。为了明确东台地区田间烟粉虱隐种种类,2015和2016年连续两年对东台市东台镇、头灶镇、安丰镇、南沈灶镇、新街镇、弶港农场和三仓镇七个乡镇不同的寄主植物采集的烟粉虱样品进行了隐种种类检测发现:东台地区蔬菜上的烟粉虱均为烟粉虱MED隐种,未检测到烟粉虱MEAM1隐种和其他烟粉虱隐种。使用芹菜上饲养的三叶斑潜蝇进行药剂筛选试验研究表明:发现20%阿维·杀虫单和溴氰虫酰胺对幼虫的防效最好,防效达91.95%和86.07%。乙基多杀菌素和灭蝇胺对蛹的防效最好,蛹死亡率分别为94.44%和94.27%。总防效来看,乙基多杀菌素和灭蝇胺对三叶斑潜蝇的防治效果最高,为99.05%和97.53%。综述所述,东台市三叶斑潜蝇的防治策略为以农业防治、物理防治和生物防治方法为前期控制措施,选用上述筛选的高效对环境友好的化学药剂来防治。但要注意,交替使用农药,来减缓抗性抗性。
申修贤[9]（2020）在《5种生物农药对食蚜瘿蚊的亚致死效应研究》文中研究说明食蚜瘿蚊Aphidoletes aphidimyza（Rondani）隶属于双翅目Diptera瘿蚊科Cecidomyiidae,是一种优效捕食性天敌,以幼虫捕食蚜虫,兼具触杀作用,食蚜瘿蚊成虫繁殖能力强、搜寻扩散能力广,世代周期短等特征。当前我国烟草行业对烟蚜的药剂防治以喷雾为主,这对食蚜瘿蚊等天敌昆虫产生了较大的副作用。为了掌握烟田常用生物农药对食蚜瘿蚊的毒性及亚致死效应,本研究选用烟田常用的5种生物农药苦参碱、鱼藤酮、多杀菌素、苏云金杆菌、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐,测定了它们对食蚜瘿蚊的毒力,进行了5种生物农药对食蚜瘿蚊的的安全性评价,同时研究了5种生物农药对食蚜瘿蚊的亚致死效应,以期为烟田利用食蚜瘿蚊和生物农药联合防控烟蚜的提供技术指导。主要研究结果如下。1.五种生物农药对烟蚜和食蚜瘿蚊的毒力测定及安全性评价为筛选出对食蚜瘿蚊安全的生物农药,选用5种常用的生物农药对烟蚜及食蚜瘿蚊幼虫（喷雾法）和食蚜瘿蚊成虫（药膜法）进行了毒力测定和安全性评估。结果表明,无论处理24 h还是48 h,对烟蚜毒力较高的是甲维盐和苦参碱,LC50分别为2.166和3.695 mg/L（24 h）、1.567和2.874 mg/L（48 h）;对食蚜瘿蚊幼虫的毒力较高的是鱼藤酮,LC50为18.137 mg/L（24 h）、13.771 mg/L（48 h）,对成虫的毒力较高的是多杀菌素,LC50为7.249 mg/L（24 h）、4.125 mg/L（48 h）。并且通过安全系数可知,鱼藤酮、多杀菌素对食蚜瘿蚊为中等风险与高风险性农药;苦参碱、苏云金杆菌为中等风险与低等风险性之间,甲维盐为低等风险性生物农药。2.五种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊捕食能力的影响本研究采用触杀和胃毒两种受药方式,分析了5种生物农药不同亚致死浓度对食蚜瘿蚊捕食量、捕食功能反应模型参数、寻找效应的影响。结果表明,在生物农药亚致死浓度处理后,捕食功能反应模型没有变,只是模型参数发生了变化,食蚜瘿蚊最大日捕食量下降,处理猎物的时间延长,瞬间攻击率和寻找效应下降;并且与食蚜瘿蚊受药方式和浓度有关,低浓度下,触杀组的甲维盐（Eb1-LC5）和喂毒组的苏云金杆菌（Bt2-LC5）、多杀菌素（S2-LC5）、甲维盐（Eb2-LC5）理论捕食量略高于对照组,分别增加了2.72%、4.19%、2.82%和0.55%;触杀组的多杀菌素（S1-LC5）最大攻击率为0.5163,鱼藤酮(R1-LC25)最小攻击率为0.4499,相对于CK的攻击率0.5894相应下降12.4%、23.67%,高浓度处理后,无论触杀还是喂毒处理,处理猎物的时间都延长,鱼藤酮(R1-LC25,R2-LC25)、苦参碱(M1-LC25、M2-LC25)、多杀菌素(S2-LC25,S1-LC25)分别延长25.59%、38.03%;19.65%、20.56%%;13.25%、15.45%。3.五种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊种群生命表的影响为探讨5种生物农药对食蚜瘿蚊的亚致死效应,本文通过喷雾法来处理食蚜瘿蚊幼虫,并用两性生命表来研究生物农药对食蚜瘿蚊生长发育和繁殖力的影响,结果表明:5种生物农药3种亚致死浓度处理下的食蚜瘿蚊卵、1龄、2龄、3龄、蛹发育历期与CK差异不显着,且3龄幼虫之前,各龄期的发育历期缩短。同种生物农药,随着浓度的增加,幼虫发育历期延长;蛹的发育历期分别在鱼藤酮、苦参碱和甲维盐3种浓度下延长,但是与对照组差异不显着;雌雄成虫寿命缩短,雌成虫产卵期、产卵量下降且表现显着性差异,产卵前期,总产卵前期延长。5种生物农药处理下,F1代的内禀增长率（r）、周限增长率（λ）都低于对照处理,差异不显着;各处理间的平均世代周期（T）与对照组接近。同种生物农药,随着浓度的增加,相应的内禀增长率（r）、周限增长率（λ）和净增值率(R0逐渐下降,与对照组相比,仅净增值率（R0）表现为显着性差异。
郑敏圆[10]（2020）在《槟榔种子生物碱类杀虫活性成分鉴定及其配方研究》文中进行了进一步梳理生物碱类是一类重要的杀虫活性物质,目前已开发应用的生物碱类杀虫剂有烟碱、苦参碱、藜芦碱等。槟榔是棕榈科植物槟榔的成熟干燥种子,作为一种常用中药,是棕榈科中唯一含有生物碱的植物。槟榔碱是槟榔的主要组分,目前有关槟榔的主要研究报道主要集中在槟榔碱的药理学方面,而有关槟榔碱的生物活性研究相对较少,已有研究发现,槟榔碱对犬绦虫具有很好的驱除作用。本文研究了槟榔种子中生物碱类化合物对小菜蛾3龄幼虫的杀虫活性,研究结果对于了解槟榔的杀虫活性,以及探索槟榔中生物碱类化学结构为农药先导化合物的新型生物农药奠定基础。本文采用胃毒和触杀法测定了槟榔不同溶剂提取物对小菜蛾3龄幼虫的杀虫活性,在此基础上利用超高效液相色谱-质谱仪（UPLC-Triple-TOF/MS）对最高活性甲醇槟榔提取物的生物碱组分进行了定性和定量分析,进一步测定了主要生物碱类化合物及其混配对小菜蛾3龄幼虫的杀虫活性,最后对最佳筛选混剂的水剂配方进行了研究,结果如下:1.槟榔不同溶剂提取物对小菜蛾3龄幼虫的杀虫活性的研究结果表明:槟榔四种溶剂提取物对小菜蛾3龄幼虫的胃毒活性均高于触杀活性,甲醇、乙醇、正己烷和二氯甲烷槟榔提取物的触杀和胃毒处理72h的校正死亡率分别依次为:49.60%、47.90%、49.73%、64.36%和 81.43%、63.49%、72.54%、83.97%。从这些结果可以看出,槟榔二氯甲烷和甲醇提取物的杀虫活性明显高于另外两种试剂粗提物。利用超高效液相色谱-质谱仪对槟榔甲醇提取物的组分进行了定性和定量分析,结果表明:甲醇粗提物生物碱组分包括8种分别为:槟榔碱（7.88 mg/g）、槟榔次碱（25.48 mg/g）、去甲槟榔碱（11.37mg/g）、去甲槟榔次碱（4.90mg/g）、烟酸甲酯（0.02mg/g）和烟酸乙酯（0.002 mg/g）1-甲基-3-哌啶甲酸甲酯（0.69 mg/g）、1-甲基-3-哌啶甲酸乙酯（0.01 mg/g）。2.研究了槟榔甲醇粗提物和槟榔种子中主要生物碱类化合物对小菜蛾3龄幼虫的杀虫活性。筛选活性较好的化合物以LC50浓度1:1 比例混配并测定其杀虫活性,明确了几种化合物之间的相互作用效果。结果表明:槟榔甲醇提取物对小菜蛾3龄幼虫具有较好的毒性,LC50为44.78 mg/L,主要生物碱对小菜蛾3龄幼虫的胃毒活性大小依次是槟榔碱、去甲槟榔碱、槟榔次碱、去甲槟榔次碱、LC50分别为64.62mg/L、92.41mg/L、150.29 mg/L、157.36 mg/L。槟榔碱与去甲槟榔碱、槟榔次碱、去甲槟榔碱分别混合对小菜蛾3龄幼虫具有协同作用、累加作用;3.基于混合作用结果,研究了混合后的农药水剂配方。将槟榔碱+去甲槟榔碱,槟榔碱+槟榔次碱,槟榔碱+去甲槟榔次碱三种混合组分分别制成2%水剂配方,对其冷储、热储、稀释稳定性、接触角、表面张力等理化指标进行测定,通过在热储、冷储、稀释稳定性状态中,观察外观是否分层、浑浊,表面张力值大小,药剂在叶面的润湿程度筛选最优助剂,确定药剂配方,结果确定了三个水剂配方:槟榔碱+去甲槟榔碱+APG0810辛癸基葡糖苷水剂,槟榔碱+槟榔次碱+APG0814椰油基葡糖苷,槟榔碱+去甲槟榔次碱+渗透剂仲辛醇聚氧乙烯醚,符合农药水剂的质量指标要求,3种水剂配方对小菜蛾3龄幼虫室内毒性测定72h后的校正死亡率分别为85%、76.67%、78.33%。
二、几种生物农药对小菜蛾的防治效果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、几种生物农药对小菜蛾的防治效果（论文提纲范文）
（1）基于纤维素/碳酸钙载体的功能化农药制剂构建及性能研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 术语和缩略表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 农药控缓释载体材料的研究进展 |
| 1.2.1 无机材料 |
| 1.2.2 高分子材料 |
| 1.3 农药控缓释制剂对非靶标生物毒性的研究进展 |
| 1.4 刺激响应性农药控释剂的研究进展 |
| 1.4.1 非生物刺激响应性控释剂 |
| 1.4.2 生物刺激响应性控释剂 |
| 1.4.3 多因子响应性控释剂 |
| 1.5 论文研究内容与意义 |
| 第二章 基于改性纤维素的氟虫腈制剂制备及生物应用 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试剂和材料 |
| 2.2.2 仪器与设备 |
| 2.2.3 羧甲基纤维素(CMC)的合成 |
| 2.2.4 胺化羧甲基纤维素(ACMC)的合成 |
| 2.2.5 氟虫腈纤维素制剂(ACMCF)和氟虫腈水乳剂(Fipronil EW,FE)的制备 |
| 2.2.6 叶面接触角和持留量测试 |
| 2.2.7 意大利蜜蜂急性接触毒性试验 |
| 2.2.8 生物活性测定 |
| 2.2.9 土壤淋溶研究 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 ACMCF的制备及结构表征 |
| 2.3.2 ACMCF的形貌分析 |
| 2.3.3 叶片铺展和润湿性能 |
| 2.3.4 意大利蜜蜂急性接触毒性 |
| 2.3.5 生物活性 |
| 2.3.6 土壤迁移性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 温度响应性毒死蜱微囊的制备及持效防治小菜蛾 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试剂和材料 |
| 3.2.2 仪器与设备 |
| 3.2.3 纳米纤维素(NFC)的制备 |
| 3.2.4 毒死蜱微囊(CPF@CM)的制备 |
| 3.2.5 CPF@CM载药率测试和体外释放实验 |
| 3.2.6 释放动力学拟合 |
| 3.2.7 微囊叶片铺展性实验 |
| 3.2.8 生物活性 |
| 3.2.9 斑马鱼急性毒性 |
| 3.2.10 光稳定性 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 CPF@CM形貌表征 |
| 3.3.2 CPF@CM结构和热性能分析 |
| 3.3.3 体外释放及动力学分析 |
| 3.3.4 叶片铺展性 |
| 3.3.5 生物活性 |
| 3.3.6 斑马鱼急性接触毒性 |
| 3.3.7 光稳定性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 pH响应性咪鲜胺微球的制备及持效防治油菜菌核病 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试剂和材料 |
| 4.2.2 仪器与设备 |
| 4.2.3 pH响应性载体的合成及活性物质的负载 |
| 4.2.4 PC@TA/Cu载药率测试和pH响应释放探究 |
| 4.2.5 叶片持留量 |
| 4.2.6 生物活性实验 |
| 4.2.7 斑马鱼急性毒性实验 |
| 4.2.8 载体生物安全性探究 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 形貌及制备过程分析 |
| 4.3.2 结构分析 |
| 4.3.3 叶片黏附性 |
| 4.3.4 释放动力学及机理分析 |
| 4.3.5 生物活性 |
| 4.3.6 生物安全性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）蔬菜害虫治理中的农户认知、决策及药剂治理现状与对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 蔬菜生产及害虫发生 |
| 1.1 我国蔬菜生产发展 |
| 1.2 蔬菜害虫发生及为害 |
| 2 蔬菜害虫药剂防治 |
| 2.1 概况 |
| 2.2 存在问题 |
| 2.2.1 过度依赖农药 |
| 2.2.2 抗药性问题严重 |
| 2.2.3 蔬菜农药残留超标 |
| 2.2.4 发生农药中毒事件 |
| 3 农户认知及用药行为 |
| 3.1 概况 |
| 3.2 存在问题 |
| 3.2.1 认知不足,农药选择不当 |
| 3.2.2 农药施用剂量、方式不规范 |
| 3.2.3 任意混合配置,机械选用不当造成浪费 |
| 3.2.4 农技指导不到位,治理对策不够规范 |
| 4 研究目的及意义 |
| 第二章 农户对蔬菜害虫及其治理的认知、决策与行为 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 概念界定及理论基础 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 相关理论基础 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.2.1 问卷设计 |
| 2.2.2 数据来源 |
| 2.3 模型选择 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 农户对蔬菜害虫认知及用药行为描述性分析 |
| 3.1.1 农户基本特征描述 |
| 3.1.2 相关认知特征描述 |
| 3.1.3 用药行为特征描述 |
| 3.2 农户对蔬菜害虫用药行为影响因素实证分析 |
| 3.2.1 变量与样本统计 |
| 3.2.2 模型结果 |
| 4 讨论 |
| 第三章 两类重要蔬菜害虫药剂分析及存在问题 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 中国农药信息网数据库调研 |
| 2.2 蔬菜害虫防治药剂文献调研 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 茄科蔬菜害虫药剂分析 |
| 3.1.1 登记农药 |
| 3.1.2 文献报道有田间药效评价的药剂 |
| 3.2 十字花科蔬菜害虫药剂分析 |
| 3.2.1 登记农药 |
| 3.2.2 文献报道有田间药效评价的药剂 |
| 4 讨论 |
| 第四章 两种重要蔬菜害虫代表性防治药剂田间药效验证 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 小青菜小菜蛾田间药效试验 |
| 2.1.2 辣椒烟粉虱田间药效试验 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 小青菜小菜蛾田间药效试验 |
| 2.2.2 辣椒烟粉虱田间药效试验 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 小青菜小菜蛾田间药效 |
| 3.2 辣椒烟粉虱田间药效 |
| 4 讨论 |
| 第五章 提升蔬菜害虫药剂治理水平的对策与建议 |
| 1 政府部门加强指导,提高菜农用药水平 |
| 2 农业农村部完善登记,国家给予政策补贴 |
| 3 建立科学的害虫管理决策系统,畅通防治信息渠道 |
| 4 重视药剂防治研究,加快绿色高效安全药剂研发 |
| 5 市场监管加大力度,规范从业人员队伍 |
| 参考文献 |
| 附录 江苏省菜农杀虫剂使用认知和行为调查问卷 |
| 致谢 |
（3）植物挥发性化合物DMNT毒杀小菜蛾的机制解析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 植食型昆虫的分类 |
| 1.2 现代化技术对植食昆虫的防治现状 |
| 1.2.1 化学杀虫剂 |
| 1.2.2 植物源杀虫剂 |
| 1.2.3 RNAi技术在农业生产中的应用 |
| 1.2.4 微生物防治 |
| 1.2.5 转基因抗虫技术的应用 |
| 1.3 植物对草食型昆虫的天然防御方式 |
| 1.3.1 间接防御 |
| 1.3.2 直接防御 |
| 1.4 植物天然化合物对微生物的影响 |
| 1.5 脊椎动物与无脊椎动物的先天免疫 |
| 1.6 昆虫的先天免疫 |
| 1.7 昆虫肠道防御系统 |
| 1.7.1 天然物理防御-围食膜 |
| 1.7.2 Duox-ROS防御系统 |
| 1.7.3 Imd免疫通路 |
| 1.8 小菜蛾对农业生产的危害和防治研究 |
| 1.9 研究背景 |
| 1.10 技术路线图 |
| 第二章 DMNT能够驱逐和直接毒杀小菜蛾幼虫 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 植物材料和昆虫的饲养 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.1.3 试验试剂及试剂配方 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 35Spro:PEN1 转基因拟南芥植株的获得 |
| 2.2.2 35Spro:PEN1 转基因拟南芥纯合植株中PEN1 基因表达量检测 |
| 2.2.3 35Spro:PEN1 转基因拟南芥的生长条件 |
| 2.2.4 35Spro:PEN1 转基因拟南芥对小菜蛾幼虫的气味偏好性选择试验 |
| 2.2.5 小菜蛾幼虫对35Spro:PEN1 转基因拟南芥的强制性取食 |
| 2.2.6 GC-MS(Gas Chromatography and Mass Spectrometry)检测 35Spro:PEN1转基因拟南芥中 DMNT 的含量 |
| 2.2.7 体外化学合成DMNT对小菜蛾幼虫的气味偏好性选择试验 |
| 2.2.8 小菜蛾幼虫强制性取食DMNT试验 |
| 2.2.9 统计学分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 35Spro:PEN1 转基因拟南芥植株阳性苗鉴定 |
| 2.3.2 35Spro:PEN1 转基因拟南芥中PEN1 基因表达量显着上调 |
| 2.3.3 35Spro:PEN1 转基因拟南芥能够驱逐和毒杀小菜蛾幼虫 |
| 2.3.4 挥发性化合物DMNT在35Spro:PEN1 转基因拟南芥中累积 |
| 2.3.5 DMNT能够显着驱赶和抑制小菜蛾幼虫的生长发育 |
| 2.3.6 DMNT对小菜蛾不同龄期幼虫的影响 |
| 2.3.7 DMNT降低小菜蛾幼虫的取食量和排便量 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 DMNT破坏小菜蛾肠道内围食膜屏障 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要仪器设备 |
| 3.1.3 试验试剂与配方 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 饥饿试验 |
| 3.2.2 脂肪酶酶活检测 |
| 3.2.3 “Smurf”染料检测幼虫肠道的渗透性 |
| 3.2.4 幼虫食用DMNT后围食膜结构的观察 |
| 3.2.5 幼虫肠道横切片 |
| 3.2.6 qRT-PCR分析 |
| 3.2.7 dsRNA-PxMucin的合成 |
| 3.2.8 dsRNA的饲喂 |
| 3.2.9 RNAseq分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 DMNT破坏幼虫肠道完整性 |
| 3.3.2 DMNT破坏幼虫肠道内围食膜结构 |
| 3.3.3 幼虫的转录组分析 |
| 3.3.4 DMNT抑制小菜蛾幼虫肠道内围食膜合成基因PxMucin的表达 |
| 3.3.5 dsRNA-PxMucin的合成 |
| 3.3.6 PxMucin基因沉默后抑制了幼虫的生长发育 |
| 3.3.7 dsRNA-PxMucin脱靶风险较低 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 小菜蛾幼虫肠道微生物在DMNT毒杀中的作用 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验试剂及配方 |
| 4.1.3 仪器设备 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 抗生素处理 |
| 4.2.2 检测抗生素对肠道菌的杀灭效果 |
| 4.2.3 小菜蛾幼虫肠道横切片HE染色 |
| 4.2.4 小菜蛾幼虫肠道横切片革兰氏染色 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 抗生素对小菜蛾幼虫生长发育无显着影响 |
| 4.3.2 小菜蛾幼虫肠道内围食膜结构完整性不依赖于肠道微生物 |
| 4.3.3 肠道微生物在DMNT对小菜蛾的致死作用中至关重要 |
| 4.3.4 DMNT对小菜蛾幼虫的致死作用需要肠道微生物的助攻 |
| 4.3.5 围食膜屏障破损后微生物攻击肠道细胞 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 DMNT致使小菜蛾幼虫肠道菌群紊乱 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验试剂及配方 |
| 5.1.3 仪器设备 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 16S rDNA测序 |
| 5.2.2 清洁型2 龄幼虫的培养 |
| 5.2.3 小菜蛾幼虫肠道菌的分离与培养 |
| 5.2.4 肠道菌的喂食试验 |
| 5.2.5 DMNT处理后幼虫肠道组织中溶菌酶基因表达量 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 PCA(Principal Component Analysis)主成成分分析 |
| 5.3.2 DMNT破坏小菜蛾幼虫肠道内菌群稳态 |
| 5.3.3 DMNT导致幼虫肠道内菌属丰度显着改变 |
| 5.3.4 清洁型2 龄幼虫肠道内大部分微生物被抗生素清除 |
| 5.3.5 肠道微生物帮助DMNT加速小菜蛾幼虫死亡 |
| 5.3.6 DMNT处理后肠道溶菌酶基因表达量降低 |
| 5.4 讨论 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A DMNT 碳普 |
| 附录 B DMNT 氢普 |
| 附录 C pLGNL-35S 载体图谱 |
| 个人简介 |
| 发表论文 |
| 授权专利 |
（4）茚虫威不同异构体对小菜蛾和中华通草蛉的选择毒力及亚致死效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 手性现象及手性农药 |
| 1.2 茚虫威 |
| 1.2.1 茚虫威的理化性质 |
| 1.2.2 茚虫威的杀虫活性 |
| 1.2.3 茚虫威的毒理学及环境毒理研究进展 |
| 1.3 小菜蛾概述 |
| 1.3.1 小菜蛾的寄主植物与为害特征 |
| 1.3.2 小菜蛾的分布 |
| 1.3.3 小菜蛾抗药性研究进展 |
| 1.3.4 小菜蛾的防治方法 |
| 1.4 中华通草蛉概述 |
| 1.4.1 生物特性 |
| 1.4.2 越冬和滞育 |
| 1.4.3 捕食功能 |
| 1.5 杀虫剂对害虫与天敌昆虫的选择毒力 |
| 1.6 杀虫剂对昆虫的亚致死效应研究 |
| 1.7 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试药剂、主要仪器 |
| 2.1.1 供试药剂 |
| 2.1.2 试验仪器 |
| 2.2 供试虫源及饲养 |
| 2.2.1 小菜蛾饲养 |
| 2.2.2 中华通草蛉饲养 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 室内急性毒力测定 |
| 2.3.2 茚虫威两种异构体对小菜蛾及中华通草蛉生长发育的影响测定 |
| 2.3.3 茚虫威两种异构体对中华通草蛉捕食性功能的影响测定 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 茚虫威两种异构体对小菜蛾和中华通草蛉的毒力与毒性及选择性毒力指数 |
| 3.2 茚虫威两种异构体对小菜蛾和中华通草蛉生长发育的影响 |
| 3.2.1 茚虫威两种异构体对蛹重的影响 |
| 3.2.2 茚虫威两种异构体对蛹期的影响 |
| 3.2.3 茚虫威两种异构体对羽化率及成虫成活率的影响 |
| 3.2.4 茚虫威两种异构体对成虫产卵量的影响 |
| 3.2.5 茚虫威两种异构体对卵孵化率及幼虫成活率的影响 |
| 3.2.6 茚虫威两种异构体对幼虫发育历期的影响 |
| 3.3 茚虫威两种异构体对中华通草蛉捕食能力的影响 |
| 3.3.1 茚虫威两种异构体对中华通草蛉捕食速率及捕食量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 茚虫威两种异构体对小菜蛾及中华通草蛉的毒力讨论 |
| 4.2 茚虫威两种异构体对小菜蛾幼虫的亚致死效应及有关研究 |
| 4.3 茚虫威两种异构体对中华通草蛉幼虫的亚致死效应及有关研究 |
| 4.4 茚虫威两种异构体对中华通草蛉幼虫的捕食行为的影响及有关研究 |
| 4.5 有待进一步研究 |
| 5 结论 |
| 6 创新之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（5）唑虫酰胺对中华通草蛉的亚致死效应（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 中华通草蛉概述 |
| 1.1.1 生物特性 |
| 1.1.2 越冬和滞育 |
| 1.1.3 捕食功能 |
| 1.2 天敌生物防治的研究进展 |
| 1.3 农药对草蛉的研究现状 |
| 1.4 农药对天敌昆虫的亚致死效应的相关研究 |
| 1.4.1 对天敌生长发育和繁殖的影响 |
| 1.4.2 对天敌行为的影响 |
| 1.4.3 对天敌功能反应的影响 |
| 1.5 生物体内的氧化胁迫指标 |
| 1.5.1 活性氧自由基(ROS)的概述 |
| 1.5.2 农药对昆虫体内保护酶的影响 |
| 1.5.3 丙二醛(MDA)的概述 |
| 1.5.4 农药对昆虫体内解毒酶的影响 |
| 1.6 唑虫酰胺及其靶标研究现状 |
| 1.6.1 唑虫酰胺的理化性质 |
| 1.6.2 唑虫酰胺的杀虫活性 |
| 1.6.3 线粒体电子传递链复合物I的研究进展 |
| 1.7 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试药剂、主要仪器 |
| 2.1.1 试验试剂 |
| 2.1.2 试验仪器 |
| 2.2 供试虫源及饲养 |
| 2.3 室内毒力测定 |
| 2.4 亚致死剂量的确定 |
| 2.5 唑虫酰胺对中华通草蛉幼虫的亚致死效应 |
| 2.5.1 生长发育与繁殖力的测定 |
| 2.5.2 捕食能力的测定 |
| 2.5.2.1 蚕豆蚜的饲养 |
| 2.5.2.2 草蛉2龄幼虫捕食量的测定 |
| 2.5.2.3 草蛉2蛉幼虫捕食功能反应的测定 |
| 2.5.2.4 草蛉2蛉幼虫捕食速率的测定 |
| 2.5.2.5 草蛉2蛉幼虫寻找效应的测定 |
| 2.6 唑虫酰胺对中华通草蛉幼虫亚致死效应的作用机制的研究 |
| 2.6.1 氧化损伤及抗氧化指标的测定 |
| 2.6.2 解毒酶活性的测定 |
| 2.6.3 作用靶标酶MRCCⅠ及ATP含量的测定 |
| 2.7 数据处理分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 唑虫酰胺对中华通草蛉2 龄幼虫的急性毒性 |
| 3.2 唑虫酰胺对中华通草蛉幼虫亚致死效应 |
| 3.2.1 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉生长发育与繁殖力的影响 |
| 3.2.1.1 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉化蛹率及蛹重的影响 |
| 3.2.1.2 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉蛹期及蛹羽化率的影响 |
| 3.2.1.3 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉成虫成活率及卵孵化率的影响 |
| 3.2.1.4 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉幼虫成活率及幼虫发育历期的影响 |
| 3.2.1.5 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉成虫繁殖力的影响 |
| 3.2.2 唑虫酰胺亚致死浓度对草蛉捕食能力的影响 |
| 3.2.2.1 对草蛉捕食量的影响 |
| 3.2.2.2 对草蛉捕食功能反应的影响 |
| 3.2.2.3 对草蛉捕食速率的影响 |
| 3.2.2.4 对草蛉寻找效应的影响 |
| 3.3 唑虫酰胺对中华通草蛉幼虫亚致死效应的作用机制的研究 |
| 3.3.1 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫ROS含量的影响 |
| 3.3.2 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫三种保护酶活性的影响 |
| 3.3.2.1 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫SOD活性的影响 |
| 3.3.2.2 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫POD活性的影响 |
| 3.3.2.3 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫CAT活性的影响 |
| 3.3.3 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫MDA含量的影响 |
| 3.3.4 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫三种解毒酶活性的影响 |
| 3.3.4.1 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫Car E活性的影响 |
| 3.3.4.2 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫GST活性的影响 |
| 3.3.4.3 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉幼虫P450单加氧酶活性的影响 |
| 3.3.5 唑虫酰胺三种亚致死浓度对草蛉作用靶标酶MRCC Ⅰ及ATP含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 唑虫酰胺对中华通草蛉2龄幼虫的急性毒性 |
| 4.2 唑虫酰胺对中华通草蛉的亚致死效应 |
| 4.3 唑虫酰胺对中华通草蛉的亚致死效应作用机制研究 |
| 4.4 有待进一步研究 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 致谢 |
| 8 攻读学位期间发表论文情况 |
（7）花绒寄甲P450参与氯氰菊酯胁迫响应分子机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 花绒寄甲及其生物防治研究概述 |
| 1.1.1 花绒寄甲的分类地位及分布 |
| 1.1.2 花绒寄甲的形态学特征 |
| 1.1.3 花绒寄甲生活史 |
| 1.1.4 花绒寄甲生物学特征 |
| 1.1.5 花绒寄甲的室内扩繁技术 |
| 1.1.6 花绒寄甲的生物防治效果 |
| 1.2 菊酯类农药研究概述 |
| 1.2.1 拟除虫菊酯类杀虫剂使用现状 |
| 1.2.2 昆虫对氯氰菊酯的抗性机理 |
| 1.3 昆虫细胞色素P450 研究现状 |
| 1.3.1 昆虫细胞色素P450 |
| 1.3.2 细胞色素P450 的研究进展 |
| 1.4 农药对天敌的影响研究 |
| 1.5 转录组测序技术、实时荧光定量技术与RNAi技术概述 |
| 1.5.1 转录组测序技术 |
| 1.5.2 实时荧光定量PCR技术 |
| 1.5.3 RNA干扰技术 |
| 1.6 研究的目的与意义 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 第二章 花绒寄甲在氯氰菊酯处理下的转录组测序及分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 主要试剂与仪器 |
| 2.1.2 供试昆虫的饲养 |
| 2.1.3 氯氰菊酯对花绒寄甲的毒力测定方法 |
| 2.1.4 转录组测序实验样品的准备 |
| 2.1.4.1 供试昆虫的处理 |
| 2.1.4.2 总RNA提取 |
| 2.1.5 cDNA文库构建及Illumina测序 |
| 2.1.6 花绒寄甲在氯氰菊酯处理下的转录组测序 |
| 2.1.6.1 转录组数据质量评估 |
| 2.1.6.2 参考基因组比对 |
| 2.1.6.3 基因预测 |
| 2.1.6.4 定量分析 |
| 2.1.6.5 差异分析 |
| 2.1.6.6 富集分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 氯氰菊酯对花绒寄甲的毒力测定结果 |
| 2.2.2 转录组数据质量评估结果 |
| 2.2.3 参考基因组比对结果 |
| 2.2.4 定量分析结果 |
| 2.2.5 差异基因分析 |
| 2.2.6 富集分析结果 |
| 2.3 分析与讨论 |
| 第三章 氯氰菊酯处理下花绒寄甲P450 相关基因表达变化 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 主要试剂与仪器 |
| 3.1.2 供试昆虫与处理 |
| 3.1.3 各处理昆虫总RNA提取及第一链cDNA的合成 |
| 3.1.3.1 总RNA提取 |
| 3.1.3.2 第一链cDNA的合成 |
| 3.1.4 转录组数据中花绒寄甲P450 表达差异基因的确定 |
| 3.1.4.1 花绒寄甲转录组数据中P450 候选基因的筛选与确定 |
| 3.1.4.2 花绒寄甲转录组数据中P450 表达差异基因的筛选 |
| 3.1.5 相关P450 基因特异性引物的设计与合成 |
| 3.1.6 相关P450 基因特异性引物的验证 |
| 3.1.7 实时荧光定量绘制P450 相关基因的标准曲线并建立回归方程 |
| 3.1.8 实时荧光定量检测P450 基因差异表达 |
| 3.1.9 实时荧光定量数据的处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 P450 候选基因的确定 |
| 3.2.2 基因标准曲线回归方程 |
| 3.2.3 实时荧光定量结果 |
| 3.3 分析与讨论 |
| 第四章 花绒寄甲P450 相关基因的RNAi研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 主要试剂与仪器 |
| 4.1.2 花绒寄甲RNAi基因的确定 |
| 4.1.3 花绒寄甲3 条候选基因RNAi引物的设计、合成与验证 |
| 4.1.4 dsRNA的合成与纯化 |
| 4.1.4.1 含T7 启动子模板的制备 |
| 4.1.4.2 GFP质粒模板的制备 |
| 4.1.4.3 dsRNA的合成 |
| 4.1.5 注射dsRNA方法 |
| 4.1.6 单一基因干扰 |
| 4.1.6.1 dsRNA最佳注射量与最佳干扰时间的确定 |
| 4.1.6.2 分别注射3 条基因的dsRNA后基因的表达 |
| 4.1.6.3RNAi后花绒寄甲对氯氰菊酯的敏感性检测 |
| 4.1.7 两条基因混合干扰 |
| 4.1.7.1 dsRNA最佳注射量与最佳干扰时间的确定 |
| 4.1.7.2 两两混合干扰后基因的表达 |
| 4.1.7.3 两条基因混合干扰后花绒寄甲对氯氰菊酯的敏感性检测 |
| 4.1.8 三条基因混合干扰 |
| 4.1.8.1 三条基因混合干扰后基因的表达 |
| 4.1.8.2 三条基因混合花绒寄甲对氯氰菊酯的敏感性检测 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 单一基因干扰后相关实验结果 |
| 4.2.2 两条基因混合干扰后相关实验结果 |
| 4.2.3 三条基因混合干扰后相关实验结果 |
| 4.3 分析与讨论 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 研究总结 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 烟粉虱 |
| 1.2 小菜蛾 |
| 1.3 菜青虫 |
| 1.4 斜纹夜蛾 |
| 1.5 潜叶蝇 |
| 1.5.1 豌豆彩潜蝇 |
| 1.5.2 美洲斑潜蝇 |
| 1.5.3 南美斑潜蝇 |
| 1.5.4 三叶斑潜蝇 |
| 1.6 甜菜夜蛾 |
| 1.7 茶黄螨 |
| 1.8 研究目的与意义 |
| 第2章 东台市蔬菜害虫种类与发生动态 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 烟粉虱 |
| 2.1.2 小菜蛾 |
| 2.1.3 菜青虫 |
| 2.1.4 斜纹夜蛾 |
| 2.1.5 甜菜夜蛾 |
| 2.1.6 潜叶蝇 |
| 2.1.7 茶黄螨 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 烟粉虱 |
| 2.2.2 小菜蛾 |
| 2.2.3 菜青虫 |
| 2.2.4 斜纹夜蛾 |
| 2.2.5 甜菜夜蛾 |
| 2.2.6 潜叶蝇 |
| 2.2.7 茶黄蜗 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 东台地区烟粉虱隐种鉴定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试验仪器 |
| 3.1.3 主要试验试剂 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 第4章 三叶斑潜蝇的药剂筛选试验 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试害虫 |
| 4.1.2 供试药剂及用量 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）5种生物农药对食蚜瘿蚊的亚致死效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 烟蚜及其生物防治研究概述 |
| 1.1 烟蚜的危害 |
| 1.2 烟蚜的生物防治现状 |
| 2 食蚜瘿蚊的研究概述 |
| 2.1 食蚜瘿蚊的形态特征 |
| 2.2 食蚜瘿蚊的生物学特性 |
| 2.3 食蚜瘿蚊的生态学研究 |
| 2.4 食蚜瘿蚊的应用研究 |
| 3 生物农药的研究概述 |
| 4 农药对天敌的亚致死效应 |
| 4.1 对天敌生态行为的影响 |
| 4.2 对天敌生长发育和繁殖力的影响 |
| 4.3 对天敌体内酶的影响 |
| 4.4 对天敌抗药性的影响 |
| 5 昆虫生命表在亚致死效应方面的应用 |
| 6 研究意义 |
| 第二章 5种生物农药对烟蚜和食蚜瘿蚊的毒力测定及安全性评价 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试昆虫 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验器材 |
| 1.4 生物测定方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 5种生物农药对烟蚜的毒力 |
| 2.2 5种生物农药对食蚜瘿蚊幼虫的毒力 |
| 2.3 5种生物农药对食蚜瘿蚊成虫的毒力 |
| 2.4 5种生物农药对食蚜瘿蚊的安全性评价 |
| 3 讨论 |
| 第三章 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊捕食作用的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试昆虫 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验器材 |
| 1.4 试验方法 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 5种生物农药对烟蚜和食蚜瘿蚊的亚致死浓度的测定 |
| 2.2 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊捕食量的影响 |
| 2.3 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊捕食功能反应模型参数的影响 |
| 2.4 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊寻找效应的影响 |
| 3 讨论 |
| 第四章 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊种群生命表的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试昆虫 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验器材 |
| 1.4 试验方法 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊生长发育指标的影响 |
| 2.2 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊种群参数的影响 |
| 2.3 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊存活率的影响 |
| 2.4 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊寿命期望值的影响 |
| 2.5 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊繁殖值的影响 |
| 2.6 5种生物农药亚致死浓度对食蚜瘿蚊繁殖力的影响 |
| 3 讨论 |
| 第五章 全文总结 |
| 1 主要研究结论 |
| 2 创新点 |
| 3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）槟榔种子生物碱类杀虫活性成分鉴定及其配方研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 前言 |
| 1.1 杀虫生物碱的研究概况 |
| 1.2 生物碱的类别与杀虫活性 |
| 1.2.1 吡咯啶类生物碱 |
| 1.2.2 吡啶类生物碱 |
| 1.2.3 哌啶类生物碱 |
| 1.2.4 托品烷类生物碱 |
| 1.2.5 喹啉类生物碱 |
| 1.2.6 吲哚类生物碱 |
| 1.2.7 异喹啉类生物碱 |
| 1.3 生物碱对昆虫的作用方式 |
| 1.3.1 胃毒作用 |
| 1.3.2 触杀作用 |
| 1.3.3 忌避作用 |
| 1.3.4 拒食作用 |
| 1.3.5 抑制生长发育 |
| 1.3.6 其它作用 |
| 1.4 槟榔的研究概况 |
| 1.4.1 槟榔的化学成分 |
| 1.4.2 槟榔提取物的生物活性研究概况 |
| 1.4.2.1 抗菌作用 |
| 1.4.2.2 抗寄生物作用 |
| 1.4.2.3 对神经系统的影响 |
| 1.4.2.4 其他方面的作用 |
| 1.5 研究目的意义 |
| 第二章 槟榔种子提取物对小菜蛾的杀虫活性及其组分分析 |
| 1 材料方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.2.1 小菜蛾的饲养 |
| 1.2.2 槟榔种子不同溶剂提取物的制备 |
| 1.2.3 槟榔种子不同提取物对小菜蛾的杀虫活性 |
| 1.2.3.1 触杀活性的测定 |
| 1.2.3.2 胃毒活性的测定 |
| 1.2.4 槟榔种子提取物生物碱组分及含量测定 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 槟榔种子提取物对小菜蛾的触杀活性 |
| 2.2 槟榔种子提取物对小菜蛾的胃毒活性 |
| 2.3 槟榔种子提取物生物碱的组分及含量 |
| 3 讨论 |
| 第三章 槟榔种子生物碱类化合物对小菜蛾的杀虫活性 |
| 1 材料方法 |
| 1.1 试验药剂 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.2.1 槟榔种子生物碱类化合物对小菜蛾的室内毒力测定 |
| 1.2.2 槟榔种子生物碱类化合物不同种类的联合作用 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 槟榔种子生物碱类化合物对小菜蛾的胃毒活性 |
| 2.2 槟榔种子生物碱类主要组分的联合作用 |
| 3 小结与讨论 |
| 第四章 2%槟榔生物碱类化合物水剂配方及其对小菜蛾的杀虫活性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要试剂 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 2%槟榔生物碱类化合物3种水剂配方的制备 |
| 1.3.2 2%槟榔生物碱类化合物水剂的理化性能测定 |
| 1.3.2.1 冷储稳定性 |
| 1.3.2.2 热储稳定性测定 |
| 1.3.2.3 稀释稳定性测定 |
| 1.3.3 2%槟榔生物碱类化合物水剂的助剂功效性测定 |
| 1.3.3.1 表面张力测定 |
| 1.3.3.2 接触角测定 |
| 1.3.4 2%槟榔生物碱类化合物水剂对小菜蛾的杀虫活性测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 2%槟榔碱+去甲槟榔碱水剂配方筛选 |
| 2.2 2%槟榔碱+槟榔次碱水剂配方筛选 |
| 2.3 2%槟榔碱+去甲槟榔次碱水剂配方筛选 |
| 2.4 三种水剂对小菜蛾的杀虫活性 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、几种生物农药对小菜蛾的防治效果（论文参考文献）
- [1]基于纤维素/碳酸钙载体的功能化农药制剂构建及性能研究[D]. 肖豆鑫. 浙江大学, 2021(01)
- [2]蔬菜害虫治理中的农户认知、决策及药剂治理现状与对策[D]. 周雯. 扬州大学, 2021(09)
- [3]植物挥发性化合物DMNT毒杀小菜蛾的机制解析[D]. 陈晨. 安徽农业大学, 2021(01)
- [4]茚虫威不同异构体对小菜蛾和中华通草蛉的选择毒力及亚致死效应[D]. 于琦童. 山东农业大学, 2021(01)
- [5]唑虫酰胺对中华通草蛉的亚致死效应[D]. 李静静. 山东农业大学, 2021(01)
- [6]小菜蛾防治药剂筛选及农药减施增效作用研究[D]. 田晓曦. 宁夏大学, 2021
- [7]花绒寄甲P450参与氯氰菊酯胁迫响应分子机制研究[D]. 裴培. 西北农林科技大学, 2021
- [8]东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究[D]. 缪春蕾. 扬州大学, 2021(05)
- [9]5种生物农药对食蚜瘿蚊的亚致死效应研究[D]. 申修贤. 贵州大学, 2020
- [10]槟榔种子生物碱类杀虫活性成分鉴定及其配方研究[D]. 郑敏圆. 扬州大学, 2020(01)