一、北京奥林匹克公园（论文文献综述）
北京奥林匹克公园管委会[1]（2021）在《畅游红色旅游景区 北京奥林匹克公园（下）》文中提出内涵丰富的展览展示北京奥运博物馆奥运博物馆位于北京奥林匹克中心区——国家体育场（鸟巢）南侧一层和负一层,它是由北京市政府委托北京市文物局筹建的官方唯一以奥运为主题的永久性专题博物馆。是一个集文化、休闲为一体的综合性博物馆,更是北京着名的青少年红色教育阵地。对发扬红色精神,传播红色文化具有非常重要的纪念意义和现实意义。
北京奥林匹克公园管委会[2]（2021）在《坐观光车游奥林匹克公园》文中指出北京奥林匹克公园是2008年第二十九届北京奥运会留下的珍贵遗产。它位于北京市朝阳区,北京城中轴线的北端。北至清河南岸,南至北土城路,东至安立路和北辰东路,西至林翠路和北辰西路。总占地面积11.59平方公里。整个奥林匹克公园由南向北划分为南区、中心区和北区。南区占地面积1.64平方公里,曾经是1990年亚运会的主场馆区,经过改扩建服务于2008年北京奥运会。
北京奥林匹克公园管理委员会[3]（2020）在《开启奥林匹克公园红色之旅 下》文中研究指明红色旅游作为一种具有特殊教育意义的文化旅游,近年来热度持续攀升,正逐渐成为热门出游主题之一,并随着时代更迭、文化融合,红色文化涵义越来越丰富,展现出极强的文化包容性。北京奥林匹克公园作为新时期红色旅游景区的代表之一,承担着向世界展示中国的奥运精神和奥运激情,讲述中国奥运故事的重任。北京2008年奥运会后,北京奥林匹克公园围绕"国际交往联络窗口、世界文化交流平台、
丁佳颖[4]（2020）在《北京市野生动物栖息地的综合价值计量与应用研究》文中提出城市野生动物是指栖息和生存在城市化地区的野生动物,城市野生动物栖息地包括了城市野生动物进行生命活动过程中所需要的各种环境资源,被誉为城市的“免疫系统”。而城市化的进程造成城市野生动物栖息环境的破环和丧失。本研究以北京市野生动物栖息地为切入点,旨在将北京市野生动物栖息地进行类型划分,详细研究北京市野生动物栖息地的综合价值构成分类,选择和设计合适的北京市野生动物栖息地综合价值计量方法和计算指标,而且选择两类典型城市野生动物栖息地进行应用研究,验证方法的可行性和可适用性。本研究综合应用统计学、计量经济学、资源经济学、动物科学、资源环境与城市管理学、生态学等理论和方法,选取北京市野生动物栖息地的综合价值作为研究对象,采用定量与定性分析相结合,依据理论研究和数据调查的进行研究本文得到了以下进展:（1）划分了北京市野生动物栖息地的类型。通过系统分析研究将北京市野生动物栖息地分类为:城市森林公园、城市湿地公园、城市防护绿化带、综合公园（包括社区公园、历史名园、植物园、花园）、城市动物园、城市居民区、城市水域。（2）构建了北京市野生动物栖息地的综合价值构成分类体系。参考国内外的相关研究资料,结合北京市实际,本研究得出北京市野生动物栖息地的综合价值包括栖息要素价值、栖息地内珍稀物种保育价值、栖息地的形象价值、栖息地就业机会价值、栖息地游憩价值、科学研究价值、科普教育价值和意愿支付价值等8类,其中栖息要素价值又分为食源价值、水资源价值和隐蔽场所价值。（3）设计了北京市野生动物栖息地的综合价值计量方法和指标。根据市场价值法、成本法、替代花费法、旅行费用法、费用支出法和意愿调查法等,设计出计量指标体系,具体包括10个一级指标和41个二级指标。（4）选择北京市野鸭湖国家湿地公园和北京市奥林匹克森林公园开展典型案例应用研究。计量结果表明:2019年北京市野鸭湖国家湿地公园的野生动物栖息地综合价值为110868.70万元,单位面积年综合价值为391.209万元,所有价值分类都计算出详细结果;2019年北京市奥林匹克森林公园的野生动物栖息地综合价值为257660万元,单位面积年综合价值为378.912万元,除了科普教育价值缺乏数据,其它都算出结果。两个典型案例的计算中包括了森林、灌木林、水域、湿地等生态系统,既有针对性,又验证了计量方法的普遍适用性与合理性。
宋婉玥[5]（2020）在《北京市商业休闲型下沉广场的使用后评价与空间设计研究》文中研究表明商业休闲型下沉广场在上世纪中期开始在欧美国家出现,于本世纪初开始在国内流行。商业休闲型下沉广场是城市立体化趋势下,随着商业建筑功能多元化而应运而生的一种公共空间形式,它是下沉广场和地下商业建筑的组合,其对于提升地下商业建筑的价值、引领城市公共空间休闲新模式具有重要意义。纵观其发展历程,它在功能、空间设计等方面都经历了很大的变化和提升,如今已经成为最有活力的公共空间之一。但是,现有的商业休闲型下沉广场中,仍存在着较多的问题,例如广场公共休憩区域太少、不能满足场地使用的多样化需求等,也经常会出现看似设计上毫无缺陷的下沉广场却与使用者的实际需求不相符的情况。究其原因,许多下沉广场更加侧重对前期的设计,却忽略了对投入使用之后的实际使用状况的调查分析,设计问题不能及时的反馈总结,使得在新的设计中仍会出现相似的问题。因此,目前仍需要对已建成的商业休闲型下沉广场进行综合研究。本文在对相关理论研究的总结分析基础上,选取北京商业休闲型下沉广场作为研究对象,根据其分类于特征,选取北京市两个典型下沉广场:奥林匹克公园下沉广场和蓝色港湾下沉广场作为主要研究实例。将研究视角置于使用者的角度,首先通过使用后评价（POE）的方式,对所选取的研究对象进行综合评价,对其环境特征、区位交通、空间形态等方面的特征进行了调查分析,根据POE研究方法调查使用者对于下沉广场的可达性、使用状况、满意度等数据进行了收集,获得使用者对各项因素的满意度程度,进而得出各项相关体验描述与数据反馈。建立POE评价指标体系,运用语义分析法（SD法）和层次分析法（AHP法）对收集的数据进行分析和计算,最终得到两个下沉广场的总体满意度得分。继而在此基础上,对下沉广场空间设计的各个方面进行定性与模拟分析。最后对商业休闲型下沉广场提出设计策略和设计原则,研究结论可以应用于下沉广场建设和改造中,为今后的商业休闲型下沉广场设计提供借鉴参考。为改善公共空间环境,营造更加宜人、舒适、富有活力的现代城市公共空间做出努力。
刘春玲[6]（2019）在《夏季城市公园绿地的降温增湿效应 ——以北京奥林匹克公园为例》文中进行了进一步梳理在城市化进程加快的影响下,城市热岛效应是城市最突出的环境问题之一。城市热岛效应对城市生态环境和市民健康造成威胁。城市绿地被认为是缓解城市热岛效应最有效的措施之一。当前对不同郁闭度公园绿地降温增湿效应及绿地斑块内温湿度空间格局变化研究较少。基于此,本研究以北京奥林匹克公园为例,选取了6个不同郁闭度的公园绿地、3个绿地斑块和无植被覆盖的广场砖铺设的空旷地为对照点,采用实地测量的方法,研究了不同郁闭度公园绿地的降温增湿效应及绿地斑块内温湿度空间分布变化,并结合人体舒适度指数,分析了绿地对人体舒适度的改善作用,以期为公园绿地规划和设计提供参考依据。本研究得出的主要结论有:（1）公园绿地温湿度日动态均呈现出规律性的单峰型变化趋势。温度呈现出先升高后下降的趋势,而相对湿度正好相反,且在一天中的高温时段分别达到波峰和峰谷。（2）郁闭度大的公园绿地的降温增湿效应优于郁闭度小的公园绿地。不同郁闭度的公园绿地均表现出显着的降温增湿效应,但各自降温增湿强度不同,降温增湿强度排序为:郁闭度69.2%>59.7%>29.9%>20.6%>16%>8%,且公园绿地郁闭度越大其改善人体舒适度作用也越强。（3）公园绿地郁闭度与其降温增湿效应在白天时段均呈显着正相关关系。公园绿地郁闭度与其降温效应在14点时相关性最强（R2=0.85）,与其增湿效应在12点时相关性最强（R2=0.85）。在高温时段,公园绿地郁闭度与其降温效应的相关性（R2=0.85）强于与其增湿效应（R2=0.83）。（4）公园绿地斑块内温湿度空间分布存在异质性。总体来说,公园绿地斑块中心区温度低、湿度高,周围温度高、湿度低,但变化规律不明显。与温度相比,公园绿地斑块内湿度空间分布异质性较弱。（5）公园绿地能够改善人体舒适度作用达到0.14-2.75,平均改善1.12,明显降低热感,在城市尺度下形成了“公园冷岛效应”,为城市居民提供舒适的室外活动环境。
郝文静[7]（2019）在《城市森林地表反照率动态及其对生产力的影响 ——以北京奥林匹克森林公园为例》文中认为地表反照率是地表能量和水文循环的关键要素,对地气系统能量分配和区域乃至全球气候的稳态形成起着关键作用。研究地表反照率的变化规律对于理解生态系统的能量循环以及与环境变化之间的关系至关重要。本研究以北京奥林匹克森林公园城市绿地生态系统为研究对象,应用长期连续原位监测,分析2013-2017年城市绿地生态系统地表反照率在不同时间尺度上的动态特征,并探讨城市绿地生态系统地表反照率对总初级生产力（GPP）的影响。主要研究结果如下:（1）北京奥林匹克森林公园地表反照率在不同时间尺度上具有明显的变化特征。地表反照率在生长季日变化特征为从早晨8:30-12:00逐渐减小,中午12:00到下午17:00比较接近,地表反照率日变化不对称的主要影响因素是早晨植物叶片表面的露水。地表反照率季节变化特征为冬季>春季>秋季>夏季,地表反照率的季节变化是多个因子共同作用的结果。（2）生长季地表反照率与空气温度呈指数负相关。空气温度对地表反照率的影响存在阙值,2013-2016年,地表反照率对空气温度的响应阙值为25℃,2017年的响应阙值为15℃。不同的物候期地表反照率与空气温度的相关性不同,展叶期时,地表反照率与空气温度呈线性负相关,完全展叶期和落叶期时,地表反照率与空气温度呈指数负相关。（3）生长季地表反照率与土壤含水量呈指数负相关。地表反照率对土壤含水量的响应存在阙值,2013-2017年地表反照率对土壤含水量的响应阙值分别为12%、18%、12%、15%和20%。展叶期,地表反照率与土壤含水量没有明显的相关关系,完全展叶期和落叶期,地表反照率与土壤含水量呈指数负相关。（4）生长季地表反照率与相对湿度呈线性负相关,2013-2017年相对湿度分别可解释生长季地表反照率变化的63%,23%,19%,52%,38%。地表反照率对相对湿度敏感性存在一定的年际差异。（5）生长季地表反照率与土壤温度呈指数负相关。2013-2017年土壤温度分别可解释生长季地表反照率变化的71%,65%,61%,73%和58%。地表反照率对土壤温度的响应存在阙值,不同的年份,响应阙值存在一定的差异。（6）地表反照率与归一化植被指数的相关系数在不同的年份之间存在一定的差异,同一年内相关系数也存在一定的差异。同一年的5月到9月,地表反照率与归一化植被植被指数的相关性先为负相关,再为正相关,又为负相关。（7）2013-2017年生长季地表反照率与总初级生产力（GPP）均呈现出线性负相关关系。总初级生产力（GPP）与地表反照率的线性回归模型参数存在年际差异,年际间总初级生产力（GPP）对地表反照率的敏感度存在一定的差异。总之,城市森林地表反照率季节动态受植被指数和环境因子影响,研究期间地表反照率的空气温度、土壤含水量、土壤温度阈值分别为23℃、15.4%、17.5℃。本研究揭示了北京奥林匹克森林公园地表反照率的动态特征及其对总初级生产力（GPP）的影响机制。研究结果对认识城市绿地生态系统地表反照率的动态变化及其生态系统碳循环过程有重要的理论意义。
赵凯茜[8]（2019）在《伊丽莎白女王奥林匹克公园满意度调查研究》文中研究表明进行适当的体育运动是维持人体健康的一种重要方式。在现代生活中,积极主动地健康理念已经深入人心,人们也渐渐地开始主动借助体育运动或者锻炼来预防慢性疾病,增强体质以及提升心理素质。然而,公园其实是居民进行休闲和体育活动的重要载体。公园为居民提供健身、散步、慢跑、跳绳等运动的设备与场所。同时,公园也是市民之间进行社会互动与交往的地方。所以,公园在促进居民进行体育锻炼和满足居民的一些精神需求方面发挥着积极的作用。本文选取2012年伦敦奥运会赛后改建的奥运场地-伊丽莎白女王奥林匹克公园作为研究调查对象。运用文献资料法、实地调查法、访谈法、问卷调查法、IPA分析法以及逻辑分析法对公园各项特征指标进行重要性感知与满意度评价分析。最终总结分析此公园的现存问题和成功经验,以期为我国城市公园的具体设计与改良提供理论和实践指导,同时也为我国以及其它奥林匹克公园的赛后科学规划利用与合理改建更新提供一些参考和借鉴。通过对伊丽莎白女王奥林匹克公园使用者的满意度进行调查研究,得出以下结论:（1）此次接受问卷的样本人群的男女比例相当,年龄结构较好,多数为附近居民,多数为未生育,符合人口学特征分布的一般规律。其中,每周在公园锻炼1-2次的人数最多,占比为30%,一个月在公园锻炼1次以下的人数最少,占比为8%。且在公园进行锻炼时,大部分公园使用者会选择慢跑、散步、骑行,游泳和网球,而少部分选择篮球,瑜伽等运动项目。（2）总的来看,伊丽莎白女王奥林匹克公园的游客和锻炼者对此公园的总体满意度较高,且大部分游客及锻炼者愿意向其亲朋好友推荐这一公园。其中,公园的单项维度的满意度值排序为:公园体育及相关设施设备的满意度>配套设施设备的满意度>园区赛事/体育活动的满意度>公园内相关服务的满意度。（3）借助IPA方法分析了四个维度中的21个特征指标。其中,9个指标为该园区的优势特征,包括开放的绿地场地,体育场馆及设施设备的创意设计及其质量,交通的便利性,园区内的照明系统,赛事活动的多样性,清洁情况,园区内的通讯信号以及赛事活动时间的合理性;5个指标为该园区的需要及时改进的特征,包括赛事活动价格的合理性,厕所设施,道路指引牌,园区内的安保服务以及餐饮点;5个指标为低级优先发展特征,包括洗浴设施,信息咨询服务,体育活动教练的专业性,标语口号以及园区周边住宿;其余4个指标为维持现状特征,包括园区的场馆以及体育设施设备的数量和园区周边购物娱乐中心。综合数据分析结果与结论,本研究的建议为:继续发展优势特征,提高公园相关服务的水平与质量,及时改进和完善厕所设施、安保服务、路标以及餐饮点的建设,同时赛事活动价格需合理化;同时,建议我国奥林匹克公园以及大型比赛赛后的场地建设与开发可以借鉴此公园的优势方面:利用现有的场地与设施,升级原有功能,发展相关服务的质量与水平,避免资源浪费。
侯叶[9]（2019）在《中国近现代以来体育建筑发展研究》文中认为进入二十一世纪的第二个十年,面临成熟与转折并存的时代大背景,中国体育建筑在实际建设发展层面已取得丰厚成绩,却面临转型需求;在学科发展层面有了多元扩展,却亟需理性总结、回顾得失。此时,将中国体育建筑的发展历程进行尽可能完整、客观的回顾总结,不但有利于体育建筑学科的完善,也有利于我们理性地应对这个挑战和机遇并存的时代。体育建筑是一个涉及多学科、外延广阔,却又专业性强的研究课题。本文针对“中国近现代体育建筑”的命题沿着两个轴向进行研究:在纵轴上,基于时间线索,从线性历史观视角将近现代以来的中国体育建筑分为四个时期进行梳理。在横轴上,基于要素脉络,从系统视角对体育建筑的发展背景、发展概况、演变特征进行总结和分析。其中,演变特征则主要包括功能、形式、技术（结构技术、材料技术、设备技术、数字化技术等）三要素,以形成多层次的研究系统。本文采用跨学科研究法、文本研究法、实地考察法和访谈法作为研究方法,引入系统论作为理论基础,构建以时序系统、空间系统、背景系统、建筑系统为内容的多层次系统构架,从而形成清晰明确的研究框架。本文第一章为绪论,指出课题的时代背景、研究目的和意义、研究范围、相关文献综述、研究内容和方法以及研究的创新点。第二章为中国近现代体育建筑的发展基础,从中国古代传统体育建筑与文化和西方现代体育建筑与文化两方面来探讨中国近现代体育建筑的发展来源及发展土壤。第三章到第六章分别分析了中国近现代体育建筑各时期包括近代时期、现代时期、改革开放到新千年间的当代时期、新千年后的当代时期的发展进程,对每一时期的发展概况以及功能、形式、技术的发展特征进行分析。第七章为中国体育建筑体系演变解析及未来发展预判。一方面从要素的角度总结分析中国近现代体育建筑的演变特征,探讨现状问题;另一方面结合未来社会发展背景预判中国体育建筑发展趋势,并提出理性设计策略。中国近现代体育建筑从薄弱的基础开始发展,经历四个时期,功能、形式、技术均有所演变发展。在新常态的社会背景下,基于未来体育事业和建筑事业的发展,中国体育建筑将面临功能、形式和技术的理性回归。
易竞豪[10]（2018）在《基于适用视角的北京市海绵城市关键技术研究》文中研究指明随着北京人口的不断增加,以及因建成区不断扩展带来的城市地面硬化面积的大量增加,北京市的生态和城市环境正面临越来越多的问题:人口大量涌入城市,城市人口高度集中,导致用水需求猛增,城市水资源供给不足。然而通过长期过度开采地下水补充城市用水使得地面沉降和塌陷风险不断增加。除此之外,城市地表硬化面积不断增加,导致每逢暴雨地表径流量增加,雨水下渗量减少,城市“内涝”现象多发。因此,推进海绵城市建设,提升北京城市防灾能力与抗风险能力,已经成为北京城市建设和可持续发展面临的重要课题。本文以“北京必须且正在开展海绵城市建设→北京建设海绵城市必须因地制宜选择技术→‘适用’技术选择的原则和方法→关键适用技术的分析与选择——关键适用技术体系构建”为研究路径,运用文献搜集、实地调研、技术指标分析等研究方法,分析、整理、并最终提出适用于北京海绵城市建设的关键技术,构建了北京海绵城市适用技术体系,为北京市海绵城市建设提供相关技术支撑。由于本研究将北京市作为特定目标地区,按照因地制宜的原则,为北京海绵城市提供技术支撑而开展相关研究的基本思路,立足于北京地区的实际情况。首先就技术的“适用”的原则、以及界定技术“适用性”的方法进行了讨论。提出界定技术“适用”的原则应从该技术是否符合北京“生态城市”建设目标,是否与北京的区位地理、气候环境、地质土壤、河湖水系,以及城市定位等相匹配。然后,围绕服务北京市海绵城市建设这个中心目标,结合《海绵城市建设技术指南》、《北京市人民政府办公厅关于推进海绵城市建设的实施意见》等文件,重点研究了北京海绵城市建设中需求较为广泛、技术适用性强的关键技术,包括“低影响开发雨水系统建设适用技术”,“城市雨水管渠系统和超标雨水径流排放系统建设适用技术”等。为使研究更具实用价值,本研究专门就一些具体技术,如低影响开发雨水系统领域的具体技术,进行了重点分析和研究,包括:（1）以“渗滤”功能为导向的建设适用技术,例如透水建材铺装、绿色屋顶、下沉式绿地、渗透管/渠等;（2）以“调蓄”功能为导向的建设适用技术“渗滤”技术,例如少量雨水调蓄技术、大量雨水蓄集技术等;（3）以“净化”功能为重点的建设适用技术;（4）以“转输”功能为辅助的建设适用技术。最后,笔者通过实际案例北京奥林匹克公园在海绵城市建设关键技术实施情况与应用效果,分析验证本文相关分析结论。经文献检索,可知在我国有关海绵城市建设的已有理论与文献研究中,尚没有针对一个具体城市开展“海绵城市建设关键适用技术研究”的案例,因此,本文的研究思路、研究方法也可为全国其他相关城市开展同类研究提供借鉴。
二、北京奥林匹克公园（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北京奥林匹克公园（论文提纲范文）
（1）畅游红色旅游景区 北京奥林匹克公园（下）（论文提纲范文）
| 内涵丰富的展览展示 |
| 北京奥运博物馆 |
| 奥运工程建设展示馆 |
| 中国科学技术馆 |
| 秀丽壮美的人文景观和自然景观 |
| 民族大道 |
| 景观大道 |
| 龙形水系 |
| 下沉广场 |
| 北京奥林匹克森林公园（含廉洁奥运主题文化园） |
| 奥林匹克露天剧场 |
| “一路走红”健身步道 |
| 奥海 |
| 仰山与天境 |
| 生态廊道 |
| 花田野趣 |
| 大树园 |
| 湿地景区 |
| 沉水廊道 |
| 廉洁奥运主题文化园 |
| 奥运雕塑园 |
| 结束语 |
（2）坐观光车游奥林匹克公园（论文提纲范文）
| 民族大道 |
| 景观大道 |
| 国家体育场（鸟巢） |
| 北京奥运博物馆 |
| 国家游泳中心（水立方） |
| 国家体育馆 |
| 玲珑塔 |
| 国家会议中心 |
| 龙形水系 |
| 下沉广场 |
| 奥运工程建设展示馆 |
| 中国科学技术馆 |
| 北京奥林匹克塔 |
| 奥林匹克森林公园 |
| 结束语 |
（3）开启奥林匹克公园红色之旅 下（论文提纲范文）
| 国家速滑馆 |
| 奥运工程建设展示馆 |
| 北京奥运博物馆 |
| 奥林匹克宣言广场 |
| 廉洁奥运主题文化园 |
| 民族和谐阙 |
| 中轴景观大道 |
| 下沉花园 |
| 景观灯柱 |
| 龙形水系 |
| 仰山·奥海 |
（4）北京市野生动物栖息地的综合价值计量与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 2 研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城市野生动物的内涵 |
| 2.1.2 城市野生动物栖息地的内涵 |
| 2.1.3 价值计量 |
| 2.2 国内外相关研究评述 |
| 2.2.1 价值分类研究 |
| 2.2.2 价值计量方法研究 |
| 2.2.3 野生动物栖息地的研究 |
| 2.2.4 国内外相关研究评述小结 |
| 3 北京市野生动物栖息地的分类研究 |
| 3.1 北京市自然条件现状 |
| 3.2 北京市分布的野生动物 |
| 3.3 北京市野生动物栖息地的分类基础 |
| 3.3.1 北京市野生动物栖息地的分类原则 |
| 3.3.2 北京市野生动物栖息地的分类依据和具体划分 |
| 4 北京市野生动物栖息地的综合价值构成分类 |
| 4.1 北京野生动物栖息地的综合价值构成分类理论基础 |
| 4.1.1 北京野生动物栖息地的综合价值构成分类的原则 |
| 4.1.2 北京市野生动物栖息地的综合价值构成分类构建的标准 |
| 4.2 北京市野生动物栖息地的综合价值构成分类的构建与价值内涵 |
| 4.2.1 北京市野生动物栖息地的综合价值分类框架 |
| 4.2.2 北京市野生动物栖息地的综合价值分类内涵说明 |
| 5 北京市野生动物栖息地综合价值计量方法的选择与设计 |
| 5.1 北京市野生动物栖息地综合价值计量方法的选择原则 |
| 5.2 北京市野生动物栖息地的综合价值的具体计量方法和说明 |
| 5.2.1 北京市野生动物栖息地的栖息要素价值的计量方法 |
| 5.2.2 北京市野生动物栖息地的珍稀物种保育价值的计量方法 |
| 5.2.3 北京市野生动物栖息地的形象价值的计量方法 |
| 5.2.4 北京市野生动物栖息地就业机会价值的计量方法 |
| 5.2.5 北京市野生动物栖息地的游憩价值的计量方法 |
| 5.2.6 北京市野生动物栖息地科学研究价值的计量方法 |
| 5.2.7 北京市野生动物栖息地科普教育价值的计量方法 |
| 5.2.8 北京市野生动物栖息地的意愿支付价值的计量方法 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 北京市野生动物栖息地的综合价值计量应用 |
| 6.1 案例选取依据和数据的获得 |
| 6.2 北京市野鸭湖国家湿地公园案例研究 |
| 6.2.1 北京市野鸭湖国家湿地公园概况 |
| 6.2.2 北京市野鸭湖国家湿地公园的栖息要素价值 |
| 6.2.3 北京市野鸭湖国家湿地公园的珍稀物种保育价值 |
| 6.2.4 北京市野鸭湖国家湿地公园的栖息地形象价值分析 |
| 6.2.5 北京市野鸭湖国家湿地公园的就业机会价值 |
| 6.2.6 北京市野鸭湖国家湿地公园的游憩价值 |
| 6.2.7 北京市野鸭湖国家湿地公园野生动物栖息地的科学研究价值 |
| 6.2.8 北京市野鸭湖国家湿地公园野生动物栖息地的科普教育价值 |
| 6.2.9 北京市野鸭湖国家湿地公园野生动物栖息地的意愿支付价值 |
| 6.2.10 北京市野鸭湖国家湿地公园的栖息地综合价值 |
| 6.3 北京市奥林匹克森林公园案例研究 |
| 6.3.1 北京市奥林匹克森林公园概况 |
| 6.3.2 北京市奥林匹克森林公园的栖息要素价值 |
| 6.3.3 北京市奥林匹克森林公园的珍稀物种保育价值 |
| 6.3.4 北京市奥林匹克森林公园的栖息地形象价值 |
| 6.3.5 北京市奥林匹克森林公园的就业机会价值 |
| 6.3.6 北京市奥林匹克森林公园的游憩机会价值 |
| 6.3.7 北京市奥林匹克森林公园野生动物栖息地的科学研究价值 |
| 6.3.8 北京市奥林匹克森林公园野生动物栖息地的科普教育价值 |
| 6.3.9 北京市奥林匹克森林公园野生动物栖息地的意愿支付价值 |
| 6.3.10 北京市奥林匹克森林公园的栖息地综合价值 |
| 6.4 案例的比较分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究的特色点 |
| 7.3 研究的不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 调查问卷Ⅰ |
| 调查问卷Ⅱ |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）北京市商业休闲型下沉广场的使用后评价与空间设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.2.3 理论意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究案例 |
| 1.6.1 北京市商业休闲型下沉广场概况及分类 |
| 1.6.2 评价案例的选取 |
| 第二章 国内外相关理论与研究现状 |
| 2.1 城市广场的相关理论及发展概况 |
| 2.1.1 国外城市广场的相关研究及发展概况 |
| 2.1.2 国内城市广场的相关研究及发展概况 |
| 2.2 下沉广场的相关理论及发展概况 |
| 2.2.1 国外下沉广场的相关研究 |
| 2.2.2 国内下沉广场的相关研究 |
| 2.3 城市广场POE相关理论及发展概况 |
| 2.3.1 国外城市广场POE理论相关研究 |
| 2.3.2 国内城市广场POE理论相关研究 |
| 第三章 商业休闲型下沉广场POE评价体系构建 |
| 3.1 POE的基本研究方法 |
| 3.1.1 满意度评价方法 |
| 3.1.2 使用方式评价方法 |
| 3.2 评价因素集设计 |
| 3.2.1 物质环境层面因素 |
| 3.2.2 社会环境层面的评价因素 |
| 3.2.3 人为层面的评价因素 |
| 3.3 评价因素权重赋值计算 |
| 第四章 北京市商业休闲型下沉广场典型案例使用后评价 |
| 4.1 北京市奥林匹克公园下沉广场 |
| 4.1.1 奥林匹克公园下沉广场概况 |
| 4.1.2 空间分析 |
| 4.1.3 满意度评价 |
| 4.1.4 评价指标体系得分评价 |
| 4.2 蓝色港湾下沉广场 |
| 4.2.1 蓝色港湾下沉广场概况 |
| 4.2.2 空间分析 |
| 4.2.3 满意度评价 |
| 4.2.4 评价指标体系得分计算 |
| 第五章 北京典型商业休闲型下沉广场空间设计研究 |
| 5.1 奥林匹克公园下沉广场人为层面影响因素 |
| 5.1.1 尺度感知层面 |
| 5.1.2 氛围感知层面 |
| 5.2 奥林匹克公园社会环境层面影响因素 |
| 5.2.1 环境心理层面 |
| 5.2.2 社会文化层面 |
| 5.3 奥林匹克公园物质环境层面影响因素 |
| 5.3.1 建成环境层面 |
| 5.3.2 自然环境层面 |
| 5.4 奥林匹克公园下沉广场空间设计分析小结 |
| 5.5 蓝色港湾下沉广场人为层面影响因素 |
| 5.5.1 尺度感知层面 |
| 5.5.2 氛围感知层面 |
| 5.6 蓝色港湾社会环境层面影响因素 |
| 5.6.1 环境心理层面 |
| 5.6.2 社会文化层面 |
| 5.7 蓝色港湾物质环境层面影响因素 |
| 5.7.1 建成环境层面 |
| 5.7.2 自然环境层面 |
| 5.8 蓝色港湾下沉广场空间设计分析小结 |
| 第六章 商业休闲型下沉广场设计策略 |
| 6.1 人为层面因素设计策略 |
| 6.1.1 适宜的比例尺度 |
| 6.1.2 营造特色文化氛围 |
| 6.2 社会层面因素设计策略 |
| 6.2.1 整合广场空间形态 |
| 6.2.2 优化交通引导空间 |
| 6.2.3 增加文化景观设施 |
| 6.3 物质环境层面设计策略 |
| 6.3.1 增加休憩设施 |
| 6.3.2 多样化使用景观元素 |
| 6.3.3 设置无障碍设施 |
| 6.3.4 营造适宜的微气候环境 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 注重整体性设计 |
| 7.1.2 塑造人性化场所 |
| 7.1.3 贯彻可持续理念 |
| 7.1.4 打造多样性空间 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 附录B 奥林匹克公园下沉广场模拟数据 |
| 附录C 蓝色港湾下沉广场模拟数据 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）夏季城市公园绿地的降温增湿效应 ——以北京奥林匹克公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内外公园绿地的降温增湿效应的研究进展 |
| 二、国内外公园绿地郁闭度对其降温增湿效应的影响研究进展 |
| 三、国内外人体舒适度研究概况 |
| 四、城市公园绿地在人体舒适度中的应用 |
| 第三节 研究目的和意义 |
| 第四节 研究内容 |
| 一、公园绿地郁闭度的降温增湿效应 |
| 二、公园绿地斑块内温湿度空间分布变化 |
| 三、公园绿地对人体综合舒适度的改善作用 |
| 第五节 研究技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 第一节 北京市自然环境 |
| 第二节 试验地概况 |
| 第三章 研究方法 |
| 第一节 样地选择 |
| 第二节 气候因子测定 |
| 第三节 郁闭度测定 |
| 第四节 数据处理与分析 |
| 一、公园绿地郁闭度的降温增湿效应 |
| 二、公园绿地斑块内温湿度空间分布变化 |
| 三、公园绿地对人体综合舒适度的改善作用 |
| 第四章 结果与分析 |
| 第一节 不同郁闭度公园绿地的降温增湿效应 |
| 一、不同郁闭度的公园绿地温湿度的日变化趋势 |
| 二、不同郁闭度公园绿地的降温增湿作用比较 |
| 三、公园绿地的郁闭度与其降温增湿作用的相关关系 |
| 第二节 公园绿地斑块温湿度空间分布变化 |
| 一、公园绿地斑块温度空间分布变化 |
| 二、公园绿地斑块湿度空间分布变化 |
| 第三节 公园绿地对人体综合舒适度的改善作用 |
| 一、不同郁闭度公园绿地对人体综合舒适度的改善作用 |
| 二、公园绿地斑块对人体综合舒适度的改善作用 |
| 第五章 结论 |
| 第六章 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（7）城市森林地表反照率动态及其对生产力的影响 ——以北京奥林匹克森林公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地表反照率研究 |
| 1.2.2 地表反照率对生产力影响的研究进展 |
| 1.3 研究意义和目的 |
| 2 研究区域和观测系统概述 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地貌 |
| 2.3 气候特征 |
| 2.4 水文特征 |
| 2.5 植被 |
| 2.6 土壤 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 涡度相关法观测方法 |
| 3.2.2 微气象因子的观测 |
| 3.3 数据处理与分析 |
| 3.3.1 地面观测NDVI的计算 |
| 3.3.2 总初级生产力的计算 |
| 3.3.3 地表反照率的计算 |
| 3.3.4 数据分析 |
| 3.4 生长季和物候期的确定 |
| 3.5 技术路线 |
| 4 环境因子与生物因子特征 |
| 4.1 环境因子特征 |
| 4.2 生物因子特征 |
| 4.3 小结 |
| 5 城市绿地生态系统地表反照率动态及其影响因子 |
| 5.1 地表反照率的日变化和季节变化 |
| 5.2 地表反照率对影响因子的响应 |
| 5.2.1 地表反照率对空气温度的响应 |
| 5.2.2 地表反照率对土壤含水量的响应 |
| 5.2.3 地表反照率对相对湿度的响应 |
| 5.2.4 地表反照率对土壤温度的响应 |
| 5.2.5 地表反照率对归一化植被指数的响应 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 6 地表反照率对生产力的影响 |
| 6.1 生产力动态 |
| 6.2 地表反照率对生产力的影响 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 7 结论和创新点 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（8）伊丽莎白女王奥林匹克公园满意度调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 公园与健康 |
| 1.1.2 奥林匹克公园的赛后开发与利用 |
| 1.1.3 自身经历:伊丽莎白女王奥林匹克公园 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公园 |
| 2.1.2 奥林匹克公园 |
| 2.1.3 满意度 |
| 2.1.4 公园满意度 |
| 2.2 奥林匹克公园的国内外研究 |
| 2.3 公园满意度影响因素的国内外研究 |
| 2.4 公园满意度分析方法的国内外研究 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究对象选择 |
| 3.2 研究思路 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 文献资料法 |
| 3.3.2 个案研究法 |
| 3.3.3 实地调查法 |
| 3.3.4 访谈法 |
| 3.3.5 问卷调查法 |
| 3.3.6 IPA分析法 |
| 3.3.7 逻辑分析法 |
| 3.4 问卷设计与调查 |
| 3.4.1 问卷调查对象的选择 |
| 3.4.2 问卷设计 |
| 3.4.3 满意度-重要性评价指标的选取:扎根理论 |
| 3.4.4 问卷发放与回收 |
| 3.4.5 信度检验分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 接受问卷调查的样本人群的基本情况 |
| 4.1.1 接受问卷调查样本人群的人口学特征 |
| 4.1.2 接受问卷调查样本人群的锻炼行为特征 |
| 4.2 公园使用者对此公园体验的总体感知 |
| 4.2.1 公园使用者对此公园的总体满意度评价 |
| 4.2.2 公园使用者对此公园的推荐意愿 |
| 4.3 公园单项维度的满意度分析 |
| 4.3.1 园区内体育及体育相关设施/设备满意度值分析 |
| 4.3.2 园区内配套设施满意度值分析 |
| 4.3.3 园区内赛事/体育活动满意度值分析 |
| 4.3.4 园区内相关服务满意度值分析 |
| 4.3.5 公园总体满意度值分析 |
| 4.4 公园使用者对此公园的体验感知的IPA分析 |
| 4.4.1 公园使用者对此公园的体验感知均值分析 |
| 4.4.2 公园使用者对此公园体验感知的IPA分析象限定位图 |
| 4.4.3 象限定位图中各象限结果解读 |
| 5.结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（9）中国近现代以来体育建筑发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.1.3 研究范围的界定 |
| 1.2 中国体育建筑发展相关文献综述 |
| 1.2.1 针对整体历程的发展研究 |
| 1.2.2 针对部分时间段的发展研究 |
| 1.2.3 针对部分区域的发展研究 |
| 1.2.4 针对世界体育建筑的发展研究 |
| 1.2.5 体育建筑学科丰富的研究成果 |
| 1.2.6 细化的研究类型和多元化的研究意识 |
| 1.2.7 文献综述小结 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 基于系统论的理论架构 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究的未尽事宜 |
| 本章注释 |
| 第二章 中国近现代体育建筑发展基础 |
| 2.1 中国古代传统体育建筑与文化 |
| 2.1.1 中国古代体育运动 |
| 2.1.2 中国古代体育文化 |
| 2.1.3 中国古代“体育建筑” |
| 2.2 西方现代体育建筑与文化 |
| 2.2.1 西方奥林匹克运动发展历程及场馆建设 |
| 2.2.2 西方大众体育运动发展 |
| 2.3 小结 |
| 本章注释 |
| 第三章 近代时期中国体育建筑的萌芽 |
| 3.1 西方体育建筑的被动输入 |
| 3.1.1 满足西人娱乐休闲需求的体育建筑 |
| 3.1.2 青年会主导下的体育文化传播及体育设施建设 |
| 3.1.3 教会学校中的体育建筑 |
| 3.1.4 殖民政权主导的体育建筑 |
| 3.2 本土体育建筑的主动发展 |
| 3.2.1 现代建筑师的培养与成熟 |
| 3.2.2 现代体育概念的本土萌芽及发展 |
| 3.2.3 华商建设的娱乐体育建筑 |
| 3.2.4 公立学校体育建筑的建设 |
| 3.2.5 城市公共体育场建设及发展 |
| 3.3 现代体育建筑功能的泊来与探索 |
| 3.3.1 竞技体育功能标准化探索 |
| 3.3.2 从单纯到复合的功能演进 |
| 3.3.3 总体规划思想的萌芽 |
| 3.4 西式风格的泊来与“中国固有式”的探索 |
| 3.4.1 西式风格的泊来、模仿与改良 |
| 3.4.2 ―中国固有形式‖的探索与创造 |
| 3.4.3 风格承载的文化意义 |
| 3.5 现代大跨体育建筑技术的初步探索 |
| 3.5.1 现代材料和传统本土材料的互补应用 |
| 3.5.2 屋架体系的初步应用与发展 |
| 3.5.3 现代设备设施的设置与自然通风采光措施的结合 |
| 3.6 小结 |
| 本章注释 |
| 第四章 现代时期中国体育建筑的探索 |
| 4.1 建国初期体育建筑的建设探索 |
| 4.1.1 过渡时期的简易场馆建设 |
| 4.1.2 ―第一个五年计划‖中场馆建设起步 |
| 4.2 “大跃进”及“大调整”时期的体育建筑 |
| 4.2.1 大跃进时期的场馆建设 |
| 4.2.2 调整时期体育建筑的收缩简化方针 |
| 4.3 “文革”时期的体育建筑 |
| 4.3.1 ―文革‖期间建筑事业的停滞与体育事业的低潮 |
| 4.3.2 不退反进的体育建筑建设 |
| 4.3.3 作为外交手段的援外体育建筑 |
| 4.4 适合中国国情的功能体系的初步建立及坎坷发展 |
| 4.4.1 从―引入‖到―研究‖的体育建筑学科萌芽 |
| 4.4.2 政治运动影响下功能定位 |
| 4.4.3 平面形式的初步丰富 |
| 4.4.4 多重使用需求下的多功能拓展 |
| 4.4.5 总体规划与整体布局思想的起步 |
| 4.5 政治风潮影响下的形式制约与探索 |
| 4.5.1 民族形式——从推崇到批判 |
| 4.5.2 现代主义——夹缝中的艰难探索 |
| 4.6 大跨建筑技术体系的研究与创新 |
| 4.6.1 结构技术研究潮流及大跨结构的创新发展 |
| 4.6.2 饰面材料及性能材料的初步丰富 |
| 4.6.3 基于功能发展的设施设备技术探索 |
| 4.7 小结 |
| 本章注释 |
| 第五章 改革开放到新千年间中国当代体育建筑的发展 |
| 5.1 以“亚运会”为核心的体育赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.1 重点保障的竞技体育事业 |
| 5.1.2 洲际级别的赛事及场馆建设 |
| 5.1.3 逐渐稳定的国家级别赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.4 奥运会的申办工作及场馆设施规划 |
| 5.2 竞技场馆建设的初步丰富 |
| 5.2.1 体育馆的丰富发展 |
| 5.2.2 体育场的建设开展 |
| 5.2.3 游泳馆的建设开展 |
| 5.2.4 冰雪体育建筑在东北区域的建设 |
| 5.2.5 其它小众竞技体育建筑的零星建设 |
| 5.2.6 体育中心的建设开展 |
| 5.3 校园体育建筑与大众体育建筑的起步 |
| 5.3.1 校园体育建筑的起步 |
| 5.3.2 大众体育建筑的发展 |
| 5.4 理论及作品的输入输出 |
| 5.4.1 国际体育建筑发展成果的输入 |
| 5.4.2 援外体育建筑的输出 |
| 5.5 市场经济改革下的功能新发展 |
| 5.5.1 市场经济对赛事举办及场馆建设的影响初显 |
| 5.5.2 基于经济因素的场馆多功能研究与探索 |
| 5.6 多元思潮涌入下体育建筑的创作繁荣 |
| 5.6.1 现代主义的形式新探索 |
| 5.6.2 与结构紧密结合的形式创作 |
| 5.6.3 体育建筑中的地域性思考 |
| 5.6.4 环境意识与城市意识的思考觉醒 |
| 5.7 开放交流中的技术发展 |
| 5.7.1 国产材料的创新及国外材料的引入 |
| 5.7.2 结构技术的创新 |
| 5.7.3 新型设施设备的应用 |
| 5.7.4 计算机辅助设计的引入 |
| 5.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第六章 新千年后中国当代体育建筑的飞速发展 |
| 6.1 奥运策略下的竞技体育建筑发展高峰 |
| 6.1.1 奥运争光计划及竞技体育事业的持续发展 |
| 6.1.2 国际级别赛事的举办及战略扩展 |
| 6.1.3 国家级综合赛会及其场馆建设 |
| 6.1.4 国际单项赛会及其场馆建设 |
| 6.1.5 省级运动会及其场馆建设 |
| 6.1.6 其它类型盛会及其场馆建设 |
| 6.2 竞技体育场馆类型的进一步丰富 |
| 6.2.1 传统综合型体育场馆的丰富建设 |
| 6.2.2 专项体育建筑类型的建设兴起 |
| 6.2.3 体育中心的蓬勃发展 |
| 6.3 校园体育建筑及大众体育建筑的发展新契机 |
| 6.3.1 校园体育建筑的飞速发展 |
| 6.3.2 大众体育建筑的发展进步 |
| 6.4 全球化与市场经济深化改革下的发展转变 |
| 6.4.1 建筑行业的开放及体育建筑创作的全球化 |
| 6.4.2 市场经济深化改革下的体育建筑发展转变 |
| 6.4.3 快速城市化下的建设机遇 |
| 6.5 体育建筑功能发展新特征 |
| 6.5.1 总体布局的新特征 |
| 6.5.2 复合化的功能模块设置 |
| 6.5.3 灵活化的功能设计 |
| 6.6 体育建筑形式发展新思潮 |
| 6.6.1 建筑形态的有机化 |
| 6.6.2 立面设计的表皮化 |
| 6.6.3 结构美学的新表现 |
| 6.6.4 对地域性的丰富思考和追求 |
| 6.6.5 生态理念下的形式探索 |
| 6.7 体育建筑技术的飞跃发展 |
| 6.7.1 数字化技术的革命性发展 |
| 6.7.2 张拉、混合结构的发展潮流 |
| 6.7.3 材料的性能挖掘与创新 |
| 6.7.4 设施设备技术的发展革新 |
| 6.7.5 生态节能技术体系的探索 |
| 6.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第七章 “新常态”下中国体育建筑发展面临问题及设计策略探讨 |
| 7.1 中国近现代以来体育建筑系统元素演变脉络及特征分析 |
| 7.1.1 社会背景发展脉络分析 |
| 7.1.2 功能演变脉络及特征分析 |
| 7.1.3 形式演变脉络及特征分析 |
| 7.1.4 技术演变脉络及特征分析 |
| 7.2 目前体育建筑发展面临的问题 |
| 7.2.1 体育建筑建设存在误区 |
| 7.2.2 对现存体育场馆历史价值和保护意识不足 |
| 7.2.3 体育产业化发展水平有待提高 |
| 7.2.4 建筑形式的"形而上学" |
| 7.2.5 技术利用的不适宜 |
| 7.3 基于“新常态”社会背景的体育建筑发展背景 |
| 7.3.1 新常态下的社会发展背景 |
| 7.3.2 新常态下的体育事业发展趋势 |
| 7.3.3 新常态下的建筑事业发展趋势 |
| 7.4 新常态下平衡化的体育建筑发展趋势探讨 |
| 7.4.1 综合竞技场馆与专项竞技场馆的平衡 |
| 7.4.2 竞技体育建筑、校园体育建筑与大众体育建筑的平衡 |
| 7.4.3 新建场馆与改建场馆的平衡化发展 |
| 7.5 新常态下中国体育建筑理性设计策略探讨 |
| 7.5.1 适宜化的总体布局策略 |
| 7.5.2 灵活、整合的功能设置策略 |
| 7.5.3 多样化的形式创作策略 |
| 7.5.4 理性的技术发展策略 |
| 7.6 小结 |
| 本章注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）基于适用视角的北京市海绵城市关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 海绵城市功能与作用 |
| 1.2 我国海绵城市建设实践与理论研究情况 |
| 第二章 北京海绵城市建设情况 |
| 2.1 北京市基本情况 |
| 2.2 北京城市发展中面临的主要(生态)问题 |
| 2.3 北京海绵城市目标、规划、建设情况 |
| 第三章 北京海绵城市建设关键技术“适用”界定方法 |
| 3.1 北京海绵城市关键技术“适用”界定原则 |
| 3.2 北京市海绵城市适用技术“适用性”的界定方法 |
| 第四章 北京海绵城市建设中的关键技术分析 |
| 4.1 北京海绵城市建设的功能侧重点分析 |
| 4.2 低影响开发雨水系统建设适用技术 |
| 4.2.1 以“渗滤”功能为导向的建设适用技术 |
| 4.2.1.1 透水建材铺装 |
| 4.2.1.2 绿色屋顶 |
| 4.2.1.3 下沉式绿地 |
| 4.2.1.4 渗透管/渠 |
| 4.2.2 以“调蓄”功能为导向的建设适用技术 |
| 4.2.2.1 少量雨水调蓄技术 |
| 4.2.2.2 大量雨水蓄集技术 |
| 4.2.3 以“净化”功能为重点的建设适用技术 |
| 4.2.4 以“转输”功能为辅助的建设适用技术 |
| 4.3 城市雨水管渠系统和超标雨水径流排放系建设适用技术 |
| 4.4 北京海绵城市建设适用关键技术体系框架 |
| 4.4.1 体系框架 |
| 4.4.2 推荐清单 |
| 第五章 北京市海绵城市建设适用技术体系的应用——以北京奥林匹克公园为例 |
| 5.1 北京奥林匹克公园水文及地理条件 |
| 5.2 北京奥林匹克公园海绵城市建设重点功能识别与适用技术选取 |
| 5.3 北京奥林匹克公园海绵城市建设技术实例 |
| 5.3.1 透水地面 |
| 5.3.2 下沉式绿地 |
| 5.3.3 下渗设施 |
| 5.3.4 地下蓄水池 |
| 5.3.5 其他 |
| 5.4 北京奥林匹克公园海绵城市建设效果 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、北京奥林匹克公园（论文参考文献）
- [1]畅游红色旅游景区 北京奥林匹克公园（下）[J]. 北京奥林匹克公园管委会. 旅游, 2021(09)
- [2]坐观光车游奥林匹克公园[J]. 北京奥林匹克公园管委会. 旅游, 2021(07)
- [3]开启奥林匹克公园红色之旅 下[J]. 北京奥林匹克公园管理委员会. 旅游, 2020(07)
- [4]北京市野生动物栖息地的综合价值计量与应用研究[D]. 丁佳颖. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]北京市商业休闲型下沉广场的使用后评价与空间设计研究[D]. 宋婉玥. 北方工业大学, 2020(02)
- [6]夏季城市公园绿地的降温增湿效应 ——以北京奥林匹克公园为例[D]. 刘春玲. 北京林业大学, 2019(04)
- [7]城市森林地表反照率动态及其对生产力的影响 ——以北京奥林匹克森林公园为例[D]. 郝文静. 北京林业大学, 2019(04)
- [8]伊丽莎白女王奥林匹克公园满意度调查研究[D]. 赵凯茜. 山西大学, 2019(01)
- [9]中国近现代以来体育建筑发展研究[D]. 侯叶. 华南理工大学, 2019(01)
- [10]基于适用视角的北京市海绵城市关键技术研究[D]. 易竞豪. 桂林理工大学, 2018(05)
标签：广场设计论文; 北京奥林匹克公园论文; 城市设计论文; 绿地面积论文; 地表温度论文;