子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤10例报告

一、子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤10例报告（论文文献综述）

韩志萍^[1]（2020）在《子宫横形环状缝合法治疗宫缩乏力的临床研究》文中指出目的子宫横形环状缝合法为一种新型改良的子宫压迫缝合法,观察该方法在治疗子宫收缩乏力中的治疗效果、安全性、实用性及并发症等。方法回顾性分析2019年1月至2020年8月在深圳市人民医院和深圳市盐田区人民医院分娩过程中发生子宫收缩乏力的病例,分为子宫横形环状缝合组、宫腔纱条填塞组、宫腔球囊填塞组三种治疗方法,观察子宫横形环状缝合组与其他两组方法的比较,观察子宫横形环状缝合法的止血效果及安全性。采用t或χ2检验比较三组止血方法的一般情况及妊娠结局。结果统计分析子宫横形环状缝合组33例、宫腔纱条填塞组38例、宫腔球囊填塞组29例,观察子宫横形环状缝合组与其他两组方法一般情况无明显差异,患者的孕次、产次、孕周及住院时间、新生儿出生体重、新生儿窒息率等无明显差异（P>0.05）。子宫横形环状缝合组和宫腔纱条填塞组、宫腔球囊填塞组平均手术时间分别为59.03±12.919（分钟）、75.11±18.134（分钟）、81.72±40.307（分钟）,子宫横形环缝合组明显低于其他两组（P<0.05）。子宫横形环状缝合组、宫腔纱条填塞组、宫腔球囊填塞组产时出血量分别为437.88±187.096（ml）、727.63±308.593（ml）、953.103±410.262（ml）,产后24小时出血量分别为580.88±244.899（ml）、833.08±327.459（ml）、1474.17±664.465（ml）,三组有统计学意义（P<0.05）,子宫横形环缝合组产时出血量及产后24小时出血量明显低于其他两组。子宫腔纱条填塞组中有2例拔纱条时发现缝线钩住纱条,导致纱条残留行二次拔纱,1例拔纱后再次出血行球囊填塞后好转。宫腔球囊填塞组有3例术后放置宫腔球囊失败,改用其他方法止血成功,1例阴道分娩后行宫腔球囊填塞法发生失血性休克,经对症治疗好转。三种止血方法均无子宫切除及严重并发症的发生。结论三组方法在治疗子宫收缩乏力中均有良好的止血效果。子宫横形环状缝合法在剖宫产术中治疗子宫收缩乏力手术时间短,止血效果明显,手术方法操作简单,容易掌握,对于治疗及预防产后出血及减少子宫切除有良好的效果,对于资源匮乏的地区及基层医院对于子宫收缩乏力的治疗可以提供更多的选择。子宫横形环状缝合法在治疗宫缩乏力中安全有效,值得推广,在剖宫产术后及阴道分娩后发生的宫缩乏力治疗有其局限性,其远期并发症尚需进一步观察。

冯志鹏^[2]（2020）在《卵巢动脉栓塞在子宫出血介入治疗中的临床研究》文中研究指明背景与目的孕产疾病引起子宫大出血（24小时内出血量>1000ml）危及患者生命,子宫肌瘤造成间断失血影响患者身心健康。自1979年首次运用子宫动脉栓塞术（Uterine artery embolization,UAE）治疗产后出血以来,UAE在妇产科出血的治疗中获得了很好疗效,是一种微创的、安全有效的、并发症少及能保留子宫的介入手术。随着经导管栓塞技术的进步和发展,以及对UAE有效性、安全性的认识加深,其在子宫出血介入治疗中得以广泛应用。近年来难治性孕产出血的发生率随着二胎政策的放开呈上升趋势,更应该关注介入手术在子宫出血治疗中的优势。盆腔动脉栓塞术（Pelvic artery embolization,PAE）包括子宫动脉栓塞术和骼内动脉栓塞术（Internaliliac artery embolization,IIAE）,已被证明是挽救严重妇产科出血病人生命的一线方案。但部分患者PAE后子宫出血仍未有效控制,因为子宫出血病变的责任血管可不局限于子宫动脉或髂内动脉分支。卵巢动脉（Ovarian artery,OA）可成为主要供血血管,造成PAE后子宫出血得不到有效控制。本文旨在回顾性分析82例卵巢动脉参与子宫出血疾病供血患者的临床资料数据,探讨卵巢动脉栓塞术（Ovarian artery embolization,OAE）在子宫出血疾病介入治疗中的有效性和安全性。资料与方法收集2010年1月到2019年6月郑州大学第一附属医院82例卵巢动脉参与子宫出血疾病供血的患者临床资料,70例接受OAE,12例未行OAE。所有患者在DSA下行盆腔动脉栓塞术,5F导管进入穿刺对侧子宫动脉后行栓塞术,栓塞满意后导管成襻并进入穿刺侧子宫动脉进行栓塞,出血凶猛患者可同时栓塞子宫动脉和髂内动脉主干。盆腔动脉栓塞术后,按压子宫或取出宫腔填塞纱布观察止血情况。27例出血未控制,造影发现卵巢动脉明显参与供血,遂补充OAE;45例具有卵巢动脉参与供血的高危因素者UAE控制出血后行腹主动脉和卵巢动脉造影发现其参与出血病变供血,充分告知患者及家属补充栓塞卵巢动脉的意义及风险,其中19例接受卵巢动脉栓塞治疗,26例未接受OAE;10例PAE造影未见卵巢动脉明显供血,住院期间再次出血,再次介入治疗时发现OA成为主要供血动脉,遂行卵巢动脉栓塞术。栓塞卵巢动脉时,4～5F导管和微导管配合选择到OA远端、接近异常血管处释放栓塞剂,以明胶海绵颗粒进行栓塞。结果1 OA造影及栓塞结果82例OA造影发现参与供血的OA管径增粗,平均直径为（3.0±0.9）mm（范围1.2～4.7mm）,45例可见造影剂外溢,24例可见肌瘤染色。单侧卵巢动脉栓塞48例（远端栓塞35例,近端栓塞13例）,双侧卵巢动脉栓塞22例,未栓塞卵巢动脉12例。2 OAE术后子宫出血控制情况OA参与供血并接受OAE者56例,其中54例未再出血,2例再发大出血并行子宫切除术;OA参与供血但未接受OAE的26例患者中14例再发大出血,补充OAE后止血成功;补充OAE可有效止血,较未接受OAE再发大出血风险低,两组比较差异有统计学意义（P<0.001）。术后平均血红蛋白含量（101.3±15.6）g/L,比术前平均血红蛋白含量（63.6±11.8）g/L增加（P<0.001）。3 OAE术后卵巢功能减退情况19例患者（双侧栓塞10例,单侧近端栓塞5例,单侧远端栓塞3例,未行OAE者1例）术后有卵巢功能减退症状,但均为可逆性,持续时间为2～6个月。卵巢功能减退发生率比较,双侧栓塞高于单侧栓塞（P=0.011）,近端栓塞较远端栓塞易发生（P=0.042）;与单纯UAE相比,单侧栓塞并未增加卵巢功能减退发生率（P=0.786）,双侧栓塞增加卵巢功能减退发生率（P=0.030）。15例患者促卵泡生成素（FSH）、促黄体生成素（LH）在术后1周、1个月、3个月时FSH和LH较术前增高,雌二醇（E2）低于术前水平,术后6个月激素值均已恢复正常水平。4 OAE术后随访情况胎盘植入者术后胎盘在1～2周排出体外,瘢痕妊娠和前置胎盘患者在妇产科手术中出血量小于400mL;子宫肌瘤患者月经量明显减少,血红蛋白升高至正常水平,肌瘤未再复发;术后部分患者有栓塞后综合征,对症治疗即消失,无子宫、卵巢等盆腔脏器坏死的发生。结论1.子宫出血疾病介入治疗中OA参与病变供血时,补充OAE是有意义的和安全的,可有效止血,降低再发大出血风险,且对引起出血的子宫原发病变治疗是有价值的。2.卵巢动脉栓塞时,远端栓塞、单侧栓塞以降低卵巢功能减退发生率,使用短中效栓塞剂对卵巢功能恢复、减少并发症有帮助。

范亚敏^[3]（2020）在《子宫动脉栓塞术对瘢痕妊娠患者卵巢功能影响的meta分析》文中研究表明目的分析和评估子宫动脉栓塞术对瘢痕妊娠患者卵巢功能的影响,进一步评价子宫动脉栓塞术的安全性。方法计算机检索国内外的数据库PubMed、Conchrane Library、Embase、CNKI（中国文献学术总库）、中国生物医学文献数据库和万方数据库,检索时限为2000年1月至2019年12月31日,同时查阅所获取的参考文献索引。采用纽卡斯尔-渥太华量表（NOS）对纳入的文献进行质量评价。从符合条件的文章中提取FSH、LH、E2数据,并应用Review Manager 5.3软件对数据进行meta分析。结果最终纳入6项研究,总计388名瘢痕妊娠患者,包括UAE组188名和对照组（MTX药物治疗组）200名患者。meta分析的结果显示:UAE组与对照组的术前 FSH[均数差（mean difference,MD）=-0.02,95%可信区间（confidence interval,CI）:-0.40～0.36;P=0.92]、术前 LH（MD=-0.06,95%CI:-0.58～0.47,P=0.84）、术前 E2（MD=-0.04,95%CI:-0.93～0.84,P=0.92）基线水平的比较,差异无统计学意义（P>0.05）,两组术后FSH（MD=-0.06,95%CI:-0.37～0.26,P=0.73）、术后 LH（MD=0.32,95%CI:-0.16～0.81,P=0.19）、术后E2（MD=0.26,95%CI:-0.60～1.11,P=0.56）水平的比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论根据基础内分泌激素（FSH、LH、E2）水平的变化,子宫动脉栓塞术与药物治疗（甲氨蝶呤）对瘢痕妊娠患者卵巢功能的影响无明显差异,短期内子宫动脉栓塞术对卵巢功能无明显影响,长期影响有待进一步研究。

汤蕊嘉^[4]（2020）在《子宫动脉栓塞与高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的疗效分析》文中研究说明[目的]探讨高强度聚焦超声（High intensity focused ultrasound,HIFU）与子宫动脉栓塞术（Uterine Artery Embolization,UAE）治疗不同特征子宫肌瘤的效果分析。[方法]分析2017年10月至2019年6月在昆明医科大学第一附属医院确诊为子宫肌瘤并行UAE或HIFU患者的临床资料。所有患者在术前均行MRI检查,填写子宫肌瘤症状严重程度及健康相关生活质量调查问卷（Uterine fibroids severity and health-related quality oflife,UFS-QOL）及月经情况日记分析卡,计算并记录肌瘤体积、个数,及记录肌瘤MRI特征,包括T1对比增强（T1 weighted image and contrast enhanced,T1WI+C）强化程度（轻度、中度、明显强化）,T2加权成像（T2 weighted image,T2）信号强度（低、等、高、混杂信号）,肌瘤位置（前壁、侧壁、后壁、宫底）,肌瘤分型（浆膜下、肌壁间、粘膜下）,子宫位置（前位、中位、后位）。记录术中及术后不良反应的发生种类及频次,术后第6个月对患者行MRI检查及再次填写UFS-QOL及月经情况日记分析卡,计算术后第6月肌瘤体积缩小率及UFS-QOL及月经情况日记分析卡得分,评估UAE或HIFU治疗不同特征子宫肌瘤的临床效果差异。[结果]符合入选标准的子宫肌瘤患者共53例,其中UAE组患者23例,HIFU组患者30例。比较两组患者基线数据,包括肌瘤数目、最大肌瘤类型、最大肌瘤位置、最大肌瘤T2WI信号、最大肌瘤T1WI+C信号,两组之间差异均无统计学意义（P>0.05）。比较两组间在术后第6个月子宫肌瘤的体积变化,差异无统计学意义,但各组肌瘤分别进行术前及术后体积比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。比较两组患者在术后第6月的UFS-QOL评分及月经评分,差异均有统计学意义（P<0.05）。比较两组临床疗效,差异无统计学意义（P>0.05）。UAE组不良反应（Adverse events,AEs）17例（73.91%）,为不同程度的栓塞后综合症反应及阴道流液;其中1例（4.34%）发生肌瘤脱落并发感染,经抗感染治疗后痊愈。HIFU组AEs24例（80%）,为不同程度的下腹部疼痛及阴道流液。两组治疗方法均未发生严重不良事件。对两组间不同MRI特征子宫肌瘤临床疗效比较,单/多发肌瘤、不同T2WI信号特征肌瘤在治疗后6个月疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组间不同位置、类型及T1增强信号特征子宫肌瘤比较差异有统计学意义（P<0.05）,对于位于子宫后壁、粘膜下子宫肌瘤、T1WI+C明显强化的子宫肌瘤,UAE组临床疗效高于HIFU组。[结论]1、UAE与HIFU均能显着缩小肌瘤体积,安全性好,且UAE能在短期内（术后1-3月）明显改善患者症状;2、对后壁、粘膜下、T1WI明显强化的子宫肌瘤,UAE疗效优于HIFU。

刘春生^[5]（2018）在《超选择性子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤规范化操作探讨281例》文中研究说明目的:文章根据作者的实践体会,结合文献从病例选择、术前准备、术中插管操作及栓塞治疗、术后处理、并发症处理及不良反应的防治等诸多方面对子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的规范化操作进行总结和探讨。规范插管操作和规范栓塞治疗技术是规范化子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的关键。

陈俊,买妮沙汗,严生基,侯蔚蔚,王忠敏^[6]（2017）在《子宫动脉栓塞术与肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析》文中指出目的:全面评估子宫动脉栓塞的治疗效果,为临床开展和推广介入栓塞技术提供有利的依据。方法:将2015年1月至2016年6月收住的60例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用子宫动脉栓塞术（UAE）,应用Seldinger’s法经皮股动脉穿刺,通过动脉导管推入聚乙烯醇微粒,阻断瘤体血供;对照组行常规妇科子宫肌瘤剔除术。观察两组患者术后治疗效果。结果:（1）6个月之内对所有患者进行随访,两组患者手术前后临床症状（经期时间、月经量、贫血、痛经、尿频和排尿困难）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;（2）两组患者副反应和并发症发生率比较（疼痛、发热、呕吐、阴道排液）差异无统计学意义（P>0.05）;（3）观察组术后肌瘤明显缩小,术前、术后血FSH、LH及E2水平变化无统计学意义（P>0.05）;（4）两组患者相比,观察组患者手术时间缩短,差异有统计学意义（P<0.05）;术后随访肌瘤复发率无差异（P>0.05）。结论:子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤临床效果好,安全性高,对患者创伤小,具有临床推广的意义。

黄哲^[7]（2017）在《UAE治疗症状性肌壁间子宫肌瘤的临床观察》文中提出目的:探讨症状性肌壁间子宫肌瘤经子宫动脉栓塞术治疗的临床效果及安全性。方法:选取本院2013年8月-2015年10月收治的症状性肌壁间子宫肌瘤患者45例,均经皮穿刺右侧股动脉,插入导管后使用博来霉素碘化油乳剂进行双侧子宫动脉栓塞。收集患者术前和术后第3、6个月的FSH、LH、E2、血红蛋白水平与肌瘤体积等数据,进行对比分析。结果:45例患者均成功行双侧子宫动脉栓塞术。31例患者术后有短暂低热,23例患者出现不同程度恶心、呕吐等消化道症状,19例患者出现下腹坠胀、腰骶酸痛症状,对症治疗后均缓解。术后第3个月,患者FSH较术前升高,LH与E2均较术前降低,而血红蛋白和肌瘤体积均较术前有所改善,差异均有统计学意义（P<0.05）。术后第6个月,患者FSH、LH与E2恢复至术前水平,血红蛋白和肌瘤体积较术后第3个月持续改善（P<0.05）。结论:症状性肌壁间子宫肌瘤经子宫动脉栓塞术治疗后,虽在短期内会影响卵巢功能,但能够显着缩小肌瘤体积,改善贫血,且无严重并发症,疗效值得临床肯定。

杨彦粉,孟丽,张少静,郭清,张宏煜,孙晓慧,赵敏英^[8]（2016）在《子宫动脉介入栓塞术治疗子宫肌瘤不同方案的疗效对比研究》文中指出目的对比研究两种不同子宫动脉介入栓塞方案治疗子宫肌瘤的疗效及对卵巢功能的影响。方法选取2011年6月至2014年6月因子宫肌瘤行子宫动脉栓塞术并完成12个月随访者共220例,分别对子宫肌瘤患者进行不同方案栓塞术治疗,分为完全栓塞组（A组）和不完全栓塞组（B组）,其中A组行子宫动脉末梢分支完全闭塞,并将子宫动脉主干用明胶海绵颗粒栓塞,B组仅栓塞至子宫动脉弓状分支完全闭塞,子宫动脉升支及卵巢支显影,未使用明胶海绵栓塞子宫动脉主干,余后完成所有常规操作,对比分析两种栓塞方案术后3个月、6个月、12月的月经及贫血改善情况、子宫或病灶体积缩小情况。结果子宫动脉栓塞术后,2组子宫肌瘤患者的症状均得到改善且子宫功能恢复正常,2组不同方案栓塞子宫动脉后,子宫大小、肌瘤体积、血红蛋白及月经改善情况几乎一致,差异无统计学意义（P>0.05）,术后FSH未见明显改变。结论不同方案栓塞子宫动脉介入治疗子宫肌瘤疗效相当,对卵巢功能无明显影响。

李虎^[9]（2016）在《Embosphere微球栓塞子宫动脉治疗子宫肌腺症的临床研究》文中进行了进一步梳理目的通过应用Embosphere微球经子宫动脉栓塞（UAE）治疗子宫肌腺症,对Embosphere微球栓塞剂的介入治疗疗效、副反应及并发症进行比较,了解应用Embosphere微球栓塞子宫肌腺症的临床价值,推广Embosphere微球介入治疗症状性子宫肌腺症的临床应用。方法本次临床研究病例共31例,其中,单纯子宫肌腺症25例,子宫肌腺症伴有子宫肌瘤患者6例,采用Embosphere微球作为栓塞剂;对介入手术治疗后的临床症状的改善疗效,不良反应及副作用进行观察。结果1.介入治疗1至3个月后,随访结果显示患者月经量过多的总有效率为41.9%,痛经的治疗总有效率为45.2%,压迫症状的治疗总有效率为77.4%。2.介入治疗3至6个月后,随访结果显示患者月经量过多的总有效率为70.3%,痛经的治疗总有效率为62.9%,压迫症状的治疗总有效率为77.7%。3.介入治疗6至9个月后,随访结果显示患者月经量过多的总有效率为73.7%,痛经的治疗总有效率为68.4%,压迫症状的治疗总有效率为79.0%。4.介入治疗9至12个月及12个月以后,随访结果显示患者月经量过多的总有效率为70.0%,痛经的治疗总有效率为70.0%,压迫症状的治疗总有效率为80.0%。5.部分患者治疗后出现暂时性不良反应,以下腹痛、发热、恶心呕吐、不规则阴道出血为主,一般予对症治疗后均明显缓解。所有患者均未出现子宫梗死、败血症、肺栓塞等严重并发症6.6例子宫肌腺症合并肌瘤患者术后复查子宫肌瘤体积与术前比较差异显着,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.Embosphere微球能显着改善子宫肌腺症患者的临床症状。2.使用Embosphere微球栓塞剂治疗子宫肌腺症,中远期具有较好的疗效。3.使用Embosphere微球栓塞剂治疗子宫肌腺症,副作用较小,具有较好的安全性。

杨光远^[10]（2016）在《子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤45例分析》文中提出目的 :总结子宫动脉栓塞术（uterine artery embolization,UAE）治疗子宫肌瘤的方法、疗效、并发症及处理方法。方法 :45例子宫肌瘤患者,其中肌壁间肌瘤31例,黏膜下肌瘤11例,肌壁间肌瘤合并黏膜下肌瘤3例;单发肌瘤21例,2个肌瘤9例,3个及以上15例。肌瘤直径2.54.0 cm 14例、>4.08.0 cm 23例、>8.010.0 cm 7例、>10.0 cm 1例。栓塞剂使用平阳霉素-碘油（LPE）加明胶海绵条39例,PVA微球加明胶海绵条6例。结果:单侧股动脉穿刺插管成功率98.8%。所有肌瘤均呈双侧供血,双侧均衡型21例,右侧优势型13例,左侧优势型11例;30例子宫动脉分出卵巢动脉支。UAE治疗后肌瘤及宫体平均缩小率分别为:术后1个月,43.4%、31.2%;3个月,51.6%、38.1%;6个月,57.6%、51.3%;12个月,72.1%、55.2%;15个月,74.1%、56.3%。结论:UAE治疗子宫肌瘤疗效确切,并发症较轻、发生率低,值得临床推广应用。

二、子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤10例报告（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤10例报告（论文提纲范文）

（1）子宫横形环状缝合法治疗宫缩乏力的临床研究（论文提纲范文）

（2）卵巢动脉栓塞在子宫出血介入治疗中的临床研究（论文提纲范文）

（3）子宫动脉栓塞术对瘢痕妊娠患者卵巢功能影响的meta分析（论文提纲范文）

（4）子宫动脉栓塞与高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的疗效分析（论文提纲范文）

（5）超选择性子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤规范化操作探讨281例（论文提纲范文）

（6）子宫动脉栓塞术与肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析（论文提纲范文）

（7）UAE治疗症状性肌壁间子宫肌瘤的临床观察（论文提纲范文）

（8）子宫动脉介入栓塞术治疗子宫肌瘤不同方案的疗效对比研究（论文提纲范文）

（9）Embosphere微球栓塞子宫动脉治疗子宫肌腺症的临床研究（论文提纲范文）

（10）子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤45例分析（论文提纲范文）

四、子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤10例报告（论文参考文献）

• [1]子宫横形环状缝合法治疗宫缩乏力的临床研究[D]. 韩志萍. 汕头大学, 2020(02)
• [2]卵巢动脉栓塞在子宫出血介入治疗中的临床研究[D]. 冯志鹏. 郑州大学, 2020(02)
• [3]子宫动脉栓塞术对瘢痕妊娠患者卵巢功能影响的meta分析[D]. 范亚敏. 山东大学, 2020(02)
• [4]子宫动脉栓塞与高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的疗效分析[D]. 汤蕊嘉. 昆明医科大学, 2020(02)
• [5]超选择性子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤规范化操作探讨281例[J]. 刘春生. 中国社区医师, 2018(31)
• [6]子宫动脉栓塞术与肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析[J]. 陈俊,买妮沙汗,严生基,侯蔚蔚,王忠敏. 农垦医学, 2017(03)
• [7]UAE治疗症状性肌壁间子宫肌瘤的临床观察[J]. 黄哲. 中国医学创新, 2017(03)
• [8]子宫动脉介入栓塞术治疗子宫肌瘤不同方案的疗效对比研究[J]. 杨彦粉,孟丽,张少静,郭清,张宏煜,孙晓慧,赵敏英. 河北医药, 2016(23)
• [9]Embosphere微球栓塞子宫动脉治疗子宫肌腺症的临床研究[D]. 李虎. 苏州大学, 2016(01)
• [10]子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤45例分析[J]. 杨光远. 中国中西医结合影像学杂志, 2016(02)

标签：肌壁间子宫肌瘤论文;  子宫肌瘤的治疗方法论文;  子宫出血的原因论文;  介入治疗论文;  子宫出血论文;