一、太行林区森林病虫害预防工作现状及对策（论文文献综述）
郝利文[1]（2021）在《晋北地区典型森林生态系统服务功能及影响因素分析》文中研究表明森林生态系统结构复杂、功能齐全,是物质和能量转换的桥梁,对维护生态平衡起着重要作用,能够为人类的生产生活和社会的发展提供各种生态产品和服务。晋北地区是典型的风沙区,保护好晋北地区森林生态环境对建设生态山西和促进京津冀生态发展具有重要意义。研究晋北地区森林生态系统服务功能能够让更多的人了解该地区的生态环境现状和生态区位的重要性,并且通过直观的价值量将森林生态系统的重要性表现出来。本研究选取了五项服务功能12个指标,主要以位于大同市、朔州市的山西省桑干河杨树丰产林实验局（杨树林局）,2019年二类资源补充调查数据为基础,采用相关文献和社会公共数据,依据中华人民共和国国家标准《森林生态系统服务功能评估规范》（GB/T 38582-2020）,采用替代工程法等方法,估算2019年晋北地区典型森林生态系统服务功能的价值并分析影响因素,试图为杨树林局摸清森林生态效益底数,为更好的保护和经营森林提供理论和数据支持。主要研究结果如下:2019年晋北地区典型森林生态系统服务功能总价值为35.68亿元,其中保育土壤15.39亿元/a,林木养分固持1.2亿元/a,涵养水源9.86亿元/a,固碳释氧9.04亿元/a,净化大气环境0.19亿元/a。晋北地区为典型的风沙区,主要林种为防护林,防风固沙林和水土保持林占防护林面积的65.39%和11.79%,保育土壤和涵养水源占总价值的43.13%和27.64%。从各主要优势树种类型提供的生态系统服务功能价值来看,杨树26.55亿元/a,油松5.56亿元/a,樟子松2.62亿元/a,华北落叶松0.95亿元/a。杨树面积占主要优势树种面积的79.52%,林分面积直接参与价值计算,故其服务功能价值最大。从杨树林局下属各林场提供的生态系统服务功能价值来看,梁家油坊中心林场11.54亿元/a,云西林场5.5亿元/a,九梁洼林场4.52亿元/a,金沙滩林场3.77亿元/a,落阵营中心林场3.61亿元/a,薛家庄林场3.59亿元/a,五旗林场2.91亿元/a,科技服务中心0.24亿元/a,梁家油坊中心林场主要优势树种面积占各林场总面积33.61%,其价值占各林场总价值的32.34%。晋北地区森林生态效益强弱主要受地理气候、社会经济和森林资源结构影响,根据评价结果和影响因素提出了杨树林局加强森林生态系统管理建议。
刘海巍[2]（2021）在《风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响研究》文中研究指明近30年来,中国洪涝、干旱、冰冻、高温等自然灾害呈明显增加趋势,直接影响了农户经营的产出和收益。为增强林业风险抵御能力,补偿农户林业灾后损失,森林保险作为重要的农村金融创新制度,被认为是应对气候变化和抵抗自然灾害风险的有效风险管理工具。森林保险的非营利性决定了森林保险的发展离不开政府的支持,2009年中央将“森林保险补贴”纳入财政补贴预算科目,森林保险保费补贴整体呈上升趋势,2011年到2017年,保费补贴比例从81.72%增加到89.88%。2017年全国森林保险补贴保费收入为32.35亿元,保费补贴高达29.07亿元（中国森林保险发展报告,2018）。然而,作为购买森林保险的主体,始终存在农户对农业保险有效需求明显不足的问题,农户实际参保率也较低。既然林业自然灾害风险对林业产出和收入产生严重的负面影响,那么,农户为何抵触森林保险?政府、保险公司和相关林业部门又该如何有效引导农户主动投保森林保险?回答以上问题不但可以为农户进行风险管理提供决策,而且有利于提高林业生产经营者抵抗自然风险能力,保证林业生产经营和金融体系的可持续发展。本研究在已有文献成果的基础上,利用国家林业与草原局2018年重大调研课题项目“农户林业投融资体制调研”对福建、浙江和辽宁省481户农户的调查数据,测度了农户林业自然灾害风险感知和风险偏好,实证分析农户风险感知、风险偏好对农户保费支付意愿与农户森林保险投保行为的影响,探讨了农户风险感知在影响关系中的调节作用,并基于研究结论提出相关政策建议。本研究共分为九个章节,核心部分为第五章至第八章,主要研究概括为两个部分:（一）理论分析。在行为经济学、计划行为理论、期望效用理论和前景理论等理论的基础上,首先,运用心理学范式李克特量表测度农户风险感知和风险偏好,根据风险感知动态模型及相关文献研究成果分析农户风险感知和风险偏好的影响因素;其次,借助IAD延伸模型构建风险感知、风险偏好影响农户森林保险保费支付意愿的模型,根据经济学边际效应递减原理研究农户保费支付意愿和林地规模的关系;最后,根据期望效用理论和风险收益理论研究农户森林保险投保行为的影响机理。（二）实证分析。根据福建省曹远县、洪田县、大湖县,浙江省住龙县、八都县、岩樟县、上垟县和辽宁省本溪县、抚顺县481户林地经营农户的实地调查数据,首先,从农户对风险的主观判断和态度倾向两个方面对农户林业自然灾害风险感知、风险偏好进行测度,并通过二元Logit模型和多元有序Logit模型检验农户风险感知、风险偏好的影响因素;其次,通过均值比较法和单因素方差分析不同影响因素即不同特征群体的农户在风险感知四个维度上的个体差异。通过测算林业灾损系数比较农户风险感知与实际灾害发生情况的偏差,以评估农户风险感知的准确度;运用空间杜宾模型检验农户风险偏好的空间依赖性;再次,使用归并最小绝对离差法（CLAD）检验风险感知、风险偏好对农户森林保险保费支付意愿的影响及林地适度规模下农户的保费支付意愿,使用分组回归法分析风险感知对风险偏好影响农户保费支付意愿的调节作用及林地适度规模的相应变化;最后,使用二元Logit模型检验风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响及风险感知在风险偏好和农户投保行为关系中的调节作用。并按照林种结构将样本分为公益林农户和商品林农户,考察风险感知、风险偏好对异质性农户投保行为影响的差异,以及风险感知对风险偏好影响异质性农户投保行为的调节效应。本研究的主要发现有:第一,林业灾害风险感知低的农户比例较高,是投保主体森林保险有效需求不足、参与率低的重要原因之一。农户火灾风险感知低,与实际火灾发生情况存在偏差;农户病虫害风险感知较高,与实际病虫害发生情况偏差较小;农户鼠害风险感知水平低,与实际鼠害发生情况较为一致。第二,林业灾害风险中,风险规避类型的农户占比最大。农户风险偏好受到个体特质、家庭生产经营状况、林业灾害经历和风险沟通的影响,具有空间依赖性,对政府的“强依赖”、从众心理和邻里之间的信息交流使得相邻农户表现出相似的风险偏好。第三,风险感知越高、风险规避程度越大,农户的保费支付意愿越高。农户风险感知对风险偏好影响农户保费支付意愿具有调节作用。商品林规模与农户保费支付意愿呈倒“U”型结构,扩大农户的商品林规模能够提升农户的保费支付意愿。当农户对林业灾害风险感知高时,农户越规避风险,保费支付意愿越强烈;当农户林业灾害的风险感知低时,规避风险的农户对保费支付意愿的显着性受到影响。第四,风险感知高、风险偏好程度低的农户更倾向参加森林保险,风险感知对风险偏好影响农户投保行为具有负向调节作用。风险感知对公益林农户和商品林农户的投保行为均具有显着的正向影响;风险偏好与公益林农户的投保行为负向相关,但没有显着影响;风险偏好负向显着影响商品林农户投保行为。风险感知在风险偏好影响公益林农户投保行为中不具有调节作用,在风险偏好影响商品林农户投保行为中具有显着的负向调节作用。根据上述分析,提出以下政策建议:一是加强农户林业灾害经历体验,改善风险沟通,提高农户风险感知;二是利用农户风险规避心理,有效引导农户通过参加森林保险管理林业灾害风险;三是推进林地适度规模经营,深化林地确权政策;四是设计不同保障水平的森林保险产品,满足农户的差异化需求。本研究可能存在以下创新:第一,已有文献研究农户森林保险保费支付意愿和投保行为时,通常从风险感知或者风险偏好单一视角进行讨论,根据技术接受模型和计划行为理论,风险感知和风险偏好同时对个体行为产生影响。因此,本文探究风险感知和风险偏好对农户森林保险投保行为的影响;并对农户风险感知和风险偏好进行科学测量,分析农户风险感知与风险实际情况的偏差,以评估农户风险感知测量的准确度;第二,已有文献在研究个体风险偏好时,通常将其视为一种较稳定的个人倾向,忽略了“框架效应”即语义沟通对农户林业灾害风险偏好的影响。基于此,本文使用空间杜宾模型检验农户林业灾害风险偏好空间相关关系,受到风险沟通的影响,相邻地区农户的风险偏好具有空间依赖性,趋向于相似的风险偏好类型。第三,已有文献在研究农户森林保险投保行为时将林区农户作为同质整体进行考察,忽略了异质性农户森林保险投保行为的差异。本文将调研地区农户分类为公益林农户和商品林农户,研究异质性农户的森林保险投保行为,为调整森林保险供给提供更为准确的理论依据。同时,本文尝试构建林地适度规模与农户保费支付意愿的拟合函数,通过林地适度规模测算农户保费支付意愿值,与现实农户支付保费进行比较,探究合理的保费标准,为科学制定森林保险政策提供实证依据。
王佳[3]（2020）在《我国林权制度改革绩效及影响因素研究》文中进行了进一步梳理全球化进程中“绿色发展”已经成为人类社会发展的基本共识。党的十九大报告指出“发展是解决我国一切问题的基础和关键,必须坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,走绿色发展之路”,而林业是推动绿色发展的重要力量。林业制度体系是推动我国林业持续发展的基础,林权制度则是其中的核心。经过多次改革,逐渐清晰、合理的林权制度在明确各林权主体权利边界,释放林业经营潜能,增加林业经营者收入,保持森林资源可持续利用,发挥林业经济、生态、社会综合功能等方面的推动作用已经凸显。但改革没有完全释放我国林权制度功能,全面实现改革目标,林权制度仍待完善。林权制度改革绩效是对改革后林权制度实施过程中基础性作用效果的全面展现,所以林权制度完善需要以绩效评价为依据。因此,本研究通过对我国林权制度改革绩效及影响因素进行分析评价,更加有针对性的完善现有林权制度,提升我国林权制度改革绩效。本研究以我国林权制度改革绩效为研究对象。通过对我国林权制度发展历程和现状,现有林权制度改革绩效情况及影响因素进行重点研究,以促进我国林权制度改革绩效进一步提升。在对我国林权制度发展历程进行的研究中,明确我国林权制度发展的动因、特征、趋势,并在此基础上对林权制度现状进行分析,明确我国现有林权制度目标、主体构成、权责划分及改革前后制度实施效果对比情况。在林权制度改革绩效评价部分,首先构建林权制度改革绩效评价指标体系,其次运用基于熵权的灰色关联分析方法对我国现有林权制度改革绩效情况进行评价,明确林权制度改革绩效整体情况和国有、集体两种林权制度改革绩效各自情况。以上述林权制度改革绩效评价结论为基础,探究形成如上结论的影响因素,并运用层次分析、效用值法、相关性分析、DEA、Malmquist等方法对影响因素进行深入分析,明确我国林权制度改革尚待改进之处,从而有针对性的提出优化我国林权制度改革绩效的对策建议。首先对我国林权制度发展历程和现状进行研究。我国林权制度发展经历了萌芽时期、探索时期、完善时期三个阶段。运用以政府主导林业经营者参与的调整方式,通过森林资源稀缺性及林权制度对外部环境的不断适应、对各林权主体利益不断满足的推动,使林权逐渐清晰,林权主体利益关系日趋协调,林权制度改革绩效逐渐多元化。现阶段我国林权制度目标为实现经济、社会、生态综合绩效提升及国家、集体、林业经营者多方共赢。并通过对林权合理的分配激发各林权主体积极性,通过林权主体对权利的行使与保护促进林权制度实施,从而推动林权制度改革绩效显现。其次对我国林权制度改革绩效进行评价。从经济、生态、社会三方面构建林权制度改革绩效评价指标体系,并以此为基础对林权制度改革绩效进行评价。林权制度改革后,现有林权制度的实施使我国林权制度改革绩效得到提升,且集体林权制度优于国有林权制度。但国有、集体两种林权制度改革绩效水平不高仍存在提升空间,且两者在经济、生态、社会三方绩效上呈现差异。林权制度改革带动了林业第一、三产业的发展并对各产业内部结构进行整合使林业产业结构整体得到优化。林业经营者在产业经营中获得收益,收入得到明显提升。上述表现使国有、集体两种林权制度改革经济绩效均明显增长,集体林权制度稍占优,两者差距不大。林权制度改革对森林生态功能发挥的重视使林业经营者造林、护林的意识和行为效果均得以优化,国有林权制度实施更注重森林管护,而集体林权制度则更侧重提高森林数量,所以国有、集体两种林权制度改革生态绩效均呈现波动上涨,且集体林权制度占优。国有林权制度改革社会绩效在显着提升后呈现下降趋势,集体林权制度呈整体波动上升趋势,但国有林权制度整体绩效水平稍高于集体林权制度。说明随着林权制度改革的深入集体林权制度社会绩效的显现逐步明显,而国有林权制度受改革程度的限制社会良性影响逐渐减弱。基于我国林权制度改革绩效评价结果,对影响绩效的因素进行探究。林权清晰度、林业生产要素投入及区域发展环境是影响我国林权制度改革绩效提升及形成国有、集体两种林权制度改革绩效差异的因素。林权清晰程度越高越有利于林权制度改革绩效提升,其对增加各林权主体权利实施主动性和优化权利实施效果的影响显着。而国有林权制度改革后的林权界定相比较于集体林权制度模糊、局限之处较多,所以其绩效提升幅度较低。林业生产要素投入越充足、合理越有利于林权制度改革绩效提升。林权制度实施过程中资金要素投入对绩效提升的带动明显优于劳动力和技术要素。国有林权制度的技术进步不足和集体林权制度技术进步与技术效率不同步使两者改革绩效呈现出不同。区域发展环境越完善对林权制度实施的支撑越充分则绩效提升越明显。国有林权制度代表省份的区域经济、政务、法治环境评分均明显低于集体林权制度代表省份,限制了改革后国有林权制度的实施,使国有林权制度改革绩效水平低于集体林权制度。根据林权清晰度、林业生产要素投入及区域发展环境从微观、中观、宏观三个层面对我国林权制度改革绩效形成影响的分析结果,从提高林权清晰度、完善林业生产要素投入、优化区域发展环境三个角度进行对策设计支持并进行综合运用,从而实现绩效的进一步提升及多方主体共赢。
阎合[4]（2020）在《中国东北地区杨树腐烂病时空流行特点与风险分析》文中提出由金黄壳囊孢（Cytospora chrysosperma）引起的杨树腐烂病是一种枝干病害,在中国“三北”地区发生严重,已造成大量杨树死亡。控制杨树腐烂病的核心是预防,而摸清病害的流行规律是预防的前提和基础。本文在整理分析中国东北地区自2002年至2015年共14年间杨树腐烂病发生数据的基础上,按照不同纬度、海拔,不同森林经营区,不同功能区等分类方式,对比分析杨树腐烂病在不同类型区域的流行趋势;并以县（区、市）行政单元作为样本统计单元,采用时空扫描统计量（Sa TScan）技术,并结合回顾性时空扫描方法,分析了14年间中国东北地区杨树腐烂病的时空分布与流行特点及其聚集模式;通过Max Ent模型与Arc GIS技术,结合不同环境变量对病害发生的贡献率,对杨树腐烂病潜在分布区及其适宜性进行了分析,预测了不同气候变化下未来30年和50年潜在分布区的变化情况,并利用多指标综合评价方法对杨树腐烂病在东北地区传播扩散的风险性进行分析。旨在为该病害的防控工作提供科学依据。主要结果如下:1、中国东北地区杨树腐烂病的发生趋势与纬度区间的相关性并不显着,但相同纬度下高海拔地区的发病率明显低于低海拔地区。不同森林经营区中,杨树腐烂病发生程度差异较大,松辽平原农田防护林区林木种类相对单一,构成了一个相对集中的杨树腐烂病地理分布区;在长白山脉沿线与大兴安岭南部,常年以中、低程度发生;大兴安岭北部与小兴安岭基本不发生。不同功能区中,城市园林绿化区的发病率高于农田防护林区,且在整体发病率越高的地区,差异越显着。2、中国东北地区的杨树腐烂病平均发生率整体呈波动上升趋势,年均上升速度为27.62%。14年间共有149个县累计901县（次）受害,但不同地区发病率差异较大。病害的时空分布呈现“爆发-聚集-蔓延-稳定”的特点。病害的空间聚集效应明显。2002-2015年累计发病面积扫描显示1个一类聚集区和4个以上的二类聚集区;分年度空间扫描统计,探测到14个一类聚集区和37个二类聚集区,显示出“扩张-集中-扩张”的三阶段变化规律。一类聚集区主要集中在辽宁省（LLR=86469.86,p<0.001）。病害也表现出显着时空聚集效应,2002-2015年连续时间维度的时空扫描结果显示,存在1个一类聚集区和6个二类聚集区。一类聚类区集中在辽宁省,出现于2009-2015年（LLR=64182.00,p<0.001）。时空动态分析显示未来杨树腐烂病在局部区域的爆发流行可能更加趋于频繁和严重。3、杨树腐烂病在中国东北地区的适宜分布区覆盖黑龙江、吉林、辽宁三省的大部分地区以及内蒙古东北部地区。在19个环境变量中,对腐烂病的发生影响最大的环境变量是降水量变异系数、最暖季度降水量和温度季节性变化的标准差,它们对病害发生的影响分别达到模型贡献率的28.0%、25.3%、24.8%。未来30年和50年杨树腐烂病在不同气候变化情景下的潜在分布区和适宜程度出现扩张、加重的趋势。其中辽宁、吉林、黑龙江的大部分地区与内蒙古自治区东北部的最适宜分布区呈现出加重趋势,内蒙古北部和西部的各等级适宜区在向外扩张,适宜等级有上升趋势。4、风险性分析结果显示,杨树腐烂病的寄主在中国东北地区分布广泛,病害的发生给当地造成了严重的经济、生态、环境和社会危害。同时,该病害的潜伏侵染特征,造成苗木调运过程中的检疫鉴定困难,定殖后的防治难度大。杨树腐烂病风险综合评价值R=1.87,在中国东北地区属于中度危险性林业有害生物,扩散蔓延的风险较大,监测和防控的重点应以发生区的防治和检疫为主。
韩育霞[5]（2020）在《农户林业社会化服务可得性与满足性影响研究 ——来自浙江、江西农户的调查》文中研究表明随着集体林权制度改革的深入,林业社会化服务已经成为我国林业生产的重要组成部分,在此背景下,如何改进现有的林业社会化服务体系,为营林农户提供更为有效的政策支持,是当前亟待解决的关键问题。研究南方集体林区林业社会化服务可得性的影响因素,在此基础上进一步研究商品林经营农户林业社会化服务满足性的影响因素,对于增加营林农户家庭收入,促进森林资源增长具有重要的现实意义。然而,林业社会化服务发展面临诸多问题,如:农户对各项服务需求强烈,但供给却不能有效满足农户需求,林业社会化服务的供给主体单一等。因此需要掌握影响农户林业社会化服务可得性的关键因素及服务满足性的影响因素,为林业社会化服务发展困境提供参考依据。本文基于农户行为理论与社会分工理论,运用2017年8月在浙江省的安吉县、遂昌县、江西省的崇义县、遂川县的农户实地调查数据。首先,运用logit模型对样本农户分类研究经济林、用材林、竹林经营类型农户的林业社会化服务可得性的主要影响因素;其次,基于农户林业社会化服务的供需状况,分析了林业社会化服务的满足情况;最后,进一步分析了林业社会化服务满足性的影响因素。通过研究主要得出以下结论:（1）在实证分析不同经营类型农户对林业社会化服务可得性的影响因素中,各项林业社会化服务的可得性均受到是否是合作社社员、是否有林业补贴、林地规模、林地管护次数和林区道路质量的显着正向影响;而经营经济林为主和经营用材林为主的农户还受到非农收入占比、林地到家距离和村庄到加工厂的距离的显着负向影响;此外,户主文化程度、是否党员、家庭社会关系对农户接受社会化服务也都有不同程度的促进作用。（2）农户对林业社会化服务的需求强烈,而在服务的实际供给中,却面临着供给主体单一,供给内容有限,各供给主体提供的服务无法满足农户的强烈需求,尤其是存在林业社会化服务供给与需求偏离的现象,供给与需求没有很好地匹配,且林业社会化服务的满足性较低。（3）在探究农户林业社会化服务满足性的实证分析中,户主是否党员、是否是合作社社员、是否有林业补贴和林区道路质量显着正向影响林业社会化服务的满足性;非农收入占比、林地到家的距离和村庄到加工厂的距离显着负向影响林业社会化服务的满足性。基于以上结论,为了更好地推动林业可持续发展,实现农民增收,文章提出要完善林业社会化服务的多元供给模式,丰富林业社会化服务的供给主体,优化服务的供给结构;针对农户实际需求,提高服务的满足性。
孟超[6]（2019）在《基于景观格局稳定性的森林经营管理分区研究 ——以河北易县为例》文中提出森林资源作为一种重要的自然资源,是森林、土壤环境以及森林所依赖生存的各种环境要素共同组合的自然综合体。森林景观是以森林资源为基础,以森林生态系统为核心,耦合土地利用类型、环境条件等因素,具有高度空间异质性的地域综合体。县域作为联结城市与乡镇功能的基础单元,是实施森林资源经营与管理、协调人与自然关系、营造生态宜居景观的关键层级。针对森林资源结构与功能特征、森林生态系统复杂性、森林景观格局多功能性,以及森林多层级优化经营需求,开展县域尺度森林资源结构、质量与功能评价研究,对深化森林资源结构、森林景观格局与功能关系认识,丰富森林经理学理论与范式,提高森林景观经营与管理,权衡优化森林生态系统服务,促进区域经济社会可持续发展,具有十分重要的理论价值和现实意义。本研究以太行山区北端东麓河北易县为研究区,以2016年森林资源二类调查数据、DEM、2017年Landsat TM遥感影像数据为基础,结合代表性林地调查和县域各级行政单元社会经济资料收集,在遥感、地理信息系统等技术支持下,基于ArcGIS9.3、ERDAS IMAGINE 9.2、IBM SPSS Statistics24、Fragstats3.3等分析软件,综合运用森林生态系统经营原理、生态稳定性原理和景观等级理论,在分析县域森林资源环境基础、结构与整体质量基础上,利用景观格局指数法,多角度解析了森林景观格局及其等级特征,采用通径分析方法,辨析出了决定森林资景观格局空间差异的主导因子,从自然地理、社会经济发展、人类土地开发等方面,应用偏相关分析,系统研究了影响森林资源、景观稳定性经营的关键性调控因子,在GIS环境中构建框架模型,并评价了县域森林景观格局稳定性,建立了不同分区多层次优化经营分区。取得的主要研究结果和结论如下:（1）以森林资源二类调查数据和DEM数据为基础,通过地形分析、空间统计等方法,综合分析了易县森林资源结构特征与质量。研究发现,全域地类以林地为主,森林以乔木、灌木林为主,占森林资源面积的97.07%,树种以杨树类、油松、柞树类、山杏等林分分布最多,占比分别为45.09%、19.09%、11.07%、5.68%和19.02%。西部山区乡镇森林景观资源优势明显,东部平原乡镇则较小,森林资源主要分布于300m以下浅山丘陵区和500-800米中山区。森林资源结构相对单一,中幼龄林居多,人工植苗面积大,主要森林经营指标远低于全国平均水平。（2）基于等级理论和景观格局分析法研究表明,在县域景观尺度上,不同组织层次景观变化响应强烈。森林景观分离度（SPLIT）、多样性指数（SHDI）和斑块密度（PD）等变化响应强烈,随着组织层级细化,景观破碎化程度增大,斑块面积、数量等特征逐渐增强。森林景观分类组织层级越高,景观蔓延和聚合趋势越明显,组织层次越细,各森林景观类型空间集聚、丛生化程度越明显,景观斑块边缘效应越突出。森林景观与地形、土地利用类型等因素相互耦合,从山区到平原区,随着人类活动影响增强,森林景观破碎化、斑块形状复杂性及空间差异增大。（3）县域乡镇层级景观特征与立地条件、乡镇社会经济指标有较好的耦合关系。斑块密度（PD）、凝结度（COHESION）对地理环境支配和人类活动干扰的响应更大,低破碎化、高连通性、多样化森林景观与高海拔、高起伏度的地形条件关系密切,乡镇耕地和居民建设用地面积占比（PCLA,PRCLA）越大,林地景观连通性程度越低。平均坡度（MS）、土层厚度（SD）和高差（ED）作为基础性的控制因素,直接影响耕地、居民建设用地占比（PRCLA）等指标,从而间接作用于森林景观格局。在地形起伏、土壤条件一定下,降低乡镇人口数量（APS）、耕地和居民建设用地占比（PCLA,PRCLA）可降低森林景观格局破碎化,提升森林景观连通性。（4）通过构建通径分析模型,探讨了立地条件、乡镇社会经济指标对乡镇层景观特征量化影响。乡镇平均坡度（MS）、土层平均厚度（SD）、耕地面积占比（PCLA）、居民建设用地面积占比（PRCLA）等指标对森林景观格局破碎化影响较大,其解释能力达到了54%。乡镇单元内高差（ED）、土层深度（SD）、人口数量（APS）、耕地面积占比（PCLA）、居民建设用地面积占比（PRCLA）等指标对森林景观格局连通性空间差异的解释能力更高,达到了60%。（5）从森林资源数量、质量、森林景观格局三个维度,明确了森林资源、森林景观经营的主要指标。在县域上,林地面积、森林总蓄积量、每公顷森林蓄积量是主要的目标性经营指标。景观水平上的斑块密度、景观凝结度、聚合度和类型水平上的景观凝结度、核心斑块总面积、独立核心斑块数量、相似邻近百分比是森林景观格局的技术性经营指标。以地形粗糙度（TR）、土层厚度（SD）为控制变量,研究了影响森林资源数量、质量和景观格局的主要调控因子。乡镇人口数量（APS）、居民点及城建用地地块密度（DRAUCL）和面积占比（PRCLA）、工矿用地面积占比（PMLA）与县域森林资源、景观格局相关性较高,应作为县域尺度森林资源经营、景观可持续管理研究与实践关注的重点。（6）综合考虑森林景观稳定性（FLI）、森林生态适应性（FEA）和人为活动干扰（HD）,研究构建了森林景观格局稳定性（FLS）评价框架模型,FLS=a·FLI×b·FEA×c·HD-1。通过模型评价和分析得出,不同乡镇单元森林资源对立地条件适应性差异较大。由于人口数量增长和土地利用开发程度差异,人为干扰对森林资源的影响程度从东部平原区逐步向西部山区降低。森林景观稳定性程度表现与地形、乡镇差异有关。基于此,研究划定了重点优化区、一般优化区、生态恢复区、重点保育区4个管控分区。根据不同分区森林资源质量、生态适应性和景观格局稳定性表现,分区多层级提出了相应的森林资源、景观经营策略,进而科学指导森林资源保护与发展。
郝少英,韩乔[7]（2019）在《秦岭北麓森林灾害防治的法律对策》文中提出秦岭森林资源具有重要的生态价值。结合秦岭森林灾害频繁发生的现状,在遵循生态系统、森林健康、灾害风险管理等基本理论的基础上,针对秦岭森林灾害防治的相关法律政策存在的主要问题,提出相应的对策,主要包括:完善秦岭森林灾害的相关立法;建立长效森林灾害应急机制;健全公众参与制度,实现社会化防治等。
陈媛媛[8]（2019）在《塞罕坝机械林场可持续发展现状评价研究》文中指出本文以河北省塞罕坝机械林场为研究对象,通过收集林场的森林资源、经济社会等相关数据,开展林场可持续发展现状评价研究。首先运用SWOT法分析林场经营现状,然后根据分析结果从生态、经济和社会三个层面构建评价体系,采用层次分析法（AHP）对林场的可持续发展现状进行评价,最后基于评价结果提出促进林场可持续发展的对策建议。研究结果如下:（1）林场经营现状分析。林场优势包括地理位置优越、森林资源丰富、人文底蕴浓厚;劣势包括林相结构单一、龄组构成比例失衡、径级结构不合理及林业产业开发不足;机遇包括现有林业政策优化及生态旅游业迅速发展;威胁包括人力资金短缺、伴随生态旅游开发对森林造成的干扰。总体上林场经营发展呈现良好趋势。（2）林场可持续发展现状评价。构建包括3个子系统层,8个状态层,共27个指标的评价体系。基于评价体系计算得出:塞罕坝林场可持续发展综合评价指数值为0.810,其中生态可持续性指数值为0.864,经济可持续性指数值为0.716,社会可持续性指数值为0.830。其结果与森林可持续经营目标值（≥1）非常接近,因此可认为塞罕坝林场的森林经营处于可持续状态。（3）林场可持续发展对策研究。本文提出的对策分为森林生态系统功能提升、林业产业体系转型升级、林业支撑体系提升三个方面。其中,森林生态系统功能提升对策包括实施荒山造林、封山育林、提升公益林生态功能方面的措施;林业产业体系转型升级对策包括提升商品林质量、发展种苗产业、优化生态旅游产业、促进林下经济产业绿色发展;林业支撑体系提升对策包括健全科技及人才支撑保障、建设森林防火体系、建设林业有害生物防控体系。
王原[9]（2019）在《湖南省森林资源保护策略研究》文中研究表明森林资源保护是促进森林总量的增加、质量的改善和强化物种的繁衍,提高森林功能、发展林下经济以及效益的保护性策略。本文主要讨论的对象是对森林资源中的林木资源进行保护。随着社会经济的高速发展和城市化进程的不断加快,人类对于森林资源的采伐和利用超过了森林的承受极限。习近平总书记提出“绿水青山就是金山银山”的科学论断,国家对生态环境保护越来越重视。湖南省作为中国中南地区重要林区之一,森林资源丰富,同样面临着森林资源遭到破坏的困境,因此,如何优化森林资源保护过程成为当今森林资源发展的重要课题。在研究中,以国内外森林资源保护的相关理论和实践为依据,应用丰富的数据和图表来评估湖南省森林资源保护的现状,对湖南省森林资源保护的实际情况进行SWOT分析,并有针对性地提出湖南省森林资源保护的发展策略。研究结果显示,湖南省森林资源保护工作颇有成效,全省森林覆盖率达到59.64%。此外截至2018年底,湖南省省级以上自然保护地数量达359处;邵阳市城步县的南山国家公园,成为了湖南省第一个国家公园体制试点区;在国家林业局2011年确定的拟拯救的首批120种极小种群植物中,湖南地区自然分布有14种,占全国的10.8%。在湖南省森林资源保护现状的基础上,本文进一步探讨了其发展的优势、劣势、机遇和挑战,并基于SWOT分析提出湖南省森林资源保护的策略矩阵得出四大科学策略:扩张型、扭转型、多样化、防御型,策略组合既要保证湖南省森林资源保护工作充分发挥自身优势,抓住机遇,又要缓解保护工作面临现实困境,迎接挑战。结果显示:扩张型策略利用国家森林公园规划等外部机会,打造湖南省森林公园品牌。扭转型策略充分利用国家带来的发展机遇等机会,弥补资金投入、技术力量不足等内部劣势,来加强政府引导和财政支持、完善林业产业规划。多样化策略可以通过建立生物种质资源库和极小种群物种保护工程的方法,增强森林资源的防护能力。防御型策略,通过提高森林资源培育手段,来降低森林资源受损率,还可以提高对古树名木的保护力度,提高国民保护森林的意识。本文对湖南省森林资源保护策略的研究不仅为湖南省森林资源保护工作提供依据,同时本文的研究成果也将为全国森林资源保护提供参考。
何羽芊[10]（2019）在《理县森林资源管护过程中的可持续发展对策研究》文中研究表明本文以理县森林资源管护地可持续性发展为研究对象,通过分析理县森林资源的动态变化过程及管护过程中存在问题,从而对理县的森林资源管护现状做出评价并出具相关的研究对策。通过实地调查、访问调查、档案查询等方法,梳理了目前国内外对于森林资源可持续发展及管护相关的研究,获取了理县近几十年来相关的森林资源调查的数据资料,以及近几年理县的主要自然条件和社会经济条件等数据。对数据进行对比分析,在以巩固理县作为长江上游绿色屏障为前提的情况下,以理县现有的森林发展现状为依据,对理县森林资源的可持续发展进行了较为系统的研究。研究发现,虽然理县交通不是特别发达,但是区域位置优势比较明显,是四川省重点保护林区,全县境内森林资源非常丰富,无论是活立木蓄积量还是森林覆盖率均在四川省内排名前列,而且理县境内野生动植物资源和森林旅游资源也非常丰富,上述的条件为理县森林资源的可持续发展打下了良好的基础。但是,与此同时理县在森林资源的管护过程中也到了一些难题,比如森林病虫害、滥砍乱发、毁林种田等一些自然灾害和包括火灾在内的人为损害的问题。通过对上述问题的分析研究,笔者认为要实现理县森林资源的可持续性发展,必须做到以下几个方面:一是政策的可持续支撑;二是产业的可持续性发展;三是生态的可持续性优化;四是文化的可持续性繁荣。并基于此提出几条建议:构建理县森林资源可持续发展机制;以森林资源培育为基础,调整森林产业结构;加大对森林资源的保护力度、积极防控自然灾害;积极引进人才、发展生态旅游。
二、太行林区森林病虫害预防工作现状及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、太行林区森林病虫害预防工作现状及对策（论文提纲范文）
（1）晋北地区典型森林生态系统服务功能及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 水文条件 |
| 2.4 气候特征 |
| 2.5 土壤条件 |
| 2.6 植被条件 |
| 2.7 森林资源概况 |
| 3 研究内容、方法、数据来源及技术路线 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 数据来源 |
| 3.4 技术路线 |
| 4 森林生态系统服务功能评价方法 |
| 4.1 物质量评价方法 |
| 4.2 价值量评价方法 |
| 4.2.1 替代工程法 |
| 4.2.2 替代市场价值法 |
| 4.3 森林生态系统服务功能评价公式 |
| 4.3.1 保育土壤 |
| 4.3.2 林木养分固持 |
| 4.3.3 涵养水源 |
| 4.3.4 固碳释氧 |
| 4.3.5 净化大气环境 |
| 4.3.6 晋北地区典型森林生态系统服务总价值评估 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 晋北地区主要优势树种生态系统服务功能分析 |
| 5.1.1 保育土壤 |
| 5.1.2 林木养分固持 |
| 5.1.3 涵养水源 |
| 5.1.4 固碳释氧 |
| 5.1.5 净化大气环境 |
| 5.2 各林场森林生态系统服务功能分析 |
| 5.2.1 保育土壤 |
| 5.2.2 林木养分固持 |
| 5.2.3 涵养水源 |
| 5.2.4 固碳释氧 |
| 5.2.5 净化大气环境 |
| 5.3 晋北地区典型森林生态系统服务功能分析 |
| 5.3.1 保育土壤 |
| 5.3.2 林木养分固持 |
| 5.3.3 涵养水源 |
| 5.3.4 固碳释氧 |
| 5.3.5 净化大气环境 |
| 5.3.6 晋北地区典型森林生态系统服务功能总价值 |
| 5.4 晋北地区典型森林生态系统服务功能影响因素分析 |
| 5.4.1 地理气候因素 |
| 5.4.2 社会经济因素 |
| 5.4.3 森林资源结构因素 |
| 6 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.2 结论 |
| 6.3 杨树林局加强森林生态系统管理的建议 |
| 6.3.1 加强森林资源管护和培育 |
| 6.3.2 科学地经营管理森林 |
| 6.3.3 合理地开发利用森林 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 数据来源 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 论文的创新点与研究不足 |
| 1.6.1 论文的创新点 |
| 1.6.2 研究不足 |
| 第二章 概念界定与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 农户风险感知的相关研究 |
| 2.2.2 农户风险偏好的相关研究 |
| 2.2.3 森林保险的相关研究 |
| 2.2.4 风险感知、风险偏好对农户投保行为影响的相关研究 |
| 2.2.5 文献评述 |
| 第三章 农户森林保险投保行为的理论框架 |
| 3.1 风险感知对农户投保行为的影响 |
| 3.1.1 可得性启发式原则 |
| 3.1.2 阈值选择模型 |
| 3.1.3 修正的消费决策模型 |
| 3.2 风险偏好对农户投保行为的影响 |
| 3.2.1 期望效用理论 |
| 3.2.2 前景理论 |
| 3.3 风险感知、风险偏好对农户投保行为的影响 |
| 3.3.1 理论模型 |
| 3.3.2 数理分析 |
| 3.4 理论框架 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 森林保险发展概况 |
| 4.1 中国森林资源及主要灾害现状 |
| 4.1.1 森林资源现状 |
| 4.1.2 森林自然灾害现状 |
| 4.2 森林保险发展现状 |
| 4.2.1 集体林权制度改革与森林保险发展 |
| 4.2.2 森林保险现状 |
| 4.2.3 森林保险需求现状 |
| 4.3 调研区域森林保险概况 |
| 4.3.1 森林保险政策 |
| 4.3.2 森林保险实施情况 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 农户风险感知测度及影响因素分析 |
| 5.1 理论分析与研究假说 |
| 5.2 变量说明与模型设定 |
| 5.2.1 变量说明 |
| 5.2.2 模型设定 |
| 5.3 农户风险感知测度 |
| 5.3.1 量表设计 |
| 5.3.2 测度结果 |
| 5.3.3 测度偏差分析 |
| 5.4 农户风险感知的影响因素分析 |
| 5.4.1 实证结果分析 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.4.3 农户风险感知的异质性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 农户风险偏好识别及影响因素分析 |
| 6.1 理论分析与研究假说 |
| 6.2 变量说明与模型设定 |
| 6.2.1 变量说明 |
| 6.2.2 模型设定 |
| 6.3 农户风险偏好的识别 |
| 6.3.1 量表设计 |
| 6.3.2 测量结果 |
| 6.4 农户风险偏好的影响因素 |
| 6.4.1 实证结果分析 |
| 6.4.2 风险沟通影响农户风险偏好的进一步检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 风险感知、风险偏好与农户森林保险保费支付意愿分析 |
| 7.1 理论分析与研究假说 |
| 7.2 变量说明与模型设定 |
| 7.2.1 变量说明 |
| 7.2.2 模型设定 |
| 7.3 风险感知、风险偏好对农户保费支付意愿的影响分析 |
| 7.3.1 实证结果分析 |
| 7.3.2 稳健性检验 |
| 7.4 林地适度规模的农户保费支付意愿 |
| 7.4.1 林地适度规模的农户保费支付意愿测算 |
| 7.4.2 风险感知对风险偏好影响农户保费支付意愿的调节作用 |
| 7.4.3 风险感知调节作用的稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响分析 |
| 8.1 理论分析与研究假说 |
| 8.2 变量说明与模型设定 |
| 8.2.1 变量说明 |
| 8.2.2 模型设定 |
| 8.3 风险感知、风险偏好对农户投保行为的影响分析 |
| 8.3.1 实证结果分析 |
| 8.3.2 风险感知对农户投保行为的调节作用 |
| 8.3.3 风险感知、风险偏好对异质性农户投保行为的影响 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 研究结论、政策建议与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 加强农户林业灾害体验,改善风险沟通,提高农户风险感知 |
| 9.2.2 有效利用农户风险规避心理,引导农户参加森林保险 |
| 9.2.3 推进林地适度规模经营,深化林地确权政策 |
| 9.2.4 设计不同保障水平的森林保险产品,满足农户差异化需求 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论文与科研情况 |
（3）我国林权制度改革绩效及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 主要研究内容方法和研究技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产权制度 |
| 2.1.2 林权制度 |
| 2.1.3 制度绩效 |
| 2.1.4 林权制度改革绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 内生增长理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国林权制度发展历程及现状分析 |
| 3.1 林权制度发展历程 |
| 3.1.1 萌芽时期的林权制度(1949年-1978年) |
| 3.1.2 探索时期的林权制度(1979年-2000年) |
| 3.1.3 完善时期的林权制度(2001年-至今) |
| 3.2 林权制度发展历程特征及动因分析 |
| 3.2.1 林权制度发展历程特征 |
| 3.2.2 林权制度发展历程动因 |
| 3.3 林权制度现状 |
| 3.3.1 林权制度目标 |
| 3.3.2 林权制度设计 |
| 3.3.3 林权制度实施 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国林权制度改革绩效评价 |
| 4.1 林权制度改革绩效评价指标体系构建 |
| 4.1.1 林权制度改革绩效评价指标选取依据 |
| 4.1.2 林权制度改革绩效评价指标选取原则 |
| 4.1.3 林权制度改革绩效评价指标体系建立 |
| 4.2 林权制度改革绩效评价数据来源 |
| 4.3 林权制度改革绩效评价过程 |
| 4.3.1 熵权法评价过程 |
| 4.3.2 灰色关联分析法评价过程 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.4.1 总体林权制度改革绩效分析 |
| 4.4.2 各维度林权制度改革绩效分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国林权制度改革绩效影响因素分析 |
| 5.1 影响因素的选取 |
| 5.2 影响因素与林权制度改革绩效的关系解析 |
| 5.2.1 林权清晰度与林权制度改革绩效的关系解析 |
| 5.2.2 林业生产要素投入与林权制度改革绩效的关系解析 |
| 5.2.3 区域发展环境与林权制度改革绩效的关系解析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 我国林权清晰度对林权制度改革绩效的影响 |
| 6.1 指标选取 |
| 6.2 分析方法的选取及数据来源 |
| 6.3 评价过程 |
| 6.4 结果分析 |
| 6.4.1 林权清晰度对总体林权制度改革绩效的影响 |
| 6.4.2 林权清晰度对国有林权制度改革绩效的影响 |
| 6.4.3 林权清晰度对集体林权制度改革绩效的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 我国林业生产要素投入对林权制度改革绩效的影响 |
| 7.1 指标选取及数据来源 |
| 7.2 分析方法选取 |
| 7.2.1 相关性分析方法的选取 |
| 7.2.2 有效性分析方法的选取 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.3.1 林业生产要素投入与林权制度改革绩效相关性结果分析 |
| 7.3.2 林业生产要素投入与林权制度改革绩效有效性结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 我国区域发展环境对林权制度改革绩效的影响 |
| 8.1 林权制度省份区域发展环境评价 |
| 8.1.1 评价指标选取及数据来源 |
| 8.1.2 分析方法选取 |
| 8.1.3 分析过程 |
| 8.2 结果分析 |
| 8.2.1 区域发展环境对总体林权制度改革绩效的影响 |
| 8.2.2 区域发展环境对国有林权制度改革绩效的影响 |
| 8.2.3 区域发展环境对集体林权制度改革绩效的影响 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 提升我国林权制度改革绩效的对策建议 |
| 9.1 提高林权清晰度 |
| 9.1.1 消除承包权经营权界定障碍 |
| 9.1.2 优化林权确权赋权环节 |
| 9.1.3 深化采伐许可制度调整 |
| 9.1.4 厘清林权主体关系 |
| 9.2 完善林业生产要素投入 |
| 9.2.1 维持林权制度实施资金供给 |
| 9.2.2 纠正劳动力投入偏差 |
| 9.2.3 持续强化技术投入 |
| 9.3 优化区域发展环境 |
| 9.3.1 保持市场经济运行顺畅 |
| 9.3.2 推动林业社会化服务体系建设 |
| 9.3.3 健全法治环境 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 研究的创新之处 |
| 10.3 研究的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（4）中国东北地区杨树腐烂病时空流行特点与风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 杨树腐烂病的研究概况 |
| 1.1.1 杨树腐烂病的病原菌 |
| 1.1.2 杨树腐烂病症状 |
| 1.1.3 杨树腐烂病的侵染循环 |
| 1.1.4 影响杨树腐烂病发生的因素 |
| 1.1.5 杨树腐烂病的综合防治 |
| 1.2 林业有害生物预测预报 |
| 1.3 在时-空尺度上研究植物病害流行的方法 |
| 1.3.1 扫描统计量(Scan statistic)的发展 |
| 1.3.2 扫描统计量的工作原理 |
| 1.4 物种适生区预测与有害生物风险性分析研究概况 |
| 1.4.1 物种适生区预测研究概况 |
| 1.4.2 有害生物风险分析研究概况 |
| 1.5 研究目的意义和主要研究内容 |
| 1.5.1 拟解决的关键问题 |
| 1.5.2 研究目的 |
| 1.5.3 研究意义 |
| 1.5.4 研究内容 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 大兴安岭地区 |
| 2.2 呼伦贝尔护牧林区 |
| 2.3 松辽平原地区 |
| 2.4 小兴安岭地区 |
| 2.5 长白山脉地区 |
| 3 中国东北地区不同类型区域对杨树腐烂病流行的影响 |
| 3.1 数据获取 |
| 3.1.1 测报数据 |
| 3.1.2 NDVI数据 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 杨树腐烂病的发生与纬度和海拔的关系 |
| 3.2.2 杨树腐烂病的发生与不同森林经营区的关系 |
| 3.2.3 杨树腐烂病发生与不同功能区的关系 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 杨树腐烂病在不同纬度与海拔地区的流行趋势 |
| 3.3.2 杨树腐烂病在不同森林经营区的流行趋势 |
| 3.3.3 杨树腐烂病在不同功能区的流行趋势 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 4 中国东北地区杨树腐烂病时空传播与聚集效应 |
| 4.1 数据获取 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 杨树腐烂病整体发生趋势 |
| 4.3.2 杨树腐烂病分县区发生趋势 |
| 4.3.3 杨树腐烂病时空分布规律 |
| 4.3.4 杨树腐烂病空间聚集效应 |
| 4.3.5 杨树腐烂病时空聚集效应 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 5 中国东北地区杨树腐烂病潜在分布区预测及风险性分析 |
| 5.1 数据获取 |
| 5.1.1 测报数据 |
| 5.1.2 生物气候数据 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 潜在分布区预测分析 |
| 5.2.2 风险性分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 潜在分布区预测分析 |
| 5.3.2 风险性分析 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 6 主要结论与创新 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（5）农户林业社会化服务可得性与满足性影响研究 ——来自浙江、江西农户的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 关于林业社会化服务需求的研究 |
| 1.3.2 关于林业社会化服务供给的研究 |
| 1.3.3 关于林业社会化服务可得性的研究 |
| 1.3.4 关于林业社会化服务满足性的研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 林权制度改革及配套措施改革 |
| 2.1.2 林业社会化服务 |
| 2.1.3 可得性 |
| 2.1.4 满足性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 社会分工理论 |
| 第三章 商品林经营农户基本情况分析 |
| 3.1 研究区域概况及数据来源 |
| 3.1.1 研究区域概况 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 样本基本特征 |
| 3.2.1 样本户主自身特征 |
| 3.2.2 样本农户家庭特征 |
| 3.2.3 样本农户营林特征及所在村庄特征 |
| 3.3 村级基本情况 |
| 第四章 不同商品林经营类型农户林业社会化服务可得性影响因素分析 |
| 4.1 理论分析 |
| 4.1.1 家庭禀赋 |
| 4.1.2 林地资源禀赋 |
| 4.1.3 村域环境 |
| 4.2 模型选取 |
| 4.3 变量的选取及描述性分析 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 经营经济林为主的农户模型估计分析 |
| 4.4.2 经营用材林为主的农户模型估计分析 |
| 4.4.3 经营竹林为主的农户模型估计分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 农户林业社会化服务满足性影响因素分析 |
| 5.1 林业社会化服务供需现状分析 |
| 5.1.1 林业社会化服务需求现状分析 |
| 5.1.2 林业社会化服务供给现状分析 |
| 5.1.3 林业社会化服务供需匹配分析 |
| 5.2 农户林业社会化服务满足情况分析 |
| 5.3 模型构建 |
| 5.4 农户林业社会化服务满足性影响因素分析 |
| 5.4.1 描述性分析 |
| 5.4.2 模型估计结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 研究结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 完善林业社会化服务的多元供给模式,丰富服务的供给主体 |
| 6.2.2 做好调查工作,实现林业社会化服务供给与需求精准匹配 |
| 6.2.3 引导农户积极参与合作社,合作社发挥带头作用 |
| 6.2.4 完善政府支持政策,推动服务发展水平 |
| 6.2.5 完善林区基础设施建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）基于景观格局稳定性的森林经营管理分区研究 ——以河北易县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 森林资源概念与内涵 |
| 1.2.2 森林资源结构与功能 |
| 1.2.3 森林生态系统结构与功能 |
| 1.2.4 森林景观格局与功能 |
| 1.2.5 森林景观格局层级特征 |
| 1.2.6 森林资源与景观经营 |
| 1.3 研究问题的提出 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究区代表性 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 1.4.5 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 自然环境概况 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 气候、气象 |
| 2.2.3 土壤 |
| 2.2.4 植被 |
| 2.2.5 水文、地质 |
| 2.3 林业生态建设情况 |
| 2.4 社会经济概况 |
| 第三章 县域森林资源环境基础信息处理与数据库构建 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 数据处理与分析 |
| 3.2.1 地理空间信息数据处理 |
| 3.2.2 数理统计分析 |
| 3.3 森林资源环境基础信息数据库构建 |
| 第四章 县域环境及资源现状分析 |
| 4.1 森林资源环境基础分析 |
| 4.1.1 地形地貌条件 |
| 4.1.2 土壤基础条件 |
| 4.2 林地及土地利用类型总体分布分析 |
| 4.2.1 气候资源条件 |
| 4.3 林地保护与退化类型分析 |
| 4.4 森林资源结构特征 |
| 4.4.1 林种结构 |
| 4.4.2 权属结构 |
| 4.4.3 功能结构 |
| 4.4.4 林龄结构 |
| 4.4.5 起源结构 |
| 4.5 研究区森林资源总体质量评价 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 县域不同层级景观格局特征分析 |
| 5.1 景观类型划分及景观指数选取 |
| 5.1.1 景观类型与层级划定 |
| 5.1.2 景观指数选取与分析 |
| 5.2 景观水平不同层级景观格局特征分析 |
| 5.3 类型水平不同层级森林景观格局特征分析 |
| 5.4 森林景观格局特征对不同层级变化的响应 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 基于乡镇的森林景观格局变化及驱动因子分析 |
| 6.1 主要森林景观类型及影响因子的确定 |
| 6.1.1 森林景观类型划定 |
| 6.1.2 地貌类型划分 |
| 6.1.3 景观指数选择 |
| 6.1.4 主要影响因子的确定 |
| 6.2 县域乡镇单元森林景观格局及驱动因子分析 |
| 6.3 县域乡镇单元森林景观格局综合结构特征分异机理 |
| 6.3.1 县域乡镇单元森林景观格局破碎化形成机理路径解析 |
| 6.3.2 县域乡镇单元森林景观格局连通性形成机理路径解析 |
| 6.3.3 县域乡镇单元森林景观格局各综合结构特征变异解释度比较 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 县域森林资源与景观经营调控关系分析 |
| 7.1 景观格局指标及控制变量梳理 |
| 7.1.1 景观格局指标梳理 |
| 7.1.2 影响及控制变量梳理 |
| 7.2 县域森林资源与景观经营辨析 |
| 7.2.1 森林资源数量经营指标 |
| 7.2.2 森林资源质量经营指标 |
| 7.2.3 景观格局与功能经营指标 |
| 7.3 基础条件因子相关性与控制变量选择 |
| 7.4 森林资源和景观格局及功能经营的主要调控因子 |
| 7.4.1 森林资源数量经营的主要调控因子 |
| 7.4.2 森林资源质量经营的主要调控因子 |
| 7.4.3 森林景观格局与功能经营的主要调控因子 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 基于县域森林景观稳定性评价的经营管理分区 |
| 8.1 县域森林景观稳定性评价模型构建 |
| 8.1.1 构建思路 |
| 8.1.2 模型计算 |
| 8.2 森林景观稳定性要素分析 |
| 8.2.1 基于森林小班的森林景观完整性分析 |
| 8.2.2 县域不同乡镇单元森林景观生态适应性评价 |
| 8.2.3 县域不同乡镇单元森林资源人为干扰影响评价 |
| 8.3 县域森林景观稳定性评价与优化分区 |
| 8.3.1 县域森林景观稳定性评价 |
| 8.3.2 县域森林景观经营优化分区 |
| 8.4 县域森林景观格局优化分区多层级经营 |
| 8.4.1 重点保育区 |
| 8.4.2 生态恢复区 |
| 8.4.3 一般优化区 |
| 8.4.4 重点优化区 |
| 8.5 小结 |
| 第九章 讨论与结论 |
| 9.1 讨论 |
| 9.2 结论 |
| 9.3 创新点 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表学术论文及参编着作 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）秦岭北麓森林灾害防治的法律对策（论文提纲范文）
| 一、秦岭森林灾害现状 |
| 二、秦岭北麓森林灾害防治法律规制的现状及存在问题 |
| （一）秦岭北麓森林灾害防治法律规制的现状 |
| 1、森林灾害防治法律法规 |
| 2、森林灾害防治的其他规范性文件 |
| （二）秦岭北麓森林灾害防治法制存在的主要问题 |
| 1、立法内容缺失 |
| 2、缺乏长效的森林灾害应急管理机制 |
| 3、公众参与程度低 |
| 三、森林灾害防治的基本理论 |
| （一）生态系统理论 |
| （二）森林健康理论 |
| （三）灾害风险管理理论 |
| 四、完善秦岭北麓森林灾害防治法律规制的对策建议 |
| (一）完善秦岭森林灾害防治的相关立法 |
| （二）建立长效的森林灾害应急机制 |
| （三）健全公众参与制度以实现社会化防治 |
| 结论 |
（8）塞罕坝机械林场可持续发展现状评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 森林可持续经营理论的研究 |
| 1.2.2 森林可持续经营标准和指标的研究 |
| 1.2.3 森林可持续发展评价方法研究 |
| 1.2.4 SWOT分析法研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 气候水文 |
| 2.4 森林资源 |
| 2.5 动物资源 |
| 2.6 社会经济概况 |
| 2.6.1 林场人口情况 |
| 2.6.2 林场经济 |
| 2.6.3 文化、卫生 |
| 3 研究方法和技术路线 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 SWOT分析法 |
| 3.1.2 层次分析法(AHP) |
| 3.1.3 数据收集 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 林场经营现状分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机遇分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 可持续发展指标体系的构建 |
| 4.3 林场可持续发展评价 |
| 4.3.1 各指标评价值的确定 |
| 4.3.2 指标权重的确定 |
| 4.3.3 可持续发展综合评价指数计算 |
| 4.4 塞罕坝林场森林可持续发展对策研究 |
| 4.4.1 森林生态系统功能提升对策 |
| 4.4.2 林业产业体系转型提升对策 |
| 4.4.3 林场支撑体系综合提升对策 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（9）湖南省森林资源保护策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国外森林资源保护研究进展 |
| 1.3.2 国内森林资源保护研究进展 |
| 1.3.3 湖南省森林资源保护研究进展 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 本研究的创新点 |
| 2 森林资源保护相关理论与实践 |
| 2.1 森林资源保护概析 |
| 2.1.1 森林资源保护概念界定 |
| 2.1.2 森林资源保护与利用的关系界定 |
| 2.1.3 森林资源过度利用的影响分析 |
| 2.2 森林资源保护相关理论 |
| 2.2.1 森林资源分析理论 |
| 2.2.2 保护生物学理论 |
| 2.2.3 森林可持续经营理论 |
| 2.2.4 森林多功能经营理论 |
| 2.3 国外森林资源保护相关实践 |
| 2.3.1 北欧多国实施森林生态补偿国家计划 |
| 2.3.2 新西兰实施林业碳汇交易机制健全易行 |
| 2.3.3 日德推行森林疗养纳入国民医疗保险体系 |
| 2.3.4 实践经验启示 |
| 2.4 国内森林资源保护相关实践分析 |
| 2.4.1 北京实施百万亩平原造林工程 |
| 2.4.2 福建推行重点生态区商品林赎买 |
| 2.4.3 实践经验启示 |
| 2.5 世界各国对森林资源保护管理所采用的实际措施 |
| 2.5.1 建立自然保护区 |
| 2.5.2 建立国家公园体系 |
| 2.5.3 设立森林公园 |
| 2.5.4 推行极小种群物种保护工程规划 |
| 2.5.5 建立生物种质资源库 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 湖南省森林资源保护概述 |
| 3.1 湖南省森林资源概述 |
| 3.1.1 湖南省地理分布状况概述 |
| 3.1.2 湖南省森林资源现状概述 |
| 3.1.3 湖南省林业用地分布状况概述 |
| 3.2 湖南省森林资源保护概述 |
| 3.2.1 湖南省森林保护现状的总体评价 |
| 3.2.2 湖南省森林资源保护突出成果 |
| 3.2.3 湖南省森林资源保护相关政策法规 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 湖南省森林资源保护SWOT分析 |
| 4.1 优势分析 |
| 4.1.1 地形地貌条件优越 |
| 4.1.2 气候适宜 |
| 4.1.3 丰富的森林资源 |
| 4.2 问题及原因分析 |
| 4.2.1 管理不到位 |
| 4.2.2 技术不完善 |
| 4.2.3 政府监管力度不足 |
| 4.3 机会分析 |
| 4.3.1 国家生态政策带来的发展机遇 |
| 4.3.2 国家森林公园规划开展 |
| 4.3.3 林业碳汇项目推进 |
| 4.3.4 森林保险率先启动 |
| 4.4 挑战分析 |
| 4.4.1 自然与人为灾害频繁 |
| 4.4.2 外来物种入侵 |
| 4.4.3 保护和利用存在矛盾 |
| 4.5 SWOT定量分析 |
| 4.5.1 指标权重与评分计算 |
| 4.5.2 分析结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 湖南省森林资源保护策略 |
| 5.1 基本原则 |
| 5.1.1 可持续性原则 |
| 5.1.2 整体性原则 |
| 5.1.3 重点原则 |
| 5.1.4 可行性原则 |
| 5.1.5 生态原则 |
| 5.1.6 保护与开发并存的原则 |
| 5.2 基于SWOT分析的森林资源保护策略 |
| 5.2.1 扩张型策略 |
| 5.2.2 扭转型策略 |
| 5.2.3 多样化策略 |
| 5.2.4 防御型策略 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论和讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录1 湖南省森林分布图 |
| 附录2 湖南省自然保护区基本情况表(含国家级和省级) |
| 附录3 湖南森林公园名单 |
| 附录4 湖南省森林公园分布图 |
| 附录5 湖南省极小种群野生植物物种 |
| 附录6 湖南省国有林场分布图 |
| 附录7 专家关于指标权重的评估调查问卷 |
| 附录8 专家关于指标因子影响程度评分的调查问卷 |
| 致谢 |
（10）理县森林资源管护过程中的可持续发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 1.研究背景及意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 2.国内外研究现状 |
| 2.1 国外森林可持续发展研究现状 |
| 2.2 国内森林可持续发展研究现状 |
| 3.研究内容、路线及方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究思路 |
| 3.3 研究方法 |
| 第一章 理县的基本概况 |
| 1.1 理县的自然概况 |
| 1.1.1 地理位置 |
| 1.1.2 地形地貌 |
| 1.1.3 气候水文 |
| 1.1.4 林地土壤与植被 |
| 1.1.5 资源状况 |
| 1.2 理县的社会经济状况 |
| 1.2.1 社会经济概况 |
| 1.2.2 农业 |
| 1.2.3 旅游 |
| 第二章 理县森林资源可持续发展的原则及管护目标 |
| 2.1 可持续发展的概念 |
| 2.1.1 可持续发展的定义 |
| 2.1.2 可持续发展的内涵 |
| 2.2 理县森林资源可持续发展的原则 |
| 2.2.1 生态优先原则 |
| 2.2.2 尊重自然原则 |
| 2.2.3 科学性原则 |
| 2.2.4 环境安全原则 |
| 2.3 理县森林资源的管护目标 |
| 2.3.1 以生态恢复为重点,科学推进城乡绿化 |
| 2.3.2 以科研协作为依托,为生态建设提供有力技术支撑 |
| 2.3.3 以开放促发展,积极参与国际生态热点项目 |
| 2.3.4 加大林业保护工作力度,确保生态安全 |
| 第三章 理县森林资源管护现状及问题分析 |
| 3.1 理县森林资源现状 |
| 3.1.1 森林分布和种类 |
| 3.1.2 森林管护机构和人员 |
| 3.1.3 林权划分及伐区管理政策规定 |
| 3.1.4 林业科技研究与成果推广应用 |
| 3.2 理县森林资源管护过程中存在的问题 |
| 3.2.1 自然灾害问题 |
| 3.2.2 人为因素问题 |
| 3.2.3 产业结构问题 |
| 第四章 理县森林资源可持续发展的途径 |
| 4.1 理县森林资源发展中的政策可持续发展 |
| 4.2 理县森林资源发展中的产业可持续发展 |
| 4.2.1 林木种植与培育的可持续发展途径 |
| 4.2.2 后续加工业的可持续发展途径 |
| 4.2.3 林业第三产业的可持续发展途径 |
| 4.3 理县森林资源发展中的生态可持续优化 |
| 4.4 理县森林资源发展中的文化可持续繁荣 |
| 第五章 理县森林资源的可持续发展的对策研究 |
| 5.1 构建理县森林资源可持续发展机制 |
| 5.1.1 科学编制森林资源发展规划 |
| 5.1.2 构建森林资源良性循环机制 |
| 5.2 以森林资源培育为基础,调整森林产业结构 |
| 5.2.1 强化森林培育技术 |
| 5.2.2 调整森林产业结构 |
| 5.3 加大对森林资源的保护力度、积极防控自然灾害 |
| 5.3.1 加强防范森林火灾 |
| 5.3.2 加强防治森林有害生物 |
| 5.3.3 改善森林防护基础设施和生产生活条件 |
| 5.3.4 积极推进退耕还林工作 |
| 5.4 积极引进人才、发展生态旅游 |
| 5.4.1 积极推进人才队伍建设 |
| 5.4.2 积极发展林业生态旅游 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、太行林区森林病虫害预防工作现状及对策（论文参考文献）
- [1]晋北地区典型森林生态系统服务功能及影响因素分析[D]. 郝利文. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [2]风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响研究[D]. 刘海巍. 沈阳农业大学, 2021(05)
- [3]我国林权制度改革绩效及影响因素研究[D]. 王佳. 东北农业大学, 2020(07)
- [4]中国东北地区杨树腐烂病时空流行特点与风险分析[D]. 阎合. 北京林业大学, 2020(03)
- [5]农户林业社会化服务可得性与满足性影响研究 ——来自浙江、江西农户的调查[D]. 韩育霞. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [6]基于景观格局稳定性的森林经营管理分区研究 ——以河北易县为例[D]. 孟超. 河北农业大学, 2019(04)
- [7]秦岭北麓森林灾害防治的法律对策[A]. 郝少英,韩乔. 新时代环境资源法新发展——自然保护地法律问题研究：中国法学会环境资源法学研究会2019年年会论文集（中）, 2019
- [8]塞罕坝机械林场可持续发展现状评价研究[D]. 陈媛媛. 北京林业大学, 2019(04)
- [9]湖南省森林资源保护策略研究[D]. 王原. 中南林业科技大学, 2019(01)
- [10]理县森林资源管护过程中的可持续发展对策研究[D]. 何羽芊. 四川农业大学, 2019(01)