一、转型时期我国经济改革中的“淮桔成枳”现象与“本土化”特征分析（论文文献综述）
高祎博[1]（2021）在《“70后”作家小城镇叙事》文中研究表明本论文试图对“70后”作家的小城镇叙事进行比较全面、系统的研究。从70后作家小城镇叙事的发生入手,对小城叙事进行比较全面的梳理和分析,指出其历史价值和文学意义,也关注其小城镇叙事表现出来的多面性与复杂性。即“70后”作家的小城镇叙事对中国当代社会“城镇化”的文学呈现、记录以及这一过程中折射出的复杂多样的人文体验、美学特征。第一章,着重考察“70后”作家成长背景。小城镇是相当一部分“70后”作家少年时期的成长之地与当下的生活空间。小城镇和“70后”作家之间有着天然的关联,这是“70后”作家小城镇叙事的先天性优势。“70后”作家对小城镇书写多是从日常生活切入,以商街和工厂作为主要表现对象。在城市化不断拓进的当代社会,小城镇正在成为都市的模仿者,但有限的生活区域增强了对于外部世界无限的想象。第二章,主要分析“70后”作家小城镇叙事中具有代表性的人物形象,即小城镇青年群体。徐则臣、石一枫、阿乙等作家塑造出一批漂泊的“城市异乡人”形象;田耳、张楚等作家塑造了那些不曾离开故乡的“在地者”形象。小城镇青年群体中有命运跟随国家改革政策而起落的青年工人,也有坚持文学梦想不曾放弃的写作者,他们以火车、地图、星空、望远镜为象征符号展开想象,他们的身与心在故乡与世界之间徘徊不定。第三章,主要探讨“70后”作家小城镇叙事中对于社会伦理、家庭伦理关系的思考。在“70后”作家的小城镇叙事中,可以清晰地看到、感受到社会转型时期,都市性的消费主义对小城镇人际关系的冲击。对父子、夫妻关系的影响、塑造,对边缘群体的叙事隐含着“70后”作家的矛盾心态:既渴望摆脱传统伦理关系带来的精神束缚,又呼唤传统伦理秩序回归。第四章,主要分析70后作家小城叙事与当代文学现实主义传统的关系。“70后”作家的小城镇叙事是面向当代的社会发展现实的文学书写。“70”后作家的小城镇叙事以社会事件作为切入点,站在底层视角,以平视的目光审视人生痛点与精神疑难,用细密的笔法描绘出时代变迁中小城镇变化:从物质生活到价值观念乃至思维观念的骚动、渐变。以房伟和马笑泉的作品为例,透过个体命运,折射出国企改革、城镇化建设等大的社会改革中出现的社会问题,呈现出一种现实主义精神以及理想化的人文情怀。第五章,主要分析“70后”作家小城叙事与现代主义即先锋文学的关系。70后作家是80年代先锋文学的忠实读者与文学精神的继承者,在城镇叙事中,他们用充满象征与隐喻的叙事策略,营造出小城镇作为闭合环境的荒诞氛围。本章以金仁顺、黄孝阳、瓦当等作家为例,分析“70后”作家设置的超越常理的人物关系,在那些离奇乃至诡谲的情节背后,叙事的主旨仍在于揭示和描绘世界与人生的无常,现实的变幻莫测。
李树陈[2]（2016）在《国家治理体系现代化视角下的职业教育政策研究》文中研究指明职业教育政策是国家公共政策体系的重要组成部分,它以解决公共职业教育问题、满足公共教育利益为目的。从政治学视角来分析职业教育政策的演变规律,是公共政策研究方法及其内容在职业教育领域的运用和拓展,能够提高政策形成的科学性,提升政策执行的实效性,满足广大民众的利益诉求,服务于整个国家治理体系现代化大局。职业教育在我国当下和今后一段时间内,承担着为改革开放和全面建成小康社会培养高素质劳动者和技术技能人才的职责和使命。在国家不断突出职业教育战略地位的顶层设计框架下,提升职业教育吸引力的政策环境还没有完全建立起来,经费不足、技术技能人才未得到社会应有的尊重和认同等。在国家“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”的总目标下,如何克服存在的问题,调动政府、市场、企业、行业、学校、民众等多方利益相关者的参与积极性,实现利益共享,形成办好职业教育的合力和持久动力,实现职业教育公共治理现代化,成为职业教育政策研究的重点和方向。公共政策涉及到各种利益主体之间的调整与分配。职业教育政策是公共政策在职业教育领域中的具体表现,牵涉到各利益相关者之间的权益分配,具有明显的公共属性。职业教育政策关系到千家万户的切身利益,与国家的经济、政治、文化、社会密切相关,影响到我国政治稳定、经济转型、社会和谐与文化繁荣,它是助推经济社会走向现代化的强大动力。对职业教育政策的研究,需要对有关概念进行明晰界定。对治理、公共政策、公共产品、利益相关者理论、国家治理体系和职业教育政策及其体系等概念进行梳理和分析,可以为研究职业教育政策奠定一个坚实的理论基础。通过对我国不同历史时期出台的各种职业教育政策进行梳理和分析,可以发现其对国家整体治理体系有着重要的支撑作用,为今后更好地处理好职业教育与技术进步、经济发展、社会公共服务的共生互动有着非常好的参考和借鉴。全球治理视野下,各国更加注重公共政策的构建。职业教育政策在各国经济社会发展中,发挥了重要作用,影响到经济发展、产业调整、人力资本投入、国家繁荣稳定等多方面。国际组织在全球范围内推广和普及职业教育进程中发挥了不可忽略的重要作用,联合国教科文组织、世界银行、国际劳工组织等所提倡的政策对很多发展中国家都有着重要的推动和借鉴作用。尤其是促使中国职业教育国际化、全球职业教育治理协同发展中起着关键作用。立足本国实际,紧密对接国际人才需求变化的动向成为诸多发展中国家的优先选择。纵观世界各个发达国家的历程,它们在推进本国现代化转型的过程中,都密切注意教育结构的调整与变革,尤其是非常注重发挥职业教育在整个国家建设和发展中的重要作用。美国、德国尽管在国情、文化传统等方面与中国有很大差异性,但职业政策制定过程中所反映出来的规律对中国依然有用且相通,即政府如何更好地发挥好作用,转变职能,为职业教育发展创设好外部环境;发挥市场在资源配置中的决定性作用,充分调动起企业参与职业教育的积极性,增进办学活力,保证人才培养的质量;全社会破除既有的各种歧视,树立正确的人才观和成才观,营造好职业教育发展的外部氛围和环境。这些都为中国在全球化背景下职业教育政策的发展提供了重要的参考和启示,即以实际需求为导向、构建开放的运行体系、进行跨界性研究、进行国际化合作等,这些都成为新时期立足我国实际制定正确职教政策的必要参照。目前,我国发展已经进入新阶段,经济社会转型对职业教育提出了更高更新的要求,教育发展也呈现出补齐职业教育薄弱环节、解决好结构性就业矛盾、实现多元化成才成长、顺应全民终身学习时代要求等特点。这种时代背景下,职业教育的公益性更加凸显,政府的主导作用将更加突出。政府需要进一步发挥职业教育发展理念的宏观思考,进行法律制度构建、机制体制政策层面上的战略安排,不断丰富内容和形式来满足人们对职业教育的巨大需求。与之同时,职业教育治理现代化在整个国家治理体系中也要发挥重要的支撑作用,成为促进政治稳定的重要途径、改善民生的重要举措、“新四化”布局的重要支撑、促进经济新常态发展的重要基础和建设学习型社会的重要组成部分。在总结国际组织、美国德国等发达国家的发展经验基础上,围绕着我国职业教育实际发展中存在的一些问题,有针对性地提出几个方面的进一步思考,如进一步细化顶层理性设计,包括根据经济社会发展的需要,逐步提高职业教育办学层次,更加体现职业教育公益性、促进社会公平,坚持依法治教等方面,尤其是对《职业教育法》的修订提出建议;进一步改善政府宏观管理作用,包括明晰各级政府职业教育职能分工、树立正确的人才观和成才观、提高技术技能型人才的经济和社会地位、不断创新职业教育管理体制等方面,其中对营造全社会尊重技术技能型人才尊重的文化和氛围、弘扬和培育精益求精的工匠精神进行了思考和探索;充分发挥各利益相关者的功能,包括调动相关政府部门积极性、拓展行业组织功能、发挥企业办学主体作用、充分发挥市场引导作用等方面进行阐述和分析,对如何进一步调动起来企业参与职业教育合作办学的积极性提出了思考。综上所述,所提出的一些建议和思考,以期能够对新时期职业教育发展提供参考和借鉴。
徐瑞仙[3]（2016）在《当代中国社会保障价值理念建构研究》文中研究指明社会保障是一项关乎民生福祉与国家长治久安的系统工程。一个国家的社会保障制度,除了制度组织、制度设施外,还包括价值理念、制度规范等基本要素。其中,价值理念是社会保障的精髓与灵魂,先进的社会保障价值理念是指导社会保障制度安排、社会保障实践运行的思想指南。我国社会保障体系正处快速成长发展阶段,构建中国特色的社会保障价值理念,对于引导我国科学合理进行社会保障制度建设、促进社会保障实践健康运行,具有重要的理论意义和现实意义。本论文全面系统地对我国社会保障价值理念及其建构进行研究。为此,论文第二章首先对社会保障价值理念进行了一般的理论阐释,就社会保障价值理念的内涵、特征与功能、社会保障价值理念建构的必要性进行了学理分析。第三章和第四章从我国社会保障的现状出发,分别从制度和理念两个层面剖析了我国社会保障价值理念存在的问题,指出重技术轻理念、重经济学轻伦理学、重效率至上轻公平优先、重经济制约轻文化模板、重移植轻建构的“西方中心主义”研究范式,是当前我国社会保障研究中的基本倾向。论文第五章对马克思主义社会保障思想进行了全面考察,发掘其时代价值,认为马克思主义社会保障思想既为完善中国社会保障提供理论指导,又是建构我国社会保障价值理念的重要内容。构建中国社会保障价值理念,必须坚持马克思主义的指导地位与意识形态视角,克服社会保障领域“西方中心主义”的话语体系,“扬弃”西方社会保障理论,并汲取中国优秀传统文化精华。第六章基于我国社会保障事业的历史演变,对我国社会保障价值理念的嬗变进行了系统分析,认为我国社会保障价值理念正在经历着由从属到独立、从工具理性到价值理性、从社会控制到公民权利、从自发到自觉、从单一向多元、从人治到法治、从供养到增能、从管理到治理等的积极嬗变。这种嬗变表明:我国社会保障价值理念不可能在资本主义文明中寻找中国的解困方案,只能立足于中国自身的实际和历史演进逻辑。论文第七章,总结提炼了我国社会保障价值理念建构的中国话语,包括公平正义的价值维度、民生为大的民本理念、政治为主导的权力架构、百善孝为先的家庭伦理、尚俭不尚奢的消费伦理、中庸之道的哲学思维、形神兼养的人文思想、和合共生的和谐理念等。任何社会保障价值理念背后,既是对社会保障现状与实践的深刻洞察,也是一套复杂的意识形态、价值观念之间的冲突与较量。建构中国社会保障的价值理念,离不开马克思主义的指导,离不开对中国社会保障实践的深入考察,离不开中国优秀传统文化的给养与智慧,离不开中国的话语体系与表达。中国社会保障价值理念的建构,不是对于构建宏大理论体系的奢望,只是试图在社会转型、风险高发、众声喧哗、价值多元、心态失衡的时代背景下,对于我国社会保障制度当中必须遵循的价值准则、价值观念、理论思维、文化意义,进行力所能及的重构、彰显、倡导与推崇。
乔惠波[4]（2015）在《所有制结构演变与完善基本经济制度研究》文中进行了进一步梳理基本经济制度是中国现阶段所有制结构的制度表达。基本经济制度建立在所有制结构演变的基础上,是历史发展合乎规律的结果。基本经济制度属于生产关系范畴,必然随着生产力的发展而不断完善。完善基本经济制度是对所有制结构的继续调整,也是对其包括的各项具体制度的改革和完善,唯有如此,才能继续促进经济的发展。研究所有制结构和基本经济制度问题需要以马克思主义所有制理论为指导,在比较马克思主义所有制理论和西方新制度经济学派制度理论的基础上,对产权、所有制、基本经济制度之间的关系进行阐释,从而概括基本经济制度的基本内涵。所有制结构演变是基本经济制度形成的历史前提,所以解答完善基本经济制度这一问题需要分析从苏联到俄罗斯所有制结构演变的过程,探寻苏联从一个社会主义国家演变到资本主义国家的历史线索,总结其中可供借鉴的经验教训;还需要分析中国建国前新民主主义思想中的所有制设想,分析建国后所有制结构演变的脉络,并对之进行合理的解读,为完善中国基本经济制度提供合理的历史逻辑。完善基本经济制度需要明确完善基本经济制度的理论依据。首先,需要明确中国特色社会主义的基本涵义,为基本经济制度确定历史方位。其次,要确立衡量基本经济制度的生产力标准。最后,要正确认识坚持公有制经济主体地位的合理性和发展非公有制经济的必然性,并在分析国有经济布局的基础上总结公有制经济和非公有制经济之间的关系。完善基本经济制度需要探寻影响基本经济制度完善的因素。基本经济制度在中国特色社会主义制度体系中处于核心的地位,必然要受到制度体系内各种正式制度和非正式制度的影响。政治制度、市场经济体制、传统文化和意识形态等因素必然要影响基本经济制度的完善。这些因素如果同基本经济制度相适应,就会促进基本经济制度的完善。如何使这些因素同基本经济制度相适应,就成为完善基本经济制度必须解决的问题。完善基本经济制度是对基本经济制度实现形式的不断探索,也是对构成基本经济制度的具体制度的改革和完善。深化国有企业改革、发展非公有制经济和改革农村土地制度是完善基本经济制度的三条主要路径。总结解决这三个问题过程中的经验和教训,破除体制和机制的障碍,是完善基本经济制度的必然选择。
李艳[5]（2013）在《适应性调整：新制度主义视角下的中国体制转型研究》文中指出本文以新制度主义为分析视角从产权制度、政府行为、意识形态三个方面研究中国体制转型中的适应性调整问题。从总体而言,中国的体制转型是一场大规模的制度变迁,涉及到经济、政治、社会、文化等各个领域,由于中国体制转型的复杂性,使得转型中出现许多新制度主义理论所不能涵盖的特征,本文称其为“相机抉择性”特征,具体表现为：制度变迁主体角色适时转换；“诱致性”与“强制性”相伴而生的制度变迁方式；制度变迁路径的过渡性与适应性；意识形态的适应性调整。影响体制转型的主要因素除了行为主体的利益目标外,还包括宪法秩序、意识形态、中央放权改革、市场化进程等不断变化的制度环境以及利益集团与权力分配等因素。在中国体制转型中,产权制度、政府行为与意识形态随制度环境的变化而进行适应性调整并呈现出规律性特点,这些构成了中国体制转型的总体画卷。其中,产权制度是重中之重。依据新制度主义的经济绩效观评价中国产权制度改革既不符合制度绩效的一般标准,也不符合中国的特殊国情。本文构建了一个包括形式绩效与实质绩效、静态绩效与动态绩效相结合的多维绩效观取代原有的仅包含经济绩效标准的单一绩效观,并以此来评价中国体制转型中的企业产权制度改革绩效。本文通过实证分析指出,从形式绩效的动态角度而言,体制转型中国有企业与民营企业的产权制度调整均具有一定的“适应性效率”,即其各阶段的产权制度具有相对效率与动态适应性特点。但是从形式绩效的静态角度而言,还存在产权制度与外部竞争机制、内部治理结构的非耦合,以及制度供求不协调,相关制度安排配套改革不到位等问题。同时,在实质绩效方面,国有企业自改革以来其经济绩效显着,而公平绩效却存在很大不足。关于政府行为变迁,本文认为无论是中央政府行为还是地方政府行为的演化均是在自身趋利动机下根据制度环境所进行的适应性调整,只不过对二者形成约束的目标函数和面临的制度环境不完全相同。中央政府针对环境变化而进行的适应性调整主要体现在其放权行为（包括行政性放权、经济性放权、财政分权、政治放权）中。中央政府的放权行为与我国各个阶段的经济制度相适应,其放权进程主要受制于当时的宏观经济制度框架与官方意识形态。总体而言,中央政府的放权行为呈现出中央政府主导下市场导向性特征,通过中央政府对改革的主导性和对市场化的适应,使得中国形成了一种政治上相对集中与经济上相对自主的独特的政治经济结构。本文从苏南模式和温州模式中政府演化规律推导出地方政府行为调整的一般性轨迹,即地方政府行为经历从“直接介入”到“间接推动”再到“外围提供服务”三个阶段的转变。“直接介入”阶段的政府行为特点主要表现为直接介入、大包大揽和很强的资源动员、支配能力,政府行为影响企业经济活动的全过程,并主导企业的经济行为。“间接推动”阶段的政府行为特点与“直接接入”阶段大包大揽的政府有很大不同,政府由于客观制度环境而“被动”地从“主导者”转向“推动者”。政府充当“企业经纪人”角色,即政府通过各种方式主动将企业推向市场,政府从对企业的具体经济管理角色中退出。“外围提供服务”阶段的政府,由于政府与企业间关系由政府经济人、企业经纪人转为政府与企业间的互助或互惠关系,这时的政府不再对企业直接管理和经营,而是致力于营造本地区更好的市场环境、加强对企业的宏观指导。地方政府行为特点的演化是地方政府根据制度环境所进行的适应性调整的结果,影响地方政府行为调整的环境因素主要包括市场化进程、宏观制度环境与微观制度环境、政策环境、意识形态约束等。中央政府行为与地方政府行为调整的效应具有双重性,既推动又阻碍了经济社会的发展,从而形成了“政府行为悖论”,这是一种不完全等同于“诺斯悖论”的“制度性悖论”,即体制转型中的政府行为悖论更主要源于政府行为背后的制度因素,主要源于意识形态以及相关制度没有及时针对变化的经济基础及制度环境进行适应性调整。制度与行为均离不开观念的引导,在体制转型中对产权制度与政府行为构成最大约束条件的则是官方意识形态,产权制度与政府行为的调整必然伴随着官方意识形态的调整。在中国体制转型过程中,官方意识形态其实已是正式制度的重要组成部分,体现在国家政策文件以及宪法与相关法律体系中,对个体和团体的行为选择和国家制度变迁具有刚性约束作用,因此常被作为制度环境的重要构成部分。在意识形态因素中对当前中国体制转型影响最大的是：关于计划与市场关系、所有制性质以及公有制经济与非公有制经济的关系、分配领域的效率与公平的关系等的认识。中国体制转型中意识形态的调整呈现出官方意识形态与传统文化价值观念并行、意识形态与其他制度安排及制度环境的双向适应性、稳定性与灵活性相统一、渗透着实践理性的实用主义等特征。同时,体制转型中意识形态的影响效应呈从中心到边际递减趋势。并且,地方政府不同的意识形态偏好在一定程度上决定了本地区经济发展路径和经济模式,如苏南模式与温州模式的形成很大原因在于地方政府的意识形态差异。在肯定意识形态与观念调整的积极作用的同时,我们也应该看到其滞后性的一面,如导致对国有企业改革中的认知时滞、发明时滞与启动时滞；无法解释产权制度变迁与分配制度变迁中的现实问题；也没有针对市场经济建立起对寻利行为合理规约的意识形态,以至于无法发挥其淡化机会主义行为的功能。还体现为传统文化与价值观念与市场经济不协调,等等。中国体制转型所取得的巨大成就主要源于产权制度、政府行为与意识形态上的适应性调整。但是,我们也要应充分认识到,在这三大领域的调整中还存在很多问题,有些问题甚至已经严重影响到我国改革的绩效与进程。适应性调整的未来趋向首先要解决这些问题。在企业产权制度上,就是要通过一系列相关配套制度的改革,在深化企业产权制度改革的基础上,继续完善企业治理结构,并健全外部竞争机制；合理确定国有企业的社会目标与市场目标；健全与完善其他相关政治、经济与法律制度的配套改革：在政府行为上,就是要通过相关制度的完善与健全来正确处理中央政府、地方政府、企业之间的关系；通过转变政府行为理念、构建公共财政体制并改革政府绩效评估标准来促使公共服务型政府的建立；通过完善地方政府权力制衡机制来约束地方政府行为悖论；在意识形态与观念上,就是要一方面根据主导性与包容性并存；继承性与创新性兼顾；适应性与灵活性；有效性与实用性等原则继续发展与完善主流意识形态,另一方面还需要着力于构建与社会主义市场经济体制相适应的文化基础和价值观念体系,以更好地指导与规范人们的市场行为。总之,中国的体制转型向纵深处发展必须重点解决两方面的问题,一个是深入进行相关配套制度的改革,最主要的是政治制度与经济制度的配套改革；另一个是继续推进意识形态与观念的适时调整,使之既能很好地对转型成果作出合理说明,又能成为体制继续进行适应性调整的指南。
张兵[6]（2012）在《走向秩序—我国职业体育发展研究》文中研究表明我国职业体育经历了近二十年的尝试与发展取得了一定的成效,不过也存在诸如内部运行混乱、外部竞争力不强等发展屏障,严重制约了我国职业体育的良性健康发展。职业体育形成与发展实质上是遵循某种发展规律,协同系统内外复杂关系从而有序运行的结果。西方职业体育的良性发展即是与其建立的某种秩序有关,而我国职业体育发展趋向上暗含着一种适合我国国情的、有序化的建设意蕴。因此,站在谋求发展的理路上,研究职业体育带有规律性的秩序问题,探明和理顺职业体育内外部复杂关系,对于完善职业体育认识,推进我国职业体育良性高效发展具有重要价值与意义。本研究从职业体育运行的基本特征性概念——“秩序”入手,应用系统科学、哲学、经济社会学、社会学、经济学等多学科知识、原理和方法,对职业体育的秩序性及其运行与演进方式等问题进行探讨,并深入分析我国职业体育面临的发展困境,理论联系实际地提出推进我国职业体育有序发展的理路。研究认为：（1）秩序是一种可识别的、具有规律性的事物存在状态,具有反映系统运行与演变特征的价值。职业体育是基于社会与经济互动发展的人类社会建构产物。在与社会环境互动和完善过程中,职业体育的运行系统特征发生适应转换,经济化取向越发明确,成为遵循市场规律,围绕竞技体育商业化、市场化的运行模式和制度体系。体育职业竞赛和商业化运行实践中,经由社会选择的、以反映职业体育内外互动关系的、具有识别性和规律性的状态构筑职业体育的秩序性。当然,职业体育的秩序性不仅反映在其本体规律性上,还体现在其要素构件与组织方式、行为与功能的有序性上。（2）西方职业体育是在特定的经济与社会背景下形成的,具有原发特征的运行模式,其发展历程带有实现现有秩序状况的演进规律性,并显现出市场主导性、垄断性和媒介异化性。而西方职业体育面临诸如劳资困境等问题,也提示我国职业体育建设中应规避这种异化。当然,在秩序演进方面,我国职业体育是体育领域不断社会化、市场化改革的结果,由政府主导推进的从计划秩序向市场秩序转轨是其显要的演进特征,并明显区别于西方职业体育。后发的我国职业体育,具有以西方职业体育为参照、谋求水平提升的特征,寻求有序发展是其根本出发点。（3）当前处于秩序转轨阶段的我国职业体育,显现双轨制的特征,并集中反映在市场缺失上。由于历史渊源与社会背景、体制转轨缺陷、认识偏差与建设错位以及全球化应对不力等因素,致使我国职业体育陷入无序运行困境,存在诸如短期行为泛滥、寻租活动频繁、监控体系混乱、市场经营杂乱、赛场问题丛生、国际竞争乏力等有违职业体育秩序性的问题。而解决这些问题的关键又必需依赖我国职业体育的有序发展。而现实中,我国职业体育运行中含有走向有序发展道路的内在规定性,显示出有序演进与发展的内在必然性。（4）推进我国职业体育的有序发展,必需树立以人为本、超越发展和非均衡发展理念,立足与强化主体培育、制度完善、文化与国际竞争力等方面建设,按照先立后破的渐进式发展路径进行。该过程还必需依赖于政府主导机制的自上而下改革推进,和社会资本自下而上的作用,以实现我国职业体育的有序发展,构建中国特色职业体育。其中,前者是由于我国职业体育秩序转轨特性,需要政府让渡于市场秩序发展空间；后者则是基于职业体育网络关系复杂性与职业体育发展动力而言的,强调职业体育发展中社会性基础作用的体现。当然,中国特色职业体育建设是一个艰巨的工程,不可能一蹴而就。
高同彪[7]（2011）在《中国经济市场化改革的区域效应研究》文中提出中国经济市场化改革至今已经历了30多年的风雨历程,取得了举世瞩目的伟大成就,最大限度地解放和发展了社会生产力,实现了中国经济、社会的快速、稳定发展。作为区域经济大国,中国的经济市场化改革是发生在960万平方公里土地上,惠及13亿人口的前无古人的伟大壮举。中国所采取的渐进式改革之路作为一种成功的模式,避免了经济大的震荡,降低了改革的风险和成本,得到世界各国的高度肯定,被称为“中国模式”或“北京共识”。本文以中国改革开放的历史进程为背景,以中国经济体制的渐进式变迁过程为线索,运用制度经济学、区域经济学、区域经济地理学等学科的理论与方法,探讨中国经济市场化改革对中国区域经济战略格局、区域经济开放、区域经济集聚以及区域经济发展差距等重大问题的影响。通过回顾与总结经济市场化改革进程中上述各领域的成就与问题,得出完善中国经济市场化改革,实现区域协调发展的政策举措,以期丰富和发展中国特色的市场经济理论和区域经济理论,并为新一轮改革提供理论上的参考。第一章,绪论。阐述论文的选题背景及研究意义,介绍论文的基本思路、主要内容及研究方法,并对论文的主要相关概念和研究范围进行界定,最后指出论文的创新之处和有待于进一步研究的问题。第二章,中国经济市场化改革的“区域突破”效应分析。在回顾并总结中国经济市场化改革的初始条件、目标取向与路径选择的基础上,从经济市场化改革空间起点的区位选择入手,分析并总结在区域非均衡发展战略下“区域突破”的作用机制及其对中国经济发展和经济体制改革的推进作用。第三章,中国经济市场化改革的区域开放效应分析。在对区域开放问题进行一般理论分析的基础上,结合中国经济市场化改革的实践,分析了经济市场化改革对区域的国际开放和国内区际开放的影响。回顾与总结了中国区域经济开放的成就和经验,并对区域经济开放中存在的区域市场割裂问题进行了分析,证明了经济市场化改革具有促进区域开放和经济发展的效率意义。在中国积极调整外向型经济发展战略的背景下,立足国内市场,积极促进国内的区际开放,消除区域市场割裂,构建国内统一市场具有重要的现实意义,是中国经济市场化最终走向成熟的标志,也是实现区域协调发展的基本条件。第四章,中国经济市场化改革的区域集聚效应分析。在对区域经济集聚问题进行相关理论述评的基础上,分析了中国经济市场化改革对区域经济集聚和城市经济集聚所产生的影响,证明了经济市场化改革所引起的区域经济集聚效率对中国经济发展的重要意义。未来中国的区域关系和城乡关系应该消除当前的种种误区,最终在集聚中走向平衡。第五章,中国经济市场化改革的区域非均衡效应分析。分析了中国经济市场化改革对区域差距所产生的影响。通过分析经济市场化改革进程中区域经济差距的历史演进过程,综合利用基尼系数和泰尔指数进行数学模型验证,证明了经济市场化改革与中国区域经济差距的相关性,并通过对区域经济差距的现状和未来发展趋势的分析,为实现区域协调发展的对策分析奠定了实证的研究基础。第六章,基本结论、政策启示与研究展望。作为论文的结论部分,本章在前面五章的分析基础上,总结了论文的基本研究结论;并结合中国经济市场化改革的最终目标取向和中国区域经济发展战略的总体要求,以科学发展观为指导,在借鉴国外区域协调发展经验的基础上,探讨了实现区域协调发展的对策;最后,结合论文研究过程中存在的局限和不足,提出了研究展望。全文通过对经济市场化改革区域效应的分析,最终将制度经济学和区域经济学统一于中国区域协调发展的伟大实践,总结并发展了中国特色的社会主义市场经济理论和区域经济理论,为最终实现大国区域经济的空间整合效率以及地区之间与城乡之间的和谐发展作出相应的理论贡献。
姜亚鹏[8]（2011）在《中国对外直接投资研究：制度影响与主体结构分析》文中指出自1997年中国明确提出“走出去”战略以来,中国对外直接投资规模与增速逐年上升。即使是在2007年美国次贷危机引发的全球经济危机过程中,中国企业对外直接投资行为仍然逆势上扬,与成熟市场经济国家对外直接投资规模下降形成鲜明对比,业已成为2010年至2012年全球第二大最具潜力的对外投资国①。中国作为世界最大发展中国家,正在经历着一个更加全面地融入世界经济的过程②,作为开放经济不可或缺的组成部分,对外直接投资已经成为我们必须要考虑的问题。本文将主要关注对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment）与资本输出国间的互动研究。企业跨境成长涉及三个参与方：微观企业、东道国与母国,目前关于对外直接投资与前两个参与方间的研究已经有很多,但是关于对于对外直接投资与资本输出国间关系的研究则较少。这样的理论体系既不全面,也缺乏说服力,造成理论与实践的关系十分紧张,因而有必要进一步完善这方面的研究。本研究将致力于考察对外直接投资与母国之间的互相作用。一方面探讨企业的对外直接投资行为受到其母国什么样的影响?这一母国影响下对外直接投资企业呈现什么样的特征?另一方面,我们将观察对外直接投资会对母国产生什么样反馈作用?具体来讲我们将选择对外直接投资对于其母国就业水平的影响。在此研究目的指引下,本文主要内容可大体分作3个部分：制度安排在中国企业对外直接投资理论框架中的作用探讨、中国企业对外直接投资主体特征成因分析以及中国对外直接投资对母国就业水平的影响探讨。全文共分9章。遵从研究思路体现了以问题为导向的研究思路,从我国对外直接投资现状入手,我们提出了中国对外直接投资主体的显着结构特征：一大二多三少,即中央企业规模大,国有企业多,沿海地区企业多,中小企业少,民营企业少,中西部企业少的特征。在此基础上我们提出了自己的研究目标：对中国企业对外直接投资的理论依据进行研究；对中国企业对外直接投资存在上述结构问题的成因进行分析；对“一大二多三少”结构性问题突出的中国对外直接投资影响下的母国国内就业效应进行了检验。第1章为绪论。主要了介绍本研究的目的、研究意义、研究方法以及研究路线图等内容。第2章提出了本文要解决的问题。首先我们对中国对外直接资现状进行分析,进而在分析特征的基础上提出本文要分析的问题：中国对外直接投资的主体结构特征突出。我国对外直接投资主要特征为“一大二多三少”的主体结构性特征,其中,一大即“走出去”的中央企业规模很大；二多即国有企业多、沿海地区企业多；三少,则是中小企业少、民营企业少、中西部企业少。在此基础上我们提出了本文要解决的问题：中国企业“走出去”的理论基础是什么?这一理论基础下为什么会出现如此大的区域差异与主体差异?中国企业“走出去”对于母国就业会有什么影响?第3章在对既有对外直接投资理论进行详尽评述后,我们提出了本文的研究视角——制度影响。这一章在对现存对外直接投资理论进行梳理后,考察了各个理论对于中国对外直接投资的适用性,进而,本文提出对于目前中国对外直接投资的研究应当从制度影响入手进行探讨。这一章的主要结论包括：首先,企业的国际化扩张对于企业整个寿命周期都十分重要,企业的扩张取决于企业有效边界、运营成本以及企业能力。其次,现存对外直接投资以垄断优势的跨境复制与发挥为核心,对发达国家对外直接投资具有比较有效的解释力,但是对于发展中国家对外直接投资则欠缺解释力。再次,现存发展中国家对外直接投资理论对于发展中国家对外直接投资具有一定解释力,但并不能完善解释中国企业对外直接投资呈现“一大二多三少”特征的原因。第四,我们认为现存的理论显然忽略了中国作为社会主义国家的基本,制度特征,忽略了制度对于企业对外直接投资的影响,本文将把制度作为一个重要变量加入到中国对外直接投资理论研究中去。第4章,我们从理论和实证的角度对制度影响下的中国对外直接投资决定因素进行了分析。首先,我们认为资源基础理论为发展中国家适时实施对外直接投资提供了可能。企业可以通过到境外投资获取企业发展所需的战略性资源,进而构建企业跨境发展的竞争优势。其次,我们讨论了中国宏、微观制度安排对于国际生产折衷理论的修正。这一修正过程表明中国宏、微观制度因素全面影响了企业的跨国经营所应具备的各项优势。再次,我们运用企业层面数据对制度在中国企业对外直接投资决定中的作用进行了实证检验。检验结果表明,在区别性对待政策的影响下,母公司制度特征、母公司企业规模、母公司企业资源状况、企业以及中国制度环境的年度特征与中国企业对外直接投资规模呈显着正相关。第5章我们首先对中国对外直接投资制度体系构成与变迁进行了分析,其次对中国企业国际化模式演化进行了探讨。中国对外直接投资管理体系分析部分我们提出制度是一切事物发展的逻辑起点,这一逻辑起点会伴随实践的发展发生相应演化。在此基础上我们对中国对外直接投资体系的发展演变脉络进行了梳理,我们认为这一制度体系的演化是一个由从严审批到放松审核,再到适度鼓励的过程。同时,随着政府对于对外直接投资的态度缓和,各项审批制度、监管制度以及服务制度也在逐渐健全。我们的结论是：中国对外直接投资制度供给是一个渐进的帕累托改进过程,这一过程是从非正式制度到正式制度的变化,是一个从局部到整体的制度变迁过程。企业国际化模式变迁部分我们运用演化经济学模型展示了随着宏观制度安排的变化,我国企业的国际化模式是如何演变的。在我国政府对外直接投资制度体系发生变化的前提下,我们运用种群演化法分析了企业国际化路径演化过程,即从通过贸易出口实现国际化向通过对外直接投资实现国际化的演变。我们的结论是：企业将沿着从贸易向跨境投资的方向发展,这一过程与Melitz的新新贸易理论中关于企业国际化发展历程具有相通之处。第6章我们对中国对外直接投资的主体结构特征与区域差异特征成因进行了分析。我们的结论是：针对民营企业、中小企业的区别性政策与事实存在的市场分割是造成中国企业对外直接投资前述特征的原因之一。首先,我们对中国企业的现状进行了描述。其间我们发现中国国有企业低效率,民营企业规模小,东部地区企业竞争力较强,中西部地区企业实力较弱的显着结构性差异。其次,我们分析了造成前述特征的两个原因：民营企业受到的区别性对待与我国事实上存在的市场分割。再次,我们具体分析了民营企业受到的区别性对待和出现市场分割的成因,我们的结论是中国特殊的转型期经济体制与市场结构中的客观不足造成了这些现象的出现’。最后我们分析了区别性企业政策和市场分割对我国民营企业以及中小型企业对外直接投资带来的影响。第7章我们对中国政府主导型对外直接投资的情况进行了探讨。为解释中国对外直接投资中国有企业,特别是中央所属大型企业占主导地位的原因,我们采用了一个政府主导型对外直接投资模型来描摹政府在企业对外直接投资中的主导性作用。首先,我们指出我国政府主导型对外直接投资是造成中国企业对外直接投资呈现国有企业多,民营企业与中小企业少的原因之一。通过运用一个关于对外直接投资行为信息不对称的戴蒙德模型,我们分析了面对对外直接投资机遇,不同企业选择参与对外直接投资的决策依据。在对外直接投资资金来源仍然是一种稀缺资源的情况下,基于自身成本收益分析,不同企业的决策最终决定于政府资源配置,这对中小企业对外直接投资产生了显着的挤出效应。在企业对外直接投资融资实践中,为减小信息不对称带来的负面作用,政府通过政府主导的措施推动对外直接投资的发展。但是由于国有企业实际上存在的所有制背景,政府的资本市场助推政策很难对中小企业与民营企业产生激励相容,因而,中小企业与民营企业没有实力参与到对外直接投资中去。政府不得不采用既作裁判员又作运动员的方式参与到对外直接投资中去,最终市场上代表政府参与对外直接投资的自然就表现为国有企业为主,尤其是中央所属大型企业为主。这就解释了在对外直接投资中国有企业尤其是中央所属大型企业有实力参与对外直接投资的原因。至此,我们就从一个方面较完善地解释了中国对外直接投资实践中出现中央企业大,国营企业多,民营企业与中小企业少等特征的原因。第7章末尾我们得出本章的另外一个结论：中国政府主导型对外直接投资是一种阶段性制度安排。这种政府主导型对外直接投资形式最终将不可避免地回归市场配置资源的形式。从第5章制度演变分析可以看到,中国对外直接投资制度变迁与中国经济发展战略密切相关,由于微观企业在对外直接投资制度变迁中能动性不高,所以中国对外直接投资制度变迁过程实际上是政府主导型对外直接投资制度的形成过程,其变迁模式是一种典型的“自上而下”模式。长期看来,这种模式并非最优制度安排,建立企业主导的对外直接投资制度仍将是未来一项重大任务。第8章我们对中国企业对外直接投资的母国就业效应进行了深入、全面的检验。我们分别使用了时间序列数据和面板数据进行了关于全国整体、三大行业以及全国分区域对外直接投资母国就业绩效的检验。首先,我们对1981年至2009年间全国范围内对外直接投资与就业的时间序列数据间的关系进行了检验。检验结果证明,从全国范围的宏观数据方面看,对外直接投资与就业间呈正相关。其次,我们对1981年至2009年间三大行业就业情况与对外直接投资间的关系进行了检验。检验结果表明,对外直接投资与二三行业间存在显着的正向关系,而与第一产业就业相关关系不显着。最后我们对2003至2009年间的省级面板数据进行了检验。检验结果表明在上述数据覆盖的数年间,我国各省对外直接投资与就业之间存在微弱的负向关系,其可能的解释是检验时间区域内对外直接投资主要集中在劳动密集型和资本密集型产业,对外直接投资的就业替代效应比较明显。但是,需要说明的是,全国1981年至2009年间时间序列数据的正向检验结论与2003年至2009年间面板数据的负向检验结果并不矛盾。原因在于对外直接投资的母国就业引致效应是间接的,具有一定的时滞,需要经过一定时间才能显现出来。第9章为全文对策建议部分。我们的基本结论是中国增长与转型的双重考虑决定了中国企业的对外直接投资特征。从中国改革开放以来30年的发展历程来看,在具有双缺口理论的前提下,背负着经济增长与发展转型的双重目标,中国经济长期采用了以出口导向型为特征的对外贸易政策,所有经济政策都是在这一政策的前提下制定和执行的,当然,作为制度的一部分,这些政策的制定机构和执行机构也都是这一政策下的产物。进而我们认为,对外直接投资政策的制定是从属于出口导向型外经贸政策的,出口导向型外贸政策又是源于增长与转型的双重考虑。这一双重考虑直接带来了对私营企业的区别政策待遇与全国各区域出现的区域市场分割。因而在此状况下,监管当局效仿东亚国家经济起飞时的类似情况,采取了政府主导型对外直接投资。但是这一形式在推动企业“走出去”的同时,也在一定程度上加剧了中国企业对外直接投资中的国有企业所占比重,出现了国有企业与中央大型企业占中国企业对外直接投资很大比重的现象。我们建议从以下几方面来完善中国企业对外直接投资的政府主导型模式：首先是改善对外直接投资制度环境。其次是进一步优化中小企业尤其是民营企业发展环境。再次是适时解决市场分割问题。最后是加强对对外直接投资母国就业效应的关注。这些努力措施的着力点在于如何通过制度安排的优化实现对我国对外直接投资企业结构的调整,进而实现我国对外直接投资又好又快地发展,这将是今后关乎我国企业对外直接投资质量的重要问题。
张海柱[9]（2011）在《政策变迁研究中的倡导联盟框架及其应用分析》文中进行了进一步梳理公共政策是人类在漫长的历史发展过程中发明的通过集体行动来解决社会公共问题的手段和工具。随着社会实践的发展,公共问题层出不穷且不断演变,公共政策也始终处于动态过程之中。因此,公共政策理论无法回避对政策变迁问题的研究。特别是我国当前正处于社会转型过程之中,大量的政治、经济、社会、文化变革也多以政策变迁的形式体现出来,由此更加凸显政策变迁理论研究的迫切性。构建中国的公共政策理论体系,一方面可以从国内传统的理论基础和研究方法入手,构建具有本土特征的理论模型;另一方面亦可借鉴国外既有的理论成果来解释中国的政策实践,即西方理论的“本土化”途径。需要注意的是,本土化不单指研究对象的本土化,更重要的是所引入的理论框架或模型必须立足于本国的政治、社会、文化传统,与本国的制度框架和国人的行为特征相契合。僵硬的理论移植无益于本国公共政策理论体系的构建、完善与政策实践的解释、发展,容易导致“橘生于淮南为橘,生于淮北为枳”的现象。基于此,论文将集中分析当前西方公共政策领域较具影响与潜力的政策过程理论——倡导联盟框架的核心内容,并应用比较分析的方法对比该框架在不同政治体制中的应用情况,以结合中国转型时期政治社会体系特征来探讨其在中国政策领域中的适用性。论文的主要目的在于通过理论分析展现倡导联盟框架在政策变迁研究中的优势与不足,并以不同国家、地区政治社会体系特征为媒介来探讨该框架在我国政策变迁领域中的适用性,以期对国内政策变迁本土研究有所启发与借鉴。
陈福勇[10]（2009）在《我国仲裁机构现状实证分析》文中认为仲裁机构的性质定位是讨论仲裁法修改方案和仲裁机构改革方案时无法回避的问题,该问题的解决离不开对我国仲裁机构现状的准确认识。北京仲裁委员会组织实施的两次全国性问卷调查所获得的数据表明,我国有相当部分仲裁机构在性质定位、人员状况、财政状况以及业务状况四个方面都存在明显的行政化色彩。从"国家与社会"的分析视角来看,造成不同仲裁机构民间化程度存在差异的根本原因在于全国各地国家与社会关系的重构进程不同步。需要利用国家和社会力量促进国家与社会关系在仲裁领域的调整,消除仲裁机构之间的不合理差异,推动仲裁机构的转型。在转型过程中,必须坚持有利于仲裁使用者和增进公共利益的立场。
二、转型时期我国经济改革中的“淮桔成枳”现象与“本土化”特征分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、转型时期我国经济改革中的“淮桔成枳”现象与“本土化”特征分析（论文提纲范文）
（1）“70后”作家小城镇叙事（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究历史与研究现状 |
| (一)小城镇的话题缘起 |
| (二)小城镇叙事的研究现状 |
| 二、“70 后”作家与小城镇叙事 |
| 第一章 “70 后”作家与小城镇的文学构建 |
| 第一节 “70 后”作家生命体验与小城镇书写 |
| 第二节 日常生活的力量与小城镇之变 |
| 一、岁月迟缓——小城镇前现代社会的时间体验 |
| 二、框定的生活空间 |
| 三、商品经济时代成为“城市模仿者”的小城镇 |
| 第二章 城镇青年及其精神内涵 |
| 第一节 小城镇的出走者 |
| 一、徐则臣——到世界去 |
| 二、石一枫——漂泊于城市中的“失败青年” |
| 三、阿乙——土狗的焦虑 |
| 第二节 在地者的外部想象 |
| 第三节 寂落的青工 |
| 一、路内——穿越迷雾的追寻 |
| 二、时代变迁下的青工群体 |
| 第四节 异类的写作者 |
| 第三章 小城镇视域中的伦理叙事 |
| 第一节 孱弱的父亲 |
| 第二节 失衡婚姻中的夫妻伦理 |
| 第三节 消费时代中小城镇伦理秩序的溃退 |
| 第四节 边缘的脱序者 |
| 第四章 现实主义与小城镇叙事 |
| 第一节 现实主义回归下的小城镇叙事 |
| 第二节 底层叙述中的意外社会事件与人文关怀 |
| 一、底层视角里的人文关怀 |
| 二、突入小城生活的意外社会事件 |
| 第三节 “英雄”的落寞——《血色莫扎特》 |
| 一、落寞的英雄 |
| 二、典型环境下的典型人物 |
| 三、强烈的批判现实的指向性 |
| 第四节 县城中的官场生态学——《迷城》 |
| 一、权力体系中的生存之道——从“愤怒”到“沉默” |
| 二、官场叙事的继承与拓展 |
| 三、文化根性与政治选择 |
| 第五章 现代主义与小城镇叙事 |
| 第一节 先锋文学的“遗腹子” |
| 一、先锋文学的“遗腹子” |
| 二、闭合环境下的荒诞感 |
| 第二节 金仁顺——文字之外的余韵悠长 |
| 一、越界的母女 |
| 二、于意外处戛然而止 |
| 第三节 黄孝阳——人世间的梨桥县 |
| 一、大地之上的“梨桥县” |
| 二、县城里的恶棍哲学 |
| 第四节 在寂灭中光芒万丈——瓦当的“临河城” |
| 一、错乱表象下的爱与灵 |
| 二、在现实与虚构中的小城人生 |
| 三、从“临河镇”开始,归来依旧是少年 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间所获得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）国家治理体系现代化视角下的职业教育政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出和背景 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、关于治理与国家治理体系现代化研究的综述 |
| 二、关于职业教育政策研究的综述 |
| 第三节 研究方法、创新与不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、可能的创新之处 |
| 三、存在的缺陷和不足 |
| 第二章 国家治理视阈下职业教育政策概念分析 |
| 第一节 现代治理体系相关理论分析 |
| 一、治理理论 |
| 二、公共政策分析理论 |
| 三、公共产品理论 |
| 四、利益相关者理论 |
| 第二节 国家治理体系现代化与职业教育政策 |
| 一、国家治理体系和治理能力现代化 |
| 二、教育政策是国家公共政策重要内容 |
| 三、现代职业教育政策体系及其特点 |
| 第三章 我国职业教育政策的历史沿革 |
| 第一节 近代以来职业教育的开创与探索 |
| 第二节 改革开放前职业教育政策发展 |
| 一、新中国成立到社会主义过渡时期的职业教育政策 |
| 二、全面建设社会主义时期职业教育政策 |
| 三、“文革”时期职业教育的浩劫和艰难前行 |
| 第三节 改革开放以来职业教育政策的发展 |
| 一、职业教育恢复和发展阶段政策 |
| 二、职业教育快速发展期的政策 |
| 三、世纪之交职业教育政策调整与变革 |
| 四、新世纪职业教育快速发展阶段的政策 |
| 第四节 改革开放以来职业教育政策评析 |
| 一、发展动力从经济需求转向综合需求 |
| 二、充分发挥政府和市场作用 |
| 三、职业教育政策执行中的问题及原因 |
| 第四章 全球治理视野下职业教育政策比较分析 |
| 第一节 国际组织层面职业教育政策比较 |
| 一、联合国教科文组织职业教育政策研究 |
| 二、世界银行职业教育政策研究 |
| 三、国际劳工组织职业培训政策研究 |
| 四、国际组织职业教育与培训政策对中国的启发 |
| 第二节 外国政府职业教育政策比较分析 |
| 一、美国职业教育政策进展分析 |
| 二、德国职业教育政策发展分析 |
| 第三节 国际职业教育政策发展趋势及启示 |
| 第五章 现代职业教育对治理体系现代化的积极作用 |
| 第一节 发展职业教育与保障政治稳定 |
| 第二节 发展职业教育与改善民生 |
| 第三节 发展职业教育与“新四化”布局 |
| 第四节 发展职业教育与促进经济发展新常态 |
| 第五节 发展职业教育与构建学习型社会 |
| 第六章 完善职业教育政策是国家治理体系现代化的重要内容 |
| 第一节 进一步强化顶层理性设计 |
| 一、逐步提高职业教育办学层次 |
| 二、充分体现职业教育公益性 |
| 三、持续推进职业教育法治化建设 |
| 第二节 改进政府宏观管理作用 |
| 一、明晰各级政府职业教育职责分工 |
| 二、树立正确的人才观和成才观 |
| 三、提高技术技能型人才经济社会地位 |
| 四、创新职业教育管理体制 |
| 第三节 充分发挥各方利益相关者的功能 |
| 一、调动相关政府部门积极性 |
| 二、拓展行业组织多种功能 |
| 三、发挥企业办学重要作用 |
| 四、充分发挥市场引导作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）当代中国社会保障价值理念建构研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题的缘起 |
| 二、研究的意义和价值 |
| 三、相关文献述评 |
| 四、研究目标和研究内容 |
| 五、研究思路及方法 |
| 六、论文的创新性 |
| 第二章 社会保障价值理念的学理阐释 |
| 一、什么是社会保障的价值理念 |
| （一）什么是社会保障 |
| （二）什么是社会保障的价值理念 |
| 二、社会保障价值理念的特征与功能 |
| （一）社会保障价值理念的基本特征 |
| （二）社会保障价值理念的主要功能 |
| 三、社会保障价值理念建构的原则 |
| （一）继承性原则 |
| （二）创新性原则 |
| （三）发展性原则 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国社会保障的制度困境 |
| 一、我国社会保障制度的历史沿革 |
| （一）计划经济时期社会保障制度的历史沿革 |
| （二）市场经济时期社会保障制度的改革进程 |
| 二、我国社会保障制度成就与特点 |
| （一）我国社会保障制度的建设成就 |
| （二）我国社会保障制度的主要特点 |
| 三、我国社会保障制度的现实困境 |
| （一）我国社会保障存在的问题 |
| （二）我国社会保障面临的挑战 |
| 第四章 我国社会保障的价值理念反思 |
| 一、我国社会保障的价值理念回顾 |
| （一）“低效率的平均主义”阶段 |
| （二）“效率优先、兼顾公平”阶段 |
| （三）“公平、正义、共享”价值理念阶段 |
| 二、我国社会保障价值理念研究中的倾向 |
| （一）实证研究的偏盛：重技术轻理念的研究倾向 |
| （二）“理性经济人”的极端化：重经济学轻伦理学的学科倾向 |
| （三）核心理念的扭曲：重效率至上轻公平优先的价值倾向 |
| （四）“经济决定论”的影响：重经济制约轻文化模板的模式倾向 |
| （五）“西方中心主义”的滥觞：重移植轻建构的范式倾向 |
| 三、我国社会保障价值理念建构的意义 |
| （一）促进社会保障制度完善 |
| （二）深化社会保障基础理论 |
| （三）探索社会保障发展规律 |
| （四）建构社会保障理论中国话语 |
| （五）引领国民社会保障理念共识 |
| 小结 |
| 第五章 以马克思主义指导我国社会保障价值理念建构 |
| 一、马克思主义与社会保障制度的产生 |
| 二、马克思主义社会保障核心思想述要 |
| 三、马克思主义社会保障思想研究中存在的问题 |
| 四、以马克思主义指导我国社会保障价值理念建构 |
| 第六章 我国社会保障价值理念的嬗变 |
| 一、价值理念地位：由从属到独立 |
| 二、价值理念属性：从工具理性到价值理性 |
| 三、价值理念建构：由精英掌控到民众互动 |
| 四、价值理念范式：从社会控制到公民权利 |
| 五、价值理念建构：从自发到自觉 |
| 六、价值理念内涵：由单一向多元 |
| 七、社会救助理念：由供养到增能 |
| 八、社会保险对象：从排斥到包容 |
| 九、政府执政理念：从管理到治理 |
| 十、社会保障治理：从人治到法治 |
| 十一、价值理念嬗变：从感性到理性 |
| 第七章 中国社会保障价值理念的建构 |
| 一、公平正义的价值维度 |
| 二、民生为大的民本理念 |
| 三、政治为主导的权力架构 |
| 四、百善孝为先的家庭伦理 |
| 五、尚俭不尚奢的消费伦理 |
| 六、中庸之道的哲学思维 |
| 七、存在而非占有的生活方式 |
| 八、和合共生的和谐理念 |
| 九、人的自由全面发展的价值归宿 |
| 结语：中国社会保障的未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）所有制结构演变与完善基本经济制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 几个热点问题的研究综述 |
| 1.3 研究方法和主要创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要创新点 |
| 第2章 所有制与基本经济制度的相关概念及基本理论 |
| 2.1 制度和经济制度 |
| 2.1.1 马克思主义和西方新制度经济学派对制度概念的不同认识 |
| 2.1.2 马克思主义和西方新制度经济学派制度变迁理论的比较 |
| 2.1.3 经济制度的内涵及分层 |
| 2.2 产权概念 |
| 2.2.1 马克思对产权概念的认识 |
| 2.2.2 西方新制度经济学派对产权概念的认识 |
| 2.2.3 马克思主义和西方新制度经济学派关于产权概念的异同 |
| 2.3 马克思所有制理论及其对未来社会的设想 |
| 2.3.1 所有制的内涵 |
| 2.3.2 马克思所有制理论的发展过程 |
| 2.3.3 马克思关于未来社会的设想 |
| 2.3.4 未来社会的所有制形式——个人所有制 |
| 2.4 所有制、产权和基本经济制度三者之间的关系 |
| 第3章 从苏联到俄罗斯的所有制结构演变及启示 |
| 3.1 苏联时期所有制结构的演变过程 |
| 3.1.1 列宁时期经济政策的变化和所有制结构的演变 |
| 3.1.2 斯大林时期单一公有制的形成及对苏联模式的评价 |
| 3.1.3 苏联经济体制和所有制改革的进展及苏联解体的原因 |
| 3.2 苏联解体后俄罗斯所有制结构的转变 |
| 3.2.1 俄罗斯所有制结构转变过程 |
| 3.2.2 俄罗斯所有制结构转变的原因 |
| 3.2.3 俄罗斯所有制结构转变的影响 |
| 3.3 从苏联到俄罗斯所有制结构演变对我国基本经济制度完善的启示 |
| 第4章 我国所有制结构的演变历程及理论分析 |
| 4.1 新民主主义所有制结构的确立 |
| 4.1.1 新民主主义经济思想中的所有制设想 |
| 4.1.2 建国初期的所有制结构 |
| 4.1.3 新民主主义经济制度和现阶段基本经济制度的比较分析 |
| 4.2 单一所有制结构的确立及长期存在的原因 |
| 4.2.1 新民主主义经济制度向社会主义经济制度过渡的原因 |
| 4.2.2 八大前后对所有制结构新的认识 |
| 4.2.3 单一公有制所有制结构形成和长期存在的原因 |
| 4.3 改革开放以后所有制结构演变的历程 |
| 4.3.1 非公有制经济的恢复和发展 |
| 4.3.2 农村基本土地制度的改变 |
| 4.3.3 国有企业制度改革的起步及进展 |
| 4.3.4 改革开放以后所有制结构演变的阶段划分 |
| 4.4 当代中国所有制结构演变的理论分析 |
| 4.4.1 我国所有制结构演变的主要特征 |
| 4.4.2 我国所有制结构演变与经济体制转型的关系 |
| 4.4.3 我国所有制结构演变的发展线索 |
| 4.4.4 我国所有制结构演变的基本动因 |
| 第5章 完善基本经济制度的理论前提和依据 |
| 5.1 完善基本经济制度的理论基础和评价标准 |
| 5.1.1 正确认识中国特色社会主义的基本内涵 |
| 5.1.2 关于“生产力标准“和“价值标准”的争论 |
| 5.1.3“三个有利于”标准是衡量基本经济制度成败得失的重要标准 |
| 5.2 完善基本经济制度的理论依据 |
| 5.2.1 坚持公有制主体地位的合理性分析 |
| 5.2.2 正确认识公有制经济的主体地位 |
| 5.2.3 发展非公有制经济的必要性 |
| 5.3 公有制经济与非公有制经济的关系 |
| 5.3.1 关于“国进民退”和“国退民进”的争论 |
| 5.3.2 国有经济布局调整的理论依据 |
| 5.3.3 正确处理公有制经济和非公有制经济的关系 |
| 第6章 影响基本经济制度完善的因素分析 |
| 6.1 政治制度对基本经济制度完善的影响 |
| 6.1.1 政治制度和所有制结构的内在关系 |
| 6.1.2 社会主义民主政治制度决定基本经济制度完善的方向 |
| 6.1.3 政治体制改革对基本经济制度完善的重要作用 |
| 6.1.4 政府对于基本经济制度完善的重要影响 |
| 6.2 社会主义市场经济体制对基本经济制度完善的作用 |
| 6.2.1 经济体制和所有制结构的互动关系 |
| 6.2.2 市场经济体制和公有制的统一性 |
| 6.2.3 社会主义市场经济体制和基本经济制度协调发展 |
| 6.3 非正式制度对基本经济制度的影响 |
| 6.3.1 意识形态对基本经济制度完善的影响 |
| 6.3.2 传统文化对基本经济制度完善的影响 |
| 第7章 完善基本经济制度的主要路径 |
| 7.1 国有企业的混合所有制改革 |
| 7.1.1 混合所有制的涵义及其发展过程 |
| 7.1.2 发展混合所有制经济需要明确的基本问题 |
| 7.1.3 如何推进混合所有制改革 |
| 7.2 积极推进非公有制经济的发展 |
| 7.2.1 现阶段我国非公有制经济的双重属性 |
| 7.2.2 非公有制经济发展面临的理论难题 |
| 7.2.3 影响非公有制经济发展的因素及相应的对策 |
| 7.3 完善农村基本土地制度 |
| 7.3.1 现行农村土地制度简述 |
| 7.3.2 现行农地集体所有制的制度安排存在的缺陷分析 |
| 7.3.3 农村土地制度改革方案比较 |
| 7.3.4 进一步完善农村土地制度的建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）适应性调整：新制度主义视角下的中国体制转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出及研究意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 核心概念与主要研究内容 |
| 一、核心概念 |
| 二、主要研究内容 |
| 第三节 理论创新与研究方法 |
| 一、理论创新 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文写作思路与基本框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于体制转型的文献综述 |
| 一、国外关于体制转型的研究 |
| 二、国内关于体制转型的研究 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第二节 新制度主义制度变迁理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义制度变迁理论的研究 |
| 二、国内学者对新制度主义制度变迁理论的研究与应用 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第三节 新制度主义产权理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义产权理论的研究 |
| 二、国内学者对新制度产权理论的研究与应用 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第四节 新制度主义国家理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义国家理论的研究 |
| 二、国内学者对新制度主义国家理论的研究与应用 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第五节 新制度主义意识形态的理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义意识形态的理论研究 |
| 二、国内学者对新制度主义意识形态的研究与应用 |
| 第三章 制度、行为与意识形态 |
| 第一节 制度与制度变迁 |
| 一、制度 |
| 二、制度变迁 |
| 第二节 产权、企业产权制度与产权制度绩效 |
| 一、产权与产权形式 |
| 二、产权制度与企业产权制度 |
| 三、产权制度绩效 |
| 第三节 行为者及其利益 |
| 一、企业行为及其利益目标 |
| 二、中央政府行为及其利益目标 |
| 三、地方政府行为及其利益目标 |
| 第四节 意识形态与传统文化观念 |
| 一、意识形态 |
| 二、传统文化观念 |
| 第四章 中国体制转型的基本特征与主要影响因素 |
| 第一节 中国体制转型的基本特征 |
| 一、制度变迁主体的适时转换 |
| 二、诱致性与强制性相伴的制度变迁方式 |
| 三、制度变迁路径的过渡性与适应性 |
| 四、意识形态的适应性调整 |
| 第二节 中国体制转型的主要影响因素 |
| 一、制度环境 |
| 二、利益集团与权力分配 |
| 第五章 体制转型中产权制度的适应性调整 |
| 第一节 产权制度的外适应力：制度效率的相对性与适应性 |
| 一、制度外适应力的含义 |
| 二、国有企业产权制度适应性调整 |
| 三、民营企业产权制度适应性调整 |
| 第二节 产权制度的内适应力不足：制度的非耦合与非协调 |
| 一、产权改革、外部竞争机制、内部治理机制三者之间的非耦合 |
| 二、制度供求不协调，相关制度安排配套改革不到位 |
| 第三节 产权制度的实质绩效不足：国企改革中的“效率与公平”目标失衡 |
| 一、国有企业的双重属性与双重目标 |
| 二、国有效率目标与公平目标的失衡 |
| 第六章 体制转型中政府行为的适应性调整 |
| 第一节 体制转型中中央政府行为的适应性调整 |
| 一、中央政府放权行为的主要内容 |
| 二、中央放权行为中的适应性调整 |
| 第二节 体制转型中地方政府行为的适应性调整：以苏南模式与温州模式为例 |
| 一、苏南模式强制性制度变迁中的政府行为 |
| 二、温州模式诱致性制度变迁中的政府行为 |
| 三、地方政府行为调整的适应性特征 |
| 第三节 政府行为调整中的“制度性悖论” |
| 一、“诺斯悖论”及其适用性分析 |
| 二、中央政府行为悖论及原因分析 |
| 三、地方政府行为悖论及制度性因素 |
| 第七章 体制转型中意识形态的适应性调整 |
| 第一节 体制转型中官方意识形态调整轨迹 |
| 一、改革方向和改革目标的探索：社会主义市场经济体制的确立过程 |
| 二、关于“所有制”与“国有企业”观念的转变 |
| 三、“效率与公平”的分配观念的变迁 |
| 第二节 体制转型中意识形态调整的特征 |
| 一、官方意识形态与传统文化价值观念并行 |
| 二、意识形态与其他制度安排及制度环境的双向适应性 |
| 三、稳定性与灵活性统一 |
| 四、渗透着实践理性的实用主义特征 |
| 第三节 体制转型中意识形态调整的层级性与区域性差异 |
| 一、意识形态调整的层级性差异 |
| 二、意识形态调整中的区域性差异 |
| 第四节 意识形态与观念调整中的“非适应性”问题 |
| 一、意识形态调整滞后 |
| 二、传统文化、价值观念与市场经济不协调 |
| 第八章 中国体制转型中的适应性调整趋向 |
| 第一节 企业产权制度的适应性调整趋向 |
| 一、继续深入推进产权制度改革 |
| 二、完善企业内部治理机制 |
| 三、健全外部竞争机制，培育充分竞争的产品市场与要素市场 |
| 四、合理确定国有企业的社会目标与市场目标，以实现其公平绩效与经济绩效的均衡发展 |
| 五、健全与完善其他相关政治、经济与法律制度的配套改革 |
| 第二节 政府行为的适应性调整趋向 |
| 一、正确处理中央政府、地方政府、企业之间的关系 |
| 二、政府行为目标由“经济建设型”向“公共服务型”转变 |
| 三、完善地方政府权力制衡机制 |
| 第三节 意识形态的适应性调整趋向 |
| 一、继续发展与完善主流意识形态 |
| 二、构建与社会主义市场经济体制相适应的文化基础和价值观念体系 |
| 第九章 结论 |
| 参考文献 |
| 一、着作部分 |
| 二、论文部分 |
| 三、外文文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）走向秩序—我国职业体育发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题缘由与意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 秩序相关研究 |
| 1.2.2 国外职业体育相关研究 |
| 1.2.3 国内职业体育相关研究 |
| 1.2.4 前期研究成果述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 秩序理论与职业体育秩序性 |
| 2.1 秩序理论梳理 |
| 2.1.1 系统科学视阈下的秩序理论 |
| 2.1.2 社会学视阈下的秩序理论 |
| 2.1.3 经济学视阈下的秩序理论 |
| 2.2 职业体育界定 |
| 2.3 职业体育秩序解读 |
| 2.3.1 职业体育秩序是职业体育主客体实践结果 |
| 2.3.2 职业体育秩序是职业体育合规律运行的社会选择结果 |
| 2.3.3 职业体育秩序是维持职业体育稳定与发展的运作结果 |
| 2.4 职业体育的秩序维度 |
| 2.4.1 职业体育的秩序组织结构维度 |
| 2.4.2 职业体育的秩序经济社会维度 |
| 第3章 西方职业体育秩序演进历程与特征 |
| 3.1 西方职业体育秩序演进历程 |
| 3.1.1 职业体育的秩序萌芽阶段(1914年前) |
| 3.1.2 职业体育的秩序形成初期(1914——1944年) |
| 3.1.3 职业体育的秩序磨合阶段(1945年——20世纪80年代中期) |
| 3.1.4 职业体育的秩序扩张期(20世纪80年代末——至今) |
| 3.2 西方职业体育的秩序演进规律 |
| 3.3 西方职业体育的秩序特征 |
| 3.3.1 西方职业体育是一种市场主导秩序 |
| 3.3.2 西方职业体育具有垄断秩序特征 |
| 3.3.3 西方职业体育是一种异化秩序 |
| 3.4 西方职业体育面临的秩序问题与启示 |
| 第4章 职业化转轨与我国职业体育秩序演进 |
| 4.1 我国职业体育的发展历程 |
| 4.1.1 改革开放前的我国体育全计划秩序阶段(1978年前) |
| 4.1.2 改革开放后的我国体育计划秩序松动阶段(1978-1992年) |
| 4.1.3 我国体育职业化改革与社会化转轨阶段(1992-2008年) |
| 4.1.4 我国职业体育发展与市场化转轨阶段(2008年以后) |
| 4.2 我国职业体育的秩序演进特征 |
| 4.3 我国职业体育的转轨秩序分析 |
| 4.3.1 当前我国职业体育所处的转轨阶段解读 |
| 4.3.2 我国职业体育转轨阶段的双轨制表现 |
| 4.3.3 我国职业体育转轨阶段的市场缺失特征 |
| 第5章 当前我国职业体育面临的秩序问题及其归因分析 |
| 5.1 我国职业体育面临的秩序问题解读 |
| 5.1.1 我国职业体育短期行为泛滥 |
| 5.1.2 我国职业体育寻租活动频繁 |
| 5.1.3 我国职业体育监控体系混乱 |
| 5.1.4 我国职业体育市场经营杂乱 |
| 5.1.5 我国职业体育赛场问题丛生 |
| 5.1.6 我国职业体育国际竞争乏力 |
| 5.2 我国职业体育无序运行现象的归因分析 |
| 5.2.1 社会转型背景下我国传统文化异化作用 |
| 5.2.2 体制转轨实践中我国职业体育组织结构性破损 |
| 5.2.3 职业体育经济社会性认识偏差与建设错位 |
| 5.2.4 全球化应对不力与国际地位边缘化 |
| 第6章 有序发展——我国职业体育演进的必然选择 |
| 6.1 无序转化为有序是事物发展的必然趋势 |
| 6.2 有序是我国职业体育良性运行的客观要求 |
| 6.2.1 有序运行是职业体育的生命 |
| 6.2.2 有序运行是我国职业体育的本质要求 |
| 6.3 我国职业体育有序演进的现实驱动力 |
| 6.3.1 我国职业体育主体理性自省推动力 |
| 6.3.2 我国职业体育外界作用推进力 |
| 第7章 推进我国职业体育有序发展理路 |
| 7.1 推进我国职业体育有序发展的建设理念 |
| 7.1.1 以人为本理念 |
| 7.1.2 超越发展理念 |
| 7.1.3 非均衡发展理念 |
| 7.2 推进我国职业体育有序发展的目标趋向 |
| 7.3 推进我国职业体育有序发展的建构内容 |
| 7.3.1 培育职业体育运行主体 |
| 7.3.2 完善职业体育运行制度与规则 |
| 7.3.3 加强我国职业体育文化体系培育 |
| 7.3.4 推进我国职业体育国际竞争力建设 |
| 7.4 推进我国职业体育有序发展的路径选择 |
| 7.4.1 两种转轨路径解读 |
| 7.4.2 渐进式改革是推进我国职业体育有序发展的基本要求 |
| 7.4.3 我国职业体育渐进式推进的实践方式 |
| 7.5 推进我国职业体育有序发展的机制依赖 |
| 7.5.1 政府主导是推进我国职业体育有序发展的关键机制 |
| 7.5.2 合理运用社会资本是推进我国职业体育有序发展的重要机制 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（7）中国经济市场化改革的区域效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 基本思路、主要内容与研究方法 |
| 第三节 研究创新及不足 |
| 第二章 中国经济市场化改革的“区域突破”效应分析 |
| 第一节 相关理论研究述评 |
| 第二节 中国经济市场化改革的初始条件、目标取向与路径选择 |
| 第三节 经济市场化改革空间起点的区位选择分析 |
| 第四节 “区域突破”的内在机理与效应分析 |
| 第三章 中国经济市场化改革的区域开放效应分析 |
| 第一节 区域经济开放相关理论研究述评 |
| 第二节 区域开放效应的作用机制分析 |
| 第三节 中国经济市场化改革进程中对外开放的渐进式推进 |
| 第四节 中国经济市场化改革进程中区域市场割裂问题分析 |
| 第四章 中国经济市场化改革的区域集聚效应分析 |
| 第一节 区域经济集聚理论研究述评 |
| 第二节 区域集聚效应的作用机制分析 |
| 第三节 中国经济市场化改革进程中的区域经济集聚 |
| 第四节 经济市场化改革进程中的城市经济集聚 |
| 第五章 中国经济市场化改革的区域非均衡效应分析 |
| 第一节 区域经济差距相关理论研究述评 |
| 第二节 中国经济市场化改革进程中区域差距历史演进分析 |
| 第三节 中国经济市场化改革与区域经济差距的相关分析 |
| 第四节 中国区域经济差距的未来趋势及其影响 |
| 第六章 基本结论、政策启示与研究展望 |
| 第一节 基本研究结论及主要贡献 |
| 第二节 政策启示 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（8）中国对外直接投资研究：制度影响与主体结构分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 目前研究现状 |
| 1.3.2 研究现状简要评述 |
| 1.4 研究内容与研究深度 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究深度 |
| 1.5 研究方法、研究思路与研究路线图 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.5.3 研究路线图 |
| 1.6 主要贡献与未来努力方向 |
| 1.6.1 主要贡献 |
| 1.6.2 未来努力方向 |
| 2. 中国对外直接投资特征分析与问题提出 |
| 2.1 中国对外直接投资特征分析 |
| 2.1.1 2009年中国对外直接投资流量分析 |
| 2.1.2 2009年末中国对外直接投资存量分析 |
| 2.2 本文研究问题的提出 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 既有企业国际化扩张与对外直接投资理论评述 |
| 3.1 企业扩张动因分析 |
| 3.1.1 企业扩张外生观 |
| 3.1.2 企业扩张内生观 |
| 3.2 企业国际化内涵与理论依据 |
| 3.2.1 企业国际化内涵 |
| 3.2.2 企业国际化理论 |
| 3.3 本文视角的提出:母国制度影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 制度影响下的中国对外直接投资:理论分析与实证检验 |
| 4.1 制度基础论的引入 |
| 4.1.1 制度的内涵 |
| 4.1.2 制度的决定作用 |
| 4.1.3 制度基础理论对微观企业理论提出挑战 |
| 4.1.4 中国对外直接投资中制度重要性分析 |
| 4.2 制度影响下的中国对外直接投资理论框架 |
| 4.2.1. 修正的国际生产折衷理论 |
| 4.2.2 资源基础理论及其扩展 |
| 4.2.3 制度基础论 |
| 4.2.4 小规模技术理论 |
| 4.3 中国企业对外直接投资理论框架 |
| 4.4 制度对中国对外直接投资影响的经验分析 |
| 4.4.1 假说提出与模型设定 |
| 4.4.2 变量选取与数据采集 |
| 4.4.3 检验过程与结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5. 中国对外直接投资制度供给与企业国际化模式演化 |
| 5.1 中国对外直接投资制度供给与演化分析 |
| 5.1.1 中国对外直接投资的逻辑起点:制度 |
| 5.1.2 制度变迁视角下的制度供给 |
| 5.1.3 中国对外直接投资管理体系的发展变迁 |
| 5.2 制度影响下的中国企业国际化模式演化 |
| 5.2.1 企业国际化制度需求分析 |
| 5.2.2 企业国际化模式选择:从对外贸易向对外直接投资的演化 |
| 5.3 本章小结 |
| 5.3.1 关于中国对外直接投资制度构成与变迁的结论 |
| 5.3.2 关于中国企业国际化模式演化的结论 |
| 6. 中国对外直接投资主体的所有制差异与区域差异成因分析 |
| 6.1 中国企业特征分析 |
| 6.2 中国民营企业发展瓶颈与区域市场分割成因分析 |
| 6.2.1 中国民营企业发展瓶颈分析 |
| 6.2.2 区域市场分割成因分析 |
| 6.3 中国对外直接投资主体所有制差异与区域差异成因 |
| 6.3.1 区别性待遇造成民营企业对外直接投资难 |
| 6.3.2 区域市场分割造成区域对外直接投资差异显着 |
| 6.4 本章小结 |
| 7. 政府主导型中国对外直接投资成因分析 |
| 7.1 政府主导型经济发展方式描摹 |
| 7.1.1 政府主导型经济特征分析 |
| 7.1.2 政府主导型中国对外直接投资特征分析 |
| 7.2 政府主导型对外直接投资:一个戴蒙德世代交叠模型 |
| 7.2.1 初始禀赋环境与行为偏好设定 |
| 7.2.2 消费品市场、对外直接投资行为与信贷市场的设定 |
| 7.2.3 厂商申请参与借贷过程分析 |
| 7.3 政府主导型对外直接投资中的两难选择与国有企业优势 |
| 7.3.1 政府主导型对外直接投资的两难选择 |
| 7.3.2 两难下的选择:国有企业为主 |
| 7.4 中国政府主导型对外直接投资:一个阶段性制度安排 |
| 7.5 本章小结 |
| 8. 中国对外直接投资母国就业效应:行业与区域检验 |
| 8.1 对外直接投资母国就业效应文献综述 |
| 8.1.1 理论研究现状 |
| 8.1.2 实证研究现状 |
| 8.1.3 研究现状评价 |
| 8.2 对外直接投资母国就业效应理论分析 |
| 8.3 中国对外直接投资母国就业效应实证检验 |
| 8.3.1 全国对外直接投资与就业关系检验 |
| 8.3.2 中国对外直接投资与三大产业就业量间关系检验 |
| 8.3.3 中国对外直接投资母国就业效应的区域差异分析:分省面板检验 |
| 8.4 本章小结 |
| 9. 对策建议 |
| 9.1 进一步改善中国对外直接投资制度环境 |
| 9.2 进一步优化中小企业发展环境 |
| 9.3 适时解决区域市场分割问题 |
| 9.4 加强对对外直接投资母国就业效应的关注 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）政策变迁研究中的倡导联盟框架及其应用分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| （一） 选题意义 |
| （二） 研究方法与论文结构 |
| （三） 文献综述 |
| 一、倡导联盟框架：政策变迁研究的复合理论 |
| （一） ACF 理论背景：寻找更好的政策过程理论 |
| （二） ACF 理论架构：逻辑流程与理论假设 |
| （三） ACF 理论核心：一致性及其发展 |
| （四） ACF 基本评价：优势与不足 |
| 二、倡导联盟框架应用范围的拓展与理论完善 |
| （一） 主要政策变迁所需共识程度：决策规则 |
| （二） 政治系统的开放性：政策场地数量及可接近性 |
| 三、倡导联盟框架在中国政策领域的适用分析 |
| （一） 倡导联盟框架视角中的中国政治社会体系特征 |
| （二） 倡导联盟框架的本土应用性探讨 |
| 结论与问题 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 后记 |
四、转型时期我国经济改革中的“淮桔成枳”现象与“本土化”特征分析（论文参考文献）
- [1]“70后”作家小城镇叙事[D]. 高祎博. 吉林大学, 2021(01)
- [2]国家治理体系现代化视角下的职业教育政策研究[D]. 李树陈. 中共中央党校, 2016(08)
- [3]当代中国社会保障价值理念建构研究[D]. 徐瑞仙. 兰州大学, 2016(08)
- [4]所有制结构演变与完善基本经济制度研究[D]. 乔惠波. 清华大学, 2015(08)
- [5]适应性调整：新制度主义视角下的中国体制转型研究[D]. 李艳. 南开大学, 2013(07)
- [6]走向秩序—我国职业体育发展研究[D]. 张兵. 南京师范大学, 2012(07)
- [7]中国经济市场化改革的区域效应研究[D]. 高同彪. 东北师范大学, 2011(06)
- [8]中国对外直接投资研究：制度影响与主体结构分析[D]. 姜亚鹏. 西南财经大学, 2011(05)
- [9]政策变迁研究中的倡导联盟框架及其应用分析[D]. 张海柱. 吉林大学, 2011(09)
- [10]我国仲裁机构现状实证分析[J]. 陈福勇. 法学研究, 2009(02)