一、对工程造价管理专业建设的思考（论文文献综述）
尹琛[1]（2021）在《以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造研究》文中研究指明我国将全过程工程咨询作为深化我国建筑业改革、创新建设组织模式、提升建设投资活动质量及效率的重要措施,出台了一系列政策大力推进全过程工程咨询服务的落地及发展。在此背景下,各类工程咨询行业及企业积极开展全过程工程咨询业务,但由于我国工程咨询业长期专业分化、各专业之间交流不足,以及目前缺乏清晰明确的全过程工程咨询业务流程,导致了当前开展的全过程工程咨询业务服务思维刻板、业务模式传统,服务质量难以保障。因此,建立切实可行的全过程工程咨询业务流程成为服务开展的当务之急。本文首先通过IDEFO可视化建模的方法对传统工程咨询业务流程进行了建模分析及问题识别,发现了其存在的13个现状问题并深入剖析了问题背后的本质原因。其次,基于影响工程咨询的四大环境因素建立了“PIES”分析框架,通过对全过程工程咨询进行“PIES”分析,发现开展全过程工程咨询业务流程再造具有可行性及必要性。然后,为保障业务流程再造的顺利实施,本文结合全过程工程咨询理念、集成管理思想及业务流程再造模式,构建了全过程工程咨询业务流程再造再造框架,并将可行性、系统性及项目优先性制定为再造实施的三大原则。再次,为确保全过程工程咨询的整体性及各项业务之间可以有效融合,本文将项目管理办公室（PMO）运用到全过程工程咨询业务流程再造之中,创新性地创建了一套全过程项目管理办公室（WPMO）机制,并基于该机制全面优化并再造了现有的工程咨询流程体系,构建了一套全新的全过程工程咨询业务流程。同时,通过分析发现全新业务流程有效地解决了传统流程13个现状问题中的11个,并且新业务流程对行业、企业以及从业人员具有一定应用价值,这表明以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造取得了一定成效。最后,文章对研究成果在未来实际应用中可能遇到的问题进行了展望,并提出了相应的应用建议。通过本研究,可为全过程工程咨询服务的开展提供一定参考,为我国工程咨询企业向全过程工程咨询转型升级提供指导方向,同时有助于工程咨询从业人士及潜在用户群体更系统、深层地了解全过程工程咨询的工作内容,认识到全过程工程咨询的重要作用,为我国全过程工程咨询高质量发展提供助力。
李亚菲[2]（2021）在《X项目工程变更管理的研究》文中研究说明随着社会的发展,工程项目规模不断增大,项目造价越来越高,工程变更发生的概率也随之增大,工程变更的影响也越来越大。近年来,很多学者重视工程变更,研究工程变更管理方法,以控制工程变更的影响。本论文,以X项目为研究对象,通过对工程变更管理的研究,从工程变更发生的原因、造成的影响及工程变更管理办法等方面展开研究,具有一定的理论意义和实践意义。理论意义上,本论文为工程变更管理研究提供理论基础;实践意义上,针对X项目,了解项目基本情况,发现可能引起变更的原因,制定基于全过程和不同参建方的全方位的工程变更管理方法,希望达到减少工程变更发生,控制工程变更影响的目的。同时也为其他工程变更管理提供借鉴办法。本论文按照“发现问题-分析问题-解决问题”的思路,通过文献研究法、专家访谈法、问卷调查法及案例分析法等,通过阅读文献,发现工程变更的产生原因、影响及管理办法,了解目前工程变更管理研究的现状,通过专家访谈法及问卷调查法,了解X项目的基本情况,找出X项目工程变更可能发生的原因及发生的阶段,提出全过程的工程变更管理办法,在工程建设的各个过程,针对不同侧重点,综合管理工程变更。同时,提出基于不同参建方的工程变更管理方法,由建设单位、施工单位、监理单位、设计单位及造价咨询单位共同参与,形成全方位的工程变更管理方法。全过程的工程变更管理及不同参建方的工程变更管理相结合,在工程建设的各个阶段,综合不同参建单位的意见,利用不同参建方的专业优势,从根源上减少工程变更发生的可能,在过程中控制变更的发生,工程结束进行结算审核时,对工程变更资料再一次审核把控,实现对工程变更的事前控制、事中控制及事后控制,减少工程变更对工程的不良影响,实现工程项目造价、工期及质量目标。
薛茂婷[3]（2021）在《工程造价专业人员职业信用评价研究》文中认为随着经济的快速发展,我国建筑行业发展速度也在稳步提升,市场主体的信用问题逐渐突出,建设市场主体的信用缺失极大地阻碍了建筑业的可持续健康发展。直至目前,我国个人信用研究主要集中在金融行业、互联网行业和商业银行等。在建筑行业中,相关建筑企业已逐步建立起信用评价体系,而建筑主体人员职业信用方面虽已有大量学者开始着手研究,但还未形成完善的建筑市场从业人员职业信用评价体系。基于此,结合建筑市场职业信用现状,以工程造价专业人员为研究对象,对其职业信用评价指标体系和评价模型展开研究。首先,对国内外建筑行业信用发展现状及信用评价研究现状展开梳理,分析工程造价专业人员职业信用评价的行业背景及政策背景,并从伦理层面、法律层面、货币经济三个层面描述造价人员的信用内涵;在此基础之上对信息不对称理论与信用及其对本文研究的指导作用进行阐述,梳理造价人员在决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工阶段的主要职责并对其失信原因进行分析。其次,采用文献研究法对相关文献、法律法规、规范准则以及国家地方的政策文件进行指标收集整理,归纳前人研究成果择优选取信用评价指标;再利用问卷调查法对指标做进一步的确定,并对最终指标基于SPSS18.0进行因子分析,对指标进行归类优化,构建最终工程造价专业人员职业信用评价指标体系;采用组合赋权法即熵权法与层次分析法相结合的方法确定各层指标的权重,运用模糊综合评价法对其职业信用评估的具体过程进行论述。最后,在构建工程造价专业人员职业信用评价模型的基础上,应用前文论述的方法以某公司三名具有代表性的工程造价专业人员为例,采用本文提出的基于熵权法与层次分析法确定的指标权重,运用模糊综合评价法对模型进行实例分析并提出信用评价体系应用的保障措施,最终得出的结果验证了该模型具有一定的实用性与较强的应用性。工程造价专业人员职业信用研究丰富了建筑行业主体人员的个人职业信用研究内容,构建一套统一的工程造价专业人员职业信用评价体系,有助于增强个人职业信用的把控意识,同时对用人单位个人职业信用的监管提供借鉴意义,促进我国建筑市场信用体系健康发展。
刘贺[4]（2021）在《基于数据挖掘的工程造价数据库设计研究》文中研究表明信息化和造价改革的发展推动了工程造价数据积累,使之成为实现工程造价领域可持续发展的必然趋势,工程造价数据库也引起了众多造价咨询企业的关注。然而通过调查发现,绝大多数造价咨询企业还未建立起自己的造价数据库,仍停留在依靠人的经验积累、普通计算机的表格化存储归档,这种传统表格化的数据积累方式不利于调查取阅和使用,无法盘活数据资产,导致数据价值低。究其原因主要有三方面:一是由于原始造价数据资料多、形式多样,导致数据噪声高、入库数据体系不明晰;二是由于造价咨询企业形成的数据往往存储于不同电子表格中,无法实现数据的集成对比,落后的数据存储与处理方式导致造价咨询企业对数据的深入分析缺乏系统性的方案设想;三是即使使用数据库,但由于信息化程度低,导致只能够为固定项目查阅资料使用,很难发挥历史数据价值为新建项目提供参考。基于以上问题,本文进行以下三方面的研究。第一,基于原始性挖掘完成了结构化数据库表单的设计。首先通过实际应用研究及信息沉淀法得出原始性挖掘的指标体系,然后根据主次因素分析、文献分析筛选出影响工程造价指标的特征因素。借鉴层次分析法建立工程造价指标的重要特征因素集,从而建立起结构化的数据库表单,为后续数据库的分析预测提供数据基础。第二,基于描述性挖掘完成了数据库分析功能的设计。首先对入库数据采用格拉布斯法进行噪声数据清洗并将其转化为适合数据挖掘的高质量数据;然后根据预处理后的数据构建数据立方体设计数据库多维分析功能,设计输入输出参数化表格实现经济描述功能,设计图表实现数据库可视化功能。第三,基于预测性挖掘完成了数据库预测功能的设计。首先通过文献研究各种预测方法的优缺点、适用性,确定案例推理技术作为数据库的预测系统。然后借鉴案例推理系统建立预测性挖掘模型,明确其实现步骤,并以案例进行实证分析,确保建立的预测模型科学合理、数据库的预测功能具有实现可能性。综上,本文基于数据挖掘技术,采用各种研究方法基本实现了按规则识别排原始造价信息,建立结构化数据库表单;提出科学高效的描述性分析处理方案及具体的预测性挖掘算法,从而系统性地设计了工程造价数据库的分析及预测功能,为工程造价咨询企业建立起自己的工程造价数据库提供理论及实践方案支撑。
曹欣媛[5]（2021）在《基于模糊物元的工程造价咨询企业信用评价研究》文中研究表明随着社会信用体系建设相关政策的不断推出,我国社会信用体系建设不断完善。工程造价咨询行业作为建筑市场中工程造价管理活动的主要承担者,信用缺失问题不断显现。在加快推进建筑市场信用体系建设、深化建筑业简政放权改革的背景下,工程造价咨询行业的信用监管不断加强,工程造价咨询企业的信用评价工作也在逐步实施。鉴于目前我国尚未形成完全统一的工程造价咨询企业信用评价体系,因此,本文结合三维信用论,围绕工程造价咨询企业进行信用评价研究。首先,结合三维信用论阐述工程造价咨询企业诚信度、合规度、践约度内涵,分析工程造价咨询企业信用水平对利益相关者的影响下,确定工程造价咨询企业的评价要素和评价指标,初步构建了工程造价咨询企业信用评价指标体系。通过发放问卷对评价指标进行优化,运用SPSS26.0进行问卷数据分析,确立了包含3个维度、6个评价要素、18个评价指标的工程造价咨询企业信用评价指标体系。其次,运用熵值修正G1法进行指标权重的确定,并选择模糊物元分析法作为信用评价方法,在此基础上进行评价等级的划分与评分标准的设置,从而构建起工程造价咨询企业信用评价模型,并就评价模型进行算例分析,验证其可行性。最后,基于构建的工程造价咨询企业信用评价指标体系与评价模型,对工程造价咨询企业信用评价的实施主体、运行机制进行阐述,并提出工程造价咨询企业信用信息共享的设想,从而完成对工程造价咨询企业信用评价的应用设计。对工程造价咨询企业进行信用评价研究,构建统一的工程造价咨询企业信用评价体系,可为委托方择优选择工程造价咨询企业提供依据,也有利于约束工程造价咨询企业的市场行为,有针对性地提高自身的信用水平,增强企业的竞争力,对促进工程造价咨询行业健康发展有重要意义。
张力心[6]（2021）在《基于价值链视角的全过程工程咨询业务流程再造研究》文中研究表明我国工程咨询行业自1992年正式确立以来不断规范壮大,工程监理、工程造价、招标代理等各种不同专业的中介服务组织逐渐形成。随着建筑业的不断发展,现阶段,建筑行业委托人的需求呈现越来越复杂高端化趋势,传统工程建设模式弊端日益显现,体现出碎片化的咨询服务与项目全生命周期咨询服务需求的矛盾。新环境下,为适应建筑行业发展新需求,全过程工程咨询业务应运而生。基于上述背景,伴随国家政策的不断推动,工程咨询行业发展全过程工程咨询已成为未来发展的必然之势。但现阶段,基于传统工程咨询业务分阶段、碎片化的模式弊端,发展全过程工程咨询仍有很大阻碍。因此,本文以业务流程再造理论为研究基础,从价值链视角出发,识别全过程咨询业务的基础活动和辅助活动。在上述基础上对全过程工程咨询业务的流程进行再造重构,并构建与之匹配的组织团队和信息支撑平台,以满足委托人需求,提升服务附加值,更好地推动全过程工程咨询服务的发展。本文的主要研究内容如下:首先,运用波特的五力竞争模型分析传统咨询服务的模式弊端和全过程咨询再造的需求,对工程咨询行业进行全过程工程咨询业务流程再造的内外部动因进行分析。同时,根据PEST分析法对全过程工程咨询业务进行再造的宏观环境进行分析,对其再造的政策、经济、社会和技术环境进行分析,明确实施全过程工程咨询业务流程再造的科学可行性。其次,基于“价值链理论”,以企业价值链为介入点,分析企业价值链和业务价值链之间的关系,确定全过程工程咨询的业务价值链模型。在上述模型的基础上,识别全过程工程咨询业务的基础活动和辅助活动,对比传统工程咨询业务流程,进行业务流程再造和新业务体系的构建。在新业务流程的基础上,研究确定服务团队的组织结构,并构建信息化的支撑环境。最后,本文选取X造价咨询企业,介绍了其进行业务流程再造的背景,以该企业参与实施的首个全过程工程咨询项目为例,以案例方式论证该项目的业务再造过程,并对再造实施后的效果进行分析。通过本研究,以期能够为全过程工程咨询业务的流程再造提供理论借鉴,以助力全过程工程咨询业务的发展和运用。
樊莹莹[7]（2021）在《工程造价咨询企业的工程建设全过程咨询服务能力评价研究》文中研究说明在当今建筑业体制机制改革和转型升级需求不断增强的市场环境下,全过程工程咨询开展地如火如荼。《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》中首次提出重点培育发展投资决策综合性咨询和工程建设全过程咨询,为工程造价咨询企业转型全过程工程咨询提供了重要的指导思路。工程造价咨询企业可发挥自身服务优势,提升工程建设全过程咨询服务能力拓展企业咨询业务。现阶段工程造价咨询企业对自身工程建设全过程咨询服务能力的自我评估未做到系统化、科学化,因此,有必要构建出适用于工程造价咨询企业的工程建设全过程咨询服务能力评价体系。基于此,本文开展了如下研究:首先,识别工程建设全过程咨询服务能力需求指标。基于业主对于工程建设全过程咨询服务能力需求的视角,本研究通过对政策文件、专业文献、招标文件和实践案例进行分析,识别出工程建设全过程咨询服务初始能力需求清单。进而,通过专家访谈的方式对工程建设全过程咨询服务初始能力需求指标进行筛选和优化,构建出工程建设全过程咨询服务精准能力需求清单。其次,基于成熟度模型对工程建设全过程咨询服务能力进行评价。为较好地对工程造价咨询企业的工程建设全过程咨询服务能力进行评价,本研究基于成熟度等级、服务周期和评价指标体系三个维度构建工程建设全过程咨询服务能力成熟度模型。在此基础上,本研究以某工程造价咨询公司为例,对其工程建设全过程咨询服务能力成熟度进行评价,以验证该工程建设全过程咨询服务能力成熟度模型的科学性和合理性。最后,提出工程造价咨询企业提升工程建设全过程咨询服务能力的对策。本研究应用PDCA循环理论分析了工程建设全过程咨询服务能力的持续改进过程,并提出了工程建设全过程咨询服务能力指标的改善路径,指出了不同服务能力的改进措施。本研究构建的工程建设全过程咨询服务能力评价体系为工程造价咨询企业对自身工程建设全过程咨询服务能力进行准确评价提供了参考依据,并为处于不同能力评价等级的工程造价咨询企业提出切实可行的服务能力提升路径和改进措施,对提升工程造价咨询行业的整体服务水平具有很强的实践意义。
李莉[8]（2020）在《咨询单位视角下工程造价全过程咨询方法体系研究 ——以ZBC企业园项目为例》文中认为近几年,我国持续实行宽松的货币政策,国家对社会基建投资持续增加,在“一带一路”等一系列政策的推动下,给建筑业和全过程造价咨询带来新的发展机遇与挑战。我国较西方国家相比,工程造价全过程咨询起步较晚,虽然近几年来提倡实施全过程造价咨询,但在实施中还是存在一些问题,例如我国大多数仍沿用传统的阶段工程造价咨询,普遍忽略了建设工程前期的造价咨询,把工程造价咨询的主要精力集中在施工和结算阶段,而忽略了决策和设计阶段,过分强调建设期间的建筑成本,忽视了未来项目的维护成本;业主方只重视项目质量安全进度的管理,没有系统的成本管控方法,并不重视全过程造价咨询,对造价咨询的理解还停留在阶段性造价审计和工程结算审计,造价咨询并未贯穿于建设项目全寿命周期等。为推动我国造价咨询行业进一步发展,提出了全过程造价咨询模式,从项目建议书及可行性研究阶段开始,经设计方案筛选、施工图设计等设计阶段,到通过招投标订立工程承包合同,项目的实施、竣工验收直至项目投产运营等阶段,通过各种科学有效的造价措施方法以及现有造价资源,基于建设项目成本核算的理论,为达到建设项目造价在批准限额之内而进行的整个工程建设周期内动态的造价确定、控制的咨询服务。鉴于此,本论文以研究的背景与意义为出发点,通过文献研究法、文献计量法等方法,对国内外研究现状进行了阐述分析,明确了研究的目的及意义,提出了基于咨询单位视角对工程造价全过程咨询的相关理论,为本文后面的研究提供了理论基础。通过对全过程造价咨询行业业务来源、工作流程、咨询方法、主要阶段工作要点及措施方法对咨询单位开展工程造价全过程咨询方法体系进行分析研究,并通过案例分析法结合ZBC企业园项目的实践应用,从咨询单位角度出发对建设项目设计阶段、发承包阶段、施工阶段的造价咨询应用进行深入研究,对ZBC企业园项目的应用成果进行总结及反思。最后分析工程造价全过程咨询存在的主要问题,提出合理化的建议。通过对工程造价进行全过程咨询,可以减少低效、无效或重复的工作发生,降低资源的消耗,促进建设项目造价咨询管理目标的实现。
李霖[9]（2020）在《基于BIM的EPC项目全过程造价管理研究》文中研究说明建筑行业的本质特点决定了建筑工程全寿命周期过程中会面临资金、工期、环保等不确定因素的风险,建筑工程的经济、技术及环境等方面压力同其他行业相比均较高。如何在建设节约型社会的背景下完成建筑行业向集约型行业的转型,是业内人员正在攻克的难题。如何在建筑工程中提高资金利用率、资源利用率,在保证工程质量的前提下最大程度减少对环境的影响,利用科学管理手段将建设工程成本控制在合理可行的范围内的同时有效降低在工程造价方面的风险,是建筑行业转型的关键点。本文分析了EPC总承包工程造价管理中存在的问题,指出在大数据环境下如何整合、运用工程EPC总承包单位长期积累的工程造价数据资源,使这些数据资源能够快速、准确的为工程EPC总承包单位提供决策支持。提出如何建立大数据工程造价平台,将历史已完工程数据有效整合、集中管理,并提出基于BIM加大数据挖掘的EPC总承包项目造价管理方案,解决大数据信息化EPC全寿命周期工程造价管理的主要问题。通过案例实际应用,根据需要从大数据造价平台中挖掘出相应工程造价数据,并通过对比分析方法确定准确拟建工程的工程造价,进而将造价平台中的造价大数据应用到全寿命周期各阶段工程造价管理中,解决企业EPC总承包工程造价管理存在的问题。展现了BIM和大数据平台在项目全寿命周期造价管理中应用的效果,在实践中充分发挥其对造价管理控制的推动作用,实现对工程造价的成本掌控,有利于建筑行业的不断的发展和资金的高效管理。
所昱彤[10]（2020）在《基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择研究》文中研究表明工程造价咨询企业在建设项目造价的合理确定、有效控制和管理中,维护建设各方的合法权益等方面发挥着重要作用。由于目前造价咨询市场的行业信息壁垒重、恶性低价竞争、咨询服务质量参差不齐等现象频发,委托人选择工程造价咨询企业时成本高、效率低。另一方面公共资源交易项目涉及国家财政资金、关乎公共工程安全,对工程造价咨询企业的能力、服务质量要求更高。因此,基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择应加以重视。本文以“基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择”为研究主题,旨在构建一套能科学选择工程造价咨询企业的指标体系与模型,具体研究内容如下:首先对国内外工程造价咨询企业相关研究成果进行综述,结合公共资源交易项目工程造价咨询企业范围,剖析工程造价咨询企业特征。通过相关企业选择理论研究,提出基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型的逻辑思路。其次,基于DSR模型,通过文本挖掘、访谈、文献分析等方法,构建了包含驱动力、状态、响应三个维度共计19个指标的基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择指标体系。并通过两轮问卷调查确定指标体系的合理性。再次,针对所建立的指标体系制定了相应的指标评分规则;基于网络分析法计算出指标权重,模糊综合评价法建立基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型。最后,以南京市公共资源交易中心项目为实例,利用该模型进行工程造价咨询企业选择,验证了选择模型的适用性。
二、对工程造价管理专业建设的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对工程造价管理专业建设的思考（论文提纲范文）
（1）以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内相关研究现状 |
| 1.2.2 国外相关研究现状 |
| 1.2.3 研究现状综评 |
| 1.3 论文主要内容及研究思路 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 工程项目管理相关理论 |
| 2.1.1 工程项目管理的概念和目标 |
| 2.1.2 项目生命周期理论 |
| 2.1.3 Partnering管理模式 |
| 2.2 集成管理理论 |
| 2.2.1 集成管理的概念和特点 |
| 2.2.2 集成管理的四大集成内容 |
| 2.2.3 集成管理与传统分工管理的区别 |
| 2.3 业务流程再造理论 |
| 2.3.1 业务流程再造的概念 |
| 2.3.2 业务流程再造的特征 |
| 2.3.3 业务流程再造实施手段 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 传统工程咨询业务现状分析 |
| 3.1 工程咨询业务流程建模规则 |
| 3.1.1 IDEFO流程建模方法概述 |
| 3.1.2 工程咨询业务IDEF0建模规则制定 |
| 3.2 传统工程咨询业务流程建模及分析 |
| 3.2.1 传统工程咨询业务活动 |
| 3.2.2 传统投资决策咨询业务 |
| 3.2.3 传统勘察设计业务 |
| 3.2.4 传统招标采购代理业务 |
| 3.2.5 传统工程监理业务 |
| 3.2.6 传统工程造价咨询业务 |
| 3.3 传统工程咨询业务问题归纳与诊断 |
| 3.3.1 传统工程咨询业务问题归纳 |
| 3.3.2 传统工程咨询业务问题诊断 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 全过程工程咨询业务流程再造策划 |
| 4.1 全过程工程咨询概述 |
| 4.1.1 全过程工程咨询定义 |
| 4.1.2 全过程工程咨询服务内容及模式 |
| 4.1.3 全过程工程咨询内涵及特点 |
| 4.2 全过程工程咨询业务流程再造可行性研究 |
| 4.2.1 政策层面分析 |
| 4.2.2 行业层面分析 |
| 4.2.3 工程师层面分析 |
| 4.2.4 科技层面分析 |
| 4.3 全过程工程咨询业务流程再造框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 全过程工程咨询业务流程再造实施 |
| 5.1 全过程工程咨询业务流程再造实施原则 |
| 5.2 全过程工程咨询业务流程总图设计 |
| 5.3 全过程项目管理办公室机制设计 |
| 5.3.1 项目管理办公室概述 |
| 5.3.2 全过程项目管理办公室功能介绍及建模 |
| 5.4 投资建设全过程工程咨询业务流程再造 |
| 5.4.1 投资建设全过程工程咨询业务活动总图 |
| 5.4.2 融合新兴业务的投资咨询业务流程再造 |
| 5.4.3 全周期统筹的勘察设计业务流程再造 |
| 5.4.4 融合合约管理的招标代理业务流程再造 |
| 5.4.5 向项目管理过渡的监理业务流程再造 |
| 5.4.6 全过程覆盖的造价咨询业务流程再造 |
| 5.5 全过程工程咨询业务流程再造评估 |
| 5.5.1 新业务流程解决问题评估 |
| 5.5.2 新业务流程应用价值分析 |
| 5.6 全过程工程咨询业务流程应用展望 |
| 5.6.1 新业务流程未来应用可能面临的问题 |
| 5.6.2 全过程工程咨询新业务流程应用建议 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（2）X项目工程变更管理的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及论文结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 工程变更管理的基本理论 |
| 2.1.1 工程变更的内涵 |
| 2.1.2 工程变更成因 |
| 2.1.3 工程变更分类 |
| 2.1.4 工程变更的表现形式 |
| 2.1.5 工程变更影响 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 工程变更管理现状研究 |
| 2.2.2 工程变更影响因素研究 |
| 2.2.3 工程变更管理制度流程方法研究 |
| 第3章 X项目公司工程变更管理现状与存在的问题 |
| 3.1 X项目工程概况及项目目标 |
| 3.1.1 X项目工程概况 |
| 3.1.2 X项目工程成本目标 |
| 3.1.3 X项目工程进度计划 |
| 3.2 X项目公司工程变更管理现状 |
| 3.3 X项目公司工程变更管理存在的问题 |
| 3.3.1 基于专家访谈的工程变更管理问题 |
| 3.3.2 基于问卷调查的工程变更管理问题 |
| 3.3.3 X项目公司工程变更管理问题总结分析 |
| 第4章 X项目工程变更的影响因素与组织 |
| 4.1 X项目工程变更的影响因素 |
| 4.1.1 项目的特殊性 |
| 4.1.2 国家政策法规方面 |
| 4.1.3 新材料新工艺的出现 |
| 4.2 X项目中可能提出工程变更的组织 |
| 4.2.1 建设单位及代建单位 |
| 4.2.2 设计单位 |
| 4.2.3 监理单位 |
| 4.2.4 施工单位 |
| 4.2.5 造价咨询单位 |
| 第5章 基于全过程和不同参建方的X项目工程变更管理 |
| 5.1 基于全过程的X项目工程变更管理 |
| 5.1.1 X项目投资决策阶段工程变更管理 |
| 5.1.2 X项目勘察设计阶段工程变更管理 |
| 5.1.3 X项目招标阶段工程变更管理 |
| 5.1.4 X项目实施阶段工程变更管理 |
| 5.1.5 X项目竣工阶段工程变更管理 |
| 5.2 基于不同参建方对X项目工程变更管理 |
| 5.2.1 建设单位及代建单位对X项目工程变更管理 |
| 5.2.2 设计单位对X项目工程变更管理 |
| 5.2.3 监理单位对X项目工程变更管理 |
| 5.2.4 施工单位对X项目工程变更管理 |
| 5.2.5 造价咨询单位对X项目工程变更管理 |
| 5.2.6 其他参建单位对X项目工程变更管理 |
| 第6章 X项目工程变更管理策略的实施成效及保障措施 |
| 6.1 工程变更管理策略的实施成效 |
| 6.1.1 造价方面的实施成效 |
| 6.1.2 工期方面的实施成效 |
| 6.1.3 工程质量方面的实施成效 |
| 6.2 工程变更管理策略的保障措施 |
| 6.2.1 制定严格的工程变更管理办法 |
| 6.2.2 流程层面的保障 |
| 6.2.3 组织层面的保障 |
| 6.2.4 沟通方面的保障 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 附件1: 关于“工程变更”的问卷调查 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）工程造价专业人员职业信用评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究对象 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 建筑市场信用研究 |
| 1.2.2 建筑从业人员信用评价指标研究 |
| 1.2.3 信用评价方法研究 |
| 1.2.4 综合评述 |
| 1.3 研究目的、内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 2 相关理论及职业信用分析 |
| 2.1 信用评价体系概述 |
| 2.1.1 信用体系的发展 |
| 2.1.2 信用评价原理 |
| 2.1.3 信用评价体系应用的保障措施 |
| 2.2 信用相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论与信用 |
| 2.2.2 信用相关理论对本文研究的指导作用 |
| 2.3 信用分析 |
| 2.3.1 工程造价咨询行业存在的问题 |
| 2.3.2 工程造价专业人员全过程主要职责及失信行为分析 |
| 2.3.4 工程造价专业人员影响因素与失信原因分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程造价专业人员职业信用评价指标体系 |
| 3.1 职业信用评价指标的选取原则及方法 |
| 3.1.1 指标的选取原则 |
| 3.1.2 指标的选取方法 |
| 3.2 一级注册造价工程师职业信用评价指标体系的建立 |
| 3.2.1 信用评价指标的初始识别 |
| 3.2.2 信用评价指标的优化调整 |
| 3.2.3 信用评价指标体系的建立 |
| 3.3 二级注册造价工程师职业信用评价指标体系的建立 |
| 3.4 职业信用评价指标体系的评分标准 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 工程造价专业人员职业信用评价模型 |
| 4.1 职业信用评价模型结构图 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 赋权方法的确定 |
| 4.2.2 层次分析法确定权重 |
| 4.2.3 熵权法确定权重 |
| 4.2.4 组合权重 |
| 4.3 基于模糊综合评价法的职业信用评价模型的构建 |
| 4.3.1 模糊数学中隶属度和隶属函数 |
| 4.3.2 模糊综合评价模型的构建过程 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 工程造价专业人员职业信用评价模型的实例分析 |
| 5.1 实例背景 |
| 5.2 实例计算 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程造价专业人员职业信用评价指标重要程度调查表 |
| 附录B 工程造价专业人员职业信用指标权重调查问卷 |
| 附录C 工程造价专业人员职业信用评价指标体系调查问卷 |
| 致谢 |
（4）基于数据挖掘的工程造价数据库设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中央重磅发文:数据归为可市场化配置的生产要素 |
| 1.1.2 加强工程造价数据库建设势在必行 |
| 1.1.3 不同形式不同介质的数据亟须标准、信息化处理 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 现实问题的提出 |
| 1.2.3 科学问题的凝练 |
| 1.2.4 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 工程造价信息管理 |
| 2.1.1 工程造价信息管理的范畴 |
| 2.1.2 工程造价信息管理的过程 |
| 2.1.3 工程造价信息管理的发展现状 |
| 2.2 数据挖掘理论 |
| 2.2.1 相关概念界定 |
| 2.2.2 数据挖掘流程步骤 |
| 2.2.3 数据挖掘技术的应用 |
| 2.2.4 数据挖掘模型和算法 |
| 2.3 工程造价数据库研究综述 |
| 2.3.1 工程造价数据库的概念 |
| 2.3.2 国外工程造价数据库理论及实践研究 |
| 2.3.3 国内工程造价数据库理论及实践研究 |
| 2.4 文献启示 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 整体研究框架 |
| 3.2 基于原始性挖掘的工程造价数据库表单设计的研究思路 |
| 3.2.1 研究逻辑 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 3.3 基于描述性挖掘的工程造价数据库分析功能设计的研究思路 |
| 3.3.1 研究逻辑 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 3.4 基于预测性挖掘的工程造价数据库预测功能设计的研究思路 |
| 3.4.1 研究逻辑 |
| 3.4.2 研究方法 |
| 第四章 基于原始性挖掘的工程造价数据库表单设计 |
| 4.1 原始性挖掘的数据库指标体系构建 |
| 4.1.1 面向使用对象的原始性挖掘指标 |
| 4.1.2 面向功能用途的原始性挖掘指标 |
| 4.2 原始性挖掘的数据库特征因素选取 |
| 4.2.1 工程特征因素概述 |
| 4.2.2 基于层次分析法的特征因素分析 |
| 4.3 数据库表单的结构化设计 |
| 4.3.1 工程概况表 |
| 4.3.2 工程造价费用指标分析表 |
| 4.3.3 主要分部/分项工程量指标分析表 |
| 4.3.4 主要人工、材料消耗量指标分析表 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于描述性挖掘的工程造价数据库分析功能设计 |
| 5.1 工程造价数据预处理 |
| 5.1.1 必要性及任务 |
| 5.1.2 数据清洗 |
| 5.1.3 数据转换 |
| 5.1.4 数据约简 |
| 5.2 工程造价数据库多维分析 |
| 5.2.1 OLAP的数据组织 |
| 5.2.2 OLAP的多维分析 |
| 5.3 工程造价数据库经济描述 |
| 5.3.1 造价数据横纵向对比分析 |
| 5.3.2 工程变更技术经济分析 |
| 5.3.3 限额设计技术经济分析 |
| 5.3.4 设计方案技术经济分析 |
| 5.3.5 基于聚类算法的价格分析 |
| 5.4 工程造价数据库可视化分析 |
| 5.4.1 构成分析 |
| 5.4.2 趋势分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于预测性挖掘的工程造价数据库预测功能设计 |
| 6.1 预测性挖掘方法的选取 |
| 6.1.1 预测方法对比 |
| 6.1.2 适用性分析 |
| 6.2 基于案例推理的预测性挖掘过程 |
| 6.2.1 案例推理系统的设计 |
| 6.2.2 案例推理系统的实现 |
| 6.3 基于案例推理的预测性挖掘实证研究 |
| 6.3.1 案例的表示和组织 |
| 6.3.2 案例的索引 |
| 6.3.3 案例的相似度计算 |
| 6.3.4 案例的修正 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论与创新 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）基于模糊物元的工程造价咨询企业信用评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会信用体系建设的不断完善 |
| 1.1.2 工程造价咨询行业信用监管的加强 |
| 1.1.3 工程造价咨询企业信用评价实施现状 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 企业信用评价指标体系相关研究 |
| 1.3.2 信用评价方法相关研究 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 工程造价咨询企业信用评价理论基础 |
| 2.1 工程造价咨询企业概述 |
| 2.1.1 工程造价咨询企业的含义 |
| 2.1.2 工程造价咨询企业的特点 |
| 2.2 信用及信用评价 |
| 2.2.1 信用概念界定 |
| 2.2.2 企业信用概念界定 |
| 2.2.3 企业信用评价概念界定 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 三维信用论 |
| 2.3.2 利益相关者理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程造价咨询企业信用评价指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建原则和思路 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.2 指标体系构建思路 |
| 3.2 指标体系初步建立 |
| 3.2.1 指标体系层次划分 |
| 3.2.2 评价要素确定 |
| 3.2.3 评价指标分析 |
| 3.2.4 指标体系初建 |
| 3.3 指标体系最终确定 |
| 3.3.1 问卷设计及初步统计 |
| 3.3.2 描述性分析 |
| 3.3.3 信度分析 |
| 3.3.4 单样本T检验 |
| 3.3.5 指标体系确立 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 工程造价咨询企业信用评价模型构建 |
| 4.1 权重的确定 |
| 4.1.1 权重确定方法选择 |
| 4.1.2 熵值修正G1 法确定权重的步骤 |
| 4.1.3 熵值修正G1 法确定权重 |
| 4.2 工程造价咨询企业信用评价模型的构建 |
| 4.2.1 常用评价方法介绍与选择 |
| 4.2.2 基于模糊物元的评价模型构建 |
| 4.2.3 评价等级与标准划分 |
| 4.3 算例分析 |
| 4.3.1 企业基本情况 |
| 4.3.2 评价模型的应用 |
| 4.3.3 评价结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 工程造价咨询企业信用评价的应用设计 |
| 5.1 信用评价实施主体 |
| 5.1.1 实施主体特点分析 |
| 5.1.2 实施主体辨析 |
| 5.2 信用评价运行机制 |
| 5.2.1 实施主体职责划分 |
| 5.2.2 信用评价程序 |
| 5.2.3 信用评价运行流程 |
| 5.3 工程造价咨询企业信用信息共享 |
| 5.3.1 信息共享工作平台功能 |
| 5.3.2 信用信息共享机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 工程造价咨询企业信用评价指标影响程度调查问卷 |
| 附录 B 工程造价咨询企业信用评价指标相对重要性排序调查问卷 |
| 附录 C 工程造价咨询企业信用评价指标重要性调查问卷 |
| 附录 D 工程造价咨询企业信用评价指标评分表 |
| 致谢 |
（6）基于价值链视角的全过程工程咨询业务流程再造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 工程咨询行业收入增速趋缓,服务附加值低桎梏发展 |
| 1.1.2 全过程工程咨询快速发展,传统咨询企业适配困难 |
| 1.1.3 业务流程再造成为发展全过程工程咨询的必由之路 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 全过程工程咨询模式的文献研究 |
| 2.1.1 全过程工程咨询的必要性研究 |
| 2.1.2 全过程工程咨询的概念研究 |
| 2.1.3 全过程工程咨询的差异性研究 |
| 2.2 业务流程再造理论的文献研究 |
| 2.2.1 业务流程再造的内涵 |
| 2.2.2 业务流程再造的研究现状 |
| 2.2.3 业务流程再造的实施路径分析 |
| 2.3 价值链驱动下全过程工程咨询业务流程再造的文献研究 |
| 2.3.1 价值链的基本理论研究 |
| 2.3.2 全过程工程咨询业务价值链的特征研究 |
| 2.3.3 基于价值链的全过程工程咨询业务重构路径研究 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 全过程工程咨询业务流程再造准备阶段的研究设计 |
| 3.1.1 研究思路设计 |
| 3.1.2 研究方法分析 |
| 3.2 全过程工程咨询业务流程再造实施阶段的研究设计 |
| 3.2.1 研究思路设计 |
| 3.2.2 研究方法分析 |
| 第四章 全过程工程咨询业务流程再造动因及可行性分析 |
| 4.1 全过程工程咨询业务流程再造动因分析 |
| 4.1.1 全过程工程咨询业务流程再造外部动因分析 |
| 4.1.2 全过程工程咨询业务流程再造内部动因分析 |
| 4.2 全过程工程咨询业务流程再造环境分析 |
| 4.2.1 政治环境分析 |
| 4.2.2 经济环境分析 |
| 4.2.3 社会环境分析 |
| 4.2.4 技术环境分析 |
| 第五章 价值链视角下全过程工程咨询业务的再造与构建 |
| 5.1 基于价值链的全过程工程咨询业务流程体系构建 |
| 5.1.1 全过程工程咨询业务价值目标的确定 |
| 5.1.2 全过程工程咨询业务价值链的识别 |
| 5.1.3 全过程工程咨询业务流程的再造实施 |
| 5.2 基于新业务的全过程工程咨询服务团队构建 |
| 5.2.1 全过程工程咨询服务模式的确定 |
| 5.2.2 全过程工程咨询服务团队的构建 |
| 5.3 基于BIM的信息化支撑技术的应用 |
| 5.3.1 决策阶段的信息集成 |
| 5.3.2 勘察设计阶段的信息集成 |
| 5.3.3 招标代理阶段的信息集成 |
| 5.3.4 施工阶段的信息集成 |
| 5.3.5 竣工阶段的信息集成 |
| 5.3.6 运营阶段的信息集成 |
| 第六章 基于X造价咨询公司的实践分析和案例验证 |
| 6.1 X造价咨询公司再造实施背景 |
| 6.1.1 公司概况简介 |
| 6.1.2 业务类型和组织架构 |
| 6.2 基于案例的全过程工程咨询服务再造过程分析 |
| 6.2.1 项目概况介绍 |
| 6.2.2 全过程工程咨询服务的再造和实施过程 |
| 6.2.3 全过程工程咨询服务团队的构建和信息技术的应用 |
| 6.3 基于流程再造的全过程工程咨询业务实施效果分析 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（7）工程造价咨询企业的工程建设全过程咨询服务能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 外部环境推动新咨询的发展和工程造价咨询企业转型 |
| 1.1.2 工程建设全过程咨询是工程造价咨询企业转型的优选 |
| 1.1.3 工程造价咨询企业需明确能力短板顺利实现转型升级 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 现实问题的提出 |
| 1.2.3 科学问题的凝练 |
| 1.2.4 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究解构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 文献研究 |
| 2.1 工程建设全过程咨询文献研究 |
| 2.1.1 全过程工程咨询服务 |
| 2.1.2 工程建设全过程咨询 |
| 2.2 咨询服务能力文献研究 |
| 2.2.1 服务能力的概念分析 |
| 2.2.2 服务能力的影响因素 |
| 2.2.3 服务能力的运行机制 |
| 2.2.4 相关业务的服务能力 |
| 2.3 项目管理成熟度模型 |
| 2.3.1 项目管理成熟度模型思想基础 |
| 2.3.2 项目管理成熟度模型种类划分 |
| 2.4 研究述评 |
| 2.4.1 识别工程建设全过程咨询能力需求补短板势在必行 |
| 2.4.2 准确定位提升工程建设全过程咨询服务能力至关重要 |
| 第三章 工程建设全过程咨询服务能力识别 |
| 3.1 能力需求识别方法综述 |
| 3.1.1 CEO-EIM模型 |
| 3.1.2 QFD工具 |
| 3.1.3 WBS方法 |
| 3.1.4 原型逼近法 |
| 3.2 工程建设全过程咨询服务初始能力需求识别 |
| 3.2.1 基于政策文件的工程建设全过程咨询服务能力需求识别 |
| 3.2.2 基于文献分析的工程建设全过程咨询服务能力需求识别 |
| 3.2.3 基于招标文件与案例的工程建设全过程咨询服务能力需求 |
| 3.2.4 工程建设全过程咨询服务初始能力需求清单确立 |
| 3.3 工程建设全过程咨询服务精确能力需求识别 |
| 3.3.1 工程建设全过程咨询服务精确能力需求识别流程 |
| 3.3.2 工程建设全过程咨询服务精确能力需求清单调整 |
| 3.3.3 工程建设全过程咨询服务精确能力需求清单确立 |
| 第四章 基于成熟度模型的工程建设全过程咨询服务能力评价 |
| 4.1 工程建设全过程咨询服务能力成熟度模型的内涵界定 |
| 4.2 工程建设全过程咨询服务能力成熟度模型结构维度分析 |
| 4.2.1 能力成熟度等级 |
| 4.2.2 咨询服务周期 |
| 4.2.3 评价指标体系 |
| 4.3 评价指标标准和权重的确定 |
| 4.3.1 评价指标标准 |
| 4.3.2 评价指标权重 |
| 4.4 评价方法的确定和案例分析 |
| 4.4.1 评价方法的选择 |
| 4.4.2 评价对象的确定 |
| 4.4.3 成熟度评价计算 |
| 第五章 工程建设全过程咨询服务能力提升路径 |
| 5.1 基于PDCA的工程建设全过程咨询服务能力改进 |
| 5.2 工程建设全过程咨询服务能力指标提升路径 |
| 5.2.1 企业基础资源改善路径 |
| 5.2.2 专业技术能力提升路径 |
| 5.2.3 组织管理能力提升路径 |
| 5.2.4 服务产出质量提升路径 |
| 5.2.5 综合管理能力提升路径 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论与创新 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究创新 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 6.2.1 研究局限 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）咨询单位视角下工程造价全过程咨询方法体系研究 ——以ZBC企业园项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国外研究现状分析 |
| 1.2.2 国内研究现状分析 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究意义和目的 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究内容、方法及思路 |
| 1.4.1 研究主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 第2章 工程造价全过程咨询相关理论 |
| 2.1 工程造价咨询行业发展概述 |
| 2.1.1 工程造价咨询公司简介 |
| 2.1.2 工程造价咨询行业发展现状 |
| 2.2 工程造价全过程咨询相关概念 |
| 2.2.1 工程造价的定义 |
| 2.2.2 全过程造价咨询定义 |
| 2.2.3 目的及内容 |
| 2.3 特点及原则 |
| 2.3.1 全过程咨询的特点 |
| 2.3.2 全过程咨询的原则 |
| 第3章 工程造价全过程咨询方法体系 |
| 3.1 咨询方法体系 |
| 3.2 业务来源 |
| 3.2.1 市场承包方式 |
| 3.2.2 政府采购模式 |
| 3.2.3 自动承包方式 |
| 3.3 工作流程及方法 |
| 3.4 主要阶段工作要点 |
| 3.4.1 设计阶段造价咨询工作要点 |
| 3.4.2 发承包阶段造价咨询工作要点 |
| 3.4.3 施工阶段造价咨询工作要点 |
| 3.5 主要阶段造价全过程咨询措施方法 |
| 3.5.1 设计阶段造价咨询措施方法 |
| 3.5.2 发承包阶段造价咨询措施方法 |
| 3.5.3 施工阶段造价咨询措施方法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 工程造价全过程咨询案例应用分析 |
| 4.1 项目基本情况及投资决策 |
| 4.1.1 项目基本情况 |
| 4.1.2 项目投资决策 |
| 4.2 主要阶段造价全过程咨询的应用分析 |
| 4.2.1 设计阶段造价咨询的应用 |
| 4.2.2 发承包阶段造价咨询的应用 |
| 4.2.3 施工阶段造价咨询的应用 |
| 4.3 工程造价全过程咨询的应用成果及反思 |
| 4.3.1 ZBC企业园项目结算阶段造价咨询相关情况 |
| 4.3.2 应用成果 |
| 4.3.3 应用反思 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 工程造价全过程咨询存在问题及对策建议 |
| 5.1 工程造价全过程咨询应用存在主要问题 |
| 5.1.1 政策制度和管理制度不健全 |
| 5.1.2 高水平工程咨询人才不足 |
| 5.1.3 工程咨询人员的技术水平较低 |
| 5.1.4 项目参建方问题 |
| 5.1.5 其他问题 |
| 5.2 工程造价全过程咨询应用相关对策建议 |
| 5.2.1 提高咨询企业的管理水平 |
| 5.2.2 培养专业化工程咨询人才 |
| 5.2.3 提高工程咨询人员的技术水平 |
| 5.2.4 加强项目参建方的沟通 |
| 5.2.5 加强信息化、风险管理、项目后评价及BIM应用建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）基于BIM的EPC项目全过程造价管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内工程造价研究现状 |
| 1.2.2 国外工程造价研究现状 |
| 1.3 选题的目的和意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 论文拟解决的主要问题 |
| 1.4.1 工程造价管理存在的问题 |
| 1.4.2 当前工程造价管理工作的困境 |
| 1.4.3 大数据信息化下EPC工程造价管理的主要问题 |
| 1.5 研究内容 |
| 第2章 工程造价大数据管理理论基础 |
| 2.1 大数据查询的研究概述 |
| 2.1.1 数据挖掘概述 |
| 2.1.2 数据挖掘的流程 |
| 2.1.3 数据挖掘技术的应用 |
| 2.2 工程造价大数据 |
| 2.2.1 工程造价大数据的含义 |
| 2.2.2 工程造价大数据特点介绍 |
| 2.2.3 BIM在工程造价大数据中的应用 |
| 2.3 BIM技术 |
| 2.3.1 BIM的原理 |
| 2.3.2 BIM技术特点 |
| 2.3.3 BIM技术优势 |
| 2.3.4 BIM技术特点在造价管理中的价值 |
| 2.4 全寿命周期工程造价管理的理论 |
| 2.4.1 全寿命周期造价管理的定义 |
| 2.4.2 对全寿命周期造价管理的认识 |
| 第3章 基于BIM加大数据挖掘的EPC总承包项目造价管理方案 |
| 3.1 EPC总承包项目工程造价管理存在的问题 |
| 3.1.1 EPC总承包工程造价管理的主要特征 |
| 3.1.2 我国全寿命周期造价管理目前存在的问题 |
| 3.1.3 EPC总承包项目工程造价管理存在的问题 |
| 3.2 基于BIM加大数据挖掘的EPC项目造价管理方案系统架构设计 |
| 3.3 建立工程造价大数据平台 |
| 3.3.1 数据平台建设设想 |
| 3.3.2 信息数据库的建立 |
| 3.3.3 数据库的建立步骤 |
| 3.3.4 项目工作分解的原则及方法 |
| 3.3.5 项目工作分解结构 |
| 3.3.6 数据的选择 |
| 3.3.7 数据的安全管理 |
| 3.4 模糊查询挖掘及对比分析法造价管理方案 |
| 3.4.1 模糊挖掘工程造价数据 |
| 3.4.2 对比分析方法 |
| 第4章 EPC总承包工程造价管理实例应用 |
| 4.1 项目概况 |
| 4.2 基于BIM大数据的项目造价控制 |
| 4.2.1 项目决策阶段的应用 |
| 4.2.2 项目EPC总承包工程投标阶段的应用 |
| 4.2.3 项目设计阶段的应用 |
| 4.2.4 招标阶段的应用 |
| 4.2.5 施工阶段的应用 |
| 4.2.6 竣工阶段的应用 |
| 4.2.7 运维阶段大数据的运用 |
| 4.3 应用效果 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（10）基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 工程造价咨询企业相关研究 |
| 1.2.2 指标体系的构建研究 |
| 1.2.3 企业选择的常用指标研究 |
| 1.2.4 企业选择的主要方法研究 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 相关研究概述 |
| 2.1 相关基础理论研究 |
| 2.1.1 公共选择理论 |
| 2.1.2 公共资源交易概念界定 |
| 2.1.3 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业范围界定 |
| 2.1.4 工程造价咨询企业特征及选择难点分析 |
| 2.2 DSR模型理论 |
| 2.2.1 基本原理 |
| 2.2.2 适用性分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建原则与步骤 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.2 指标体系构建步骤 |
| 3.2 指标体系构建 |
| 3.2.1 基于DSR模型的指标初选 |
| 3.2.2 理论构建 |
| 3.2.3 指标体系初建 |
| 3.2.4 实证筛选 |
| 3.3 指标体系的检验与确立 |
| 3.3.1 指标体系的检验 |
| 3.3.2 指标体系的确立 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型构建 |
| 4.1 基于ANP的指标权重确立 |
| 4.1.1 ANP基本原理 |
| 4.1.2 权重问卷发放与处理 |
| 4.1.3 基于SD软件的权重计算 |
| 4.1.4 指标权重的确立 |
| 4.2 指标体系评分准则确定 |
| 4.2.1 工程造价咨询服务费评分准则 |
| 4.2.2 其他指标评分准则 |
| 4.3 基于模糊综合评价法的模型建立 |
| 4.3.1 评价方法选择 |
| 4.3.2 评价模型建立 |
| 4.3.3 模糊评价矩阵确定 |
| 4.3.4 模糊运算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型案例应用 |
| 5.1 企业及项目简介 |
| 5.2 数据的收集与准备 |
| 5.3 模糊综合评价 |
| 5.4 评价结果确定 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标调查问卷(第一轮) |
| 附录 B 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标调查问卷(第二轮) |
| 附录 C 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择指标关联性调查表 |
| 附录 D 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标相对重要性评分表 |
| 附录 E 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标权重问卷数据处理详表 |
| 附录 F 问卷扫描 |
| 附录 G 工程造价咨询企业相关信息 |
| 附录 H 工程造价咨询企业指标得分表 |
| 作者简介 |
四、对工程造价管理专业建设的思考（论文参考文献）
- [1]以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造研究[D]. 尹琛. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]X项目工程变更管理的研究[D]. 李亚菲. 山东大学, 2021(12)
- [3]工程造价专业人员职业信用评价研究[D]. 薛茂婷. 西华大学, 2021(02)
- [4]基于数据挖掘的工程造价数据库设计研究[D]. 刘贺. 天津理工大学, 2021(08)
- [5]基于模糊物元的工程造价咨询企业信用评价研究[D]. 曹欣媛. 西华大学, 2021(02)
- [6]基于价值链视角的全过程工程咨询业务流程再造研究[D]. 张力心. 天津理工大学, 2021(09)
- [7]工程造价咨询企业的工程建设全过程咨询服务能力评价研究[D]. 樊莹莹. 天津理工大学, 2021(09)
- [8]咨询单位视角下工程造价全过程咨询方法体系研究 ——以ZBC企业园项目为例[D]. 李莉. 重庆交通大学, 2020(01)
- [9]基于BIM的EPC项目全过程造价管理研究[D]. 李霖. 太原理工大学, 2020(01)
- [10]基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择研究[D]. 所昱彤. 东南大学, 2020(01)