一、电子商务呼唤数字化企业和网络财务管理（论文文献综述）
朱雷檬[1]（2021）在《价值创造视角下数字经济国际税收的挑战、政策演变与应对策略研究》文中研究说明数字经济目前正在迅速发展。本文通过分析数字经济的各种价值创造模式,发现数字经济的价值创造特征主要是数据、无形资产和用户参与价值创造。正是由于这些特征,数字经济为国际税收规则中的联结度规则和利润分配规则带来了新的挑战。对此,经合组织OECD提出了包含两大支柱的工作方案,其中,本文所聚焦的“第一支柱”寄希望于通过修改利润分配规则和联结度规则来改变国际税收利益分配格局,实现税收公平。“第一支柱”方案经历了由“用户参与”提案（User Participation）、“营销型无形资产”提案（Marketing Intangibles）、“显着经济存在”提案（Significant Economic Presence）构成的三项提案到融合为“统一方法”提案的转变过程。本文通过研究“统一方法”提案发现,虽然市场国可以依据“统一方法”提案使用市场国标准来判断非居民国的征税权,进而获得更多的税收利益,但在实际运用中存在着单独确定各业务的所得税税前利润困难、本地无形资产与非实体性存在因素的价值贡献程度区分困难等问题。“统一方法”提案的应用将为国际税收秩序、中国的企业所得税规则与税收征管能力以及中国数字经济企业带来巨大的挑战,可能会成为我国数字经济发展的税收隐患。在“统一方法”的适用性与影响研究的基础上,本文从国家与企业两个层面提出了相应的政策建议。我国可以采取以下政策举措:第一,坚持税收公平原则和税收效率原则;第二,加强国际交流合作,把握国际话语权;第三,完善我国企业所得税税收制度;第四,提升税务部门征管水平。同时,我国企业整合企业数据,预判税收风险,合理布局产业与加强人才培养,打造专业团队。
王文倩[2]（2021）在《数字经济背景下移动互联网产业价值转移研究》文中认为数字经济时代,数字化的知识和信息资源已成为新的关键生产要素。移动互联网产业是数字经济的典型代表和缩影,影响和改变着国家治理模式、企业运行机制、组织管理模式以及社会生活方式。无论在工业经济时代还是在数字经济背景下,产业价值转移现象都是一种客观存在。本文基于相关理论与文献研究,以移动互联网产业价值转移为主线,采用实证研究对移动互联网产业价值转移的驱动因素和内在机理进行了深入分析,系统研究了移动互联网产业价值转移的动因与演进路径。本文首先梳理了国内外学术界对产业价值转移、驱动因素以及移动互联网产业价值转移的研究现状和研究进展,对数字经济与共享经济、移动互联网与移动互联网产业、价值创造与价值转移、平台型企业等概念的内涵和外延进行了科学界定,结合移动互联网技术和应用特征绘制出移动互联网产业图谱,在此基础上,本文总结出移动互联网产业价值转移的形成条件与基础,归纳了移动互联网产业价值转移的动因与演进路径,分析了移动互联网产业价值转移的内在机理;其次,通过研究假设,本文建立了移动互联网产业价值转移的概念模型,借助确定性因子分析和结构方程模型阐述了潜变量与观测变量、自变量与因变量之间的相关性并对移动互联网产业价值转移的特征进行研究,系统探讨了移动互联网产业价值转移与数字消费需求变化的耦合关系,进而分析了数字消费行为及演变趋势、数字消费者在价值转移中的行为以及网络外部性对移动互联网产业价值转移的影响;再次,通过对移动互联网产业创新主体之间的竞争关系以及竞合博弈的分析,结合案例研究,验证了相关研究假设,探讨了移动互联网产业价值转移的实现机制。基于上述研究逻辑与思路,本文得出如下研究结论:数字经济背景下的开放式平台型组织是开放式创新和价值创造的新型主体;移动互联网产业的价值转移受若干关键因素的影响;移动互联网产业价值转移与数字消费行为存在耦合关系;以“用户需求”为宗旨的价值共创主导移动互联网产业创新与价值创造;数字赋能移动互联网产业创新主体之间耦合共轭;平台型企业是移动互联网产业价值转移的关键节点;移动互联网产业场景中的数字赋能具有客观性和倍增效应。研究表明,由于工业经济和数字经济的价值转移形成条件与基础不同,产业价值转移的驱动因素有共性和特性之分,移动互联网产业价值转移的关键驱动因素为顾客需求、技术进步、数据资源、开放式平台、价值共创、网络能力和创新绩效。本文主要的创新点:第一,揭示并归纳出移动互联产业价值转移的关键驱动因素。数字经济视阈下移动互联网产业价值转移的关键驱动因素为顾客需求、技术进步、数据资源、开放式平台、价值共创、网络能力和创新绩效。第二,本研究采用问卷调查法和案例分析法,通过建立结构方程模型,厘清了移动互联网产业价值转移各驱动因素间相互影响的关系,并在此基础上构建了移动互联网产业价值转移的概念模型。第三,揭示了移动互联网产业价值转移的实现路径与关键节点。本研究基于数字化视角,系统研究了价值转移对企业战略动态演化的驱动作用与机制,移动互联网产业价值转移的实现路径包括依托于新兴技术并有效利用数据资源,打造开放式平台组织,建立价值共创场所和机制,全方位扩大企业网络能力。平台型企业是移动互联网产业价值转移的关键节点。
赵宸宇[3]（2021）在《数字化发展与服务化转型——来自制造业上市公司的经验证据》文中提出本文基于2007-2017年中国A股制造业上市公司数据,从直接传导机制、间接传导机制和异质性传导机制三个维度阐述了数字化发展推动企业服务化转型的内在机理,采用文本挖掘技术构造了企业层面的数字化发展指数,在此基础上从实证角度检验了数字经济的服务化转型效应,主要结论如下:（1）数字化发展显着提高了企业的服务化水平,是新时代推动制造业企业服务化转型的强大动力。（2）数字化发展能通过提高创新能力和优化人力资本结构的机制间接促进企业服务化转型。（3）数字化发展对企业服务化转型的推动作用受地区知识产权保护力度、服务业开放度和企业要素密集度的差异性影响。（4）通过考察数字化企业的服务化转型质量,发现数字化发展可以通过服务化转型提高企业的销售净利率、人均产出和每股收益,实现绩效改善和价值增值,助推企业高质量发展。本文研究结论为理解企业数字化战略的作用提供了丰富的经验证据,为制造业企业的服务化转型提供了一条现实路径。
杨骁[4]（2020）在《中国电建铁路公司信息化管理机制优化策略研究》文中指出二十一世纪以来,企业的信息化水平直接影响到企业在日益激烈市场竞争中的生存与发展。信息化管理逐步涉及到公司的所有业务环节与管理活动,牵涉运营决策、管理决策、规划安排、成本控制等各个方面。国有大型建筑公司应完成跨区域、领域、跨国运营的目标,落实技术创新策略、管理策略与市场开拓策略,把工作重心朝着技术、管理与机制创新的方向迈进,因此,实施战略管理及优化信息化管理机制是企业当前亟待研究解决的重要现实课题。中国电建集团铁路建设有限公司（以下简称:中国电建铁路公司）历经数年的发展,在企业管理层的决策扶持下,经过各个部门和各级单位共同努力,公司的信息化水平获得了明显提升,但总体上仍然存在不少问题,尤其是随着企业规模的扩大,企业呈现出信息化管理机制明显掣肘企业发展的步伐,严重制约了公司的稳定健康发展。为此此,本文着力于对中国电建铁路公司信息化管理机制的优化进行深入研究。首先,论文在研究中国电建铁路公司信息化机制现状的基础上,从系统架构、人才队伍、信息化投入、实施模式等方面对中国电建铁路公司信息化管理机制现状进行了分析。其次,根据调查研究结果,总结了公司信息化发展存在的主要问题,包括信息化管理架构不统一、信息化投入不足、信息化治理和考核体系乏力等。为此,利用调查研究结果,对问题产生的原因进行深入分析,找出了公司信息化管理问题的成因主要在于缺乏健全的信息化管理机制,从而导致企业信息化管理认知散、组织弱、队伍差、制度松、无规划、风险多、落实难等问题。最后,论文运用管理学的计划、组织、领导和控制这四大关键管理环节对中国电建铁路公司信息化管理机制优化进行了系统阐述:在计划层面,为了保证各种实施主体的工作得以稳步推进,企业应该从组织、机制、规范与标准、投资角度去建立治理系统;在组织层面,企业应当注重治理团队建设和组织方案部署,因地制宜的采取组织结构的分层定位策略,对组织的决策层、实施层、应用推广层进行建设;在领导层面,企业应当进一步建设和完善信息化工作考核体系;在控制层面,企业应当建立并维护信息化总体架构规范,建立全系统的架构控制机制,本文最后对所提出的优化策略进行了成效分析。中国电建铁路公司作为我国特大型建筑企业,业务遍布全球。本文以该公司为研究对象,对公司的信息化管理机制进行了深入研究,希望能够为公司的信息化机制建设提供有效的运作制度和科学指引,并为我国企业信息化整体水平的提高,提供富有可资借鉴的信息化管理机制优化策略指引和现实参考价值。
刘梦婷[5]（2020）在《中国制造业数字化财务转型实践研究 ——以SY集团为例》文中提出制造业是新型国家实体经济的核心和主体,是综合实力的重要体现。同发达国家制造业关键技术相比,现阶段我国的制造业仍然存在较大的差距,总体水平还是处在国际市场的底层,支撑其高速发展的低成本优势正在快速地消失,无论是当前国际市场和产业链高速发展的外部环境变化带来的压力,还是中国市场经济高速发展的内部条件和环境的要求,都推动我国制造业必须尽快进入数字化转型与升级的高速健康发展轨道。在当前国际竞争日趋激烈的市场形势下,制造业企业面临多样的发展环境和多重的发展任务,需要数字化管理会计的变革来达成企业财务信息共享管理模式的基本建立,通过先进的大数据、物联网、人工智能、区块链、虚拟增强现实等新一代技术的应用与融合,引领新一轮的信息财务管理技术的产业化和跨越发展,并以此为基础来支持我国制造业企业数字化财务转型。本文以SY集团数字化财务转型实践为案例,借鉴国内外数字化财务转型的理论成果,旨在通过研究SY集团数字化财务转型的实施方案,分析其转型规划及建设过程,提炼其转型过程中遇到难题做出的有效应对,由此反映出中国制造业企业数字化财务转型普遍存在的问题并结合案例提出合理的优化建议,希望对我国制造业企业实施数字化财务转型有良好的借鉴意义,加快我国制造业企业在数字化转型上的进程,避免数字化财务转型的弯路、错路,为我国数字经济发展添砖加瓦。本文首先回顾了国内外关于数字经济、制造业数字化以及数字化财务转型的相关理论研究;其次,解释本次实践研究的相关概念和理论基础;再次,对中国制造业数字化财务转型进行必要性以及可行性分析,并收集行业资料总结出制造业企业数字化财务转型的基本要求、关键因素以及实施步骤;然后,以SY集团数字化财务转型实践为案例,描述其数字化转型背景和财务转型历程,解释其方案规划、业务流程及优化成果,验证数字化财务转型的可操作性以及有效性;再然后,归纳出中国制造业企业数字化财务转型过程中普遍存在的五点问题,提炼案例公司在转型过程中处理难题的有效措施,提出合理化建议;最后,得出数字化财务转型有利于制造业企业提高运营效率、获取长期利润的结论,并对数字化财务转型的的未来发展趋势进行分析预测,为中国制造业企业数字化财务转型提供参考。本文的创新点主要体现在两个方面:第一,基于“互联网+”和会计行业融合的视角,研究数字化财务转型实践案例极其具有研究意义,且我国学者对制造业数字化转型的研究较为贫乏,大多是对国外理论研究的阐述和分析,实践探索不足;第二,本案例研究不仅对停留在数字化财务转型起步阶段、困惑于管理模式优化的企业有借鉴意义,也对步入数字化财务转型发展阶段、面临潜在问题不自知的企业有警醒作用,相较于其他案例研究,对中国制造业数字化财务转型有更加丰富的帮助和启示。
王思惟[6]（2020）在《制造企业数字化成熟度评价体系研究》文中研究指明如今数字经济已日渐成为全球经济发展的重要议题,迈向数字经济社会的重要手段则聚焦于企业数字化转型。然而企业数字化转型是一个长期的发展过程,从总体上看我国企业在数字化建设和转型过程中还存在不少阻碍和问题,例如企业家对数字化的理解不统一,对企业数字化现状、定位和发展路径不明确等。因此,现阶段迫切需要探索数字化转型理论以及与此相适应的企业数字化评估方法以推动实践发展。基于上述背景本论文首先对数字化、数字化转型以及数字化成熟度的国内外有关文献进行跟踪分析,在深入探讨企业数字化评价体系的基础上,选取成熟度视角构建了企业数字化成熟度概念和分析框架;通过实地调研访谈,根据指标选择原则,提炼和筛选出数字化成熟度评价指标,开发了一种名为DMM（Digital Maturity Model）的数字化成熟度模型。该模型包括5个关键过程域（战略与组织、基础设施、业务流程与管理数字化、综合集成、数字化绩效）、19个一级指标和63个二级指标,同时将企业数字化成熟度分为五个等级（初始级、成长级、提升级、综合集成级和持续改善级）。随后运用层次分析法完成对企业数字化成熟度指标体系的权重计算,并利用模糊评价综合法构建了企业数字化成熟度的模糊综合评价模型。最后以H企业为实例,以建立的模糊综合评价模型为基础,通过对H企业内部管理人员发放问卷的方式收集相关数据,综合评价H企业的数字化成熟度,并依据结论为其提供相应的建议。该模型较为全面地反映了数字经济背景下企业的数字化水平,对其应用可以系统诊断企业数字化建设中存在的问题并为企业转型升级提供战略指导。同时通过DMM研究,能有效地丰富及改善对能力成熟度的评估方式,在模拟国内实际情况中能尝试着更客观科学地去探讨数字化转型理论,有着非常可观的研究价值。
孙凯[7]（2015）在《电子商务环境下的财务管理研究》文中研究表明近几年来,随着我国科学技术水平的不断发展,信息化时代兴起了各种各样的信息化技术,推动了我国经济水平的发展进步。特别是互联网技术的发展,让许多的投资商都涉足电子商务行业,例如:阿里巴巴、京东、淘宝、天猫、唯品会等都在如火如荼地进行着,而且,他们的经济效益也相当可观,在目前的互联网行业中,电商也在不断地涌现。电子商务行业要在激烈的商场竞争中立足,就必须做好财务管理的工作,才能保障逐渐涌起的电商面临严峻的挑战,也才能让企业获取更大的经济效益。本文就电子商务环境下财务管理的相关内容进行了简要的研究,希望能对电子商务企业的可持续发展有所帮助。
李阳明,孟祥生,樊少明,尹兆涛[8]（2013）在《数字化企业建设的参考框架》文中指出面对日益严峻的全球化市场竞争,我国企业需要积极转变发展方式,以增强国际竞争力。构建数字化企业是企业转变发展方式的根本途径。本文结合典型数字化企业案例给出了数字化企业的定义与特征描述,并重点讨论了数字化企业的建设策略、核心内容、测评标准及注意事项。
肖东坡[9]（2014）在《基于网络能力的电视传媒营销模式研究》文中研究指明在中国传媒业中,电视媒体的地位、作用最为突出,担负着维护社会稳定和文化传播的重任。经过二十多年的发展,我国电视传媒产业初步建立了一套营销机制,取得了电视传媒市场的初步繁荣。随着经济全球一体化的加深以及科技日新月异的发展,企业不再是孤立的存在,而是一定程度的嵌入网络环境中。电视传媒市场的竞争也更加激烈,电视传媒企业个体层面的竞争上升为网络层面的竞争,传统的营销和经营模式已经不能适应现代网络化的电视传媒市场,必须构建基于网络能力的电视传媒营销模式,才能在电视传媒市场竞争中取胜。我国电视传媒企业传统的营销模式是广告为主,兼顾节目经营。但是电视传媒企业在其它营销模式尚未成熟、未成体系的情况下,过分依赖广告的模式只能取得短期效益,却不能保证长远的发展。通过提高以网络导向为驱动的网络能力,利用合作技巧和关系技巧进行一系列网络构建、网络管理等活动,有利于实现资源获取目标的能力。因此,在网络环境背景下,研究基于网络能力的电视传媒营销模式对于增强我国的电视传媒企业的竞争力具有十分重要的意义。基于网络能力的电视传媒营销模式,是指电视传媒企业通过本企业的资源利用能力和网络位置,占有和掌控网络中的资源,通过网络中的这些资源进行营销活动,最终提高营销绩效。本文具体从以下几个方面展开研究：首先,论文论述了我国电视传媒营销模式的研究背景和意义,通过具体分析,本文认为我国电视传媒企业利润水平与国外电视传媒企业的利润水平有很大差距,根本原因在于国内电视传媒企业没有重视网络能力的运用,因此有必要研究基于网络能力的电视传媒营销模式。在详细论述了基于网络能力的电视传媒营销模式研究必要性的基础上,对研究对象及相关概念进行明确的界定,并提出了论文研究的内容方法和技术路线,进而提出本文研究的理论基础。其次,论文对网络环境下电视传媒的竞争态势及盈利模式进行了分析。首先针对电视传媒产品的传播特点和竞争力进行分析,在此基础上分析电视传媒传统盈利模式,然后对基于网络能力的电视传媒的盈利模式进行总结和探索,为寻求基于网络能力的电视传媒营销模式做铺垫。在以上分析的基础上,为研究基于网络能力的电视传媒营销模式,本文对于网络能力影响电视传媒企业营销绩效的机制进行研究,认为网络能力能显着提高电视传媒企业的营销绩效,更加证实了基于网络能力的电视传媒营销模式研究的必要性,并提出了基于网络能力的电视传媒营销模式网络体系构建。再次,在基于网络能力的电视传媒营销模式网络体系下,通过分析营销模式创新目标与原则,研究电视传媒企业营销模式的动力机制,进一步构建基于网络能力的电视传媒营销模式创新模型。从而使网络经济、媒介融合背景下的电视传媒产品的多平台化、跨平台化传播能够实现。最后,为对基于网络能力的电视传媒营销模式创新模型的运营绩效和未来成长性进行评价,本文针对该模型建立了基于网络能力的电视传媒营销模式的绩效评价体系、电视传媒营销网络谐和度评价模型,同时对评价方法给出了说明。然后,选择了相关企业进行了实证分析,证实了基于网络能力的电视传媒营销模式对于我国电视传媒企业的有效性。
王铁,王成[10]（2012）在《基于数字化企业的管理类专业实践教学模型研究》文中研究表明文章就目前我国高校实践教学的内容和主要形式,分析了传统管理类专业实践教学模式存在的问题,基于现代信息技术,设计基于数字化企业的管理类专业"双塔式"实践教学模型,将其和传统实践教学模式进行了对比分析,设计了B/S模式的平台实现框架,最后对平台实现的若干关键要素进行了分析。
二、电子商务呼唤数字化企业和网络财务管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子商务呼唤数字化企业和网络财务管理（论文提纲范文）
（1）价值创造视角下数字经济国际税收的挑战、政策演变与应对策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 数字经济发展及其征税的理论基础 |
| 2.1 数字经济的概念与发展现状 |
| 2.2 对数字经济征税的理论依据 |
| 2.2.1 税收公平原则 |
| 2.2.2 税收效率原则 |
| 2.2.3 受益原则 |
| 2.2.4 经济关联原则 |
| 2.2.5 价值创造原则 |
| 第3章 数字经济商业模式、价值创造特征及其税收挑战 |
| 3.1 数字经济的商业模式 |
| 3.1.1 数字经济商业模式的理论分析 |
| 3.1.2 数字经济商业模式的案例分析 |
| 3.2 数字经济的价值创造模式特征 |
| 3.2.1 数据参与价值创造 |
| 3.2.2 无形资产参与价值创造 |
| 3.2.3 用户参与价值创造 |
| 3.3 价值创造视角下数字经济对联结度规则和利润分配规则的挑战 |
| 3.3.1 价值创造视角下数字经济对联结度规则的挑战 |
| 3.3.2 价值创造视角下数字经济对利润分配规则的挑战 |
| 第4章 数字经济国际税收OECD“第一支柱”方案的政策演变与分析 |
| 4.1 OECD“第一支柱”的“三项提案” |
| 4.1.1 “用户参与”提案 |
| 4.1.2 “营销型无形资产”提案 |
| 4.1.3 “显着经济存在”提案 |
| 4.2 OECD“第一支柱”的“统一方法”提案 |
| 4.2.1 金额A |
| 4.2.2 金额B |
| 4.2.3 税收确定性 |
| 4.3 “第一支柱”的“三项提案”与“统一方法”的比较与分析 |
| 第5章 数字经济国际税收的OECD“统一方法”适用性及其影响 |
| 5.1 OECD“统一方法”的适用性分析 |
| 5.1.1 A集团金额A的确定与计算 |
| 5.1.2 A集团金额B的确定与计算 |
| 5.1.3 A集团的税收确定性 |
| 5.2 OECD“统一方法”的影响研究 |
| 5.2.1 “统一方法”对国际税收秩序的影响 |
| 5.2.2 “统一方法”对我国企业所得税规则的影响 |
| 5.2.3 “统一方法”对我国税收征管能力的挑战 |
| 5.2.4 “统一方法”对中国企业的影响 |
| 第6章 中国应对数字经济国际税收“第一支柱”政策变化的建议 |
| 6.1 国家层面应对“统一方法”政策的建议 |
| 6.1.1 坚持税收公平原则和税收效率原则 |
| 6.1.2 加强国际交流合作,把握国际话语权 |
| 6.1.3 完善我国企业所得税税收制度 |
| 6.1.4 提升税务部门征管水平 |
| 6.2 企业层面应对“统一方法”政策的建议 |
| 6.2.1 整合企业数据,预判税收风险,合理布局产业 |
| 6.2.2 加强人才培养,打造专业团队 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）数字经济背景下移动互联网产业价值转移研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 数字经济与共享经济 |
| 2.1.2 移动互联网与移动互联网产业 |
| 2.1.3 价值创造与价值转移 |
| 2.1.4 平台型企业 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外理论界的研究进展 |
| 2.2.2 国内学术界的研究现状 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 第三章 移动互联网产业价值转移关键驱动因素研究 |
| 3.1 移动互联网产业价值转移的形成条件与基础 |
| 3.1.1 移动互联网产业价值转移的形成条件 |
| 3.1.2 移动互联网产业价值转移的表现形式 |
| 3.1.3 移动互联网产业价值转移的形成基础 |
| 3.2 移动互联网产业价值转移的动因与演进 |
| 3.2.1 动因分析 |
| 3.2.2 演进过程 |
| 3.3 移动互联网产业价值转移的内在机理分析 |
| 3.3.1 移动互联网产业价值转移的自组织研究 |
| 3.3.2 移动互联网产业价值增值与价值网络重构 |
| 3.3.3 移动互联网产业价值创造与价值汇聚的关键节点 |
| 第四章 移动互联网产业价值转移驱动因素的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 数据资源 |
| 4.1.2 开放式平台 |
| 4.1.3 价值共创 |
| 4.1.4 网络能力 |
| 4.1.5 创新绩效 |
| 4.1.6 客户需求 |
| 4.1.7 技术进步 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究假设模型 |
| 4.2.2 变量的定义与测度 |
| 4.2.3 调查方式及样本回收 |
| 4.3 信度与效度分析 |
| 4.3.1 共同方法偏差检验 |
| 4.3.2 问卷信度分析 |
| 4.3.3 问卷效度分析 |
| 4.4 结构方程模型 |
| 4.4.1 模型建构 |
| 4.4.2 确定性因素分析和测评指标 |
| 4.5 研究假设验证与修正后模型 |
| 4.5.1 相关性检验 |
| 4.5.2 修正后模型 |
| 第五章 移动互联网产业价值转移演化路径 |
| 5.1 移动互联网产业价值转移与数字消费需求变化耦合关系 |
| 5.1.1 数字消费行为及演变趋势 |
| 5.1.2 数字消费者在价值转移中的行为研究 |
| 5.1.3 网络外部性对移动互联网产业价值转移的影响 |
| 5.2 移动互联网产业创新主体博弈分析 |
| 5.2.1 问题的提出 |
| 5.2.2 研究设计 |
| 5.2.3 Lotka-Volterra模型 |
| 5.2.4 竞合博弈分析 |
| 5.2.5 耦和共轭下创新主体价值创造与价值转移的关联分析 |
| 5.2.6 移动互联创新主体耦合共轭价值创造的机理分析 |
| 第六章 移动互联网产业价值转移实证研究 |
| 6.1 研究问题的界定 |
| 6.2 案例研究背景 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究方法的选择 |
| 6.3.2 研究样本选取 |
| 6.3.3 数据获取与编码 |
| 6.4 目标案例简介 |
| 6.4.1 阿里巴巴简介 |
| 6.4.2 海尔集团简介 |
| 6.5 案例内分析 |
| 6.5.1 阿里巴巴与价值转移 |
| 6.5.2 海尔集团与价值转移 |
| 6.6 案例间比较研究 |
| 6.6.1 目标案例研究的异同点 |
| 6.6.2 移动互联网产业价值转移的实现路径和关键节点 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 管理建议 |
| 7.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 移动互联网产业价值转移的驱动因素 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）数字化发展与服务化转型——来自制造业上市公司的经验证据（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、理论分析与研究假说 |
| 1. 直接传导机制及研究假说 |
| 2. 间接传导机制及研究假说 |
| 3. 异质性传导机制及研究假说 |
| 二、计量模型与变量说明 |
| 1. 计量模型 |
| 2. 数据来源 |
| 3. 变量描述 |
| (1）被解释变量 |
| (2）解释变量 |
| 4. 变量描述性统计 |
| 三、数字化发展影响企业服务化转型的实证分析 |
| 1. 基准回归结果 |
| 2. 稳健性检验 |
| 3. 数字化发展影响企业服务化转型的动力机制检验 |
| 4. 数字化发展影响企业服务化转型的异质性检验 |
| （1）基于知识产权保护视角的分析 |
| (2）基于服务业开放度视角的分析 |
| (3）基于要素密集度视角的分析 |
| 四、基于服务化转型质量的进一步检验 |
| 五、研究结论与讨论 |
| 附录：中英文长摘要 |
| 数字化发展与服务化转型——来自制造业上市公司的经验证据 |
（4）中国电建铁路公司信息化管理机制优化策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与研究架构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究架构 |
| 2 理论基础与国内外相关研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 信息化 |
| 2.1.2 管理机制 |
| 2.1.3 信息化管理机制 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 3 中国电建铁路公司信息化管理机制建设现状 |
| 3.1 公司背景 |
| 3.2 公司信息化管理机制现状分析 |
| 3.2.1 调查指标体系构建 |
| 3.2.2 数据来源 |
| 3.2.3 公司信息化管理机制现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 中国电建铁路公司信息化管理机制存在的主要问题及成因分析 |
| 4.1 主要问题 |
| 4.1.1 信息化管理架构不统一 |
| 4.1.2 信息化投入不足 |
| 4.1.3 信息化治理和考核体系乏力 |
| 4.1.4 缺乏统一化运营管控 |
| 4.2 成因分析 |
| 4.2.1 信息化文化建设滞后于系统建设 |
| 4.2.2 信息化投入不均衡 |
| 4.2.3 缺乏有力的信息化治理和考核体系 |
| 4.2.4 业务、治理、执行能力不足 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 中国电建铁路公司信息化管理机制优化策略 |
| 5.1 计划层面 |
| 5.2 组织层面 |
| 5.3 领导层面 |
| 5.4 控制层面 |
| 5.5 保障措施 |
| 5.6 信息化管理机制优化成效 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限性及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）中国制造业数字化财务转型实践研究 ——以SY集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于数字经济的研究 |
| 1.2.2 关于制造业数字化的研究 |
| 1.2.3 关于数字化财务转型的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 论文框架与研究方法 |
| 1.3.1 论文框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 数字化 |
| 2.1.2 财务转型 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 潜成本理论 |
| 2.2.2 扁平化理论 |
| 3 行业背景分析 |
| 3.1 中国制造业数字化财务转型的必要性分析 |
| 3.1.1 中国制造业面临的机遇和挑战 |
| 3.1.2 制造业数字化转型的必然趋势 |
| 3.1.3 数字化财务转型所处的核心地位 |
| 3.2 中国制造业数字化财务转型的可行性分析 |
| 3.2.1 政策支持和行业支持 |
| 3.2.2 技术支持和平台支持 |
| 3.3 中国制造业数字化财务转型的要素及方法 |
| 3.3.1 基本要求 |
| 3.3.2 关键因素 |
| 3.3.3 实施步骤 |
| 4 SY集团数字化财务转型的实践情况 |
| 4.1 SY集团基本情况 |
| 4.2 SY集团数字化转型背景介绍 |
| 4.2.1 数字化转型动因分析 |
| 4.2.2 数字化转型实践成果 |
| 4.3 SY集团财务转型发展历程 |
| 4.3.1 电算化向信息化转型 |
| 4.3.2 信息化向数字化转型 |
| 4.4 SY集团数字化财务转型总体框架和业务流程 |
| 4.4.1 财务信息系统总体框架 |
| 4.4.2 财务共享中心建设概况 |
| 4.4.3 费用共享中心业务流程 |
| 4.4.4 应付共享中心业务流程 |
| 4.4.5 数字化财务转型优化成果 |
| 4.5 SY集团数字化财务转型经验总结 |
| 5 中国制造业数字化财务转型存在问题及优化建议 |
| 5.1 中国制造业数字化财务转型存在问题 |
| 5.1.1 初期未做好充足准备 |
| 5.1.2 遗留数据碎片难整合 |
| 5.1.3 信息化困在局部流程 |
| 5.1.4 工业化缺乏技术体系 |
| 5.1.5 专业化缺少区域协同 |
| 5.2 中国制造业数字化财务转型优化建议 |
| 5.2.1 深化与优质企业的交流合作 |
| 5.2.2 加强信息化与工业化的深度融合 |
| 5.2.3 建立行业平台协同发展 |
| 5.2.4 提高财务信息系统数字化水平 |
| 5.2.5 重视财务人员再造 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 研究局限 |
| 参考文献 |
（6）制造企业数字化成熟度评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标和意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 论文的研究内容与创新点 |
| 1.3.1 论文的研究内容 |
| 1.3.2 论文的创新点 |
| 1.4 论文的研究方法及技术路线 |
| 第2章 文献综述和理论基础 |
| 2.1 数字化和数字化转型 |
| 2.1.1 数字化 |
| 2.1.2 数字化转型 |
| 2.2 企业数字化评价体系研究 |
| 2.3 成熟度理论 |
| 2.4 数字化成熟度 |
| 2.4.1 数字化成熟度含义 |
| 2.4.2 国内外数字化成熟度研究 |
| 2.4.3 国内外数字化成熟度模型的特点与不足 |
| 第3章 企业数字化成熟度评价体系构建过程 |
| 3.1 企业数字化成熟度初步评价指标体系 |
| 3.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.1.2 初步评价指标体系设计 |
| 3.1.3 初步评价指标体系修正 |
| 3.1.4 初步评价指标形成 |
| 3.2 企业数字化成熟度评价指标体系修改与完善 |
| 3.2.1 指标体系专家情况数据分析 |
| 3.2.2 指标体系优化过程 |
| 3.3 企业数字化成熟度评价体系的指标权重确定 |
| 3.3.1 层次分析简介及过程 |
| 3.3.2 企业数字化成熟度评价指标的权重计算 |
| 3.4 企业数字化成熟度等级划分 |
| 第4章 企业数字化成熟度模糊综合评价 |
| 4.1 模糊综合评价简介 |
| 4.2 企业数字化成熟度模糊评价过程 |
| 4.2.1 建立模糊综合评价因素集 |
| 4.2.2 建立模糊综合评价指标权重集 |
| 4.2.3 建立模糊综合评价评语集 |
| 4.2.4 建立模糊综合评价矩阵 |
| 第5章 企业数字化成熟度模型应用实例 |
| 5.1 H企业简介与数字化建设现状 |
| 5.2 H企业数字化成熟度的模糊综合评价 |
| 5.2.1 针对二级指标层次的模糊评价 |
| 5.2.2 针对一级指标层次的模糊综合评价 |
| 5.2.3 针对准则层的模糊综合评价 |
| 5.3 H企业模糊综合评价最终结论与分析 |
| 5.4 针对H企业数字化转型的对策和建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 企业数字化成熟度评价体系专家意见调查表 |
| 附录2 企业数字化成熟度评价指标体系权重问卷 |
| 附录3 H企业数字化成熟度调查问卷 |
| 附录4 攻读硕士期间发表学术论文 |
（7）电子商务环境下的财务管理研究（论文提纲范文）
| 一、电子商务环境下的财务管理存在的问题 |
| 1. 财务管理的工作人员的专业水平不够 |
| 2. 财务管理的网络维护存在众多弊端 |
| 3. 电子商务环境下的财务管理难以脱离传统的管理模式 |
| 二、加强电子商务环境下的财务管理的措施 |
| 1. 有效提升财务管理人员的专业素质 |
| 2. 改进财务管理的手段 |
| 3. 财务管理的目标多重化 |
| 三、结束语 |
（8）数字化企业建设的参考框架（论文提纲范文）
| 1 数字化企业的缘起 |
| 2 数字化企业的定义与特征分析 |
| 3 数字化企业建设的参考框架 |
| 3.1 数字化企业建设的推进方向 |
| 3.2 企业数字化平台参考架构 |
| 3.3 数字化企业成熟度评估模型 |
| 3.4 数字化企业的建设原则 |
| 4 结语 |
（9）基于网络能力的电视传媒营销模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 问题提出 |
| 1.2 研究对象的界定 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 网络能力 |
| 1.3.2 传导机制 |
| 1.3.3 媒介融合 |
| 1.3.4 网络融合关联度 |
| 1.3.5 价值网 |
| 1.4 论文研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 本文创新点 |
| 2 电视传媒营销模式理论研究与文献综述 |
| 2.1 理论研究 |
| 2.1.1 营销组合策略理论在电视传媒营销模式创新中的应用 |
| 2.1.2 协同理论在电视传媒营销网络中的应用 |
| 2.1.3 STP理论在电视传媒企业市场定位中的应用 |
| 2.1.4 媒介融合理论在营销环境分析中的应用 |
| 2.2 国外文献综述 |
| 2.2.1 传媒营销理论 |
| 2.2.2 网络能力理论 |
| 2.2.3 网络营销理论 |
| 2.2.4 双边市场理论 |
| 2.3 国内文献综述 |
| 2.3.1 传媒营销理论 |
| 2.3.2 网络能力理论 |
| 2.3.3 网络营销理论 |
| 2.3.4 双边市场理论 |
| 3 网络环境下电视传媒产品竞争态势及盈利模式分析 |
| 3.1 网络环境下电视传媒产品的发展特征分析 |
| 3.1.1 网络环境的现状分析 |
| 3.1.2 网络环境下电视传媒产品的发展特征分析 |
| 3.1.3 网络环境下电视传媒企业的网络融合需求分析 |
| 3.2 网络环境下电视传媒产品竞争力分析 |
| 3.2.1 电视传媒行业内竞争者分析 |
| 3.2.2 电视传媒潜在进入者分析 |
| 3.2.3 电视传媒产品替代品比较 |
| 3.2.4 电视传媒产品供应方分析 |
| 3.2.5 电视传媒产品购买者分析 |
| 3.3 网络环境下电视传媒产品盈利模式分析 |
| 3.3.1 电视传媒传统盈利模式分析 |
| 3.3.2 网络经济对电视传媒业带来的变化和挑战 |
| 3.3.3 基于网络能力的电视传媒盈利模式研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于网络能力的电视传媒营销绩效机制与网络体系构建 |
| 4.1 基于网络能力的电视传媒营销模式分析 |
| 4.1.1 电视传媒网络的产生 |
| 4.1.2 基于网络能力的电视传媒营销模式的引入 |
| 4.1.3 基于网络能力的电视传媒营销模式的特点 |
| 4.2 网络能力影响电视传媒营销绩效的机制分析 |
| 4.2.1 网络能力与电视传媒营销绩效的关系分析 |
| 4.2.2 网络能力通过网络位置对电视传媒营销绩效的作用机制 |
| 4.2.3 网络能力通过资源利用能力对电视传媒营销绩效的作用机制 |
| 4.3 基于网络能力的电视传媒营销网络体系构建 |
| 4.3.1 基于网络能力和价值搜寻的网络分析 |
| 4.3.2 基于网络能力和价值创造的网络构建 |
| 4.3.3 基于网络能力和价值传播的网络管理 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于网络能力的电视传媒营销模式创新模型构建 |
| 5.1 电视传媒营销模式创新目标与原则 |
| 5.1.1 电视传媒营销模式创新目标 |
| 5.1.2 电视传媒营销模式创新原则 |
| 5.2 电视传媒企业营销模式动力机制研究 |
| 5.2.1 电视传媒营销市场结构分析 |
| 5.2.2 电视传媒企业传统营销模式分析 |
| 5.2.3 电视传媒企业营销模式创新动因 |
| 5.3 基于网络能力的电视传媒企业营销模式创新模型设计 |
| 5.3.1 电视传媒企业创新营销模式设计及分析 |
| 5.3.2 基于网络能力的电视传媒企业营销模式创新模型 |
| 5.3.3 基于网络能力的电视传媒企业营销模式分析 |
| 5.3.4 电视传媒企业营销模式实施路径创新 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于网络能力的电视传媒营销模式绩效评价 |
| 6.1 基于网络能力的电视传媒营销模式的绩效评价体系 |
| 6.1.1 基于网络能力的电视传媒营销模式的绩效评价原则 |
| 6.1.2 基于网络能力的电视传媒营销模式的绩效评价流程 |
| 6.1.3 基于网络能力的电视传媒企业营销绩效评价体系的建立 |
| 6.2 电视传媒企业调查问卷设计与内容 |
| 6.2.1 电视传媒企业调查问卷设计 |
| 6.2.2 电视传媒企业调研数据对称许性反应差异的应对 |
| 6.3 基于网络能力的电视传媒营销模式的绩效评价方法 |
| 6.3.1 基于网络能力的电视传媒营销绩效模糊层次综合评价模型 |
| 6.3.2 基于网络能力的电视传媒营销绩效评价指标的处理及权重确定 |
| 6.3.3 电视传媒营销网络融合关联度模型构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 基于网络能力的电视传媒营销模式实证研究 |
| 7.1 实证企业的背景简介 |
| 7.2 实证企业传媒营销模式创新分析 |
| 7.2.1 实证企业传媒营销模式回顾 |
| 7.2.2 实证企业传媒营销模式创新过程分析 |
| 7.2.3 实证企业传媒营销模式创新评价流程 |
| 7.3 实证企业传媒营销网络融合关联度评价 |
| 7.3.1 评价指标数据的采集与处理 |
| 7.3.2 数据的采集及处理 |
| 7.3.3 指标数据的评价过程 |
| 7.3.4 传媒营销网络融合关联度评价结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
| 附录F |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）基于数字化企业的管理类专业实践教学模型研究（论文提纲范文）
| 一引言 |
| 二管理类专业实践教学的内容和形式 |
| 三传统实践教学方式遇到的问题 |
| 四实践教学模型设计 |
| 五基于数字化企业的实践教学模型优势分析 |
| 六模型实现 |
| 七结论 |
四、电子商务呼唤数字化企业和网络财务管理（论文参考文献）
- [1]价值创造视角下数字经济国际税收的挑战、政策演变与应对策略研究[D]. 朱雷檬. 上海海关学院, 2021(02)
- [2]数字经济背景下移动互联网产业价值转移研究[D]. 王文倩. 北京邮电大学, 2021(01)
- [3]数字化发展与服务化转型——来自制造业上市公司的经验证据[J]. 赵宸宇. 南开管理评论, 2021(02)
- [4]中国电建铁路公司信息化管理机制优化策略研究[D]. 杨骁. 北京交通大学, 2020(04)
- [5]中国制造业数字化财务转型实践研究 ——以SY集团为例[D]. 刘梦婷. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [6]制造企业数字化成熟度评价体系研究[D]. 王思惟. 杭州电子科技大学, 2020(02)
- [7]电子商务环境下的财务管理研究[J]. 孙凯. 课程教育研究, 2015(18)
- [8]数字化企业建设的参考框架[J]. 李阳明,孟祥生,樊少明,尹兆涛. 中国管理信息化, 2013(22)
- [9]基于网络能力的电视传媒营销模式研究[D]. 肖东坡. 北京交通大学, 2014(06)
- [10]基于数字化企业的管理类专业实践教学模型研究[J]. 王铁,王成. 现代教育技术, 2012(09)