一、用多维动态博弈思想进行项目协调（论文文献综述）
李力行[1]（2020）在《考虑动态相关性的电力系统不确定性建模与优化运行方法研究》文中提出随着能源革命的逐步推进,以风电为代表的可再生能源在电能供给侧的占比正在持续增长,它在提升电力系统环境友好性的同时,也进一步加剧了电能供给侧的随机性;不仅如此,伴随着多种新型负荷的接入以及电力市场化改革的日益深入,电力需求侧与市场侧也向电力系统注入了诸多不确定性因素。多元不确定性因素在电力系统中的广泛存在给电力系统的安全经济运行带来了巨大挑战,愈来愈受到学术界和工业界的广泛关注。因此,深入分析不同不确定性因素之间的关联性特征,建立精准的不确定性联合概率分布模型,并实现其在不同等级电网、不同市场环境、不同利益主体等多场景调度模型中的应用,对促进新能源消纳,提升电力系统安全经济运行水平具有重要意义。鉴于此,本文以不确定性模型为主线,以不同主体为场景,针对电力系统不确定性建模方法及其在多场景优化中的应用开展了深入的研究。针对电力系统中不确定性的动态概率分布建模问题,提出了考虑动态相关性与异方差效应的电力系统不确定性建模方法。首先,结合差分整合移动平均自回归模型与广义自回归条件异方差模型,考虑异方差效应,建立了动态边缘分布模型。之后,引入预测值波动量作为辅助变量,依靠其与预测误差较高的相关性,基于动态Copula理论构建了二者的动态联合分布模型,并结合边缘函数推断法与赤池信息准则,提出了模型的参数估计与评估方法。最后,基于以上模型,建立了考虑动态相关性与异方差效应的预测误差条件概率分布模型,并将其作为本文的基础不确定性模型。仿真结果表明,与传统静态概率分布建模方法相比,所提条件概率分布模型在较小的冗余水平下给出了更为精准的不确定性置信区间。针对主动配电网中所面临的源荷双侧不确定性问题与多利益主体利益均衡问题,提出了计及源-荷预测误差动态相关性的主动配电网动态博弈优化运行方式。首先,基于所提预测误差条件概率分布模型,分别构建了源、荷双侧不确定性模型,并进一步引入动态Copula理论构建了二者的动态联合概率分布。之后,为处理主动配电网多主体利益均衡问题,构建了基于动态博弈过程的主动配电网多利益主体响应行为模型。进一步,提出了考虑源荷动态相关性特征的拉丁超立方抽样方法,并结合随机抽样与罚函数对模型中随机机会约束进行了处理。最后,将所提随机机会约束处理方法与粒子群算法相结合,提出了一种改进型动态博弈粒子群算法,求解了问题的纳什均衡解。仿真结果表明,所提联合分布模型相较传统方法拥有更高的精度,可实现低冗余度、高可信度的置信区间表征,并帮助配电网提升风电消纳率与各主体收益。此外,所提博弈优化运行方式可充分调动不同利益主体的生产积极性,减少单一目标优化所造成的总体效益的降低,提升电力系统的风电消纳率与总体收益。针对含多风电场的区域电网的运行调度问题,提出了考虑多风电场动态相关性的区域电网随机优化调度策略。首先,基于所提动态条件概率分布模型与动态Copula理论,建立了输电网源荷多维动态联合分布模型。之后,为应对动态相关随机变量维度升高所造成的“维度灾难”问题,提出了基于离散卷积与递归过程的多维动态相关随机变量线性运算方法,提升了求解效率。最后,基于随机机会约束规划,建立了区域电网协同调度模型,并将所提多维动态相关随机变量线性运算方法应用于随机机会约束的确定等价类转换,实现了模型的快速求解。仿真结果表明,所提多维动态相关随机变量线性运算方法可在降低模型求解复杂度的同时保证模型的精度。此外,与传统的静态不确定性模型相比,所提动态不确定性模型可帮助调度人员确定合理的备用容量,降低系统运行风险,提升系统的风电消纳率与运行收益。针对不确定性影响下输电网新能源发电商的自调度问题,提出了计及源-价动态相关性的新能源发电商日前-日内优化运行策略。首先,基于日前-日内两级电力市场交易机制,建立了新能源发电商日前-日内两级自调度模型。之后,对于模型目标函数中所涉及的源-价不确定性非线性运算问题,推导了动态相关随机变量的非线性运算方法,并以高维离散矩阵的形式对运算结果予以表征。最后,结合该运算方法与风险测度理论,将原问题转化为了混合整数线性规划问题进行求解。算例结果表明,相比传统静态联合分布模型,所提动态联合分布模型可更为精准的刻画新能源发电商风险收益的概率分布特性,所提发电商运行策略也可帮助新能源发电商在多阶段耦合电力市场中进行套利,提升其运营收益。
范超琼[2]（2020）在《复杂动态环境下高效频谱共享技术研究》文中进行了进一步梳理信息革命时代,无线电频谱资源在维护国家社会稳定和经济繁荣的战略地位愈发突出。信息通信产业的持续迅猛发展在引发社会信息化提升与变革的同时也进一步加剧了有限频谱资源的紧缺现状。频谱共享作为提高频谱利用效率、缓解频谱供需矛盾的关键技术之一受到了广泛的关注。另一方面,为了支撑高性能多样化的数据传输需求,未来无线通信网络呈现出愈发明显的密集异构动态特性,复杂无线环境对频谱共享技术提出了更为严峻的挑战。本文围绕复杂无线通信网络呈现的密集异构动态特性,从对频谱的高效利用和稳健接入两方面切入,分别研究了超密集网络中基于空间复用的多维频谱共享技术、异构蜂窝网络中基于信道统计信息的频谱共享技术和高动态网络中基于模糊空间映射的频谱共享技术。论文的主要研究内容包括以下三个方面:1.鉴于传统单一时域维度频谱共享机制的利用率低下,如何实现对频谱资源的高效利用以满足未来网络中密集用户的无线接入需求是一大难题。为此,本文以超密集网络场景为例,建立了基于空间复用的细粒度时空两维频谱共享框架,其允许多个用户同时共享同一信道频段。考虑用户的自私理性特性,采用非合作策略博弈对非授权用户间信道竞争接入进行建模分析,并借助于所设计的势函数证明了博弈均衡解的存在性。为了降低网络全局信息交互的信令开销,提出一种依据局部信息进行环境学习策略更新的轻量级分布式强化学习算法来求解博弈的均衡解,并讨论了算法的收敛性和稳定性。仿真结果表明,构建的时空两维共享机制突破了单一时间维度的性能瓶颈,极大地提高了网络吞吐量和频谱利用率。2.鉴于传统频谱共享优化算法大多依赖于对信道状态信息的理想假设,如何在无法获取信道完整准确信息的实际动态无线环境下保证频谱稳健接入是频谱共享的难点所在。为此,本文以异构蜂窝网络动态节点间频谱复用场景为例,研究基于信道统计信息的频谱共享方案,其排除了对信道时变信息的依赖。基于此,针对频谱复用优化,提出了一种基于后悔理论的后悔值最小化分布式学习算法,通过引入“后悔值”博弈参与者能够扩大对策略空间的探索,从而提高其全局寻优能力;针对功率-信道两维资源联合优化,通过将该联合优化问题解耦合,即分解为功率分配和信道复用两个子问题,设计了一种仅依靠信道大尺度衰落信息的优化算法。仿真结果表明,所提算法能够以低复杂度实现对功率信道资源的联合优化。3.进一步考虑高动态网络场景中的频谱共享中的稳健接入问题,其难点在于如何消除环境高度不确定性对优化学习算法的影响从而在有限竞争时隙内实现用户可靠有效的频谱接入。为此,本文以两种典型高动态无线网络（即无人机网络和车联网）为例,依托于模糊集理论,建立了基于模糊空间映射的频谱共享机制。针对非正交信道接入优化问题,采用模糊收益博弈对其进行建模分析,提出了一种分布式模糊学习算法来求解所构建博弈的均衡解;针对时频资源匹配优化问题,采用多对多模糊匹配博弈建模该优化问题,设计了一种动态双向模糊匹配算法求解双边参与者的最佳匹配形式。仿真表明,在高动态网络中场景中,所提模糊学习算法优于传统对比算法,能够实现稳健的信道接入和优化的网络性能。最后,对本文研究内容进行了总结,并基于相关研究的不足对后续工作以及未来网络中频谱共享技术的发展进行了探讨和展望。
刘志永[3]（2020）在《转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家》文中提出中国改革开放史就是一部具有鲜明转型期特征的“企业家”发展史。肇始于“农民企业家”的改革开放历程,在证明“企业家”之于中国经济增长的“国王”的同时,其成长和发挥作用的复杂性也昭示了中国的特殊性——肯定“企业家”作用时并不能忽视政府及其官员作用。至少在地区层面上,单纯从企业家角度根本无法解释“中国奇迹”中地区发展不均衡突出的现象。地区间不均衡原因,站在现实而非理论的角度,与其说是企业家及其精神的禀赋差异,不如说是地方政府与企业家的“耦合”差异所致。更重要的是,随着市场化改革的进一步深化和逐步迈入工业化的后期阶段,转型期所固有的经济、社会和文化等多重转型叠加而来的矛盾日益凸显,如何处理理论上“政府与市场”及其表现在实践上“官员企业家与市场企业家”关系成为了中国在改革“深水区”时期必须解决的关键性问题。囿于研究范式,把市场经济看作是抽象的一般的西方经济学显然无法回答这些问题。同时,中国转型期的复杂性为经济学意义上的“政府与市场”关系提供了一个不一样的研究素材。不同于西方经济学,马克思政治经济学是把市场经济置于特定社会历史中来进行分析。基于中国特色治理结构和社会主义初级历史阶段,十八大以来党中央提出的“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”为深化改革指明了方向,也由此在处理“政府与市场”关系上取得了重大突破,但在实践层面上特别在地区层面如何“更好发挥政府作用”进而使“市场在资源配置中起决定性作用”的实践上还不尽清晰,这不仅关系着地区间能否实现均衡发展,更关系着中国经济能否继续前行等重大问题。理论来自于实践又高于实践。基于对这些问题的思考和对地区改革实践的观察,本文采用演绎归纳、历史研究和实证分析等方法,在借鉴主流经济学优秀成果的同时,沿着马克思政治经济学的范式对转型背景下地区经济增长过程中的企业家和政府及其官员进行了分析,并在此基础上尝试提出转型背景下地区经济增长中的“双主体”理论框架,分析转型期地区经济增长中的政府（官员）与市场（企业家）的博弈关系,以及“双主体”耦合机制与地区经济可持续增长的关系,进而提出一些政策及建议。中国“企业家”发展中交织着无处不在的政府“烙印”。循着中国改革脉络,发现实践中政府与企业家关系绝不仅仅是经济关系使然,而是中国治理体系和初级阶段政治、经济和社会等交织关系在改革中的延展,其复杂关系主要在于渐进式改革进程中的地方政府及其官员有了“准市场主体”的地位。在本文提出“社会网络人”假设下,地方官员如同企业家在市场经济中谋取利益一样,为了获取其政治利益和财务利益而具有了“企业家”的属性,发挥着不可或缺的“主体”作用,进而和市场企业家一起推动着地区市场化进程和经济增长。“双主体”机制是转型期间地区经济增长中的必然选择。实践表明,在宏观层面上肯定企业家是中国经济增长“主体”的同时,政府及其官员在地区层面经济增长中发挥着不可或缺的“主体”作用。不同于其他相关文献的地方官员“为了增长而竞争”逻辑,本文认为在政治治理体系、地区禀赋结构和“社会网络人”约束下的地方官员的“为了竞争而增长”是“双主体”机制的现实基石。政府（官员）和企业家“耦合”决定着地区经济增长。地区经济增长的路径、速度、绩效和可持续增长等取决于两者的“耦合度”,而且地区间禀赋结构及其演化不同致使着“双主体”耦合及其形式具有较大的差异性。以地方政府在“耦合”中行为迥异的温州政府和苏南政府为典型性样本和地区科技创新系统动态演化博弈模型,证实了“双主体”模式的有效性以及地方政府在其中的“能动性”作用。同时,本文从中央层面“把激励做对”来保证地方官员“做对的事情”的纵向机制和通过“中间组织”规制地方政府“做对的事情”和“防止做坏事”的横向机制上,提出了“双主体”稳定运行的激励约束机制。“双主体”耦合是一个动态演进过程。随着改革的进一步深入和文化禀赋与市场经济的进一步相容,政府与市场（官员与企业家）形成各自行为上的充分自觉,催生出遏制政府随意干涉市场或者“越界”的市场力量和克服市场失灵等的规制力量,该模式最终会朝着“政府公共服务性引导+企业家主导型经济”的耦合方式演进。值得注意的是,尽管地区间禀赋结构及其演化的不同会导致地区间在朝着最终模式演进的速度、路径等存在差异,但无论如何,政府的“主体”地位不会消失,转变的只是政府职能——“因时因势因地”与企业家耦合的“能动性”行为。“双主体”下“政府与市场”边界是多维性的。“更好发挥政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“强弱”,也不是空泛的“有为”“无为”,更不是僵化的“谁主谁次”“谁动谁从”,而是政府（官员）与市场企业家的“因时因势因地”的动态耦合。因此,地区层面上的政府与市场“边界”是一个动态性多维度的意涵,包含着文化维度下“亲清”政商关系和制度维度下的“法无授权不可为”“法无禁止即可为”政企关系等在内的边界。实现地区经济增长是地区层面“双主体”架构的目的。在“双主体”下从地方政府与中央政府、地方政府与地区企业家两个维度入手,提出了通过“双主体”耦合实现地区可持续增长的政策及建议。一是政府直接介入地区经济活动的产业政策,认为以“中央定规划、部委出政策、地方来执行、事后看绩效”为特征的“多层级”产业政策体制在工业化起步和成长阶段发挥了重要作用,但在进入创新引领阶段时其不适应性凸显,建议在发展重大战略性新兴产业上从“多层级”向“两层级”体制转变;同时,从地方官员的视角提出了地区产业政策有效性的程序化、组织化和法治化等的边界。二是地方政府间接介入地区经济的企业家政策,在前述分析企业家发挥作用需要的“硬环境”和“软环境”的基础上,从宏观层面的产权保护、市场化进程、政府行为法治化、金融体制改革等制度,中观层面的科技创新体制机制,微观层面的中小企业扶持政策,以及文化层面的“亲清”政商关系、“友好”社会环境和“有效”诚信体系等方面,提出一些具体的政策及建议,以期实现“双主体”下的良好契合关系,进而实现地区的可持续经济增长。
韩帅[4]（2017）在《基于认知无线电通信的智能电网邻域网频谱资源管理研究》文中研究指明智能电网利用了先进的传感、控制与通信等技术,以增强电网的互动性、安全性、节能环保性。通信的可靠与实时是保证电网高效、安全、可靠运转的重要因素。本文主要以基于认知无线电通信的智能电网邻域网频谱资源管理展开研究,包括频谱的感知与分配。动态需求响应作为智能电网对用户负荷削峰填谷的一种有效方案,本文研究了动态需求响应分布式电价算法,以及邻域网下动态需求响应受通信质量的影响。随着智能电网的发展,智能电网出现了越来越多的智能电表、测量设备、监控设备等,数据量越来越大,这就需要在现在授权频谱的基础上增加更多的频谱来支持智能电网中的无线通信。据此提出在智能电网邻域网下有效利用认知无线电技术满足这些通信需求。本文研究了智能电网邻居区域网下认知无线电通信应用过程中的频谱感知优化问题,分析了频谱感知与通信中断概率的关系,以及频谱感知给动态需求响应带来的改善情况。虽然通过频谱感知与切换可以改善动态需求响应,感知也会带来开销,本文提出并解决了频谱感知开销与动态需求响应收敛电价的优化问题。由于智能电网中故障检测、应急通信等应用对通信的实时性有着非常高的要求,本文通过理论分析与仿真说明了可以通过适当调节感知时间使得该通信时延最低。智能电网邻域网中主要业务有数据采集、视频监控、智能抄表、动态需求响应、应急响应等,不同的数据传输业务对通信质量需求会存在较大差异。为了满足不同业务对通信质量的差异需求,本文分别从业务终端传输数据的类型以及业务终端优先级两个方向进行分析,最后提出了基于业务数据类型的信道选择算法,以及基于业务终端优先级的频谱租借静态博弈算法与动态博弈算法。本文通过大量仿真验证了动态需求响应受通信质量的影响,频谱感知时间与通信时延的关系,频谱感知时间在频谱感知开销与动态需求响应之间的平衡,以及对多类信道选择算法的性能进行了对比,还通过仿真验证了本文提出的频谱租借静态博弈算法与动态博弈算法的正确性。
王鸿[5]（2016）在《基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素研究》文中认为进入二十世纪以来,经济的高速增长使工业化、城镇化及人口都得到了快速发展,这一发展形成了对资源的巨大需求及大量消耗,导致了资源基础的削弱、退化及枯竭,同时对生态环境造成极大的破坏。相对于资本与劳动,自然资源已经成为最为稀缺的生产要素。党的十八大报告指出:“要大力推进生态文明建设,着力推进绿色、循环与低碳发展,形成资源节约和环境保护的空间格局、产业结构、生产与生活方式,从源头上扭转生态环境恶化趋势。”作为生态文明建设的重要组成部分,循环型农业是可持续社会经济发展的根本保证与优先领域。在循环型农业发展中,农户、涉农企业、政府及非政府组织等都是发展农业循环经济的重要行为主体。涉农企业既是大部分农产品的提供者,又是绝大多数污染物的直接生产者,在构造循环型农业产业链、推动农业标准化生产发展、推动区域生态经济良性循环、加快农业科学技术创新等方面发挥着关键作用,是发展农业循环经济的一个重要战略切入点。涉农企业如何发展循环型农业是一个值得深入思考的课题。本课题研究的关键问题是,将系统地研究基于循环型农业视角的涉农企业行为选择以及影响因素。本文的研究思路是在相关理论研究基础上,确立涉农企业在发展循环型农业过程中的地位和作用,分别从减量化、再利用、再循环的视角研究涉农企业在要素投入、延伸农业产业链、农业废弃物处理的行为选择及影响因素,在此基础上对基于循环型农业的涉农企业行为绩效进行综合评价,结合涉农企业与其他行为主体之间的博弈分析,提出相应的激励与约束机制。具体包括四个大方面的内容:首先,本研究对涉农企业、企业行为、循环型农业、3R原则、农业产业链和农业废弃物等概念进行了界定;梳理了相关理论,包括农业生态经济理论、外部性理论、利益最大化理论、TPB理论、博弈理论等,奠定了本研究的理论基础。在已有的文献研究中,很多学者对企业发展循环经济的行为进行了研究和探讨,但大多仅限于工业企业;对循环型农业微观行为主体的研究,有学者对地方政府和农户行为进行了系统的探讨,但鲜有对涉农企业行为进行深入及量化研究。本研究从涉农企业这一微观视角去认识发展循环型农业,对两者的关系以及涉农企业如何发展循环型农业进行一个全新的研究,有利于全面系统地思考循环型农业与涉农企业的协同发展。其次,减量化、再利用、再循环是发展循环型农业的核心原则。本文分别从3R视角,对涉农企业在要素投入、延伸农业产业链、农业废弃物处理的行为选择以数理经济模型的方法进行了演绎推理,并通过问卷调查对黑龙江省311家种植业及加工业涉农企业影响其发展循环型农业的因素进行了实证分析,认为组织形式、净利润、技术能力、当地资源状况、管理层对循环型农业的认知等变量都是影响涉农企业发展循环型农业的主要因素,不同因素的影响程度、作用方向各不相同。在此基础上,以黑龙江省39家龙头涉农企业为调研对象对涉农企业在循环型农业发展中的行为绩效进行了实证研究,分析了影响涉农企业综合效率偏低的影响因素,包括企业规模、技术创新、资源投入及产业布局等。上述研究奠定了涉农企业行为优化的基础。第三,利用博弈理论构建了涉农企业与农户、地方政府之间以及涉农企业之间的博弈关系模型,分析各行为主体之间达到均衡解的过程,以及均衡解对循环型农业发展的意义。理性的涉农企业在做出某项决策之前,都会考虑到相关主体的行为,权衡利弊,综合评价,在保证企业利益最大化的前提下发展循环型农业。第四,根据委托-代理理论,构建了基于循环型农业的地方政府与涉农企业委托-代理模型和涉农企业行为激励模型。在此基础上,建立了包括税费改革、财政扶持、产权制度改革、科技创新、完善农产品供应链关系管理、加强循环型农业基础设施建设等一系列激励机制,以及提出施行环境会计核算体系、资源价格改革、提高或增设相关税费、培育健康的市场运行机制、行政强制等一系列约束机制,以优化涉农企业行为。地方政府通过引进影响涉农企业行为的外生变量,改变涉农企业发展循环型农业的路径选择,进行诱致性或激励性、约束性的制度设计,注重构造循环型农业的制度安排,促进涉农企业管理层发展循环型农业的行为态度与主观规范的形成,激励和引导涉农企业在有限理性下发展循环型农业。本文通过基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素的深入研究,可以为涉农企业在发展循环型农业过程中的行为选择提供指导意见,同时为政府相关部门构建基于循环型农业的涉农企业行为激励与约束机制提供了可借鉴的理论支撑。
刘毅[6]（2016）在《中英贸易与中国经济发展的关系研究》文中提出近年来,中英两国高层交往频密,2013年英国首相卡梅伦访华、2014年李克强总理访英以及2015年习近平总书记访英均为中英两国贸易发展提供了有利条件。并且随着中国贸易多元化政策的稳步推进,中英贸易在中国对外贸易中逐渐占据着越来越重要的地位。2015年,英国成为中国在欧盟内第二大贸易伙伴国,中英贸易进入历史发展的“黄金时代”。在中英贸易期间,中英贸易对中国的经济发展造成了深远影响,同时中国经济的发展又对中英两国贸易起着一定的促进作用。本文以中英贸易的发展历程为主线,对1760年至今的中英贸易背景、规模、结构、政策的变动进行了分析,研究了各时期中英贸易对中国经济增长、产业结构及科技进步的影响。本文的研究工作与主要结论如下:（1）鸦片战争之前,中国的丝、茶贸易中国赢得出超的贸易地位,中国丝、茶产业迅猛发展。为限制英国对华出口鸦片,中国采用了一口通商的贸易政策。鸦片战争之后,中国的贸易港口被强行打开,中国在中英贸易中处于劣势地位。建国后,受到来自国内外政治因素的影响,中英贸易额一直在低水平徘徊,中英主要是通过香港进行贸易。改革开放后,中国促进贸易发展和改善进出口贸易结构,中英贸易进程步入正常化轨道。1998年中英建立全面合作伙伴关系,中英关系得到改善,中英贸易迅猛发展。（2）运用VAR分析、格兰杰因果检验及多元回归分析的方法,研究了中英贸易进程中,双边贸易额对中国经济增长、产业结构和技术进步之间的内在联系。实证结果显示:第一,中英贸易与中国经济增长有正向的影响关系,两者能相互促进。第二,中英贸易有助于推动中国产业结构的调整和优化,对第二产业和第三产业的发展尤其明显。第三,中英贸易能有效推动中国的技术进步。（3）依据中、英双方作为贸易合作主体的利益联结关系入手,采取静态博弈与动态博弈相结合的方式对两者的博弈过程进行分析,寻找中英两国外贸博弈的利益均衡点。针对中英双边贸易单次博弈、重复博弈及双赢博弈过程进行了分析,说明中英两国进行长期的可持续性双边贸易是博弈结果的必然选择;从中英贸易多维博弈过程进行分析,分别从政治、军事、经济、国家内部经济发展四个维度的策略集进行策略选择,并确定了两者之间的博弈精炼Nash均衡。（4）结合中英贸易的历史沿革特征及与中国经济的关系,分别提出了中英贸易可持续化发展的策略及相应的保障措施。
杨世旭[7]（2015）在《电信企业间竞合博弈及代理渠道协调机制研究》文中研究表明随着电信运营企业全业务经营和4G时代的到来,以往对于原有产业格局和管制形势的研究部分得到了印证,而新形势却又带来了新的问题,这些问题可能直接影响到电信运营商的竞争形势,具体主要包括全业务竞争、多维度竞争、全业务运营对运营商传统价值链的挑战、三网融合对运营商价值的影响等问题。在新的竞争形势下,电信运营企业如何应对这些新变化,以及如何进行有效的合作与竞争均缺乏系统的理论指导。考虑到以往的两人、单维博弈模型研究在全新的电信业市场新格局下不再具有现实意义。因此,对上述问题予以系统思考和深入研究,是学术界、企业界专家学者亟待解决的一项重要课题。在全面分析国内外相关研究成果的基础上,本文以市场竞争战略理论、复杂性科学与电信复杂系统、博弈论、供应链协调等理论为基础,以数学模型和数据事实为根据,系统研究在全业务运营环境下,电信运营企业之间三维动态博弈问题,并依据企业之间博弈分析的结果探析电信运营企业与渠道代理商之间的多边博弈问题。本文开展的主要研究工作如下：基于模糊WINGS方法,对中国电信运营企业在竞争中的问题予以了深度解析,通过对电信运营企业竞争中存在系统因素辨识,指出目前电信运营企业竞争中的最关键问题为电信运营企业之间的竞合博弈问题。针对上述关键问题,结合三家电信运营企业寡头垄断竞争的实际,通过构建三人、三维博弈模型,从产品、价格、服务三个维度研究三家电信运营商的动态博弈行为。研究结果表明：电信、移动和联通三大寡头在4G时代全业务竞争的形势下,应不断开发新的业务、提供更加优质的服务、放弃价格战。三大运营商只有进行广泛的良性竞争与合作,才能充分发挥通信网络的整体效能、系统涌现效应,提高各自的规模经济效益。提出基于扩展古诺模型的电信企业竞争博弈模型,对于同一企业而言,通过求解模型可知：若仅有单一的产品,则在多个参与人参加博弈的情况下,纳什均衡解只与产品的价格参数和成本有关；若有多个差异化的产品,则在多个参与人参加博弈的情况下,纳什均衡解不但与产品的价格参数和成本有关,而且还与产品之间的影响系数有关；若只有单一的产品,则在多个参与人参加博弈的情况下,纳什均衡解要小于同一企业有多个差异化的产品的情况下的纳什均衡解。针对由一个电信运营商和一个电信代理商所组成的电信代理渠道,应用动态博弈论理论分别建立了电信代理渠道集中决策模型、业务分成契约模型和基于业务分成和努力成本共担的组合式契约模型,通过模型求解证明了传统的业务分成契约并不能实现渠道的协调,给出了实现渠道协调时的业务分成比率与努力成本分担比率,并提出了实现电信代理渠道帕累托改进的转移支付机制。研究结果表明：当业务分成契约参数等于电信运营商单位业务运营成本除以其与电信代理商单位业务销售成本之和,且努力成本共担契约参数等于电信代理商单位业务销售成本除以其与电信运营商单位业务运营成本之和时,即可实现电信代理渠道的协调,结合本文提出的电信代理商向电信运营商的转移支付机制,实现了电信代理渠道的帕累托改进。最后,通过算例分析验证了所提出的协调契约的有效性。针对电信业务代理渠道中,传统的基于业务分成佣金和基于奖励佣金的两种激励合同所存在的激励不足、代理商对于提高服务水平的积极性不高等问题,提出了一种基于服务的电信业务代理商激励机制。应用动态博弈论理论,分别建立了基于业务分成和奖励佣金的传统激励模型及基于服务成本共担契约的激励模型,通过模型求解和比较分析可知：服务成本共担契约模型的契约参数在给定取值范围内时的系统利润和服务水平相比传统激励模型存在较显着提高。算例分析结果表明,本文所提出的服务成本共担契约模型对电信业务代理商激励的有效性。
吴丹[8]（2012）在《商业银行财务绩效评价及改进研究》文中研究表明金融业是国民经济的核心，而银行又是金融业的支柱。因此，如何正确评价我国商业银行的绩效水平，从而提高其核心竞争力就成为理论界与银行业共同的关注焦点。为了进一步提升我国商业银行的核心竞争力，就必须对其现状做出正确地评价并提出相应的改进措施。首先，选取了我国16家上市商业银行2010年的财务数据作为样本数据，采用投影寻踪方法对总体指标及各分项指标分别进行评价，二者评价结果基本一致，为商业银行财务绩效科学、准确的评价提供了一种新的方法。其次，根据博弈论分析的结果，探讨两类商业银行即国有商业银行和一般商业银行绩效改进策略的相互依赖程度。最后，提出提高我国商业银行绩效水平的具体措施，为进一步提高我国商业银行在国际间银行业的竞争力提出了相应的对策建议。
隋敏[9]（2012）在《企业社会资本研究》文中研究指明在经济全球化以及信息网络经济的时代背景下，企业价值增值的来源发生了变化，企业日益注重利用其与利益相关者合作关系的处理为自身创造价值，因此，出现了一种新的资本形态——企业社会资本。本文以利益相关者理论作为指导，对企业社会资本领域进行系统性的研究，以实现企业自有资本和社会资本的良性互动，为企业价值创造提供新的增长点，从而对企业经营管理的实践提供切实有效的指导和建议。本文沿着“国内外相关文献述评——研究的理论基础——企业社会资本的本质揭示——企业社会资本的形成机理——企业社会资本的作用机理——企业社会资本的价值创造效应——企业社会资本的开发与利用”这一脉络展开研究。首先，在借鉴内部利益相关者构成企业边界的理论基础上，对企业社会资本进行科学的概念重构，明确企业社会资本由其外部利益相关者所提供的。在此基础上，按照企业外部利益相关者的构成，对企业社会资本进行相应的分类研究，并进一步对企业社会资本的性质和构成要素进行归结，以全面而准确地揭示其本质特征；其次，构建了企业社会资本形成的理论模型，并采用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型来具体分析企业社会资本的形成机理；再次，按照不同维度的企业社会资本，选取相应的度量指标，并采用因子分析法获得企业社会资本指数，分别以它们作为解释变量，考虑相应的控制变量，通过实证模型的构建来检验企业社会资本的价值创造效应；最后，在对企业社会资本开发现状进行分析的基础上，有针对性地提出一系列切实有效的开发策略，以促进企业社会资本的快速生成与增长；并且，就“如何有效地利用开发出来的企业社会资本”问题提出了相应的建议，以充分发挥企业社会资本的价值增值功效，促进企业的长远发展。本文的主要研究结论是：第一，企业的本质是利益相关者的集体选择，企业所有权的配置是利益相关者集体选择的结果；参与企业集体选择的内部利益相关者（享有企业的所有权）的不同导致了企业自有资本的差异，外部利益相关者不能直接参与企业的集体选择，但由于他们也是企业的利益相关者，企业的活动会对他们的利益产生直接的影响，外部利益相关者的不同则决定了企业社会资本的差异。企业社会资本的目标应该是企业价值与社会价值的统一，这一目标只有通过企业与其外部利益相关者的协调与合作才能实现。第二，现代意义上的资本具有双重属性，从自然属性看，凡是能够给企业带来价值增值的资源都应当称之为资本，而不论其是物质形态还是非物质形态；从社会属性看，在当前的社会背景下，企业的内部利益相关者与外部利益相关者的最终目标是趋于一致的，他们的关系是一种基于共同利益的协作伙伴关系。企业社会资本的特殊属性主要体现为其嵌入于企业与其边界之外的“外部利益相关者”之间所结成的关系网络结构的这种“社会性”，具有其他类型资本所不具备的一些特殊属性，例如：黏着性、互惠性、属于公共物品、循环再生性、不确定性以及难以被观察和测量。第三，企业社会资本的分类主要应由其外部利益相关者的构成所决定，企业外部利益相关者构成的多样性和动态性使得企业社会资本的具体分类表现为多种形式。但是无论哪一种形式的企业社会资本，其均由网络、信任与规范这三大要素构成，其中，信任是企业社会资本的核心要素。第四，企业社会资本是企业与其外部利益相关者之间在长期的合作过程中，通过重复博弈而逐渐形成的，信任机制和声誉机制是企业社会资本形成的重要动力机制，通过对企业社会资本形成的理论模型进行相应的构建，全面揭示了企业与其外部利益相关者之间由低层次合作关系向高层次合作关系的动态演进；并进一步采用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型深入分析企业社会资本的核心要素——信任机制和声誉机制是如何形成的。第五，企业社会资本通过对契约履行程度、资源获取与整合、交易成本节约、技术创新、商业模式创新等多方面的影响来实现其价值增值的功效；并进一步选取2007-2010年在沪深两地发行A股的房地产上市公司作为研究样本进行实证研究，在对不同类型的企业社会资本进行衡量的基础上，构建一套全面而细致的企业社会资本测量指标体系，证实了政企关系资本、银企关系资本、供应商关系资本、客户关系资本、竞争者关系资本、管理者关系资本、员工关系资本以及社区关系资本等不同类型的企业社会资本以及企业社会资本综合指数对企业价值创造水平所产生的影响。第六，企业的社会资本不是一蹴而成的，而是需要长期的建构与维护，然而企业社会资本的消逝却是顷刻间的，企业应当对其社会资本进行积极的开发与利用，有效地防范企业社会资本潜在的风险，充分发挥其价值增值的功效，从而促使企业战略目标的实现。本文的主要创新之处在于：（1）从利益相关者视角对企业社会资本进行概念重构与重新分类。以利益相关者理论作为指导，对企业和社会的边界给予清晰的界定，从而对企业自有资本和企业社会资本的边界进行清晰的划分，论证企业社会资本的目标应当是企业价值与社会价值的统一。并从利益相关者视角对企业社会资本进行重新分类，指出企业社会资本的分类主要应由其外部利益相关者的构成所决定，由于参与企业集体选择的利益相关者并非一成不变，因此，企业的外部利益相关者的构成也处于不断的变化之中，企业外部利益相关者构成的多样性和动态性使得企业社会资本的分类表现为多种形式。（2）对企业社会资本的本质进行创新性的诠释。紧密结合以信息网络化、经济全球化、知识资本化和生产模块化为特征的现代经济社会背景对马克思资本理论学说加以继承与创新，从现代企业所涵盖的利益关系出发，对现代意义上的资本的双重属性（自然属性与社会属性）进行全面而细致的揭示，从而深入地剖析了企业社会资本的基本属性；并通过对企业的物质资本、人力资本以及社会资本的比较分析，揭示企业社会资本的特殊属性。（3）揭示企业社会资本形成的动态演进机制。引入利益共同体的概念，构建企业社会资本形成的理论模型，并运用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型分析企业社会资本的核心要素——信任机制和声誉机制的建立和维持，从而深入诠释企业社会资本的形成机理。（4）从企业与其外部利益相关者结成联盟的视角出发，深入地分析不同类别的企业社会资本是如何通过不同的作用路径来直接获取与整合存在于企业边界之外的物质资源与人力资源，并且更进一步解析不同类型的企业社会资本之间是如何相互影响以对物质资源与人力资源的获取与整合产生间接影响。
姜鑫[10]（2011）在《面向人因复杂性的军事对抗决策分析、建模与应用研究》文中研究表明面向人因复杂性的军事对抗决策研究围绕军事复杂系统由“人”参与而产生的复杂性,以人因复杂性为特定视角系统深入地研究不确定性环境下军事对抗决策的分析、建模与应用。本文将军事对抗决策视为一类具体的人因复杂问题,引入多主体影响图、博弈论以及超博弈等理论工具分析军事对抗决策,并提出博弈网模型建模和求解被描述为超博弈的军事对抗决策问题,为军事对抗决策研究提供了全新的视角,具有重要的理论价值和现实意义。本文工作的主要贡献和创新总结如下:（1）研究了面向人因复杂性的军事对抗决策理论基础复杂性、人因复杂性和人因复杂问题是本文研究的概念基础,人因复杂问题求解框架是后文问题研究的需求分析、认识和解决途径的方向性指导,为后文研究奠定了方法论基础。在引入新的复杂性概念体系基础上,提出了复杂性概念的一般认识框架,为复杂性概念自身以及复杂问题求解方法等方面的学术研究和实践应用提供了认识论基准。在人因复杂性、人因复杂问题两个重要概念的基础上,逐步深入论述了“军事对抗决策是典型的人因复杂问题”这一核心命题,分析了军事对抗决策八个方面的复杂性特征以及它们同人因复杂性的联系。最后,建立了军事对抗决策等人因复杂问题的抽象求解框架,指出“从复杂到简单”须经过构建观念框架和变革观念框架两个步骤,并以建立数理模型方式为“变革观念框架”的效果提供了严谨的逻辑推理基础。（2）构建了面向人因复杂性的军事对抗决策分析框架面向人因复杂性的军事对抗决策观念分析框架,为描述和理解现实中的军事对抗决策行为提供了全新的视角。观念分析框架的构建分为两个阶段,首先将军事对抗决策置于博弈论框架下,将其描述为多主体影响图,根据多主体影响图结构诱导的关联图可以有效地识别不同决策者决策行为之间的依赖关系,能够直观地分析人因复杂性本质特征的决策行为循环依赖性;进一步,针对现实中不确定性环境下的军事对抗决策的具体复杂性特点,分析了经典博弈论处理现实军事对抗决策的局限性,对基于多主体影响图和博弈论的分析框架进行了反思,提出利用超博弈替代经典博弈论应对现实中共同知识和理性假设失效的困境,经过变革进一步建立了基于多主体影响图和超博弈的军事对抗决策观念分析框架。观念分析框架的研究遵循人因复杂问题求解框架的基本思路,研究结论进一步印证了该求解框架的指导性和有效性。（3）提出了博弈网模型并研究了基于博弈网的军事对抗决策建模及应用博弈网模型是对超博弈问题进行描述的图模型,能够恰当地反映超博弈的基本特征。系统讨论了博弈网的定义、解析表达,并用两个实例展示了博弈网模型的建模效果。在引入单方博弈网的基础上,定义了信念映射算子,证明了“单方博弈网是博弈网在某个局中人信念下的映射”,讨论了博弈网的信念结构。定义了博弈网的两种形式的解的概念,分别是理论意义上的均衡解和实际情况下的优化解。最后明确了采用博弈网建模超博弈问题的基本流程。基于博弈网的军事对抗决策方法引入了不确定性和有限理性的处理机制,将军事对抗决策过程等价为某个局中人作为决策者的单方博弈网的建立、修正和求解的过程。详细讨论了新方法的基本流程,并用“左勾拳”和“镰割”等两个战史上赫赫有名的军事计划说明了该方法的可行性、有效性和实用性。（4）提出了扩展型博弈网模型并研究了基于扩展型博弈网的军事对抗决策建模及应用在已有研究基础上,提出了三种扩展型博弈网模型,基于扩展型博弈网,研究了面向更加一般性问题的军事对抗决策的建模及应用。首先,对具有多维、动态和层次三种特征的超博弈问题进行了界定,进而分别研究了多维、动态和层次博弈网模型。进一步,将具有多领域和多阶段特征的军事对抗决策问题的求解抽象为扩展型博弈网模型的建立和求解过程。扩展型博弈网求解的基本思路是将其转化为简单博弈网模型,然后采用求解简单博弈网的方法讨论它们的均衡解和优化解。最后,构造算例展示了基于扩展型博弈网的多领域和多阶段军事对抗决策问题的建模与求解过程。将博弈网模型和基于博弈网的军事对抗决策方法进一步推向实用,使得作为本文核心内容的这两项研究兼具理论意义和应用价值。
二、用多维动态博弈思想进行项目协调（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用多维动态博弈思想进行项目协调（论文提纲范文）
（1）考虑动态相关性的电力系统不确定性建模与优化运行方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 现有研究中存在的主要问题 |
| 1.4 主要研究思路及论文章节安排 |
| 2 考虑动态相关性与异方差效应的电力系统不确定性建模方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 风电不确定性特征分析 |
| 2.3 基于ARIMA-GARCH与动态Copula的风电出力预测误差条件分布模型 |
| 2.4 模型参数估计及评估方法 |
| 2.5 算例分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 计及源-荷预测误差动态相关性的主动配电网动态博弈优化运行方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 主动配电网整体架构及源荷模型 |
| 3.3 考虑源-荷动态相关性特征的拉丁超立方抽样方法 |
| 3.4 基于动态博弈过程的多利益主体响应行为模型 |
| 3.5 主动配电网动态博弈求解 |
| 3.6 算例分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 考虑多风电场动态相关性的区域电网随机优化调度策略 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 区域电网源-荷不确定性模型 |
| 4.3 基于离散卷积与递归过程的多维动态相关随机变量线性运算方法 |
| 4.4 基于随机机会约束规划的区域电网协同调度模型 |
| 4.5 算例分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 计及源-价动态相关性的新能源发电商日前-日内优化运行策略 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 日前-日内两级电力市场交易机制 |
| 5.3 新能源发电商日前-日内两级自调度模型 |
| 5.4 动态相关随机变量非线性运算及其在调度中的应用 |
| 5.5 算例分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 电网源荷数据与机组参数 |
| 附录 B 攻读博士学位期间所取得的学术成果 |
| 附录 C 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
（2）复杂动态环境下高效频谱共享技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及挑战 |
| 1.2.1 频谱共享技术研究现状 |
| 1.2.2 存在问题和研究动机 |
| 1.3 研究内容和主要创新 |
| 1.4 论文的组织结构 |
| 第二章 无线网络频谱共享技术 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 频谱共享分类 |
| 2.3 5G频谱共享技术 |
| 2.3.1 基于CR的频谱共享 |
| 2.3.2 基于D2D的频谱共享 |
| 2.3.3 基于LET-U的频谱共享 |
| 2.4 博弈论在频谱共享中的应用 |
| 2.4.1 策略式博弈 |
| 2.4.2 扩展式博弈 |
| 2.4.3 匹配博弈 |
| 2.4.4 模糊博弈 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于空间复用的多维频谱共享技术 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 超密集网络系统架构 |
| 3.2.1 网络模型 |
| 3.2.2 帧结构模型 |
| 3.2.3 毫米波传播模型 |
| 3.2.4 优化问题构建 |
| 3.3 非合作策略博弈 |
| 3.3.1 效应函数设计 |
| 3.3.2 策略式博弈模型 |
| 3.3.3 NE存在性分析 |
| 3.4 分布式强化学习算法 |
| 3.4.1 Q-learning算法设计 |
| 3.4.2 算法收敛存在分析 |
| 3.4.3 算法收敛性能分析 |
| 3.5 仿真结果及性能分析 |
| 3.5.1 基本仿真设置 |
| 3.5.2 收敛性能验证 |
| 3.5.3 SINR门限的影响 |
| 3.5.4 主瓣宽度的影响 |
| 3.5.5 授权用户的影响 |
| 3.5.6 最大可容纳用户数 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于信道统计信息的频谱共享技术 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 动态小蜂窝网络频谱复用优化 |
| 4.2.1 网络模型及问题构建 |
| 4.2.2 后悔值最小化学习算法 |
| 4.2.3 算法性能分析 |
| 4.2.4 仿真结果及性能分析 |
| 4.3 动态无人机网络联合资源优化 |
| 4.3.1 网络及信道传播模型 |
| 4.3.2 优化问题构建及分解 |
| 4.3.3 功率信道联合优化算法 |
| 4.3.4 仿真结果及性能分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于模糊空间映射的频谱共享技术 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模糊空间映射 |
| 5.3 UAV网络中基于模糊空间映射的非正交信道接入 |
| 5.3.1 网状UAV网络模型 |
| 5.3.2 非正交信道干扰模型 |
| 5.3.3 优化问题构建 |
| 5.3.4 模糊收益博弈 |
| 5.3.5 FNE存在性分析 |
| 5.3.6 分布式模糊学习算法 |
| 5.3.7 算法性能分析 |
| 5.3.8 仿真结果及性能分析 |
| 5.4 V2X网络中基于模糊空间映射的多对多匹配优化 |
| 5.4.1 蜂窝车联网模型 |
| 5.4.2 优化问题构建 |
| 5.4.3 模糊匹配博弈 |
| 5.4.4 MM-FMG特性分析 |
| 5.4.5 动态模糊匹配学习算法 |
| 5.4.6 算法性能分析 |
| 5.4.7 仿真结果及性能分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 主要研究工作成果 |
| 6.2 未来研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间参与的项目和取得的成果 |
（3）转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的研究内容及方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 政府、企业家与中国改革进程:基于历史演进的分析 |
| 3.1 改革的启动期和企业家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推进期和企业家成长(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企业家发展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻坚期和企业家“主体”确立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业家与中国经济增长:中国数据的实证分析 |
| 4.1 宏观视角的企业家作用:基于三期滞后动态模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微观视角的企业家作用:基于知识扩散维度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:实证模型隐含的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 地方政府与区域经济增长:基于企业家理论的视角 |
| 5.1 渐进式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集权和经济分权”治理体系下的地方政府 |
| 5.3 转型期地方政府的“人格化”:官员企业家 |
| 5.4 地方政府及其官员与经济增长困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 地区经济增长中“双主体”:一个新的分析框架 |
| 6.1 “双主体”的时空辐辏:中国改革实践与理论困境 |
| 6.2 “双主体”耦合:经济增长中的合意行动 |
| 6.3 “双主体”的演化博弈:基于创新的视角 |
| 6.4 “双主体”的稳定均衡:激励约束机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 “双主体”模式检验:以苏南和温州地方政府为样本 |
| 7.1 市场化准备阶段(1978-1992):政府“控制人”+企业家“萌芽” |
| 7.2 市场化初级阶段(1992-2002):政府“经济人”+企业家“侍从” |
| 7.3 市场化发展阶段(2002-2013):政府“协调人”+企业家“主角” |
| 7.4 市场化深化阶段(2013- ):政府“公共人”+企业家“主导” |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 “双主体”模式与地区经济增长 |
| 8.1 中央-地方产业体制:战略性产业的“多层级”向“两层级”转变 |
| 8.2 地方政府的产业政策 |
| 8.3 地方政府的“企业家”政策 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与研究展望 |
| 9.1 主要内容及结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发布的论文和其他科研情况 |
（4）基于认知无线电通信的智能电网邻域网频谱资源管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 1.4 论文组织结构 |
| 第二章 基于认知无线电通信的智能电网概述 |
| 2.1 智能电网通信技术 |
| 2.2 动态需求响应 |
| 2.3 认知无线电技术 |
| 2.3.1 频谱感知技术 |
| 2.3.2 频谱分配技术 |
| 2.4 博弈论的基本原理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 通信质量对动态需求响应的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 问题构建 |
| 3.2.1 用户偏好与效用 |
| 3.2.2 供电商成本 |
| 3.2.3 动态需求响应模型 |
| 3.3 通信质量影响动态需求响应 |
| 3.4 仿真结果与分析 |
| 3.4.1 仿真环境与参数 |
| 3.4.2 分布式电价算法 |
| 3.4.3 动态需求响应受通信质量的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于认知无线电通信的智能电网邻域网频谱感知研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 问题构建 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 频谱感知 |
| 4.3 频谱感知与通信时延优化 |
| 4.4 频谱感知与动态需求响应优化 |
| 4.5 仿真结果与分析 |
| 4.5.1 频谱感知与通信时延优化 |
| 4.5.2 频谱感知与动态需求响应优化 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于认知无线电通信的智能电网邻域网频谱共享研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基于业务数据类型的信道选择算法 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 信道的可靠性 |
| 5.2.3 业务终端信道选择算法 |
| 5.3 基于业务终端优先级的频谱分配算法 |
| 5.3.1 业务终端优先级判决 |
| 5.3.2 主用户频谱定价与业务终端频谱收益 |
| 5.3.3 频谱静态博弈算法 |
| 5.3.4 频谱动态博弈算法 |
| 5.4 仿真结果与分析 |
| 5.4.1 基于业务数据类型的信道选择算法 |
| 5.4.2 基于业务终端优先级的频谱分配算法 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 本文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（5）基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.6 研究对象的界定及数据来源 |
| 1.6.1 研究对象的界定 |
| 1.6.2 数据来源 |
| 1.7 研究的创新 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 涉农企业 |
| 2.1.2 企业行为 |
| 2.1.3 循环型农业 |
| 2.1.4 3R原则 |
| 2.1.5 农业产业链 |
| 2.1.6 农业废弃物 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业生态经济理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 利益最大化理论 |
| 2.2.4 TPB理论 |
| 2.2.5 博弈理论 |
| 2.3 本文的逻辑分析结构设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于减量化的涉农企业行为选择及影响因素分析 |
| 3.1 我国涉农企业要素利用现状分析 |
| 3.1.1 面临日益紧缺的自然资源 |
| 3.1.2 资源投入粗放利用效率低下 |
| 3.1.3 资本要素短缺制约涉农企业发展 |
| 3.1.4 劳动力素质低下制约涉农企业生产效率提高 |
| 3.2 基于要素投入的涉农企业减量化行为选择 |
| 3.2.1 模型的基本假设与说明 |
| 3.2.2 受单要素影响的涉农企业减量化行为选择 |
| 3.2.3 受多要素影响的涉农企业减量化行为选择 |
| 3.3 涉农企业减量化行为选择影响因素的实证分析 |
| 3.3.1 影响涉农企业减量化行为选择的因素及假设 |
| 3.3.2 模型建立及变量选择 |
| 3.3.3 模型结果与分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于再利用的涉农企业行为选择及影响因素分析 |
| 4.1 我国涉农企业农业产业链现状分析 |
| 4.1.1 农业产业链条延伸较短 |
| 4.1.2 农业产业链低水平均衡 |
| 4.1.3 农业产业链行为主体力量不均衡 |
| 4.1.4 农业产业链面临市场失灵与政府失灵 |
| 4.2 基于农业产业链的涉农企业再利用行为选择 |
| 4.2.1 受单要素影响的涉农企业再利用行为选择 |
| 4.2.2 受多要素影响的涉农企业再利用行为选择 |
| 4.3 涉农企业再利用行为选择影响因素的实证分析 |
| 4.3.1 影响涉农企业再利用行为选择的因素及假设 |
| 4.3.2 模型建立及变量选择 |
| 4.3.3 模型结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于再循环的涉农企业行为选择及影响因素分析 |
| 5.1 我国涉农企业农业废弃物利用现状分析 |
| 5.1.1 产出量及资源潜力巨大 |
| 5.1.2 不当处置使生态环境日益恶化 |
| 5.1.3 资源化技术与产业化水平较为滞后 |
| 5.2 基于农业废弃物处理的涉农企业再循环行为选择 |
| 5.2.1 模型说明和基本假设 |
| 5.2.2 受单要素影响的涉农企业再循环行为选择 |
| 5.2.3 受多要素影响的涉农企业再循环行为选择 |
| 5.3 涉农企业再循环行为选择影响因素的实证分析 |
| 5.3.1 影响涉农企业再循环行为选择的因素及假设 |
| 5.3.2 模型建立及变量选择 |
| 5.3.3 模型结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于循环型农业的涉农企业行为绩效综合评价 |
| 6.1 我国涉农企业整体现状描述 |
| 6.1.1 涉农企业发展的主要成就 |
| 6.1.2 涉农企业发展存在的问题 |
| 6.2 涉农企业行为绩效研究现状 |
| 6.3 评价指标选择及评价模型建立 |
| 6.3.1 评价指标的选择 |
| 6.3.2 模型的构建 |
| 6.4 基于循环型农业的涉农企业行为绩效综合评价的实证分析 |
| 6.4.1 样本的选取及数据来源 |
| 6.4.2 主要评价指标的描述性统计分析 |
| 6.4.3 数据处理 |
| 6.4.4 数据分析 |
| 6.4.5 综合评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于循环型农业的涉农企业行为博弈分析 |
| 7.1 涉农企业与农户之间的博弈关系分析 |
| 7.1.1 涉农企业与农户订立契约的博弈分析 |
| 7.1.2 涉农企业与农户履行契约的博弈分析 |
| 7.2 涉农企业与地方政府之间的博弈关系分析 |
| 7.2.1 基本假设 |
| 7.2.2 完全信息下涉农企业与地方政府之间的博弈分析 |
| 7.2.3 不完全信息下涉农企业与地方政府之间的博弈分析 |
| 7.3 涉农企业之间的博弈分析 |
| 7.3.1 涉农企业之间的静态博弈分析 |
| 7.3.2 涉农企业之间的动态博弈分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 基于循环型农业的涉农企业行为激励与约束机制 |
| 8.1 委托-代理模型构建 |
| 8.1.1 激励与约束机制分析 |
| 8.1.2 基于循环型农业的涉农企业委托-代理模型 |
| 8.1.3 基于循环型农业的涉农企业行为激励模型 |
| 8.2 基于循环型农业的涉农企业行为激励机制 |
| 8.2.1 税费优惠 |
| 8.2.2 财政扶持 |
| 8.2.3 产权制度改革 |
| 8.2.4 科技政策创新 |
| 8.2.5 改善农产品供应链关系管理 |
| 8.2.6 加强循环型农业基础设施建设 |
| 8.3 基于循环型农业的涉农企业行为约束机制 |
| 8.3.1 施行环境会计核算体系 |
| 8.3.2 改革资源价格政策 |
| 8.3.3 提高或增设相关税费 |
| 8.3.4 培育健康的市场运行机制 |
| 8.3.5 行政强制 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（6）中英贸易与中国经济发展的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 中英贸易演化进展方面的研究 |
| 1.2.2 国际贸易对中国经济增长的影响作用方面的研究 |
| 1.2.3 对外贸易对中国产业结构的影响方面的研究 |
| 1.2.4 对外贸易对中国技术进步的影响方面的研究 |
| 1.2.5 国际贸易双方博弈分析方面的研究 |
| 1.2.6 存在的问题 |
| 1.3 研究内容与预期创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文的创新点 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关基础理论 |
| 2.1 国际分工理论 |
| 2.2 贸易均衡理论 |
| 2.2.1 均衡理论 |
| 2.2.2 多重均衡理论 |
| 2.3 贸易自由化与贸易保护主义 |
| 2.3.1 贸易自由化 |
| 2.3.2 贸易保护主义 |
| 2.4 贸易要素禀赋论 |
| 第三章 1949年前中英贸易与中国经济发展的关系 |
| 3.1 中英贸易状况及经济发展背景 |
| 3.1.1 鸦片战争前（1840年之前）中英贸易状况 |
| 3.1.2 鸦片战争后（1840-1949）中英贸易状况 |
| 3.2 中英贸易对中国经济发展的影响 |
| 3.2.1 中英贸易对中国经济增长的影响 |
| 3.2.2 中英贸易对中国产业结构的影响 |
| 3.2.3 中英贸易对中国技术进步的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 1949年至1998年中英贸易与中国经济发展的关系 |
| 4.1 中英贸易状况及经济发展背景 |
| 4.1.1 改革开放前（1949-1978）中英贸易状况 |
| 4.1.2 改革开放后（1978-1998）中英贸易状况 |
| 4.2 中英贸易对中国经济发展的影响 |
| 4.2.1 中英贸易对中国经济增长的影响 |
| 4.2.2 中英贸易对中国产业结构的影响 |
| 4.2.3 中英贸易对中国技术进步的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 1998年至今中英贸易与中国经济发展的关系 |
| 5.1 中英贸易状况及经济发展背景 |
| 5.1.1 战略贸易伙伴关系前（1998-2004）中英贸易状况 |
| 5.1.2 战略贸易伙伴关系后（2004至今）中英贸易状况 |
| 5.2 中英贸易对中国经济发展的影响 |
| 5.2.1 中英贸易对中国经济增长的影响 |
| 5.2.2 中英贸易对中国产业结构的影响 |
| 5.2.3 中英贸易对中国技术进步的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 中英贸易与中国经济发展的内在逻辑关系分析 |
| 6.1 中英贸易对经济发展的阻碍与促进 |
| 6.2 围绕经济发展利益的中英贸易合作博弈 |
| 6.2.1 中英贸易策略选择的单次博弈过程 |
| 6.2.2 中英贸易的重复博弈过程 |
| 6.2.3 中英贸易的共赢博弈过程 |
| 6.3 中英贸易多维动态博弈分析 |
| 6.3.1 基本概念界定 |
| 6.3.2 中英贸易动态博弈对应的基本假设 |
| 6.3.3 中英贸易精炼贝叶斯多维Nash均衡 |
| 6.3.4 中英两国贸易动态多维动态博弈结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中英贸易可持续化发展策略及保障措施 |
| 7.1 中英贸易可持续化发展的策略 |
| 7.1.1 加强政府层面合作 |
| 7.1.2 完善制度安排 |
| 7.1.3 加强贸易交流 |
| 7.1.4 发挥规模效应 |
| 7.1.5 发挥结构效应 |
| 7.1.6 扩大技术效应 |
| 7.2 中英贸易可持续化发展的保障措施 |
| 7.2.1 利用相应贸易保护措施，促进贸易均衡 |
| 7.2.2 加强政策扶植及优惠，促进贸易持续发展 |
| 7.2.3 构建健康有序的中英贸易环境 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论及展望 |
| 附表 |
| 附表1：1760-1833年间中国出口东印度公司主要商品（银两）统计数据 |
| 附表2：1775-1833年间中英贸易中中国进口统计数据 |
| 附表3：1868-1894年英国、中国贸易统计数据（单位：海关两） |
| 附表4：1950-1978年中国进出口规模统计数据 |
| 附表5：1978-2000年中国进出口规模统计数据 |
| 附表6：1982年-1997年中英两国对外贸易数据 |
| 附表7：1981-2000年中国对欧盟（欧共体）贸易统计（单位：亿美元） |
| 附表8：1998-2004年中英两国对外贸易情况 |
| 附表9：1998年-2004年中英双边贸易数据 |
| 附表10：2004年-2013年中英两国对外贸易情况 |
| 附表11：2004-2014年中英双边贸易数据 |
| 附表12：1868-1948中国对英贸易统计（单位：海关两、美元） |
| 附表13：中国农产品贸易额（现价美元） |
| 附表14：中国燃料和矿产品贸易额（现价美元） |
| 附表15：中国工业制成品贸易额（现价美元） |
| 附表16：中国商业服务贸易额（不含政府服务）（现价美元） |
| 附表17：中国服务业贸易额（现价美元） |
| 参考文献 |
| 读博士期间以第一作者发表论文 |
| 致谢 |
（7）电信企业间竞合博弈及代理渠道协调机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 电信行业市场竞争与市场结构的相关研究 |
| 1.2.2 博弈论在电信行业应用的相关研究 |
| 1.2.3 电信行业政府规制的相关研究 |
| 1.2.4 相关研究评述 |
| 1.3 论文的结构安排和特色、创新之处 |
| 1.3.1 论文的结构安排 |
| 1.3.2 论文的特色与创新之处 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 第二章 研究的理论基础及基本启示 |
| 2.1 市场竞争战略理论 |
| 2.1.1 发展阶段 |
| 2.1.2 基本启示 |
| 2.2 复杂性科学理论 |
| 2.2.1 复杂性科学 |
| 2.2.2 基本启示 |
| 2.3 博弈论 |
| 2.3.1 博弈论概述 |
| 2.3.2 博弈论基本要素 |
| 2.3.3 博弈的类型 |
| 2.3.4 多维博弈 |
| 2.2.5 基本启示 |
| 2.4 供应链协调理论 |
| 2.4.1 供应链协调概念 |
| 2.4.2 供应链协调分类 |
| 2.4.3 供应链协调契约 |
| 2.4.4 供应链协调管理 |
| 2.4.6 基本启示 |
| 第三章 电信市场发展状况与趋势分析 |
| 3.1 国外领先电信企业的发展之路 |
| 3.1.1 美国的电信发展 |
| 3.1.2 欧洲电信市场的发展 |
| 3.1.3 亚洲日韩电信市场的发展 |
| 3.2 中国电信市场的发展过程 |
| 3.2.1 中国电信业改革过程 |
| 3.2.2 中国电信企业的全业务发展探索 |
| 3.3 中国电信企业全业务运营的发展趋势 |
| 3.3.1 政府监管环境持续优化 |
| 3.3.2 电信企业的竞争是创新能力的竞争 |
| 3.3.3 电信企业问既有竞争也有合作 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国电信运营企业竞争中的问题解析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 中国电信企业竞争中主要存在的问题 |
| 4.3 中国电信企业竞争中主要存在的关键问题辨识 |
| 4.3.1 模糊WINGS方法概述 |
| 4.3.2 基于模糊WINGS的电信企业竞争关键问题辨识方法步骤 |
| 4.3.3 案例应用及结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 电信运营企业之间的竞合博弈分析 |
| 5.1 基于混合策略的三人、三维竞合博弈模型 |
| 5.1.1 三人、三维模型的建立 |
| 5.1.2 基于混合策略的均衡博弈 |
| 5.2 基于扩展古诺模型的电信企业竞争博弈模型 |
| 5.2.1 经典古诺博弈模型 |
| 5.2.2 扩展古诺博弈模型 |
| 5.2.3 博弈结果分析 |
| 5.3 案例研究：移动、联通及电信的业务、价格和服务比较分析 |
| 5.3.1 业务类型的比较分析 |
| 5.3.2 价格的比较分析 |
| 5.3.3 移动、联通和电信在特色服务的比较分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于价格与服务的电信代理渠道协调机制 |
| 6.1 电信代理渠道协调 |
| 6.2 问题描述与模型假设 |
| 6.3 电信代理渠道的基本决策模型 |
| 6.3.1 集中决策模型 |
| 6.3.2 业务分成契约模型 |
| 6.4 基于业务分成和努力成本共担的电信代理渠道协调机制 |
| 6.5 数值仿真分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 基于服务的电信业务代理商激励机制 |
| 7.1 电信代理渠道激励 |
| 7.2 电信业务代理商激励问题及相关假设 |
| 7.3 电信业务代理渠道的常见决策模型 |
| 7.3.1 集中决策模型 |
| 7.3.2 基于业务分成的分散决策模型 |
| 7.3.3 基于奖励佣金的传统激励模型 |
| 7.4 基于服务成本共担契约的激励模型 |
| 7.5 数值仿真分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 本文结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（8）商业银行财务绩效评价及改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究动态和趋势 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究路线 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 第二章 商业银行绩效评价的理论基础和方法概述 |
| 2.1 商业银行财务绩效的一般概念 |
| 2.2 国外商业银行绩效评价方法 |
| 2.3 国内商业银行绩效评价方法 |
| 第三章 基于投影寻踪技术对商业银行财务绩效的评价研究 |
| 3.1 商业银行财务绩效评价指标体系的构建 |
| 3.2 遗传算法投影寻踪技术概述 |
| 3.3 样本选择和数据来源 |
| 3.4 商业银行财务绩效的投影寻踪分析法实证分析 |
| 3.5 实证结果评价分析 |
| 第四章 商业银行绩效改进动态博弈分析 |
| 4.1 待改进商业银行与标杆银行博弈基本概念界定 |
| 4.2 博弈分析的基本概念的界定 |
| 4.3 商业银行精炼贝叶斯 Nash 均衡 |
| 4.4 商业银行业多维动态博弈分析结论 |
| 第五章 提高商业银行绩效水平的具体措施 |
| 5.1 提高国有商业银行绩效水平的对策 |
| 5.2 提高一般商业银行绩效水平的对策 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（9）企业社会资本研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业社会资本的相关研究 |
| 2.1.1 社会资本概念的提出及其理论发展 |
| 2.1.2 关于企业社会资本概念和性质的文献述评 |
| 2.1.3 关于企业社会资本分类和构成的文献述评 |
| 2.1.4 关于企业社会资本形成和作用机理的文献综述 |
| 2.2 企业价值创造的相关研究 |
| 2.2.1 关于企业价值内涵的文献述评 |
| 2.2.2 关于企业价值创造驱动因素的文献述评 |
| 2.3 综合评述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 集体选择理论 |
| 3.2 利益相关者理论 |
| 3.2.1 利益相关者理论的提出及发展 |
| 3.2.2 国内外学者对利益相关者分类的研究 |
| 3.2.3 本文对于利益相关者概念和分类的界定 |
| 3.3 企业资源理论 |
| 3.3.1 资源基础理论 |
| 3.3.2 资源依赖理论 |
| 3.3.3 扩展的资源理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 企业社会资本的性质及其分类 |
| 4.1 企业社会资本的概念界定 |
| 4.1.1 企业本质理论的演变与发展 |
| 4.1.2 企业社会资本的概念重构 |
| 4.2 企业社会资本的性质 |
| 4.2.1 企业社会资本的基本属性 |
| 4.2.2 对易混淆概念的比较分析 |
| 4.3 企业社会资本的分类 |
| 4.3.1 政企关系资本 |
| 4.3.2 供应商关系资本 |
| 4.3.3 客户关系资本 |
| 4.3.4 竞争者关系资本 |
| 4.3.5 债权人关系资本 |
| 4.3.6 其他关系资本 |
| 4.4 企业社会资本的构成要素 |
| 4.4.1 网络 |
| 4.4.2 规范 |
| 4.4.3 信任 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 企业社会资本的形成机理 |
| 5.1 企业社会资本形成的理论模型 |
| 5.1.1 企业社会资本形成的动因：利益需求 |
| 5.1.2 企业社会资本形成的前提条件：合作关系的建立 |
| 5.1.3 企业社会资本形成的有效载体：利益共同体 |
| 5.1.4 企业社会资本的最终生成 |
| 5.2 企业社会资本形成的动态博弈模型 |
| 5.2.1 企业与其外部利益相关者博弈的结构 |
| 5.2.2 基于无限次重复博弈的信任机制的形成 |
| 5.2.3 基于有限次重复博弈的声誉机制的形成 |
| 5.3 基于企业生命周期视角的企业社会资本动态演进路径 |
| 5.3.1 “强关系——内生——横向式信任关系网络”型生成路径 |
| 5.3.2 “弱关系——外生——纵向式信任关系网络”型生成路径 |
| 5.3.3 “纵横结合式信任关系网络”型积累路径 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 企业社会资本的作用机理 |
| 6.1 企业社会资本对契约履行程度的影响 |
| 6.2 企业社会资本对物质资源、人力资源获取与整合的影响 |
| 6.2.1 企业社会资本对其他资源获取与整合的重要载体：联盟的形成 |
| 6.2.2 不同类型的企业社会资本对其他资源获取与整合的直接影响 |
| 6.2.3 不同类型的企业社会资本对其他资源获取与整合的间接影响 |
| 6.3 企业社会资本对交易成本节约的影响 |
| 6.3.1 企业社会资本——信任机制——交易成本节约 |
| 6.3.2 企业社会资本——信息传递机制——交易成本节约 |
| 6.3.3 企业社会资本——机会主义防范机制——交易成本节约 |
| 6.4 企业社会资本对商业模式创新的影响 |
| 6.4.1 企业社会资本对商业模式创新理念的影响 |
| 6.4.2 企业社会资本对商业模式创新路径的影响 |
| 6.4.3 企业社会资本对商业模式创新手段的影响 |
| 6.5 企业社会资本对技术创新的影响 |
| 6.5.1 企业社会资本——利用式学习——渐进式技术创新 |
| 6.5.2 企业社会资本——探索式学习——突破式技术创新 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 企业社会资本的价值创造效应研究 |
| 7.1 企业社会资本影响企业价值创造的理论模型 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 研究假设 |
| 7.2.2 样本选择与数据来源 |
| 7.2.3 变量的定义及度量 |
| 7.2.4 回归模型构建 |
| 7.3 实证分析与检验 |
| 7.3.1 描述性统计分析 |
| 7.3.2 变量之间的相关性检验 |
| 7.3.3 企业社会资本综合因子的提取 |
| 7.3.4 多元回归结果分析 |
| 7.3.5 进一步的讨论 |
| 7.3.6 稳健性测试 |
| 7.4 研究结论 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 企业社会资本的开发与利用 |
| 8.1 企业社会资本开发与利用现状 |
| 8.1.1 企业社会资本的形成来源单一化 |
| 8.1.2 企业社会资本的存量普遍较低 |
| 8.1.3 企业社会资本的扩张性不足 |
| 8.1.4 企业社会资本的风险防范机制缺失 |
| 8.1.5 企业社会资本开发与利用的手段落后 |
| 8.2 企业社会资本开发策略 |
| 8.2.1 设置专门的联盟管理机构 |
| 8.2.2 提升企业诚信水平 |
| 8.2.3 创建基于利益相关者合作与信任的企业文化 |
| 8.2.4 确立供应链融资模式 |
| 8.2.5 充分利用制度环境 |
| 8.3 企业社会资本利用策略 |
| 8.3.1 立足已有条件，从小处入手 |
| 8.3.2 明确发展目标，善于利用模式创新 |
| 8.3.3 社会资本积累要与企业价值创造紧密结合 |
| 8.3.4 建立企业社会资本的风险预警机制 |
| 8.3.5 积极运用信息技术网络 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 研究不足 |
| 9.3 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）面向人因复杂性的军事对抗决策分析、建模与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 从信息优势到决策优势 |
| 1.1.2 复杂性无处不在 |
| 1.1.3 面向人因复杂性的军事对抗决策研究 |
| 1.1.4 论文选题依据 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 基于复杂性的战争问题研究 |
| 1.2.2 人因复杂性研究 |
| 1.2.3 军事对抗决策研究 |
| 1.2.4 现有研究存在的问题 |
| 1.3 本文工作 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 面向人因复杂性的军事对抗决策理论基础 |
| 2.1 复杂性概念辨析与一般认识框架 |
| 2.1.1 复杂性概念辨析 |
| 2.1.2 复杂性概念一般认识框架 |
| 2.2 人因复杂问题与人因复杂性 |
| 2.2.1 概念及特点 |
| 2.2.2 军事对抗决策的复杂性与人因复杂性 |
| 2.3 人因复杂问题求解框架 |
| 2.3.1 求解框架 |
| 2.3.2 从复杂到简单：观念框架变革 |
| 2.4 军事对抗决策分析与建模研究总体思路 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 面向人因复杂性的军事对抗决策分析框架 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 基于多主体影响图和博弈论的观念分析框架 |
| 3.2.1 多主体影响图概述 |
| 3.2.2 基于多主体影响图和博弈论的军事对抗决策分析与建模 |
| 3.2.3 案例分析 |
| 3.2.4 分析框架的深入讨论：处理与利用循环依赖性 |
| 3.3 观念分析框架的再认识 |
| 3.3.1 观念分析框架的重要意义及其局限性 |
| 3.3.2 对经典博弈论框架下理性、均衡及共同知识等概念的再认识 |
| 3.4 基于超博弈的观念分析框架变革 |
| 3.4.1 军事对抗决策的超博弈描述 |
| 3.4.2 军事对抗决策观念分析框架变革 |
| 3.4.3 基于多主体影响图和超博弈的军事对抗决策分析框架 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于博弈网的军事对抗决策建模及应用 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 博弈网模型 |
| 4.2.1 模型描述 |
| 4.2.2 单方博弈网 |
| 4.2.3 博弈网的解 |
| 4.2.4 博弈网建模 |
| 4.3 基于博弈网的军事对抗决策方法 |
| 4.3.1 问题描述 |
| 4.3.2 基本思想 |
| 4.3.3 方法流程 |
| 4.3.4 案例分析 |
| 4.3.5 方法评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于扩展型博弈网的军事对抗决策建模及应用 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 扩展型博弈网模型 |
| 5.2.1 多维博弈网 |
| 5.2.2 动态博弈网 |
| 5.2.3 层次博弈网 |
| 5.2.4 其它扩展型博弈网 |
| 5.3 基于多维博弈网的多领域军事对抗决策方法 |
| 5.3.1 问题描述 |
| 5.3.2 基本思想 |
| 5.3.3 方法流程 |
| 5.3.4 算例分析 |
| 5.4 基于动态博弈网的多阶段军事对抗决策方法 |
| 5.4.1 问题描述 |
| 5.4.2 基本思想 |
| 5.4.3 方法流程 |
| 5.4.4 算例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本文研究工作总结 |
| 6.2 进一步研究工作 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
四、用多维动态博弈思想进行项目协调（论文参考文献）
- [1]考虑动态相关性的电力系统不确定性建模与优化运行方法研究[D]. 李力行. 华中科技大学, 2020
- [2]复杂动态环境下高效频谱共享技术研究[D]. 范超琼. 北京邮电大学, 2020(01)
- [3]转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家[D]. 刘志永. 山西财经大学, 2020(12)
- [4]基于认知无线电通信的智能电网邻域网频谱资源管理研究[D]. 韩帅. 电子科技大学, 2017(03)
- [5]基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素研究[D]. 王鸿. 东北林业大学, 2016(02)
- [6]中英贸易与中国经济发展的关系研究[D]. 刘毅. 中国地质大学(北京), 2016(08)
- [7]电信企业间竞合博弈及代理渠道协调机制研究[D]. 杨世旭. 昆明理工大学, 2015(12)
- [8]商业银行财务绩效评价及改进研究[D]. 吴丹. 黑龙江八一农垦大学, 2012(10)
- [9]企业社会资本研究[D]. 隋敏. 中国海洋大学, 2012(01)
- [10]面向人因复杂性的军事对抗决策分析、建模与应用研究[D]. 姜鑫. 国防科学技术大学, 2011(07)