一、依托优势建设中国优秀旅游名城（论文文献综述）
江苏省人民政府办公厅[1]（2022）在《江苏省人民政府办公厅关于印发江苏省“十四五”文化和旅游发展规划的通知》文中指出苏政办发[2021]88号各市、县（市、区）人民政府,省各委办厅局,省各直属单位:《江苏省"十四五"文化和旅游发展规划》已经省人民政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。2021年10月15日江苏省"十四五"文化和旅游发展规划为深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,
范晓鹏[2]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中研究说明都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
张伟[3]（2021）在《文化旅游视角下的安庆老城核心区保护与更新研究》文中指出安庆是国务院公布的第三批国家历史文化名城之一,城市发展历史悠久,文化遗产丰富,安庆城是我国近代城市发展历程的见证和缩影,在我国城市发展史上具有重要地位,作为安徽省皖江文化的源头和主要承载地,具有较高的历史文化价值。改革开放后,安庆市社会经济建设飞速发展,发展框架逐步拉开,城市中心逐步转移至东部新中心,老城发展则长期处于停滞状态,人口密度大,建筑密度高,配套设施弱、建筑质量差等问题逐步凸显,老城的原有空间格局和传统风貌不断受到侵蚀破坏。十八大以来,党和国家大力提倡“文化自信”,对我国传统文化、传统思想价值体系的认同和尊崇达到新的高度,如何解决老城的基本民生问题的同时促进老城的利用与更新,是近年来地方政府的工作关注重点。本文以安庆市老城的历史文化资源最为丰富的核心区作为研究对象,探讨在文化旅游的视角下的老城保护与更新发展的具体策略和行动路径。首先对课题的研究背景、选题缘由和意义作了系统阐述,并对当前国内外历史城区的保护与发展的总体趋势及相关理论进行系统总结,理清了相关概念、研究思路和框架;其次,针对安庆市城市发展历程、文化禀赋进行概括,并对核心区范围的各类文旅资源等内容展开调查,详细分析了在安庆老城区在保护更新的同时实现文化旅游产业发展的综合条件,系统总结梳理了现状的各类优势和不足,面临的机遇与挑战;最后,围绕老城区文化旅游开展以及保护与更新提出具体引导策略,并根据相关策略,结合当前文化旅游市场趋势和导向,提出了安庆老城核心区内保护更新的具体构想,力图探索出在文化旅游发展视角下适合安庆老城保护与更新的具体实施措施和路径,通过剖析文化类别与空间特征,构建系统性保护与利用模式,明确文化诉求与空间响应,提炼文化特色与活动组织,完善配套设施及管理开发模式等一系列路径来解决安庆市老城区保护与更新问题。期望通过本文的相关分析研究,能够进一步完善同类老城保护与更新发展策略的理论和技术方法,也为类似地区城市文旅产业发展和旧城更新提供一定的参考和借鉴。图[36]表[7]参[62]
李琦[4]（2021）在《基因传承导向下寿县古城保护与更新策略研究》文中提出作为人类所创造的各种文化产品和文化容器,城市基因具有文化传播类似的特征,在文化的“基因”控制下的文化系统有效的推动了城市的快速发展。改革开放推动了中国城市化进程,在城市快速扩张的过程中,一味追求建设速度必然导致现代化生活方式的转变,同时古城文脉的可持续发展面临威胁,古城文化基因保护与城市发展不相融合。因此,城市基因作为物质环境与城市文化的载体,引起各界广泛关注。本研究试图从生物遗传学中基因的概念和内涵出发,采取文献综述法、质性调查法、层次分析法来以文化基因在历史文化名城保护更新进程中的显隐形表达为研究对象,以寿县为实证区域,揭示文化基因的变异与寿县城市空间结构更迭之间的对应关系,以此为基础,探索显隐性文化基因之间的对应关系以及文化基因变异情况下的古城发展规律,建立有效的古城保护与更新策略体系,为持续有效的文化遗产保护提供指导思路。首先,借助于传统调研法和文献综述法持续深入的就古城文化基因的形成机制进行深入且广泛的探索和分析,从中发掘文化基因传承和特色延续的契合要素及关键内容。其次,以寿县古城为案例进行各方面内容的解析,提取古城的普适性文化基因,构建多要素、多层面、多层级古城文化基因评价体系模型,筛选出寿县独有的文化基因,依据提取的文化基因构建寿县古城的文化基因图谱,在此基础上,探讨出寿县的文化基因保护更新策略。研究得出以下结论:（1）寿县保护发展存在的问题包括满怀历史名城的千年底蕴,但需烙文化印记;坐拥山环水抱的空间格局,但需优闲径绿脉;城市格局逐渐清晰且合理,但需强时空织补;具有得天独厚的城市特质,但需塑空间意象;急需利用区位优势,保护山水资源,挖掘历史文脉,加强区域联系。（2）通过对文化基因的显隐性表象特征分析,发现城市空间、地貌特征、历史遗存、建筑形态、历史文脉、宗教信仰、社会生活、政策规划是古城保护更新过程的主要影响因子,以此为基础构建寿县的文化基因图谱并根据图谱探寻保护更新策略。（3）古城形成“多核心、散点状、轴线初显”的功能结构特征。（4）寿县城区以楚风汉韵为景,山水寿春映城垣。致力于构建山水楚都、文化慢城。保护更新策略为彰显城市文化底蕴,述古、观山;做足城市生态文章,亲水、融园;织补城市特色空间,塑心、享街;提质生活空间意象,筑基、乐居。构建“四横三纵三出口十节点”的空间体系格局。
李维鑫[5]（2021）在《基于城景交互的桂林城市规划历史研究（1949-2019）》文中进行了进一步梳理在城市发展的历史进程中,城市与景观环境一直以来以一种互动关系共生于一个系统之中,以不同的组合方式创造了不同的城市类型,其中山水城市模式是古今中外公认的城市典范。中国古代营城往往离不开山水环境,视其为城市中必不可少的重要组成部分,而今的城市研究却往往与古人营城所展示出来的山水人居环境思想有所偏差。同时,随着城市化进程的加快,生态环境在城市建设中容易被忽视,过度人工化趋势明显,伴随着地域文化特色的逐步衰微,使得城市风貌特色逐步衰退,出现千城一面的城市趋同现象。桂林是我国国际旅游名城和历史文化名城,具有两千多年的建城史。桂林城市的风景建设一直与城市建设相互依存,密不可分,对山水景观环境的保护与利用已成为指导桂林城市建设的核心思想,其城市与风景建设的发展历程在我国城市规划历史中具有重要地位,研究桂林城市规划的历史进程对城市特色构建和生态文明建设具有积极意义。本文以人居环境科学理论、城景一体化理论为依据,以文献研究、实地调研以及比较分析为研究方法,基于城景交互的视角,将建国以后桂林的城市规划划分为城景决择期、城景协调期、城景创新期三个时期。并对每个时期的城市性质、城市结构、城市布局、建筑风貌、风景建设进行研究,详细分析各个时期城市发展与景观建设之间的关系,发现建国以后桂林城景交互具有“街巷对景”、“建筑隐景”、“城市融景”、“人文点景”四个规律,总结出具有桂林地方特色的城景交互模式。同时,依据桂林的城景交互规律和模式,探讨桂林城市的现状问题,并提出解决问题的方法和未来发展构想,以期延续和强化桂林山水城市特征,为桂林城市建设提供理论依据,也为与桂林类似的山水城市提供借鉴。
陈少辉[6]（2021）在《福州市三坊七巷历史文化街区的保护与旅游开发研究》文中指出历史文化街区具有鲜明的地域特色,承载着城市的发展历史,是一份宝贵的文化遗产。但是,现代城市的建设和发展往往忽视了对历史文化街区的保护,有房地产开发造成的损毁,有市政基础设施建设造成的损失,也有旅游开发等方面的冲击。如何保护和利用历史文化街区成为当代人必须慎重解决的社会问题。国外从上世纪60年引入历史文化街区保护的概念。法国、英国、意大利等国家高度重视历史文化街区的保护工作,在保护实践中取得了许多成果和经验,为国际社会提供了有益借鉴。我国对历史文化街区的保护是在上世纪80年代中期提出的。随着历史文化名城保护工作的深入实施,历史文化街区的保护越来越受到各级政府、文物管理部门、学术界的关注和重视。近年来,国内各地对历史文化街区的保护和旅游开发进行了有益的探索,取得不少成果。但是,相关问题仍然存在,需要探索更加有效的保护和开发策略。为此,本文结合福州三坊七巷历史文化街区的实际,对历史文化街区的保护和旅游开发进行深入探究。本课题研究主要采用文献研究法、问卷调查法、访谈法和观察法。通过搜集、整理、阅读、分析国内外相关文献资料,为研究三坊七巷历史文化街区保护和旅游开发奠定理论基础;通过问卷调查和访谈,深入了解三坊七巷街区的历史和资源,保护和旅游开发现状以及存在的问题,并对获取的相关资料和数据进行统计、分析和处理,为论文实证研究提供依据;通过实地跟踪观察,不断获取新信息,从中发现问题,扩大认识,丰富佐证材料,形成动态研究。多种研究方法结合,有效推进课题研究工作。三坊七巷历史悠久,文化遗产丰富,是福州城市历史发展的标志。她有“明清建筑博物馆”、“一片三坊七巷,半部中国近代史”等诸多美誉,具有独特的文化底蕴和重要的历史价值。保护三坊七巷历史文化街区就是保留福州历史发展的根基和灵魂。合理的旅游开发是增强三坊七巷街区活力的有效举措,也是提升福州城市文化影响力的有效途径。对三坊七巷的保护和旅游开发具有重要的现实意义和深远的历史意义。本文在综合分析国内外历史文化街区的保护理论和旅游管理理论,实地考察三坊七巷历史文化街区的基础上,深入研究三坊七巷保护与旅游开发的对策。首先,分析三坊七巷历史文化街区的发展历史、资源构成及其重要价值,着重概述了三坊七巷在中国近代思想、近代海军、近代工业等方面的重要影响和丰富的文化遗产资源。接着,考察分析三坊七巷保护与旅游开发的现状及其存在的问题。分析提出:过去,三坊七巷曾遭遇城市道路扩建的拆毁,房地产开发的冲击,缺乏管理维护的损毁。现在,保护管理机制还有缺失,街区风貌保护缺乏古韵,部分古建筑修缮后失去历史真实,传统生活风貌的保护重视不足,非物质文化遗产保护缺乏深度,旅游开发的系统性和整体性还有缺陷。然后,研究阐述三坊七巷的保护与旅游开发的原则、方法和措施。最后,对本文的观点进行提炼和总结。在历史文化街区保护方面:针对三坊七巷历史文化街区规模庞大,文物保护单位众多等特征提出保护思路、保护模式和相关保护措施。第一,提出坚持“政府主导,居民参与,实体运作,渐进改善”的保护思路。坚持正确的保护思路,有利于落实历史文化街区的保护政策,有利于历史文化街区保护工作的稳步推进,有利于提高街区居民保护文化遗产的意识。第二,提出街区整体保护模式和建筑分级分类保护模式。整个街区的保护采用“分区块、小规模、渐进式”的总体保护模式。实施这种保护模式可以对街区的各个区块进行精心设计和施工,便于拆迁改造工程的运作,有利于文物古迹、历史建筑、街区肌理的保护,也有利于修缮资金的循环周转。街区建筑的保护采用“分级分类保护,赋予多样性功能”的模式进行修复、修缮和改造。实施分级分类保护,有利于提高保护实效,保留珍贵的历史遗存,传承历史文脉;赋予多样性的功能,有利于推动街区的活态发展。第三,针对街区实际,提出系列保护措施。提出完整保护街区的历史风貌,分级分类保护街区的历史建筑,重点保护名人故居和名人史料,活态保护非物质文化遗产,留住原居民,保留传统商市风貌等方面的相关举措。在历史文化街区旅游开发方面:针对三坊七巷文化遗产资源丰富的特征,提出文化遗产型历史街区的旅游开发要以保护文化遗产为基础,围绕街区的文化主线开发旅游产品,并处理好旅游开发与文化遗产保护的关系,让旅游开发与文化遗产保护良性互动。其一,提出文化遗产型历史街区的旅游开发适合采用非企业经营管理模式,把管理权和经营权统一于遗产管理单位。即在政府的主导下,实行统一管理、统一开发的模式,有效协调资源的配置和保护。其二,提出三坊七巷旅游产品的开发要突出明清古建筑、坊巷历史名人、非物质文化遗产、地方民俗的文化主线,体现地方特色。其三,提出开发具有深度体验的旅游产品,满足游客对旅游体验的需求。其四,提出注重构建旅游产品结构体系,形成品牌产品、重要产品和配套产品的布局,从而提高街区旅游的吸引力和市场竞争力。其五,提出开发夜色旅游和串联临近街区推送旅游精品线路的构想,拓展旅游市场。总之,本文通过理论分析和实证研究,阐述历史文化街区的保护和旅游开发的一系列对策,为推动历史文化街区的有效保护和旅游业的可持续发展提供建议和理论支撑。其研究成果对于三坊七巷街区的有效保护和文化传承,以及资源可持续利用和旅游可持续发展方面具有重大的现实指导意义和参考价值。
刘贺[7]（2021）在《文化自信视域下哈尔滨城市体育旅游发展研究》文中研究表明文化自信是提升国家和地区软实力和综合竞争力的核心基础,是实现中华民族伟大复兴的前提条件和重要保障。随着经济的发展,我国城市体育旅游产业发展的如火如荼,与此同时城市体育旅游发展中的问题也逐步尖锐地显现出来。诸如:体育旅游发展与城市文化有何内在联系?如何在文化自信保障下,达到提升城市竞争力与促进体育旅游发展双赢?城市体育旅游的核心竞争力是什么?如何保持城市体育旅游可持续发展?在这些问题的驱使下,作者以哈尔滨城市体育旅游为例,旨在探讨文化自信的引领作用,挖掘文化自信对体育旅游文化品牌创新及哈尔滨城市体育旅游的推动作用,最终就哈尔滨城市体育旅游发展的提出可行策略。在课题研究中,本文采用文献资料法、实地考察法、系统分析法等,对哈尔滨城市体育旅游的本质内涵进行了阐述,重点对哈尔滨城市体育文化资源、体育旅游相关问题进行系统地分析和梳理,进一步体现出其文化价值。本文重点剖析了哈尔滨地域文化内涵与体育旅游、文化自信与哈尔滨城市体育旅游的深层关系;分别从客观方面和主观方面对当前哈尔滨城市体育旅游发展现状进行了分析,并对其发展过程中文化自信缺失而引发的问题提出相应的解决对策。得出以下研究结论:1.文化自信为城市体育旅游发展指明了方向,地域体育文化的振兴为文化自信的树立奠定了基础,两者具有相互促进作用,其关系是相辅相成的。2.哈尔滨城市体育旅游资源丰富,具备全领域、多季度发展优势,但在文化自信视域下分析其发展过程,发现存在体育文化资源开发过于同质化、不能充分挖掘其现代文化价值和经济价值等问题。3.通过打造以地域文化为核心、体育+旅游为载体、文化产业为依托的体系,实现哈尔滨体育旅游产业化发展同文化科技融合创新发展相结合,把文化自信和文化自觉融入于体育旅游发展当中,促进哈尔滨城市体育旅游良性发展。
张跃林[8]（2020）在《历史安阳源远流长 文化安阳博大精深——访河南省安阳市人民政府市长袁家健》文中研究表明河南省安阳市地处晋、冀、豫三省结合部,总面积7413平方公里,全市总人口594.79万。作为正在持续增强带动河南北部跨区域协同发展辐射力、当好新时代中原更加出彩的"北大门",安阳具有很强的区位优势、文化优势、交通优势、产业优势,是中国八大古都之一、国家历史文化名城、中国优秀旅游城市。去年以来,安阳市委、市政府在河南省委、
张琪[9]（2020）在《“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略研究 ——以延安抗大历史地段为例》文中研究指明改革开放以来,城市建设浪潮席卷整个中国,以经济增长为核心的发展观使得全国各地在经济发展利益的驱使下,拆旧建新、抛弃旧城建设新城[1],承载城市厚重历史文化积淀、彰显独特性城市意象的老城区被新一轮建设侵蚀、破坏乃至消逝,“城市基因”被篡改。经济发展与存量土地矛盾冲突逐年家具、城市问题常年累积导致当下全国范围内普遍显现城市病症状,这使得当今中国面临着从粗放型经济向集约型经济、从以经济增长为核心向社会全面发展转变,走向“以人为本”[2]的发展思想与模式的转变。习近平总书记提出文化自信,国内诸多建筑师通过其建筑作品对中华传统文化、历史智慧进行复兴,住建部更是在长期城市更新实践积累的前提下将三亚作为“城市双修”第一批试点城市,试图与全国范围内推行双修理念。作为双修第二批试点城市,延安市提出改善生态、疏解老城、加强交通联系、保护历史文化遗产、彰显革命圣地特色、发展旅游服务产业等多项规划内容。笔者试图将“城市双修”理念同革命旧址传承利用现结合,以“城市双修”为研究视角,将城市置于大尺度山水形胜中进行审视,以革命旧址,尤其是国内大量存在的目前未受大众关注、遗存保护状况不佳甚至已无遗存但极具再利用价值的革命旧址为研究对象,以问题为导向、以延安二大街抗大历史地段传承利用实践为例,在考虑山水格局延续、地域文脉传承、革命精神继承等方面的基础上,试图以革命旧址为载体、以视廊关系为媒介、以建筑风貌为立足点探寻生态与城市、传承与利用、文化传承与现实需求间的契合,研究能够平衡城市整体格局与革命旧址利用、旧址保护与公众需求的模式,实现延安山-水-城关系的恢复、二道街片区的集约化发展、抗大遗址的传承利用。本文对国内当下在非“城市双修”背景下革命旧址进行分类并选取典型案例,从多层次、多角度分析案例优劣势并就案例所属类型特性初步探索同双修理念结合可能性。继而基于背景、理论、实例及目的提出“城市双修”这一新背景下革命旧址传承利用目标、原则及策略,为革命旧址传承利用设计与实践提供理论依据。在策略理论提出的基础上,笔者以位于延安市核心区二道街片区的中国抗日军政大学遗址再利用为例,二道街片区自北宋延安府城建成至今近千年来一直是延安的城市中心,其承载了延安的历史、文化、城市精神及山水格局特色,同时亦因历史问题遗留使得现存问题愈加繁杂、化解难度更大,具有典型性,故而以抗大历史地段为实践对象,在保留延安城市山水格局、历史真实性、地域文化特色及抗大旧址本身原真性的基础上,探索传承与利用结合的可能性、寻求平衡历史与发展的策略,从而结合目的与原则对前文总结的“城市双修”背景下革命旧址传承利用的策略进行实践验证、批判反思及总结,进而深化和落实二道街片区抗大历史地段的传承利用设计理念。通过理论与抗大历史地段实践的结合提升、完善策略理论,以期对国内其他城市双修试点工作及老城区范围内受重视度较低的革命旧址传承利用实践具有示范参考价值。
张晨[10]（2020）在《旅居趋势下滇中康养旅游地规划研究》文中研究表明随着社会经济的发展、生活水平的提高,人们对旅游过程中改善身体机能、保持心理健康以及社会适应方面的良好状态有了更高的需求,而旅居作为旅游的一种独特类型逐渐成为人们追求这类理想生活状态的新趋势,在旅居的趋势下,应运而生了一种以良好的生态环境和特定旅游资源为依托,以改善身体健康,实现身心和谐为主要目的的旅游活动——康养旅游。目前,国内康养旅游目的地的建设正呈现出蓬勃发展、方兴未艾之势。本研究对云南滇中的康养旅游资源和现状康养旅游地进行梳理研究,结果发现:滇中虽然有着得天独厚的康养旅游资源优势和较为成熟的旅游产业体系,在康养旅游地建设方面初具基础,但现状康养旅游地布局分散,部分类型的康养旅游地未形成规模效益。因此,本研究尝试对滇中康养旅游地分布的空间结构进行优化研究,提出相应的旅游地集群布局策略,并结合国内外优秀案例的规划思路,对滇中旅游地在规划方面的局限性和具体的规划要求和方法进行探究,包括:宏观层面,在滇中康养旅游地的空间分布方面把握住核心康养资源,以影响康养旅游地空间分布的因素为脉络,以康养旅游用地的适宜性评价为基础尝试提出滇中康养旅游地空间结构优化的建议。中观层面,在适宜性评价的基础上结合国内外案例的经验分析,提出滇中康养旅游地的定位和选址策略。微观层面,结合滇中案例的实地调研,对滇中康养旅游地发展建设的现状与不足进行深入研究,根据各片区康养资源和康养旅游地发展的局限性提出具体的规划策略。最后,对本研究的研究成果与研究的创新点进行总结,并提出本次研究的不足以及未来需要改进的方向。
二、依托优势建设中国优秀旅游名城（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、依托优势建设中国优秀旅游名城（论文提纲范文）
（2）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）文化旅游视角下的安庆老城核心区保护与更新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 研究内容 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外关于老城保护更新及文化旅游发展的研究 |
| 1.2.2 国内关于老城保护更新及文化旅游发展的研究 |
| 1.2.3 国内关于历史城区的文化旅游发展情况的研究 |
| 1.3 相关概念及理论基础 |
| 1.3.1 相关概念论述 |
| 1.3.2 相关理论论述 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究思路与框架 |
| 第二章 安庆文化缘起及老城核心区现状空间特征分析 |
| 2.1 安庆城市发展概述及文化内核 |
| 2.1.1 安庆城市发展历程回顾 |
| 2.1.2 安庆城市发展轨迹总结 |
| 2.1.3 安庆市文化价值取向及特征分析 |
| 2.1.4 安庆老城的皖江文化资源价值和意义 |
| 2.2 老城核心区现状空间特征分析 |
| 2.2.1 研究范围界定 |
| 2.2.2 老城核心区现状空间构成调查 |
| 2.2.3 用地权属及设施配套特征 |
| 2.2.4 商业业态及街巷功能特征 |
| 2.2.5 人口密度及生活空间质量特征 |
| 2.2.6 历史空间格局及风貌特征 |
| 第三章 安庆老城核心区现状旅游资源特征及发展条件分析 |
| 3.1 老城核心区现状资源调查及特征分析 |
| 3.1.1 老城核心区历史文化遗存资源调查 |
| 3.1.2 老城核心区历史文化遗存总体特征 |
| 3.2 老城核心区文化旅游发展条件分析 |
| 3.2.1 发展优势分析 |
| 3.2.2 发展机遇分析 |
| 3.2.3 发展劣势分析 |
| 3.2.4 发展挑战分析 |
| 3.3 分析总结 |
| 第四章 文化旅游视角下安庆老城核心区保护与更新发展策略研究 |
| 4.1 保护与更新的基本原则 |
| 4.1.1 整体性原则 |
| 4.1.2 原真性原则 |
| 4.1.3 互动性原则 |
| 4.1.4 可持续性原则 |
| 4.2 文化旅游视角下安庆市老城区保护与更新路径 |
| 4.2.1 剖析文化类别与空间特征 |
| 4.2.2 构建“文化+空间+活动”保护与利用模式 |
| 4.2.3 构筑“文化+空间”要素交互的融合框架 |
| 4.2.4 打造“文化+活动”特色联动的开发方式 |
| 4.2.5 完善配套设施及组织开发模式 |
| 4.3 文化旅游视角下的安庆老城保护与更新实施措施 |
| 4.3.1 明确文化诉求与空间响应 |
| 4.3.2 提炼文化特色与活动组织 |
| 4.3.3 构建保护与发展协同机制 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（4）基因传承导向下寿县古城保护与更新策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市建设的问题 |
| 1.1.2 保护城市历史文化,彰显文化自信的时代需求 |
| 1.1.3 续“文脉"”提“气质” |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究体系 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 基本概念及相关研究进展 |
| 2.1 古城文化基因的概念与内涵研究 |
| 2.1.1 文化基因的内涵 |
| 2.1.2 文化基因的作用和表现 |
| 2.1.3 古城文化基因传承的研究 |
| 2.1.4 古城文化基因的特征 |
| 2.2 旧城更新相关研究 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 2.3 古城保护相关研究 |
| 2.3.1 古城保护理论研究 |
| 2.3.2 古城保护工作实践研究 |
| 2.3.3 相关研究总结 |
| 2.4 研究评述 |
| 第三章 寿县古城文化基因的现状研究 |
| 3.1 寿县古城文化基因的现状调查 |
| 3.1.1 寿县古城文化基因的现状公众调查问卷 |
| 3.1.2 古城保护调查结果分析及问题总结 |
| 3.1.3 古城更新现状调查结果分析及问题总结 |
| 3.2 寿县古城文化基因的现状解析 |
| 3.2.1 “山水城”城市格局保存完整 |
| 3.2.2 青山横北廓,白水绕东城的城镇格局初步形成 |
| 3.2.3 历史遗存丰富历史空间全景可读 |
| 3.2.4 营造技艺天人合一 |
| 3.2.5 政治因素凸显历史地位重要 |
| 3.2.6 非遗丰富历史名人众多 |
| 3.3 古城文化基因的传承模式 |
| 3.3.1 文化基因传承导向的古城特色空间建构 |
| 3.3.2 古城文化基因传承与古城保护更新的契合性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 寿县古城文化基因的提取识别 |
| 4.1 文化基因梳理的原则和流程 |
| 4.1.1 古城文化基因梳理的原则 |
| 4.1.2 古城文化基因的分类 |
| 4.1.3 古城文化基因筛选流程 |
| 4.2 古城文化基因要素提取 |
| 4.2.1 文化基因识别与提取研究 |
| 4.2.2 质性调查获取文化基因要素 |
| 4.2.3 文化基因的提取 |
| 4.3 基于文化传承的寿县文化基因评价体系建构 |
| 4.3.1 建构寿县古城文化基因评价模型 |
| 4.3.2 文化基因图谱构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基因传承导向下寿县古城保护更新策略 |
| 5.1 寿县文化基因现状评估 |
| 5.1.1 显性文化基因 |
| 5.1.2 隐性文化基因 |
| 5.1.3 现状问题总结 |
| 5.2 寿县古城保护更新路径 |
| 5.2.1 保护更新历程 |
| 5.2.2 文化基因保护更新路径 |
| 5.2.3 文化基因保护更新目标及定位 |
| 5.3 寿县古城的显性文化基因保护更新策略 |
| 5.3.1 形态格局控制与延续 |
| 5.3.2 特色地貌场所再现与植入 |
| 5.3.3 典型地标雕琢与烘托 |
| 5.3.4 多层次多手段保护与利用历史遗存 |
| 5.4 寿县古城的隐性文化基因保护更新策略 |
| 5.4.1 融古通今打造宜居新城 |
| 5.4.2 挖掘保护全域历史文化资源 |
| 5.4.3 复兴活化突出自身优势 |
| 5.4.4 完善规划体系,加强制度管理 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 文化基因传承实质是保护和延续文化基因 |
| 6.1.2 文化基因传承是古城特色保护的重要手段 |
| 6.1.3 文化基因传承需要优化现行规划体系保障 |
| 6.1.4 文化基因传承需要多方借鉴多种尝试 |
| 6.2 创新点 |
| 6.2.1 研究视角创新:引入文化基因概念探讨古城保护更新策略 |
| 6.2.2 更新模式创新:通过显隐形的文化基因塑造打造特色古城 |
| 6.3 不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 寿县历史文化名城发展认知公众调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（5）基于城景交互的桂林城市规划历史研究（1949-2019）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究范围和内容 |
| 1.2.1 研究范围 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 概念和相关理论 |
| 1.4.1 概念解析 |
| 1.4.2 相关理论 |
| 1.5 既往研究综述 |
| 1.5.1 城市与景观交互关系研究 |
| 1.5.2 我国城市规划历史研究 |
| 1.5.3 桂林城市规划历史研究 |
| 1.5.4 小结 |
| 第2章 桂林城市环境特征研究 |
| 2.1 史地概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 历史沿革 |
| 2.2 城市环境构成 |
| 2.2.1 山水环境 |
| 2.2.2 人文环境 |
| 2.3 城市环境特征 |
| 2.3.1 山水环境特征 |
| 2.3.2 人文环境特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 桂林城市规划发展历程 |
| 3.1 桂林城市规划历史分期 |
| 3.1.1 分期依据 |
| 3.1.2 分期内容 |
| 3.2 建国以前桂林城市规划演进 |
| 3.2.1 城市规划演进 |
| 3.2.2 城景交互特征 |
| 3.2.3 规划演进的影响因素 |
| 3.3 建国以后桂林城市规划演进 |
| 3.3.1 城景决择期 |
| 3.3.2 城景协调期 |
| 3.3.3 城景创新期 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城景决择期:工业导向和工业与风景并重的城市规划 |
| 4.1 工业主导的被动规划(1949-1958) |
| 4.1.1 社会背景 |
| 4.1.2 规划建设 |
| 4.2 工业与风景同步建设的探索规划(1959-1977) |
| 4.2.1 社会背景 |
| 4.2.2 规划建设 |
| 4.3 城景决择期桂林城景交互特征 |
| 4.3.1 城市建设特征 |
| 4.3.2 风景建设特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 城景协调期:可持续发展导向下的城市规划 |
| 5.1 理性主义思维下的保护规划(1978-1989) |
| 5.1.1 社会背景 |
| 5.1.2 规划实践 |
| 5.2 增长主义导向下的快速规划(1990-2006) |
| 5.2.1 社会背景 |
| 5.2.2 规划实践 |
| 5.3 城景协调期桂林城景交互特征 |
| 5.3.1 城市建设特征 |
| 5.3.2 风景建设特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 城景创新期:转型发展导向下的城市规划 |
| 6.1 城市格局重构下的新规划(2007-2019) |
| 6.1.1 社会背景 |
| 6.1.2 规划实践 |
| 6.2 城景创新期桂林城景交互特征 |
| 6.2.1 城市建设特征 |
| 6.2.2 风景建设特征 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 桂林城景交互的发展规律、模式及未来构想 |
| 7.1 桂林城景交互的发展规律 |
| 7.1.1 街巷对景 |
| 7.1.2 建筑隐景 |
| 7.1.3 城市融景 |
| 7.1.4 人文点景 |
| 7.2 桂林城景交互的发展模式 |
| 7.3 桂林城景交互的问题总结 |
| 7.3.1 产业发展较慢 |
| 7.3.2 绿地质量不高 |
| 7.3.3 城市特色衰微 |
| 7.3.4 新区活力不足 |
| 7.4 桂林城景交互的发展构想 |
| 7.4.1 产业转型 |
| 7.4.2 景观共享 |
| 7.4.3 文化保护 |
| 7.4.4 新旧协调 |
| 7.4.5 配套齐全 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 建国以后各时期桂林城景交互特征 |
| 8.1.2 建国以后桂林城景交互规律 |
| 8.1.3 具有桂林特色的城景交互模式 |
| 8.2 创新点 |
| 8.2.1 城市规划演进分期方法的创新 |
| 8.2.2 桂林城市规划演进研究时限的创新 |
| 8.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）福州市三坊七巷历史文化街区的保护与旅游开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究思路及研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| 四、研究方法及研究技术路线 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究技术路线 |
| 第2章 国内外研究现状及理论基础 |
| 一、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究述评 |
| 二、相关概念解析 |
| 三、历史文化街区保护与旅游开发的相关理论 |
| (一)遗产旅游理论 |
| (二)有机更新理论 |
| (三)可持续发展理论 |
| 四、国内外成功经验的借鉴与启示 |
| (一)国外成功经验借鉴 |
| (二)国内成功经验借鉴 |
| (三)启示 |
| 第3章 福州市三坊七巷历史文化街区的发展概况 |
| 一、福州市三坊七巷历史文化街区的起源与发展 |
| (一)福州市三坊七巷历史文化街区的起源 |
| (二)福州市三坊七巷历史文化街区的发展 |
| 二、福州市三坊七巷历史文化街区对中国近代的深远影响 |
| (一)中国思想史方面:先进思想影响中国近代历史进程 |
| (二)中国文学史方面:译介大量西学名着使国人大开眼界 |
| (三)中国近代海军史:孕育中国近代海军 |
| 第4章 福州市三坊七巷历史文化街区的资源构成及价值分析 |
| 一、福州市三坊七巷历史文化街区的范围界定 |
| 二、福州市三坊七巷历史文化街区的资源构成 |
| (一)明清古建筑文化 |
| (二)坊巷名人文化 |
| (三)地方戏曲文化 |
| (四)传统手工技艺 |
| (五)百年老字号商铺 |
| (六)独特的民俗文化 |
| 三、福州市三坊七巷历史文化街区的资源价值分析 |
| (一)历史价值和文化价值 |
| (二)科学价值和艺术价值 |
| (三)经济价值和旅游价值 |
| 第5章 福州市三坊七巷历史文化街区保护与旅游开发的现状调查及存在问题分析 |
| 一、福州市三坊七巷历史文化街区保护与旅游开发的现状 |
| (一)历史文化街区保护现状 |
| (二)历史文化街区旅游开发现状 |
| 二、福州市三坊七巷历史文化街区保护与旅游开发存在的问题 |
| (一)街区物质文化遗产和非物质文化遗产保护存在的问题 |
| (二)街区旅游开发存在的问题 |
| 第6章 福州市三坊七巷历史文化街区保护与旅游开发对策 |
| 一、福州市三坊七巷历史文化街区保护对策 |
| (一)福州市三坊七巷历史文化街区保护模式 |
| (二)福州市三坊七巷历史文化街区保护对策 |
| 二、福州市三坊七巷历史文化街区旅游开发对策 |
| (一)加强街区旅游开发的系统规划 |
| (二)开发特色旅游产品 |
| (三)加强旅游宣传促销 |
| (四)选择合适的管理模式和完善管理机制 |
| (五)完善旅游基础设施 |
| (六)培养旅游管理服务人才 |
| 第7章 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、创新与不足 |
| (一)本文研究的创新点 |
| (二)本文研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）文化自信视域下哈尔滨城市体育旅游发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术框架 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 国外有关研究 |
| 1.5.2 国内有关研究 |
| 2.研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 3.研究结果与分析 |
| 3.1 哈尔滨市文化自信的内涵与价值 |
| 3.1.1 文化自信的概念 |
| 3.1.2 文化自信的本质 |
| 3.1.3 文化自信的当代价值 |
| 3.1.4 哈尔滨城市体育文化的历史追溯 |
| 3.2 哈尔滨市体育旅游内涵与发展 |
| 3.2.1 哈尔滨城市体育旅游的内涵 |
| 3.2.2 哈尔滨城市体育旅游发展分析 |
| 3.3 文化自信与哈尔滨市体育旅游的关系 |
| 3.3.1 树立文化自信是哈尔滨市体育旅游发展的必要前提 |
| 3.3.2 文化自信是哈尔滨建设体育旅游城市的战略选择 |
| 3.3.3 文化自信是推动哈尔滨城市体育旅游发展的内在要求 |
| 3.3.4 文化自信是哈尔滨强化旅游资源优势的重要保障 |
| 3.3.5 发展体育旅游是深化哈尔滨城市体育文化自信的重要途径 |
| 3.4 坚定文化自信发展哈尔滨城市体育旅游的对策 |
| 3.4.1 坚持中国特色社会主义文化自信理论为引领 |
| 3.4.2 提炼城市文化打造体育旅游文化形象 |
| 3.4.3 加大宣传力度提升群众对体育文化价值的认同 |
| 3.4.4 挖掘哈尔滨城市体育特色文化创建体育旅游新品牌 |
| 3.4.5 加强体育旅游城市服务体系建设 |
| 3.4.6 创新发展模式推进文体旅产业融合 |
| 4.结论 |
| 4.1 哈尔滨市体育旅游文化资源丰富 |
| 4.2 哈尔滨市体育旅游的战略意义尚未得到充分认识 |
| 4.3 哈尔滨市体育旅游发展需要一套依据自身定位的发展策略 |
| 4.4 文化自信与哈尔滨市体育旅游构成良性互动 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
（9）“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略研究 ——以延安抗大历史地段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 研究视角 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.5 研究的方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 实地调研法 |
| 1.5.3 实例研究法 |
| 1.6 国内外研究综述 |
| 1.7 论文框架 |
| 2 革命旧址传承利用实例分析 |
| 2.1 王家坪革命旧址 |
| 2.1.1 王家坪革命旧址实例分析 |
| 2.1.2 王家坪革命旧址传承利用小结 |
| 2.1.3 革命旧址原址保护类型分析 |
| 2.2 延安革命纪念馆 |
| 2.2.1 延安革命纪念馆实例分析 |
| 2.2.2 延安革命纪念馆传承利用小结 |
| 2.2.3 无遗存而原址纪念类型分析 |
| 2.3 八路军西安办事处纪念馆 |
| 2.3.1 八路军西安办事处纪念馆实例分析 |
| 2.3.2 八路军西安办事处纪念馆传承利用小结 |
| 2.3.3 革命旧址原址保护(增设纪念馆)类型分析 |
| 2.4 西柏坡中共中央旧址旧址 |
| 2.4.1 西柏坡中共中央旧址实例分析 |
| 2.4.2 西柏坡中共中央旧址传承利用小结 |
| 2.4.3 有遗存但异地保护类型分析 |
| 2.5 总结 |
| 3 “城市双修”背景下革命旧址传承利用策略 |
| 3.1 革命旧址传承利用目标 |
| 3.2 革命旧址传承利用原则 |
| 3.2.1 多学科交叉原则 |
| 3.2.2 展示性原则 |
| 3.2.3 整体性原则 |
| 3.2.4 渐进式原则 |
| 3.2.5 传承性原则 |
| 3.2.6 综合性原则 |
| 3.2.7 可持续发展原则 |
| 3.3 革命旧址传承利用策略 |
| 3.3.1 生态修复 |
| 3.3.2 土地开发强度 |
| 3.3.3 道路结构调整 |
| 3.3.4 配置公共空间 |
| 3.3.5 业态一体化 |
| 3.3.6 重现历史记忆 |
| 3.4 传统意义上与“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略对比 |
| 4 抗大历史地段背景及现状 |
| 4.1 延安市上位规划 |
| 4.2 背景及机遇 |
| 4.2.1 地理区位 |
| 4.2.2 传统格局 |
| 4.2.3 历史沿革 |
| 4.2.4 城市记忆 |
| 4.2.5 发展机遇 |
| 4.3 现状问题 |
| 4.3.1 城市独立于自然山-水-城相望格局迷失 |
| 4.3.2 历史遗存不复地域特色消逝 |
| 4.3.3 土地使用失衡缺乏业态整合 |
| 4.3.4 交通拥堵停车困难 |
| 4.3.5 街道界面混乱缺乏人性化 |
| 4.4 小结 |
| 5 抗大历史地段传承利用设计实践 |
| 5.1 生态修复 |
| 5.1.1 山水本体修复 |
| 5.1.2 城市绿网构建 |
| 5.1.3 恢复山水城相望格局——生态与城市的契合点 |
| 5.2 城市修补 |
| 5.2.1 土地开发强度 |
| 5.2.2 道路结构调整 |
| 5.2.3 配置公共空间 |
| 5.2.4 业态一体化 |
| 5.3 重现历史记忆 |
| 5.3.1 抗大纪念馆设计中的传承利用 |
| 5.3.2 临街建筑的传承利用 |
| 5.3.3 历史文化活态传承 |
| 5.3.4 参与式设计 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究成果总结 |
| 6.1.1 “城市双修”背景下学科交叉带来融贯整合 |
| 6.1.2 抗大历史地段触媒片区发展 |
| 6.1.3 因地制宜以实现与“境”共生 |
| 6.2 研究的不足 |
| 6.3 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 一、攻读硕士学位期间参与的设计项目 |
| 二、本人已发表或录用的学术论文 |
| 三、攻读硕士学位期间获得的奖项 |
（10）旅居趋势下滇中康养旅游地规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 康养旅游的兴起 |
| 1.1.2 云南“三张牌”全力推进 |
| 1.1.3 旅居时代发展趋势 |
| 1.1.4 云南旅游产业的结构调整 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念及研究综述 |
| 1.3.1 相关概念辨析 |
| 1.3.2 国内外康养旅游研究综述 |
| 1.3.3 国内外旅游地规划研究综述 |
| 1.4 研究对象和内容 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 第二章 相关基础研究及国内外实践动态 |
| 2.1 康养旅游地规划的相关理论研究 |
| 2.1.1 旅游区位及空间结构理论 |
| 2.1.2 区域旅游合作理论 |
| 2.1.3 比较优势理论 |
| 2.1.4 旅游系统论 |
| 2.1.5 其它理论 |
| 2.2 康养旅游消费者的特征及需求分析 |
| 2.2.1 康养旅游消费者的特征 |
| 2.2.2 康养旅游消费者的需求 |
| 2.3 我国康养旅游地的发展现状 |
| 2.3.1 国内康养旅游地的发展历程 |
| 2.3.2 相关政策环境 |
| 2.4 国外康养旅游地案例分析 |
| 2.4.1 美国图森峡谷农场 |
| 2.4.2 瑞士蒙特勒小镇 |
| 2.4.3 日本FuFu山梨保健农园 |
| 2.4.4 国外案例小结 |
| 2.5 国内康养旅游地案例分析 |
| 2.5.1 巴马百魔洞养生旅游度假区 |
| 2.5.2 台湾长庚养生文化村 |
| 2.5.3 北京太申祥和山庄 |
| 2.5.4 国内案例小结 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 滇中康养旅游地适宜性评价研究 |
| 3.1 滇中地区概况 |
| 3.1.1 研究区域概况 |
| 3.1.2 区位及交通条件 |
| 3.1.3 自然地理概况 |
| 3.2 滇中康养资源优势分析 |
| 3.2.1 优越的海拔与气候 |
| 3.2.2 优良的生态环境 |
| 3.2.3 多元的文化特质 |
| 3.2.4 多样的养生资源 |
| 3.2.5 良好的医疗条件 |
| 3.2.6 小结 |
| 3.3 滇中康养旅游地评价指标体系构建 |
| 3.3.1 评价指标选取及说明 |
| 3.3.2 评价的分析路径与指标体系 |
| 3.4 滇中康养旅游地适宜性评价分析 |
| 3.4.1 数据来源 |
| 3.4.2 评价因子可视化分析 |
| 3.4.3 综合评价分析结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 滇中康养旅游地发展概况研究 |
| 4.1 滇中康养旅游产业发展现状 |
| 4.1.1 康养旅游市场初步形成 |
| 4.1.2 政府重视康养旅游产业发展 |
| 4.1.3 滇中康养旅游发展的主要问题 |
| 4.2 滇中康养旅游客群特征分析 |
| 4.2.1 康养旅游客群基本特征 |
| 4.2.2 旅游动机分析 |
| 4.2.3 资源类型偏好 |
| 4.2.4 客群特征小结 |
| 4.3 滇中康养旅游地发展现状分析 |
| 4.3.1 滇中康养旅游地发展概况 |
| 4.3.2 滇中康养旅游地现状空间分布 |
| 4.3.3 滇中康养旅游地现状空间结构分析 |
| 4.3.4 滇中康养旅游地空间结构的影响因素分析 |
| 4.4 滇中康养旅游地实例分析 |
| 4.4.1 七彩云南·古滇名城(综合型水域康养) |
| 4.4.2 卧云仙居养生养老基地(森林康养) |
| 4.4.3 梦云南·温泉山谷(温泉康养) |
| 4.4.4 案例小结 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 滇中康养旅游地定位、选址及空间结构优化研究 |
| 5.1 滇中康养旅游地定位研究 |
| 5.1.1 滇中康养旅游地SWOT分析 |
| 5.1.2 滇中康养旅游地的职能定位 |
| 5.1.3 滇中康养旅游地的市场定位 |
| 5.1.4 滇中康养旅游地产品发展定位 |
| 5.2 滇中康养旅游地选址研究 |
| 5.2.1 康养旅游地选址要素分析 |
| 5.2.2 康养旅游地选址策略 |
| 5.3 滇中康养旅游地的功能构成研究 |
| 5.3.1 居住功能 |
| 5.3.2 康体功能 |
| 5.3.3 养老功能 |
| 5.4 滇中康养旅游地空间布局优化研究 |
| 5.4.1 开发湖滨+温泉疗养资源,构建中部五湖综合康养旅游地集群 |
| 5.4.2 完善康体医疗设施建设,建立西部民族医药康养旅游片区 |
| 5.4.3 挖掘特色康养产品,建立北部生态康养旅游片区 |
| 5.4.4 开展特色古镇古村康养旅游,建设南部文化康养旅游片区 |
| 5.4.5 探索多类型康体养老模式,建设东部康体养老旅游片区 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 滇中康养旅游地规划策略研究 |
| 6.1 中部五湖综合康养旅游地集群规划策略 |
| 6.1.1 中部康养旅游地发展的局限性 |
| 6.1.2 空间布局形态建构策略 |
| 6.1.3 适应时移性的旅居康养需求 |
| 6.1.4 统筹周边温泉资源进行开发 |
| 6.2 西部民族医药康养旅游片区规划策略 |
| 6.2.1 西部康养旅游地发展的局限性 |
| 6.2.2 完善康体医疗设施建设 |
| 6.2.3 构建民族医药旅游生态圈 |
| 6.3 北部生态康养旅游片区规划策略 |
| 6.3.1 北部康养旅游地发展的局限性 |
| 6.3.2 深度挖掘特色康养产品 |
| 6.3.3 完善基础设施配套 |
| 6.4 南部文化康养旅游片区规划策略 |
| 6.4.1 南部康养旅游地发展的局限性 |
| 6.4.2 传统民居的改造利用 |
| 6.4.3 构建乡村田园康养服务体系 |
| 6.5 东部康体养老旅游片区规划策略 |
| 6.5.1 东部康养旅游地发展的局限性 |
| 6.5.2 探索多类型养老模式 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录 B:图片索引 |
| 附录 C:调查问卷 |
四、依托优势建设中国优秀旅游名城（论文参考文献）
- [1]江苏省人民政府办公厅关于印发江苏省“十四五”文化和旅游发展规划的通知[J]. 江苏省人民政府办公厅. 江苏省人民政府公报, 2022(01)
- [2]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]文化旅游视角下的安庆老城核心区保护与更新研究[D]. 张伟. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [4]基因传承导向下寿县古城保护与更新策略研究[D]. 李琦. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [5]基于城景交互的桂林城市规划历史研究（1949-2019）[D]. 李维鑫. 桂林理工大学, 2021(01)
- [6]福州市三坊七巷历史文化街区的保护与旅游开发研究[D]. 陈少辉. 广西师范大学, 2021(11)
- [7]文化自信视域下哈尔滨城市体育旅游发展研究[D]. 刘贺. 哈尔滨体育学院, 2021(09)
- [8]历史安阳源远流长 文化安阳博大精深——访河南省安阳市人民政府市长袁家健[J]. 张跃林. 中国民族博览, 2020(19)
- [9]“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略研究 ——以延安抗大历史地段为例[D]. 张琪. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [10]旅居趋势下滇中康养旅游地规划研究[D]. 张晨. 昆明理工大学, 2020(05)