一、3种中药注射液对输液微粒的影响（论文文献综述）
刘军甫[1]（2021）在《3种常见活血化淤中药注射液与果糖、转化糖和转化糖电解质注射液配伍的稳定性实验》文中研究指明目的:探究心内科患者常用活血化淤中药注射液与不同代糖注射液配伍的稳定性,为糖尿病患者合理用药提供参考。方法:取丹参注射液、参麦注射液、注射用血栓通3种活血化淤中药注射液分别与果糖注射液、转化糖注射液和转化糖电解质注射液配伍,观察其不同配伍溶液配伍后的稳定性（外观、pH值、紫外吸收光谱、不溶性微粒和主要成分含量）的变化情况。结果:丹参注射液、参麦注射液、注射用血栓通与不同配伍溶液配伍后稳定性较好,其配伍液5 h内外观、pH值、紫外图谱、最大吸收波长、不溶性微粒和主要成分含量均无明显变化,观察发现在1～2 h内是稳定的或变化甚微。结论:常用活血化淤中药注射液与不同代糖注射液配伍后的配伍液具有一定的稳定性,临床治疗时可在完成配伍后静置1 h,若无变化再行静脉滴注,以确保用药的安全性。
徐萌,梁立峰,杨卉,张敏娟,景亮[2]（2020）在《木糖醇注射液与27种中药注射剂配伍稳定性研究》文中指出目的:考察常用27种中药注射剂配伍木糖醇注射液的稳定性,为临床合理用药提供依据。方法:依据临床常规使用剂量及说明书要求,将中药注射剂分别与木糖醇注射液配伍,分别于0、1、2、3、4、6、8、24 h等不同时间点考察配伍液的性状（颜色、澄清度）、不溶微粒、可见异物、p H值、紫外吸光度变化情况。结果:27种中药注射剂与木糖醇变注射液配伍4 h内,溶液外观性状、不溶性微粒数目、pH值、紫外光谱最大吸收波长均符合规定,个别药品6 h出现稳定性下降;结论:木糖醇注射液与27种中药注射液配伍未见明显配伍禁忌、稳定性好,是非常理想的糖代品。
李响明,孙胜斌,姜国志[3]（2019）在《参麦注射液的质量控制、毒性及临床配伍研究进展》文中提出参麦注射液是由红参、麦冬制得的中药注射剂,具有益气固脱、养阴生津、生脉的功效。临床上用于治疗气阴两虚型之休克、冠心病、病毒性心肌炎、慢性肺心病、粒细胞减少症。主要从影响参麦注射液安全的热原、溶血、过敏、细菌内毒素、有机试剂残留的质量控制;与化学成分及辅料相关的毒性研究;与稀释剂、常用药物和不建议配伍药物的临床配伍研究3个方面加以综述,为提高产品安全质量控制、降低不良反应发生率提供参考。
刘佳[4]（2019）在《三种中药注射液联合药物对耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌抑菌试验研究》文中认为鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii,Ab）是一种氧化酶阴性、不发酵糖类、需氧的革兰阴性杆菌,无芽孢及鞭毛,属不动杆菌群。其广泛存在于自然界和医院环境中,是人类皮肤、开放性腔道黏膜咽喉及呼吸道分泌物中常见的条件致病菌之一。当外界条件温和时,Ab易大量繁殖并破坏宿主体内的正常菌群平衡,引起各种原发性或继发性感染[1]。上世纪70年代,Ab细菌毒力较低且致病性弱,对几乎所有的抗菌药物均敏感,但20世纪90年代以来,Ab对干燥恶劣环境表现强大耐受能力、抗耐药能力和耐药基因能力。碳青霉烯类抗菌药物对耐药菌分泌的β-内酰胺酶具有疗效高度稳定性、毒性低等优点,被推荐为临床鲍曼不动杆菌感染最有效的治疗药物[2]。耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌（carbapenem-resistant acinetobacter baumannii CRAB）,初次于1985年从英国爱丁堡医院的一名老年男性病人的血液中发现。1991年美国纽约首次暴发了由CRAB引起的医院内感染[3],随后世界各国暴发和流行,如:比利时、阿根廷、巴西、科威特、香港、意大利、日本和西班牙等国家报告了鲍曼不动杆菌菌株可产生水解碳青霉烯的感染情况。SHENG等[4-5]通过调查表明,医院获得性耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌感染率持续增加,死亡率约为46%。所以治疗鲍曼不动杆菌最有效的药物已不再是碳青霉烯类,临床使用何种抗菌药物是迫切解决的难题和面对的挑战。2009-2014年期间,中国亚胺培南药物对鲍曼不动杆菌的耐药率从54.8%升高至62.4%;美罗培南则由57.2%上升至66.7%[6-7]。SENTRY抗菌药物监测数据显示,2009-2012年鲍曼不动杆菌对美罗培南的耐药率为66.1%（美国）和71.6%（欧洲和地中海地区）[8]。2016年全国细菌耐药监测网（CARSS）的报告指出中国耐碳青霉烯类药物鲍曼不动杆菌的耐药率平均为60.0%,较2015年上升了 1%;不同地区的耐碳青霉烯类药物鲍曼不动杆菌耐药率范围是24.8～81.2%。随着广谱抗菌药物的大量、联合和重复的应用,20世纪90年代CRAB感染开始在医院内广泛流行[9]。但是,在治疗过程中几乎没有发现可以替代碳青霉烯类的有效抗菌药物,研究报道最多的是多黏菌素和注射用替加环素。注射用多黏菌素B（雅乐）在国内2017年11月份上市,但价格昂贵,多黏菌素在国内尚未形成商业化渠道销售,而替加环素临床应用出现了诸多不良反应。国内外CRAB感染形势日益严峻,但供临床治疗的抗菌药物却十分匮乏,通过实验研究和探索中药、中西药联合作用抑制CRAB菌株的生长,具有临床实践指导价值和研究意义。中药注射剂是从中药材里面提取出来的有效成分,后经开发成为一种中医药新剂型的现代化产物。其具有中医药抗菌、消炎、特殊功效且起效较快等明显优势[10]。许多研究报道表明,中药注射剂用于防治耐药菌取得较好效果,且副作用少,值得广泛应用。热毒宁是由金银花、栀子、青篙3种植物制成的现代中药注射液,可以有效抑制致病性的病毒和细菌繁殖,还可以抑制病原菌对靶细胞的作用,具有清热、抗病毒、消炎和提高免疫力的功效。通常对上呼吸道感染引起的头痛、咳嗽、发热等其他症状改善效果明显,使用剂量与药效成正比,治疗效果突出[11-12]。痰热清注射液主要由黄零、熊胆粉、金银花等五味中药组成,具有清热解毒,提高机体免疫功能等多种功效,治疗呼吸道感染等疾病有良好的效果[13-16]。喜炎平注射液主要成分是一种从穿心莲植物中提取制成的水溶性穿心莲总内酯磺化物,具有清热解毒,抗菌消炎,镇咳等药理作用。中药注射液与抗菌药物相比有特殊化学结构和功效,应用方便、价格低廉、抗菌活性强,不良反应少等优势。因此,研究上述三种注射液联合药物对CRAB菌株的体外抑菌实验。目的:研究中药注射液热毒宁、痰热清和喜炎平对耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌菌株的体外抑菌作用,并对单独抑菌效果进行评价;热毒宁、痰热清和喜炎平注射液分别联合亚胺培南西司他丁钠、头孢他啶对CRAB菌株体外抑菌作用效果进行分析和评价。通过三种中药注射液的抑菌试验,研究单独使用中药注射液对耐药菌有一定抑制作用,延缓细菌耐药性。深入了解中药抑制耐药菌的成分及机理,研究和探讨三种中药注射液联合药物抑菌效果,为今后临床的中、西药联合治疗提供实验依据。方法:筛选出重症监护室送检的合格痰标本,采用全自动微生物鉴定及药敏分析系统（VITEK2Compact）进行细菌的鉴定和药敏试验;按照2018版临床实验室标准化协会（Clinical and Laboratory StandardInstitute,CLSI）要求确定耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌菌株。采用肉汤稀释法分别研究热毒宁、痰热清及喜炎平注射液联合药物亚胺培南西司他丁钠和头孢他啶对耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌（亚胺培南耐药）菌株的体外抑制作用。结果:热毒宁注射液对CRAB菌株的最低抑菌浓度MIC值为400μl/ml;痰热清注射液最低抑菌浓度MIC值为100Oμl/ml;喜炎平注射液最低抑菌浓度MIC值为1000μl/ml。热毒宁注射液的抑菌效果最理想。亚胺培南西司他丁钠对CRAB菌株的最低抑菌浓度MIC值为128μg/ml;头孢他啶的最低抑菌浓度MIC值为128μg/ml。热毒宁与亚胺培南西司他丁钠组作用于CRAB菌株时,热毒宁注射液浓度为200μl/ml,亚胺培南西司他丁钠为8μg/ml,可以抑制CRAB菌株的生长;热毒宁注射液浓度为250μl/ml,亚胺培南西司他丁钠为4μg/ml时,可以抑制CRAB菌株的生长。当热毒宁溶液浓度分别为200μl/ml和250μl/ml时,亚胺培南西司他丁钠最低抑菌浓度MIC值降低了 16倍和32倍。热毒宁与亚胺培南西司他丁钠联合应用最低药物浓度为200μl/ml,比热毒宁注射液单独应用减少2倍。热毒宁与头孢他啶组作用于CRAB菌株时,热毒宁注射液浓度为150μl/ml,头孢他啶为16μg/ml,可以抑制CRAB菌株的生长;热毒宁注射液浓度最高达到300μl/ml,头孢他啶最低为4μg/ml,可抑制CRAB菌株生长。当热毒宁注射液浓度为150μl/ml和300μl/ml时,头孢他啶最低抑菌浓度MIC值降低了8倍和32倍;热毒宁联合头孢他啶抑菌的最低浓度为150μl/ml,比其单独应用减少2.6倍。结论:本次试验研究结论为热毒宁、痰热清及喜炎平注射液对体外的CRAB菌株均有一定的抑菌作用,其中热毒宁抑菌效果最明显,而痰热清和喜炎平只有在原液浓度才能够抑制,所以不建议临床选择上述两种注射液作为单独或联合抗菌药物抑制CRAB菌株。热毒宁中药注射液分别与亚胺培南西司他丁钠和头孢他啶联合应用后,药物浓度均出现大幅度明显减低,且优于各自单独用药效果。该实验达到有效减少和延缓细菌耐药作用,并为进一步研究热毒宁抑菌成分的药理作用奠定基础。
司季青[5]（2017）在《四种富含大分子中药注射剂亚急性毒性实验研究》文中研究表明目的:以四种富含大分子中药注射液（清开灵、丹参、双黄连、灯盏细辛）为研究对象,以发现富含大分子中药注射液的毒性作用,从而证明大分子物质是导致中药注射剂不良反应的重要物质之一。方法:（1）制备四种富含大分子（10K）注射液:采用分子筛原理,将10份四种注射液分别加入到截留大分子物质的10K分子筛装置中,置于离心机中,设置离心温度:4℃,速度:3000rpm,低温超速离心后,即获得1份去大分子中药注射液（滤膜下液）和富含大分子中药注射液（上层截留液）。（2）随机将家兔分为空白对照组、原液组、富含大分子注射液组（每组6只）,用红外耳温仪测量静脉给药前和给药后（2小时）耳温,称量给药前后动物体重,连续观察5天给药前后动物体温和体重的变化。（3）给药5天后,将三只动物进行取血液检测血常规、血生化、脏器系数、体温、体重、病理切片;余下实验动物停药后,继续观察5天行同样观察检测。全部结果进行组间对比、统计学分析。结果:（1）制备好的富含大分子注射液,从外观上观察颜色明显比原液深。（2）血液检测结果表明,富含大分子（10K）的注射液的血常规和血生化指标均有不同程度的升高。（3）富含大分子（10K）组注射液给药后,家兔体重均有不同程度的下降,体温有不同程度的升高。（4）通过观察脏器的病理图片可以看出,富含大分子（10K）组家兔肝肾组织均有不同程度的损害,提示大分子物质对家兔肝肾功能均有一定程度的损害作用。结论:富含大分子注射液对家兔具有一定亚急性毒性,大分子物质是导致中药注射液产生不良反应的重要物质之一。
时扣荣[6]（2017）在《中药注射剂配伍稳定性及其对老年2型糖尿病患者的安全性研究》文中认为目的 探究3种常用中药注射剂（舒血宁注射液、丹参注射液及参麦注射液）配伍不同溶媒（葡萄糖注射液、果糖注射液或葡萄糖注射液中添加胰岛素）的稳定性,以及舒血宁注射液配伍果糖注射液或加胰岛素的葡萄糖注射液对老年2型糖尿病患者血糖的影响和ADR监测,为临床用药和提升患者用药安全提供依据。方法（1）稳定性考察:参照各中药注射剂说明书要求和临床常规剂量,分别将舒血宁注射液、丹参注射液及参麦注射液与葡萄糖注射液、果糖注射液和添加胰岛素的葡萄糖注射液进行配伍混溶,各药液配制后均在室温条件下（25℃左右）静置,分别于静置后0h、0.5h、1h、1.5h、2h和4h的时间点检测各药液外观性状（澄明度和颜色）、pH值、可见异物、≥10μm不溶性微粒数目、≥25μm不溶性微粒数目、最大吸收波长、吸光度以及主药含量变化情况。（2）临床观察:选择2016年4月2016年10月在我院接受治疗的69例2型糖尿病老年患者作为研究对象,待患者血糖调整平稳后,根据随机数字表法将其分为A、B两组,其中A组患者（35例）在第1天对其基本情况进行密切观察,第2天和第3天给予方案I（舒血宁注射液配伍添加胰岛素的葡萄糖注射液）治疗,第4天和第5天给予方案II（舒血宁注射液配伍果糖注射液）治疗;B组患者（34例）在第1天对其基本情况进行密切观察,第2天和第3天给予方案II治疗,第4天和第5天给予方案I治疗,对比分析不同方案下,两组患者自身的血糖波动情况、肝肾功能变化、不良反应的发生。结果（1）稳定性结果:舒血宁注射液、丹参注射液及参麦注射液分别与葡萄糖注射液、果糖注射液或添加胰岛素的葡萄糖注射液配伍混合后,在室温条件下（25℃左右）4h内,各药液颜色、澄明度、pH值、≥10μm不溶性微粒数目、≥25μm不溶性微粒数目、最大吸收波长和主药含量均未发生显着改变,且2h内各药液稳定性指标变化最小;丹参注射液分别与果糖注射液或添加胰岛素的葡萄糖注射液配伍混合后,其吸光度出现明显改变。（2）临床观察结果:A组患者第4天和第5天的血糖差值均稍低于第2天和第3天,且B组患者治疗的第4天和第5天的血糖差值均稍高于第2天和第3天,但差异均不具有统计学意义（P>0.05）;两组患者采用方案I或方案II治疗后,其肝功能相关指标（ALT、AST、ALP和TBIL）和肾功能相关指标（BUN和Cr）均在正常第二军医大学硕士学位论文范围内,差异均不具有统计学意义（P>0.05）;A组患者治疗的第23天,不良反应发生率明显高于治疗的第45天,且B组患者治疗的第23天,不良反应发生率明显低于治疗的第45天,数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 舒血宁注射液和参麦注射液分别与葡萄糖注射液、果糖注射液或添加胰岛素的葡萄糖注射液配伍混合后,在室温条件下（25℃左右）4h内各稳定性指标未见明显改变,丹参注射液与加胰岛素的葡萄糖注射液需酌情配伍;舒血宁注射液与果糖注射液配伍后对老年2型糖尿病患者血糖控制效果优于同添加胰岛素的葡萄糖注射液配伍,且具有更低的不良反应发生率,临床应用价值较高。
郝秀双[7]（2017）在《静脉输入中药制剂发生不溶微粒的原因和防范措施》文中研究指明静脉输液是临床治疗疾病的重要手段,目前临床应用静脉输液的范围越来越广泛,而静脉输注中药制剂发生不溶微粒引起的不良反应事件也有逐渐增多的趋势,故而我们需要高度重视静脉输入中药制剂中发生不溶微粒的问题,本文对其发生原因及如何进行更好的防范进行了综述。
郑雪[8]（2017）在《4种常用中药注射液不同浓度对不溶性微粒的影响》文中研究表明目的:考察4种常用中药注射液与0.9%氯化钠注射液不同浓度配伍的不溶性微粒数变化,为临床选择药物浓度提供参考。方法:将复方苦参注射液、疏血通注射液、鹿瓜多肽注射液、注射用红花黄色素用0.9%氯化钠注射液制成低浓度和高浓度溶液,按照中国药典2015版第四部通则0903不溶性微粒检查法测定其配伍前与配伍后0,2,4,5 h的不溶性微粒数。结果:4种中药注射剂原液和0.9%氯化钠注射液不溶性微粒符合要求;4种中药注射剂不同浓度下≥25μm不溶性微粒数量都很少,几乎不随时间变化;4种中药注射剂≥10μm不溶性微粒数总体呈现高浓度输液中的微粒数略多于低浓度,随时间变化趋势各不相同。结论:高浓度中药注射剂输液中≥10μm不溶性微粒数较低浓度中药注射剂输液略多,建议临床按照说明书规定的浓度进行药物稀释,并尽快使用。
刘丽雅,韩永龙,余奇,朱金辉,郭澄[9]（2014）在《消癌平注射液等4种抗肿瘤中药注射剂对人肝微粒体中CYP450酶7种亚型的体外抑制作用研究》文中研究说明目的:考察消癌平注射液等4种抗肿瘤中药注射剂对人肝微粒体CYP450酶7种亚型CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2C9、CYP2C19、CYP2D6和CYP3A4/5的体外抑制作用。方法:消癌平注射液等4种抗肿瘤中药注射剂分别与7种CYP450酶亚型对应的混合探针药物在人肝微粒体中共同孵育,采用液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）法同时测定这7种探针药物的代谢产物:对乙酰氨基酚、羟基安非他酮、去甲阿莫地喹、4-羟基双氯芬酸、4-羟基美芬妥英、右啡烷和1-羟基咪达唑仑的浓度,分别代表CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2C9、CYP2C19、CYP2D6和CYP3A4/5的活性,其对CYP450酶亚型的抑制程度以IC50值表示。结果:在体外人肝微粒体孵育体系中,消癌平注射液对CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2C9、CYP2C19和CYP3A4/5的IC50值分别为0.51%、1.34%、1.42%、0.93%、1.09%和0.75%,艾迪注射液对CYP2C8的IC50值为0.21%;消癌平注射液对CYP2D6的IC50值为2.58%,艾迪注射液对CYP2B6、CYP2C9、CYP2C19和CYP3A4/5的IC50值分别为13.24%、16.31%、4.27%和3.73%,华蟾素注射液对CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8和CYP2D6的IC50值分别为3.50%、28.01%、20.32%和32.59%,康艾注射液对CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2D6和CYP3A4/5的IC50值分别为2.55%、15.32%、1.44%、1.72%和3.99%,均高于各自的日用药量浓度;在测定浓度范围内,艾迪注射液对CYP1A2和CYP2D6,华蟾素注射液对CYP2C9、CYP2C19和CYP3A4/5,康艾注射液对CYP2C9和CYP2C19的活性抑制率均小于50%。结论:在体外,正常剂量下,消癌平注射液对人CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2C9、CYP2C19和CYP3A4/5,艾迪注射液体对人CYP2C8均有明显抑制作用;消癌平注射液对CYP2D6,艾迪注射液对CYP2B6、CYP2C9、CYP2C19和CYP3A4/5,华蟾素注射液对CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8和CYP2D6,康艾注射液对CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2D6和CYP3A4/5,均无明显抑制作用;艾迪注射液对CYP1A2和CYP2D6,华蟾素注射液对CYP2C9、CYP2C19和CYP3A4/5,康艾注射液对CYP2C9和CYP2C19,均无抑制作用。
储雪蓉,储雪雁,汤迎爽[10]（2014）在《4种中药注射液与输液配伍前后不溶性微粒及pH值变化的分析》文中进行了进一步梳理目的:考察4种中药注射液与5%葡萄糖注射液及0.9%氯化钠注射液配伍后不溶性微粒及pH值的变化。方法:用微粒分析仪和pH计测定配伍前5%葡萄糖注射液及0.9%氯化钠注射的微粒数目及pH值,并考察配伍后不同时间测得的微粒数及pH值改变。结果:配伍输液中不溶性微粒数显着多于配伍前（P<0.01或P<0.05）。结论:输液与中药注射液配伍后微粒数目明显增多,在临床应用中密切注意不溶性微粒的监控,避免药品不良反应的发生。
二、3种中药注射液对输液微粒的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、3种中药注射液对输液微粒的影响（论文提纲范文）
（1）3种常见活血化淤中药注射液与果糖、转化糖和转化糖电解质注射液配伍的稳定性实验（论文提纲范文）
| 1 仪器与药品 |
| 1.1 实验仪器与试药 |
| 1.1.1 实验仪器 |
| 1.1.2 对照品与试剂 |
| 1.1.3 实验药品 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 供试品溶液的配制 |
| 1.2.2 配伍液外观 |
| 1.2.3 配伍液p H值 |
| 1.2.4 配伍液的紫外吸收光谱 |
| 1.2.5 配伍液的不溶性微粒 |
| 1.2.6 主要成分含量的测定 |
| 1.3 考察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 各配伍液在不同时段溶液的外观变化 |
| 2.2 各配伍液在不同时段溶液的p H值的变化 |
| 2.3 各配伍液在不同时段紫外吸收光谱的变化 |
| 2.4 各配伍液在不同时段不溶性微粒测得情况 |
| 2.5 各配伍液在不同时段主要成分含量测得情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 取样时间点的设定 |
| 3.3 观察指标含义 |
| 3.4 结果分析与配伍建议 |
（2）木糖醇注射液与27种中药注射剂配伍稳定性研究（论文提纲范文）
| 1 仪器与药品 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 样品溶液的配制 |
| 2.2 外观变化观察 |
| 2.3 不溶性微粒检查 |
| 2.4 pH值检测 |
| 2.5 紫外吸收光谱的检测 |
| 2.6 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 外观性状 |
| 3.2 不溶微粒 |
| 3.3 pH值变化 |
| 3.4 紫外光谱吸收测定结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 pH变化对稳定性影响 |
| 4.2 不溶微粒数对稳定性影响 |
| 4.3 木糖醇注射液在糖尿病患者中的合理应用 |
| 4.4 其他因素的影响 |
（4）三种中药注射液联合药物对耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌抑菌试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词语 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌的耐药性机制研究 |
| 1.耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌的耐药情况 |
| 2.耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌的易感因素 |
| 3.耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌的耐药性机制 |
| 4.小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 三种中药注射液的抗感染药理作用及临床价值研究 |
| 1.三种中药注射液的组方及功效 |
| 2.三种中药注射液的抗感染药理学研究 |
| 3.三种中药注射液的临床价值 |
| 4.三种中药注射液的用药特点及注意事项 |
| 5.小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 试验研究 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1.实验材料与仪器 |
| 2.细菌分纯、鉴定及药敏 |
| 3.体外抑菌试验 |
| 4.技术路线 |
| 结果 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 在校期间的主要研究成果 |
（5）四种富含大分子中药注射剂亚急性毒性实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 实验仪器、材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验仪器 |
| 1.3 实验材料 |
| 1.4 主要实验试剂 |
| 2 方法 |
| 2.1 四种富含大分子注射液的制备 |
| 2.2 实验动物分组 |
| 2.3 给药 |
| 2.4 指标检测 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 四种富含大分子注射液对家兔一般行为的影响 |
| 3.1.1 四种富含大分子注射液对家兔一般行为情况汇总 |
| 3.1.2 小结 |
| 3.2 四种富含大分子注射液对血常规的影响 |
| 3.2.1 四种富含大分子注射液对血常规（给药5天）的影响 |
| 3.2.2 四种富含大分子注射液恢复期（停药5天）血常规变化 |
| 3.2.3 小结 |
| 3.3 四种富含大分子中药注射液对家兔体温的影响 |
| 3.3.1 富含大分子清开灵注射液对家兔体温的影响 |
| 3.3.2 富含大分子丹参注射液对家兔体温的影响 |
| 3.3.3 富含大分子双黄连注射液对家兔体温的影响 |
| 3.3.4 富含大分子灯盏细辛注射液对家兔体温的影响 |
| 3.3.5 小结 |
| 3.4 四种富含大分子注射液对家兔体重的影响 |
| 3.4.1 富含大分子清开灵注射液对家兔体重的影响 |
| 3.4.2 富含大分子丹参注射液对家兔体重的影响 |
| 3.4.3 富含大分子双黄连注射液对家兔体重的影响 |
| 3.4.4 富含大分子灯盏细辛注射液对家兔体重的影响 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 四种富含大分子中药注射液对家兔脏器系数的影响 |
| 3.5.1 四种富含大分子注射液对家兔脏器系数（给药5天）的影响 |
| 3.5.2 四种富含大分子中药注射液对家兔脏器系数（停药5天后）的影响 |
| 3.5.3 小结 |
| 3.6 四种富含大分子中药注射液对家兔肝功能的影响 |
| 3.6.1 四种富含大分子中药注射液对家兔肝功能（给药5天）的影响 |
| 3.6.2 四种富含大分子中药注射液对家兔肝功能恢复期（停药5天）的影响 |
| 3.6.3 小结 |
| 3.7 四种富含大分子中药注射液对家兔肾功能的影响 |
| 3.7.1 四种富含大分子中药注射液对家肾功能（给药5天）的影响 |
| 3.7.2 四种富含大分子中药注射液对家兔肾功能恢复期（停药5天）的影响 |
| 3.7.3 小结 |
| 3.8 四种富含大分子中药注射液脏器的显微病理图片观察 |
| 3.8.1 四种富含大分子中药注射液对家兔心脏（给药5天和停药5天）的影响 |
| 3.8.2 四种富含大分子中药注射液对家兔肝脏（给药5天和停药5天）的影响 |
| 3.8.3 四种富含大分子中药注射液对家兔脾脏（给药5天和停药5天）的影响 |
| 3.8.4 四种富含大分子中药注射液对家兔肺脏（给药5天和停药5天）的影响 |
| 3.8.5 四种富含大分子中药注射液对家兔肾脏（给药5天和停药5天）的影响 |
| 3.8.6 小结 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述：中药注射剂不良反应的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中药注射剂配伍稳定性及其对老年2型糖尿病患者的安全性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 3种常用中药注射剂配伍不同溶媒的稳定性考察 |
| 一、实验材料与方法 |
| （一）实验试剂 |
| （二）实验仪器 |
| （三）实验设计 |
| （四）考察指标与实验方法 |
| （五）统计学方法 |
| 二、结果 |
| （一）各配伍药液外观性状变化情况 |
| （二）各配伍药液可见异物 |
| （三）各配伍药液p H值变化 |
| （四）各配伍药液不溶性微粒含量变化情况 |
| （五）各配伍药液紫外吸收测定结果 |
| （六）含量变化 |
| 第二部分 舒血宁注射液配伍不同溶媒对老年2型糖尿病患者血糖的影响和ADR监测 |
| 一、实验材料 |
| （一）实验药品 |
| （二）实验仪器 |
| 二、资料与方法 |
| （一）患者一般资料 |
| （二）纳入及排除标准 |
| （三）给药方法 |
| （四）观察指标 |
| （五）统计学方法 |
| 三、结果 |
| （一）两组患者不同时间点血糖水平 |
| （二）两组患者肝、肾功能指标情况 |
| （三）两组患者不良反应发生情况 |
| 第三部分 讨论 |
| 一、3种常用中药注射剂配伍不同溶媒的稳定性考察 |
| 二、舒血宁注射液配伍不同溶媒对老年2型糖尿病患者血糖的影响和ADR监测 |
| 三、研究局限性及小结 |
| 第四部分 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
（7）静脉输入中药制剂发生不溶微粒的原因和防范措施（论文提纲范文）
| 1 静脉输入中药制剂发生不溶微粒的原因 |
| 1.1 中药原料及生产工艺因素: |
| 1.2 中药制剂与其他药物配伍使用因素: |
| 1.3 中药制剂与溶媒配伍使用因素: |
| 1.4 其他因素: |
| 2 静脉输入中药制剂不溶微粒的防范措施 |
| 2.1 改进中药制剂的生产工艺: |
| 2.2 合理配伍应用: |
| 2.3 其他防范措施: |
| 3 小结 |
（8）4种常用中药注射液不同浓度对不溶性微粒的影响（论文提纲范文）
| 1 仪器与试药 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 不溶性微粒检测的方法及结果判定 |
| 2.2 4种注射剂原液与0.9%氯化钠注射液的不溶性微粒检测 |
| 2.3 4种中药注射剂不同稀释浓度下不溶性微粒的变化 |
| 3 讨论 |
| 3.1 4种注射剂原液与0.9%氯化钠注射液的不溶性微粒检 |
| 3.2 4种中药注射剂不同浓度输液微粒的变化 |
| 3.2.1 4种输液中≥10μm的不溶性微粒的变化 |
| 3.2.2 4种输液中≥25μm的不溶性微粒的变化 |
| 3.3 小结 |
（9）消癌平注射液等4种抗肿瘤中药注射剂对人肝微粒体中CYP450酶7种亚型的体外抑制作用研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 药品与试剂 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 待测药物配置[10] |
| 1.4 体外人肝微粒体孵育体系 |
| 1.5 色谱与质谱条件 |
| 1.6 阳性抑制剂IC50测定 |
| 1.7 4种抗肿瘤中药注射剂IC50测定 |
| 2 结果 |
| 2.1 阳性抑制剂对CYP450酶7个亚型活性的抑制作用 |
| 2.2 4种抗肿瘤中药注射剂对CYP450酶7个亚型活性的抑制作用 |
| 3 讨论 |
（10）4种中药注射液与输液配伍前后不溶性微粒及pH值变化的分析（论文提纲范文）
| 1仪器与试药 |
| 2方法与结果 |
| 3讨论 |
四、3种中药注射液对输液微粒的影响（论文参考文献）
- [1]3种常见活血化淤中药注射液与果糖、转化糖和转化糖电解质注射液配伍的稳定性实验[J]. 刘军甫. 抗感染药学, 2021(02)
- [2]木糖醇注射液与27种中药注射剂配伍稳定性研究[J]. 徐萌,梁立峰,杨卉,张敏娟,景亮. 中医临床研究, 2020(08)
- [3]参麦注射液的质量控制、毒性及临床配伍研究进展[J]. 李响明,孙胜斌,姜国志. 药物评价研究, 2019(11)
- [4]三种中药注射液联合药物对耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌抑菌试验研究[D]. 刘佳. 北京中医药大学, 2019(07)
- [5]四种富含大分子中药注射剂亚急性毒性实验研究[D]. 司季青. 云南中医学院, 2017(10)
- [6]中药注射剂配伍稳定性及其对老年2型糖尿病患者的安全性研究[D]. 时扣荣. 第二军医大学, 2017(06)
- [7]静脉输入中药制剂发生不溶微粒的原因和防范措施[J]. 郝秀双. 内蒙古中医药, 2017(07)
- [8]4种常用中药注射液不同浓度对不溶性微粒的影响[J]. 郑雪. 中国药师, 2017(02)
- [9]消癌平注射液等4种抗肿瘤中药注射剂对人肝微粒体中CYP450酶7种亚型的体外抑制作用研究[J]. 刘丽雅,韩永龙,余奇,朱金辉,郭澄. 中国临床药理学与治疗学, 2014(05)
- [10]4种中药注射液与输液配伍前后不溶性微粒及pH值变化的分析[J]. 储雪蓉,储雪雁,汤迎爽. 中医药导报, 2014(01)