基因工程论文辩论

问：你好，我急求转基因工程利大于弊，辩论赛正方四辩的总结陈词，以及向反方提出的致命问题。拜托了

1. 答：积极意义在于，其利在现实，利在根本，利在长远，而其消极意义仅仅在于其弊在怀疑，弊在可能，弊在特例。那么立足现在，展望未来，我们认为转基因食品利大于弊。
   转基因食品存在的积极意义在于是新的科技产物，尽管现在还存在这样或那样的问题，但随着科技发展，他会越来越完善，我们相信，只要按照一定的规则去做我国生物技术的发展定会是健康有序的，我们的生活也会因生物技术带来的转基因食品而变得更加丰富多彩。带着美好的愿望预测未来，我们再也不会担心农药残留问题，食品短缺问题，我们吃的食品都将是新鲜的，我们将不用再忍受各种药物治疗所带来的痛苦，也许糖尿病人只需每天喝杯特质牛奶，既可补充insulin，各种补ga，补fe，抗病毒的水果蔬菜将成为我们日常食品的主角，我相信转基因食品会让我们的明天更加灿烂无比。
   【转】
2. 答：1、利用其它生物体培育出期望的生物制品，用于医药、食品等方面
   2、改变动植物性状，培育新品种
   3、用于科研揭示生物基因的奥秘
   4、用于解决不孕不育问题
3. 答：对方一定主打转基因食品，不要纠缠食品，谈谈转基因对科学研究的意义。很多重大的科学发现都用到了转基因，可以查一查绿色荧光蛋白的发现对生物学研究的意义。转基因食品利弊有讨论的意义，但是转基因技术几乎没有讨论的余地，因为转基因技术可以不用在食品上。
4. 答：非转基因的农药残留多
5. 答：转基因工程弊大于利，你不能颠倒黑白的。

问：辩论转基因生物安全性，正方三辩

1. 答：如果你们用的是 大专辩论赛的赛制 那么三辩提问可以稍微随意些 具体 你可以参考 复旦的花辩法，网上有视频下的。
   现在主要对转基因的支持者的论调，主要是他可以大幅的减轻世界粮食问题，提高经济效益，推进科学研究与提高医疗水平。但如果 你们论述的是，辩论转基因生物安全性，这个事实辩题本身，很难，我不知道你现在上什么，但是正方最好从，不积累，易分解，成分可知，反复试验，自由选择，几个方面讲。 呵呵 确实辩题不好。
2. 答：我只是想说，辩题好烂。
   这是一个只有时间才能证明的问题。

问：有谁知道有关基因工程益于人类的例子？辩论急需。

1. 答：我是学动物科学的，这例子太多了吧，基因工程菌发酵产生的很多产品都是很有益的，如胰岛素、味精、酶等好多东西，转基因抗虫棉，分解石油的超级菌，各类抗生素，.........
2. 答：A 重组DNA技术
   农产品更容易生长，也含有更多的营养（甚至药物）
   <基因工程>这个书.第八章.很详细的说了各个领域的应用
   产物例子: 杂交水稻之父-袁隆平
   农业产物.因基因增产20%以上
   100字.很难向你说例子

本文来源: https://www.zhilew.cn/article/f650a4f71bf8e1518ce67bf6.html