一、城市污水处理工程项目环境影响评价应注意的几个问题（论文文献综述）
李薇薇[1]（2021）在《第二污水处理厂二期项目可行性研究》文中提出城市的发展往往伴随着一系列环境问题的出现,随着城市化进程的不断加快和新型城镇化的深入推进,近几年广元市城市人口数量激增,工业园区建设呈现雏形,以及城市排水系统雨污分流改造逐步完成,污水排放量与城镇污水处理设施的设计处理能力严重不匹配。目前,现有城镇污水处理设施处于超负荷运转状态。环境保护与城市经济发展应当协调同步,为解决广元市城镇污水处理设施总规模与城市快速发展不匹配的问题,污水处理设施升级建设迫在眉睫,立即启动规划中的污水处理项目已十分必要。按项目建设惯例,项目投资决策前需开展调研分析工作,开展规范的可行性研究工作,识别并减少项目风险,保证项目决策科学性。本文对第二污水处理厂二期项目进行可行性研究,结合环保项目、扩建项目可行性研究工作的特点和城市发展现状,通过对本项目可行性研究各项工作的WBS结构、水质水量预测、处理工艺选择、经济效益、环境影响等几个主要方面进行论证,综合考虑使用中的第二污水处理厂一期项目现状和存在的问题,完成可行性研究报告,研究结果表明,本项目从运行、技术、经济和环境保护上可行。
温卯红[2]（2020）在《T县城区污水处理厂提标改造工程项目后评价研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国环保形势越来越严重,水污染治理的要求逐渐增加,污水处理厂作为水污染治理的关键节点,备受重视。随着“生态文明建设”的提出,各部门出台了与之相关政策并努力推进,我国各级环保部门对污水处理厂的管理与制裁制度一再加强,以控制污水处理厂出水指标,按国家规定达标排放。出水标准的提高意味着污水处理厂运行工艺需进行改造升级,以满足新的污水排放标准。提标改造工程是现阶段污水处理厂所经历的共同事项,对提标改造工程进行项目后评价可以揭示项目实施期间所遇到的问题和总结问题发生的原因,为今后的工程项目提供确实、可靠的分析借鉴依据,旨在为以后污水处理厂提标改造项目的开展和实践提供借鉴,具有一定指导作用和实用价值。本文在系统梳理国内外关于项目后评价相关研究文献的基础上,界定了项目后评价的内容及其常用方法,详细阐释了污水处理厂提标改造工程特点与后评价的基本内容以及项目后评价方法选择的原则,利用主观与客观结合的方法,将对比分析的方法引入到污水处理厂提标改造工程项目后评价中去,据此构建了项目后评价的指标体系。同时,详细的描述了评价方法选取的原因。最后,以T县城区污水处理厂提标改造工程为例进行项目后评价,对项目实施工程中所产生的问题进行分析、评价,通过对项目整个生命周期的跟踪研究,提出确实可行的解决方案。主要内容包括:（1）T县城区污水处理厂提标改造工程项目简介;（2）工程项目后评价;（3）存在问题分析。通过对污水处理厂提标改造工程项目后评价这一选题进行深入研究,有助于深化和拓展我国关于项目后评价的研究理论,同时将项目后评价体系引入到污水处理厂提标改造工程上,提高了项目管理者的决策水平,更有助于清楚地揭示出提标改造工程建成后的实际效益,对于污水处理厂运行及可持续发展具有积极作用。
教育部[3]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中研究指明教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
黄翔[4]（2020）在《H区污水处理厂搬迁扩建工程风险管理研究》文中研究说明市政工程中,污水处理厂工程具有一定的特殊性,其工程建设的目的并不在于盈利,而在于造福社会和民众。但因其往往工程量浩大,投资高,牵涉到征地补偿等问题而具有较大的风险,如何科学地评价其风险,并采取积极的措施加以应对和监控是做好此类工程的关键。相关论题的研究具有理论与现实双重价值。H区污水处理厂搬迁扩建工程是伴随H市城市发展规划而提出的倾向于为解决百姓污水处理问题的工程,如何科学地评价及管理其可能存在的风险值得深思,同时也是确保该工程顺利竣工运行的关键。本文在项目风险管理理论的指导下,以H区污水处理厂搬迁扩建工程为例,从工程建设的必要性出发,在初步风险识别的基础上,结合层次分析法以及模糊评价法评价该工程的风险程度,并针对其风险应对策略进行评价,指出阶段性成效,总结经验与借鉴,针对不足再提出具体的应对策略。结果显示,H区污水处理厂搬迁扩建工程的风险程度为中等,如措施控制得当,将有望使其风险降至低水平;否则有可能诱发高风险。且分阶段来看,投资决策阶段风险变化趋势与目标层基本趋同。工程准备阶段风险虽为中等水平,但如不加以重视,将很有可能诱发高风险;应对措施得当也会使该阶段工程风险有效降低。工程施工阶段总风险程度为低风险,但该阶段风险并不容易掌控,还会受很多不确定性因素左右。竣工运行阶段风险为中等风险,且变化趋势同H区污水处理厂搬迁扩建工程基本一致,反映出竣工运行阶段还可能因一些风险应对措施不足而致风险水平提高。在采取了相应的风险防控措施后,该工程竣工后虽取得了一定的社会与经济效益,但还有一些问题存在,因此,需要基于全过程管理思想,加强各阶段风险的应对,特别是要加强资金计划风险、工程施工质量风险等重点风险的应对。这也是本案例对于其他一些类似项目的最大的启示。本文的研究一方面有利于H区以及项目建设单位正确审视污水处理厂搬迁扩建项目所存在的风险管理问题,从而更好地规避该项目风险;此外,对于其他政府类似项目提供了有效借鉴,有效降低了政府投资项目风险。
高婧纯[5]（2020）在《污水处理厂迁建工程社会稳定性风险评价 ——以A项目为例》文中研究指明污水处理厂迁建工程项目有利于提升污水处理能力,降低污水排放对环境的影响,但由于建设工程项目涉及范围广,项目过程中可能会出现如土地征用、房屋拆迁、施工管理等问题,为了避免类似问题的产生,对项目进行社会稳定性风险评价是十分有必要的,这有利于从源头上缓解矛盾,保持社会和谐稳定。首先,利用利益相关者理论分析项目的各利益相关方并进行访谈调研,对居民进行问卷调研,梳理出二级风险因素,然后通过检查表法对30个风险因素进行筛选,得到符合项目的二级风险因素清单。在此基础上,通过向工程管理从业人员和对污水处理厂社会稳定风险了解的专家发放问卷,并采用数据分析软件SPSS25.0通过聚类分析对工厂所存在的二级风险因素进行梳理总结,从而推算出所存在的一级风险,形成一个完整的风险清单。其次,构建熵权-模糊评价体系,使用数学软件MATLAB通过熵权法对问卷数据进行整理,得到各个风险因素权重,采用模糊综合评价法请专家对项目风险程度进行打分,其以隶属度理论为判断标准,进而得出项目整体评价。最后,为了能够从源头上防范、化解项目建设可能引发的社会稳定风险,做到防患于未然,需要针对项目评价结果对每一风险因素和利益体系进行分析,听取专家、项目参建单位、同类项目运营管理人员、基层政府和基层组织的建议,充分考虑项目的现实条件和相关责任主体落实措施的能力,制定具有合法性、可操作性和有效性的防范化解措施,将风险化解在萌芽状态。本文以相关理论为基础,建立污水处理厂社会稳定性风险评价体系,将评价过程更加规范化和科学化,为今后的污水处理厂社会稳定性风险评价工作提供科学依据。
孙晗[6]（2018）在《我国政府水环境审计优化研究》文中指出20世纪以来,“高消耗、高消费、高污染”的经济增长模式加剧了水生态环境失衡。水资源短缺、水环境污染以及水生态恶化已突破国家和地区界限,演变成全球性问题。我国政府高度重视水环境保护和治理,将水环境保护提升至国家发展的战略高度,相继制定和实施了一系列水环境保护法律法规和重点流域水污染防治规划。国家不断加大水环境保护和治理投入力度,负责监督国家公共资金形成、管理、使用以及绩效评价的审计部门介入也就成为必然。自2003年以来,审计署组织部分驻地方特派办和地方审计机关,先后开展了三峡库区、三河三湖、渤海、长江和珠江等流域水环境审计项目。政府水环境审计在监督水环境保护法律法规和政策执行、水环境保护资金管理和使用、重大水环境保护投资项目建设和运营以及政府部门水环境管理绩效方面发挥重要作用。然而,我国政府水环境审计理论研究和实务操作仍然存在一些不完善的地方,迫切需要广大理论研究者和实务工作者进行深入探讨。本文在梳理国内外政府水环境审计相关文献基础上,结合经济学、管理学和审计学等相关学科知识,借助博弈论中完全信息静态博弈的混合战略模型,采用文献研究、问卷调查和案例研究相结合的方法,重点围绕我国政府水环境审计优化路径进行研究。本文概述了最高审计机关国际组织（INTOSAI）水环境审计经验和对世界各国政府水环境审计现状的调查结果,重点阐述了美国政府水环境审计发展历程和经验,在收集整理我国各级审计机关公布的水环境审计结果公告以及对部分审计机关工作人员进行问卷调查基础上,从应用制度和保障机制两个层面提出我国政府水环境审计的优化路径,并对政府水环境审计绩效评价做一些探讨。本文研究内容主要有如下六个方面:（1）政府水环境审计理论研究。基于水资源的公共物品属性,本文构建完全信息静态博弈的混合战略模型,分析中央政府、地方政府、公众和企业在水环境治理监管中的行为及动机,并探讨了审计机关在政府水环境治理监管中的作用。（2）政府水环境审计国际借鉴。本文介绍了 INTOSAI在水环境审计方面的经验,以INTOSAI数据库收录的成员国2003-2015年水环境审计案例为重点,概述全球政府水环境审计的现状和趋势。接着,本文回顾了美国政府水环境审计发展历程,分析其审计依据、审计范围和审计类型等方面的特点,并总结其值得借鉴的经验。（3）我国政府水环境审计结果公告现状。本文第三章和第四章分别从政府水环境审计结果和审计实务两个方面分析了我国政府水环境审计的现状。为了解我国政府水环境审计结果的现状,本文收集了 2003-2017年,审计署、省级审计厅和地市级审计局官方网站发布的水环境审计结果公告,从数量角度,分析三类审计机关发布的水环境审计结果公告的总数量、审计主题和审计类型的特点;从内容角度,分析我国政府水环境审计结果所反映的水环境治理政策执行、水环保资金管理使用、水环保项目建设运营和水环境治理监管中存在制度和机制问题。（4）我国政府水环境审计实务开展现状。为进一步了解我国审计机关水环境审计实务开展的现状,本研究对部分省厅级、地市级和区县级审计机关工作人员进行了问卷调查,获取他们对我国政府水环境审计实务的认识和看法。问卷的内容涵盖了政府水环境审计的开展情况、水环境审计操作和方法、水环境审计结果公告和利用以及提高水环境审计水平的建议四个方面。随后,通过SPSS调查统计软件,检验了问卷结果的有效性,并详细分析了三组审计机关工作人员的作答结果及其差异。问卷结果显示在向公众公告水环境审计结果情况、与本级资源环保主管部门的合作情况和对审计结果重视程度等方面,三类审计人员回答存在显着差异,而在对水环境保护法律法规及行业标准了解情况、对被审计单位整改情况开展跟踪审计和与其他政府环境管理部门数据共享等方面,三类审计人员回答不存在显着差异。（5）我国政府水环境审计存在的问题和优化路径。基于前两章对我国政府水环境审计结果和实务开展现状的分析,总结出我国政府水环境审计实践中存在的问题,并从应用制度和保障机制两个层面,提出我国政府水环境审计的优化路径。其中,应用制度层面包含创新审计技术、改进审计模式、加强审计结果公告和健全审计结果利用机制四个方面;保障机制层面包含完善法律法规、提高审计人员专业能力、加大问责力度、促进环保统筹协调和构建水环境审计绩效评价指标体系五个方面。（6）政府水环境审计绩效评价。我国目前还没有形成一套统一的政府水环境审计绩效评价指标体系,已有的研究大多以单个水环境治理项目建设和运营绩效为评价对象,少有以某一流域或地区水环境综合治理绩效为评价对象,构建水环境审计绩效评价体系。本文以流域水环境综合治理为评价对象,构建水环境审计绩效评价指标体系,并通过XX流域水环境综合治理审计案例进行验证。本文的研究主题是我国政府水环境审计实践的优化路径。在调查我国政府水环境审计结果和实务开展现状的基础上,本文从应用制度和保障机制两个层面提出政府水环境审计的优化路径。本文主要贡献体现在以下三个方面:（1）拓展了政府水环境审计理论研究的思路。综合现有文献发现,已有的相关研究只重视对水环境审计主体、目标、内容和准则等基本理论问题进行探讨,而忽视了对水环境治理利益相关者在水环境治理中的决策以及互动关系的考察。本文从水资源公共物品属性出发,分析中央政府、地方政府、公众和企业在水环境治理中的行为,以及审计机关在水环境治理监督中的作用,开拓了政府水环境治理和水环境审计理论研究的思路。（2）获取我国政府水环境审计实务开展现状的第一手资料,为后续分析我国政府水环境审计存在的问题并提出针对性优化建议打下现实基础。我国政府水环境审计研究中调查研究较少,本文从我国政府水环境审计操作和方法等四个方面设计问卷,通过对省厅级、地市级和区县级审计机关工作人员的调查,获取三组审计人员对我国政府水环境审计实务开展现状认识和看法的第一手资料,从而为分析我国政府水环境审计实践中存在问题,提出我国政府水环境审计优化路径提供最直接、客观的依据。（3）为政府水环境审计的理论研究和实务工作提供有力的支持。在分析我国政府水环境审计结果公告现状,以及通过问卷调查获得我国政府水环境审计实务开展现状基础上,本文从应用制度和保障机制两个方面提出我国政府水环境审计优化路径。本文的研究成果不仅能给政府水环境审计理论研究和实务工作带来启发,还能为政府及其环境管理部门完善水环境保护法规政策、监督水环境管理部门职责履行以及提高水环境管理效率和水平提供有益的参考。另外,针对政府水环境审计应用领域的最大障碍——缺乏一套综合的水环境审计绩效评价体系,本文以流域水环境综合治理为评价对象,尝试构建水环境审计绩效评价指标体系,拓展了政府水环境审计的应用范围。
杨福玲[7]（2015）在《西安市污水处理厂污泥处理与处置现状调查与后评价研究》文中研究指明本文首先阐述了城市污水处理厂污泥处理与处置后评价工作的背景,然后选定西安市3座已运行的污水处理厂并以其污泥为研究对象,搜集项目可研和环评文件并结合实地调研结果,对比分析污水处理厂的进出水水质水量、污泥产量、污泥处理处置方式以及污泥处理处置费用等方面的预测与实际运营差异,获得城市污水处理厂污泥处理与处置后评价结果,最终达到提高城市污水处理厂项目中从可研环评阶段到运行管理阶段对污泥处理处置的关注和重视。研究结果表明:城市污水处理厂项目的可研和环评阶段普遍存在“重水轻泥”现象,对污泥处理处置的论述均过于简单;虽然能较为准确地预测污泥含水率,但由于影响污泥产量因素过多而且都存在预测的不准确性,导致污泥产量预测值与实际值总是存在差距;同时缺少对污泥处理方式和处置去向经济合理性及技术可行性的论述,特别是对占有污水处理厂运行费用50-70%的污泥处理处置费用只字未提。因此,项目可研和环评阶段埋下了污泥减量化、稳定化、无害化和资源化无法实现的隐患,使得实际运营中污泥处理处置存在资金短缺、操作困难、处置路线不明确等一系列问题。此外,后评价还发现目前污泥处理率低的一个重要原因是污泥处理处置单位职责不明、政府缺乏有效监管体系。
罗祝北[8]（2014）在《简述城市污水处理的环境影响评价及其回用》文中研究说明本文主要描述了环境影响评价的重要性,并结合给水排水工程中的城市污水处理这一要点来说明在城市污水处理中所需要考虑到的环评方面的问题,同时简述了污水回收利用相关问题,并展望了其发展前景。
王军[9]（2014）在《污水厂改造设计中应注意的几个问题》文中认为为了解决目前污水处理厂存在的设备老化、处理污水效率降低的弊端,本文通过系统分析法,阐述了污水厂改革的目标,分析了污水厂目前在运营中存在的主要问题,论证了搞糟污水厂的主要标准,从而得出了,只有对污水厂的运行记录进行细致分析、参考污水厂实际运行参数、采用活性泥处理污水以及集约化运营才能有效的促进污水厂的改革,促进城市供水系统的进一步完善。
庞子渊[10]（2014）在《我国城市饮用水安全保障法律制度研究》文中提出饮用水和空气一样是人类生命须臾不可或缺的元素。城市饮用水安全与城市化进程关系非常密切，随着我国城市的不断发展，水的需求与供给之间矛盾日益激化。基于饮用水的特殊地位，城市饮用水安全问题显得更加突出，不仅饮用水量短缺，更存在严重的水源污染问题，使得饮用水供给无法满足城市居民的需求。近年来，国家非常重视城市饮用水安全保障工作的开展，采取了一系列保障城市饮用水安全的工程和管理措施，解决了部分饮用水安全问题。同时，国家也制定了水资源保护的相关法律法规，对在水资源开发、利用、保护过程中形成的社会关系进行调整，从一定程度上发挥了保障城市饮用水安全的作用。我国现行水资源保护法制建设尽管对饮用水安全保障有所关注，但是面对严峻的饮用水安全危机，专门的城市饮用水安全保障法律制度的建设尚有差距，亟待完善。本文主要从环境法视角出发，运用经济分析、系统分析、比较分析、实证分析等多种研究方法，结合与饮用水相关的学科理论分析论证了城市饮用水安全保障法律制度构建的理论基础，并在此基础上，针对我国现行法律制度存在的缺陷，提出完善我国城市饮用水安全保障法律制度的整体思路和具体构想。本文正文共分为五个部分进行论述。第一部分，城市饮用水安全保障法律制度一般分析。该部分首先阐述城市饮用水安全保障法律制度涉及的“饮用水”、“城市饮用水”、“饮用水安全”等概念的界定，明确研究的基本方向。其次，从环境法的视角对我国城市饮用水安全保障法律制度进行基本解读，明确我国城市饮用水安全保障法律制度的内涵及其基本框架。最后，分析美国和日本城市饮用水安全保障法律制度建设的成功经验，为我国相关制度完善提供借鉴。第二部分，城市饮用水安全保障法律制度的理论基础。该部分旨在为我国城市饮用水安全保障法律制度的完善提供理论支持。其中，法学理论基础包括饮用水权理论、法律价值理论；经济学理论基础包括水资源价值理论、公共物品理论、外部性理论；生态学理论基础包括生态伦理观、生态安全理论；其他重要理论基础包括人水和谐的大水利理论、虚拟水理论。第三部分，我国现行城市饮用水安全保障法律制度的检视与分析。该部分首先揭示我国现行城市饮用水安全保障法律制度的现状，包括我国城市饮用水安全保障立法体系、我国城市饮用水安全保障监督管理体制以及我国已经建立的城市饮用水安全保障具体法律制度。其次，分别从立法、监督管理体制、具体法律制度三个方面论述我国城市饮用水安全保障法律制度存在的主要缺陷。最后，面向未来，对我国城市饮用水安全保障法律制度建设面临的困难进行分析。第四部分，完善我国城市饮用水安全保障法律制度的基本思路。该部分从宏观的角度为我国城市饮用水安全保障法律制度的完善提出总体思路，并对城市饮用水安全保障立法和监督管理体制建设提出具体完善建议。首先，确立我国城市饮用水安全保障法律制度的指导思想和基本原则，即在坚持以可持续发展为指导思想基础上将饮用水安全理念融入到法律制度建设中。其次，明确我国城市饮用水安全保障的立法模式并完善现行饮用水安全保障的相关立法。最后，针对我国现行水资源管理体制的缺陷提出了创新体制改革建议。第五部分，完善我国城市饮用水安全保障具体法律制度的构想。该部分着重从城市饮用水水源地保护和城市饮用水供水安全保障两个方面对具体法律制度的完善提出建议。其中，在城市饮用水水源地保护领域主要是对已有饮用水水源地保护区制度、取水许可制度、排污许可及排污收费制度等提出一些完善建议；在供水安全保障领域主要是提出构建尚未建立的城市饮用水供水安全保障制度的创新构想。另外，该章还对包括水环境影响评价制度在内的其他重要城市饮用水安全保障具体法律制度的完善也提出了建议。
二、城市污水处理工程项目环境影响评价应注意的几个问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、城市污水处理工程项目环境影响评价应注意的几个问题（论文提纲范文）
（1）第二污水处理厂二期项目可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 项目研究的背景 |
| 1.2 国内外项目可行性研究现状 |
| 1.2.1 国外项目可行性研究现状 |
| 1.2.2 国内项目可行性研究现状 |
| 1.3 我国污水处理厂项目可行性研究现状 |
| 1.4 项目的主要研究内容及方法 |
| 第二章 项目可行性分析理论基础 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 项目管理 |
| 2.1.2 工作分解结构 |
| 2.2 可行性研究理论 |
| 2.2.1 可行性研究的概念 |
| 2.2.2 可行性研究的作用 |
| 2.2.3 可行性研究的阶段划分及主要内容 |
| 2.2.4 可行性研究的依据 |
| 2.2.5 可行性研究的基本步骤 |
| 第三章 污水处理厂二期项目背景 |
| 3.1 项目背景 |
| 3.1.1 项目名称 |
| 3.1.2 项目投资方及基本情况介绍 |
| 3.1.3 项目公司组织构架 |
| 3.1.4 工程规模及服务范围 |
| 3.2 项目环境 |
| 3.2.1 自然环境 |
| 3.2.2 城市经济发展概况 |
| 3.2.3 城市排水现状 |
| 3.2.4 项目建设的必要性 |
| 3.3 项目发包形式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 项目运作可行性分析 |
| 4.1 项目运作工作分解 |
| 4.2 项目决策 |
| 4.2.1 项目可行性研究工作分解 |
| 4.3 项目建设 |
| 4.3.1 项目建设的工作原则 |
| 4.3.2 项目建设的管理机构 |
| 4.3.3 项目进度计划及控制 |
| 4.4 项目使用 |
| 4.4.1 组织管理计划 |
| 4.4.2 技术管理计划 |
| 4.4.3 运行管理机构 |
| 4.4.4 人员编制 |
| 4.5 项目风险分析 |
| 4.5.1 风险识别 |
| 4.5.2 风险防范 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 项目技术可行性分析 |
| 5.1 技术可行性分析工作分解 |
| 5.2 水量水质需求 |
| 5.2.1 水量预测 |
| 5.2.2 进出水水质 |
| 5.3 工艺方案可行性 |
| 5.4 设计方案对比 |
| 5.4.1 生化处理工艺对比 |
| 5.4.2 辅助处理对比 |
| 5.4.3 污泥处理对比 |
| 5.4.4 整体工艺 |
| 5.5 项目环境影响分析 |
| 5.5.1 大气环境影响分析 |
| 5.5.2 声环境影响分析 |
| 5.5.3 废水环境影响分析 |
| 5.5.4 固体废弃物环境影响分析 |
| 5.5.5 生态环境影响分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 项目经济可行性分析 |
| 6.1 经济可行性分析组织与详细分解 |
| 6.2 项目投资及筹资 |
| 6.2.1 项目投资估算 |
| 6.2.2 资金筹措 |
| 6.3 项目经济可行性 |
| 6.3.1 分析依据及方法 |
| 6.3.2 分析原则 |
| 6.3.3 基本数据 |
| 6.3.4 基准收益率 |
| 6.3.5 盈利能力分析 |
| 6.3.6 不确定性分析及风险分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 6.5 财务评价附表见附录 |
| 第七章 结束语 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究的不足和展望 |
| 7.3 相关建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）T县城区污水处理厂提标改造工程项目后评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 项目后评价理论概述 |
| 2.1.1 建设项目后评价的特点 |
| 2.1.2 建设项目后评价内容 |
| 2.1.3 项目后评价的方法 |
| 2.1.4 项目后评价方法的选择原则 |
| 2.2 污水处理厂提标改造工程特点与后评价的基本内容 |
| 2.2.1 污水处理厂提标改造工程特点 |
| 2.2.2 污水处理厂提标改造工程工程后评价 |
| 第3章 污水处理厂提标改造工程后评价指标体系的建立 |
| 3.1 污水处理厂提标改造工程工程项目后评价指标体系的构建原则 |
| 3.2 污水处理厂提标改造工程后评价指标体系 |
| 第4章 工程项目后评价 |
| 4.1 项目概况 |
| 4.1.1 提标改造前情况 |
| 4.1.2 提标改造实施情况 |
| 4.2 项目目标后评价 |
| 4.2.1 可行性方案描述 |
| 4.2.2 初步设计方案与可行性方案对比 |
| 4.2.3 初步设计方案与项目执行方案对比 |
| 4.2.4 对比结果评价 |
| 4.3 项目实施过程后评价 |
| 4.3.1 项目准备评价 |
| 4.3.2 项目技术评价 |
| 4.3.3 项目进度评价 |
| 4.3.4 项目实施风险评价 |
| 4.4 项目影响后评价 |
| 第5章 总体评价 |
| 5.1 总体评价结论 |
| 5.2 建议与对策 |
| 5.2.1 建议 |
| 5.2.2 对策 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）H区污水处理厂搬迁扩建工程风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 调研法 |
| 1.3.3 德尔菲法 |
| 1.3.4 模糊层次分析法 |
| 1.3.5 模糊综合评价法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 项目风险管理的理论基础及相关研究 |
| 2.1 项目风险管理的理论基础 |
| 2.1.1 项目风险管理 |
| 2.1.2 项目风险管理的主要流程 |
| 2.1.3 项目风险管理的主要理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 H区污水处理厂搬迁扩建工程的风险识别 |
| 3.1 搬迁扩建工程的建设背景 |
| 3.1.1 H区污水处理厂的运行现状 |
| 3.1.2 搬迁扩建项目建设的必要性 |
| 3.2 搬迁扩建项目概述 |
| 3.2.1 项目简介 |
| 3.2.2 项目服务人口 |
| 3.2.3 项目建设资金 |
| 3.3 搬迁扩建项目风险识别 |
| 3.3.1 基于WBS的扩建搬迁扩建项目的风险分解 |
| 3.3.2 搬迁扩建项目风险的初阶识别 |
| 第四章 H区污水处理厂搬迁扩建工程的风险评估 |
| 4.1 搬迁扩建工程风险的定性分析 |
| 4.1.1 搬迁扩建工程风险因素评价法 |
| 4.1.2 搬迁扩建工程风险因素评价等级 |
| 4.2 搬迁扩建工程的风险评价 |
| 4.2.1 基于模糊层次分析的搬迁扩建工程风险评价体系 |
| 4.2.2 搬迁扩建工程风险指标权重的确定 |
| 4.2.3 搬迁扩建工程风险评价结果 |
| 4.2.4 搬迁扩建工程风险分析 |
| 第五章 H区污水处理厂搬迁扩建工程的风险应对与启示 |
| 5.1 风险防控策略 |
| 5.1.1 构建网络化、虚拟化、扁平化的组织结构 |
| 5.1.2 持续完善风险管理流程 |
| 5.1.3 建立健全风险管理沟通机制 |
| 5.1.4 加强突发事件的应对与处理 |
| 5.2 风险防控策略的实施成效 |
| 5.2.1 阶段性成效 |
| 5.2.2 风险控制的不足 |
| 5.3 H区污水处理厂搬迁扩建项目风险防控的启示 |
| 5.3.1 风险应对的总体设想 |
| 5.3.2 搬迁扩建工程的重点风险应对 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）污水处理厂迁建工程社会稳定性风险评价 ——以A项目为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 污水处理厂项目风险评价研究 |
| 1.4 研究内容、思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 风险管理理论 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险管理的过程 |
| 2.1.3 风险识别 |
| 2.1.4 风险评价 |
| 2.1.5 风险防范 |
| 2.1.6 社会稳定性风险 |
| 2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.1 利益相关者理论概述 |
| 2.2.2 利益相关者的界定和分类 |
| 2.2.3 利益相关者理论的应用 |
| 2.2.4 社会稳定性风险因素与利益相关方 |
| 第3章 A项目社会稳定性风险识别 |
| 3.1 稳定性风险识别方法与流程 |
| 3.1.1 社会稳定性风险识别方法 |
| 3.1.2 社会稳定性风险识别流程 |
| 3.2 A项目风险识别分析 |
| 3.2.1 项目概述 |
| 3.2.2 基于利益相关者的风险分析 |
| 3.2.3 风险因素初步识别 |
| 3.2.4 风险因素聚类分析 |
| 3.2.5 风险分类 |
| 3.2.6 风险因素清单 |
| 第4章 A项目社会稳定性风险评价 |
| 4.1 A项目基于熵权的风险因素重要性权重的确定 |
| 4.2 A项目风险因素重要程度模糊综合评价 |
| 第5章 社会稳定性风险防范和化解措施 |
| 5.1 风险防范措施 |
| 5.1.1 项目利益相关者的防范措施 |
| 5.1.2 项目施工设计的防范措施 |
| 5.1.3 环境与安全的防范措施 |
| 5.1.4 项目立项的防范措施 |
| 5.2 社会稳定性风险应急预案 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 附录 A项目涉及的居民调研问卷 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）我国政府水环境审计优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国内外研究现状 |
| 二、国内外研究述评 |
| 第三节 研究目的和思路 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 研究内容和方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 政府水环境审计理论研究 |
| 第一节 政府水环境治理理论分析 |
| 一、水环境污染与政府水环境治理 |
| 二、政府水环境治理监管和政府水环境审计 |
| 第二节 水环境治理监管中利益相关者博弈分析 |
| 一、水环境治理中利益相关者的行为分析 |
| 二、水环境治理监管中利益相关者博弈模型 |
| 第三节 审计机关在政府水环境治理监管中博弈分析 |
| 一、审计机关在政府水环境治理监管中的行为分析 |
| 二、审计机关在政府水环境治理监管中博弈模型 |
| 第二章 政府水环境审计国际借鉴 |
| 第一节 最高审计机关国际组织水环境审计经验 |
| 一、关于INTOSAI,WGEA和RWGEA的介绍 |
| 二、《水资源审计经验》及全球水环境审计发展概况 |
| 第二节 美国政府水环境审计经验 |
| 一、美国政府水环境审计发展历程 |
| 二、美国政府水环境审计特点 |
| 第三章 我国政府水环境审计结果公告现状 |
| 第一节 我国政府水环境审计结果公告数量分析 |
| 一、我国政府水环境审计结果公告数量 |
| 二、我国政府水环境审计结果公告主题 |
| 三、我国政府水环境审计结果公告类型 |
| 四、与美国政府水环境审计结果公告的比较 |
| 第二节 我国政府水环境审计结果公告内容分析 |
| 一、类目设定和材料编码 |
| 二、我国政府水环境审计结果公告内容分析 |
| 三、我国政府水环境审计结果公告内容总结 |
| 第四章 我国政府水环境审计实务开展现状 |
| 第一节 调查问卷设计与实施 |
| 一、调查目的 |
| 二、问卷的回收与发放 |
| 第二节 调查问卷相关检验 |
| 一、预试问卷量表项目分析 |
| 二、正式问卷相关检验 |
| 第三节 问卷结果详细分析 |
| 一、政府水环境审计实务基本情况 |
| 二、政府水环境审计操作、方法和审计人员专业知识情况 |
| 三、政府水环境审计结果公开和利用情况 |
| 四、提高政府水环境审计水平的建议 |
| 第五章 我国政府水环境审计存在的问题及优化路径 |
| 第一节 我国政府水环境审计存在的问题 |
| 一、我国政府水环境审计应用制度存在的问题 |
| 二、我国政府水环境审计保障机制存在的问题 |
| 第二节 政府水环境审计应用制度优化 |
| 一、创新审计技术 |
| 二、改进审计模式 |
| 三、加强审计结果公告 |
| 四、健全审计结果利用机制 |
| 第三节 政府水环境审计保障机制优化 |
| 一、完善法律法规 |
| 二、提高审计人员专业能力 |
| 三、加大问责力度 |
| 四、促进环保统筹协调 |
| 五、构建水环境审计绩效评价指标体系 |
| 第六章 政府水环境审计绩效评价——以XX流域为例 |
| 第一节 政府水环境审计绩效评价体系构建 |
| 一、政府水环境审计绩效评价思路 |
| 二、政府水环境审计绩效评价指标体系 |
| 三、政府水环境审计绩效评价方法 |
| 第二节 政府水环境审计绩效评价体系应用 |
| 一、流域综合治理审计背景 |
| 二、流域综合治理审计基本情况 |
| 三、流域综合治理审计评价指标计算 |
| 结语 |
| 第一节 研究结论和主要贡献 |
| 第二节 研究局限和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 我国政府水环境审计开展现状及优化调查问卷 |
| 在读期间科研成果 |
（7）西安市污水处理厂污泥处理与处置现状调查与后评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的现实意义 |
| 1.2 工程项目后评价 |
| 1.2.1 工程项目后评价概念及特点 |
| 1.2.2 工程项目后评价主要内容与方法 |
| 1.3 城市污水处理厂项目的后评价 |
| 1.3.1 国外污水处理厂项目后评价的研究现状 |
| 1.3.2 我国污水处理厂项目后评价的研究现状 |
| 1.4 城市污水处理厂污泥处理处置的后评价 |
| 1.4.1 城市污水处理厂污泥来源与特性 |
| 1.4.2 城市污水处理厂污泥的处理与处置工艺 |
| 1.4.3 城市污水处理厂污泥处理处置后评价现状 |
| 1.5 本项目的研究目的、调研内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 调研内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 城市污水处理厂污泥处理处置的预测与实地调研 |
| 2.1 A厂污泥处理与处置 |
| 2.1.1 工程概况 |
| 2.1.2 原环评设计进、出水质、水量及污泥处理与处置预测结论 |
| 2.1.3 实际进、出水水质、水量状况及污泥处理处置现状 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 B厂污泥处理与处置 |
| 2.2.1 工程概况 |
| 2.2.2 原环评设计进、出水质、水量参数及污泥处理与处置预测结论 |
| 2.2.3 实际进、出水水质、水量状况及污泥处理处置现状 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 C厂污泥处理与处置 |
| 2.3.1 工程概况 |
| 2.3.2 原环评设计进.水质、水量参数及污泥处理处置预测结论 |
| 2.3.3 实际进、出水水质、水量及污泥处理处置现状 |
| 2.3.4 小结 |
| 3 城市污水处理厂污泥处理与处置后评价 |
| 3.1 脱水污泥含水率后评价 |
| 3.2 产泥量后评价 |
| 3.3 污泥处理处置方法后评价 |
| 3.3.1 污泥处理方法后评价 |
| 3.3.2 污泥处置去向后评价 |
| 3.4 污泥处理处置费用后评价 |
| 3.4.1 污泥处理处置费用构成后评价 |
| 3.4.2 单位进水污泥处理处置阶段费用后评价 |
| 3.5 污泥处理处置监管体系后评价 |
| 3.6 小结 |
| 4 结论及展望 |
| 4.1 研究结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）简述城市污水处理的环境影响评价及其回用（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 城市污水处理应注意的环境影响评价 |
| 2.1 污水处理工程选址 |
| 2.2 污水处理工程涉及的水质、水量、处理深度以及服务范围 |
| 2.3 污水处理的工艺流程 |
| 2.4 城市污水处理对水环境的影响 |
| 2.5 城市污水处理中产生的恶臭与防护 |
| 2.6 污泥的处置必须切实可靠 |
| 3 城市污水处理的回收利用 |
| 3.1 污水处理回用的必要性 |
| 3.2 污水处理回用需注意的问题 |
| 3.2.1 选择适当的规划原则与技术路线 |
| 3.2.2 建立城市污水回收利用新模式 |
| 3.3 污水处理回用发展前景 |
| 4 结语 |
（9）污水厂改造设计中应注意的几个问题（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、污水厂的改造目标 |
| 三、设计标准 |
| 四、改造方案 |
（10）我国城市饮用水安全保障法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国城市饮用水资源现状 |
| 1.1.2 我国城市饮用水安全保障法律制度学术研究现状及评价 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究城市饮用水安全保障法律制度是构建我国城市饮用水保障体系的关键 |
| 1.2.2 研究城市饮用水安全保障法律制度是实现城市可持续发展的客观要求 |
| 1.2.3 研究城市饮用水安全保障法律制度对于完善其他资源保护法律制度具有重要意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点及难点 |
| 2 城市饮用水安全保障法律制度一般分析 |
| 2.1 城市饮用水安全概述 |
| 2.1.1 饮用水的界定 |
| 2.1.2 饮用水安全 |
| 2.1.3 城市饮用水 |
| 2.1.4 我国的城市饮用水安全保障 |
| 2.2 城市饮用水安全保障法律制度的一般解读 |
| 2.2.1 环境法视角下的城市饮用水安全保障 |
| 2.2.2 城市饮用水安全保障法律制度的内涵 |
| 2.2.3 城市饮用水安全保障法律制度的框架体系 |
| 2.3 美日城市饮用水安全保障法律制度考察及对我国的启示 |
| 2.3.1 美日饮用水安全保障立法考察及借鉴 |
| 2.3.2 美日饮用水保护管理体制考察及借鉴 |
| 2.3.3 美日主要城市饮用水安全保障具体法律制度考察及借鉴 |
| 3 城市饮用水安全保障法律制度的理论基础 |
| 3.1 城市饮用水安全保障法律制度的法学基础 |
| 3.1.1 饮用水权理论 |
| 3.1.2 法律价值论 |
| 3.2 城市饮用水安全保障法律制度的经济学基础 |
| 3.2.1 水资源的价值理论 |
| 3.2.2 公共物品理论 |
| 3.2.3 外部性理论 |
| 3.3 城市饮用水安全保障法律制度的生态学基础 |
| 3.3.1 生态伦理观 |
| 3.3.2 生态安全理论 |
| 3.4 城市饮用水安全保障法律制度的其他重要理论基础 |
| 3.4.1 人水和谐的大水利理论 |
| 3.4.2 虚拟水理论 |
| 4 我国城市饮用水安全保障法律制度建设面临的挑战 |
| 4.1 我国城市饮用水安全保障法律制度建设现状 |
| 4.1.1 我国城市饮用水安全保障立法建设 |
| 4.1.2 我国城市饮用水安全保障管理体制建设 |
| 4.1.3 我国城市饮用水安全保障核心法律制度建设现状 |
| 4.2 我国城市饮用水安全保障法律制度的缺陷分析 |
| 4.2.1 我国城市饮用水安全保障立法缺陷 |
| 4.2.2 我国城市饮用水安全保障管理体制缺陷 |
| 4.2.3 我国城市饮用水安全保障核心法律制度缺陷 |
| 4.3 我国城市饮用水安全保障法律制度建设面对的主要困难 |
| 4.3.1 城市发展与城市饮用水安全保障之间的矛盾 |
| 4.3.2 社会主体关于饮用水的意识带来的阻碍 |
| 5 完善我国城市饮用水安全保障法律制度的基本思路 |
| 5.1 确立我国城市饮用水安全保障法律制度的指导思想和基本原则 |
| 5.1.1 我国城市饮用水安全保障法律制度的指导思想 |
| 5.1.2 我国城市饮用水安全保障法律制度应坚持的基本原则 |
| 5.2 建立以饮用水安全保障为目的的城市饮用水安全保障法律体系 |
| 5.2.1 明确城市饮用水安全保障的立法模式 |
| 5.2.2 在水资源保护相关法律中，进一步修订完善有关饮用水安全保障的内容 |
| 5.2.3 完善城市饮用水安全保障行政法规和部门规章 |
| 5.2.4 完善城市饮用水安全保障地方性立法 |
| 5.3 我国城市饮用水安全保障管理体制创新 |
| 5.3.1 重新厘清水资源管理职能的分配 |
| 5.3.2 重新确立流域管理机构的法律地位 |
| 5.3.3 各江河、湖泊建立管理机构 |
| 5.3.4 明确城市饮用水安全保障管理权限分配 |
| 6 完善我国城市饮用水安全保障核心法律制度的构想 |
| 6.1 完善城市饮用水水源保护法律制度构想 |
| 6.1.1 城市饮用水水源保护法律制度要解决的关键问题分析 |
| 6.1.2 完善现行饮用水水源保护区制度 |
| 6.1.3 完善现行取水许可制度 |
| 6.1.4 完善排污许可证制度 |
| 6.1.5 完善排污收费制度 |
| 6.1.6 完善饮用水水源地保护法律制度的其他构想 |
| 6.2 完善我国城市饮用水供水安全保障法律制度的构想 |
| 6.2.1 城市饮用水供水安全保障法律制度要解决的关键问题分析 |
| 6.2.2 完善我国城市饮用水供水安全保障法律制度的具体构想 |
| 6.3 完善我国城市饮用水安全保障其他重要法律制度的构想 |
| 6.3.1 完善环境影响评价制度 |
| 6.3.2 完善水环境标准制度 |
| 6.3.3 完善水价制度 |
| 6.3.4 完善节约用水制度 |
| 6.3.5 完善对城市污水处理企业的法律监管制度 |
| 6.3.6 完善排污权交易制度 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
四、城市污水处理工程项目环境影响评价应注意的几个问题（论文参考文献）
- [1]第二污水处理厂二期项目可行性研究[D]. 李薇薇. 电子科技大学, 2021(01)
- [2]T县城区污水处理厂提标改造工程项目后评价研究[D]. 温卯红. 太原理工大学, 2020(01)
- [3]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
- [4]H区污水处理厂搬迁扩建工程风险管理研究[D]. 黄翔. 山东大学, 2020(11)
- [5]污水处理厂迁建工程社会稳定性风险评价 ——以A项目为例[D]. 高婧纯. 天津财经大学, 2020(07)
- [6]我国政府水环境审计优化研究[D]. 孙晗. 中南财经政法大学, 2018(08)
- [7]西安市污水处理厂污泥处理与处置现状调查与后评价研究[D]. 杨福玲. 西安建筑科技大学, 2015(02)
- [8]简述城市污水处理的环境影响评价及其回用[J]. 罗祝北. 科教文汇(下旬刊), 2014(10)
- [9]污水厂改造设计中应注意的几个问题[J]. 王军. 环球人文地理, 2014(16)
- [10]我国城市饮用水安全保障法律制度研究[D]. 庞子渊. 重庆大学, 2014(12)