一、股份制商业银行发展中间业务的微观分析(论文文献综述)
张国旺[1](2021)在《中国商业银行中间业务发展驱动因素探析——基于16家商业银行的实证检验》文中研究说明随着中国金融市场改革的不断深入,居民人均收入提高带来的对新型金融产品的需求促使商业银行转型发展中间业务。文章选取2008—2019年16家商业银行作为研究对象,从宏观和微观两个层面考察中国商业银行中间业务发展的现状及其驱动因素。研究发现,宏观经济水平尤其是居民人均可支配收入对商业银行中间业务具有显着正向作用;微观层面而言,银行自身资金资产和网点、员工规模对其中间业务发展具有正向影响,银行抗风险能力越强其中间业务发展情况越好。基于此,文章提出相关建议,大力发展国民经济,提高居民收入水平;继续推行利率市场化,加强风险监管力度;另外,银行需建立完善的风险预警和防控系统,不断提高其中间业务创新能力。
刘泽亚[2](2021)在《GF商业银行中间业务收入的影响因素研究》文中研究说明
胡彦鑫[3](2021)在《公司参股银行的效能及其风险管理研究》文中提出伴随着我国产业与金融业的改革与发展,一段时期以来,产融结合成为提升企业资本运营效率,降低交易成本和信息不对称的有效途径,也成为大型企业集团实现多元化的重要发展战略。“由产到融”以及“由融到产”的两种运营方式,相互渗透、组合互补,成为我国经济体制改革进程中的重要探索。始于20世纪80年代的这种探索,其初衷在于充分借鉴发达市场经济体产融结合的实践,探索拓宽我国商业银行资本补充的渠道,以满足巴塞尔协议有关资本充足率的监管要求。嗣后,三十余年的改革发展进程中,我国逐步形成了“由产到融”的政策实践,并极大提升了企业投资的活力,促进了产业资本与金融业的协同发展,满足了银行业的资本充足监管要求,提升了企业效能。然而,随着风险冲击和内外环境的改变,“由产到融”的政策实践在近期以来出现了风险积聚的现象,甚至诱发了严重的金融风险。如包商银行被“明天系”掏空,成为“明天系”企业的提款机,最终诱发严重的信用风险。2018年,监管当局专门出台针对性的金融监管文件,规范企业投资境内金融机构,防范交叉风险传染,促进企业与金融机构良性发展。回顾我国企业与银行业协同发展的历史实践,在充分肯定企业资金进入银行业提升运营效能的同时,亦宜反思这一进程中的风险形成,应如何正确认知效能提升与风险事件频发成为摆在理论研究与金融实践层面的一个颇为棘手的课题。基于此,本文聚焦于科学评估公司参股银行的效能及产生的风险这一时代课题,为提高我国公司参股银行的效能、有效规范公司参股银行行为、防范产融结合风险、实现实体经济健康持续的增长提供有益借鉴。本文从防范我国公司参股银行风险入手,根据当前公司参股银行后风险事件频发且实体企业与金融企业之间风险交叉传染的特点,梳理公司参股银行的动因、公司参股银行效能的机理以及风险产生的机理,构建公司参股银行效能及其风险管理的理论基础,拓展公司参股银行效能及其风险管理的经济学解释。回顾我国公司参股银行的发展历程,明确我国公司参股银行的动因,同时选取2008年-2018年非金融上市公司数据分析了我国公司参股银行后,在缓解约束与提高效率两方面的现状与问题,同时对我国公司参股银行关联交易风险、交叉传染风险进行进一步对比与分析,分析其产生的危害。进一步在理论梳理和现状剖析的基础上,采用2008-2018年非金融上市公司数据,利用混合效应面板回归、Probit、Tobit等方法实证分析了公司参股银行效能的影响,一方面验证了公司参股银行对公司融资约束的影响,另一方面验证了公司参股银行对公司投资效率的影响。通过参股商业银行,我国公司能够提高效能,但与此同时也产生了诸多风险;本文进一步将包商银行作为典型案例进行剖析,深入探究公司参股银行风险发生的原因及其危害,同时通过34家上市银行的面板数据实证分析了公司参股银行对银行风险承担的影响;最后,对全文的结论进行归纳,并从稳定货币政策预期、营造良好的营商环境、合理支付股利、规范公司参股银行市场秩序、完善企业及其商业银行公司治理和强化外部监管等方面提出提高公司参股银行效能、加强我国公司参股银行风险管理的政策建议。本文的创新性体现在以下三点:第一,在文献梳理的基础上,结合中国公司参股商业银行的实际,梳理了公司参股银行后所产生的经济后果,一方面能提高参股公司的效能,另一方面也会产生较大的风险。公司参股银行通过信息效应、协同效应和银企关联效应三种渠道缓解企业的融资约束。公司参股银行影响投资效率的机理体现在:一是当企业所面临的融资约束相对较小时,相对充沛的内源资金会造成企业管理人员过度自信,进而为追求更大的利润空间而提高投资规模,而企业在这种情况下便很容易出现过度投资,从而导致企业投资效率的降低。二是当企业所面临的融资约束相对较大时,企业可以利用的资金就会相应降低,优先的可支配资金会使企业错过很多预期收益较高的投资项目,导致投资效率的降低;当企业缓解了融资约束,企业就会避免错失收益较高的投资项目,进而提高投资效率。三是因融资约束导致的企业资金量的减少从另一个角度可以促使企业在投资之前加强对投资项目的甄别,选择投资价值更大的项目,同时进一步加强投资项目的管理,从而提高投资效率。因此本文认为融资约束能够影响企业的投资效率。与此同时,公司参股银行后,主要存在两种风险,即关联交易风险,实体与金融交叉传染的风险。第二,通过历史分析法系统梳理了中国参股银行的发展历程及其动因,同时综合运用混合效应面板回归、Probit、Tobit等计量方法,揭示了公司参股银行后在提高效能方面存在异质性影响。公司参股银行之后,融资约束程度显着降低,企业所有制性质、国家宏观政策、区域发展和营商环境在缓解融资约束过程中发挥着调节作用;参股银行可以显着缓解由于融资约束造成的投资效率损失。第三,通过实证研究并辅以典型案例分析公司参股银行风险产生的危害,揭示了关联交易风险及交叉传染风险产生的原因,随着非国有股东占比的提高,银行的风险承担随之提升,并对不同银行产生非对称性影响。通过系统梳理包商银行发生风险事件的全过程,揭示产融结合风险发生的主要原因及危害,风险成因归结为市场秩序不规范、公司财务不稳健、银行公司治理不完善和外部金融监管失灵四方面,两类风险具有隐蔽性强、破坏性大和周期性等特征,损害中小股东合法权益的同时,容易诱发区域性金融风险。通过2008-2018年34家上市银行的面板数据实证分析了公司参股银行后对银行风险承担的影响。整体来看,随着非国有股东参股银行比例的上升能显着提高银行的风险承担,非国有股东参股商业银行通过提高非利息收入占比,进而提高了银行的风险承担。非国有股东参股商业银行对银行风险承担的影响存在非对称性,城商行非国有股东参股比例的提升能够促进银行风险承担的提升,而股份制银行非国有股东参股比例的提升抑制了银行风险承担,对国有大型商业银行并未产生显着影响。
邹昌波[4](2021)在《我国商业银行金融创新及影响研究》文中进行了进一步梳理摘 要:近年来,我国在金融领域大力推进去杠杆、强监管等力度,引发了人们对金融创新利弊的深入讨论。支持者认为,金融创新能有效降低机构和消费者的交易成本,进而提高资源配置效率,促进经济增长;金融脆弱性论者则认为,金融创新尤其是金融业务创新产生的过度信用扩张是金融危机的根源。因此,商业银行金融创新对银行、企业和经济带来了怎样的影响,以及如何通过有效监管降低商业银行金融创新带来的风险,仍然值得深入研究。在我国,现阶段商业银行仍是数量最多、影响最大的金融机构,国内市场融资渠道也还是以间接融资为主,直接融资占比相对较小,商业银行依然是经营信用活动的核心主体。因此,以商业银行为对象来考察我国金融创新具有现实价值。我国商业银行金融创新遵循着“创新→监管→再创新→再监管”这一基本过程,因而研究商业银行金融创新,必须与我国商业银行金融监管过程紧密结合起来。与此同时,随着我国经济发展水平和开放程度的提高,原来只从事国家指定金融活动的商业银行,也开始开展大量的金融业务创新,尤其是部分股份制商业银行开展的交叉金融业务、同业业务、金融市场业务等金融业务创新活动,已引起银行界和学术界的高度关注。本文以我国商业银行金融创新为主要研究对象,紧扣金融创新过程以及金融创新和金融监管的博弈过程,通过梳理商业银行金融创新的脉络,分析我国商业银行的主要金融创新的特征以及对银行经营绩效、银行风险、企业经营绩效以及宏观经济的影响,进而提出针对性业务建议,具有重要的理论与现实意义。金融创新具有丰富的内涵和外延,本文聚焦于商业银行金融业务创新,以及与金融创新相关并影响着金融业务创新效率的外部监管、公司治理、机制、有利条件等。本文所指的金融创新,包括交叉金融业务等新型业务,以及批发金融业务、机构金融业务等传统金融业务的改进。同时,与金融创新关联的制度,如商业银行的治理目标、组织方式、组织架构等,本文也纳入了研究范围。论文按照“金融创新理论→金融创新动因→金融创新内容与特征→金融创新评价→金融创新效应”的逻辑思路展开研究。全文共分为九章:第一章:导论。本章首先介绍了研究的背景和意义,然后对金融创新的国内外研究总体现状、研究目的和研究内容进行了分析和介绍,最后给出了研究思路、方法、创新点以及不足之处。第二章:商业银行金融创新研究的概念界定与理论基础。本章对商业银行金融创新的相关概念和理论进行了系统梳理。首先,在严格界定商业银行金融创新等相关概念基础上,剖析了金融创新与金融业务创新与影子银行业务之间的关系;其次,对我国商业银行金融创新的分类进行了分析;最后,重点讨论了商业银行金融创新动因和效应的相关理论观点,包括经济增长理论、金融发展理论、金融创新和金融风险理论等。第三章:我国商业银行金融创新的动因、内容与特征。本章首先对我国商业银行金融创新的内部动力和外部压力进行了分析。研究认为,为节约资本耗用、突破信贷规模限制等而进行的监管套利,是我国商业银行金融创新的主要动因;其次,对现阶段我国商业银行最重要的金融创新领域之一,即交叉金融业务的发展历程、模式与特征进行了分析;同时,对我国商业银行传统金融业务的创新内容、特征进行了分析;最后,分析了我国商业银行金融创新的约束条件。第四章:我国商业银行金融创新评价体系构建与现状评价。首先构建了商业银行金融创新的评价体系,进而选取了具有代表性的国有银行、股份制银行和地方商业银行作为样本,运用因子分子法对其综合能力进行了评价。其次,以我国37家上市银行非利息收入占营业收入比重作为衡量指标,分析了商业银行金融创新的能力,并以非利息收入占总资产比重这一指标作为创新能力替代指标,对其进行稳健性检验。研究发现,在样本期间内我国商业银行的金融创新能力在不断提升。第五章:我国商业银行金融创新对银行自身经营绩效的影响分析。本章首先基于我国2008—2019年37家商业银行的面板数据,采用面板门槛回归模型分析了金融创新对银行经营绩效的影响。研究认为,商业银行的金融创新有利于提升银行经营绩效,但依赖于银行自身对风险承担水平的把控;其次,根据实证结果,对商业银行金融创新与银行经营绩效的关系进行进一步探讨。第六章:我国商业银行金融创新对银行风险的影响分析。本章利用我国2008—2019年37家商业银行的面板数据进行了定量分析,研究表明:第一,以商业银行非利息收入占比刻画的金融创新对金融风险具有正向促进作用,并且在引入金融风险滞后项以后,所得到的实证结果依然稳健;第二,提高商业银行存贷比、商业银行盈利能力、商业银行资产负债率和商业银行资产规模有助于降低商业银行自身经营风险;第三,商业银行资产报酬率和净利润增长率对金融风险具有正相关关系。第七章:我国商业银行金融创新对企业经营绩效的影响分析。本章利用我国A股2004—2019年上市企业的非面板数据进行了定量分析,研究表明:第一,以委托贷款刻画的金融创新对企业绩效具有正向促进作用,而且对于国有企业和非国有企业样本来说,这一结论依然稳健;第二,企业经营活动净现金流、营业销售收入比率、资产负债率、无形资产规模、地区金融发展水平和地区经济增长水平对企业绩效具有正向促进作用;第三,企业资产规模对金融风险具有负向阻碍作用,而企业成立年限兼具正负两种效应。第八章:我国商业银行金融创新对宏观经济的影响分析。本章通过DSGE模型阐释了商业银行金融创新对宏观经济的作用机制,并通过设计相关的实证模型和变量指标,利用我国37家商业银行以及宏观层面2008—2019年非平衡面板数据进行了定量分析。研究表明:第一,商业银行在进行交叉金融创新业务的时候会获得更高的收益;第二,以商业银行非利息收入占比刻画的金融创新对宏观经济的促进作用并不显着;第三,整体上,商业银行存贷比、盈利能力、资产规模、居民消费、固定资产投资、政府支出、对外开放、产业结构升级、人力资本和城镇化对宏观经济具有正向促进作用。第九章:研究结论与政策建议。本章首先总结了研究结论,并且在此基础上分析了我国商业银行创新与监管的关系,认为金融业务创新与金融监管存在相互促进的关系;其次,分析了我国金融业务创新监管需改进的地方,主要表现在资本监管不足、表外与同业监管不足、监管协调不够以及对系统性重要监管机构监管不足等方面;最后,从完善监管制度、完善资本监管和堵住监管套利三大方面提出了改进金融创新监管的方向和建议。论文的创新点:第一,对以商业银行交叉金融业务为代表的金融创新的前沿领域进行了深入研究。交叉金融业务是当前我国商业银行金融业务创新的前沿领域,目前国内外学术界对交叉金融业务的研究处于起步阶段。本文以商业银行金融业务创新,尤其是交叉金融业务作为研究对象,系统地研究了我国商业银行金融创新的内容和特征,及其宏微观影响,具有较好的理论与现实意义。第二,对我国商业银行金融创新的动因、特征以及效应进行了系统研究。本文从国内外研究现状出发,分析了我国商业银行金融创新的动因、内容与特征,并采用理论建模、博弈分析、实证检验等多种手段分别从商业银行的金融创新对银行经营绩效、银行风险、企业经营绩效以及宏观经济四个方面进行分析,多角度研究了我国商业银行金融创新的宏微观影响。本文认为,商业银行的金融创新对银行自身的经营发展起到推动作用,通过微观金融业务创新提高资本利用效率从而提升商业银行金融规模,但另一方面,商业银行的这种创新又会增加自身风险承担水平,在一定程度上会加剧金融风险的形成。对于企业而言,商业银行金融创新对企业经营绩效整体上具有正向促进作用,而且对于国有企业和非国有企业样本来说,这一结论依然稳健。对于宏观经济的影响,本文认为商业银行的金融创新会增加对宏观经济波动的影响,但是对经济增长的作用不明显。第三,构建了我国商业银行金融创新的能力评价指标体系。本文构建了我国商业银行金融创新能力的两个评价指标体系,同时,与现阶段我国商业银行金融创新的现状特征进行联系,分别从创新的综合能力和中间业务收入两个角度,对我国商业银行的金融创新能力进行定量分析。本文认为,规模小的商业银行在业务创新方面表现出不稳定的特征,但是在风险管理创新能力方面表现比规模大的商业银行要稳定。同时,在样本期间内我国商业银行的金融创新能力在不断提升。第四,构建了我国商业银行金融创新对宏观经济波动影响的DSGE模型,并对金融创新对经济增长的关系进行了实证检验。研究发现,从理论上看,当金融创新的收益为正时,商业银行有动机将资金从传统借贷转移到金融创新业务中,从而逃避金融监管要求,进一步增加经济体的总产出与总消费。
张玮钰[5](2020)在《利率市场化下我国城市商业银行盈利能力影响因素分析 ——基于东部与中西部城商行的对比性实证检验》文中进行了进一步梳理金融资产的价格取决于利率,而利率市场化便是市场在利率产生过程中起决定作用,是金融自由化的重要组成部分。自2015年10月24日起,存贷款基准利率的下调和存款准备金率的降低标志着我国利率管制基本放开,金融市场主体可以市场为导向自主协定金融产品价格。随着利率市场化的深入发展,对我国城市商业银行传统以存贷利差为主要盈利来源的经营模式产生了不可避免的冲击,给城市商业银行的盈利能力带来一些转机的同时,也让其面临着前所未有的巨大挑战。因此,本文对利率市场化下我国城市商业银行的盈利影响展开了研究,深入分析其影响因素及作用机制,希望可以对我国城市商业银行盈利模式的路径选择提供一些借鉴。本文聚焦利率市场化这一视角,结合理论背景深入阐述我国城市商业银行在利率市场化浪潮中所面临的的机遇与挑战。笔者具体选取了我国30家盈利能力较强的代表性城市商业银行作为研究对象,以2011年至2018年的相关数据作为样本,对东部及中西部城商行进行多元线性回归的对比性实证分析检验。从我国城市商业银行的盈利现状入手,结合利率市场化背景,以净稳定融资比率、存款市场份额、中间业务收入总资产比率、不良贷款比例等代表性指标作为核心解释变量,分析其对城市商业银行资产收益率这一代表性的盈利指标所产生的具体影响,并根据实证研究结果最终得出本文的研究结论,即利率市场化对我国城市商业银行盈利的具体影响因素及作用方向。最后依据研究结论,就我国城市商业银行如何在利率市场化进程中进一步提高盈利能力给出相应的建议,希望能够为维护我国城市商业银行业的稳定以及金融业的蓬勃发展提供新思路。
单玲玲[6](2019)在《第三方支付对我国商业银行中间业务的影响研究》文中认为随着国内互联网的发展、手机等智能设备的普及、电子商务的崛起,第三方支付交易额自2009年起以较快的速度增长,并凭借方便快捷、操作简便等优势抢占了我国商业银行中间业务较大的市场份额。在利率市场化背景下,商业银行继续将存贷利差作为主要发展方式的现状难以为继,积极进行中间业务产品创新与优化,是我国商业银行应对激烈市场竞争的重要举措。第三方支付在一定程度上促进结算业务创新、拓展资产托管业务发展,另一方面则挤压银行支付结算与基金代销及理财业务、冲击银行卡业务中的信用卡业务。为了应对第三方支付的影响,在定性分析的基础上,选取并整理我国具有代表性的12家股份制上市商业银行从2013年上半年至2018年上半年的相关数据,并构建面板数据模型进行实证分析,以验证第三方互联网支付与移动支付对我国各类商业银行每一类中间业务的正负向影响。由于目标银行中间业务分类存在细微差异,根据分类出现次数较多的标准,将中间业务分为七大类即支付结算类中间业务、银行卡业务、代理类中间业务、基金托管类中间业务、担保承诺类中间业务、咨询顾问类中间业务、其他类中间业务,被解释变量即七大类中间业务占营业收入的比重,以第三方互联网支付与移动支付交易量作为解释变量,以货币供应量、GDP总量等为宏微观控制变量,在变量选取的基础上进行面板模型构建,通过F检验、LM检验、Hausman检验确定是选取固定效应模型、随机效应模型、还是混合效应模型,模型设定之后分别回归分析第三方移动支付与互联网支付对中间业务的影响,通过分析得出以下结论:第三方支付对我国上市商业银行的代理类中间业务有显着的正向影响,除五大行之外的上市商业银行的担保承诺业务与第三方支付成负相关关系,五大行的支付结算类、担保承诺类中间业务受到第三方互联网支付的挤压,第三方移动支付又对咨询顾问类中间业务有正向影响等。对此,我国商业银行应该充分利用信息技术优势,进行产品创新与优化服务;根据自身优势有针对性的开展并升级特色服务;与第三方支付机构互惠互利,共同发展。
何培[7](2019)在《互联网金融对我国上市商业银行净利差的影响研究》文中研究表明金融领域中的新生力量互联网金融的异军突起,给以传统净利差收入为主的各大商业银行带来了巨大的挑战,商业银行的净利差收入逐步降低。互联网金融凭借创新的金融产品服务、高效的交易效率和便捷操作的业务模式不但降低了金融交易成本,而且还满足了客户多种多样的产品需求。但是互联网金融通过影响商业银行的业务经营,使得其净利差和盈利能力受到影响,改变了商业银行之前“坐等盈利”的局面。本文以第三方支付、互联网理财和P2P网贷这三种发展较好且相对成熟的模式来代表互联网金融。在理论分析部分,首先对我国上市商业银行净利差的内涵和相关影响因素进行了分析,其次基于互联网金融的长尾理论、金融中介理论与平台经济理论分别探讨了上述三种模式影响商业银行净利差的作用机制,然后从商业银行传统业务中的资产端、负债端以及非传统业务中的中间业务端分析了互联网金融中的这三种模式对商业银行净利差的影响渠道。同时基于净利差定义公式和Ho&Saunders交易者模型,分别建立了第三方支付、互联网理财和P2P网贷这三种业务模式对上市商业银行净利差影响的理论模型。在上述机制分析和渠道分析的基础上,得出上述三种理论模型表达式的符号,进而提出了本文的三个研究假设。在实践分析部分,通过选取相关数据和列示图表比较分析了互联网金融中第三方支付、互联网理财和P2P网贷对商业银行净利差的影响。在实证部分,研究对象为16家主要上市商业银行,样本区间是2013年第3季度至2018年第3季度,并且将样本银行分为全样本银行和分组银行两大部分,先实证检验了互联网金融对全样本银行净利差的影响,然后分组考察了互联网金融对分组银行的净利差的影响。实证结果表明,对于全样本银行来说,互联网理财与商业银行净利差正相关;随着第三方支付的发展和P2P网贷的扩张,商业银行的净利差会降低,但是第三方支付对净利差的负向作用要大于P2P网贷。对于分样本银行净利差来说,互联网金融对其造成的影响存在异质性:第三方支付的发展会降低国有银行的净利差,与股份制商业银行净利差呈负相关的关系,但是相比于股份制银行和国有银行,第三方支付对城市商业银行净利差的负向影响最大;城市商业银行净利差受到P2P网贷的消极影响要显着大于国有银行,并且随着P2P网贷规模的增加,股份制商业银行净利差会增加。互联网理财对股份制银行净利差产生负向影响,但是与国有银行和城市商业银行净利差正相关,且对城市商业银行净利差的积极效应要显着大于国有银行。本文在总结文章结论的基础上,针对现阶段商业银行如何更好的应对互联网金融,提出了相应的建议:稳步发展传统业务,维持合适的利差水平;提高业务差异化水平,创新发展中间业务;加强和互联网企业的合作,大力开展互联网金融业务;管控运营成本,提高盈利能力;完善风险管理体系,提高风险管理能力。希望上述几点建议有利于商业银行实现更好更快的发展。
黄畅[8](2019)在《商业银行中间业务发展影响因素研究》文中研究说明由于我国金融业的进一步开放,目前我国商业银行的发展正在不断的变化,传统意义上的资产和负债业务的盈亏逐步减小,中间业务为商业银行的发展提供了新的利润增长点。当前,商业银行中间业务已经成为与西方发达国家竞争、提高银行自身经济实力、迎接经济全球化的一个重要支柱,与资产负债业务共同构成了银行三大支柱业务。因此本文通过系统的分析国内和国外中间业务收入发展的研究现状,指出商业银行开展中间业务研究的重大意义,并选取国内具有代表性的工商银行、中信银行为例进行实证研究。本论文研究的内容如下:本文首先从商业银行中间业务的相关理论出发,并详细阐述目前国内商业银行中间业务收入发展现状,在此基础上对我国商业银行中间业务收入发展进行相关比较,包括中间业务收入绝对量、收入相对量、收入占比和年均增长量等方面。其次,本文通过分析影响中间业务收入的宏观和微观因素,基于工商银行、中信银行的相关数据,对影响商业银行中间业务收入的相关因素进行研究假设和模型设计,通过建立实证分析模型,得出相关结论。最后,本文通过对中间业务收入相关影响因素的实证分析结果中,得出影响商业银行中间业务收入的相关因素,从宏观和微观角度分析完善了如何有效的提高商业银行的中间业务的发展水平,并针对我国商业银行中间业务的发展提出相应的对策建议。
王崇华[9](2019)在《互联网金融背景下光大银行中间业务发展研究》文中研究说明中国金融业的逐步开放,互联网金融的迅速发展和存贷款利率收窄等因素都对国内商业银行的发展造成了冲击,传统的资产负债业务盈利空间越来越小,如何在互联网新时代下促进商业银行更好地发展成了摆在银行业面前的首要难题。根据国外银行的发展经验,发展中间业务能够成为商业银行新的利润增长点,这是我国商业银行和西方发达国家商业银行进行竞争、迎接全球化挑战、提高自身经济实力的一个重要支柱。当下,我国绝大部分商业银行都开展了中间业务,但是在运营过程中出现的各种问题,同时受经济环境制约,中间业务并没有发挥应有的作用。本文试图梳理我国商业银行中间业务发展状况及互联网金融优势,分析商业银行中间业务充分利用互联网金融发展模式的可行性,并选择光大银行这样一家典型的股份制商业银行进行案例分析,和其它六家股份制银行以及五大行进行对比分析,并通过实证分析了光大银行中间业务发展的影响因素,最后提出光大银行如何在互联网金融背景下发展中间业务的对策建议,并对其它银行具有启示作用。本文通过分析2010-2018年光大银行、五大行以及六家股份制银行的数据,发现光大银行中间业务发展主要存在六个问题,分别是中间业务管理体系不科学、中间业务产品收入结构不合理、中间业务利润增速放缓、中间业务营销效果不明显、互联网金融挤占中间业务和中间业务产品缺乏创新。通过中间业务技术环境、市场环境、业务环境分析,发现光大银行中间业务发展既存在着市场机遇,也面临着挑战。通过价值链分析发现互联网金融人才和完善的组织管理结构对商业银行中间业务发展至关重要。运用波士顿矩阵对光大银行中间业务产品进行分类,将光大银行中间业务主要分为两大类,一类是高增长-低竞争地位的“问题”业务,包括银行卡业务、代理委托业务、财务顾问业务和结算业务,另一类是低增长-弱竞争地位的“瘦狗”业务,包括担保承诺业务、托管及其他受托业务和其他业务。通过中间业务发展影响因素实证分析,结果显示第三方互联网支付交易规模、加权净资产收益率、流动性比率对中间业务收入占比产生负向影响,而管理费用对中间业务收入占比产生正向影响。最后,本文对光大银行中间业务存在的问题进行定性和定量的分析,并结合了当前光大银行中间业务的发展现状从宏微观两个层面上提出了几点建议。
朱白澍[10](2019)在《农村商业银行发展中间业务的问题与对策探讨 ——以重庆农村商业银行为例》文中研究指明伴随金融业务的发展,市场竞争日趋激烈,银行赖以生存的传统存贷业务而产生的利差正日渐收窄。中间业务以其风险相对较小,不占用或者较少的占用资本,收益较高等特点,已成为世界各国银行业金融机构收入重要的组成部分。与传统的存款、贷款一并被现代商业银行认为是三大支撑业务。伴随我国商业银行金融改革不断深入,开放程度不断提升以及利率市场化带来的利息收入不断走低,银行业的利润创收渠道体现更为多元化。我国农村合作金融机构基于历史和政策原因,起步相对较晚。成立股份制的农村商业银行己成为了农村信用社改革的主导方向。面对金融市场的改革开放,发展中间业务成为了各农村商业银行应对同业竞争和转变盈利方式迫切进行探索和解决的问题。国内外商业银行纷纷开展战略转型,大力发展中间业务应对同业竞争。作为从农村信用社改制不久的农村商业银行,在体制、人力资源、技术等方面都落后等情况下,如何在激烈的竞争中发展中间业务是值得深入探讨的。为适应市场经济发展,更好的服务于实体经济,培育新的利润增长点,全面提升金融机构市场的竞争力,以非利息收入创造为代表的中间业务显然成为了农村商业银行在其发展过程中的必然选择。本论文运用实证分析,就重庆农村商业银行中间业务收入进行剖析研究,引入战略管理学中的SWOT进行分析,在透彻了解目前农村商业银行中间业务发展中的优势,劣势,机会,威胁基础上,运用分析矩阵,得出了目前农村商业银行发展中间业务的主要战略,并结合实际情况,提出了农村商业银行关于中间业务的发展策略。本文主要创新之处有以下四点:第一,选题方向新颖。本文以农村商业银行如何发展中间业务作为论文立意,目前国内关于银行中间业务的研究主要集中在笼统的银行业,较少的单独将农村商业银行单列并进行中间业务研究,农村商业银行受制于起步晚,中间业务是其短板,因此研究价值较大。第二,引入重庆农村商业银行和国内同业银行进行对比,并开展实证分析。本文并非照本宣科的简单叙述中间业务,而是将重庆农村商业银行作为研究案例,对其近年来的业务数据进行分析,同时将中间业务板块与其他上市银行进行对比,通过细致剖析,探寻农村商业银行发展中间业务的可行之路。第三,结合战略管理学中的SWOT分析法。在具体研究重庆农村商业银行的优势、劣势、机会以及威胁的基础之上,开展SWOT矩阵分析,讨论农村商业银行关于中间业务的发展策略选择。第四,根据分析所得出的结果,进一步制定农村商业银行关于中间业务的发展策略。由于中间业务是复合型的金融服务,对于农村商业银行来说,实现快速发展并非一蹴而就,涉及到组织机制、产品体系、营销体系、风控体系等进一步发展。希望通过本文的分析给读者提供新的研究思路。
二、股份制商业银行发展中间业务的微观分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、股份制商业银行发展中间业务的微观分析(论文提纲范文)
(1)中国商业银行中间业务发展驱动因素探析——基于16家商业银行的实证检验(论文提纲范文)
一、引言 |
二、文献综述 |
三、中国商业银行中间业务发展的因素分析 |
1. 宏观层面因素分析 |
(1)经济发展水平 |
(2)利率形成机制 |
(3)其他政策方面的影响 |
2. 微观层面因素分析 |
(1)商业银行规模 |
(2)抗风险能力 |
(3)经营理念和治理能力 |
(4)科技融入水平 |
四、影响中国商业银行中间业务因素的实证分析 |
1. 指标选取及说明 |
2. 模型设定 |
(1)宏观层面 |
(2)微观层面 |
3. 变量统计性描述 |
4. 实证分析 |
(1)宏观层面 |
(2)微观层面 |
五、结论及建议 |
1. 研究结论 |
2. 政策建议 |
(3)公司参股银行的效能及其风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 关于公司参股银行的文献综述 |
1.2.2 关于公司参股银行效能的文献综述 |
1.2.3 关于公司参股银行风险管理的文献综述 |
1.2.4 小结 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究创新 |
1.5 论文的基本结构 |
第2章 公司参股银行效能及其风险管理的理论分析 |
2.1 公司参股银行的动因分析 |
2.1.1 公司参股银行的内涵 |
2.1.2 公司参股银行的动因 |
2.2 公司参股银行的效能分析 |
2.2.1 公司参股银行效能的内涵 |
2.2.2 公司参股银行效能的机理分析 |
2.3 公司参股银行的风险管理分析 |
2.3.1 公司参股银行的风险及其危害 |
2.3.2 公司参股银行风险形成的机理分析 |
2.3.3 公司参股银行风险管理的必要性 |
2.4 公司参股银行的效能及风险管理的理论基础 |
2.4.1 公司参股银行效能的相关理论基础 |
2.4.2 公司参股银行风险管理的理论基础 |
2.5 本章小结 |
第3章 我国公司参股银行效能及风险危害的事实描述 |
3.1 我国公司参股银行的发展历程及评价 |
3.1.1 我国公司参股银行的发展历程 |
3.1.2 我国公司参股银行的总体特征 |
3.1.3 我国公司参股银行现状的评价 |
3.2 我国公司参股银行融资约束的事实描述及评价 |
3.2.1 我国公司参股银行融资约束的现状 |
3.2.2 我国公司参股银行融资约束现状的评价 |
3.3 我国公司参股银行投资效率的事实描述及评价 |
3.3.1 我国公司参股银行投资效率的事实描述 |
3.3.2 我国公司参股银行投资效率现状的评价 |
3.4 我国公司参股银行风险危害的事实描述及评价 |
3.4.1 我国公司参股银行风险危害的事实描述 |
3.4.2 我国公司参股银行风险危害现状的评价 |
3.5 本章小结 |
第4章 我国公司参股银行效能的实证研究 |
4.1 我国公司参股银行融资约束的实证研究 |
4.1.1 数据来源 |
4.1.2 指标选取 |
4.1.3 实证模型设定 |
4.1.4 实证结果分析 |
4.2 我国公司参股银行融资约束下的投资效率实证分析 |
4.2.1 数据来源 |
4.2.2 指标选取 |
4.2.3 实证模型设定 |
4.2.4 实证结果分析 |
4.3 本章小结 |
第5章 我国公司参股银行风险危害的实证研究 |
5.1 我国公司参股银行关联交易风险、风险传染的典型案例分析 |
5.1.1 包商银行基本概况 |
5.1.2 包商银行风险事件梳理 |
5.1.3 包商银行暴露的风险问题 |
5.2 我国公司参股银行风险承担的实证分析 |
5.2.1 模型设定 |
5.2.2 变量设定与数据说明 |
5.2.3 实证结果分析与讨论 |
5.3 本章小结 |
第6章 提高公司参股银行效能、加强我国公司参股银行风险管理的对策 |
6.1 有序推进产融结合、缓解融资约束 |
6.1.1 稳定货币政策预期、缓解企业在银根收紧时期的融资约束 |
6.1.2 营造良好的营商环境、缓解营商环境较差地区的融资约束 |
6.2 借力产融结合、提高投资效率 |
6.2.1 发挥产融结合在提高国有大型企业投资效率中的积极作用 |
6.2.2 合理支付股利、提高上市公司投资效率 |
6.3 严格投资条件、有序规范公司参股银行的市场秩序 |
6.3.1 严格规范公司参股商业银行的市场准入 |
6.3.2 强化公司控股商业银行的资质要求 |
6.4 规范公司出资来源与完善商业银行的公司治理并重、促进公司与银行良性互动 |
6.4.1 规范公司参股银行出资来源、强化公司资本监管 |
6.4.2 在实体公司和商业银行之间设立防火墙、防范风险交叉传染 |
6.4.3 完善国内商业银行的信息管理系统、降低银企信息不对称 |
6.4.4 提高监事会的独立性和专业性、防止内部监管失效 |
6.5 强化外部监管、有效降低风险发生频率和风险危害 |
6.5.1 完善产融结合的相关法律法规、强化法治保障 |
6.5.2 多措并举完善穿透式监管、有效杜绝非公允关联交易和防范风险 |
6.5.3 避免运动式金融监管、提高外部监管有效性 |
总结与展望 |
一、总结 |
二、展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表的论文情况和其它科研情况 |
(4)我国商业银行金融创新及影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 金融创新研究现状 |
1.2.2 金融创新与商业银行发展 |
1.2.3 金融创新与企业经营绩效 |
1.2.4 金融创新与宏观经济发展 |
1.2.5 文献述评 |
1.3 研究思路、内容与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究的主要内容 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 本文创新之处 |
1.5 本文不足之处 |
2 商业银行金融创新的概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 金融创新与金融业务创新 |
2.1.2 交叉金融业务与影子银行业务 |
2.2 商业银行金融创新的分类 |
2.2.1 融资金融创新与非融资金融创新 |
2.2.2 有效金融创新与无效金融创新 |
2.3 商业银行金融创新的动因理论 |
2.3.1 追逐利润的动因 |
2.3.2 顺应供给的动因 |
2.3.3 规避管制的动因 |
2.3.4 完善市场的动因 |
2.4 金融发展理论 |
2.4.1 金融发展理论 |
2.4.2 金融深化理论 |
2.5 金融创新理论与金融风险理论 |
2.5.1 金融创新理论 |
2.5.2 金融风险理论 |
2.6 金融监管理论 |
2.7 本章小结 |
3 我国商业银行金融创新的动因、内容与特征 |
3.1 我国商业银行金融创新的动因分析 |
3.1.1 监管套利是我国商业银行金融创新的主要动因 |
3.1.2 顺应需求是我国商业银行金融创新的内部动力 |
3.1.3 增强竞争是我国商业银行金融创新的外部压力 |
3.2 我国商业银行金融业务创新的主要内容 |
3.2.1 我国商业银行交叉金融业务创新 |
3.2.2 我国商业银行传统金融业务创新 |
3.3 我国商业银行金融创新的特征分析 |
3.3.1 交叉金融业务创新表现出的主要特征 |
3.3.2 传统金融业务创新表现出的主要特征 |
3.4 我国商业银行金融创新的环境条件 |
3.4.1 我国商业银行金融创新的监管不足 |
3.4.2 我国商业银行金融创新的运行机制 |
3.4.3 我国商业银行金融创新的有利条件 |
3.5 本章小结 |
4 我国商业银行金融创新评价体系构建与现状分析 |
4.1 我国商业银行金融创新评价体系构建 |
4.2 基于综合能力的商业银行金融创新评价 |
4.2.1 评价方法与模型 |
4.2.2 研究对象与数据来源 |
4.2.3 评价结果与现状分析 |
4.3 基于中间业务收入的商业银行创新能力评价 |
4.3.1 指标选择 |
4.3.2 样本与数据 |
4.3.3 测算结果 |
4.4 本章小结 |
5 我国商业银行金融创新对银行自身经营绩效的影响分析 |
5.1 商业银行金融创新影响自身经营绩效的理论分析 |
5.2 模型设计与变量指标 |
5.2.1 模型设定 |
5.2.2 变量选择 |
5.2.3 数据来源与说明 |
5.3 实证结果与讨论 |
5.3.1 模型检验 |
5.3.2 实证结果分析 |
5.3.3 面板门槛回归分析 |
5.4 对银行经营绩效的影响 |
5.5 本章小结 |
6 我国商业银行金融创新对银行风险的影响分析 |
6.1 商业银行金融创新影响银行风险的理论分析 |
6.1.1 基本假设 |
6.1.2 博弈过程 |
6.1.3 融资市场 |
6.1.4 金融创新对博弈均衡的影响 |
6.2 研究假说 |
6.3 实证模型、变量与数据 |
6.3.1 模型设定 |
6.3.2 变量选择 |
6.3.3 数据来源与说明 |
6.4 实证结果与分析 |
6.4.1 模型检验 |
6.4.2 实证结果与讨论 |
6.5 对银行风险的影响 |
6.6 本章小结 |
7 我国商业银行金融创新对企业经营绩效的影响分析 |
7.1 商业银行金融创新影响企业绩效的理论分析 |
7.2 研究假说 |
7.3 模型、变量与数据 |
7.3.1 模型设定 |
7.3.2 变量选择 |
7.3.3 数据来源与说明 |
7.4 实证结果与分析 |
7.4.1 模型检验 |
7.4.2 实证结果与讨论 |
7.5 本章小结 |
8 我国商业银行金融创新对宏观经济的影响分析 |
8.1 商业银行金融创新影响宏观经济的理论分析 |
8.1.1 基本模型 |
8.1.2 参数校准 |
8.1.3 传导机制分析 |
8.2 加入企业创新的进一步分析 |
8.2.1 基本模型 |
8.2.2 创新与经济增长 |
8.3 实证模型、变量与数据 |
8.3.1 实证模型设定 |
8.3.2 变量选择 |
8.3.3 数据来源与说明 |
8.4 实证结果与分析 |
8.4.1 模型检验 |
8.4.2 实证结果与讨论 |
8.5 本章小结 |
9 研究结论与政策建议 |
9.1 研究结论 |
9.2 政策建议 |
9.2.1 完善监管制度 |
9.2.2 完善资本监管 |
9.2.3 减少监管套利 |
9.2.4 强化风险管理能力 |
9.3 研究展望 |
参考文献 |
作者在读期间科研成果 |
致谢 |
(5)利率市场化下我国城市商业银行盈利能力影响因素分析 ——基于东部与中西部城商行的对比性实证检验(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究内容 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 研究方法及思路 |
1.2.1 研究方法 |
1.2.2 思路分析 |
1.3 创新点及潜在不足 |
1.3.1 创新点 |
1.3.2 潜在不足 |
第二章 文献综述 |
2.1 国外文献综述 |
2.1.1 有关商业银行盈利能力影响因素的研究 |
2.1.2 有关利率市场化对商业银行盈利能力影响的研究 |
2.2 国内文献综述 |
2.2.1 有关商业银行盈利能力影响因素的研究 |
2.2.2 有关利率市场化对商业银行盈利能力影响的研究 |
2.3 国内外文献评述 |
第三章 利率市场化下我国城市商业银行盈利能力影响的理论分析 |
3.1 我国利率市场化发展及其理论概述 |
3.1.1 利率市场化理论简介 |
3.1.2 我国利率市场化发展概况 |
3.2 城市商业银行盈利能力影响因素及相关指标 |
3.2.1 城市商业银行盈利能力及指标 |
3.2.2 城市商业银行盈利能力影响因素及指标 |
3.3 本章小结 |
第四章 利率市场化下我国城市商业银行发展及盈利现状分析 |
4.1 利率市场化下我国城市商业银行发展现状 |
4.1.1 发展规模 |
4.1.2 区域分布 |
4.1.3 盈利模式 |
4.2 利率市场化下我国城市商业银行盈利能力现状 |
4.2.1 不良贷款率上升,信用风险增加 |
4.2.2 净利差降低,非利息收入较少 |
4.2.3 利润增速放缓,盈利水平较低 |
4.3 本章小结 |
第五章 利率市场化下我国城市商业银行盈利能力影响因素实证分析 |
5.1 样本数据与变量选取 |
5.1.1 获取数据 |
5.1.2 变量选取 |
5.2 数据处理与描述性统计 |
5.2.1 数据处理 |
5.2.2 描述性统计 |
5.3 模型构建与估计 |
5.3.1 模型构建 |
5.3.2 平稳性检验 |
5.3.3 协整检验 |
5.3.4 模型估计 |
5.4 回归分析与结果 |
5.4.1 回归分析 |
5.4.2 实证结果 |
第六章 结论及建议 |
6.1 结论 |
6.1.1 利率市场化下我国城市商业银行盈利能力内部影响因素 |
6.1.2 利率市场化下我国城市商业银行盈利能力外部影响因素 |
6.2 建议 |
6.2.1 加强盈利模式转变,发展多元中间业务 |
6.2.2 积极扩大市场份额,致力创新融资平台 |
6.2.3 提高风险管理水平,减少不良贷款发放 |
6.2.4 把握宏观经济形势,依托政策支持发展 |
参考文献 |
(6)第三方支付对我国商业银行中间业务的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 文献评述 |
1.4 研究内容及研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 论文的重点与不足之处 |
1.5.1 论文重点 |
1.5.2 论文不足之处 |
2 第三方支付与我国商业银行中间业务的概况分析 |
2.1 第三方支付的概况 |
2.1.1 第三方支付的概念界定及特征 |
2.1.2 第三方支付的发展状况 |
2.1.3 第三方支付的发展趋势 |
2.1.4 小结 |
2.2 我国商业银行中间业务概况 |
2.2.1 我国商业银行中间业务的界定 |
2.2.2 我国商业银行中间业务的发展状况 |
3 第三方支付对我国商业银行中间业务的影响分析 |
3.1 第三方支付对我国商业银行中间业务产生的正向影响 |
3.1.1 促进结算业务创新 |
3.1.2 拓展资产托管业务的发展 |
3.2 第三方支付的发展对商业银行中间业务产生的负向影响 |
3.2.1 挤压银行支付结算业务 |
3.2.2 挤压银行基金代销与理财业务 |
3.2.3 冲击商业银行银行卡中的信用卡业务 |
4 第三方支付对我国商业银行中间业务的实证分析 |
4.1 样本及模型设定 |
4.1.1 样本及变量的选取 |
4.1.2 面板模型构建 |
4.1.3 面板模型设定 |
4.2 实证检验 |
4.2.1 数据的平稳性检验 |
4.2.2 协整检验 |
4.3 第三方移动支付对中间业务影响的实证分析 |
4.3.1 我国12 家上市商业银行的实证结果 |
4.3.2 我国商业银行分类银行实证结果 |
4.4 第三方互联网支付对中间业务影响的实证分析 |
4.4.1 我国12 家上市商业银行的实证结果 |
4.4.2 我国商业银行分类银行实证结果 |
4.5 小结 |
4.5.1 从总体银行来看 |
4.5.2 从分类银行来看 |
5 商业银行应对第三方支付发展的措施建议 |
5.1 充分利用信息技术优势,进行产品创新与优化服务 |
5.2 根据自身优势,有针对性的开展并升级特色服务 |
5.3 加强与第三方支付机构之间的合作 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
附录 A.12家银行名称 |
致谢 |
(7)互联网金融对我国上市商业银行净利差的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 引言 |
一、研究背景与意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)商业银行净利差影响因素的研究 |
(二)互联网金融对商业银行净利差的影响 |
(三)文献述评 |
三、研究内容与研究方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
四、创新点与不足 |
(一)创新之处 |
(二)不足之处 |
第二章 互联网金融对上市商业银行净利差影响的理论分析 |
一、商业银行净利差的内涵及影响因素分析 |
(一)净利差的内涵 |
(二)净利差的影响因素 |
二、我国互联网金融对上市商业银行净利差影响的作用机制分析 |
(一)第三方支付对商业银行净利差影响的机制分析 |
(二)互联网理财对商业银行净利差影响的机制分析 |
(三)P2P网贷对商业银行净利差影响的机制分析 |
三、我国互联网金融对上市商业银行净利差影响的渠道分析 |
(一)互联网金融对上市商业银行资产业务端的影响 |
(二)互联网金融对上市商业银行负债业务端的影响 |
(三)互联网金融对上市商业银行中间业务端的影响 |
四、我国互联网金融对上市商业银行净利差影响的数理分析 |
(一)互联网金融对商业银行净利差影响的理论模型构建 |
(二)互联网金融对商业银行净利差影响的理论模型分析 |
五、研究假设 |
第三章 我国互联网金融对上市商业银行净利差影响的实践分析 |
一、第三方支付对商业银行净利差的影响 |
二、互联网理财对商业银行净利差的影响 |
三、P2P网贷对商业银行净利差的影响 |
第四章 我国互联网金融对上市商业银行净利差影响的实证分析 |
一、数据的来源与样本选择 |
二、变量的选取与说明 |
(一)变量的选取 |
(二)描述性统计 |
(三)相关性分析 |
三、模型的设定 |
四、互联网金融对上市商业银行净利差影响的实证检验 |
(一)平稳性检验 |
(二)协整检验 |
(三)模型检验 |
(四)实证结果分析 |
五、互联网金融对不同性质上市商业银行净利差影响的实证检验 |
(一)平稳性检验 |
(二)协整性检验 |
(三)模型检验 |
(四)实证结果分析 |
第五章 结论与政策建议 |
一、结论 |
二、政策建议 |
(一)稳步发展传统业务,维持合适的利差水平 |
(二)提高业务差异化水平,创新发展中间业务 |
(三)加强和互联网企业的合作,大力开展互联网金融业务 |
(四)管控运营成本,提高盈利能力 |
(五)完善风险管理体系,提高风险管理能力 |
参考文献 |
致谢 |
(8)商业银行中间业务发展影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 比较分析法 |
1.3.2 定性与定量结合的方法 |
1.4 研究目的及研究思路 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究思路 |
1.5 本文创新点 |
2 商业银行中间业务理论概述 |
2.1 中间业务相关理论概念 |
2.1.1 中间业务与表外业务 |
2.1.2 中间业务与利息收入 |
2.1.3 中间业务的分类 |
2.1.4 中间业务的特点 |
2.2 相关理论概述 |
2.2.1 资产负债外理论 |
2.2.2 4R营销理论 |
3 商业银行中间业务发展现状分析 |
3.1 商业银行中间业务发展现状 |
3.1.1 商业银行中间业务收入“绝对量”分析 |
3.1.2 商业银行中间业务收入“相对量”分析 |
3.2 我国商业银行中间业务收入分析总结 |
4 商业银行中间业务发展影响因素综合分析 |
4.1 宏观因素 |
4.1.1 经济发展水平 |
4.1.2 央行货币政策 |
4.2 微观因素 |
4.2.1 商业银行与客户传统业务关系 |
4.2.2 商业银行信贷策略 |
4.2.3 商业银行资产规模 |
4.2.4 商业银行经营管理水平 |
5 商业银行中间业务收入影响实证分析 |
5.1 变量的选取与说明 |
5.2 数据样本选取 |
5.3 研究假设与模型构建 |
5.3.1 研究假设 |
5.3.2 模型构建 |
5.4 描述性统计及实证分析结果 |
5.4.1 描述性统计结果 |
5.4.2 实证分析结果 |
5.5 实证结果分析 |
6 商业银行中间业务发展结论和建议 |
6.1 结论 |
6.2 对策和建议 |
6.2.1 商业银行应积极扩大中间业务收入规模 |
6.2.2 合理调整中间业务收入结构 |
6.2.3 鼓励商业银行开发新型产品,避免“同质化”现象严重 |
6.2.4 加强商业银行中间业务管理体系构建 |
6.2.5 扩大产品宣传力度,增强商业银行中间业务客户服务意识 |
致谢 |
参考文献 |
(9)互联网金融背景下光大银行中间业务发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 实践意义 |
1.4 研究方法与研究框架 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究框架 |
1.5 创新点及不足之处 |
2 基本概念与理论基础 |
2.1 商业银行中间业务 |
2.2 互联网金融 |
2.3 互联网金融影响商业银行中间业务的理论基础 |
2.3.1 长尾理论 |
2.3.2 金融脱媒理论 |
2.3.3 信息不对称理论 |
3 光大银行中间业务的发展状况及问题 |
3.1 光大银行简介 |
3.2 光大银行中间业务的发展状况 |
3.2.1 光大银行中间业务发展历史 |
3.2.2 互联网金融背景下光大银行中间业务产品发展状况 |
3.2.3 同五大行的比较 |
3.2.4 同股份制银行的比较 |
3.3 光大银行中间业务的发展中存在的问题 |
3.3.1 中间业务管理体系不科学 |
3.3.2 中间业务产品收入结构不合理 |
3.3.3 中间业务利润增速放缓 |
3.3.4 中间业务营销效果不明显 |
3.3.5 互联网金融挤占中间业务收入 |
3.3.6 中间业务产品缺乏创新 |
4 互联网背景下光大银行中间业务发展分析 |
4.1 技术环境 |
4.1.1 外部技术快速更新 |
4.1.2 内部技术储备 |
4.2 市场环境 |
4.3 价值链分析 |
4.4 差异化产品竞争策略——波士顿矩阵分析 |
4.5 影响因素分析 |
4.5.1 变量的选取与定性分析 |
4.5.2 回归模型的构建 |
4.5.3 实证结果分析 |
5 互联网背景下光大银行中间业务发展的建议 |
5.1 宏观经营管理层面 |
5.1.1 完善中间业务组织管理体系 |
5.1.2 加快中间业务协调均衡转型发展 |
5.1.3 转变中间业务经营理念 |
5.2 微观业务发展层面 |
5.2.1 努力培养互联网金融类人才 |
5.2.2 依托互联网发展中间业务 |
5.2.3 运用互联网促进金融创新 |
6 总结与展望 |
6.1 研究总结 |
6.2 未来展望 |
参考文献 |
致谢 |
(10)农村商业银行发展中间业务的问题与对策探讨 ——以重庆农村商业银行为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.2 研究进展 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内文献综述 |
1.3 研究思路及文章结构 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 文章结构 |
1.4 研究方法和创新点 |
1.4.1 本文采用的研究方法 |
1.4.2 本文的创新点 |
2 农村商业银行发展中间业务的必要性 |
2.1 选择中间业务是农村商业银行转变盈利模式的诉求 |
2.2 选择中间业务是农村商业银行降低资本消耗的有效路径 |
2.3 选择中间业务是农村商业银行提升综合竞争力的有效举措 |
3 重庆农村商业银行中间业务发展的现状和问题 |
3.1 重庆农村商业银行的发展简介 |
3.2 中间业务发展现状 |
3.2.1 中间业务结构变化 |
3.2.2 同国内银行进行比较 |
3.3 存在的问题 |
4 农村商业银行发展中间业务的竞争战略分析 |
4.1 发展中间业务外部环境分析 |
4.2 发展中间业务的内部环境分析 |
4.3 发展中间业务的SWOT分析 |
4.3.1 农村商业银行开展中间业务优势分析 |
4.3.2 农村商业银行开展中间业务劣势分析 |
4.3.3 农村商业银行开展中间业务的机会分析 |
4.3.4 农村商业银行开展中间业务威胁分析 |
4.3.5 农村商业银行开展中间业务的SWOT矩阵分析 |
5 农村商业银行发展中间业务的策略探讨 |
5.1 加大重视力度,促进组织革新 |
5.2 紧抓机遇,加快业务创新 |
5.3 开展体系化的人才培养,加大科技投入 |
5.4 实施有效的客户开发和营销策略 |
5.5 强化风险管理体系 |
6 结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、股份制商业银行发展中间业务的微观分析(论文参考文献)
- [1]中国商业银行中间业务发展驱动因素探析——基于16家商业银行的实证检验[J]. 张国旺. 技术经济与管理研究, 2021(08)
- [2]GF商业银行中间业务收入的影响因素研究[D]. 刘泽亚. 华北水利水电大学, 2021
- [3]公司参股银行的效能及其风险管理研究[D]. 胡彦鑫. 山西财经大学, 2021(09)
- [4]我国商业银行金融创新及影响研究[D]. 邹昌波. 四川大学, 2021(12)
- [5]利率市场化下我国城市商业银行盈利能力影响因素分析 ——基于东部与中西部城商行的对比性实证检验[D]. 张玮钰. 上海外国语大学, 2020(01)
- [6]第三方支付对我国商业银行中间业务的影响研究[D]. 单玲玲. 武汉纺织大学, 2019(01)
- [7]互联网金融对我国上市商业银行净利差的影响研究[D]. 何培. 河南大学, 2019(01)
- [8]商业银行中间业务发展影响因素研究[D]. 黄畅. 华北水利水电大学, 2019(01)
- [9]互联网金融背景下光大银行中间业务发展研究[D]. 王崇华. 贵州财经大学, 2019(03)
- [10]农村商业银行发展中间业务的问题与对策探讨 ——以重庆农村商业银行为例[D]. 朱白澍. 西南财经大学, 2019(07)