一、海南固定电话用户逾百万（论文文献综述）
黄杰威[1]（2021）在《信息基础设施建设对区域经济增长的影响研究》文中研究表明信息基础设施是保持经济高质量发展的重要一环,是人工智能、工业互联网等先进技术的保障,更是政府在新时代背景下实施宏观调控的重要组成。随着互联网经济在国民经济中所占比重的提升,我国越来越重视信息基础设施建设,并对其性能提出更高要求。除此之外,信息基础设施建设水平是一个国家综合实力的体现。基于此,文章结合信息基础设施存在降低信息不对称、网络外部性和知识溢出效应的特点,梳理信息基础设施对区域经济增长的作用机理。由于影响经济增长因素较多,文章将科技创新和人力资本作为研究信息基础设施的中介变量;其次,描述信息基础设施及经济增长的整体发展现状与空间分布差异,利用面板中介效应模型实证研究信息基础设施的作用机制。为观察信息基础设施的外部性,文章构建空间杜宾模型分析信息基础设施的溢出效应,并进一步研究信息基础设施空间分布差异对区域经济增长的影响。理论分析层面,文章从“索洛悖论”引出信息基础设施与经济增长的研究,到信息基础设施在宏微观领域对经济增长的作用,再到结合信息基础设施的外部性,梳理国内外研究信息基础设施影响区域经济增长的文献,从科技创新、人力资本和溢出效应的视角,结合经济增长的理论分析,探讨信息基础设施影响经济增长的作用机理。其作用机理主要表现为,信息基础设施的完善可以有效提升当地在经济领域中的竞争力,一方面通过知识溢出效应促进人力资本积累,另一方面信息基础设施特有的网络外部性为科技创新创造条件。人才和科技的双重积累,促使区域在生产过程中积累更优质的生产要素,从而推动区域经济增长。文章使用我国31个省（直辖市、自治区）2006-2018年的统计数据,将电信网络基础设施与信息服务水平表示信息基础设施建设水平,用于区域信息基础设施与经济增长的现状分析、面板中介效应模型和空间杜宾模型分析。通过实证研究得到以下结论:（1）信息基础设施可以提高科技创新和人力资本积累,为经济增长提供动力;（2）科技创新的中介效应优于以人力资本为中介变量的中介效应;（3）信息基础设施存在显着的溢出效应;（4）电信网络基础设施对经济发展的贡献优于信息化服务水平;（5）电信网络基础设施为欠发达地区的信息传播起到显着促进作用。因此,文章提出以下几点政策建议:（1）加大信息基础设施建设,提高经济发展质量;（2）注重电信网络基础设施,缩小内部结构差异;（3）坚持因地制宜,促进地区间协调发展。
于长钺[2]（2020）在《新一代信息技术产业发展评价及影响因素研究》文中研究指明全球科技创新进入空前密集活跃期,新一轮技术革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。新一代信息技术产业是战略性新兴产业的重要组成部分,主要包括下一代信息网络产业、电子核心产业、新兴软件和新型信息技术服务、互联网与云计算、大数据服务、人工智能等。它具有创新性最活跃、带动性最强、渗透性最广等特点。发展新一代信息技术产业对于提升我国科技创新实力、培育新经济增长点、促进传统产业转型升级和推动经济高质量发展具有重要意义。特别是在我国经济由高速增长转向高质量发展的新阶段,在优化经济结构、转换增长动力的攻关期,需要以新一代信息技术产业为突破口,紧抓全球新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起的历史性交汇期,加快抢占未来科技和产业竞争制高点,构建全球竞争新优势。新一代信息技术产业对我国经济发展起着举足轻重的作用,但如何从新一代信息技术产业的内涵特征出发,深入探讨新一代信息技术产业发展机理、剖析新一代信息技术产业与经济增长的相互关系、找出影响新一代信息技术产业发展的因素,尚需进行更加深入细致的研究。本文从相关理论和研究现状出发,以新一代信息技术产业发展评价为抓手,通过评价,得出新一代信息技术产业发展指数,以新一代信息技术产业发展指数为因子,从理论和实证两个方面,研究影响新一代信息技术产业发展的外部因素,以及新一代信息技术产业发展与经济增长效应之间的关系。主要研究内容及结论如下。第一,梳理并分析了新一代信息技术产业发展相关理论基础与文献,以产业发展理论、经济演化理论、技术创新理论和扎根理论为基础,从信息技术产业影响因素、信息技术产业对经济增长影响、信息技术产业动态演化三个方面进行了系统回顾,掌握了相关领域研究现状,为新一代信息技术产业发展评价、影响因素分析、经济增长效应分析提供了理论支撑。第二,对新一代信息技术产业的发展演进机理进行了细致的分析。从新一代信息技术产业形成的基本条件、基本特征、发展现状、面临的机遇与挑战等不同方面对新一代信息技术产业发展进行了细致的刻画。第三,构建了一种基于动态演化视角的新一代信息技术产业发展评价指标体系,科学合理地评价了我国新一代信息技术产业的发展水平。基于扎根理论,采用质性分析软件MAXQDA,对从CNKI数据库中检索出的相关文献进行分析,通过开放性编码、主轴编码、选择性编码,对相关数据进行清洗、钻取、试探性质性分析和理论饱和度检验,构建了包含60项指标的新一代信息技术产业发展评价初始集,在此基础上,提出了采用最大信息系数MIC与欧氏距离相结合的K-means聚类算法对评价指标体系进行筛选的方法,该算法充分利用MIC能够较好处理高维数据的优点,以及欧氏距离能够准确定位聚类中心的特点,从两个方面对K-means算法进行了改进,一是聚类中心点选取,提出了以欧氏距离均值为中心的临时聚类中心选择方法,每次聚类时,选择与该临时中心欧氏距离最远的点作为新的聚类中心;二是聚类原则,采用MIC值代替欧氏距离值。仿真实验结果表明,该算法在迭代次数、聚类正确率方面具有优势。通过该算法,探索建立了由40项指标组成的我国新一代信息技术产业发展评价指标体系,其中沿用21项指标,新增19项指标;分别采用熵权法、时点权重法计算出静态视角和动态视角下新一代信息技术产业发展指数,基于2011-2017年我国29个省域的面板数据,对指标体系的合理性进行了验证,并从全国、区域、省域、具体指标四个维度对评价结果进行了相应分析。研究结果表明,（1）随着政府出台政策的不断优化,我国新一代信息技术产业呈上升趋势发展。（2）我国新一代信息技术产业的发展水平是不平衡的。（3）区域排名变化整体变化不大。（4）要大力发挥新一代信息技术产业的带动性、渗透性和融合性作用。第四,构建并验证了新一代信息技术产业发展影响机制理论模型。基于扎根理论,通过关联矩阵结构分析和选择性编码,找出了新一代信息技术产业发展影响因素,构建新一代信息技术产业发展影响机制模型。以新一代信息技术产业发展指数作为因变量,采用面板数据固定效应和分位数回归模型,从实证角度,量化分析了人力资本水平、基础设施水平、金融水平、产业结构水平、经济开放水平、城镇化发展水平在不同阶段、不同区域对新一代信息技术产业发展产生的影响,为推动新一代信息技术产业发展提供了理论和实证依据。较单一维度下传统线性回归、固定效应回归等模型,提高了新一代信息技术产业发展影响因素回归分析的有效性、稳定性。模型回归结果表明,在不同的发展阶段、不同的地域,各因素的作用水平各不相同。从横向来看,在新一代信息技术产业的成长期,基础设施水平和金融发展水平是产业起步的关键,伴随着新一代信息技术产业的深入发展,这些生产要素所能发挥的作用接近极限,而人力资本水平在新一代信息技术产业发展中的重要性则呈上升趋势。从纵向来看,在新一代信息技术产业的成长期,基础设施水平和金融发展水平比人力资本水平的作用强;在新一代信息技术产业发展期,人力资本水平的因素逐渐凸显;在新一代信息技术产业成熟期,人力资本水平成为最重要推动要素。从地域来看,在东部发达地区,人力资本水平对于新一代信息技术产业发展具有显着促进作用,且作用力日益提升,基础设施水平和金融发展水平对于新一代信息技术产业的发展也是正向促进作用,但其促进作用伴随新一代信息技术产业的发展逐步减弱。产业结构水平和经济开放水平只有当新一代信息技术产业发展较为成熟时,才会发挥正向促进作用;在中部地区,基础设施水平和人力资本水平对新一代信息技术产业发展起着显着的促进作用,城镇化发展水平在新一代信息技术产业发展的成长期也会有正向促进作用;在西部地区,新一代信息技术产业发展关键在于基础设施水平,金融发展水平在西部地区新一代信息技术产业发展中也发挥着正向促进作用。第五,提出了基于PVAR模型的新一代信息技术经济增长动态效应分析方法,并通过动态面板GMM估计、脉冲响应函数、预测误差的方差分解,实证分析了新一代信息技术产业与经济增长之间的动态关系。本文利用2011-2017年我国29个省域的数据和计算得出的新一代信息技术产业发展指数,在数据平稳性检验、最优滞后阶数计算的基础上,以新一代信息技术产业发展指数为因子,构建了适用于新一代信息技术与经济增长动态关系的面板向量自回归模型（PVAR）,通过动态面板GMM估计、脉冲响应函数、预测误差的方差分解,检验二者相互冲击情况。研究结果表明,（1）新一代信息技术产业与经济增长存在动态均衡关系,两者相互促进,但两者的促进关系是非对称的:新一代信息技术产业对经济增长具有长期效应,而经济增长对新一代信息技术产业则是短期效应;（2）两者的贡献度不同:新一代信息技术产业对经济增长的贡献度比较大,而经济增长对新一代信息技术产业的贡献度比较小。第六,依据产业集群理论,采用空间计量模型,以新一代信息技术产业发展指数为因子,实证分析了新一代信息技术产业与经济增长的空间关联关系。鉴于当前新一代信息技术产业对经济增长实证研究尚待深入且大多忽略了空间因素,本文依据产业集群理论,应用空间自相关检验、空间计量模型等方法考察新一代信息技术产业与经济增长的空间相依性,以及新一代信息技术产业对经济增长的空间溢出效应。同时,本文基于2011-2017年我国29个省域的面板数据,构建了由基础设施水平、经济开放水平、人力资本水平等控制变量组成的空间计量模型。研究结果表明,（1）新一代信息技术产业和区域经济增长存在显着的空间依赖性,两者之间依存性和集聚性现象明显。（2）从模型的对比效果发现,考虑空间因素的空间计量模型要优于普通面板模型。由此得出,在选择新一代信息技术产业发展地区时,应该充分考虑空间因素,优先考虑周边拥有一定产业基础的地区、进而形成空间联动效应。第七,提出了促进新一代信息技术产业发展的政策建议。以我国新一代信息技术产业发展的现状分析为基础,依据所提出的新一代信息技术产业发展评价指标体系、构建的面板分位数回归模型、面板向量自回归模型和空间计量模型实证分析结果,提出了大力支持和推动新一代信息技术产业发展、积极引导新一代信息技术产业聚集发展、因地因时施策统一协调发展、全面推进新一代信息技术产业与实体经济融合发展等对策及建议。总体而言,本文在理论研究方面,弥补了当前研究领域存在的不足;在实践方面,结合实证分析结果,提出了加强新一代信息技术产业发展的对策和建议。上述研究成果,对于新一代信息技术产业的未来发展具有重要的参考和指导意义。
张飞飞[3]（2020）在《区域创新能力层次分析研究》文中认为“大众创业,万众创新”的理念逐渐深入人心,建设创新型国家成为我国的发展目标,创新已经成为产业升级的关键驱动力量,从国家层面到省域再到城市都在积极提高自主创新能力;而要建设成创新强国,必须要依靠区域创新以及各个创新的主体。当前我国正处于产业升级、结构调整的关键期,创新是第一驱动力和成功的关键因素。本文正是在此背景下对区域创新进行研究,从省级行政区到城市群,再到百强城市,从统计学角度分析我国区域创新能力水平的层次差异。首先对我国区域创新进行了简单的比较分析,得出了我国区域创新差异明显的结论;回归分析建立多元回归方程,分析出研发人员数量是专利数量最显着的影响变量;使用K-Means聚类分析方法对31个省级行政区的创新水平进行了综合评价排名。其次使用了客观赋权和主观赋权的因子分析和层次分析的两种方法对省级行政区的创新能力进行评价排名,得分最高的是北京市,东部省份排名要明显高于中西部,最后对两种方法的排名结果进行了对比。再次分是对经济百强城市的创新竞争力进行了分析,分为三级指标,一级指标为创新竞争力,即创新综合得分,二级指标包括五个方面,分别为创新基础、创新环境、创新投入和创新可持续发展能力,在同样指标和样本下使用了客观赋权的熵权法和BP神经网络两种方法。从二级指标排名和综合得分排名、对比线级排名等角度对城市创新层次差异进行分析,且探讨了城市经济实力与创新能力的匹配程度,对于城市产业发展具有重要的参考作用。通过两种方法的评价结果的对比,分析算法的差异。最后,根据前面部分分析的结果提出了相关的建议,以及进行研究总结与展望。本文主要的创新点是:（1）多维度、多方法进行了区域创新层次水平分析;（2）使用主、客观赋权对比的方法对省份创新差异进行实证分析;（3）使用了熵权法、BP神经网络两种方法对同样指标、同一样本进行区域创新实证分析,而且BP神经网络作为机器学习的方法之一,具有预测的优势功能,对于构建创新评价体系有重要的作用。
张丽群[4]（2020）在《农业信息化水平对农业经济增长影响的研究》文中指出解决“三农”问题是实现我国乡村振兴的关键,也是全面建设小康社会的重要内容。农村信息化是解决“三农问题”的重要手段,是实现我国农业现代化的新途径,可以发挥其多元性、灵活性的特点,降低农业生产、交易活动中的各项成本,提高农民收入,推动我国农村经济增长。本研究在我国农业信息化技术薄弱、乡村振兴战略倡导、农业信息化和农业经济相关学说发展的大背景下展开研究。本研究首先基于2008至2017年数据从基础设施、人力资源、网络技术普及三个方面来总结我国农业信息化发展现状;然后总结了农业信息化对农业经济增长的作用机理,之后以2008—2017年我国33个省级行政区的面板数据为样本,构建面板协整模型和误差修正模型进行农业信息化与农业经济关系的实证分析。研究结果表明:我国农业资本投入及移动电话量等变量对农业经济增长影响较为显着,而计算机以及电视数量等变量对农业经济增长影响不明显。最后本研究从提高基础设施建设水平、加强人才队伍建设、提高信息资源开发利用、加强农业信息化政策支持4方面提出相关政策建议,期望通过农业信息化更好地促进农业经济的增长。（1）加大对农村信息化建设资金倾斜。（2）完善农村信息化基础设施建设。（3）高质量构建农村信息化人才队伍。（4）提升农业信息资源开发利用率。（5）完善农业信息化发展的相关政策。
许福志[5]（2020）在《社会资本、技术创新与经济发展的统计研究》文中提出聚焦于从物质资本、人力资本等经济因素视角考察经济发展动力源泉的早期经济增长理论,却未能解释拥有相似的物质资本积累和人力资源禀赋的一些国家或地区,在经济增长效益和质量、技术创新能力等方面表现出的迥然相异的水平和绩效。伴随着对经济现象的持续研究,社会资本理论主张运用信任、社会规范和条例、社会网络和互动交往等非经济因素研究经济现象。1995年世界银行首次公布了全球区域经济发展的综合测度指标,将社会资本要素纳入该指标体系中;其次,2008年新版帕尔格雷夫经济学大词典中,将生产资本和社会资本分别作为独立词条纳入该词典;最后,世界价值观调查和和欧洲价值观调查的测度指标同样包含了社会资本要素。至此,社会资本的概念普遍得到了经济学家的认同。社会资本理论从社会学角度嵌入经济发展框架,已成为研究经济现象的一个新范式。在研究和探索我国经济发展的过程中,传统资本要素已无法全方位解释目前我国存在的经济发展形势,因此基于社会资本视角来研究我国经济发展的现状,深化考察社会资本对经济发展的影响机制,对实现我国经济可持续健康发展具有非常重要的理论和现实意义。改革开放四十多年来,我国的经济发展虽然取得了令人欣喜的成绩,但经济的发展主要依靠大规模的要素投入来拉动,而人力资本和技术进步对经济发展的贡献力度相对较低,造成经济规模的扩张与经济增长质量、效益的非一致性。因此实现新常态下经济发展方式的变革,其根本路径在于加快从要素驱动、投资规模驱动发展为主向以创新驱动发展为主的转变,党的十九大报告明确指出,创新是引领发展的第一动力。然而,技术创新是一项复杂的系统联动过程,是多种主体、多种要素深度融合的结果。技术创新活动不仅涉及到科技资源要素的投入规模和使用效率,还与社会经济环境的各个方面密切相关,而社会资本是社会经济环境的核心特征,是进行技术创新的基础保障和重要支撑。处于知识经济时代的技术创新呈现出创新步伐加快、周期缩短、难度增大、成本增高的新态势,以信任、信息共享、社会网络等为表征的社会资本,可加快技术知识传播与扩散、促进科技资源有效整合、降低交易成本和提高交易效率等,从而有利于技术创新。实现经济发展和技术创新提质增效,是未来我国经济集约式增长与内涵式增长的重要走向,对于寻求新常态下经济发展的内在稳定机制具有非常重要的作用。经济发展可以从经济增长和全要素生产率两方面来进行测度,经济增长反映经济规模的扩张,全要素生产率反映经济品质的优劣。同样地,技术创新可以从创新产出和创新效率两方面来进行测度,创新产出反映技术创新的投入产出规模,创新效率反映技术创新的投入产出质量;同时基于价值链视角,技术创新过程又可分化为技术开发和成果转化两个阶段,技术开发阶段反映技术创新的中间绩效,而成果转化阶段则是新产品和新技术的市场化实现;据此,技术创新可以进一步从创新两阶段产出和创新两阶段效率来进行测度。基于上述研究背景,本文以社会资本理论作为切入点,分别探讨了社会资本对经济增长、全要素生产率、创新两阶段产出和创新两阶段效率的影响机制。理论研究表明,社会资本影响经济发展的重要途径之一就是通过技术创新的间接效应,因此本文同时考察创新两阶段产出和创新两阶段效率在社会资本与经济增长和全要素生产率关系中的中介机制。基于此,全文共分为七章:第一章是绪论。本章首先阐述论文的研究背景和研究意义,其次提出研究内容和研究方法,最后介绍本文的创新之处与不足之处。第二章是文献综述。本章首先介绍国内外关于社会资本方面的研究成果,主要阐述社会资本的定义、核心维度及层次划分。其次从创新产出和创新效率视角对社会资本与技术创新的关系进行文献回顾,同时对创新效率测度及影响因素的文献进行梳理。再次从经济增长和全要素生产率视角考察社会资本与经济发展的关系。接着从创新产出和创新效率层面探索技术创新与经济发展的关系。进一步地,很多学者发现社会资本可通过技术创新的中介效应影响经济发展。最后对相关文献进行评述。第三章是社会资本、技术创新与经济发展的影响机制。本章首先介绍了社会资本理论的发展历程及社会资本的测度。其次分析了联系维度、结构维度和认知维度社会资本对技术创新的影响机制。再次阐述了社会资本可通过物质资本、人力资本、交易成本、资源配置效率、政府管理质量和技术创新六条途径影响经济发展。接着从新古典经济增长和内生经济增长理论出发明晰技术创新影响经济发展的理论基础。最后构建技术创新路径下社会资本影响经济发展的理论模型。第四章是社会资本、技术创新与经济发展的统计描述。首先是中国社会资本的总体情况分析,主要基于社会资本的联系维度、结构维度和认知维度,分别采用相互沟通和信息共享、社会网络和信任作为测度指标,发现中国的互联网上网人数和电话用户数快速增长,社会组织数量较多且发展较为迅速,社会网络较为发达,同时社会信任度在逐步提升;总体来看,中国的社会资本水平呈不断上升的态势。其次是中国技术创新的总体情况分析,主要从中国创新资源的资金和人员投入结构、创新产出及成果、投入产出比、国际比较等五个方面进行分析,发现中国的创新资金和人员投入、创新产出及成果增长速度较快,但面临着创新资源投入结构不合理、产出及成果的技术含量和投入产出效率偏低、与科技强国的技术创新能力差距显着等问题。最后是中国经济发展的总体情况分析,发现中国经济总量稳步提升,经济增长率有所放缓,产业结构有待升级和优化,人均GDP和第三产业占GDP比重与发达国家相比明显偏低,因此必须实现新常态下经济发展方式的转变,推动经济持续健康发展。第五章和第六章是本文的实证研究部分。这两章主要包括四个方面内容。首先,基于价值链视角,将技术创新分化为技术开发和成果转化两个阶段,就社会资本影响创新两阶段产出和创新两阶段效率的机制及路径,提出社会资本与创新两阶段产出和创新两阶段效率的U型关系假说。其次,基于经济发展视角,就社会资本影响经济增长和全要素生产率的机制及路径,提出社会资本与经济增长和全要素生产率的U型关系假说。再次,基于技术创新的间接效应,提出创新两阶段产出和创新两阶段效率在社会资本与经济增长和全要素生产率U型关系中的中介机制假说。最后,基于中国30个地区2001-2016年的面板数据,采用面板数据模型、随机前沿生产模型和中介效应模型,对所提出的假说进行验证。第七章是研究结论和政策建议。在前文分析的基础上,阐述本文主要的研究结论,然后对提升我国科技创新能力和促进经济可持续发展提出政策建议。
翟登[6]（2019）在《互联网技术演进对人口空间分布的影响研究》文中认为信息技术是第五次经济长波周期的代表性技术,世界范围正在经历其带来的经济革新。发展中国家也迎来了在本轮经济周期利用信息技术的发展机遇。20世纪90年代后期开始,我国经历了信息技术的高速发展。信息技术与以往技术相比较,具有更高复杂性,在信息技术升级中,信息产品能够通过互联网以低价格、低运输成本,独立于实物商品而被消费。故此,互联网技术扩散以及产业分布是否会呈现特有的空间特征,以及这种空间特征是否会影响人口的空间分布,又以何种机制形成人口空间分布的格局,这些将是本文试图回答的问题。本文将在空间经济学的产业、人口聚集理论的分析框架内,采用商品异质性假设下的迪克西特-斯蒂格利兹模型,结合互联网为代表的信息技术自身的特性,按照通信技术从2G升级到4G的不同阶段的划分,根据信息产品的价格以及运输成本大幅下降的现实,对我国幅员辽阔的人口空间分布进行研究。在技术扩散以空间均质化进行时,经济发达和欠发达地区都以应用技术的方式,促进城市人口聚集,特别是欠发达地区改善消费品信息不足与缺失,使之融入到高效的全国性市场,并将研究由信息搜寻效率提高以及城市聚集效率提升对人口迁移模式的综合影响效应。本文共分为六章:第一章绪论,呈现选题背景、意义、目标,研究回顾与述评,研究内容和研究方案等。第二章相关概念界定与理论梳理,首先梳理空间经济学中运输成本对于产业中心布局的影响,借助迪克西特-斯蒂格利兹（D-S模型）模型对此进行数值分析。着重分析城市报酬递增的原因,以及分析人口集聚平衡力的成因。在城市中,由于消费市场与产业中心的重合,报酬递增成为人口聚集的拉力。与此同时,人口高聚集状况反过来导致高竞价地租,加之人口聚集过程中的迁移成本。这两个因素的共同作用,形成了城市人口聚集的平衡力。第三章从信息技术发展角度,扩展了人口空间集聚理论,首先明晰信息技术的固有特征,然后从技术发展趋势的视角,说明信息产品的价格与运输成本大幅下降。在此背景下,信息技术以互联网为综合载体,具有空间穿透性,能够以点对点的方式瞬时完成信息产品透明传输。一方面促进了全国范围内跨区域资源的分享与匹配,另一方面由于信息产品与实物商品或服务的结合,以分享和匹配方式,提高了一定空间区域内资源配置效率,增强了人口聚集的边际回报。本章再次使用D-S模型对上述效应进行整合并完成数值分析。第四章我国互联网技术发展以及人口结构演进的空间特征:先对我国信息技术发展进行概述,我国的技术发展特征具有明显的发展中国家追赶技术前沿特征,20世纪90年代,我国开始进行网络技术的积极发展,但是国内技术发展水平与国际技术前沿差距较大。2010年以后,我国技术发展变得相对成熟,缩小了与技术前沿的差距,进入移动互联网时代。在网络流空间的分布上呈现出单中心、多极化的特点。另外,在人口分布及其原因方面,先后经历了改革开放前的动荡时期与改革后的稳定且快速发展时期,总体的人口分布趋势由政策性均匀化分布,向自主性聚集于经济中心的分布进行演变。在此过程中,人口年龄结构、人力资本水平等方面都不断得到优化。第五章互联网技术对人口空间分布的影响,由于第四章发现互联网技术对偏远的高海拔地区提供了补偿式的技术红利,进一步研究技术升级的三个阶段,使用空间计量模型,研究互联网技术对于人口迁移行为的影响,发现在随着技术升级,互联网的空间效应逐渐增强,并且在总体提高人口迁移活跃度的情况下,抑制远距离迁移而促进近距离迁移。另外,使用互联网技术的相关变量对人口的城市聚集行为进行分析,发现技术升级,更活跃的移动互联网应用行为影响下,经济水平高,城市人口规模大均强化了人口聚集效应。最后,根据在技术升级中,信息产品逐渐与实物商品和服务进行的深度融合,在此基础上,以西部地区为研究对象,发现4G时期,互联网技术对西部城镇居民的消费结构有加速升级的效应,提高了外围地区城镇居民的聚集效率。第六章研究结论,为本文结论与研究展望。笔者通过梳理理论及技术数据,对整个研究进行现实发展特征和研究主题进行归纳总结,提出政策启示和下一步研究的思路。经过理论研究、数据分析和实证剖析,本文研究结论概括为:第一,根据空间经济学理论,在其他条件不变的情况下,运输成本下降将导致产业中心由多中心向单中心演变,在信息技术发展过程中,符合这一设定,信息技术产业中心由早期的分布于各省经济中心,向全国性的硬件制造中心广州、软件应用平台中心上海转移。同时,由于信息技术自身的空间穿透性,距离对信息产品消费的衰减不断下降,甚至在3/4G时期,在偏远高海拔地区,产生了额外的扩散效应。在全国范围内,技术应用呈现均质化特征,具有独特的单中心、多极化空间结构,并且随着技术发展,经济发展水平与技术应用的强耦合关系被不断放松。第二,互联网技术发展降低信息产品价格和运输成本,一方面与实物商品融合,以分享、匹配方式,提高了空间区域内资源的配置效率,降低了信息搜寻成本,进而提高人口聚集的边际回报。另一方面,以信息产品的形式,分享和匹配了区域间的资源,以信息流带动下的商品流、服务流替代了人口流。所以,在我国人口迁移持续城镇化过程中,互联网技术一方面促进了短距离的人口迁移,另一方面抑制了远距离的、大规模的人口迁移,而是以更有效地信息传递和商品流动作为替代。同时,技术的不断演进强化了区域中心城市的人口聚集效率,在空间上有助于形成离散、均匀分布的全国性次级中心城市,优化了人口劳动力的空间分布效率。第三,随着互联网技术均质化扩散,在信息产品与实物商品和服务形成深度融合的背景下,外围高海拔的西部地区居民,特别是城镇居民,由于传统社会制约,他们的收入水平较低,加之消费品信息缺失,出现低消费信息的截尾效应。在互联网技术补偿作用下,相对于东、中部地区不同层次消费品在西部地区均有不同程度的增长,并且出现了向更高层次消费品发展的趋势,具有消费结构加速升级的特征,从消费角度,强化了城市的人口聚集效率。
徐杰[7]（2017）在《中国县域电子商务发展的空间特征与机制研究 ——基于阿里电商数据》文中进行了进一步梳理随着信息技术的逐步升级,中国电子商务产业发展迅速。县域电子商务是电子商务产业重要的组成部分,也是目前电商产业扩展的主要阵地,正被越来越多的人关注与重视。县域电子商务产业对于县域农村地区的发展具有十分重要的作用,给这些县域地区带来了新的发展机遇,提供了新的产业发展平台,为他们提升城镇化发展水平、增加居民收入创造了条件。县域经济是中国国民经济的基础单元,是中国未来经济增长的源泉,因此大力发展县域电子商务不仅对县域自身具有重要意义,更是对未来中国经济健康平稳的发展具有十分重要的作用。从地理学视角研究电子商务产业是学术界关注的重要领域之一,如何清晰并且准确的揭示县域电子商务产业的空间格局特征是众多学者研究的焦点。本文挖掘全球最大的电子商务平台阿里巴巴公布的县域电子商务发展指数作为本次研究的基础数据,运用数理统计、空间自相关等分析方法,从宏观省域和微观县域两个层面入手,分别对中国县域网络消费状况（网购）和网络销售状况（网商）的空间格局特征进行探索。研究发现,中国县域网购水平呈现出沿着东部沿海、沿着边疆分布的整体趋势,东部沿海地区高水平扩散,其他地区极核分布。中国县域网商水平呈现出以浙江省为中心,由沿海向内陆梯度扩散的趋势,东部地区高水平扩散,中西部地区低水平离散分布。研究中发现,江苏浙江两省是中国县域电子商务最为发达的地区,且领先优势较为明显,因此本文以这两省县域为研究对象,进一步探索县域电商发达地区的空间格局特征。结果显示,苏浙两省县域网购水平较高的地区为苏南、浙东、浙中地区,集聚现象明显;苏浙网商空间分布则同时存在着集聚和分散的特征,浙中地区高水平扩散分布,其他地区极核分布。空间自相关分析表明,中国县域电子商务的空间集聚特征十分明显,县域网购的集聚水平高于县域网商。在揭示县域电子商务空间格局特征的基础上,本文进一步利用空间计量模型对电商影响因素进行了拟合,在证实空间计量模型适用性的同时对县域电商背后运作机制进行了探索。结果发现,县域电子商务网购水平的影响因子较为单一,运作机制较为简单,主要受到县域的信息化发展水平、经济发展水平、居民储蓄状况相关,其中居民的储蓄水平的影响力最大。县域网商水平的影响因子较多,运作机制更为复杂,主要与县域当地劳动密集型的产业发展状况、批发零售企业数量、二产的从业人员数量、金融服务能力密切相关。同时,那些原本经济状况较好,或者第一产业、农业发达的县域并不适合发展县域网商。文章一共可以分为6个部分:第一部分为绪论,提出本次研究的背景,总结梳理了县域电商产业、计量经济学等相关研究进展,在此基础上提出本文的研究目的与研究意义。第二部分是本文的研究设计部分,界定了本文的研究对象,提出了研究思路,交代了数据来源与文章所采用的多种空间探索数据方法。第三、第四部分为分别从整体和局部两个尺度揭示了我国县域电子商务的空间分布特征。第三部分从省域和县域两个角度展示了中国县域电子商务整体的空间分布特征,第四部分则对其中电商发展较为发达的地区（江苏、浙江）进行了进一步揭示。第五部分从整体和局部两个尺度对中国电子商务产业空间分布影响因素的分析。介绍了分析因子的选择与处理,空间模型的选择,模型的拟合结果以及对其中机制的探讨。第六部分为结论与讨论,总结本文的主要结论、创新点以及论文的不足,并且对未来的进一步研究进行展望。本文正文共约45000字,图表43幅。
程瓯[8]（2016）在《中国电信产业的R-SCP分析》文中提出电信产业是中国近十几年来增长最快的产业之一,长期以来人们一直把电信产业视为自然垄断产业,电信服务的基础性、网络的完整性以及电信运营的规模经济性决定了电信产业的自然垄断属性。1994年,中国联通的进入打破了电信业的垄断,之后中国电信业经历了几次大的拆分,电信市场的竞争格局基本形成。2008年电信产业融合重组,形成电信、移动和联通三足鼎立的局面。随着产业的发展和通信技术的进步,特别是“三网融合”政策的推进和移动互联网时代商业模式的变革,中国电信产业市场结构失衡、业务增长乏力的问题己经显现出来,在这些现象的背后,隐藏着规制与竞争方面的深层次的问题。因此,在打破垄断引入竞争以后,如何形成均衡的市场竞争格局,如何进一步规范市场行为,如何进一步完善电信监管机制,为电信运营商之间的有效竞争营造一个良好的市场环境,是急需解决的问题。对垄断性较强但又具有一定竞争性的电信产业来说,单纯用规制理论或产业组织理论进行分析,都是有失偏颇的。因此,本文在“SCP”范式的基础上,结合电信产业的经济特性,将产业组织理论和规制理论相融合,构建了“政府规制-市场结构-市场行为-市场绩效”的"R-SCP"理论分析框架,并通过这个理论框架对电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效以及电信产业规制进行研究,结合“三网融合”、移动互联网等新态势,对电信产业进行全面的实证分析,为我国电信业的产业组织发展、电信产业政策和规制改革等提出新的建议,为政府制定相应的政策和措施提供参考。本文的研究内容归纳起来主要分为以下五个部分：第一部分为绪论和理论基础部分,包括第一章和第二章的内容。主要对研究背景、研究意义、国内外研究现状以及研究内容和研究方法作了介绍。对相关理论进行考察,在回顾自然垄断理论、规制理论和产业组织理论的基础上,分析“SCP”范式对自然垄断产业的适用性以及局限性。第二部分构建电信产业"R-SCP"理论分析框架,包括第三章和第四章的内容。介绍了我国电信产业的发展历程,分析电信产业面临的新形势和新问题,结合电信产业所具有的自然垄断与竞争特性,构建"R-SCP"理论分析框架,在该理论框架内,规制、市场结构和市场行为都是电信产业的内生变量,规制影响市场结构和市场行为,同时也受到市场结构、市场行为与绩效的影响。第三部分是实证研究部分,包括第五章、第六章和第七章的内容。运用"R-SCP"理论分析框架对中国电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效进行实证分析。重点分析不对称规制、“三网融合”对市场结构的影响,分析“移动通信转售”、手机实名制等产业政策变化以及放松规制对市场行为的影响,结合电信产业几次大的拆分和重组,对各个阶段的市场绩效进行实证分析。第四部分是移动互联网对电信产业组织及规制的影响,主要是第八章的内容。分析移动互联网对电信产业市场行为、市场绩效的影响,并以“微信”为例分析移动互联网对电信产业语音、短信业务的替代作用,指出移动互联网时代电信产业组织变革和转型方向,探索移动互联网时代电信产业的商业模式创新。并分析移动互联网时代电信产业规制的新特点。第五部分是中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议,包括第九章和第十章的内容。介绍了电信产业组织有效化的内涵及目标,规制合理化与产业组织有效化的关系,以及产业融合对电信规制的影响,借鉴美国、英国等发达国家的电信规制与改革经验,对中国电信业产业组织有效化及规制合理化提出政策建议。最后,对全文的主要结论进行总结,对下一步的研究方向进行展望。本文研究表明,中国电信业的产业组织受到政府规制和市场机制两方面的共同影响,随着产业的发展、技术的进步和进一步放松规制,市场机制对电信产业组织的影响将越来越强。但由于电信产业所具有的网络特性,政府规制仍然有必要保持。政府需要改变直接用行政手段参与电信业产业组织调整的状况,更多地借助市场机制实现对电信产业市场结构和市场行为的调整,重点关注对公平竞争环境的塑造和保护。
陈小磊[9]（2016）在《“两化”融合背景下信息生产力水平评价指标体系构建及测度研究》文中研究说明随着农业时代和工业时代先后衰落,人类社会正在向信息时代发展。西方发达国家先后出台了一系列信息发展战略,力求抢占未来信息生产力的制高点。美国政府早在1993年就提出建设“国家信息高速公路”计划,2010年将“宽带互联网”作为新的国家信息基础设施,并将“智慧地球”上升为国家战略。英国出台了“数字国家”框架,欧洲提出了“欧洲数字进程”,日本发布了“i-Japan2015”。我国在“十八大”报告中指出“要推动信息化与工业化深度融合、工业化与城镇化良性互动、城镇化与农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”。目前,我国正处于两化融合发展的特殊阶段,已经基本完成重工业化,人口红利消失,工业生产力阻碍了劳动者的自主创造性;在资源紧缺和原材料成本上涨的约束下,制造业为主的产业现状面临转型升级的压力。当前国际金融环境对实体经济的冲击日益加深,面临着转变经济发展方式、产业结构调整升级,创新发展模式的战略任务。通过信息技术的发展,信息生产力对社会和经济的渗透作用和带动作用不断强化。通过提高信息生产力可推动经济发展方式的转变和产业结构的优化升级,加快信息技术改造和升级传统产业,实现工业生产的智能化、生产装备的数字化和管理的信息化,让信息化积极带动工业化,推动“两化”又好又快融合发展。因此,在“两化”融合背景下,研究信息生产力的内在发展规律,评价和测度我国信息生产力水平,揭示信息生产力发展的影响因素,提出推动信息生产力发展的政策建议,对“两化”深度融合具有理论参考意义和实际应用价值。论文基于信息生产力理论的系统研究,建立多级指标的信息生产力水平评价指标体系,并对我国信息生产力水平进行整体测度和地区测度,最后给出提高我国信息生产力水平的对策和建议。论文的三个主要研究内容及其结论归纳如下:一、信息生产力理论的探讨。将信息理论与古典生产力理论、马克思生产力理论相结合,分析信息成为生产力的条件,建构信息生产力理论。阐明了信息生产力的内涵和特征,认为信息生产力是运用信息技术手段创造、采集、加工处理和使用信息并获得信息产品的生产能力,是信息与生产力的其他要素相结合而形成新的生产力,具有高度智能化与网络化、共享性和速度性、高渗透性和全球性等特征,并指出其构成要素包括劳动资料的网络化、劳动者从事的信息劳动的虚拟化、劳动对象的数字化,然后论证了信息生产力的发展规律,及其发展的技术基础和产业基础。二、信息生产力水平评价指标体系的构建。首先依据评价指标选取的原则,围绕信息生产力发展水平的6大要素:信息技术、经济水平、教育水平、投入水平、经济效益和社会效益,选取43个初始评价指标,并对指标值进行标准化,便于后续的机器学习和自动分类。接着利用k-均值聚类算法和初始评价指标和对各评价单元的信息生产力水平进行分类,获得类别标签。然后利用随机森林算法对获得的类别标签进行训练,得到分类误差率与指标重要性排序;将排在末位的指标剔除,再一次利用新的指标进行k-均值聚类和随机森林训练,并不断迭代此过程,直至分类误差率和指标重要性都满足要求,即得到最终30个三级评价指标及其重要性。最后根据各指标的重要性计算权重,即得到信息生产力水平评价指标体系。三、我国信息生产力水平的定量测度。依据多层级的信息生产力水平评价指标体系,构建信息生产力水平测度模型。根据模型计算得到我国2011、2012、2013年各省级行政区的信息生产力水平评价值,并进行分等定级。结果表明:（1）我国整体及各地区信息生产力发展趋势比较平稳,但地区间信息生产力水平存在严重不平衡,总体呈梯级格局:北京、上海、天津、广东、浙江和江苏远高于全国平均水平,福建、辽宁和山东与全国平均水平相当,河北、内蒙古、吉林、陕西、重庆略低于全国平均水平,其他省份则远低于全国平均水平;（2）信息生产力水平的提高依赖于经济的增长、科技教育研发的投入和互联网、移动通信技术的高速发展,而传统通信技术应用目前已趋于饱和,对提高我国信息生产力水平作用很小;（3）信息生产力水平提高的主要的原因是互联网的普及和应用、互联网技术的增速、互联网产业的快速发展;欠发达地区在传统通信基础设施建设和应用方面与发达地区的差距逐渐缩小的同时,却又由于新兴通信技术的出现使得其在获取和利用信息技术方面产生了更大的差距。根据我国信息生产力水平的测度和分析结果,结合我国推进“两化”深度融合的国家战略部署,本文建议从国家信息基础设施、信息产业结构、企业信息化工程、人才队伍建设、信息生产力发展政策这五个方面提高着力我国的信息生产力水平。未来研究将围绕信息生产力的渗透能力,以及如何在信息生产力水平评价指标体系中融入非量化指标等问题开展进一步探讨。
王嘉嘉[10]（2013）在《全球电信业生产率测度分析及其对中国的启示》文中指出当前，经济全球化加速发展，世界各个国家和地区之间经济贸易往来频繁、社会文化活动联系密切，作为国家和地区间交流活动的桥梁载体的电信服务，其基础设施地位更加突出。近年来，中国国际电信业务量保持平稳增长，网络能力有了进一步提高，有力支撑了中国经济社会发展，并促进中国的国际通信地位提升。虽然目前中国电信业发展势头强劲，整体行业服务水平有了很大提高，但是中国电信业与国外其他国家相比，不论是技术发展水平还是行业服务水平和效率状况，都存在很大差距。截至2011年底，中国宽带接入渗透率为11.6%，美国为27.4%，德国为33.0%，中国与OECD国家平均水平相比，大约低15%。此外，中国国民经济和社会发展进入第十二个五年规划期，是全面建设小康社会的关键时期，随着中国对外经济和外交活动的深入开展，对中国电信业发展也提出了更高的要求。因此，将中国电信业置于全球电信业大环境中，积极开展中国电信业与其他国家的对比研究，具有重要的理论指导意义。因此，本文在大量研读国内外相关文献的基础上对相关理论与方法进行总结，在对全球电信业发展现状进行深入分析、对中国电信业现状进行国际比较的基础上，对全球109个国家2000-2011年电信业效率进行测度，并对电信业效率的影响因素进行建模分析研究，进而对全球电信业全要素生产率增长率进行测度研究。本文主体部分按照从理论基础研究到现状分析、再到实证研究、最后得出对中国的启示的脉络展开，层层递进，具体包括以下几个方面：1．相关理论与方法综述，该部分内容是全文的理论基础，为后续研究提供支撑。首先从生产率的内涵入手，阐明生产率的定义、发展及分类，并进一步说明生产率测度的一些方法；其次对规模报酬不变和可变的DEA模型及规模效率的计算进行说明；再次，介绍Malmquist指数方法，对面向产出和投入的Malmquist指数进行说明，并对Malmquist指数分解可得的技术进步、技术效率变化和规模效率变化进行解释；最后从外部因素和内部因素两个角度对生产率的影响因素进行分析。2．全球电信业发展现状分析，该部分内容是后续实证研究的现实依据。首先明确电信业的基本概念，将本文所研究的电信业界定为——电信服务业，本文后续所有研究都将围绕电信服务业展开。其次，对全球电信业发展现状进行深入分析，从电信业总体形势、固定电话业务、移动电话业务、宽带接入业务、互联网发展、融合业务以及运营商发展现状等几个角度展开，在此基础上还对电信业发展方向进行预判。最后，在对中国电信业发展特点进行分析的基础上，将中国电信业与世界主要国家进行比较，从固定电话业务、移动电话业务、固定宽带业务、互联网个人用户、电信业务收入、固定资产投资等几个方面展开比较分析。3．全球电信业效率测度研究，是本文实证研究的第一部分内容，是论文的核心部分之一。使用DEA方法中的CCR和BCC模型对全球电信业效率进行测度。首先，对研究的样本选择、指标选择及数据来源进行说明。其次，以全球109个国家和地区电信业2000-2011年的面板数据作为研究资料，对全球电信业综合效率、纯技术效率、规模效率进行测度研究，并从DEA有效国家、不同收入国家、不同区域国家、中国电信业国际比较等四个方面对实证研究结果进行详细分析。最后，对相关分析结果总结并得出结论。4．全球电信业效率的影响因素研究，是本文实证研究的第二部分内容，是对前一部分实证研究的升华。利用2000-2011年的动态面板数据研究全球电信业效率的影响因素，首先提出实证研究的相关假设，并在假设的基础上建立电信业效率及其影响因素的相关计量模型；其次，对所采用样本、指标、数据来源进行详细说明；最后，基于前述计量模型和指标数据，对全球电信业综合效率、纯技术效率、规模效率的影响因素分别进行实证研究。5．全球电信业生产率增长率研究，是本文实证研究的第三部分内容。使用Malmquist生产率指数来测度全球电信业2000-2011年TFP（全要素生产率）增长率。首先，对研究的样本选择、指标选择及数据来源进行说明。其次，以全球109个国家和地区电信业2000-2011年的面板数据作为研究资料，对全球电信业生产率增长率进行测度，并从全球、收入、地域、中国等角度对实证研究结果进行详细分析并得出结论。6．全球电信业发展对中国的启示。本文的最终落脚点，首先从前面几章的研究中得到全球电信业发展对中国的启示，一是促进电信市场专门立法，二是不断深化具体业务上的市场化程度，三是继续提升技术创新和业务创新的能力，四是加速电信业向创新型产业的转变，五是有差别的开展区域信息化建设，六是鼓励民营资本进入电信业。其次，指出中国电信业发展的重点，一是加快宽带网络建设，二是促进国际通信发展，三是建设信息资源体系。本文对于全球及中国电信业生产率的研究较为深入，对于指导中国电信业发展具有一定的理论和现实意义，但是由于作者研究时间有限、能获得的可供研究的资源有限，本文研究还是存在诸多不足之处。作者在对研究内容、方法、过程、结论等进行进一步思考后，认为后续研究可以从电信业与国民经济其他行业的关系，电信技术进步、电信投资对经济增长的贡献，以及电信技术轨道变迁的内在机理等方面进一步展开。
二、海南固定电话用户逾百万（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、海南固定电话用户逾百万（论文提纲范文）
（1）信息基础设施建设对区域经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、引言 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.信息基础设施与经济增长关系的研究 |
| 2.信息基础设施溢出效应的研究 |
| 3.文献分析 |
| (四)研究框架与研究方法 |
| (五)可能的创新与不足 |
| 二、信息基础设施与经济增长的理论分析 |
| (一)信息基础设施的概念及特征 |
| (二)理论基础 |
| 1.知识溢出效应 |
| 2.网络外部性 |
| 3.信息不对称理论 |
| (三)作用机制 |
| 1.传导路径分析 |
| 2.地区溢出效应差异机制分析 |
| 三、信息基础设施与经济增长的现状分析 |
| (一)区域信息基础设施的发展现状 |
| (二)区域经济增长趋势 |
| 四、信息基础设施影响经济增长传导路径的实证分析 |
| (一)模型设定及变量选取 |
| 1.模型设定 |
| 2.变量选取 |
| 3.数据来源 |
| (二)实证结果分析 |
| 1.传导路径分析 |
| 2.分样本回归分析 |
| 五、信息基础设施溢出效应的实证分析 |
| (一)模型设定及变量选取 |
| 1.模型设定 |
| 2.变量选取 |
| 3.数据来源 |
| (二)实证结果分析 |
| 1.空间溢出效应分析 |
| 2.区域差异分析 |
| 六、结论与政策建议 |
| (一)结论 |
| (二)政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）新一代信息技术产业发展评价及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 信息产业 |
| 2.1.2 新一代信息技术 |
| 2.1.3 新一代信息技术产业 |
| 2.1.4 新一代信息技术产业的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业发展理论 |
| 2.2.2 经济演化理论 |
| 2.2.3 技术创新理论 |
| 2.2.4 扎根理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于信息技术产业影响因素的研究 |
| 2.3.2 信息技术产业对经济增长影响的研究 |
| 2.3.3 信息技术产业动态演化的实证研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 第三章 新一代信息技术产业发展演进机理 |
| 3.1 新一代信息技术产业形成的基本条件 |
| 3.2 新一代信息技术产业发展的基本特征 |
| 3.2.1 外部环境要求 |
| 3.2.2 产业覆盖面 |
| 3.2.3 产业联动效应 |
| 3.2.4 共性标准建设 |
| 3.3 我国新一代信息技术产业发展现状 |
| 3.3.1 产业规模 |
| 3.3.2 出口规模 |
| 3.3.3 产业布局 |
| 3.3.4 产业结构 |
| 3.3.5 固定资产 |
| 3.3.6 知识产权 |
| 3.4 我国新一代信息技术产业发展面临的机遇与挑战 |
| 3.4.1 加快发展新一代信息技术产业的必要性 |
| 3.4.2 新一代信息技术产业发展面临的机遇 |
| 3.4.3 新一代信息技术产业发展面对的挑战 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于动态演化视角的新一代信息技术产业发展评价分析 |
| 4.1 新一代信息技术产业发展评价方法研究现状 |
| 4.1.1 信息技术产业评价方法研究现状 |
| 4.1.2 新一代信息技术产业发展评价方法研究现状 |
| 4.1.3 新一代信息技术产业发展评价方法研究思路 |
| 4.2 新一代信息技术产业发展评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.2.2 基于扎根理论的评价指标初始集构建 |
| 4.2.3 基于改进K-means算法的评价指标筛选 |
| 4.2.4 评价指标说明 |
| 4.2.5 数据来源 |
| 4.3 指标权重计算 |
| 4.3.1 权重计算方法 |
| 4.3.2 权重计算步骤 |
| 4.3.3 权重结果分析 |
| 4.4 产业发展指数 |
| 4.4.1 静态视角下新一代信息技术产业发展指数 |
| 4.4.2 动态视角下新一代信息技术产业发展指数 |
| 4.5 研究结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 新一代信息技术产业发展影响因素研究 |
| 5.1 基于扎根理论的产业发展影响机制模型构建 |
| 5.1.1 新一代信息技术产业发展影响因素 |
| 5.1.2 新一代信息技术产业发展影响机制模型构建 |
| 5.2 产业发展影响因素分析方法选择 |
| 5.3 新一代信息技术产业发展影响因素实证分析 |
| 5.3.1 检验假设 |
| 5.3.2 统计描述 |
| 5.3.3 模型构建 |
| 5.3.4 总体结果 |
| 5.3.5 分位数回归结论 |
| 5.3.6 不同区域回归分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新一代信息技术产业的经济增长效应分析 |
| 6.1 信息技术产业与经济增长关系研究现状 |
| 6.2 基于PVAR模型的新一代信息技术经济增长动态效应分析 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 变量及数据说明 |
| 6.2.3 数据平稳性检验 |
| 6.2.4 最优滞后阶数 |
| 6.2.5 GMM估计 |
| 6.2.6 稳定性检验 |
| 6.2.7 脉冲响应函数 |
| 6.2.8 预测误差的方差分解 |
| 6.2.9 实证结论 |
| 6.3 新一代信息技术产业经济增长的空间效应分析 |
| 6.3.1 基准分析 |
| 6.3.2 空间自相关检验 |
| 6.3.3 模型构建 |
| 6.3.4 数据来源及变量说明 |
| 6.3.5 模型选择与实证结果 |
| 6.3.6 基于权重的模型计算结果分析方法 |
| 6.3.7 结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 促进新一代信息技术产业发展的政策建议 |
| 7.1 大力支持和推动新一代信息技术产业发展 |
| 7.2 积极引导新一代信息技术产业聚集发展 |
| 7.3 因地因时施策,统一协调发展 |
| 7.4 全面推进新一代信息技术产业与实体经济融合发展 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 研究总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文和获得的专利目录 |
| 作者攻读学位期间参加的项目研究 |
（3）区域创新能力层次分析研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、导论 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义与研究目的 |
| 1. 研究意义 |
| 2. 研究目的 |
| (三) 研究方法 |
| 1. 文献研究法 |
| 2. 实证研究法 |
| (四) 研究内容与创新点 |
| 1. 研究内容 |
| 2. 创新点 |
| 二、区域研究理论综述 |
| (一) 区域创新理论 |
| (二) 创新评价指标体系文献综述 |
| 三、区域自主创新指标的统计分析 |
| (一) 区域创新差异比较分析 |
| 1. 总体创新分析 |
| 2. 区域创新差异分析 |
| (二) 区域创新差异回归分析 |
| 1. 相关性分析 |
| 2. 回归分析 |
| (三) 区域创新聚类分析 |
| 1. 聚类分析基本理论 |
| 2. 聚类实证结果分析 |
| 四、因子分析法和层次分析法的应用 |
| (一) 因子分析法 |
| 1. 因子分析法的思想和模型 |
| 2. 因子分析中重要的概念 |
| 3. 因子分析法原理 |
| 4. 用因子分析法分析区域创新差异 |
| (二) 基于层次分析法对地区创新能力分析 |
| 1. 层次分析法的基本概念与原理 |
| 2. 层次分析法的基本步骤 |
| 3. 基于层次分析法对省域创新能力的综合评价进行实证分析 |
| 4. 层次分析法的总结及与因子分析方法结果对比 |
| 五、全国百强城市创新能力水平分析 |
| (一) 基于熵权法分析城市创新层次 |
| 1. 熵权法基本思想 |
| 2. 利用熵权法进行综合评价的过程 |
| 3. 基于熵权法对城市创新评价的实证分析 |
| (二) 基于BP神经网络对城市创新层次分析 |
| 1. BP神经网络的基本原理 |
| 2. BP神经网络算法过程 |
| 3. 基于BP网络对百强城市创新能力综合评价 |
| 六、对策与建议 |
| (一) 发挥东部先发优势,大力推动中西部发展 |
| (二) 推动城市群发展,提高区域一体化水平 |
| (三) 加强省会城市建设,提升中心城市的辐射能力 |
| (四) 加大创新要素投入,促进产业升级 |
| (五) 学习先进创新城市经验,实施特色创新发展战略 |
| (六) 鼓励支持创新创业,激发民营经济活力 |
| 七、研究总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 学位论文评闼及答辩情况表 |
（4）农业信息化水平对农业经济增长影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新和不足 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 1.5 国内外研究综述 |
| 1.5.1 农业信息化与农业经济关系的研究 |
| 1.5.2 农业信息需求的研究 |
| 1.5.3 农村信息化基础设施与农业经济关系研究 |
| 1.5.4 农村信息化人力资本现状研究 |
| 第二章 理论基础及作用机理 |
| 2.1 信息化和农业信息化内涵 |
| 2.1.1 信息化内涵 |
| 2.1.2 农业信息化内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 古典经济增长理论 |
| 2.2.2 农业经济开发增长与区位理论 |
| 2.2.3 舒尔茨农业经济增长理论 |
| 2.2.4 诱导发展农业增长理论 |
| 2.3 农业信息化对农业经济增长的作用机理 |
| 2.3.1 农村信息基础设施建设对农业经济增长的影响 |
| 2.3.2 农村信息化人力资本对农业经济增长的影响 |
| 2.3.3 网络应用与农业信息化普及对农业经济增长的影响 |
| 第三章 我国农业信息化发展现状 |
| 3.1 基础设施建设方面 |
| 3.2 人力资源方面 |
| 3.3 网络应用及农业信息技术普及方面 |
| 第四章 农业信息化对农业经济增长的实证分析 |
| 4.1 变量及数据来源 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 单位根检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.4 结果分析 |
| 第五章 研究结论、政策提议与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 加大对农村信息化建设资金倾斜 |
| 5.2.2 完善农村信息化基础设施建设 |
| 5.2.3 高质量构建农村信息化人才队伍 |
| 5.2.4 提升农业信息资源开发利用率 |
| 5.2.5 完善农业信息化发展的相关政策 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）社会资本、技术创新与经济发展的统计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 社会资本的文献回顾 |
| 一、社会资本的定义 |
| 二、社会资本的核心维度 |
| 三、社会资本的层次划分 |
| 第二节 社会资本与技术创新关系的文献回顾 |
| 一、技术创新理论 |
| 二、社会资本与创新产出关系的文献回顾 |
| 三、社会资本与创新效率关系的文献回顾 |
| 四、创新效率测度及影响因素的文献回顾 |
| 第三节 社会资本与经济发展关系的文献回顾 |
| 一、经济发展内涵 |
| 二、社会资本与经济增长关系的文献回顾 |
| 三、社会资本与全要素生产率关系的文献回顾 |
| 第四节 技术创新与经济发展关系的文献回顾 |
| 一、创新产出与经济发展关系的文献回顾 |
| 二、创新效率与经济发展关系的文献回顾 |
| 第五节 社会资本、技术创新与经济发展三者关系的文献回顾 |
| 第六节 文献评述 |
| 第三章 社会资本、技术创新与经济发展的影响机制 |
| 第一节 社会资本理论及测度 |
| 一、社会资本理论 |
| 二、社会资本的测度 |
| 第二节 社会资本对技术创新的影响机制 |
| 一、联系维度社会资本影响技术创新的理论机制 |
| 二、结构维度社会资本影响技术创新的理论机制 |
| 三、认知维度社会资本影响技术创新的理论机制 |
| 第三节 社会资本影响经济发展的路径 |
| 一、物质资本积累 |
| 二、人力资本积累 |
| 三、交易成本 |
| 四、资源配置效率 |
| 五、政府管理质量 |
| 六、技术创新 |
| 第四节 技术创新影响经济发展的理论基础 |
| 一、新古典经济增长理论 |
| 二、内生经济增长理论 |
| 第五节 技术创新路径下社会资本影响经济发展的理论模型 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 社会资本、技术创新与经济发展的统计描述 |
| 第一节 中国社会资本的统计描述 |
| 一、联系维度社会资本的统计描述 |
| 二、结构维度社会资本的统计描述 |
| 三、认知维度社会资本的统计描述 |
| 第二节 中国技术创新的统计描述 |
| 一、创新资源投入分析 |
| 二、创新产出及成果分析 |
| 三、技术创新的投入产出比分析 |
| 四、技术创新的国际比较分析 |
| 第三节 中国经济发展的统计描述 |
| 一、中国经济发展的统计分析 |
| 二、经济发展的国际比较分析 |
| 第四节 社会资本、技术创新与经济发展的相关性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 社会资本、技术创新与经济增长的实证研究 |
| 第一节 研究假设 |
| 一、社会资本影响技术创新的研究假设 |
| 二、社会资本影响经济发展的研究假设 |
| 三、技术创新在社会资本与经济发展关系中的中介机制假设 |
| 第二节 模型构建和变量说明 |
| 一、模型构建 |
| 二、变量说明 |
| 第三节 社会资本、创新两阶段产出与经济增长的实证研究 |
| 一、联系维度社会资本、创新两阶段产出与经济增长的实证结果 |
| 二、结构维度社会资本、创新两阶段产出与经济增长的实证结果 |
| 三、认知维度社会资本、创新两阶段产出与经济增长的实证结果 |
| 第四节 社会资本、创新两阶段效率与经济增长的实证研究 |
| 一、联系维度社会资本、创新两阶段效率与经济增长的实证结果 |
| 二、结构维度社会资本、创新两阶段效率与经济增长的实证结果 |
| 三、认知维度社会资本、创新两阶段效率与经济增长的实证结果 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 社会资本、技术创新与全要素生产率的实证研究 |
| 第一节 全要素生产率的测算 |
| 一、关于模型的设定 |
| 二、关于弹性系数的估计 |
| 三、全要素生产率的测算结果 |
| 第二节 社会资本、创新两阶段产出与全要素生产率的实证研究 |
| 一、联系维度社会资本、创新两阶段产出与全要素生产率的实证结果 |
| 二、结构维度社会资本、创新两阶段产出与全要素生产率的实证结果 |
| 三、认知维度社会资本、创新两阶段产出与全要素生产率的实证结果 |
| 第三节 社会资本、创新两阶段效率与全要素生产率的实证研究 |
| 一、联系维度社会资本、创新两阶段效率与全要素生产率的实证结果 |
| 二、结构维度社会资本、创新两阶段效率对全要素生产率的实证结果 |
| 三、认知维度社会资本、创新两阶段效率与全要素生产率的实证结果 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 后记 |
（6）互联网技术演进对人口空间分布的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景、意义和目的 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 三、选题目标 |
| 第二节 研究回顾与评述 |
| 一、研究回顾 |
| 二、研究评述 |
| 第三节 研究内容与方案 |
| 一、研究内容和重点 |
| 二、研究方法 |
| 三、本论文的特色与创新之处 |
| 第二章 相关概念界定与基础理论梳理 |
| 第一节 城市的产业聚集 |
| 一、冯.杜能模型 |
| 二、报酬递增下的多样性偏好——迪克西特-斯蒂格利兹模型 |
| 三、运输成本与城市中心均衡 |
| 第二节 城市的人口聚集 |
| 一、人口聚集于城市的拉力 |
| 二、城市中人口聚集的平衡力 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 互联网技术发展对人口空间聚集理论的扩展 |
| 第一节 互联网技术演进趋势 |
| 一、信息产品的生产价格与运输成本 |
| 二、信息产品的网络性——空间分散化 |
| 三、信息产品的分享与匹配效应 |
| 第二节 互联网技术对人口聚集影响 |
| 一、网络流空间影响下的人口聚集机制 |
| 二、互联网影响下的人口聚集模型 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 我国互联网技术发展以及人口演进的空间特征 |
| 第一节 互联网技术发展 |
| 一、互联网技术的两阶段发展 |
| 二、技术升级的空间结构演进 |
| 第二节 中国人口的空间分布变动及其原因 |
| 一、新中国成立到改革开放前人口空间分布及原因 |
| 二、改革开放后的人口空间分布及原因 |
| 三、我国网络流空间下的人口聚集与经济发展契合度分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 互联网技术对人口空间分布的影响:实证分析 |
| 第一节 互联网技术升级对人口迁移的影响 |
| 一、互联网对人口迁移影响背景 |
| 二、分析模型与数据描述 |
| 三、实证分析 |
| 四、小结 |
| 第二节 互联网技术升级的城市人口聚集效应 |
| 一、互联网对人口聚集影响背景 |
| 二、分析模型与数据描述 |
| 三、实证分析 |
| 四、小结 |
| 第三节 4G升级对外围地区的人口城市聚集效用影响——基于消费视角 |
| 一、互联网对居民消费影响背景 |
| 二、消费理论与互联网技术 |
| 三、分析模型 |
| 四、实证分析 |
| 五、小结 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 研究结论 |
| 第一节 结论与未来研究方向 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 第二节 研究不足 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）中国县域电子商务发展的空间特征与机制研究 ——基于阿里电商数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 信息时代下电子商务产业发展迅速,重要性日益突出 |
| 1.1.2 县域电子商务成为电子商务体系的重要组成部分 |
| 1.1.3 空间计量方法已经成为研究地理空间社会经济现象的重要手段 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 针对县域电子商务的相关研究 |
| 1.2.2 基于地理学视角的电子商务相关研究 |
| 1.2.3 空间计量经济学相关研究概述 |
| 1.2.4 总结评述 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 改进传统研究数据,厘清了中国县域电子商务网购与网商的空间格局特征 |
| 1.3.2 构建系统的空间计量模型以解释电商产业格局形成原因,更新了研究方法,弥补了已有研究的缺失 |
| 第二章 研究设计 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究数据来源与处理 |
| 2.3 研究思路与研究框架 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 文献查阅与现场调研 |
| 2.4.2 地图可视化拓展 |
| 2.4.3 探索性空间数据分析 |
| 2.4.4 空间计量经济分析 |
| 第三章 中国县域电商空间分布特征 |
| 3.1 中国县域电商空间分布分析 |
| 3.1.1 网购水平空间分布特征 |
| 3.1.2 网商水平空间分布特征 |
| 3.2 中国县域电商空间自相关分析 |
| 3.2.1 全局空间自相关分析 |
| 3.2.2 局部空间自相关分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 县域电商发达区域空间分布特征 |
| 4.1 县域电商发达区域空间分布特征 |
| 4.1.1 网购水平分布特征 |
| 4.1.2 网商水平分布特征 |
| 4.2 县域电商发达区域空间自相关分析 |
| 4.2.1 全局空间自相关分析 |
| 4.2.2 局部空间自相关分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 县域电商发展影响因素分析 |
| 5.1 中国县域电商空间回归分析 |
| 5.1.1 相关因子选择 |
| 5.1.2 空间模型选择 |
| 5.1.3 网购指数模型拟合结果及因子分析 |
| 5.1.4 网商指数模型拟合结果及因子分析 |
| 5.2 县域电商发达区域空间回归分析 |
| 5.2.1 因子选择及处理 |
| 5.2.2 空间模型选择 |
| 5.2.3 网购指数模型拟合结果及因子分析 |
| 5.2.4 网商指数模型拟合结果及因子分析 |
| 5.3 县域电商发展机制总结 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点与不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 插图和附表清单 |
| 附录一 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）中国电信产业的R-SCP分析（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究的思路、方法与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 早期自然垄断理论 |
| 2.1.2 传统自然垄断理论 |
| 2.1.3 现代自然垄断理论 |
| 2.2 规制理论 |
| 2.2.1 规制公共利益理论 |
| 2.2.2 规制俘获理论 |
| 2.2.3 规制经济理论 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.3.1 产业组织理论概述 |
| 2.3.2 产业组织理论的SCP范式 |
| 2.3.3 传统SCP范式对自然垄断产业的适用性分析 |
| 2.4 中国电信业的产业特性 |
| 2.4.1 中国电信业的技术经济特征 |
| 2.4.2 电信业技术经济特征的变化 |
| 2.4.3 电信企业行为的经济学分析 |
| 第3章 中国电信业的发展历程及面临的新问题 |
| 3.1 中国电信产业的发展历程 |
| 3.1.1 中国电信产业发展初期 |
| 3.1.2 中国电信业市场拆分重组历程 |
| 3.2 中国电信产业监管政策演进 |
| 3.2.1 从垄断到调整市场结构引入竞争 |
| 3.2.2 从调整市场结构转向规范市场行为 |
| 3.2.3 电信基础设施共建共享提高市场绩效——成立中国铁塔公司 |
| 3.3 中国电信产业面临的新形势和新问题 |
| 3.3.1 移动互联网对电信业传统商业模式形成挑战 |
| 3.3.2 “三网融合”政策推进加剧了电信市场竞争 |
| 3.3.3 电信运营商在产业链中的主导地位逐渐弱化 |
| 3.3.4 防范打击电信诈骗对运营商提出了更高的要求 |
| 第4章 构建“R-SCP”电信产业分析框架 |
| 4.1 电信业规制的目标 |
| 4.2 电信业规制的主要内容 |
| 4.3 中国电信产业规制的现状 |
| 4.4 现有理论在电信产业组织研究中的局限性分析 |
| 4.4.1 “SCP”范式在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.4.2 规制理论在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.5 电信产业组织的研究思路 |
| 4.5.1 决定电信产业组织变迁的重要因素 |
| 4.5.2 电信产业组织研究的主要思路 |
| 4.6 构建基于规制的“R-SCP”理论分析框架 |
| 4.6.1 “R-SCP”框架的逻辑关系 |
| 4.6.2 “R-SCP”理论框架对电信产业的适用性 |
| 第5章 基于规制的中国电信产业市场结构分析 |
| 5.1 影响市场结构的主要因素 |
| 5.2 中国电信产业市场结构分析 |
| 5.3 政府行为对电信市场结构的直接塑造 |
| 5.3.1 放松进入规制与引入竞争 |
| 5.3.2 电信纵向拆分对市场结构的影响 |
| 5.3.3 电信南北拆分对市场结构的影响 |
| 5.4 不对称规制对市场结构的影响 |
| 5.4.1 进入者策略与在位者优势 |
| 5.4.2 不对称规制对市场份额和价格的影响 |
| 5.4.3 不对称规制与联通CDMA手机补贴 |
| 5.4.4 不对称规制对市场结构的影响——3G/4G牌照发放 |
| 5.4.5 “单向携号转网”规制政策对市场结构的影响 |
| 5.5 企业行为对电信市场结构的影响 |
| 5.5.1 中国电信的限制性定价对市场结构的影响 |
| 5.5.2 中国移动的差异化策略对市场份额的影响 |
| 5.5.3 中国联通的技术创新行为 |
| 5.6 产业融合对电信业市场结构的影响 |
| 5.6.1 三网融合对电信产业市场结构的影响 |
| 5.6.2 中国三网融合的现状及发展趋势 |
| 5.6.3 中国广电成为第四大电信运营商影响市场格局 |
| 第6章 基于规制的中国电信产业市场行为分析 |
| 6.1 市场行为的影响因素 |
| 6.1.1 影响电信企业市场行为的主要因素 |
| 6.1.2 规制条件下企业行为特征分析 |
| 6.1.3 中国电信企业各阶段行为分析 |
| 6.2 规制与放松规制对电信市场行为的影响 |
| 6.2.1 规制失效下电信企业的排他性行为 |
| 6.2.2 不对称规制下的电信市场竞争行为 |
| 6.2.3 电信企业对规制的突破与放松规制 |
| 6.3 市场结构对市场行为的影响——以中国联通为例 |
| 6.3.1 中国联通3G市场定位 |
| 6.3.2 中国联通3G六统一运营策略 |
| 6.3.3 中国联通价格行为分析 |
| 6.3.4 中国联通非价格行为分析 |
| 6.3.5 中国联通组织调整行为分析 |
| 6.4 产业政策对电信企业市场行为的影响 |
| 6.4.1 “移动通信转售”对电信企业行为的影响 |
| 6.4.2 手机实名制对电信企业行为的影响 |
| 第7章 基于规制的中国电信产业市场绩效分析 |
| 7.1 中国电信产业市场绩效的评价方法 |
| 7.1.1 产业组织理论对经济绩效的评价内容 |
| 7.1.2 竞争和规制对电信产业市场绩效的影响 |
| 7.1.3 中国电信产业市场绩效的衡量指标 |
| 7.2 中国电信产业绩效的实证分析 |
| 7.2.1 完全垄断阶段的绩效分析(1994年之前) |
| 7.2.2 双寡头垄断阶段的绩效分析(1994-1998年) |
| 7.2.3 引入竞争阶段的绩效分析(1999-2001年) |
| 7.2.4 扩大竞争阶段的绩效分析(2002-2008年) |
| 7.2.5 电信业重组后的绩效分析(2009年至今) |
| 7.3 中国电信产业市场绩效的总体评价 |
| 第8章 移动互联网时代电信产业的新特征及其规制 |
| 8.1 移动互联网发展现状及趋势 |
| 8.2 移动互联网对电信产业市场行为和市场绩效的影响 |
| 8.2.1 电信运营商产业主导权丧失 |
| 8.2.2 电信运营商进一步被管道化 |
| 8.2.3 移动互联网业务替代传统电信业务——以“微信”为例 |
| 8.2.4 免费模式在移动互联网时代成为主导 |
| 8.3 移动互联网时代电信产业组织变革与转型 |
| 8.3.1 从全业务运营商转向综合信息服务商 |
| 8.3.2 运营重心从传统语音转向数据应用 |
| 8.3.3 由纯管道经营向智能管道转型 |
| 8.4 移动互联网时代电信产业市场竞争行为 |
| 8.4.1 开展4G流量价值经营提升市场绩效 |
| 8.4.2 搭建应用平台与OTT企业合作运营 |
| 8.4.3 重视应用服务——以移动支付为例 |
| 8.4.4 以云计算和物联网等新技术提升电信产业竞争力 |
| 8.5 移动互联网时代电信产业规制的新特点 |
| 第9章 中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议 |
| 9.1 电信产业组织有效化的内涵及目标 |
| 9.2 规制合理化与产业组织有效化的关系 |
| 9.3 产业融合对电信业规制的影响 |
| 9.3.1 电信产业和广电产业的市场化程度分析 |
| 9.3.2 相关市场主体存在各自的利益诉求 |
| 9.3.3 行业监管者维护部门利益以及职责有所差异 |
| 9.4 外国电信产业规制与改革经验 |
| 9.4.1 英国电信产业规制与改革 |
| 9.4.2 美国电信产业规制与改革 |
| 9.4.3 国外电信产业规制与改制的启示 |
| 9.5 中国电信产业的规制改革建议 |
| 9.5.1 产业融合背景下规制重构的保障机制 |
| 9.5.2 电信产业市场竞争政策的趋势 |
| 9.5.3 中国电信业产业组织有效化建议 |
| 9.5.4 中国电信业规制合理化建议 |
| 第10章 总结与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 |
| 后记 |
（9）“两化”融合背景下信息生产力水平评价指标体系构建及测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第二章 国内外研究综述 |
| 2.1 “两化”融合研究综述 |
| 2.1.1 “两化”的互动关系 |
| 2.1.2 “两化”的带动和促进关系 |
| 2.1.3 “两化”融合的理论和实践研究 |
| 2.2 信息生产力研究综述 |
| 2.2.1 信息生产力内涵与特征 |
| 2.2.2 信息生产力实证分析 |
| 2.2.3 信息生产力关联因素 |
| 2.3 信息化测度研究综述 |
| 2.3.1 信息化内涵 |
| 2.3.2 信息化测度 |
| 第三章 信息生产力理论基础 |
| 3.1 信息理论 |
| 3.1.1 信息 |
| 3.1.2 信息资源 |
| 3.1.3 信息技术 |
| 3.1.4 信息产业 |
| 3.2 生产力理论 |
| 3.2.1 古典经济学家的生产力理论 |
| 3.2.2 国家经济学派李斯特的生产力理论 |
| 3.2.3 马克思的生产力理论 |
| 3.2.4 传统生产力理论面临的挑战 |
| 3.2.5 生产力要素理论 |
| 3.3 信息成为生产力的条件 |
| 3.3.1 信息对生产力的影响 |
| 3.3.2 信息作为生产力要素的功能 |
| 3.3.3 信息成为生产力的条件解析 |
| 3.3.4 信息成为生产力的发展历程 |
| 3.4 信息生产力理论 |
| 3.4.1 信息生产力的内涵 |
| 3.4.2 信息生产力的特征 |
| 3.4.3 信息生产力构成要素的特点 |
| 3.4.4 信息生产力的动态分析 |
| 3.4.5 信息生产力发展的基础 |
| 第四章 信息生产力水平评价指标体系构建 |
| 4.1 指标体系构建的原则和理论依据 |
| 4.1.1 指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 指标体系构建的理论依据 |
| 4.2 指标体系构建的方法 |
| 4.2.1 k-均值聚类算法 |
| 4.2.2 随机森林算法 |
| 4.2.3 结合k-均值聚类与随机森林的迭代算法 |
| 4.3 指标数据选取和处理 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 缺失数据的处理 |
| 4.3.3 数据标准化处理 |
| 4.3.4 最终评价指标的生成 |
| 4.4 指标体系构建结果 |
| 4.4.1 评价指标体系 |
| 4.4.2 评价指标权重的确定 |
| 第五章 我国信息生产力水平定量测度分析 |
| 5.1 各地区信息生产力水平测度 |
| 5.1.1 信息生产力水平指数 |
| 5.1.2 信息生产力水平区域比较 |
| 5.1.3 信息生产力水平影响因素分析 |
| 5.2 各地区信息生产力水平聚类分析 |
| 5.2.1 信息生产力水平指数排序 |
| 5.2.2 信息生产力水平分等定级 |
| 5.2.3 各类地区信息生产力水平分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策与建议 |
| 6.3 论文创新点与不足 |
| 6.3.1 论文创新点 |
| 6.3.2 论文不足 |
| 6.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻博期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）全球电信业生产率测度分析及其对中国的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 全要素生产率研究现状 |
| 1.2.2 电信业生产率研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法及思路 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关理论与方法综述 |
| 2.1 生产率 |
| 2.1.1 生产率的内涵 |
| 2.1.2 生产率的分类 |
| 2.1.3 生产率测度方法 |
| 2.2 数据包络分析方法 |
| 2.2.1 规模报酬不变 DEA 模型 |
| 2.2.2 规模报酬可变 DEA 模型 |
| 2.2.3 规模效率的计算 |
| 2.3 Malmquist 指数方法 |
| 2.3.1 面向产出的 Malmquist 指数 |
| 2.3.2 面向投入的 Malmquist 指数 |
| 2.3.3 技术进步 |
| 2.3.4 技术效率变化 |
| 2.3.5 规模效率变化 |
| 2.4 生产率的影响因素 |
| 2.4.1 外部因素 |
| 2.4.2 内部因素 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 全球电信业发展现状分析 |
| 3.1 电信业界定 |
| 3.2 全球电信业发展现状分析 |
| 3.2.1 全球电信业总体形势 |
| 3.2.2 固定电话业务现状 |
| 3.2.3 移动电话业务现状 |
| 3.2.4 宽带接入业务现状 |
| 3.2.5 互联网发展现状 |
| 3.2.6 融合业务发展现状 |
| 3.2.7 运营商发展现状 |
| 3.2.8 电信业发展预判 |
| 3.3 中国电信业现状国际比较 |
| 3.3.1 中国电信业发展特点 |
| 3.3.2 固定电话业务比较 |
| 3.3.3 移动电话业务比较 |
| 3.3.4 固定宽带业务比较 |
| 3.3.5 互联网个人用户比较 |
| 3.3.6 电信业务收入比较 |
| 3.3.7 固定资产投资比较 |
| 3.4 研究结论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 全球电信业效率测度分析研究 |
| 4.1 样本指标数据说明 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 指标选择 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 全球电信业综合效率研究 |
| 4.2.1 综合效率 DEA 有效国家 |
| 4.2.2 不同收入国家综合效率 |
| 4.2.3 不同区域国家综合效率 |
| 4.2.4 中国电信业综合效率 |
| 4.3 全球电信业纯技术效率研究 |
| 4.3.1 纯技术效率 DEA 有效国家 |
| 4.3.2 不同收入国家纯技术效率 |
| 4.3.3 不同区域国家纯技术效率 |
| 4.3.4 中国电信业纯技术效率 |
| 4.4 全球电信业规模效率研究 |
| 4.4.1 规模效率 DEA 有效国家 |
| 4.4.2 不同收入国家规模效率 |
| 4.4.3 不同区域国家规模效率 |
| 4.4.4 中国电信业规模效率 |
| 4.5 研究结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 全球电信业效率的影响因素研究 |
| 5.1 相关假设与计量模型 |
| 5.1.1 相关假设 |
| 5.1.2 计量模型 |
| 5.2 样本指标数据说明 |
| 5.2.1 样本选择 |
| 5.2.2 指标选择 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.3 全球电信业效率影响因素研究 |
| 5.3.1 综合效率的影响因素 |
| 5.3.2 纯技术效率的影响因素 |
| 5.3.3 规模效率的影响因素 |
| 5.4 研究结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 全球电信业生产率增长率研究 |
| 6.1 样本指标选择说明 |
| 6.1.1 样本选择 |
| 6.1.2 指标选择 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 全球电信业生产率增长率研究 |
| 6.2.1 全球角度分析 |
| 6.2.2 收入角度分析 |
| 6.2.3 地域角度分析 |
| 6.2.4 中国角度分析 |
| 6.3 研究结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 全球电信业发展对中国的启示 |
| 7.1 全球电信业发展对中国的启示 |
| 7.1.1 促进电信市场专门立法 |
| 7.1.2 不断深化具体业务上的市场化程度 |
| 7.1.3 继续提升技术创新和业务创新的能力 |
| 7.1.4 加速电信业向创新型产业的转变 |
| 7.1.5 有差别的开展区域信息化建设 |
| 7.1.6 鼓励民营资本进入电信业 |
| 7.2 中国电信业发展重点 |
| 7.2.1 加快宽带网络建设 |
| 7.2.2 促进国际通信发展 |
| 7.2.3 建设电信资源体系 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、海南固定电话用户逾百万（论文参考文献）
- [1]信息基础设施建设对区域经济增长的影响研究[D]. 黄杰威. 广西师范大学, 2021(11)
- [2]新一代信息技术产业发展评价及影响因素研究[D]. 于长钺. 北京邮电大学, 2020(04)
- [3]区域创新能力层次分析研究[D]. 张飞飞. 山东大学, 2020(12)
- [4]农业信息化水平对农业经济增长影响的研究[D]. 张丽群. 山东理工大学, 2020(02)
- [5]社会资本、技术创新与经济发展的统计研究[D]. 许福志. 浙江工商大学, 2020(02)
- [6]互联网技术演进对人口空间分布的影响研究[D]. 翟登. 云南大学, 2019(09)
- [7]中国县域电子商务发展的空间特征与机制研究 ——基于阿里电商数据[D]. 徐杰. 南京大学, 2017(05)
- [8]中国电信产业的R-SCP分析[D]. 程瓯. 武汉大学, 2016(01)
- [9]“两化”融合背景下信息生产力水平评价指标体系构建及测度研究[D]. 陈小磊. 南京大学, 2016(04)
- [10]全球电信业生产率测度分析及其对中国的启示[D]. 王嘉嘉. 吉林大学, 2013(05)