一、日本自卫队兵发伊拉克（论文文献综述）
卢昊[1]（2020）在《日本自卫队再次兵发中东》文中提出在伊朗伊斯兰革命卫队指挥官苏莱曼尼遭美军空袭身亡、美伊极端对立之际,2020年1月6日,日本首相安倍晋三在一场电视直播记者会上谈到日本将继续付出外交努力、避免中东紧张局势进一步升级时暗示,向中东派遣海上自卫队（以下简称"海自"）一事将按原计划推进实施。
袁铮[2]（2011）在《21世纪日本争取“入常”问题研究》文中研究表明二战后,日本成功重返国际社会并迅速的成为世界经济大国。有强大的经济实力为后盾,成为政治大国就成为日本努力的目标。作为世界政治大国的重要标志——成为联合国安理会常任理事国自然成为日本政治大国计划中的重点。日本曾在上世纪末多次对这一目标发起冲击,均以失败告终。但日本仍未放弃努力,一直寻找机会争取“入常”。本文即以日本“入常”的起因、外交努力、国际反应和存在问题等五个方面出发,对日本“入常”问题做出分析。第一部分介绍日本积极争取“入常”的经济、政治、历史等方面的国内动因。国际环境方面,随着21世纪的国际格局向多极化方向发展和联合国改革呼声日益高涨,这些变化同样给日本“入常”带来了机会。第二部分讲述21世纪日本围绕“入常”进行的外交努力。首先,由于安理会五个常任理事国在“入常”上起决定性作用,因此日本通过加强与中、美、俄、英、法这五个常任理事国的关系来为自己的“入常”铺平道路。其次,日本与其他同样想要“入常”的国家积极合作,通过结成共同行动的临时性专门国际组织来扩大影响,提高“入常”的成功率。最后,为了获得联合国多数普通会员国的广泛支持,日本通过经济援助等手段,对作为主要票源地的中南美、非洲和太平洋地区的国家及其亚洲邻国展开外交攻势,争取上述地区各国对日本“入常”的支持。第三部分主要内容为日本通过积极参与联合国框架内的国际事务来提高其国际地位,增强在联合国内的作用。首先,通过积极参与联合国安理会授权的国际维和行动,日本不仅通过维和打破了战后和平宪法的禁止海外派兵的限制,还树立了负责任的“大国形象”。其次,在联合国内部提出富有本国特色的安全理念。通过“人类安全保障”理念的提出和设立“人类安全保障基金”,日本突出了自己在联合国的核心作用,为“入常”增加筹码。再次,日本利用是唯一遭受过核打击国家的特殊地位以及和平宪法的优势,积极组织召开联合国裁军会议。并且希望借助宣扬自己“无核国家”的特殊地位,获得其他国家的支持。第四部分是国际社会对日本“入常”的反应。大国方面,由于与日本存在着历史和领土等多方面的问题没有解决,中国特别是中国民间强烈反对日本“入常”。美、英、法三国表面上支持日本“入常”。但由于担心新“入常”国家会对原有常任理事国的权威地位构成威胁,日本难以获得实际的支持。俄罗斯则希望借助“入常”问题与日本在领土问题上讨价还价。其他国家方面,邻国朝鲜、韩国坚决反对日本“入常”。其他多数国家在“入常”问题上仍存在分歧,日本难以获取全力支持。第五部分分别从日本对待历史问题的态度、外交方式存在的弊端、向军事大国迈进引发邻国不安、国内经济发展困难以及联合国改革进程缓慢这五个方面阐述日本“入常”所面临的困难。结语部分,综合以上各方面分析,指出日本“入常”将会是一个难以预料结果的长期过程。
陈卓武[3]（2009）在《美国因素与日本“修宪之争”及其发展趋势 ——兼论中国对日“超越战略”》文中认为本文主要研究日本修宪态势背后的内外部因素,揭示日本通过修宪谋求一个“普通国家”的行为动因和发展趋势；在此基础上,探讨中国的战略对策。二战后美国占领当局为防止日本重新走上军事化道路而制定日本和平宪法。冷战爆发后,为了维持自身的势力范围,防止共产主义在全球各地的渗透,特别是遏制共产主义在亚洲引起“多米诺骨牌”效应,美国的对日政策从开始的遏制转向扶植。日本国内的政党政治格局发生变化,保守右翼势力不断发展壮大,引发了国内关于宪法的存废争论。冷战结束后,美国强化了日美的同盟关系。现有的和平宪法却在法理上阻碍了日美同盟关系的纵深发展。基于此,美国公开要求日本修改和平宪法,支持日本早日成为一个“普通国家”,为国际和平事业做出应有的贡献。鉴于东亚地区既有的矛盾,日本的修宪动态必定会对现有的安全困境产生深远的影响。本文提出“超越战略”：通过建构主义超越现实主义语境下特有的安全困境、通过多边主义机制超越简单的中日双边关系（尤其是当前两国不断上扬的民族主义）、通过“10+1”或“10+3”等平台实施间接战略超越同样处于崛起态势的中日直接对话,推动东亚一体化进程的向前发展,与此同时,真正改善中日关系。
张玉国[4]（2008）在《冷战后日美同盟关系研究》文中研究表明日美同盟正在由“冷战同盟”向“冷战后同盟”转型。在冷战后国际体系和国际秩序演变的时空坐标中,时间的推移为总体上把握日美同盟关系持续变化的进程、勾画变革的全貌创造了条件;空间的延展为从总体上确定日美同盟关系变革的方向、路径及其相对位置和变化程度开拓了视野,时空的动态演进使冷战后日美同盟关系变革的总体态势和变革的本质逐渐明了和清晰。本文从解析冷战后日美同盟继续维持的根源入手,在明确日美同盟关系变革的总体流程基础上,标明了日美安保宣言、新防卫合作指针、驻日美军重组在总体流程中的相对位置,分析了它们对日美同盟关系变革的不同意义、作用与影响,在“转向——转轨——转型”的相对定性、定位及其内在联系的考察中,勾画出了日美同盟由“冷战型”向“后冷战型”变革、变质的全貌。总体上看,日美同盟关系变革本质上是日美两国国家战略及其相互关系变化的缩影,其不但影响日美两国关系的未来架构,也必将影响未来东亚地区秩序和地缘政治格局的建构与重构。
林子阳[5]（2006）在《日本空中轻骑兵再挎“东瀛刀”》文中研究说明据外电报道，近日，日本陆上自卫队(JGSDF)已成功完成其国产新型武装直升机——AH—64DJ的首飞，日本自卫队官员称整个过程“十分顺利”。 据英国《简氏防务周刊》报道，AH—64DJ是美国陆军AH—64D“长弓阿帕奇”的日本改?
杨毅,刘江永,马俊威,吴白乙[6]（2004）在《谁在威胁东北亚安全》文中提出最近的一些事态是我们推出本次“东北亚安全”话题的起因。日本自卫队兵发伊拉克,标志着日本在军事安全领域再次迈出重要一步。随着3.20的临近,陈水扁的“公投秀”花样翻新,挑衅姿态表露无疑。这些都不能不引起身处东北亚地区的我们的关注。而第二轮朝核问题六方会谈即将于北京举行,无疑是一个令人鼓舞的好消息。那么,东北亚和平与稳定的因素有哪些?又有哪些隐患?一句话,东北亚安全吗?
冰川[7]（2004）在《日本自卫队兵发伊拉克》文中研究指明 从2003年7月起就开始四处张罗的日本政府终于在2003年12月9日下午正式敲定:向伊拉克派兵,参加战后重建任务。尽管日本是否出兵伊拉克几个月来已经被媒体炒得烂熟,但小泉政府的正式决定还是引起了国际社会的高度关注,因为这次出兵与日本以往海外派兵相比有4个方面的明显不同,也存在4个方面的巨大风险。
二、日本自卫队兵发伊拉克（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本自卫队兵发伊拉克（论文提纲范文）
（1）日本自卫队再次兵发中东（论文提纲范文）
| 日本自卫队再度“出航中东” |
| 自卫队“海外派遣”的历史演进 |
| “战略性外交”与“军事正常化” |
（2）21世纪日本争取“入常”问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 1. 选题的意义 |
| 2. 国内外研究现状 |
| 3. 写作的创新点与难点 |
| 一、日本争取“入常”的背景 |
| （一） 国内原因 |
| 1. 经济原因 |
| 2. 安全原因 |
| 3 政治原因 |
| 4. 历史原因 |
| （二） 国际原因 |
| 1. 国际局势的变化 |
| 2. 联合国安理会改革给日本“入常”带来的契机 |
| 二、21 世纪的日本“入常”外交 |
| （一） 日本针对五大常任理事国开展的外交 |
| （二） 日本与其他争取“入常”的“同盟国家”密切合作 |
| （三） 以票源集中地为重点，争取其他联合国成员国的支持 |
| 1. 将非洲国家作为日本“入常”主要努力方向 |
| 2. 重视中南美洲国家 |
| 3. 援助太平洋岛国，扩大影响 |
| 4. 改善与亚洲邻国的关系，争取获得邻国的认可 |
| 三、积极参与联合国事务提升国际形象 |
| （一） 积极参与安理会国际维和事务，发挥“大国”的作用 |
| （二） 在联合国框架内提出具有本国特色的安全理念 |
| （三） 大力推动支持联合国裁军行动，争当“无核常任理事国” |
| 1. 积极筹办联合国裁军会议 |
| 2. 大力推动核裁军 |
| 四、日本谋求“入常”的国际反应 |
| （一） 中国民间反对声强烈 |
| 1. 日本对于历史问题的态度 |
| 2. 台湾问题 |
| 3. 海洋领土争端问题 |
| （二） 美国仅表面支持 |
| 1. 美国并非希望改变目前安理会的现状 |
| 2. 美国不愿改变美日同盟中“美主日次”的局面 |
| 3. 国际舆论的影响 |
| （三） 朝韩两国坚决反对 |
| 1. 韩国的态度 |
| 2. 朝鲜的态度 |
| （四） 其他国家的反应 |
| 1. 俄罗斯、英国、法国从各自利益出发均表示支持日本“入常” |
| 2. 其他联合国成员国存在意见分歧 |
| 五、日本“入常”面临的问题 |
| （一） 对历史问题的态度是日本“入常”的主要障碍 |
| （二） 军事力量的不断增强使近邻国家的不信任感增加 |
| （三） 固有外交弊难以改变 |
| （四） 步履艰难的联合国安理会改革加大了日本“入常”的难度 |
| 1. 安理会改革必须首先修改联合国宪章中相应的条款 |
| 2. 安理会改革困难重重 |
| （五） 国内经济发展面临困难，国际金融危机带来冲击 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（3）美国因素与日本“修宪之争”及其发展趋势 ——兼论中国对日“超越战略”（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、本课题国内外研究现状以及趋势 |
| 二、选题意义和创新之处 |
| 三、研究方法和理论 |
| 四、研究思路与文章结构 |
| 第一章 美国对日占领政策催生日本和平宪法 |
| 1. 战后初期美国的世界秩序观及其对日占领政策 |
| 1.1. 战后初期美国的世界秩序观 |
| 1.2. 占领初期美国的对日方针 |
| 2. 战后和平主义呼唤下的日本和平宪法 |
| 第二章 美国对日扶植政策动摇日本和平宪法 |
| 1. 美国的冷战"遏制"战略及对日政策的调整 |
| 2. 日美安保体制的建立 |
| 2.1. 日美安保体制的建立 |
| 2.2. 20世纪50年代修宪力量的兴起 |
| 3. 美国保护伞下的日本经济崛起 |
| 3.1. 美国扶植与日本经济复兴 |
| 3.2. 美国的支持与日本迈向经济大国 |
| 4. 日本经济腾飞情势下的政治大国追求 |
| 4.1. 日本的政治大国追求 |
| 4.2. 20世纪80年代日本的修宪运动 |
| 第三章 日美同盟的紧密化与日本修宪的不可逆转性 |
| 1. 冷战后日美同盟关系的强化 |
| 1.1. 冷战后美国全球战略的调整 |
| 1.2. 日美同盟关系的再定义 |
| 1.3. 20世纪90年代以来的日本修宪动向 |
| 2. "9·11"后美国全球反恐战略下的日美安全关系 |
| 2.1. "9·11"后美国全球反恐战略 |
| 2.2. 美国反恐战争与日本军事动向 |
| 3. 日本和平宪法之存废与日美国家利益的交叉重叠 |
| 3.1. 战后美国主导的世界新秩序与日本发展政策 |
| 3.2. 日美同盟与美国的全球战略利益 |
| 3.3. 冷战期间日美共同遏制共产主义与日本和平宪法的的动摇 |
| 3.4. 冷战后日美同盟紧密化与日本和平宪法的矛盾进一步加深 |
| 第四章 日本修宪趋势与中国的战略对策 |
| 1. 日本修宪趋势 |
| 1.1. 日本修宪的国际环境 |
| 1.2. 日本修宪的国内政治环境及其趋势 |
| 2. 日本修宪与东亚安全困境 |
| 3. 中国的对策:对日构建"超越战略" |
| 3.1. 超越战略 |
| 3.2. 中国的战略构建 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）冷战后日美同盟关系研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 导言 |
| 一、选题的背景与原因 |
| 二、国内外的研究现状 |
| 三、选题的理论与现实意义 |
| 四、结构的设计与主要观点 |
| 五、主要的研究方法 |
| 六、本文的主要创新 |
| 七、本文用语的补充说明 |
| 第一章 冷战后国际体系与日美的同盟战略 |
| 一、冷战后国际体系与日美关系 |
| 1、国际体系变革的总体审视 |
| 2、国际体系变革与日美关系 |
| 3、日美同盟关系面临的问题 |
| 二、美国的同盟战略与日美同盟 |
| 1、美国全球战略与同盟战略 |
| 2、美国亚太战略与亚太同盟 |
| 3、美国对日战略与日美同盟 |
| 三、日本的同盟战略与日美同盟 |
| 1、大国战略与对外结盟理念 |
| 2、“普通国家”化与同盟外交 |
| 3、日本对美战略与日美同盟 |
| 第二章 日美同盟“再定义”与同盟的转向 |
| 一、“再定义”的辨析与思考 |
| 1、“再定义”的前提与基础 |
| 2、“再定义”的目标与策略 |
| 3、“再定义”的进程与方式 |
| 二、冷战时期日美同盟的“再定义” |
| 1、日美安保条约的修改 |
| 2、防卫合作体制的变更 |
| 3、“同盟关系”的进化 |
| 三、冷战后日美同盟的“再定义” |
| 1、“同盟漂流”的终结 |
| 2、“同盟合作”的新理念 |
| 3、“再定义”自身逻辑与形式的变迁 |
| 第三章 新防卫合作指针与日美同盟的转轨 |
| 一、新防卫合作指针与任务分担体制 |
| 1、新指针与同盟的远景规划 |
| 2、新旧防卫合作指针的比较 |
| 3、新指针的实际地位与影响 |
| 二、日美防卫合作与共同作战体制 |
| 1、日美防卫合作的总体演进 |
| 2、联合军演与共同作战体制 |
| 3、日美防卫合作变化的趋势 |
| 三、新指针与同盟的全球合作体制 |
| 1、新指针与“有事立法”化 |
| 2、“有事战略”与海外派兵 |
| 3、“有事法制”与安保体制 |
| 第四章 驻日美军重组与日美同盟的转型 |
| 一、美国军事转型与战略态势的调整 |
| 1、美国的军事转型计划与盟国 |
| 2、美军的全球态势调整与盟友 |
| 3、美军全球基地的重组与布局 |
| 二、驻日美军重组与日美战略对话 |
| 1、日美的重组协商与日美分歧 |
| 2、日美的战略对话与重组方案 |
| 3、日本的重组战略与重组论争 |
| 三、美国同盟体系重构与日美同盟 |
| 1、重组与美国同盟体系的重构 |
| 2、盟国同盟贡献与日本的地位 |
| 3、重组与日美同盟结构的变革 |
| 第五章 日美同盟的走向与中国的对策 |
| 一、日美的同盟观与同盟前景论争 |
| 1、美国的日美同盟观及其论争 |
| 2、日本的日美同盟观及其论争 |
| 3、日美同盟论争的持续与变化 |
| 二、日美同盟关系的未来发展趋向 |
| 1、双重身份与双重角色 |
| 2、内在的制度化与外在的机制化 |
| 3、“特殊关系”化与“普通关系”化 |
| 4、同盟困境与安全困境 |
| 三、中国的政策与对策 |
| 1、日美同盟战略中的“中国问题” |
| 2、中国的政策选择 |
| 3、中国的战略对策 |
| 结论 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间公开发表的学术成果 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 后记 |
四、日本自卫队兵发伊拉克（论文参考文献）
- [1]日本自卫队再次兵发中东[J]. 卢昊. 世界知识, 2020(02)
- [2]21世纪日本争取“入常”问题研究[D]. 袁铮. 山东师范大学, 2011(08)
- [3]美国因素与日本“修宪之争”及其发展趋势 ——兼论中国对日“超越战略”[D]. 陈卓武. 暨南大学, 2009(04)
- [4]冷战后日美同盟关系研究[D]. 张玉国. 吉林大学, 2008(12)
- [5]日本空中轻骑兵再挎“东瀛刀”[N]. 林子阳. 世界报, 2006
- [6]谁在威胁东北亚安全[J]. 杨毅,刘江永,马俊威,吴白乙. 世界知识, 2004(04)
- [7]日本自卫队兵发伊拉克[J]. 冰川. 环球军事, 2004(01)
标签：和平宪法论文; 自卫队论文; 日美安全保障条约论文; 日本中国论文; 同盟论文;