一、浅谈改进审计方法（论文文献综述）
郑石桥,刘星锐[1]（2022）在《研究型审计：内涵、类型及运用条件》文中研究表明从促进有效开展研究型审计的目的出发,对研究型审计的内涵、类型划分和运用条件进行理论阐释。从内涵来说,研究型审计是以研究的方式开展审计工作,不但是从审计准则的具体运用、悖论问题的处理和新型审计业务的规律总结这些角度研究审计工作,更是从业务营运、审计发现问题的原因及改进对策这些角度研究审计客体;从类型来说,研究型审计可以区分为保障审计质量的研究型审计和拓展审计价值的研究型审计,不同类型的研究型审计,其研究目的、研究内容和强调的审计职能均存在差异;从运用条件来说,关于审计客体方面的足够专业胜任能力和恰当的激励机制是运用研究型审计的基本条件。
张悦,杨乐,韩钰,邱保印[2]（2021）在《大数据环境下的审计变化、数据风险治理及人才培养》文中认为大数据技术是促进经济高质量发展的新动能,审计是做好常态化经济体检的健康助手,提高审计人才培养质量是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手。调查研究发现大数据对社会审计、国家审计和内部审计带来了诸多改变。需要在数据采集传输、存储、处理分析三个阶段做好数据质量风险、来源风险、标准风险、安全风险、管理风险和组织风险的识别和应对,还要从政府和行业、审计职业发展、高校人才培养方面做好顶层设计、能力建设和教学改革,提高审计职业在数字经济浪潮中的"塔勒布"韧性,夯实审计服务社会主义市场经济的基础性地位和作用。研究结果为树立科学的大数据审计思维、理解不同类别的数据风险治理提供借鉴价值,为培养复合型审计人才提供一定方向指引。
李尊娟[3]（2021）在《工程竣工决算审计的难点分析》文中进行了进一步梳理随着我国基本建设工程项目的逐渐增多,而这些项目投资效益如何,需要通过竣工决算审计把关。基于此,本文通过分析竣工决算审计的特点,并且进一步剖析竣工决算审计的难点,探讨了改进竣工决算审计的路径。
王海燕[4]（2021）在《浅析加强公司内部审计的重要性》文中认为实现公司内部审计工作的创新调整,可以使公司发展过程中的各种问题得到有效应对。文章首先对公司内部审计工作的重要性进行了总结,并结合当前公司所处的市场环境特点,对内部审计工作存在的问题进行了总结,制订了符合公司创新发展需求的内部审计工作改良策略。
袁亮亮,罗党论,郭蒙[5]（2021）在《新时代国有企业内部审计：现状、发展与挑战——来自问卷调查的经验证据》文中研究指明在新时代审计全覆盖要求和混合所有制深化改革的背景下,国有企业内部审计的任务繁重、难度增加。围绕习近平总书记提出的"应审尽审、凡审必严、严肃问责"十二字指导方针,以全国117家企业的565份问卷为例,研究国有企业内部审计问题,结果表明:当前国有企业内部审计覆盖不够全面,对参股企业覆盖较差,对战略审计的重视程度较低;内部审计质量控制和结果运用的充分性有待提高,未来应改进审计结果质量、落实问责整改;新时代内部审计面临的难题和挑战主要是人才资源稀缺和信息技术应用程度较低,亟需从根本上得到解决。
崔雯雯,黄琳琳[6]（2021）在《国家审计能改进政府公共投资效率吗?》文中提出文章利用2009-2017年省级面板数据和数据包络分析方法,在构建政府公共投资效率指标基础上,实证分析国家审计改进政府公共投资效率的效果和内在机理。研究发现:中国公共投资效率整体未达到有效水平,国家审计提供信息报告、揭示问题资金、移交问责等均在不同程度上改善了政府公共投资效率,并主要体现为对规模效率而非纯技术效率的改进,这一正向的积极影响在经济层面和社会层面中的文化教育、科学技术、环境保护领域整体显着,但在医疗卫生领域发挥的作用有待提升。以通过Malmquist方法获得的全要素生产率为因变量的实证结果表明,国家审计移交问责的治理效应显着。进一步研究发现,财政信息透明度的提升有助于审计机关提高工作质量和治理效率。基于以上结果,文章提出坚持以公共投资审计作为国家审计主责主业、推进落实公共投资审计创新转型、拓宽公共投资审计范围、将违法违规责任落实到人和持续改进财政信息公开等建议。
刘光强[7]（2021）在《基于区块链审计的智能审计研究》文中进行了进一步梳理数字经济的潮流和信息技术的突破式发展,给各行业、各领域带来了巨大的冲击。审计行业在数字经济潮流冲击和信息技术加持的背景下,审计技术、审计业态发生了重大改变,基于区块链技术的区块链审计和智能审计已经成为新的研究热点和实践方向。文章系统地阐释了区块链审计的技术逻辑,分布式记账、全网验证、数据共享、非对称加密、时间戳和智能合约等技术特性有助于实时审计、全面审计、跨组织审计、自动审计和溯源审计等审计技术功能的实现。而基于区块链审计的智能审计,是融合了大数据、人工智能、深度学习、云计算和物联网等新兴的数字科技,切实提高了审计的效率和质量、审计数据的安全性和可靠性,优化了作业流程、降低了审计风险,最终实现了智能报告。最后提出了智能审计的发展前景、挑战和研究结论。
杨钧兰[8]（2021）在《基于风险管理视角的企业内部审计分析》文中研究表明在我国市场经济转型升级的现实环境下,现代企业不仅面临激烈的市场竞争,且可能遭遇隐蔽性、复杂性的风险侵袭,稍有不慎将威胁企业的生存与发展。因此现代企业管理已将风险管理视为不可或缺的环节,从内部审计专业视角出发,运用现代审计工作新思路与新方法,客观揭示企业管理问题,发现风险隐患,以此助力企业管理者作出科学决策,实现风险防范目标,为企业健康、持续发展保驾护航。本文基于风险管理视角,探讨企业内部审计内涵、特征及应用价值,在此基础上理性分析当前企业内部审计存在的部分问题,并提出风险导向下提升内部审计质量的可行建议。
霍圣录[9]（2021）在《省级体育彩票公益金使用绩效评价研究》文中研究指明发行体育彩票是我国基于经济与社会全面发展的战略高度所采取的一项重大举措。1994至今,中国体育彩票已历经了27年。据统计,我国体育彩票销售量总计达到了2.15万亿元,筹集体育彩票公益金超过5600亿元,为公益事业、养老事业、民政事业和体育事业的发展作出了重大的贡献,有效地促进了健康中国和体育强国的建设。随着体育彩票公益金募集大幅增长、公民参政议政意识的不断提升、绩效评价理论的发展及广泛应用以及体育彩票公益金使用存在乱象等新形势,加强体育彩票公益金的管理迫在眉睫。因此,进行体育彩票公益金绩效评价就显得尤为必要。开展体育彩票公益金使用的绩效评价可以促进体育彩票公益金管理部门更好地履行职责,促进体育彩票公益金更好地规范管理,促进体育事业更好地健康发展。相关研究有利于丰富体育彩票公益金使用绩效评价的理论体系,有利于建立体育彩票公益金使用绩效评价的指标体系的理论意义,有利于强化绩效的理念,有利于建立绩效评价制度,有利于提高体育彩票公益金的配置效率,有利于提高体育彩票公益金的使用效率等实践意义。本研究以体育彩票公益金使用的绩效为研究对象,采用文献调查与社会调查相结合、定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合、比较分析与层次分析相结合的方法,确定了研究思路和技术路线。主要研究结论包括:（1）梳理了体育彩票公益金管理与使用现状。运用文献综述法和对比分析法,从我国体育彩票公益金的管理体系、我国体育彩票公益金筹集情况、我国体育彩票公益金分配情况、我国体育彩票公益金使用情况、我国体育彩票公益金的使用成效评析等五个方面进行一一分析。自1994年体育彩票发行以来,主要贡献体现在服务经济社会发展、保障体育事业发展、助推公益事业发展等三个方面。体育彩票公益金的使用范围呈现出以下的特点:全民健身全面化、公共服务体系化、赛事活动多元化、体育扶贫常态化。（2）规划了体育彩票公益金使用绩效评价体系的系统构建。围绕绩效评价体系的框架结构、构建的指导原则、绩效评价体系的目标、绩效评价体系的制度体系、方法体系、组织体系、标准体系及其结果应用分析了体育彩票公益金使用绩效评价的系统构建。遵循整体性与系统性相结合、可行性与可比性相结合、定性分析与定量分析相结合的原则,从目标的含义、重要性、目标管理的意义进行目标的设置,将体育彩票公益金使用分为四个层级,界定了主客体、工作范围及工作程序,通过建立标准体系,选择了德尔菲法、文本分析法、系统综述法、模糊综合评价法、机器学习法进行本文体育彩票公益金使用绩效评价体系的系统构建。（3）构建了体育彩票公益金使用绩效评价指标体系。采用文本分析法,通过对相关政策、报告和文献的分析,归纳了体育彩票公益金使用绩效评价预评价指标表。在此框架基础上,根据指标相关绩效评价理论、评估目的与原则,通过两轮专家咨询评议,利用德尔菲法构建了省级体育彩票公益金使用绩效评估的综合评价层次模型并计算了每个指标相应的权重。构建的体育彩票公益金使用绩效评估指标体系共包括4个一级指标（投入指标、过程指标、产出指标、影响指标）;17个二级指标、33个三级指标。（4）确定了体育彩票公益金使用绩效评价各级指标权重。研究发现省级体育彩票公益金使用绩效评价体系中的四项一级指标的权重系数较为均衡,其中,产出指标的权重系数最高（0.2611）,过程指标和投入指标次之,分别为0.2512和0.2497,影响指标最低,为0.2380。为此,在针对我国体育彩票公益金绩效的实际评估中,需更加重视产出方面的几个因素及相应的评估结果。（5）评估了省级体育彩票公益金使用绩效。在采集数据的基础上,根据建立的体育彩票公益金绩效评价指标体系进行了实证研究。使用全国和江浙沪皖的体育事业年鉴的公开统计数据,对省级体育彩票公益金使用绩效进行的实证评价研究验证了本研究构建。的指标体系是可行的,指标数据采集方式是合理的,具有实际可操作性和推广性。首先,对全国31个省区市2014-2017年四年体育彩票公益金使用的部分指标进行了绩效评价。其次,对数据较为全面的长三角地区江、浙、沪、皖四个省市2018年体育彩票公益金的使用进行了全指标体系的绩效评价,排名依次为江苏、浙江、上海和安徽。（6）探索了基于机器学习的科学评价延展性。运用机器学习中的经典模型进行了验证和探索分析。首先,使用了非监督学习情形下的k均值聚类算法模型,对全国31个省区市2014-2017四年使用情况数据进行了建模分析,得出分类结果。其次,监督学习下的经典回归分析模型运用了线性岭回归模型、支持向量机回归模型和随机森林算法的决策树回归模型,进行了建模分析,得出各模型的20018年预测结果。其中,随机森林算法回归模型取得了较好的学习效果。通过该模型预测的结果与2018年长三角地区江浙沪皖三省一市的全指标评价结果进行比对,结果完全一致,验证了本研究构建的指标体系的可行性和有效性。最后,研究提出了五个对策与建议:一是政策制度层面:完善顶层设计、形成法制体系。在国家层面立法:健全宏观层面顶层法律法规。在部级层面立规:订立中观层面部局管理规定。在省级层面立制:建立微观层面省级实操制度。二是意识认识层面:加大宣传力度、形成共同认识。在社会层面:建立社会公益的意识。在管理层面:树立绩效管理的意识。三是资金管理层面:明确责权分工、形成科学机制。工作机制上:建立沟通协调机制。预算管理上:实施预算管理制度。过程管理上:加强经费使用监管。审计管理上:开展事后经费审计。四是资金分配层面:合理使用资金、科学分配方式。在领域分配要统筹兼顾、合理分配。项目分配要优化分配、引入竞争。平衡分配要注重绩效、奖罚分明。五是绩效评价层面:健全评价体系、完善指标体系。系统构建绩效评价体系、完善绩效评价指标体系、发布公益金绩效评价报告、合理运用绩效评价结果、寻求智力支持数据支撑。
杨明姣[10]（2021）在《B城市商业银行内部审计流程改进方案研究》文中指出
二、浅谈改进审计方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈改进审计方法（论文提纲范文）
（1）研究型审计：内涵、类型及运用条件（论文提纲范文）
| 一、 引言 |
| 二、 文献综述 |
| (一) 关于研究型审计的内涵 |
| (二) 关于研究型审计的类型 |
| (三) 关于研究型审计的运用条件 |
| 三、 研究型审计的内涵 |
| (一) 研究型审计中对审计工作的研究 |
| 1. 研究审计准则的具体运用 |
| 2. 研究悖论问题的处理 |
| 3. 研究新型审计业务的规律 |
| (二) 研究型审计中对审计客体的研究 |
| 1. 研究审计客体业务营运 |
| 2. 围绕审计发现问题研究其原因及改进对策 |
| 四、 研究型审计的类型 |
| (一) 保障审计质量的研究型审计 |
| (二) 拓展审计价值的研究型审计 |
| (三) 两类研究型审计的关系 |
| 五、 研究型审计的运用条件 |
| (一) 研究的专业胜任能力 |
| (二) 有利于研究的激励机制 |
| 六、 结论 |
（2）大数据环境下的审计变化、数据风险治理及人才培养（论文提纲范文）
| 一、相关研究梳理与分析 |
| 二、社会调查的基本介绍 |
| 三、大数据环境下审计工作的变化 |
| （一）审计工作整体的变化 |
| （二）审计程序的变化 |
| （三）风险评估程序的变化 |
| 四、大数据环境下审计数据风险识别及其应对 |
| （一）风险识别 |
| 1. 数据采集传输阶段的风险识别 |
| 2. 数据存储阶段的风险识别 |
| 3. 数据处理分析阶段的风险识别 |
| （二）风险应对 |
| 1. 数据采集传输阶段的风险应对 |
| 2. 数据存储阶段的风险应对 |
| 3. 数据处理分析阶段的风险应对 |
| 五、大数据环境下的审计职业能力建设与人才培养 |
| （一）发挥政府和行业的顶层设计和引领 |
| （二）强化信息技术运用能力和职业素养 |
| （三）努力培养高素质的复合型审计人才 |
| 六、结论及启示 |
（3）工程竣工决算审计的难点分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、竣工决算审计的特点 |
| 1. 审计周期的长期性。 |
| 2. 竣工决算审计内容多样。 |
| 3. 审计方法的复杂性。 |
| 4. 审计范围的广泛性。 |
| 5. 审计质量要求高。 |
| 三、竣工决算审计存在的问题 |
| 1. 审计模式存在弊端。 |
| 2. 审计流程执行不力。 |
| 3. 审计实施方案存在不足。 |
| 4. 审计组专业胜任能力有限。 |
| 5. 审计工作质量存在瑕疵。 |
| 四、竣工决算审计改进建议 |
| 1. 改进现有审计模式。 |
| 2. 积极执行审计流程。 |
| 3. 优化审计方案，合理配置资源。 |
| 4. 提升审计人员专业胜任能力。 |
| 5. 优化审计工作质量的监督机制。 |
（4）浅析加强公司内部审计的重要性（论文提纲范文）
| 一、提高公司内部审计工作质量的重要意义 |
| （一）促进公司审计工作理念的转型 |
| （二）提高公司内部审计人员的专业素质 |
| （三）内部审计可以促进公司管理制度的改良 |
| （四）内部审计可以提升公司经费收支合理性 |
| 二、公司内部审计工作存在的主要问题 |
| （一）内部审计全过程管控方案不够完善 |
| （二）内部审计质量评价体系尚不健全 |
| （三）审计风险管理体系的尚不完善 |
| （四）信息技术在内部审计工作中的应用存在不足 |
| 三、公司内部审计工作的改良策略 |
| （一）加快完善内部审计全过程管控方案 |
| （二）提高内部审计质量评价体系完整性 |
| （三）加快完善审计风险管理体系 |
| （四）提高信息技术在内部审计工作中的应用水平 |
| 四、结语 |
（5）新时代国有企业内部审计：现状、发展与挑战——来自问卷调查的经验证据（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、调查问卷的基本情况 |
| （一）调查问卷的设计 |
| （二）调查问卷的发放与回收 |
| 三、调查问卷结果分析 |
| （一）国有企业内部审计的现状 |
| 1.“应审尽审”任重道远，需提高对战略层面及非全资子公司的审计覆盖。 |
| 2. 审计流程审慎性不足，需提高审计质量控制和效率。 |
| 3. 审计结果的运用不充分，需改善审计结果质量和整改问责。 |
| （二）内部审计面临的挑战及应对建议 |
| 1. 企业应优化人才资源配置，内部审计人员应向复合型人才发展。 |
| 2. 信息技术运用程度较低，应快速发展信息化审计。 |
| 四、结论与讨论 |
| （一）我国国有企业内部审计实务现状与新时代内部审计要求相比还存在一定的距离 |
| 1. 内部审计覆盖不够全面，应提高对参股企业的审计和战略审计。 |
| 2. 内部审计流程审慎性较薄弱，应加强审计质量控制。 |
| 3. 审计结果运用不够充分，应提高审计结果质量，落实问责整改。 |
| （二）满足内部审计全覆盖的要求、提高内部审计质量、实现内部审计价值所面临的困难和挑战 |
| 1. 内部审计人才资源供不应求，从业人员综合素质有待提高。 |
| 2. 树立“科技强审”的意识，提高内部审计信息化水平。 |
（7）基于区块链审计的智能审计研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、基于区块链审计和智能审计的实践与理论成果 |
| （一）基于区块链审计和智能审计的实践 |
| （二）基于区块链审计和智能审计的理论成果 |
| 1. 基于区块链审计的理论研究。 |
| 2. 基于区块链的智能审计理论研究。 |
| 三、区块链审计的技术逻辑 |
| （一）区块链审计的技术基础 |
| 1. 去中心化的分布式账本。 |
| 2. 不可篡改的网络共识机制。 |
| 3. 信息可溯源的时间戳。 |
| 4. 可编程的智能合约。 |
| （二）区块链审计的技术功能 |
| 1. 实时审计和全面审计。 |
| 2. 跨组织审计。 |
| 3. 自动审计。 |
| 4. 溯源审计。 |
| 四、基于区块链审计的智能审计 |
| （一）区块链审计与智能审计的关系 |
| （二）智能审计的技术基础 |
| 1. 大数据。 |
| 2. 人工智能。 |
| 3. 深度学习。 |
| 4. 云计算。 |
| 5. 物联网。 |
| （三）智能审计平台的构建 |
| （四）智能审计的业务流程 |
| 1. 智能采集数据。 |
| 2. 智能数据处理。 |
| 3. 智能数据分析。 |
| 4. 智能数据可视化化。 |
| （五）智能审计的业务内容 |
| 1. 管理框架审计。 |
| 2. 运行环境审计。 |
| 3. 运用控制审计。 |
| 4. 报表审计。 |
| 5. 事项审计。 |
| （六）智能审计的优势 |
| 1. 提高了审计的效率和质量。 |
| 2. 增强了审计数据的安全性。 |
| 3. 增强了审计数据的可靠性。 |
| 4. 优化了审计的流程。 |
| 5. 降低了审计的风险。 |
| 6. 实现了智能报告。 |
| 五、智能审计的发展前景与挑战 |
| （一）智能审计的发展前景 |
| 1.5G技术推动发展。 |
| 2. |
| 3. 算法提高效率。 |
| 4. 诚信技术的进一步发展。 |
| 5. 智能合约技术决定了智能审计水平。 |
| 6. 智能审计系统研究空间大。 |
| （二）智能审计面临的挑战 |
| 1. 新型审计人才的培养。 |
| 2. 新技术融合的挑战。 |
| 3. 区块链审计的顶层监管设计还未建立完善。 |
| 4. 区块链基础设施不完善。 |
| 5. |
| 6. 新技术导致审计执业模式的变化。 |
| 六、结论 |
（8）基于风险管理视角的企业内部审计分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、基于风险管理视角的企业内部审计内涵与特征 |
| 二、基于风险管理视角的企业内部审计应用价值 |
| (一)利用内部审计判断风险环境 |
| (二)利用内部审计识别风险事件 |
| (三)利用内部审计协助风险防范 |
| 三、现阶段企业内部审计问题分析 |
| (一)内部审计忽视风险评估 |
| (二)内部审计覆盖风险不足 |
| (三)缺乏专业度较高的内部审计人员 |
| (四)内部审计评价方法缺陷 |
| (五)内部审计报告建议不足 |
| 四、提升企业内部审计质量的几点建议 |
| (一)重视风险评估，抓住审计重点 |
| (二)完善管理制度，制定审计计划 |
| (三)增强人员配置，提升审计水平 |
| (四)改进工作方法，完善审计评价 |
| (五)增强审计报告效用性，持续跟踪整改情况 |
| 结语 |
（9）省级体育彩票公益金使用绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究目的与研究方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于绩效管理与绩效评价的研究 |
| 2.1.1 关于绩效管理的研究 |
| 2.1.2 关于绩效评价的研究 |
| 2.2 关于绩效评价体系与方法的研究 |
| 2.2.1 关于绩效评价体系的研究 |
| 2.2.2 关于绩效评价方法的研究 |
| 2.3 关于绩效评价指标体系的研究 |
| 2.3.1 关于评价指标选取原则的研究 |
| 2.3.2 关于评价指标体系方法的研究 |
| 2.4 关于彩票公益金的研究 |
| 2.4.1 关于彩票公益金管理的研究 |
| 2.4.2 关于彩票公益金制度的研究 |
| 2.4.3 关于彩票公益金使用的研究 |
| 2.4.4 关于彩票公益金审计的研究 |
| 2.4.5 关于彩票公益金绩效评价的研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 体育彩票公益金使用绩效评价的理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 绩效管理与绩效评价的一般分析 |
| 3.1.2 体育彩票公益金使用绩效评价的一般分析 |
| 3.2 研究的理论基础 |
| 3.2.1 新公共管理理论 |
| 3.2.2 公共财政绩效管理理论 |
| 3.2.3 “5E”理论 |
| 3.2.4 成本效益分析理论 |
| 3.2.5 程序理论评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 我国体育彩票公益金管理与使用现状 |
| 4.1 我国体育彩票公益金管理体系 |
| 4.1.1 管理政策 |
| 4.1.2 管理体制 |
| 4.2 我国体育彩票公益金筹集情况 |
| 4.2.1 销售情况 |
| 4.2.2 筹集情况 |
| 4.3 我国体育彩票公益金分配情况 |
| 4.3.1 分配政策 |
| 4.3.2 中央分配 |
| 4.3.3 地方分配 |
| 4.4 我国体育彩票公益金使用情况 |
| 4.4.1 中央集中使用 |
| 4.4.2 体育总局使用 |
| 4.4.3 地方部门使用 |
| 4.5 我国体育彩票公益金的使用成效评析 |
| 4.5.1 体育彩票公益金使用的贡献 |
| 4.5.2 体育彩票公益金使用的特点 |
| 4.5.3 体育彩票公益金使用存在的问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 体育彩票公益金使用绩效评价的系统构建 |
| 5.1 绩效评价体系的框架结构 |
| 5.1.1 绩效评价体系的系统分析 |
| 5.1.2 绩效评价体系的总体框架 |
| 5.2 绩效评价体系构建的指导原则 |
| 5.3 绩效评价体系的目标 |
| 5.3.1 目标的含义 |
| 5.3.2 目标的重要性 |
| 5.3.3 目标管理的意义 |
| 5.4 绩效评价体系的层次结构 |
| 5.5 绩效评价体系的制度体系 |
| 5.5.1 绩效评价的法律规范 |
| 5.5.2 绩效评价的制度规范 |
| 5.6 绩效评价体系的组织体系 |
| 5.6.1 绩效评价的主客体界定 |
| 5.6.2 绩效评价的工作范围 |
| 5.6.3 绩效评价的工作程序 |
| 5.7 绩效评价体系的标准体系 |
| 5.7.1 评价标准分类 |
| 5.7.2 评价等级划分 |
| 5.8 绩效评价体系的方法体系 |
| 5.8.1 绩效评价方法概述 |
| 5.8.2 德尔菲法 |
| 5.8.3 文本分析法 |
| 5.8.4 系统综述法 |
| 5.8.5 模糊综合评价法 |
| 5.8.6 机器学习法 |
| 5.9 绩效评价结果的应用 |
| 5.10 本章小结 |
| 6 体育彩票公益金使用绩效评价指标体系的构建 |
| 6.1 预选评价指标集的构建 |
| 6.1.1 文本的纳入 |
| 6.1.2 文本分析步骤 |
| 6.1.3 结果分析 |
| 6.2 第一轮专家调研 |
| 6.2.1 调查问卷形成 |
| 6.2.2 专家团队选择 |
| 6.2.3 专家咨询结果 |
| 6.2.4 专家意见汇总 |
| 6.3 第二轮专家调研 |
| 6.3.1 调查问卷修改 |
| 6.3.2 专家咨询结果 |
| 6.3.3 专家积极系数和权威系数 |
| 6.4 指标权重确认 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 体育彩票公益金使用绩效评价实证研究 |
| 7.1 省级体育彩票公益金使用绩效评价实证研究 |
| 7.2 长三角体育彩票公益金使用绩效评价实证研究 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 基于机器学习模型的实证分析 |
| 8.1 机器学习概述及使用意义 |
| 8.2 实证数据概览 |
| 8.3 非监督学习下的聚类算法及实证分析 |
| 8.4 监督学习下相关回归模型与实证分析 |
| 8.4.1 线性岭回归模型 |
| 8.4.2 支持向量机回归模型 |
| 8.4.3 决策树回归及树相关的模型 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论与建议 |
| 9.1 论文主要结论 |
| 9.1.1 梳理了体育彩票公益金管理与使用现状 |
| 9.1.2 规划了体育彩票公益金使用绩效评价的系统构建 |
| 9.1.3 构建了体育彩票公益金使用绩效评价指标体系 |
| 9.1.4 确定了体育彩票公益金使用绩效评价各级指标权重 |
| 9.1.5 评估了省级体育彩票公益金使用绩效 |
| 9.1.6 探索了基于机器学习的科学评价延展性 |
| 9.2 对策与建议 |
| 9.2.1 政策制度层面:完善顶层设计、形成法制体系 |
| 9.2.2 意识认识层面:加大宣传力度、形成共同认识 |
| 9.2.3 资金管理层面:明确责权分工、形成科学机制 |
| 9.2.4 资金分配层面:合理使用资金、科学分配方式 |
| 9.2.5 绩效评价层面:健全评价体系、完善指标体系 |
| 10 创新、局限与展望 |
| 10.1 创新之处 |
| 10.1.1 研究选题与视角的创新 |
| 10.1.2 框架系统和指标体系的创新 |
| 10.1.3 发展预测的创新 |
| 10.2 研究的局限性 |
| 10.2.1 绩效评价指标体系的实践性 |
| 10.2.2 绩效评价数据获取的全面性 |
| 10.3 进一步研究的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1:专家咨询评议表(第一轮) |
| 附件2:专家咨询评议表(第二轮) |
| 附件3:专家访谈提纲 |
| 附件4:机器学习与建模相关代码 |
| 附件5:学习经历与科研经历 |
四、浅谈改进审计方法（论文参考文献）
- [1]研究型审计：内涵、类型及运用条件[J]. 郑石桥,刘星锐. 南京审计大学学报, 2022(01)
- [2]大数据环境下的审计变化、数据风险治理及人才培养[J]. 张悦,杨乐,韩钰,邱保印. 审计研究, 2021(06)
- [3]工程竣工决算审计的难点分析[J]. 李尊娟. 审计与理财, 2021(11)
- [4]浅析加强公司内部审计的重要性[J]. 王海燕. 商讯, 2021(31)
- [5]新时代国有企业内部审计：现状、发展与挑战——来自问卷调查的经验证据[J]. 袁亮亮,罗党论,郭蒙. 财会月刊, 2021(21)
- [6]国家审计能改进政府公共投资效率吗?[J]. 崔雯雯,黄琳琳. 会计与经济研究, 2021(04)
- [7]基于区块链审计的智能审计研究[J]. 刘光强. 商业会计, 2021(13)
- [8]基于风险管理视角的企业内部审计分析[J]. 杨钧兰. 财会学习, 2021(19)
- [9]省级体育彩票公益金使用绩效评价研究[D]. 霍圣录. 上海体育学院, 2021(09)
- [10]B城市商业银行内部审计流程改进方案研究[D]. 杨明姣. 西北大学, 2021