一、在情境中发展儿童的创新人格(论文文献综述)
王永红[1](2021)在《项目式学习培养学生创新能力的高中生物教学案例研究》文中提出
聂瑶瑶[2](2021)在《创新思维训练对初一学生问题表征与创造性思维的影响》文中研究指明
曹勇[3](2021)在《高校通识教育中的设计课程研究:概念、内容与课题方法》文中提出伴随我国高校新时代本科人才培养模式转型,美育、双创教育、跨学科教育逐步成为重要内容。它使设计教育从专业领域进入通识领域,面向高校非专业学生的通识设计教育快速发展,但对它的系统研究还很缺乏。因此,以其发展历史与现状为依据,以概念剖析与设计研究为方法,对其概念内涵、课程内容建构、课题设计方法进行了系统理论研究,并形成以下结论:设计通识是以设计学科为内容载体,以通识美育为育人目的的设计教育形态。它揭示了设计教育作为一种跨学科探索活动在职业教育与人文通识之间的往复运动。回归美育育人不仅是其应用功能,也揭示了设计创造力培养的主体内在根源和设计作为人文学科的价值本源。在育人与学科双重视野下,设计通识课程内容可分为设计语言、设计返身、设计自由3个层次,其知识形态特征应该是学科内的破界与贯通、学科外的跨界与交叉,其核心能力是设计形式生成的思维能力。通过“知觉-媒介-抽象”、“意义-符号-叙事”、“技术-结构-系统”、“观念-重构-生成”4种设计形式生成思维的训练,建立全人发展与身体、文化、技术与观念的广泛联系,它既是设计育人的特点,也是设计学科自身拓展的动力。通识设计的课题设计方法对应于课程的核心内容和内容层次,表现为微观的基于具体内容的设计方法、中观基于应用情境的设计方法,但宏观层面上讲通识课题设计的本质不仅是“关于设计教育的研究”,更是一种“设计的研究”。课题作为人文性的教学设计“形式”,在抽象层面也具有媒介、意义、结构、观念4方面特征,由此打开课题设计更为丰富的可能。
崔馨月[4](2021)在《高中生化学创新能力的评价及培养策略研究》文中研究指明学生全面发展需要提升创新能力,同时创新能力也是国家培养人才的重要指标。提高高中生化学创新能力对于促进学生创新能力发展和创新型国家建设有着重要意义。本研究基于学生发展的视角,借鉴国内外有关与创新能力的构成、理论以及评价方式等方面的研究成果,构建了高中生化学创新能力表现模型。利用高中生化学创新能力表现模型设计评价指标、开发评价工具,利用Rasch模型对初高中生化学创新能力进行测查并分析结果,依据高中生化学创新能力的测验分析结果,提出高中生化学创新能力的培养策略,供一线教师借鉴。首先进行基础研究,通过对国内外文献的梳理构建化学创新能力表现模型,化学创新能力包括四个因素分别为化学创新过程、化学创新产品、外在表现以及化学学科创新活动。其中化学创新过程分为发现问题阶段、准备阶段、解决阶段、验证结果四阶段,并在过程中始终伴有化学创新思维的参与,最终呈现出化学创新产品。将化学创新过程的内核化学创新思维的特性结合化学创新产品的特性提出化学创新能力的外在表现对化学创新能力进行评价,并以化学学科创新活动作为基础进行化学创新过程实施。再进行实践研究,依据高中生化学创新能力表现模型设计测试工具,使用Rasch模型对数据进行分析,结果表明测试工具具有良好的信效度。通过分析得出以下结论:高中生化学创新能力水平中等偏低,学生化学创新能力各二级能力水平偏低。最后进行策略研究,针对高中生化学创新能力的现状,提出化学创新能力的培养策略及教学设计。
杨帆[5](2021)在《创客教学法在初中信息技术教学中的应用研究》文中指出高中信息技术课程标准的推出明确了信息技术学科的核心素养后,对中小学的信息技术学科教学给予了重大指导意义。随着创客教育的研究深入,部分研究者试图将创客教学融入到真正的教学中,创客教学法应时而生。创客教学法是创客教育理念在实践教学中的具体教学方法,具有独特性的特点。作为一种以提高学生创新实践、合作共享能力为目标的教学方法,从培养目标的角度看,它与信息技术课程的核心素养相一致,符合信息技术教学改革的需要,因此创客教学法越来越受到研究者的重视。本文尝试将创客教学法教学流程运用到初中信息技术教学中,尝试摸索出一套适用于初中信息技术教学的创客教学法的教学流程。本文梳理了创客教学法的相关文献,为创客教学法应用于初中信息技术教学课堂奠定了研究基础。通过对传统信息技术教学中存在的不足进行剖析,反观创客教学法运用于初中信息技术教学中的优势,并将创客教学法教学流程的每一个教学环节详细分析,并对设计创客教学法教学活动的要点进行总结,为行动研究打下良好的理论基础。本文运用文献分析法、行动研究法、问卷调查法、观察法及访谈法,以七年级(8)班的学生作为研究对象,进行了三轮行动研究。研究过程中对每一轮教学进行观察分析和反思总结,并以此为依据调整、完善教学流程。利用课堂观察量表、创新人才素质量表等研究工具收集研究相关信息,将收集到的相关研究信息加以整理并进一步分析,得出本次研究的相关结论:经过教学研究调整后的创客教学法在初中信息技术课程教学中具有适切性和可操作性;创客教学法在提高学生创新能力、合作能力的同时也促进了学生核心素养的发展;创客教学法的研究为信息技术课程的教学提供了新思路。
甘晓雯[6](2020)在《基于STEM教育的中学物理教师跨学科素养的调查研究》文中研究指明根据课程改革和物理教学的实际需求,学生的跨学科素养变得越来越重要。物理教师作为物理教学的主导,在培养学生的跨学科素养前其自身的跨学科素养也应达到较高的水平。故而,对于物理教师跨学科素养的培养势在必行。与此同时,整合科学、技术、工程、数学四门学科,突破学科边界,培养学生解决实际问题素养的跨学科STEM教育成为了热门研究。目前,中小学中已经掀起STEM教育热潮,STEM课程形式多样,学生的参与度较高,也有很多针对教师跨学科素养的培训。因此,基于STEM教育调查中学物理教师的跨学科素养并提出培养建议具有研究的价值。本研究通过分析文献及教师访谈建构教师跨学科素养的分析框架,并结合国内外的测评经验,编制调查问卷进行线上调查。根据数据分析,得到目前物理教师跨学科素养的发展具有以下特点:(1)性别对于跨学科素养水平的高低并没有太大的影响;(2)掌握学科知识的水平较高,但在多学科知识整合运用上存在不足;(3)系统思维和科学论证能力比较强,但跨学科的实验探究能力有待提升;(4)团队合作能力较强,有组成教师团队的可能;(5)自身跨学科意识较强,但跨学科教学意识有待提升。最后,根据以上分析,结合国内外培养STEM教师的经验和《中国STEM教育白皮书》、《STEM教师能力等级标准(试行)》两份权威文件的要求,对培养物理教师跨学科素养提出针对性的建议:物理教师自身要直面教学中跨学科问题、树立跨学科教育的课程观、有意识地在生活中提升跨学科素养、将STEM教育作为职业发展新方向和组建跨学科教师队伍;师范院校对教师的职前培养采用跨学院培养并提供跨学科的实习机会;教师任职学校需要对教师进行有效的培训、建立奖励机制;其他社会力量积极作为共同促进物理教师的跨学科素养提升。
王敏[7](2020)在《基于社会文化智能培育的“新学习议程”研究》文中研究说明飞速变化的信息技术深刻改变了社会生产生活和人类学习方式。为了有效应对信息技术发展给人类个体和社会带来的挑战,国际社会开始重视审视教育的功能,着手更新人才培养目标暨教育目标,从社会特征和学习特征方面重新制定人才标准,遴选学生发展核心素养框架,尤其注重信息技术素养的界定、遴选与培育工作。技术变革的速度与不确定性使得人们很难对信息技术进行监督管理,如何预防、纠正和减轻技术给社会带来的负面影响,保持教育活动蓬勃发展,成为研究者亟需考虑的问题。既有核心素养和信息技术素养的界定与遴选均以结果为导向,体现了教育界和工商业界对未来人才及人才培养的期待,但是他们较少考虑如何应对技术的负面效应,这也使得核心素养和信息技术素养在界定、遴选和培育工作上存在一些不足。美国系统设计专家巴纳锡指出,教育应该致力于提高人的素质与智慧,他呼吁构建“新学习议程”,希望学习者能够由此习得信息社会所需的各项素养,进而能够有效应对技术给人类个体和社会带来的多重影响。本研究首先通过梳理与社会文化智能相关的理论与文献,从时代背景、理论基础、现实功用与反思三个方面系统介绍了社会文化智能的产生发展和具体内涵。具体来说,社会文化智能可以分为科技认知、科技态度和科技行为三个维度,主要包括与科技相关的基础知识、判断力、理解力、批判意识、反思意识、主人翁意识、人文关怀、可持续发展意识、共同体意识、自我管理、风险管控、重建与创新能力十二项能力。其次,本研究以“社会文化智能”为切入点,通过国际比较和文本细读进一步梳理了核心素养和信息技术素养的偏重与缺失。研究发现,学界对信息技术素养的关注主要集中在技术维度,具体包括:检索获取信息的能力、评估使用信息的能力、创造整合信息的能力、分享交流信息的能力,认知维度不太关注高阶理解,不够重视“元能力”,态度维度缺少共情、公平意识和可持续发展观念。而“核心素养”遴选和培育过程中则缺少对核心能力的聚焦,较少强调“关系”。社会文化智能从人的认知结构出发,重视理解与智慧,强调人与外界的关系与互动,为今后核心素养的培育工作提供了有效思路,“信息技术素养”应该增添科技理解力、可持续发展意识、主人翁意识以及共同体意识;“核心素养”框架应该关注真正核心的能力,强调反思、责任和相应的行动力。面对信息技术变革给教育带来的冲击,研究者们试图围绕“核心素养”重构学习内容、过程与方法,巴纳锡的新学习议程具有一定借鉴意义,但是他所说的“新学习议程”尚需加以补充完善,使之更加清晰可行。本研究通过梳理巴纳锡的“新学习议程”,借助“新学习议程”完善“核心素养”,为“核心素养”的落实提供可行路径。具体来说,在一如既往地重视知识与技能的前提下,规划着眼于认知过程的横向议程,注重发展人的认知能力,重视数据与信息的挖掘、加工、转化、分享、存储能力,尤其重视理解力培养和智慧提升,从而培养高阶能力;纵向议程方面,借鉴经济合作与发展组织的思路,注重培养互动能力,推动人与工具、人与人、人与社会的互动,而人与人、人与社会的互动能力训练中,又要兼顾同质团体内的互动与异质团体间的互动。
王伟[8](2020)在《高中化学教师学科理解水平评价研究》文中认为高中化学教师对化学的理解(即学科理解)是课程与教学领域一个业已存在但容易忽视的研究领域,本轮新课程改革将学科理解作为一个核心问题提出,也是因为其是新课程改革亟待研究的一个领域。高中化学教师的学科理解是一个是基础、典型的教师实践活动,它是教师进行深度教学的前提。本研究结合科学教师的学科知识、科学本质研究成果,从梳理化学学科本质出发,充分利用文本分析法、访谈法、调查法、观察法等多种教育研究方法,对高中化学教师学科理解的概念、特点、研究向度等诸多要素进行了理论研究,构建了高中化学教师学科理解水平5个维度、28个指标的评价标准。并以此为标准,从整体调查、具体内容观察两个层面对高中化学教师学科理解水平进行评价,剖析两种水平的特点,挖掘水平、特点背后的影响因素,对此提出多维度、全方位的高中化学教师学科理解水平提升对策。研究认为,高中化学教师学科理解作为基础的、典型的教师实践活动,其评价标准是多维度、多层次的。高中化学教师学科理解整体水平不高、差异较大,其中青年化学教师的学科理解水平尤为薄弱;高中化学教师在对具体知识学科理解及教学的水平也不高、差异也较大,且关系复杂,受多种因素影响,并以制约因素为主,因此提升高中化学教师学科理解水平具有复杂性。绪论部分主要论述了问题研究的缘起与意义,对教师学科理解概念进行了辨析、界定,通过对已有研究的文献综述,确定研究方法和研究思路。第一章论述了高中化学教师学科理解研究的理论基础。通过对PCK理论和深度教学理论进行梳理,研究认为教师学科理解与PCK理论有着紧密的关联,教师进行全面、系统地学科理解是其进行深度教学的基础。在此基础上,研究确定了教师学科理解的特点、问题以及研究向度。第二章是建构高中化学教师学科理解水平的评价标准。首先分析科学本质与学科本质的关系,提出学科本质的研究展望,并梳理得出感知、解释、应用、评价四个理解的进程。其次结合认识论、价值论、方法论、本体论视角,从化学学科发展史中梳理出理解化学学科本质的5个维度,将之作为学科理解的维度,对这些维度的内涵进行了剖析。最后在此基础上通过对8位专家进行开放式访谈,确定高中化学学科理解水平评价标准的初步指标,并结合CVI效度检验法,向10位专家进行内容效度咨询,得到5个维度、28个指标的高中化学教师学科理解水平评价标准。第三章是对高中化学教师学科理解的整体水平及现状进行评价。研究首先设计调查问卷,根据问卷对1 1 89名高中化学教师进行调查,再分析调查得到的高中化学教师学科理解水平及现状,最后对此提出了宏观层面的提升对策。第四章是以“原电池”为例,制定高中化学教师对具体知识学科理解水平的评价标准。首先,研究对课程标准、高中化学教科书、高考题以及大学教科书中有关“原电池”内容的呈现形式和特点进行分析。其次,在第一部分的基础上,跳出以上几种材料来分析高中化学教师“原电池”内容学科理解的生长点,从而确定每个指标“原电池”学科理解水平评价标准。第五章是对以“原电池”为例,对高中化学教师具体知识层面的学科理解及其教学水平进行评价。研究遴选10位高中化学教师进行研究,经过29课时的录像观察、1154多分钟访谈,整理了 31万余字的访谈资料,最终得出10位教师在28个指标上的“原电池”学科理解水平和学科理解教学水平,分析这两个水平的特点以及联系。进一步通过文本分析法得出其两个水平的影响因素及特点,得到一些有益的信息。第六章提出提升高中化学教师学科理解水平的对策。研究认为需要重新审视教师学科理解与“素养为本”教学的关系,并结合具体案例提出教师“看山是山”、“看山不是山”、“看山还是山”三重认识境界。研究认为,高中化学教师只有补足自身学科理解认识上的短板,及时更新自身的学科理解认识,才有可能在教学中去实施相关内容,进而真正达成发展学生科学素养的“素养课”教学目的。在此基础上,研究从个人领域、外部领域、实践领域、结果领域四个方面提出整合性的提升对策。在这其中,特别地提出了基于学科理解的教师课堂教学评价标准和基于学科理解的教师专业发展评价标准。第七章是本次研究的反思与展望,从理论和实践两个角度再次简要介绍了本次研究的结果,提出了研究可能的创新点,并对未来研究进行了展望。
袁洁[9](2020)在《创造性思维视域下小学儿童哲学课程的评价策略研究》文中进行了进一步梳理儿童哲学课程评价问题是当前儿童哲学课程建设中的一个难点问题。对于儿童哲学来说是必须要去探究与完善的重要组成部分。在创造性思维视域下,探究儿童哲学课程应该怎么评,评什么是本研究的基点。本研究从问题的提出开始,分析了在创造性思维视域下探究小学儿童哲学课程评价的重要性,梳理了儿童哲学课程的研究状况与创造性思维的内涵与测量工具,在此基础上,结合儿童哲学课程的实施以及探究课程教学合适的对象——小学五年级学生的思维发展特征,分析儿童哲学课程评价的影响因素与设计原则,制定出符合儿童哲学特点的创造性思维评价指标体系,并尝试构造儿童哲学课程评价模型来辅助评价策略的研究,深入探究儿童哲学课程评价的设计及其策略,运用质性和量化相结合的的方式实施评价策略,最后在实际教学中进行检验。具体来说,本研究共分六部分:第一部分:研究准备(第一、二章)。首先,对儿童哲学与创造性思维的联系出发进行了分析,依据目前教育形式与背景,两者构成了目的与手段的关系。其次,明确了研究问题即儿童哲学课程怎样评价,以创造性思维作为评价目标,从研究价值与理论意义方面分析了论点的重要性。其次,对儿童哲学、创造性思维两个概念进行界定,确定了其在本研究中的内涵。最后,梳理了目前儿童哲学课程的研究状况以及创造性思维的内涵与实施工具以及在教育中的应用,对已有的研究成果进行了综述与概括。第二部分:课程实施(第三章)。在创造性思维视域下对儿童哲学课程实施进行路径选择,从教学过程出发探究教学的重要环节,为课程评价策略的形成做铺垫。儿童哲学课程的实施包括三大部分,创建探究共同体、主题的选择与设计、刺激物的开发与应用。要创设符合学生的思维发展阶段的探究主题,设置具有多样性的课程形态。其中一部分专门介绍学生创造性思维的技法与引导,不是刻意去做思维训练,而是将其融入到儿童哲学课程中,为评价策略的实施提供抓手。第三部分:评价策略设计与实施策略(第四、五章)。这是研究的主体部分,从探究影响儿童哲学的的因素与课程评价的原则出发,分析了评价与教学的关系,并对儿童哲学课程评价中学生创造性思维方面进行评价指标的构建,从量化与质性研究两方面着手设计评价策略。第五章重点探讨了儿童哲学课程创造性思维评价的实施问题,分别从课堂评价、作品评价、测验评价三方面分别论述,并依据其特点进行了策略的阐述。第四部分:研究的结论与建议(第六章)。本章简要总结了研究者在创造性思维视域下进行儿童哲学课程评价研究中获得的主要研究成果,并且展望了儿童哲学课程评价的未来发展和研究趋势。
甘秋玲,白新文,刘坚,魏锐,马利红,徐冠兴,刘妍,康翠萍[10](2020)在《创新素养:21世纪核心素养5C模型之三》文中研究说明创新是人类文明进步与社会发展的根本动力,它普遍被认为是21世纪人才发展的关键特征,因此,培养中小学生的创新素养刻不容缓。一个具有创新素养的个体,能够利用相关信息和资源,产生新颖且有价值的观点、方案、产品等成果。创新素养包括创新人格、创新思维和创新实践三个要素。创新人格侧重于情意因素;创新思维侧重于内在的思维过程和方法;创新实践侧重于外显的行为投入,它是创新素养落地的重要抓手。本研究通过将创新素养解构为上述三个方面并分别阐述内涵,通过举例来描述创新素养的行为表现,进而对如何培养中小学生的创新素养提供可行性建议。
二、在情境中发展儿童的创新人格(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、在情境中发展儿童的创新人格(论文提纲范文)
(3)高校通识教育中的设计课程研究:概念、内容与课题方法(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 从设计为人到设计育人——通识设计课程研究 |
一、背景:设计育人 |
(一)在人人设计的时代:数字时代的技术、设计与人 |
(二)学科之显隐:包豪斯百周年纪念中缺席的设计通识 |
(三)设计亦育人:当代高校美育发展视野下的通识设计教育 |
二、概念:何谓设计通识 |
(一)“高校”:高等教育层面 |
(二)“通识”:面向通识教育和“通识”中西比较差异 |
(三)设计——以设计学科为内容载体的课程 |
(四)设计通识与设计美育 |
(五)通识与“专业通识” |
三、综述:研究史与问题 |
(一)文献综述:从知识、理论、思维到课程实践 |
(二)总体特征与突出问题 |
四、研究内容与方法 |
(一)目的:从“概念”到“形式” |
(二)内容框架:“为什么—有什么—是什么—教什么—怎么教” |
(三)方法:从解决问题到基于“概念设计”的研究 |
五、研究意义与目标 |
(一)意义:育人与学科的不可分性 |
(二)目标:学术材料、理论建构、研究方法 |
第一章 为什么:历史语境与当代使命 |
第一节 设计成为通识——学科发展中的历史渊源 |
一、设计通识与 19 世纪欧美大学艺术学科初创—诺顿美术课程中的设计教育 |
二、设计通识与 20 世纪初期专业设计教育变革—早期包豪斯教育中的通识渊源及美国新包豪斯的通识设计思想 |
三、设计通识作为战后设计研究的目的与结果—欧洲“设计思维”研究与“设计”成为英国中小学国家课程 |
四、设计通识成为当代设计学科拓展动力——当代斯坦福设计思维引发的设计学科变革 |
五、我国传统设计教育史“专业”与“通识”关系——传统造物中工匠职业教育与文人艺术的交互 |
第二节 设计作为美育——新时代高校美育的形式 |
一、我国传统美育思想与设计美育的表现形式 |
二、近现代我国高校“美育”理解变迁与设计美育特点 |
三、当代我国高校“美育”发展历史机遇与困局并存 |
四、设计教育成为当代高校美育载体的优点 |
五、“设计美育”的当代中外美学理论基础 |
第二章 有什么:发展现状与比较思考 |
第一节 贯通或是悬置?——中小学设计课程标准比较 |
一、设计引领艺术、技术:英国国家课程中的设计课程 |
二、设计作为视觉艺术素养:美国国家艺术标准 |
三、我国中小学设计教育的“标准悬置”与“裂隙修复” |
第二节 从基础到前瞻——高校通识设计课程比较 |
一、美国大学通识教育演化与课程制度形成 |
二、美国大学通识课程中的设计课程 |
三、美国通识设计课程的主要类型与学科内容-功能特征 |
四、高校通识设计课程:从“专业科普”迈向“育人联结与学科前瞻” |
第三章 是什么:研究核心——概念、内容、课题方法 |
第一节 课程概念思考 |
一、概念回溯:“设计通识”与“设计美育”内外两种视野 |
二、内涵思考:比较视野下的课程内涵特征解析 |
第二节 课程内容辨析 |
一、学科内外:今天“设计”概念何为? |
二、育人对接:从核心素养视野到设计通识的核心素养 |
三、设计实践/实验:“通过设计实践进行的教育” |
第三节 课题设计价值 |
一、通识设计课程教学设计的特殊性 |
二、过去教训:教学自身缺乏“设计” |
三、课题设计:使教学与课程成为一种“艺术”的核心 |
第四章 教什么:课程内容建构理论 |
第一节 课程学视野:课程内容建构的学理基础 |
一、当代课程理论中的课程内容 |
二、通识设计课程内容建构的理论框架 |
第二节 通识与美育视野:通识设计课程内容的三层次理论 |
一、通识与美育的目标指向与层次性 |
二、通识设计课程内容三层次理论 |
第三节 学科视野:课程内容的知识与能力形态 |
一、通识设计课程内容的知识形态:学科“破界”与“跨界” |
二、通识设计课程内容的核心能力:设计思维中的“形式思维” |
第四节 设计通识的核心能力——设计形式生成思维的培养 |
一、从设计形式4 属性看设计形式生成思维的基本类型 |
二、基于知觉-媒介-抽象的设计形式生成思维 |
三、基于意义-符号-叙事思维的设计形式生成 |
四、基于技术-结构-系统思维的设计形式生成 |
五、基于观念-重构-生成思维的设计形式生成 |
第五章 怎么教:课题设计方法研究 |
第一节 课题的本质与设计方法研究——作为教学设计的“形式生成” |
一、课题的本质及其设计方法:作为教学设计的“形式生成” |
二、设计通识典型课题分析 |
三、通识设计课题设计方法:差异与应对策略 |
第二节 微观:设计形式生成思维 4 种类型的课题设计研究 |
一、基于“知觉-媒介-抽象”思维的通识设计课题研究 |
二、基于“意义-符号-叙事”思维的通识设计课题研究 |
三、基于“技术-结构-系统”思维的通识设计课题研究 |
四、基于“观念-重构-生成”思维的通识设计课题 |
第三节 中观:通识设计内容3 层次的课题设计研究 |
一、“设计语言”的课题设计方法研究 |
二、“设计返身”的课题设计研究 |
三、“设计自由”的课题设计——在设计中自由 |
第四节 课题设计方法总结与作为教学设计形式的展望 |
一、微观和中观层面的课题设计方法总结 |
二、宏观、抽象层面的课题设计方法展望 |
结论 “造物亦育人”——面向未来的高校通识设计课程 |
一、异化与回应:设计作为一种通识性人文实践 |
二、通识设计课程内容的再思考 ——设计学科核心素养与设计思维中的形式思维 |
三、课题设计作为育人体验设计和课程推广关键 |
附录一:本文专业案例分析与通识课题设计目录 |
附录二 西南交通大学通识课《设计美育Ⅰ:从艺术到设计》课程教学(2020-2021 秋季学期) |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(4)高中生化学创新能力的评价及培养策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、问题的提出 |
(一)培养创新型人才有助于推动我国建设科技强国重大战略目标 |
(二)高中阶段是学生个体发展创新能力的关键期 |
(三)化学学科的教育教学是培养高中生创新能力的主阵地之一 |
(四)构成要素及评价体系与工具是化学创新能力研究的关键内容 |
二、国内外研究现状 |
(一)创新能力的构成要素研究 |
(二)创新能力的影响因素研究 |
(三)创新能力的评价研究 |
三、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)应用价值 |
四、研究总体设计 |
(一)研究问题 |
(二)研究内容 |
(三)研究方法 |
(四)研究思路 |
第二章 理论基础 |
一、核心概念界定 |
(一)创新能力 |
(二)化学创新能力 |
二、本研究的理论基础 |
(一)能力结构理论 |
(二)吉尔福特的三维智力模型 |
(三)阿玛贝尔的创造力五阶段论 |
(四)沃勒斯的创造力四阶段论 |
(五)阿玛贝尔的创造力的社会心理学理论 |
(六)斯滕伯格的创造力投资理论 |
第三章 高中生化学创新能力表现模型 |
一、化学创新过程 |
(一)发现问题阶段 |
(二)准备阶段 |
(三)解决阶段 |
(四)验证结果阶段 |
二、化学创新产品 |
三、外在表现 |
(一)流畅性 |
(二)多样性 |
(三)新颖性 |
(四)精密性 |
(五)价值性 |
四、化学学科创新活动 |
第四章 高中生化学创新能力测试的工具开发与实施 |
一、高中生化学创新能力测试维度及评价标准构建 |
(一)高中生化学创新能力测试维度 |
(二)高中生化学创新能力测试评价标准 |
二、高中生化学创新能力测试工具的开发 |
(一)测试工具开发的理论基础 |
(二)测试题和评分标准的设计 |
(三)工具的质量检测 |
三、高中生化学创新能力测试的组织与实施 |
第五章 高中生化学创新能力的表现情况与分析 |
一、高中生化学创新能力的总体测试结果与分析 |
(一)高中生化学创新能力各要素的发展情况 |
(二)高中生化学创新能力的整体发展水平 |
(三)高中生化学创新能力的发展情况 |
二、高中生化学创新能力各过程阶段的测试结果与分析 |
(一)高中生化学创新能力中发现问题阶段测试结果与分析 |
(二)高中生化学创新能力中准备阶段测试结果与分析 |
(三)高中生化学创新能力中解决阶段测试结果与分析 |
(四)高中生化学创新能力中验证结果阶段测试结果与分析 |
三、高中生化学创新能力影响因素测试结果与分析 |
(一)学校环境对高中生化学创新能力影响情况 |
(二)学生人格因素对高中生化学创新能力的影响情况 |
四、小结 |
第六章 高中生化学创新能力培养策略及教学设计案例 |
一、化学创新能力的发现问题阶段培养策略 |
(一)重视学生质疑,有效转化质疑 |
(二)培养学生观察与发现的能力 |
(三)积极为学生创造提问机会和空间 |
二、化学创新能力-准备阶段的培养策略 |
(一)罗列知识准备角度,提升知识准备全面性 |
(二)构建异质团队合作,提供多样化视角 |
(三)普及知识收集方式,更新知识储备 |
(四)审视知识准备,改进准备方向 |
三、化学创新能力的解决阶段的培养策略 |
(一)增加竞速回答小游戏,锻炼学生反应灵敏度 |
(二)增加开放性试题和作业 |
(三)提供自主探究、独立思考的机会 |
(四)同学互评代替教师点评,提升学生评价能力 |
四、化学创新能力的验证结果阶段的培养策略 |
(一)学生汇报验证结果,提升表达逻辑 |
(二)提供多样化验证方式,学生自由选择 |
(三)反思验证结果,改进验证方法 |
五、促进创新能力发展的学校环境建设策略 |
(一)改进严格规章制度,营造轻松校园文化氛围 |
(二)营造轻松的课堂氛围,促进学生思维发散 |
(三)建立同伴关系,促进学生互相交流 |
(四)建设良好师生关系,促进学生自由表达 |
(五)提升硬件设施,美化校园环境 |
(六)丰富课外活动,实现学生创新实践 |
六、促进高中生创新人格发展的策略 |
(一)增加趣味小实验,培养学生的好奇心 |
(二)增加自主探究实验,保护学生的冒险精神 |
(三)设计实验方案,提升学生想象力 |
(四)设置疑难情境、培养挑战精神 |
七、高中生化学创新能力培养策略的教学设计案例 |
(一)创新能力培养教学设计—“盐的水解” |
(二)创新能力培养教学设计—“原电池和电解池的应用—电镀” |
第七章 结论与展望 |
一、研究结论 |
(一)建构高中生化学创新能力表现模型 |
(二)高中生化学创新能力总体中等偏低 |
(三)提出高中生化学创新能力培养策略及建议 |
二、反思与展望 |
参考文献 |
附录1 高中生化学创新能力的评价标准 |
附录2 高中生化学创新能力测试 |
致谢 |
个人情况简介 |
(5)创客教学法在初中信息技术教学中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、问题的提出 |
二、研究背景 |
(一)培养创新人才的需求不断提高 |
(二)创客教育的发展对教育产生了较大的影响 |
(三)初中信息技术教学改革的需求 |
三、研究的目的及意义 |
(一)研究的目的 |
(二)研究的意义 |
四、研究的具体问题与假设 |
(一)研究的具体问题 |
(二)研究假设 |
五、研究设计 |
(一)研究方法 |
(二)研究工具 |
(三)研究思路 |
六、研究创新点 |
第二章 文献综述及理论基础 |
一、文献综述 |
(一)创客教学法概念的相关研究 |
(二)创客教学法应用于信息技术教学的研究综述 |
(三)小结 |
二、理论基础 |
(一)做中学理论 |
(二)创新教育理论 |
(三)体验教育理论 |
第三章 初中信息技术应用创客教学法的分析与设计 |
一、传统初中信息技术教学的问题 |
(一)教师占据主导地位 |
(二)教师教学模式单一 |
(三)学生创新思维受限 |
(四)学生学习状态散漫 |
二、创客教学法在初中信息技术课堂中的优势 |
(一)利于培养学生信息技术核心素养 |
(二)注重能力的综合运用 |
(三)教学流程可操作性强 |
(四)学习过程与学习结果并重 |
三、创客教学法应用于初中信息技术课堂中的教学流程设计 |
(一)创客教学法教学流程 |
(二)创客教学法教学活动设计要点 |
四、小结 |
第四章 创客教学法运用于初中信息技术教学中的行动研究与效果分析 |
一、教育行动研究设计 |
(一)研究对象 |
(二)研究工具 |
(三)教学内容 |
(四)研究计划 |
二、行动研究过程 |
(一)第一轮行动研究 |
(二)第二轮行动研究 |
(三)第三轮行动研究 |
三、行动研究结果及分析 |
(一)问卷前后测结果对比分析 |
(二)课堂观察总结分析 |
(三)学生访谈总结分析 |
四、小结 |
第五章 总结与展望 |
一、总结 |
(一)研究总结 |
(二)本研究需要进一步完成的工作 |
二、未来展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
致谢 |
(6)基于STEM教育的中学物理教师跨学科素养的调查研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 跨学科的STEM教育蓬勃发展 |
1.1.2 教育改革重视培养学生的跨学科素养 |
1.1.3 中学物理教育中渗透了STEM教育理念 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与思路 |
1.4 研究方法 |
2 概念界定与研究现状 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 跨学科素养的内涵 |
2.1.2 STEM教育的内涵 |
2.1.3 STEM教师的内涵 |
2.1.4 教师跨学科素养的内涵 |
2.2 研究现状 |
2.2.1 国外研究现状 |
2.2.2 国内研究现状 |
2.3 本章小结 |
3 教师跨学科素养分析框架的建构 |
3.1 教师跨学科素养分析框架的建构依据 |
3.1.1 教师访谈 |
3.1.2 国内外测评经验 |
3.2 教师跨学科素养分析框架的具体建构 |
3.2.1 教师跨学科知识的指标划分 |
3.2.2 教师跨学科能力的指标划分 |
3.2.3 教师跨学科态度的指标划分 |
3.3 本章小结 |
4 教师跨学科素养问卷的编制 |
4.1 教师跨学科素养问卷的编制原则 |
4.2 教师跨学科素养问卷的具体编制 |
4.2.1 双向细目表 |
4.2.2 问卷的测试题与答案编码 |
4.3 本章小结 |
5 中学物理教师跨学科素养的调查及分析 |
5.1 中学物理教师跨学科素养的调查 |
5.1.1 研究的对象 |
5.1.2 研究的工具 |
5.1.3 数据的采集 |
5.2 信度和效度 |
5.2.1 信度 |
5.2.2 效度 |
5.3 对物理教师跨学科素养水平的定量分析 |
5.3.1 中学物理教师跨学科素养现状的整体特征 |
5.3.2 性别对中学物理教师跨学科素养的影响 |
5.3.3 对中学物理教师跨学科知识水平的分析 |
5.3.4 对中学物理教师跨学科能力水平的分析 |
5.3.5 对中学物理教师跨学科态度水平的分析 |
5.4 本章小结 |
6 对策与建议 |
6.1 对物理教师个人的建议 |
6.1.1 重视物理教学中的跨学科问题 |
6.1.2 树立跨学科教育的课程观 |
6.1.3 有意识地在生活中提升自身跨学科素养 |
6.1.4 将STEM教育作为职业发展新方向 |
6.1.5 组建跨学科教师队伍 |
6.2 对师范院校的建议 |
6.2.1 实行跨学院联合培养,开设跨学科选修课程 |
6.2.2 组成多学科背景的学习小组,共同完成教育课程活动 |
6.2.3 优化实践课程规划,提供跨学科实习机会 |
6.3 对物理教师任职学校的建议 |
6.3.1 组织有效的跨学科培训 |
6.3.2 建立奖励机制 |
6.4 其他社会力量共同参与 |
6.4.1 优化线上平台,丰富跨学科资源获取途径 |
6.4.2 企业提供资金和技术支持 |
6.5 本章小结 |
7 研究结论与反思 |
7.1 研究的主要工作 |
7.2 研究的局限与展望 |
参考文献 |
攻读学位期间本人出版或公开发表的论着、论文 |
附录 |
致谢 |
(7)基于社会文化智能培育的“新学习议程”研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 重要概念界定 |
一、文化智能 |
二、社会文化智能 |
三、信息技术素养 |
四、核心素养 |
五、新学习议程 |
第三节 文献综述 |
一、巴纳锡相关研究综述 |
二、社会文化智能相关文献综述 |
三、信息技术素养相关文献综述 |
四、核心素养相关文献综述 |
第四节 研究内容、思路与方法 |
一、研究问题与内容 |
二、研究方法 |
三、研究思路 |
第二章 社会文化智能的产生背景、理论渊源与内涵 |
第一节 社会文化智能的产生背景 |
一、新型社会特征的出现与人才培养目标的变革 |
二、教育的感知危机与新学习议程规划 |
三、教育教学改革与新时代社会危机的解决 |
第二节 社会文化智能的理论渊源 |
一、文化智能及其理论模型 |
二、文化意识理论与文化理解力 |
三、社会文化智能与深度学习理论 |
第三节 社会文化智能的具体内涵 |
一、社会文化智能的建构逻辑 |
二、社会文化智能的内涵与外延 |
第三章 社会文化智能与新时代素养遴选 |
第一节 社会文化智能与核心素养 |
一、有效应对信息社会的严峻挑战 |
二、为遴选新时代素养提供新视野 |
三、为发展学生“核心素养”提供新思路 |
四、为培育信息技术素养提供新的切入点 |
第二节 信息技术素养的理解误区与解决之道 |
一、信息技术素养的国际比较 |
二、信息技术素养的理解误区 |
三、既有信息技术素养框架的解决之道 |
第三节 既有“核心素养”框架的缺失与完善之道 |
一、理性与科学思维的危机 |
二、既有“核心素养”框架的缺失 |
三、既有“核心素养”框架的完善之道 |
第四章 “新学习议程”设计与实施 |
第一节 新技术、新工具的迷思 |
一、新技术的人文反思 |
二、新工具的认知迷思 |
三、教育需要妥善处理与技术的关系 |
第二节 新学习议程的设计与实施 |
一、巴纳锡与“新学习议程” |
二、“核心素养”的改善与“新学习议程”的更新 |
三、“新学习议程”的实施路径与方法 |
第三节 新学习议程与教育的未来 |
一、信息技术改变并重构了学习的方式与方法 |
二、新的学习生态呼吁培养个体学习力 |
结论 |
参考文献 |
后记 |
(8)高中化学教师学科理解水平评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
第一节 问题研究的缘起与意义 |
一、研究缘起 |
二、研究意义 |
第二节 教师学科理解水平的概念界定 |
一、理解 |
二、学科 |
三、学科理解 |
四、学科理解水平 |
五、学科理解水平评价 |
六、相近概念辨析 |
第三节 文献综述 |
一、研究现状框架的确立 |
二、化学等学科的理解研究 |
三、学科本质的理解研究 |
四、课程理解的研究 |
五、化学学科理解及发展演变 |
第四节 研究的内容、思路与方法 |
一、研究的内容 |
二、研究的思路 |
二、研究的方法 |
第一章 教师学科理解理论基础与研究向度 |
第一节 PCK理论 |
一、学科知识概念及特点 |
二、学科知识与PCK |
三、学科知识与教师资格认定 |
四、学科知识与教师发展 |
五、学科知识测评研究 |
六、研究启示 |
第二节 深度教学理论 |
一、深度教学的概念 |
二、深度教学的特征 |
三、深度教学的启示 |
第三节 教师学科理解的特点及问题检视 |
一、教师学科理解的特点分析 |
二、教师学科理解的问题检视 |
第四节 教师学科理解的研究向度 |
一、教师学科本质的特征 |
二、教师学科理解的表征 |
三、教师学科理解的评价 |
四、教师学科理解的价值 |
第二章 化学学科理解的内涵及水平标准构建 |
第一节 学科本质理解—化学学科理解的起点 |
一、理解缘起: 科学本质理解的研究困境 |
二、学理分析: 理解研究转向的可行依据 |
三、研究维度: 学科本质理解的研究展望 |
四、结语 |
第二节 化学学科理解水平的标准构建 |
一、从化学史中探寻学科本质的可行性分析 |
二、高中化学学科理解水平标准构建的原则 |
三、高中教师化学学科理解水平的要素内涵 |
四、化学学科理解水平标准的历史探寻与内容呈现 |
五、化学学科理解内容的其它解读 |
第三节 高中化学学科理解水平标准的效度检视 |
一、学科理解水平标准构建的一轮专家咨询过程 |
二、学科理解水平标准构建的二轮专家咨询过程 |
第三章 高中化学教师学科理解整体水平的现状调查 |
第一节 高中教师化学学科理解水平调查方案设计 |
一、研究目的 |
二、研究对象 |
三、调查工具 |
第二节 高中教师化学学科理解水平调查实施与结果分析 |
一、调查的过程分析 |
二、调查的分析过程 |
三、调查的主要结论 |
四、调查的主要启示 |
第四章 高中化学教师具体知识学科理解的水平划分——以“原电池”为例 |
第一节 高中化学具体知识学科理解水平的起点分析—以“原电池”为例 |
一、高中化学课程标准中的“原电池”内容分析 |
二、高中化学教科书中的“原电池”内容分析 |
三、高考试题中的“原电池”内容分析 |
四、大学化学教科书中的“原电池”内容分析 |
五、研究小结 |
第二节 高中化学具体知识学科理解的水平分析——以“原电池”为例 |
一、化学学科价值维度的“原电池”内容分析及水平划分 |
二、化学学科方法维度的“原电池”内容分析与水平划分 |
三、化学知识结构维度的“原电池”内容分析与水平划分 |
四、化学知识获取维度的“原电池”内容分析与水平划分 |
五、化学知识本质维度的“原电池”内容分析与水平划分 |
六、研究小结 |
第五章 高中化学教师具体知识学科理解水平的测查—一以“原电池”为例 |
第一节 高中化学教师“原电池”学科理解水平研究总体设计 |
一、研究目的 |
二、研究设计 |
三、研究过程 |
第二节 基于学科理解的高中化学教师“原电池”教学水平分析 |
一、研究目的与研究问题 |
二、高中化学教师“原电池”学科理解教学水平的解读与分析 |
三、高中化学教师“原电池”教学表现水平研究的结论 |
第三节 高中化学教师“原电池”学科理解水平分析 |
一、研究目的与研究问题 |
二、高中化学教师“原电池”学科理解水平的分析过程 |
三、高中化学教师“原电池”学科理解水平的研究结论 |
第四节 影响高中化学教师“原电池”学科理解的因素分析 |
一、研究目的与研究问题 |
二、影响高中化学教师“原电池”学科理解的因素解读 |
三、高中化学教师“原电池”学科理解影响因素分析的结论 |
第六章 提升高中化学教师学科理解水平的对策 |
第一节 重新审视教师学科理解与素养为本的教学 |
一、教师要重新审视素养为本的化学知识教学 |
二、教师学科理解要关照学生素养的全面发展 |
三、学科理解须纳入教师成长的专业发展指标 |
第二节 提升高中化学教师学科理解水平的对策 |
一、个人领域的提升对策 |
二、外部领域的提升对策 |
三、实践领域的提升对策 |
四、结果领域的提升对策 |
五、小结 |
第七章 研究结论与反思 |
第一节 研究结论 |
一、理论研究结论 |
(一) 高中化学教师学科理解是基础的、典型的教育实践活动 |
(二) 高中化学教师学科理解水平需要多维、多层的评价标准 |
二、实证研究结论 |
(一) 高中化学教师学科理解整体水平的差异较大 |
(二)青年高中化学教师的学科理解水平普遍较弱 |
(三) 高中化学教师学科理解的具体水平较为薄弱 |
(四) 高中化学教师学科理解水平受多种因素制约 |
(五) 提升高中化学教师学科理解水平具有复杂性 |
第二节 研究反思 |
一、研究可能的创新点 |
二、研究反思与展望 |
参考文献 |
附录 |
附录一 高中化学教师化学学科理解维度的效度评价量表 |
附录二 高中化学教师学科理解水平评价标准建构表 |
附录三 高中化学教师化学学科理解水平现状的问卷调查 |
附录四 高中化学教师“原电池”学科理解水平诊断表 |
附录五 高中化学教师“原电池”内容学科理解水平的访谈提纲 |
附录六 高中化学教师具体知识学科理解水平诊断表 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
(9)创造性思维视域下小学儿童哲学课程的评价策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论:儿童哲学与创造性思维奇遇记 |
第一节 研究背景与动机 |
第二节 研究目的与问题 |
第三节 研究价值与意义 |
一、研究价值 |
二、理论意义 |
第四节 概念界定 |
一、儿童哲学 |
二、创造性思维 |
第五节 研究方法 |
一、文献研究法 |
二、观察法 |
三、测验法 |
四、作品分析法 |
第二章 文献综述 |
第一节 儿童哲学课程的相关研究 |
一、儿童哲学课程的内涵研究 |
二、儿童哲学课程的目标研究 |
三、儿童哲学课程的资源研究 |
四、儿童哲学课程的实施研究 |
五、儿童哲学课程的评价研究 |
六、小结 |
第二节 创造性思维的相关研究 |
一、创造性思维的内涵研究 |
二、创造性思维的测量工具研究 |
三、创造性思维在教育中的应用研究 |
四、小结 |
第三章 创造性思维视域下小学儿童哲学课程的实践路径 |
第一节 实践理念与基本模式 |
第二节 探究团体的创建与经营 |
一、教学组织形式:围坐成一圈 |
二、制作发言球与制定探究团体规则 |
三、票选探究问题 |
四、团体探究环节 |
五、反思时间 |
第三节 主题的选择与解读 |
第四节 刺激物的开发与应用 |
第五节 课堂对话与探究 |
第六节 创造性思维激发与引导 |
第四章 创造性思维视域下小学儿童哲学课程评价的设计策略 |
第一节 关注小学儿童哲学课程评价的基本因素 |
一、学科因素 |
二、学生因素 |
三、教师因素 |
四、学校因素 |
第二节 构建小学儿童哲学课程评价的设计原则 |
一、教育性原则 |
二、合理性原则 |
三、规范性原则 |
四、真实性原则 |
五、系统性原则 |
第三节 小学儿童哲学课程评价的系统设计策略 |
一、评价与教学的整合 |
二、以教学目标为出发点 |
第四节 小学儿童哲学课程评价的目标设计策略 |
第五节 小学儿童哲学课程评价的任务设计策略 |
一、概述 |
二、量化评价工具的选择与任务设计 |
三、质性评价工具的选择与任务设计 |
第五章 创造性思维视域下小学儿童哲学课程评价的实施策略 |
第一节 课堂评价策略 |
一、关注有效智慧提问 |
二、做好创思行为记录 |
三、捕捉精彩哲学思想 |
第二节 作品评价策略 |
一、有选择地布置任务 |
二、鼓励设计多元作品 |
三、开展团体交流反思 |
第三节 测验评价策略 |
一、拟定测验计划 |
二、应用测验工具 |
三、分析处理数据 |
四、呈现数据结果 |
第六章 结论与建议 |
第一节 研究的主要结论 |
第二节 建议与展望 |
参考文献 |
附录 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(10)创新素养:21世纪核心素养5C模型之三(论文提纲范文)
一、研究缘起 |
(一)创新是人类文明进步与社会发展的根本动力 |
(二)创新被普遍认为是21世纪人才的关键特征 |
(三)培养学生的创新素养是基础教育阶段的重要目标 |
二、创新素养框架建构及内涵阐释的理论基础 |
(一)创新素养的概念界定 |
1. 概念辨析 |
2. 关于创新素养概念的已有研究 |
3. 本研究关于创新素养的概念界定 |
(二)创新素养结构框架的已有研究 |
1. 关注创造力构成的静态结构框架 |
2. 关注影响创造力产生因素的动态结构框架 |
3. 其他结构框架 |
(三)本研究建构创新素养结构框架的思路 |
1. 从建立素养框架的目标需求出发,更加关注创新行为发生的过程 |
2. 既关注创新人格和创新思维的各自价值,又关注人格与思维在创新实践中的综合表达 |
3. 汇集重要的已有研究成果,基于青少年发展特点和教育需求精选每个要素的内涵描述和行为表现举例 |
三、创新素养的框架建构、内涵阐释与行为表现 |
(一)创新人格 |
(二)创新思维 |
(三)创新实践 |
四、讨论与建议 |
(一)以创新实践为抓手,统整创新人格和创新思维培养,促进创新素养的整体提升 |
(二)强调创新素养的过程导向,创设有利于创新素养的表达输出的任务情境 |
(三)兼顾创新素养培养的领域一般性和领域特殊性,设计有针对性的学习任务 |
(四)改革评价方式,建立有利于创新素养培养的长效机制 |
四、在情境中发展儿童的创新人格(论文参考文献)
- [1]项目式学习培养学生创新能力的高中生物教学案例研究[D]. 王永红. 南京师范大学, 2021
- [2]创新思维训练对初一学生问题表征与创造性思维的影响[D]. 聂瑶瑶. 南京师范大学, 2021
- [3]高校通识教育中的设计课程研究:概念、内容与课题方法[D]. 曹勇. 南京艺术学院, 2021(12)
- [4]高中生化学创新能力的评价及培养策略研究[D]. 崔馨月. 沈阳师范大学, 2021(09)
- [5]创客教学法在初中信息技术教学中的应用研究[D]. 杨帆. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [6]基于STEM教育的中学物理教师跨学科素养的调查研究[D]. 甘晓雯. 苏州大学, 2020(02)
- [7]基于社会文化智能培育的“新学习议程”研究[D]. 王敏. 华东师范大学, 2020(11)
- [8]高中化学教师学科理解水平评价研究[D]. 王伟. 华中师范大学, 2020(01)
- [9]创造性思维视域下小学儿童哲学课程的评价策略研究[D]. 袁洁. 杭州师范大学, 2020(02)
- [10]创新素养:21世纪核心素养5C模型之三[J]. 甘秋玲,白新文,刘坚,魏锐,马利红,徐冠兴,刘妍,康翠萍. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020(02)