一、核工业:“软硬”兼施（论文文献综述）
朱从香,张军,束必清[1]（2022）在《可持续发展视阈下建筑施工类“软硬一体化”课程体系构建》文中进行了进一步梳理目前,高职院校建筑施工类专业人才供给呈现线性增长的趋势,而建筑行业企业每年却很难招聘到合适的人才。为了培养适应建筑行业发展需求、综合能力强的高素质技术技能型人才,通过分析建筑施工类学生"软技能"培养的现实诉求,构建了"软硬一体化"课程体系,为高职院校学生"软技能"培养提供理论参考依据。
吐送江·白都拉[2]（2021）在《伊核协议后伊朗外交政策研究》文中研究指明
胡斯达[3]（2021）在《衡阳市NH医院品牌营销策略研究》文中研究表明
朱芳芳[4]（2021）在《深圳华泰实业有限公司员工职业幸福感提升策略研究》文中指出伴随着市场竞争日趋加剧、金融行业与房地产行业相关调控政策出台,房地产行业从过去的利润高涨期,降入资金回笼慢、滞销库存积压的冷却期,二三线城市问题尤为突出。越来越多的房地产企业融资和周转困难、项目收益小,在“开源”越来越难的情况下,纷纷从“向外寻机遇”转向“向内求发展”,主要包括削减成本和加强人力资源管理等。从人力资源管理角度,房地产企业过去单纯“追求高利润”,为适应市场发展要求,一些房地产企业建立现代企业制度,贯彻“以人为本”管理理念,尊重、支持和关爱员工,让员工共享发展成果,员工职业幸福感提高,增加对企业的认同,创造高绩效,企业呈现良好健康可持续发展态势。在中国房地产行业蓬勃发展大背景下,规模较小的深圳华泰面临转型发展,不断引入房地产行业的先进理念和管理模式,实施基地改革、部门重组、薪酬改革等,但对员工真实需求、其对组织期望等关注较少,人文关怀和幸福感管理力度不够,员工收入增加但工作积极性和主动性并没有显着提升,压力大但对组织的认同感弱,离职人数逐年增加。基于以上研究背景,论文在对幸福感、职业幸福感等相关理论、工具梳理的基础上,首先,结合深圳华泰发展现状,以Van Horn职业幸福感模型为基础,构建了包含主观、认知、情感、专业、社会、身心6个维度,正性情感、负性情感、认知专注、工作满意、组织承诺、专业自主、岗位胜任、职业发展、人际关系、健康关注10个指标的深圳华泰员工职业幸福感测量量表,设计调查问卷。通过问卷调查、访谈等方式,了解深圳华泰员工职业幸福感的现状,明确其影响因素。其次,逐一分析深圳华泰员工职业幸福感影响因素,特别针对关键性影响因素,提出积极有效的提升策略。最后,明确提升方案各实施阶段具体时间节点和任务,从组织和资源方面,切实保障员工职业幸福感提升策略落地。通过对深圳华泰员工职业幸福感管理的调查和诊断,论文指出薪酬待遇、管理制度、工作安排、职业规划、企业培训是深圳华泰员工职业幸福感的关键性影响因素,应作为职业幸福感管理工作的第一层次,开展专项提升;企业文化、晋升通道、工作环境、工作压力是员工职业幸福感的主要影响因素,应作为职业幸福感管理工作的第二层次,开展专项提升;专业自主、负性情感、正性情感指标,可作为职业幸福感管理工作的第三层次,开展日常关注提升;健康关注、人际关系、认知专注指标,深圳华泰现有支持比较到位,巩固为主。关注员工的职业幸福感,已成为现代企业人力资源管理的新动向。论文从组织支持理论视角,将职业幸福感的研究对象拓展到企业员工群体,对深圳华泰员工职业幸福感管理问题进行了较科学的剖析并提出针对性提升策略,为企业转型发展添砖加瓦,也为其他房地产企业的发展问题提供一定启发与借鉴。
李秀华[5]（2020）在《海洋污染区域治理的国际法机制研究》文中指出海洋是孕育生命的启点,也是承载地球一切物质往复的最终载体。陆地源生于海洋,看似陆地相对独立的物质循环体系最终依然无法摆脱对海洋的依赖。人类从诞生至今,对整个生态的影响非常之大,其对陆地的物质开发及使用也极大的影响着海洋的生态及环境。尽管海洋环境生态系统作为最大的生态系统有其强大的自我调节能力,但频繁的陆上及海上人类活动、废弃物排放、海洋及陆地资源的过度开发等多种因素打破了海洋生态系统的平衡,引起了海洋污染。而海洋污染物会对海洋生态系统乃至人类生命健康直接或间接的产生严重的危害。陆地因为国家的存在而具有显着的边界性,对陆地环境的处理往往以各国家和地区独立处理的内部方式为主,而海洋具有无明显边界的区域性,因此海洋环境问题具有环境区域性特征,其往往不能通过单一封闭性的思维去进行处理。海洋环境区域治理的核心要义在于海洋区域环境的整体治理,强调基于生态环境的整体性开展区域内各个层次的通力合作。人类针对当前的海洋污染现状探索了 多种海洋污染区域治理国际机制,不同区域治理机制之间有共性,也有差异性。中国作为海洋大国,目前也面临诸多严峻的海洋污染问题,这些海洋污染问题的解决有赖于中国自身治理能力的提升,也有赖于中国与周边国家借鉴已有的国际合作经验,克服区域治理中的缺陷,形成良好的区域合作治理机制。本论文也基于此研究目的而成,具体内容如下:本论文第一章首先介绍海洋污染的主要来源、海洋污染物的类型及其对应的后果,随后介绍了目前海洋污染区域性特征日益明显的背景下,开展区域性环境治理的积极作用,还介绍了海洋污染法律治理机制的实施效果;最后,结合中国当前的海洋污染问题及区域治理中的缺陷,提出治理模式的改进设想。海洋污染已经成为亟待解决的环境问题,并且已经超过一国管辖范围,依靠单个国家已经无法实现海洋污染的有效治理。海洋污染的本质具有区域性的特点,例如海洋污染分布最密集的区域是沿海地区,这就要求我们通过区域治理的方式治理海洋污染。国际社会已有的区域治理操作实践已经卓有成效,但仍然存在缺陷和问题。本论文第二章主要从理论视角阐明海洋污染区域治理适用的基本原则,以及传统国际法律制度下“海域权益”的排他及专有性对海洋污染治理的推动和限制,进一步分析现有海洋污染区域治理合作下的国际合作主体、治理主体和法律途径的优势与不足,进而运用治理理论分析海洋环境区域治理符合治理理论的特征,最终从理论上论证海洋污染区域治理相对于仅依靠单独的国家或传统国际法治理的理论优势,为构建海洋污染区域治理机制提供法理上的基础和支持。受制于洋流、季风等自然因素影响海洋具有明显的区域性特点,该区域内的一点受到污染,则有可能扩散到整个区域,并进而影响到另外的区域。因此不同海域的污染可能面临不同的区域治理的需要。受到沿岸国家不同经济制度的影响,海洋的国际属性也催生了不同的区域的治理机制。本论文第三章在内容上主要对国际上具有代表性的海洋污染区域治理机制进行考察,就各机制之间的共性及问题进行评析,此外本章也将结合国际法律规范对所考察的区域治理进行分析,重点关注国际法律规范对区域治理问题的影响及效用。长期以来,在海洋区域污染预防和治理问题上,作为利益相关方的该区域沿海国家为防范海洋污染作出贡献的意愿,往往被主权国家海域权益的争执所阻碍。自1974年以来,联合国环境规划署发起的区域海洋项目为世界上140多个沿海国家和地区提供了极好的区域内合作契机,并为区域治理构建了许多有代表性的治理机制。这些机制虽然体现在不同的区域治理模式中,但具有机制共性,是海洋区域污染治理中的重要制度。在第三章对代表性区域治理机制考察的基础上,本论文第四章着重从具体机制出发,分析相关机制的特点及内容,并结合国家、国际组织在国际法上的既有探索,从信息共享、污染源控制与治理、污染评价及赔偿、资金保障、纠纷解决五个方面入手,研究跨国界海洋污染区域治理模式中的主要机制构建。海洋污染区域治理机制的全面构建应包括基于风险预防原则的信息共享机制构建,以多方共治原则为基础的合作机制构建,海洋污染的区域治理的评价、评估及赔偿机制构建,海洋污染区域治理资金保障措施的采取和区域内争端解决机制的构建。在全球海洋治理体系深刻变革以及区域海洋污染形势日趋严峻的大背景下,随着中国综合国力的提升,中国承担海洋大国责任、为全球海洋善治贡献中国力量的意愿不断增强,参与海洋污染区域治理不断深化。当前中国积极参与全球和海洋区域治理并已有所作为,但在国际规则制定、国际合作的促进实施和国际协调方面仍存在欠缺,合作的进一步推进也面临着区域内各国经济发展水平不平衡、对发展海洋经济和保护海洋生态的需求不一致、相互依存度较低、争端复杂化、域外势力介入等挑战。基于中国所参与区域合作的现实并借鉴其他区域合作机制的施行经验,中国参与海洋污染区域治理,应首先与区域内各国在治理理念与目标层面达成共识,树立“人类命运共同体”、“蓝色伙伴关系”等不同层次的共同理念并形成统一的层次化的治理目标体系,继而在信息公开和信息共享、资金保障、国内法与国际法在立法和执法层面的协调、国内海洋治理完善、区域内履约监督和争端解决等多方面开展合作,最终形成全方位的区域合作制度保障。本论文第五章将对于中国参与海洋污染区域治理的动因与现状、理念与目标和制度保障进行探讨。
高进[6]（2020）在《特朗普政府对朝政策研究》文中提出自朝核危机爆发以来,朝鲜问题成为美国历任总统外交议程的重要议题。朝鲜问题包括朝核问题和半岛和平问题,随着朝鲜成为事实上的“拥核”国家,朝核问题日益成为影响美国国家安全的重要威胁因素。特朗普上任后,把朝鲜问题提上外交议程的优先议题。特朗普政府对朝政策的重心在于解决朝核问题,实现半岛无核化,但对半岛的和平问题则表现地相对冷漠。特朗普的朝鲜政策主要包括:在政治外交领域主要表现为前期的极限施压到后期的强制对话;在经济领域,特朗普政府加大了对朝鲜的制裁力度,即便在“金特会”后,美国依然坚持增强对朝制裁力度,几乎涉及朝鲜所有的经济行业;在军事上,特朗普上任初期曾多次提出对朝鲜进行先发制人的军事打击,但在美朝峰会后,美韩军事演习强度、规模不断弱化,这也说明特朗普在军事上的选择有限。简而言之,特朗普政府的对朝政策难以摆脱历任美国政府的对朝政策框架——大棒加胡萝卜组合。特朗普政府上任初期强硬的对朝政策,导致2017年美朝关系持续紧张,美朝双方在多个方面进行博弈。2018年美朝关系有所缓和,以韩朝关系改善为起点,美朝关系也有了一定的发展。虽然美朝已经实现接触对话,朝鲜问题重回对话轨道,但双方仍未建立明确的机制来解决朝美之间的问题。极限施压与接触对话将成为美国应对朝鲜问题的新常态。究其原因有三。首先,美国需要借助朝鲜问题保持在朝鲜半岛的合法性存在,并以此牵制和打压东北亚相关地区国家。其次,金正恩政权立场的改变有助于美朝进行直接接触和对话。最后,东北亚地区国家的积极斡旋也为美朝接触提供了支持和帮助。
李伯钧[7]（2020）在《我国核与辐射安全监督执法能力建设研究》文中进行了进一步梳理国家治理现代化作为我国全面深化改革的总体目标之一,就是要实现国家治理体系和治理能力的现代化。当前,我国核与辐射安全监管作为国家治理重要的一环,实现核与辐射安全监管现代化是推动国家治理现代化的必然要求,而实现我国核与辐射安全监管现代化就是要不断推进我国核与辐射安全监管体系和监管能力现代化进程。当前,作为我国核与辐射安全监管能力之一的监督执法能力,其重要性愈来愈突出,如何促进监督执法能力建设这一现实问题已经引起了社会的普遍关注。国家核安全局始终高度重视我国核与辐射安全监督执法能力建设工作,采取了一系列强有力的举措,实现了监督执法能力的不断提高,但是通过分析监管实效后我们仍然发现它存在一些不足,诸如问题的发现能力与核电发展速度不相匹配、设备及人因事件的预防能力有所欠缺、核安全事件的处置能力离现代化目标还有差距等等。分析造成这些问题的原因,借鉴美国、日本、韩国等核电大国的核与辐射安全监督执法能力建设的成功经验,只有坚持贯彻“系统化、科学化、法治化、信息化、精细化”五化理念,进一步健全核与辐射安全监督执法法规体系、完善核与辐射安全管理体系、增强监督执法力量、创新执法手段、持续提高技术力量、增强核安全文化意识、健全公众沟通机制,综合施策,多管齐下,建设好核与辐射安全监督执法能力。
贵浩泽[8]（2020）在《冷战后美国对印度核能政策研究》文中研究指明进入21世纪后,美印两国核能领域的合作拉开帷幕。在布什政府时期,美国解除了对印度的制裁和核封锁。其制裁封锁原因最早可以追溯到1968年印度拒绝签署《不扩散核武器条约》并进行核试验。在之后的几十年时间里,印度的核能领域的发展在俄罗斯等国的帮助下有了一定的基础。印度作为一个发展中国家,有着十亿多的人口,对能源的需求以及核能领域的应用有着巨大的市场潜力。相比中国,印度核能发展较大程度依赖于俄罗斯等国家,没能像中国一样实现自主发展。但在与布什政府签署《美印民用核能协议》后,得到美国的支持,印度的核能领域的发展有着良好的前景。奥巴马继任总统后继续加大与印度在核能领域的合作,但是另一方面这显示出美国对待防核扩散问题的“双重标准”。美印两国重启核能合作主要原因是一方面服务美国的国家利益,推动美印两国关系的发展,提高美国在南亚地区的话语权从而来遏制中国。为了应对中国核能领域的迅速崛起,利用印度来制衡中国也是其中的主要原因。另一方面印度的核能应用市场有着巨大的潜力,可为美国提供相当可观的就业人口以及经济效益,同时还减少了环境污染。但是美国自身的做法再一次让美国陷入“双标”的境地,一方面强调核不扩散,另一方面与印度进行核能合作,舆论导向不利。同时近几十年来印度的核能发展在俄罗斯、英国、法国等国的帮助下有所进展,尤其是俄罗斯几乎在印度已经站稳脚跟,美国此时进入竞争压力较大。除此之外福岛核电站核泄漏事故,印度自身对于核电站维护能力不足以及印度核电站被黑客攻击等事件,导致印度民众对于核电站安全运行产生忧虑并发生多次抗议。因此美印两国核能合作的还是有着较大的挑战。印度的两个主要竞争对手巴基斯坦和中国的关系非同寻常,并且中巴两国核能合作取得很大的成就。同作为发展中国家的印度在核能领域的发展落后于中国,因此其对核能的强烈追求导致急功近利,发生过多起核泄漏事件。人员的管控和能力水平被不断质疑。与其他国家不同的是印度是民事核责任赔偿制度,而不是像其他国家一样政府兜底,这使得很多大公司不敢轻易涉足印度的核能领域的运营,导致印度核能发展一直被局限,先进技术不敢进入印度市场,使得印度核能发展历程一路艰辛。
王斐[9]（2019）在《拉美现代化进程中的民粹主义研究》文中研究指明从19世纪末俄国的民粹派运动、美国的“人民党”运动开始,民粹主义便开始登上政治舞台,尤其进入21世纪,民粹主义迅速成为一股席卷全球的政治潮流。拉丁美洲作为典型的民粹主义发生地之一,其民粹主义的影响之大、范围之广、持续时间之长,是世界其他国家和地区无法比拟的。拉丁美洲的20世纪,被看作是“民粹主义的世纪”。从发展历程来看,民粹主义贯穿南美大陆的现代化进程,几度兴衰而绵延不绝,其兴起、发展、兴盛、衰败和复苏与政权变迁和政治利益斗争密切相关,反映了拉美现代化进程中价值观的变化与价值评判的多样性。无论根源如何,是好还是坏,民粹主义始终是拉美国家不可忽视的重要的政治力量。在拉美国家,民粹主义作为是一种具有历史复发性的社会政治现象,从某种程度上来说,与现代化相伴而行并休戚相关。从现代化进程来说,拉美国家作为现代化的“实验室”,其艰难曲折的探索之路成为发展中国家进行现代化实践的重要组成。19世纪末期以来,拉美国家的现代化进程经历了三种现代化战略,即古典自由主义、发展主义和新自由主义;三种经济模式,即初级产品出口、进口替代工业化和新型出口导向;多种政治模式,即寡头威权主义、官僚威权主义、现代代议制民主等。当前,拉美国家仍处于向现代社会转变的过渡阶段。基于此,本研究力图在拉美国家现代化进程中探究民粹主义产生的根源和影响,通过运用政治学、社会学等多学科理论,考察民粹主义产生和发展的历史进程,概括民粹主义的普遍性特征与拉美民粹主义的独特性特征,理清产生和发展的深刻根源,呈现民粹主义的影响,并尝试给出作者对拉美民粹主义未来发展趋势的思考。本研究的基本框架如下:导论部分突出依据社会科学研究的“问题意识”,提出拉美现代化进程中民粹主义这一研究主题,着重从理论和现实两个方面阐述意义所在。通过回顾学界相关研究,期望在民粹主义的内涵界定、表现特征、产生根源、积极作用、消极影响、面临的挑战与未来发展趋势等方面取得一定研究成果。第一章从历史角度对拉美民粹主义进行纵向梳理,主要从三个阶段入手,即20世纪初期到30年代拉美民粹主义的萌芽时期、30年代至80年代末的拉美民粹主义的发展时期、20世纪80年代以来拉美民粹主义的新演化。本文选取不同时期的典型代表国家与代表人物,结合时代背景、政策取向等进行梳理,形成对拉美民粹主义的初步判断。第二章从比较分析的视角,总结了世界民粹主义普遍存在的普遍性特征与拉美民粹主义的独特性特征。普遍性特征主要有草根性、非理性、批判性与易变性;独特性特征主要体现在以城市为主要阵地,领袖个人崇拜且带有卡里斯马式的领导特点,普遍采取的是改革而非革命的方式。第三章主要分析民粹主义产生与发展的根源。一是从经济根源来看,拉美国家作为后发国家,由于依附性经济地位难以改变,加之市场经济的缺失和不彻底的土地改革,二元经济结构明显,经济出现增长性贫困,基础薄弱的现状难以改变;二是从政治根源来看,拉美国家作为美国的“后院”,受美国影响较大,加之自身政治体制的缺陷、政党力量较为弱小、军队强大与活跃等问题,致使威权有余而民主不足,“政治钟摆”早已成为常态;三是从思想文化根源来看,拉美国家受西班牙和葡萄牙影响较大,缺乏科学民主文化传统,国家认同存在危机,加之外来文化冲击,致使民粹主义长期存在;四是从社会根源来看,拉美国家贫富分化严重,纵向的社会分层化和横向的社会结构流动,导致社会冲突频发,为民粹主义滋生和蔓延提供了肥沃土壤。第四章主要分析民粹主义的影响。一是从政治视角而言,民粹主义在关怀民众、维护弱势社会群体利益和推动政治参与平等等方面发挥了不可磨灭的作用,但也加剧了政治领袖专断,煽动性的政治动员冲击民主转型,加深了政治体制危机;二是从经济视角而言,民粹主义在推动经济发展战略转变、促进经济结构调整等方面产生积极作用,但其采取的经济举措在一定程度上加深了经济发展不平衡的困境,制约了市场经济的发展;三是从社会视角而言,民粹主义的施政维护了部分民众利益,提高了民众生活质量,但因福利赶超加剧了中等收入陷阱和收入分配不公,与民粹主义的政治口号背道而驰。第五章着重分析了当前拉美民粹主义面临的问题与挑战,并试图剖析其未来发展趋势。内部问题与挑战主要集中在政党自身建设不足、政治生态恶化、经济发展问题突出和社会矛盾激化、社会暴力升级等方面;外部问题与挑战主要集中在全球经济持续低迷和美国政策影响拉美地缘政治等。面对这些问题,拉美国家需从指导理论、政治选举、政党建设等方面完善自身建设,根据实际情况推进改革,拉动现代化发展进程,以重新获得地区主导权。结语部分对本研究做了回顾性总结与反思,得出基本结论并探讨了可能的研究空间与理论生长点。
边东子[10]（2019）在《为原子弹加铀的功臣杨承宗》文中研究指明杨承宗是世界着名核物理学家和放射化学家伊莲娜·居里（老居里夫人的长女）的学生,曾经将约里奥-居里先生的重要口信带给党中央和毛主席。他是我国放射化学奠基人,为中国核武器和核工业的发展作出了重大贡献,特别是为我国第一颗原子弹成功试爆提前三个月准备好合格的铀原料,未用一点儿外援,使我国成为极少数能够系列制备这些自然放射性同位素的国家之一。由于种种原因,他没有获得许多奖项。人们为他感到不公,他却淡淡地说一句"事情做出来就好"。
二、核工业:“软硬”兼施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、核工业:“软硬”兼施（论文提纲范文）
（1）可持续发展视阈下建筑施工类“软硬一体化”课程体系构建（论文提纲范文）
| 一、建筑施工类学生“软技能”培养的现实诉求 |
| （一）软技能的内涵 |
| （二）建筑施工类学生软技能培养的现实诉求 |
| 二、主动适应建筑行业转型升级，构建“软硬一体化”课程体系 |
| （一）构建三位一体软技能育人体系 |
| （二）构建分层分类、“软硬结合”的课程体系 |
| （三）对接岗位能力需求，将“软技能”培养渗入第二课堂 |
| 三、结论与分析 |
（4）深圳华泰实业有限公司员工职业幸福感提升策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究内容与技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.3 研究方法与研究工具 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究工具 |
| 1.4 研究意义与研究创新 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 第二章 职业幸福感基础理论与研究综述 |
| 2.1 幸福感的涵义与哲学渊源 |
| 2.1.1 幸福感的涵义 |
| 2.1.2 幸福感的哲学渊源 |
| 2.2 职业幸福感的涵义与基础理论 |
| 2.2.1 职业幸福感的涵义 |
| 2.2.2 职业幸福感的理论研究 |
| 2.2.3 组织支持理论与职业幸福感 |
| 2.2.4 激励理论与职业幸福感 |
| 2.3 职业幸福感的研究综述 |
| 2.3.1 职业幸福感的测量 |
| 2.3.2 职业幸福感的提升路径 |
| 2.3.3 研究综述小结 |
| 第三章 深圳华泰员工职业幸福感现状及其影响因素 |
| 3.1 公司概述 |
| 3.1.1 总体概况 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.1.3 人力资源发展现状 |
| 3.2 员工职业幸福感的现状调查 |
| 3.2.1 调查的目的和样本 |
| 3.2.2 调查问卷的设计 |
| 3.2.3 问卷调查的组织 |
| 3.2.4 员工职业幸福感的现状分析 |
| 3.3 员工职业幸福感的影响因素和提升路径设计 |
| 3.3.1 访谈的目的和样本 |
| 3.3.2 访谈的设计 |
| 3.3.3 访谈的组织 |
| 3.3.4 员工职业幸福感的影响因素 |
| 3.3.5 员工职业幸福感的提升路径设计 |
| 第四章 深圳华泰员工职业幸福感提升策略 |
| 4.1 情感维度提升策略 |
| 4.1.1 提高员工工作满意度 |
| 4.1.2 提升企业组织承诺水平 |
| 4.2 专业维度提升策略 |
| 4.2.1 重视员工职业发展 |
| 4.2.2 培养员工岗位胜任 |
| 4.2.3 支持员工专业自主 |
| 4.3 其他维度提升策略 |
| 4.3.1 关怀员工负面情感 |
| 4.3.2 加强员工专注训练 |
| 4.3.3 帮助员工融入集体 |
| 4.3.4 关心员工身心健康 |
| 第五章 深圳华泰员工职业幸福感提升策略的实施与保障 |
| 5.1 员工职业幸福感提升策略的实施 |
| 5.1.1 阶段一:策略制定 |
| 5.1.2 阶段二:策略执行 |
| 5.1.3 阶段三:策略评估 |
| 5.1.4 阶段四:策略修正 |
| 5.2 员工职业幸福感提升策略的保障 |
| 5.2.1 组织保障措施 |
| 5.2.2 内部资源保障措施 |
| 5.2.3 社会资源保障措施 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论与研究不足 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究不足 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:深圳华泰实业有限公司员工职业幸福感调查问卷 |
| 附录B:深圳华泰实业有限公司员工职业幸福感访问提纲 |
| 致谢 |
（5）海洋污染区域治理的国际法机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 三、问题意识 |
| 四、研究方法 |
| 五、文献综述 |
| 五、学位论文预期创新点 |
| 第一章 海洋污染治理机制的现状问题 |
| 第一节 海洋污染产生的原因及其后果 |
| 一、海洋污染的主要来源 |
| 二、海洋污染物的自然类型及其后果 |
| 三、海洋污染区域性恶化的现状 |
| 第二节 海洋污染法律治理机制的类型及效果 |
| 一、以《联合国海洋法公约》为基础的全球海洋污染治理机制 |
| 二、海洋污染全球治理所面临的问题 |
| 三、海洋污染区域性治理机制 |
| 第三节 中国海洋污染问题及区域治理的现状 |
| 一、中国海洋生态环境污染现状 |
| 二、中国海洋污染区域治理存在的问题及困难 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 海洋污染区域治理的主要理论分析 |
| 第一节 海洋污染区域治理的基本原则 |
| 一、国际合作原则 |
| 二、风险预防原则 |
| 三、综合生态系统管理原则 |
| 第二节 海洋污染治理理论的主要内容 |
| 一、全球治理理论对海洋污染治理的影响 |
| 二、全球海洋治理的内容及问题 |
| 第三节 海域权益对海洋污染治理的影响 |
| 一、海域权益的基本类型 |
| 二、海域权益的生态性 |
| 三、海域权益的排他及专有性 |
| 第四节 区域治理理论的适用性 |
| 一、区域治理的主要理论基础 |
| 二、海洋污染区域治理的基本内容 |
| 三、海洋污染区域治理的主体适用性 |
| 四、海洋污染区域治理的法理优势 |
| 第五节 小结 |
| 第三章 海洋污染区域治理机制的考察与分析 |
| 第一节 国际法对海洋污染区域治理机制的硬实施及软影响 |
| 一、硬法对海洋污染区域治理机制的影响和作用 |
| 二、软法的实施及对海洋污染区域治理机制的影响 |
| 第二节 各国际法主体对海洋污染区域治理机制的影响 |
| 一、国家行为在海洋污染治理中的善治 |
| 二、国际组织对海洋污染区域治理机制的引领和推动 |
| 三、海洋非政府组织对海洋污染区域治理的参与及促进 |
| 第三节 对部分代表性区域治理机制的概述 |
| 一、地中海模式 |
| 二、波罗的海模式 |
| 三、西北太平洋行动计划 |
| 四、黄海大海洋生态系统项目 |
| 五、对代表性区域治理机制的分析 |
| 第四节 区域性法律规制对海洋污染区域治理的影响 |
| 一、区域规制对海洋污染区域治理的影响力 |
| 二、区域性规制在海洋污染治理中的局限性问题 |
| 第五节 小结 |
| 第四章 海洋污染区域治理的机制构建 |
| 第一节 海洋污染区域治理信息共享机制 |
| 一、基于风险预防原则的信息共享机制 |
| 二、信息共享的内容及范围界定 |
| 第二节 海洋污染区域治理合作机制 |
| 一、以多方共治原则为基础的合作机制 |
| 二、区域内污染源控制与治理措施 |
| 第三节 海洋污染区域治理的评价、评估及赔偿机制 |
| 一、海洋污染区域治理的评价及评估机制 |
| 二、海洋污染区域治理损害赔偿机制 |
| 第四节 海洋污染区域治理资金保障措施 |
| 一、既有资金保障措施 |
| 二、其他资金保障措施探讨 |
| 第五节 海洋污染区域治理中的争端解决机制 |
| 一、海洋污染区域治理中争端的自愿调解程序 |
| 二、海洋污染区域治理中争端的强制程序 |
| 第六节 小结 |
| 第五章 中国参与海洋污染区域治理的实施路径 |
| 第一节 中国参与海洋污染区域治理的动因与契机 |
| 一、中国参与海洋污染区域治理的动因 |
| 二、中国参与海洋污染区域治理的契机 |
| 第二节 中国参与海洋污染区域治理的理念与目标 |
| 一、区域合作的深化——树立共同理念 |
| 二、区域合作的深化——确立统一目标 |
| 第三节 中国参与海洋污染区域治理的机制保障 |
| 一、信息公开和信息共享机制 |
| 二、资金保障机制 |
| 三、协调区域内多个层面的立法和执法机制 |
| 四、完善国内海洋治理机制 |
| 五、履约监督和争端解决机制 |
| 第四节 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）特朗普政府对朝政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| 第一章 政治外交领域:极限施压到强制外交 |
| 第一节 第一次朝核危机后美国历任政府对朝政策分析 |
| 第二节 极限施压和强制外交的表现 |
| 第三节 特朗普政府外交策略改变的原因 |
| 第四节 极限施压到强制外交的效果分析 |
| 本章小结 |
| 第二章 经济领域:经济制裁到全面封锁 |
| 第一节 第一次朝核危机后美国历任政府的对朝经济政策 |
| 第二节 特朗普政府经济制裁的表现 |
| 第三节 特朗普政府经济制裁的目的 |
| 第四节 特朗普政府经济制裁的效果分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 军事领域:威胁与恫吓 |
| 第一节 第一次朝核危机后美国历任政府的对朝军事政策 |
| 第二节 特朗普政府军事政策的表现 |
| 第三节 特朗普政府军事政策的目的 |
| 第四节 特朗普政府军事政策的效果分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 特朗普政府对朝政策的前景 |
| 第一节 特朗普对朝政策无法取得大突破 |
| 第二节 朝鲜无核化仍面临诸多挑战 |
| 第三节 利益攸关国家的不同处境 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国核与辐射安全监督执法能力建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究的主要方法 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第2章 相关概念的界定与研究的理论基础 |
| 2.1 核与辐射安全监管的相关概念 |
| 2.1.1 核与辐射安全的定义 |
| 2.1.2 核与辐射安全监管的定义 |
| 2.2 核与辐射安全监督执法的相关概念 |
| 2.2.1 核与辐射安全监督执法的定义 |
| 2.2.2 核与辐射安全监督执法的特点 |
| 2.2.3 核与辐射安全监督执法能力建设的涵义 |
| 2.3 核与辐射安全监督执法能力的构成 |
| 2.3.1 预防事件的能力 |
| 2.3.2 发现问题的能力 |
| 2.3.3 处置事件的能力 |
| 2.4 研究的理论工具 |
| 2.4.1 政府能力理论 |
| 2.4.2 依法行政理论 |
| 第3章 我国核与辐射安全监督执法能力建设现状 |
| 3.1 我国核电厂建设及其运行现状 |
| 3.2 我国核与辐射安全监督执法基本概况 |
| 3.3 我国核与辐射安全监督执法能力建设的主要做法 |
| 3.4 我国核与辐射安全监督执法能力建设的成效 |
| 3.4.1 发现问题的能力稳步提升 |
| 3.4.2 预防事件的能力不断提高 |
| 3.4.3 处置事件的能力得到加强 |
| 3.5 我国核与辐射安全监督执法能力仍然存在不足 |
| 3.5.1 问题的发现能力与核电发展速度不相匹配 |
| 3.5.2 设备及人因事件的预防能力有所欠缺 |
| 3.5.3 核安全事件的处置能力离现代化目标还有差距 |
| 第4章 导致我国核与辐射安全监督执法能力不足的主要原因 |
| 4.1 法律法规不够健全 |
| 4.1.1 《原子能法》长期缺位 |
| 4.1.2 部分法律法规具有滞后性 |
| 4.2 管理体系还不完善 |
| 4.2.1 顶层设计仍然不足 |
| 4.2.2 相关大纲性文件还不完善 |
| 4.3 监督力量仍然不足 |
| 4.3.1 人员编制不够充足 |
| 4.3.2 队伍专业结构不合理 |
| 4.4 执法手段不够丰富 |
| 4.4.1 缺乏强硬的行政处罚手段 |
| 4.4.2 缺少一定的行政奖励措施 |
| 4.5 技术力量还很薄弱 |
| 4.5.1 核安全科研工作仍有欠缺 |
| 4.5.2 技术交流仍需加强 |
| 4.6 核安全文化意识还不够强 |
| 4.6.1 未形成专业的核安全文化理论体系 |
| 4.6.2 核安全文化宣贯力度不大 |
| 4.7 公众沟通机制不够健全 |
| 4.7.1 缺乏广阔的公众沟通平台 |
| 4.7.2 互动交流频次不高 |
| 4.7.3 信息公开不够完整 |
| 第5章 国外核与辐射安全监督执法能力建设及其对我国的启示 |
| 5.1 国外核与辐射安全监督执法能力建设实例 |
| 5.1.1 美国核与辐射安全监督执法能力建设现状 |
| 5.1.2 日本核与辐射安全监督执法能力建设现状 |
| 5.1.3 韩国核与辐射安全监督执法能力建设现状 |
| 5.1.4 俄罗斯核与辐射安全监督执法能力建设现状 |
| 5.2 国外核与辐射安全监督执法能力建设对我国的启示 |
| 5.2.1 注重核安全监管机构的独立性建设 |
| 5.2.2 强调顶层法律建设及其基础性作用 |
| 5.2.3 重视技术力量的支持性作用 |
| 第6章 加强我国核与辐射安全监督执法能力建设的对策思考 |
| 6.1 将“五化”理念贯穿能力建设全过程 |
| 6.1.1 要实现监督执法工作的系统化 |
| 6.1.2 要实现监督执法工作的科学化 |
| 6.1.3 要实现监督执法工作的法治化 |
| 6.1.4 要实现监督执法工作的信息化 |
| 6.1.5 要实现监督执法工作的精细化 |
| 6.2 健全核与辐射安全监督执法法律法规 |
| 6.2.1 尽快推动《原子能法》出台,完善顶层法律设计 |
| 6.2.2 及时修订法律法规,增强法律法规适应性 |
| 6.3 完善核与辐射安全管理体系 |
| 6.3.1 以顶层设计为重点,统筹协调工作程序 |
| 6.3.2 补充相关大纲性文件,完善核与辐射安全管理体系 |
| 6.4 增强监督执法力量 |
| 6.4.1 增进人才储备 |
| 6.4.2 提高人才质量 |
| 6.5 创新执法手段 |
| 6.5.1 需要更加强硬的执法方式 |
| 6.5.2 以奖励手段为补充,实现“奖惩结合” |
| 6.6 持续提高技术力量 |
| 6.6.1 加大科研投入,推进核安全科研工作 |
| 6.6.2 增进技术交流,实现技术共享 |
| 6.7 增强核安全文化意识 |
| 6.7.1 完善核安全文化理论体系 |
| 6.7.2 贯彻落实核安全文化宣传工作 |
| 6.8 健全公众沟通机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（8）冷战后美国对印度核能政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究主题和意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 论文思路与框架 |
| 第一章 美印冷战时期核关系概况 |
| 第一节 美印核能合作概况 |
| 一 1947-1974 美印两国核关系变迁 |
| 二 1974 年后美国加大核技术控制 |
| 第二节 冷战时期美印核能合作与破裂的原因 |
| 一 冷战格局的需要 |
| 二 美印双边关系的变化 |
| 三 印度的国家利益使得合作逐渐破裂 |
| 四 印度领导人的政策 |
| 第二章 美国对印度核能政策调整 |
| 第一节 冷战后美国对印度核政策调整 |
| 一 老布什政府在核政策上对印度的遏制 |
| 二 克林顿政府时期对印核政策 |
| 第二节 布什政府时期的新起点 |
| 一 美印双方关系回暖 |
| 二 911事件成为转折点 |
| 三 美印两国签署的原因 |
| 第三节 奥巴马时期的合作高峰 |
| 一 延续合作政策 |
| 二 影响两国合作的因素 |
| 第四节 特朗普时期的延续合作 |
| 第五节 合作给双方带来的影响 |
| 一 美国的战略利益 |
| 二 印巴力量平衡 |
| 三 对地区安全稳定的影响 |
| 第三章 美国调整对印度核能政策的内在驱动 |
| 第一节 南亚地区在美国外交版图中的重要地位 |
| 一 印太战略使得印度成为美国重要合作伙伴 |
| 二 印度在南亚地区有着举足轻重的影响力 |
| 第二节 符合美国的国家利益 |
| 一 符合美国的经济利益 |
| 二 符合美国的国家安全战略 |
| 三 试图将印度纳入美国的控制 |
| 第四章 美国调整对印度核能政策的不利因素 |
| 第一节 印度的国情阻碍了美国对印核能政策调整 |
| 一 印度国内反核势力的影响 |
| 二 技术不足导致核事故频发 |
| 三 印度发展核能的资金缺口 |
| 第二节 美国占据印度核能市场难度加大 |
| 一 俄罗斯在印度民用核能领域站稳脚跟 |
| 二 日本后来居上成为另一个合作伙伴 |
| 三 世界其他国家与印度的合作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）拉美现代化进程中的民粹主义研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| 二、相关研究回顾 |
| (一) 既有研究的主要视角 |
| (二) 既有研究的主要内容 |
| 三、民粹主义的概念梳理 |
| (一) 概念界定 |
| (二) 相关概念辨析 |
| 四、理论工具 |
| (一) 现代化理论 |
| (二) 社会公正理论 |
| (三) 社会分层理论 |
| 五、研究思路、研究方法及可能的创新之处 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 可能的创新之处 |
| 第一章 拉美国家民粹主义的历史进程 |
| 第一节 拉美民粹主义的萌芽 |
| 一、时代背景(20世纪初) |
| 二、典型国家及其代表人物 |
| 三、政策取向 |
| 第二节 拉美民粹主义的发展 |
| 一、时代背景(20世纪30年代至80年代末) |
| 二、典型国家及其代表人物 |
| 三、改革取向 |
| 第三节 拉美民粹主义的新演化 |
| 一、时代背景(20世纪80年代以来) |
| 二、典型国家及其代表人物 |
| 三、改革取向 |
| 第二章 拉美现代化进程中民粹主义的特征分析 |
| 第一节 民粹主义的普遍性特征 |
| 一、草根性 |
| 二、非理性 |
| 三、批判性 |
| 四、易变性 |
| 第二节 拉美民粹主义的独特性 |
| 一、城市为主要阵地 |
| 二、卡里斯马式的上层领导 |
| 三、妥协的改良主义 |
| 第三章 拉美民粹主义产生与发展的根源 |
| 第一节 经济根源 |
| 一、经济基础薄弱 |
| 二、市场经济不完善 |
| 三、土地改革不彻底 |
| 第二节 政治根源 |
| 一、美国干涉与控制 |
| 二、威权主义盛行 |
| 三、政治体制缺陷 |
| 四、军队强大且活跃 |
| 五、政党力量相对弱小 |
| 第三节 思想文化根源 |
| 一、缺乏科学民主的文化传统 |
| 二、国家认同危机 |
| 三、传统的一体化团结思想 |
| 四、外来文化冲击 |
| 第四节 社会根源 |
| 一、社会贫富分化严重 |
| 二、社会分层趋势显着 |
| 三、社会结构流动多变 |
| 四、社会冲突激烈且常态化 |
| 第四章 民粹主义对拉美现代化进程的影响 |
| 第一节 政治视角 |
| 一、维护社会群体利益 |
| 二、推动政治参与平等性 |
| 三、煽动性政治动员冲击民主进程 |
| 四、加剧领袖政治专断 |
| 第二节 经济视角 |
| 一、推动经济发展战略转变 |
| 二、促进经济结构调整 |
| 三、加深经济发展不平衡困境 |
| 第三节 社会视角 |
| 一、提升民众利益和生活质量 |
| 二、加剧收入分配不公 |
| 三、福利赶超加重中等收入陷阱 |
| 第五章 拉美民粹主义的挑战与趋势 |
| 第一节 当前拉美民粹主义面临的问题与挑战 |
| 一、拉美的新民粹主义 |
| 二、内部问题与挑战 |
| 三、外部问题与挑战 |
| 第二节 拉美民粹主义未来发展趋势 |
| 一、民粹主义的政治选举 |
| 二、民粹主义的指导理论 |
| 三、民粹主义的改革 |
| 结语 |
| 一、基本结论 |
| (一) 拉美民粹主义与现代化进程相伴而行 |
| (二) 拉美民粹主义的积极意义与消极影响并存 |
| (三) 拉美民粹主义的滋生和蔓延尚未终结 |
| 二、研究展望 |
| (一) 拉美民粹主义政府、军队和民众互动的机制研究 |
| (二) 拉美民粹主义的国别研究和区域的比较研究 |
| 参考文献 |
（10）为原子弹加铀的功臣杨承宗（论文提纲范文）
| 师从郑大章, 初涉放射化学研究领域 |
| 带着约里奥-居里的口信, 踏上归国之路 |
| 为中国第一颗原子弹准备铀原料物质 |
| 功在千秋, 无求名利 |
四、核工业:“软硬”兼施（论文参考文献）
- [1]可持续发展视阈下建筑施工类“软硬一体化”课程体系构建[J]. 朱从香,张军,束必清. 现代职业教育, 2022(01)
- [2]伊核协议后伊朗外交政策研究[D]. 吐送江·白都拉. 新疆大学, 2021
- [3]衡阳市NH医院品牌营销策略研究[D]. 胡斯达. 广西大学, 2021
- [4]深圳华泰实业有限公司员工职业幸福感提升策略研究[D]. 朱芳芳. 兰州大学, 2021(12)
- [5]海洋污染区域治理的国际法机制研究[D]. 李秀华. 山东大学, 2020(01)
- [6]特朗普政府对朝政策研究[D]. 高进. 湖南师范大学, 2020(01)
- [7]我国核与辐射安全监督执法能力建设研究[D]. 李伯钧. 南华大学, 2020(01)
- [8]冷战后美国对印度核能政策研究[D]. 贵浩泽. 上海师范大学, 2020(07)
- [9]拉美现代化进程中的民粹主义研究[D]. 王斐. 中共中央党校, 2019(02)
- [10]为原子弹加铀的功臣杨承宗[J]. 边东子. 炎黄春秋, 2019(03)