问：遛狗不牵绳法律条文
- 答：法律分析：遛狗不牵绳是可能会被处罚的，如果对他人造成伤害的话还需要承担侵权责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任是，能够证明损害是因余液行被侵权人故意或者重大过失造埋型成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的竖哗，可以减轻责任。
问：狗不牵绳咬人 法律规定
- 答：遛狗不牵绳的行为将上升为一种违法行为。如果该行为造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当按照《中华人民共和国伍唤民法典》第一千二百四十六条承腔拿凯担相应的侵权责任。在生活中如果再遇到类似本案程阿姨因遛狗不牵绳的行为造成他人损害的情形，受损害的一方有权要求宠物狗的主人承担相应的民事责任。即便存在极端情形，如因他人故意造成损害结果的，遛狗不牵绳的主人仍然无法免除其全部的法律责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条 【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任敏渗。
问：遛狗不栓绳子 吗？违反的是什么法律？
- 答：遛狗不栓绳子 ，且违反了《侵权责任法》以及《中华人民共和国动物防疫法》。2021年5月1日开始实行的《中华人民共和戚码陪国动物防疫法》第30条明确规定：携带犬只出户的，应按规定佩戴犬牌，并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
【法律依据】
根据《侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管高蠢理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
根据《中华人民共和国动物防疫法(2020年国家主席令第69号）》第三十条第二款
携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳模孝等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
以上就是针对“遛狗不栓绳子 吗？”和“违反的是什么法律？”的问题进行的解答，希望对您有所帮助。 - 答：首先，从民事角度分析，饲养人对一般损害承担无过错侵权责任。《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
其次，未对动物采取安全措施，即使被侵权人存在过绝亏失也不免责。《民法典》第1246条规定，饲养人或管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施，造成他人损害的，应承担侵权责任。“管理规定”可以使法规、规章或其他规范性法律文件，如各地的养犬管理条例等。只要饲养者或管理者违反规定未采取安全措施，就应当承担侵权责任。因此，对大型动物如大型犬类采取安全措施，尤其是狗链和嘴套非常有必要。
再次，如果宠物伤人是由第三人过错导致，如第三人故意挑逗动物，导致别人受伤。《民法典》第1250条规旁册定，被侵权人可以选择由谁来承担损害赔偿责任，既可以要求饲养人或管理人赔偿，也可以要求第三人赔偿。《民法典》之所以如此规定，是让被侵权人可以基于特定主体的经济能力选择由谁来赔偿，有利于被侵权人及时获得救济。如果动物侵权由第三人造成，饲养人无过错，在赔偿完被侵权人后，可以向有过错的第三人追偿。
最后，若狗咬死人了，饲养者，管理者应承担刑事责任。2013年加州德维特被狗咬死一案中，狗主人杰克逊亦被控二级谋杀，被法院判处重刑。法院认为，就狗咬人案认定谋杀罪时，控方无需证明狗主人明知恶犬会致死他人，只需证明其明知所养犬只具有潜在的致命性，并把他人暴露在犬只之危险下即可。相较英美国家实施严格责任法，我国司法多过失犯罪论处，判的相对很轻。并启神 - 答：遛狗不拴绳子本身启液指不违法。但是如果因为狗没有拴绳子，扑向了在路边行走的行人，造成行人受伤的，就属于侵权行为。根据我国《民法埋码典》中侵权责任编的相关规定，狗主人需要救狗狗的侵权行为承担相应的侵权，责任，主要是对被侵害的人进行救治，赔偿损失等。悄配
