文物保护的惊人漏洞谁来填补？

一、文物保管惊天漏洞谁来补（论文文献综述）

阿莹^[1]（2021）在《长安》文中认为第一章一谁也没想到,忽大年居然在绝密工程竣工典礼前醒过来了。这家偎缩在城墙脚下的医院,从昨晚月上树梢就不停地拥来了一拨又一拨人,先是市上的头头脑脑坐着吉普疯了般冲进小院,低呼高叫,抓紧抢救,不惜代价也要让总指挥睁开眼睛,这人看着脑瓜子灵光,还吹嘘从枪林弹雨里闯过来的,咋就没点防范意识呢?后有工程上大大小小的人物,衣襟上还溅着米粒菜渣就骑着自行车赶来窥望,却一个个盯着白惨惨的窗口一筹莫展,嘴里只会嘟囔咋回事呀?似乎满院人脸上都挂着焦灼,心里都期望总指挥能从病房走出来,能在已经矗起的炮弹厂房前亮起胶东大葱味的嗓音。

叶舟^[2]（2019）在《叶舟“丝绸之路三部曲”之敦煌本纪（第四部）》文中研究表明半晌后,直到那一股杂沓的烟尘,消失在了沙梁子背后时,胡恩可的元神方从都护府城堡的门洞上头跃了下来,稳住了自己。借着一丝幽微的碎芒,元神俯下了身子,将地上的辙印,包括一大堆凌乱的马蹄印,逐一捡拾起来,拍打干净,款款地晾晒在了一堵泥墙上。此乃胡恩可在这一世里干下的最后一桩事。干毕了,胡恩可这才明白,原来一个人的元神竟有如此的法力,不由得喜乐开来。突然,夜空中掉下来了一块石头,扑棱棱地滚落在了他的脚下。元神定睛一瞧,不是石头,原来是一只黑老鸹。

雷博慧^[3]（2019）在《治理民间文物虚假鉴定的法律对策研究》文中指出自新中国成立70年以来,我国在经济、文化、社会建设方面取得举世瞩目的巨大成就,国家在劳动人民的带领下步步向前,但是我们不能仅仅追逐发展的速度而忽视发展的质量,我们还要着力关注变革的关键问题。本文以民间文物虚假鉴定为切入点,就目前我国文博体系中民间文物鉴定问题做出分析,指出我国目前文博事业法律体系的漏洞所在。文章主要分为以下几个部分:绪论从虚假鉴定的研究背景入手阐述目前学术界对民间文物鉴定的研究概况,将不同时期的研究重点分门别类找出学者们的研究方向,分析该论点对于我国文博事业建设,中国特色社会主义法制体系的完善,实现中华民族伟大复兴的研究意义。第一章为民间文物虚假鉴定及其现状概述,主要包括三个内容:建国以来我国文物市场发展的历史沿革,介绍文物虚假鉴定的时代环境;民间文物虚假鉴定的概念及其特征;民间文物虚假鉴定的发展态势。笔者从标的额、地域、刑事、民事、行政等方面统计出从2011年到2018年我国涉及文物鉴定的司法案件,用图表的形式直观分析民间文物虚假鉴定的发展趋势。第二章现阶段民间文物虚假鉴定的表现形式,分为两个部分。第一部分为现阶段民间文物鉴定的基本格局。第二部分介绍民间文物虚假鉴定的表现形式:单纯获取鉴定费用的虚假鉴定、“埋地雷”式的虚假鉴定、文物鉴定专家为诈骗民间文物而作虚假鉴定、虚假鉴定以骗取贷款、虚假鉴定以收受贿赂、虚假鉴定以走私文物等方面分析民间文物虚假鉴定的表现形式。第三章从六个方面分析国内民间文物虚假鉴定的诱因:其一,利益驱动。艺术品鉴定费用与艺术品估价直接相关,鉴定专家必然会鉴出对自己有利的结论。其二,文物艺术品升值空间巨大且具有高保值性,导致民间收藏爱好从古至今都没有停顿过,社会需求量大;其三,国内立法的问题,法律规制的疏忽给予不法分子可乘之机,国内立法主要从2010之后的分析,2010年之前仍然生效的部分法律也在分析之列,分为国内立法与司法解释、行政法规、地方性法规等,包括某些涉及文化部门的国家级会议纪要;同时还从民间文物虚假鉴定的法律责任之民事责任、行政责任、刑事责任入手分析当前法律责任的缺位。其四,政府行政监管不力。其五文物持有人鉴赏能力弱。其六,鉴定主体自身缺乏职业操守。第四章主要介绍域外经验与域外经验对我国民间文物鉴定的启示与借鉴意义。域外经验主要来自于目前文物艺术品鉴定作的较为完善的国家,比如美国的国际艺术研究基金会、法国直接指定鉴定专家的模式、澳大利亚建立的国家诈欺数据库、日本的东京文化财研究所等。第五章提出笔者对上述问题的解决对策:首先完善当前法律法规,提高法律的可操作性。其次加强行政管理,建立民间文物交易数据库。再次加强人才队伍建设,提升鉴定人才的整体素质。最后还有提高目前民间文物鉴定的科学化水平。

程维^[4]（2018）在《浮灯》文中研究指明寡语者第一章第1叠军统蓝衣社南昌站的危险人物机密档案卷宗里,常常出现柳士龙的名字。那些有关材料皆语焉不详,笼罩着柳士龙这个名字也就有些神出鬼没云遮雾罩般的神秘。偶尓我的身份是豫章茶叶商人,武宁木材商人,有时也是景德镇瓷商,袁州的夏布商人,或樟树药商。我不可能是广润门火神庙新新戏园子里的武生,不

宋定国^[5]（2015）在《沧浪之道》文中认为第一章谜局初开耸立在江河市扬子江畔的龙山老出奇事。龙年夏天,山顶上那棵千年古树"问天柏"被雷电劈掉一半后大难不死,翌年春天,在满是岩石的树根处又长出了三株兰花。这些兰花在开始两年可能因为过于娇小羸弱,没有开花,因而也未引起人们的足够注意。到了今年春天,它们那剑一般的叶子肥大挺拔,青翠欲滴,还绽放出一串串美妙的花儿。花儿白里透红,疏密相间,其状或相顾而如笑,或相背而如嗔,或相掩而如羞,或

朱声敏^[6]（2014）在《明代州县官司法渎职研究》文中研究指明明代,州县官在整个司法程序中起着关键作用。其肆意淹禁、出入刑名等渎职行为严重破坏了社会公平正义、腐蚀了国家机器,从而引起广泛关注。论文即尝试对明代州县官司法渎职问题进行比较系统地研究。中国古代向来有“明主治吏不治民”的传统,以严密的法律规范官员司法权力的行使是中国古代“吏治”的一个重要特征。明代继承和发展了前代立法成就,对官吏司法责任也规定得更为全面,且法律形式多样,处罚原则明确。无论是接受词状,还是证据的收集和使用,抑或是羁押、审讯、判决、执行,在任何一个诉讼阶段,明代均有比较完善的规范对州县官进行约束,以杜绝司法过程中的滥用职权、徇私枉法或者不负责任的行为。然而,在人治的政治生态环境中,“徒法不能以自行”,人的因素往往比法律更为重要。于是,为保证州县官在司法活动中律己守法、恪尽职责,统治者还采用各种措施加以督促和监控。首先,统治者加强对官吏的思想道德控制,利用传统的鬼神崇拜、善恶报应观念和清廉、仁恕、公正、勤慎的官箴劝诫培养州县官仁政爱民、慎重刑狱的意识。其次,统治者以法律的形式迫使官吏学习律令,又预设了选举、回避、考课、审级监督、司法监察等诸多制度以警戒、督促州县宫。尽管明代制定了周密的责任制度,又采取了各项防范措施,但州县官司法渎职现象还是非常普遍,在受理、侦查、审判、执行、狱政等环节都有腐败发生；案件当事人、证人和其他民众都可能遭受非法侵凌,其文字记载令人触目惊心。推原其故,从微观而言,州县官个体素质存在问题；中观而言,国家司法制度存在缺陷；宏观而言,高度君主专制下的政治生态不可避免发生的权力腐败致使明代历朝都不同程度地出现法纪松弛的局面,这就为州县官司法渎职提供了土壤。值得特别注意的是,因为州县官处于复杂的社会关系网络之中,佐贰首领官、吏胥、里老、乡绅、讼师等群体都可以不同程度地分享权力资源、介入州县司法,他们不可避免地对州县官的司法活动产生影响,或补偏救弊,或推波助澜。

徐则臣^[7]（2013）在《耶路撒冷》文中研究说明初平阳从傍晚五点零三分开始,十一个小时十四分钟,黑暗,直到急刹车,火车猛然停下。初平阳在睡眠的惯性里梦见自己穿过挡板,被扔到了隔壁的硬卧包厢里。惊醒的同时他听到有人尖叫,也有人因为情况紧急陡然放大了呼噜声,还有人放

张秀^[8]（2013）在《文物鉴定的现状与法律制度分析》文中认为假金缕玉衣与假鉴定,一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密：5名顶级鉴定专家,为骗子的两件“玉衣”评估出24亿的天价,让骗子在骗贷暴露后再度从银行顺利骗得5000万和4.5亿承兑汇票。事实上,这种匪夷所思的事情却已是社会的普遍现象。由此,文物鉴定行业的混乱可见一斑。这些现象不得不让人产生质疑：为什么国家文物主管部门面对文物市场如此乱象视而不见、充耳不闻?而我们的法律为什么对此并没有进行有效规制?是有法不依还是有法难依?还是执法出了问题?文物就是人类文化的产物,是我国历史发展和传统文化的载体,体现着历史上祖先们改造世界的情况。文物的历史、艺术和科学价值具有隐蔽性,必须通过文物鉴定来揭示。谈及文物保护和文物交易,必然涉及文物鉴定,如果真假不分、优劣不辩,文物保护将无从着手。文物鉴定的法律关系比较复杂,根据主体的不同,体现了民法属性和行政属性的交叉。目前,我国文物鉴定行业比较混乱,涉及文物鉴定的法律制度还不完善,因此,导致文物鉴定市场基本处于无法可依、无人管理的局面。主要表现在缺乏法律依据、没有专门的执法机构、鉴定机构或鉴定人员的资质取得条件低、鉴定程序和鉴定标准的混乱、以及法律责任和法律监督机制的缺陷等方面。鉴于上述文物鉴定行业存在的问题,笔者在遵循有关法律规制原则的基础上,从立法层面、执法层面、主体规制层面、法律责任层面以及法律监督层面入手,提出了规范文物鉴定行业的建议,以期改变现阶段文物鉴定行业的无序局面。

杨志军^[9]（2011）在《西藏的战争（Ⅰ）》文中研究说明谨以此书献给我的梦想:让我的河床流淌出世界的期待与未来——西藏,冰川雪域,正是这种流淌的源泉。第一章边警1慈悲的施舍出现在雨过天晴。江孜颇阿勒庄园的女主人一走出碉楼院落大门,就见从年楚河边的青稞地里走来一个云游僧。那僧瘦得

赵乾坤^[10]（2011）在《模糊的真相：“罗生门”背后的媒介作为 ——以三个案例为中心的考察》文中认为在结构功能主义视角下,大众传媒作为社会的子系统具有重要作用,而向公众告知信息则是大众传播媒介的最基本功能。在对新闻的定义中,“新近发生事实的报道”开宗明义的点明了媒介的作用。尤其在现代社会,人们生活在媒介化社会,对于外部信息的感知和真相的探求都依赖于媒介,而最近几年,一个现象越来越普遍,那就是许多事件在大众传播媒介介入后,事实真相反而变得模糊。媒介在事件发展过程中到底扮演了什么角色,在事件真相趋向模糊的过程中是媒介自身有意为之,还是有外部因素的干扰,即究竟是什么原因导致媒介在实现自身基本社会功能时遇到障碍?这是本文分析的重点。本文从风险社会的视角来关照所选取的三个案例,之所以从风险社会视角,是因为当代中国社会已经进入了“高风险社会”,遭政治、经济、文化、科技等各个领域都充满了风险因素。笔者选取了圣元“早熟门”、曹操墓真假之争、合肥“竹签门”三个案例,它们的共同点都是最近发生的,事件发生后引起了社会民众的热烈关注,人们急需知道事件的最终真相,大众媒介也第一时间介入,希望呈现给人们事实,而随着事件的发展,而到最后事情不但没有呈现真相,反而越来越扑朔迷离；另一个相同点是三个事例都涉及到专业领域知识,作为新闻媒体本身由于记者自身专业知识的局限性,不得不求助于专家,所以在三个事件中专家占据了重要的话语权。本文试图通过梳理三个事件的来龙去脉,采用内容分析法,结合作者在媒体工作的便利条件,作为一个观察者的角色对新闻媒介以及新闻媒介从业者如何介入事件本身,如何报道事件,深入分析媒体在其中扮演的角色,在事情真相趋于模糊时在实际的报道中媒体受到了哪些因素的制约,外部社会因素、媒介自身的因素对媒体反映真相产生了何种影响,这对探究为何真相不明有重要意义。圣元“早熟门”是风险社会中的食品安全问题,大众媒介介入事件后,客观推动了事件真相的呈现,但是风险社会中的“风险”有自身特征,在报道过程中,大众媒介将这个食品安全问题变成了一个食品安全的报道问题。曹操墓争论事件中,也具有风险社会中的某些特征,即曹操墓的真假判断是一个主观认定的过程,是由考古学家、历史学家、金石学家等各类专家通过一个系统的专业知识体系从而确定,因此本身就有风险存在,在此事件中,地方媒体与专家的合谋,相互利用,媒体沦为专家话语的传声筒,专家沦为媒体达到某种目的的工具,第三方媒体随波逐流,放弃自身角色,导致了事实真相到最后都难以呈现。合肥“竹签门”事件中,高楼大厦也好、其中的元件垫块也好,属于现代化的产物,本身的质量认定有一套认定标准,尤其是没有规范标准的垫块判断它是否影响楼体整体结构仅凭一两个专家就下定论显然太过唐突,本身就存在着风险,新闻媒体第一时间“为民请愿”,“竹签代替钢筋”标题屡现报端,并将两个专家的论断作为依据,大肆渲染竹签垫块的危害,引起了公众的恐慌,纷纷指责无良开发商和承包商,合肥“竹签门”从一个地方事件迅速上升为全国事件,由于涉及到关乎老百姓切身利益的房屋建筑质量问题,地方宣传部门以维护社会稳定为由,禁止媒体对此事件的后续报道,闹得沸沸扬扬的竹签垫块以一篇通稿结束,人们在痛恨建筑商的无良、监理方的不作为的同时,也指责媒体的哗众取宠。通过对三个事件的梳理了解了媒体在事件中的作为,在合肥“竹签门”中媒体的先入为主,“炒作”式的报道发展到最后,引起了大众的恐慌,影响到了社会的稳定,地方权力机关不得不介入；在圣元“早熟门”中媒体使得一起食品安全问题到最后演变为食品安全的报道问题；曹操墓中原来单纯的一个学术争论在媒体介入后成为一起学术造假行为之争,三个事件无一例外到最后都陷入模糊中,留给公众的是无尽的疑问。为什么会造成这样的结果呢,媒体本身从理念和操作上都有问题,研究三个案例可以看出,这三个事件都具有风险社会中“风险”的基本特征,本身真相的呈现就很复杂,新闻媒体在报道时应遵循一定的规律,而由于在商业背景下新闻媒体的价值观出现偏差,由此出现的一些问值得人们反思,如何回归新闻本身,回归新闻专业主义,是我们应该探讨的问题。

二、文物保管惊天漏洞谁来补（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、文物保管惊天漏洞谁来补（论文提纲范文）

（1）长安（论文提纲范文）

（2）叶舟“丝绸之路三部曲”之敦煌本纪（第四部）（论文提纲范文）

（3）治理民间文物虚假鉴定的法律对策研究（论文提纲范文）

（5）沧浪之道（论文提纲范文）

（6）明代州县官司法渎职研究（论文提纲范文）

（8）文物鉴定的现状与法律制度分析（论文提纲范文）

（10）模糊的真相：“罗生门”背后的媒介作为 ——以三个案例为中心的考察（论文提纲范文）

四、文物保管惊天漏洞谁来补（论文参考文献）

• [1]长安[J]. 阿莹. 当代长篇小说选刊, 2021(03)
• [2]叶舟“丝绸之路三部曲”之敦煌本纪（第四部）[J]. 叶舟. 芳草, 2019(03)
• [3]治理民间文物虚假鉴定的法律对策研究[D]. 雷博慧. 兰州大学, 2019(09)
• [4]浮灯[J]. 程维. 百花洲, 2018(01)
• [5]沧浪之道[J]. 宋定国. 当代(长篇小说选刊), 2015(04)
• [6]明代州县官司法渎职研究[D]. 朱声敏. 南京大学, 2014(08)
• [7]耶路撒冷[J]. 徐则臣. 当代, 2013(06)
• [8]文物鉴定的现状与法律制度分析[D]. 张秀. 兰州大学, 2013(11)
• [9]西藏的战争（Ⅰ）[J]. 杨志军. 当代, 2011(06)
• [10]模糊的真相：“罗生门”背后的媒介作为 ——以三个案例为中心的考察[D]. 赵乾坤. 安徽大学, 2011(05)

标签：法律论文;  文物论文;  立法原则论文;  文物鉴定论文;