一、适应21世纪的会计人才──法务会计（论文文献综述）
刘孟昕[1]（2020）在《上市公司财务舞弊案中法务会计的应用研究》文中研究表明近年来,证券市场随着国民经济的迅速发展呈现出蒸蒸日上的趋势,但随之而来的是越来越多的上市公司被卷入到了财务舞弊的漩涡之中。这些上市公司无视现有的会计行业法律准则,通过虚假交易,操纵利润牟利,大肆进行舞弊;而一些会计师事务所则违背行业准则审计,给被审计单位进行舞弊留了空间。财务舞弊会给社会经济带来严重影响,因此需要对上市公司财务舞弊的问题进行严格整治,在这个治理过程中,集会计与法律两家之长的法务会计可以为我们提供很大的帮助。本文在梳理了国内外的相关文献的基础上首先对法务会计和财务舞弊的概念及本文所涉及的相关理论进行了基本介绍。其次,分别对我国上市公司财务舞弊的现状和法务会计应用的现状进行了描述,对法务会计进行了基本概述,探讨了上市公司财务舞弊案件中法务会计的具体的功能应用。法务会计能够对上市公司进行财务舞弊调查,揭发上市公司的财务舞弊行为;针对与上市公司财务舞弊案件有关的诉讼,法务会计可以量化利害关系人的经济损失,并为诉讼全程提供支持。然后,总结了我国上市公司财务舞弊案中法务会计应用的影响因素。接着,重点介绍了法务会计舞弊调查和诉讼支持的功能是如何应用的,以康美药业股份有限公司财务舞弊案为例,阐述了法务会计对应上述功能所做的具体工作,并对上述功能在财务舞弊案件中发挥的作用进行了总结。最后,为完善我国法务会计的应用提出可行的完善建议。法务会计结合了会计、法律等多种学科知识于一身,能够更加有效地解决问题,国家应重视法务会计的应用。与以往对法务会计的应用研究主要围绕诉讼支持的作用不同,本文重点研究了法务会计的舞弊调查应用,并结合具体案例对法务会计的舞弊调查功能进行了探讨。提出在互联网信息时代,将利用互联网传播信息迅速的优势,信息共享及业财融合的新思路运用到完善法务会计应用的对策当中。希望能够为法务会计以后顺利解决此类型的财务舞弊案件提供参考,进而净化经济市场的环境。同时,希望在特定需求的背景下发现法务会计应用存在的问题,以便进一步探索完善法务会计。
张昊[2]（2019）在《法务会计在经济犯罪案件研究 ——以“金赛银”案为例》文中研究说明伴随我国社会主义市场经济快速发展,经济犯罪案件也日渐增多,犯罪分子的作案手段愈发高明,呈现出专业化和隐蔽化的特点,不法分子往往通过各种手段对涉案财务进行转移、粉饰,为其经济犯罪的实行披上合法的外衣,使得案件的侦破陷入困境,所以对涉案财务资料、资金流向进行科学的调查取证,对于整个案件的开展有着至关重要的作用。在经济犯罪案件中,如何借助法务会计合法高效的识别、调查、鉴定是承办案件的关键环节,对打击经济犯罪有着积极的作用。本文以“金赛银”案为研究对象,运用文献研究、案例分析、实地调查等方法,以经济犯罪案件中法务会计的实践应用为研究内容。在全面梳理经济犯罪及法务会计的相关理论的基础上,创立本文的研究视角,即从侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段等三个阶段还原“金赛银”案件中法务会计工作开展的全过程,并通过对案例的分析与反思,总结出从“金赛银”案件看我国法务会计需要解决的问题,如侦查部门主动介入性不高,立案率低、侦办周期过长,资料收据不全、证据获取等方面。并进一步归纳形成上述问题的四个方面的原因:法务会计研究的理论缺陷,法律法规规定的滞后性,法务会计人才培养滞后,缺乏专业的组织机构。针对存在的问题和成因,本文认为从加大相关理论的研究力度,完善法务会计制度建设,加强法务会计职业素养,建立法务会计组织四个方面阐述了对策建议,理论联系实践,以案说理,对规范和改善法务会计的应用工作具有一定的参考价值。
彭鲜[3]（2019）在《法务会计在破产预重整中的应用研究》文中研究说明目前,企业破产预重整业务主要集中在律师事务所、会计师事务所中,但是也应该看到,这些事务所中的人员配备大多都是与法律相关的专业,在理解一些深层次经济问题时较为困难,随着市场经济的快速发展,企业的破产重整行为也出现了很多新的形式,所以这给事务所也带来了很大挑战。因此本次研究将以法务会计作为切入点,对其在破产预重整中的具体作用开展深层次的探究,有利于扩宽法务会计的应用领域、开拓业务,也有利于解决人才专业单纯的困境,从而让企业起死回生。在进行破产重整的过程中,需要加强于企业财务信息的收集,同时根据收集到的信息中找出对于企业有利的方面,并将其转化为科学合理的财务鉴定报告、预估损失等内容,这些工作是对专业性和工作能力要求非常高,单纯的律师或者普通会计师无法完成这些工作内容的,需要能力较强的法务会计的出现。采用文献研究法、案例分析法,以会计原理、会计准则等为准绳,结合企业破产重整中的执业规范,在企业破产预重整中的如何应用法务会计进行了大量的研究。由于我国法务会计起步较晚、应用意识差、应用范围窄、研究成果少,导致法务会计的发展领域受限。笔者希望通过法务会计在破产预重整中应用的研究,扩宽法务会计的发展空间,为法务会计发展提供新的模式与思路,使越来越多的人参与到法务会计在破产预重整领域的研究,让法务会计得到更好的发展。目前,通过对国内外对该领域的研究文献的总结和分析得出,相关的专家学者在对于法务会计进行研究的过程中,大部分都集中在诉讼、反对商业贿赂等领域,只有一小部分涉及企业应用领域。从法务会计的适用范围来看,研究人员已经开始探索扩大法务会计服务,并在建设项目服务等热点领域进行了有益的探索。国内外的相关专家学者对于法务会计应用研究的案例非常少,并未涉及到对于实际案例的实践,尤其是并未发现当前专家学者对于专业的法务会计在企业破产预重整实际操作中的案例的研究。针对这一研究现状,本研究在对于国外先进的研究成果进行总结的基础上,结合我国该领域的实际情况,对于法务会计在企业重组过程中的应用进行了研究,有效弥补了该领域的研究缺失,为解决困境企业的一些顽疾提出可行性意见。
丁宇峰,王艳丽[4]（2018）在《高校法务会计人才培养的若干争议及其解决》文中指出随着我国经济的高速发展及法制的不断完善,对法务会计人才的需求呈大幅增长趋势。由于法务会计尚未被列入独立专业目录,目前各高校在法务会计专业方向的归属、法务会计人才培养的模式以及有关课程设置等方面存在不少争议。当下必须厘清这些争议,并进一步探讨会计学专业与法学专业下的法务会计专业方向的人才培养模式,完善有关法务会计专业课程的设置,以促进法务会计人才的培养。
陈广涛[5]（2016）在《会计司法鉴定意见的法律效力研究》文中研究说明从20世纪80年代至今,司法会计在我国的发展已经经历了由无到有、由不完善到较为完善的过程,司法会计人员凭借专业知识对案件所涉及的财务会计问题出具的意见报告--会计司法鉴定意见,在当今司法实践中扮演着越来越重要的角色,它对案件中的财务会计事实起着重要的证明作用。然而,在司法实践中,会计司法鉴定意见的法律效力往往成为争议的焦点。诉讼活动中,双方当事人对会计鉴定意见的法律效力争执不下,法官在审判中对会计司法鉴定意见也经常出现不予以采纳和采信的情况,这就导致会计司法鉴定意见往往成为一纸空文,不仅没有发挥出应有的证明作用,反而浪费了大量的司法资源。本文从会计司法鉴定意见具备法律效力所需的两个要件着手——证据能力和证明力,分析其影响因素,并借鉴两大法系经验,提出保证会计司法鉴定意见法律效力的建设性意见。具体而言,本文共分为五个章节,第一章主要是介绍与司法会计、法律效力相关的基本概念;第二章主要分析影响会计司法鉴定意见法律效力的相关因素;第三章则结合司法实践,提出会计司法鉴定意见在采信中存在的问题;第四章主要将两大法系鉴定意见的法律效力加以比较,并总结其为保障鉴定意见法律效力所采取的措施;最后一章则在借鉴域外经验的基础上,提出保障我国会计司法鉴定意见法律效力的几点建议。
董仁周[6]（2014）在《法务会计功能重构与治理效果研究》文中研究表明多年来国内民生难题凸显，侵占损害民生财产日趋严重，迫切需要集法律、会计、审计、评估等专业知识结构的法务会计解决民生财产侵占。属于英美法系的法务会计20世纪90年代末引入中国，至2014年9月30日共发表780篇以“法务会计”为题的论文，其中：博士论文3篇，基本限于介绍国外法务会计，没有跳出其调查舞弊、损失计量、专家证人、诉讼支持的程序功能界定，没有结合国内本土资源建构法务会计程序与实体功能，法务会计未职业化，难以充分发挥其解决民生财产侵占的独特功能。因此，研究法务会计功能重构与治理效果具有十分重要的理论价值和实践意义。本文遵循法务会计本土化与职业化主线，采用实证与规范研究、定性与定量研究相结合方法，按照提出功能重构命题→总结重构理论依据→探索法务会计本质→重构法务会计功能→实证分析法务会计功能治理上市公司违规违法行为效果→实证探究法务会计功能提升民生福利水平效果→建立法务会计功能保障机制的基本路径，致力于解决法务会计功能本土化与治理效果的现实问题。主要研究成果如下：（1）基于民生视角重构了法务会计本质理论。基于社会、专业、职业和产权等民生视角探索法务会计产生原因，重构法务会计概念、特征、对象与内容，将法务会计界定为特定主体运用法律、会计、审计、评估等工具处理和解决不同主体财产的被非法侵占、受损害赔偿、保值增值问题的社会专业活动，既非会计学也非法学，属于新兴复合学科，对象为不同主体财产，目的是维护不同主体财产安全，最后将法务会计本质界定为维护主体财产契约静态与交易安全，强化安全可靠、高效运行、保值增值的社会产权秩序，建构了法务会计目标。（2）基于保护民生需要重构了法务会计程序与实体功能。结合法务会计本质，不拘泥于国内外法务会计程序功能界定，建构了保护民生财产利益的法务会计公平程序、治理市场、衡平社会、防控腐败功能，公平程序功能除包括调查舞弊、专家证人、计量损失、诉讼支持程序功能外，还具有协助侦查、评估诉讼、预测仲裁、保全证据、公益诉讼功能，其他三大功能为法务会计实体功能：治理市场功能有治理会计假账、控制决策损失、追索流失资产、创新公司治理功能，衡平社会功能包括缩小贫富差距、防范拆迁冲突、缓和劳资矛盾、监督执法舞弊功能，防控腐败功能有治理商业贿赂、控制贪污挪用、预防职务侵占、监控官员财产功能，设计了各种功能效果评估指标，四大功能模块构成法务会计功能统一体，在理论上探索了法务会计功能的演变机理与外延，从实证上分析了重构法务会计功能的动力与阻力因素，提出了会计假账净收益防控机制、商业贿赂博弈治理模型、官员财产净值监控法，治理会计假账和官员贪腐的出路在于建构会计假账和官员贪腐净收益为负、侵占财产动力为零的机制。（3）基于微观视角建构了法务会计功能治理上市公司违规违法行为效果实证模型，考察了法务会计治理质量与上市公司违规违法行为的关联性。选取2006—2013年期间总样本486家违规A股上市公司，构造法务会计治理指数、违规发生概率等变量，首次提出法务会计治理指数量化上市公司法务会计治理质量。法务会计治理指数是上市公司所处政治、市场与法律环境等五个方面的32个指标通过层次分析法计算得出的综合指数。通过构建三个模型、检验三个假设、利用层次分析法确定法务会计治理质量的指标权重，通过变量描述性统计和相关性分析，发现上市公司违规违法行为发生概率、发生频率、严重程度与法务会计治理指数负相关。利用二元logistic回归和多元线性回归分析法，发现法务会计治理质量负向调节上市公司违规违法行为，法务会计治理质量越低的企业越容易发生违规违法行为，且发生频率越高、程度越严重。（4）基于宏观视角建构了法务会计指数与民生福利水平相关性实证模型，考察了法务会计程序与实体功能提升民生福利水平的效果。一是通过选取2012年国内东、中、西部6个省份30个城市的22个民生福利指标数据，采用因子分析法计算30个样本城市的民生福利指数。二是采用法务会计指数衡量一个地区的法务会计发展水平，设计由公平程序、治理市场、衡平社会、防控腐败四个功能模块14个指标构成的法务会计指数指标体系，采用层次分析法计算了30个样本城市的法务会计指数。三是运用SPSS17.0软件分析得出30个样本城市的民生福利指数与法务会计指数的相关性较高，模型回归分析结果显示法务会计指数系数2.397，显着性水平1%，表明法务会计水平与民生福利指数显着正相关，法务会计程序与实体功能能够提升民生福利水平，通过对民生福利指数与法务会计指数独立T检验，表明法务会计发展质量对民生福利水平具有较强的相关性。（5）基于充分实现法务会计程序与实体功能建构了法务会计功能保障机制。一是建立法务会计主体秩序。建构法务会计司法主体、执法主体、单位主体、中介主体，分别在不同的区域和边界履行职责，实现主体财产的安全、保值、增值使命。二是建构法务会计职业机制。建立法务会计职业的权利义务、职业准入、执业独立、信息保密、利益保障、风险控制和职业担保机制，建构法务会计本土化职业结构，充分实现法务会计功能和使命。三是制定法务会计责任制度。建构法务会计伦理责任为基础、法务会计民事责任为主导、法务会计刑事责任为重心、法务会计行政责任为补充的法务会计责任制度，推动法务会计职业可持续发展。
刘美芳[7]（2014）在《我国法务会计诉讼支持相关问题探讨》文中提出法务会计是一门最近兴起的学科,它的实质是通过糅合会计学审计学中的概念及法学中相关财务舞弊证据来调查经济案件的一种方法,以获得诉讼中的胜利。法务会计有两大职能：诉讼支持和调查会计。法务会计所涉及的领域很广,而诉讼支持业务则是重中之重,和诉讼支持业务紧密相连的是诉讼程序。计算违约带来的经济损失与提供专家证人服务,是法务会计最传统的诉讼支持业务。随着现代企业制度的出现、资本市场的发展以及大型企业的兴起,企业财务舞弊问题日益严重,资本市场中的法律责任问题日益突出,市场对法务会计的需求越来越强烈,各经济主体彼此的利益纠缠在一起,涉及会计专门问题的纠纷越来越多,对与法务会计中诉讼支持需求则显得尤为突出。本文首先从法务会计诉讼支持的基本概述出发,介绍了法务会计和法务会计诉讼支持的定义,并对法务会计诉讼支持的主体、对象及业务范围给出了自己的分析和看法。通过分析我国具有法务会计鉴定资格的各类专家,探讨出最合适的法务会计诉讼支持的主体。从法务会计诉讼支持的角度出发,分析了法务会计诉讼支持的作用,在这种情况下,诉讼支持的作用有很多,最显着的包括有利于考核经济消耗、搜集恰当证据、公平裁决诉讼、合理调解矛盾。接下来基本讲述了法务会计诉讼支持的程序及理论基础。其次,分析了法务会计诉讼支持在我国的现行情况和涉及的问题。仔细概括了法务会计诉讼支持在我国的从无到有的发展,并对我国法务会计诉讼支持运用进行了简单的统计分析,统计了我国近五年来发生的经济诉讼案件的类型及结案的方式,以及我国排名前100名会计师事务所开展法务会计业务情况。接下来对我国法务会计诉讼支持存在的问题及存在问题的原因进行了剖析。当前情况下,我国法务会计诉讼支持依旧有很多方面的问题未能及时解决,包括但不限于以下四方面：在经济纠纷中,控辩双方都难以想到聘用法务会计；案件中法务会计充当的角色不够突出；不能保证专家的看法的权威性；缺乏高素质的法务会计诉讼支持专业人才。存在问题的原因主要有：法务会计诉讼支持的社会认知度不高；法务会计从业人员独立性的缺失；专家证人制度不够健全；法务会计诉讼支持执业组织数量较少。再次,以美国为例,分析国外法务会计诉讼支持运用的成功经验。其成功之处主要有：拓宽了法务会计诉讼支持认知度,主要体现在美国法务会计的学术研究、法务会计高等教育、法务会计人员、法务会计的服务上；构建了健全的专家证人制度,主要包括专家证人的资格、专家证人的选任、专家证人的职责、专家证人的责任；法务会计职业组织合法,成立了很多法务会计执业组织,其中具有代表性的有美国法务会计师理事会、美国全国法务会计师协会、北美法务会计师协会、注册欺诈检查师协会。这些为指导我国法务会计诉讼支持提供了借鉴依据。最后,从四方面阐述了促进我国法务会计诉讼支持运用发展的几点建议：第一、提高法务会计诉讼支持的认知度；第二、强化法务会计诉讼支持的职能；第三、建立完善的专家证人制度；第四、成立正规的法务会计诉讼支持执业组织。本文的研究思路是阐述现阶段我国法务会计诉讼支持存在的问题、分析问题存在的原因、同时针对性的提出对策。我国法务会计研究起步比较晚,关于诉讼支持方面的研究也少,虽然取得了一些阶段性的成果,但是无论在理论方面还是实践方面都迫切需要加强研究。然而,受制于作者的水平,本文难免存在疏漏,作者仅希望本文能抛砖引玉,引起社会各界对法务会计诉讼的关注。我国法务会计诉讼支持在制度方面、实务方面必将随着法务会计诉讼支持研究的深入而日趋完善。
王楠[8]（2014）在《法务会计与相关问题研究》文中研究指明近十几年来，世通，泰科，银广厦，安德发，郑百文等全球超豪华顶级企业的财务舞弊事件不约而同地相继发生并被不断曝光与公众眼前。这发生的一切不仅仅使世人感到膛目结舌，更是对世界经济与金融领域产生了极其恶劣不可估量的影响。与此同时，作为上市公司财务报告客观性依据的审计报告的准确性与真实性也受到了社会公众越来越多的质疑。面对如今如此频繁多发的上市公司及企业的财务信息造假，在相应的经济诉讼中由于司法人员与律师由于受到自身专业领域的限制而望尘莫及，不置可否。因此，社会对于既熟练精通财务专业领域知识同时又了解法律法规常识及法律诉讼程序的需求便催生出了法务会计这一新兴行业的产生与发展。法务会计作为新世纪极有前途的新型行业，创造性地成功解决了会计与法律之间专业交叉的盲点问题，使财务专业知识与法律程序完美的结合，为经济纠纷案件的解决提供了有力的支持。这对以目前正处于经济与产业结构转型期，经济事件多元化，犯罪趋势与模式增加的我国来说无一不是一件雪中送炭的好事，为我国的经济发展起到了保驾护航的积极作用与有益影响。法务会计最初产生并创立于上世纪70年代末的美国，目的在于解决日常经济生活中因为舞弊与欺诈所引起的经济纠纷诉讼过程中的实务性问题。其特点在于完美地将会计，审计，法学等多门独立学科的知识，程序与方法合理的融为一体，不仅具备了这些学科的优良传统，又创生出了自己独有的学科体系。至今为止，法务会计通过在实践中的不断摸索已经形成了调查性法务会计与诉讼支持性法务会计两个部分，相辅相成，相互支持形成一个统一体。考虑到我国引入法务会计这门新兴学科的时间还比较晚，并且在理论研究领域也处于刚刚起步阶段，距离形成有我国特色的法务会计理论与应用体系还有一段路要走，同时目前国内相关专家学者对法务会计这一领域的理论与实践方面的问题还存在分歧与异义，未能达成共识，而社会对这一新兴行业的客观需求却与日俱增这一矛盾出发，对法务会计在我国发展的进一步探索与研究就显得至关重要。这不仅可以使我国会计理论与制度更加趋于完善，更重要的是可以为我国经济发展与社会主义建设提供重要的支持与推动。
王丽媛,宫云虹[9]（2013）在《法务会计人才的培养机制探析》文中认为在我国,法务会计的发展条件还不够成熟,尚未形成系统规范的理论体系,我国各大院校在培养法务会计人才方面的力度不够,培养的人才多数是"单一型"的。从法务会计培养的人才目标实践看,应致力于培养既精通会计,又熟知法律知识的跨学科跨领域的人才,针对目前我国法务会计人才培养存在的问题,应构建我国法务会计人才的培养模式。
杨爽[10]（2013）在《法务会计诉讼支持研究》文中研究指明随着经济的发展和社会公众法律意识的增强，会计学产生了新的分支——法务会计，它是会计学和法学的交叉学科。从司法实践来看，法务会计及其诉讼支持在经济社会中发挥着越来越重要的作用。20世纪70年代末，法务会计开始出现在美国，并且成为了美国最热门的职业。直到20世纪末，我国才开始了对法务会计的研究，目前尚处于初级阶段。法务会计包括会计调查和诉讼支持两大内容。其中诉讼支持指的是在诉讼案件进行的过程中，法务会计专家提供的专业性服务。目前，我国经济案件日益复杂，涉案金额越来越大，加之财务证据获取难度较大及当事人对诉讼效率的追求，法务会计及其诉讼支持在我国的发展和应用也体现了极大的合理性和必要性。因此，本论文以法务会计及其诉讼支持为主要内容展开研究。文章分为理论部分和实证部分。理论部分分别从法务会计和诉讼支持两部分进行阐述，包括法务会计的内涵、法务会计与司法会计的联系与区别、法务会计在我国的必要性及适用性；诉讼支持的内涵、理论基础、业务类型和供需状况等。本文的实证部分包括案例分析和调查问卷分析两种形式。案例分析以安然事件和我国大唐电信证券虚假陈述赔偿纠纷案为例，对法务会计诉讼支持在经济案件中的应用进行了深入分析。另外还设计了《法务会计调查问卷》，发放并回收进行统计分析，以对本地区法务会计及其诉讼支持的应用现状有个大致了解。最后，结合案例分析和调查问卷分析结果，总结出我国法务会计及其诉讼支持发展中存在的诸多问题并给出相应的建议。
二、适应21世纪的会计人才──法务会计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、适应21世纪的会计人才──法务会计（论文提纲范文）
（1）上市公司财务舞弊案中法务会计的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 法务会计的概念界定 |
| 2.1.2 财务舞弊的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 舞弊三角理论 |
| 2.2.4 舞弊GONE理论 |
| 2.2.5 证据能力理论 |
| 3 上市公司财务舞弊案中法务会计应用概述 |
| 3.1 现状分析 |
| 3.1.1 上市公司财务舞弊现状 |
| 3.1.2 法务会计应用现状 |
| 3.2 法务会计的基本概述 |
| 3.2.1 法务会计目标 |
| 3.2.2 法务会计人员 |
| 3.2.3 法务会计假设 |
| 3.2.4 法务会计证据 |
| 3.3 法务会计的具体功能应用 |
| 3.3.1 舞弊调查功能 |
| 3.3.2 损失计量功能 |
| 3.3.3 诉讼支持功能 |
| 4 上市公司财务舞弊案中法务会计应用的影响因素 |
| 4.1 法律法规不够完善 |
| 4.2 理论体系比较滞后 |
| 4.3 缺乏法务会计资格认证制度 |
| 4.4 对法务会计认知度低 |
| 4.5 法务会计高素质从业人员缺乏 |
| 5 康美药业财务舞弊案中法务会计应用的案例分析 |
| 5.1 康美药业财务舞弊案例基本情况 |
| 5.2 法务会计舞弊调查的应用 |
| 5.2.1 调查舞弊环境 |
| 5.2.2 舞弊识别方法 |
| 5.2.3 调查舞弊手段 |
| 5.2.4 调查舞弊动因 |
| 5.2.5 抑制舞弊建议 |
| 5.3 法务会计诉讼支持的应用 |
| 5.4 案例小结 |
| 6 完善法务会计应用的建议与对策 |
| 6.1 健全法务会计相关法律法规 |
| 6.2 利用信息共享来完善我国法务会计理论 |
| 6.3 建立法务会计组织资格认证制度 |
| 6.4 通过互联网传递增强公众对法务会计的认知度 |
| 6.5 结合业财融合理念培养法务会计人员 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）法务会计在经济犯罪案件研究 ——以“金赛银”案为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容、思路和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 法务会计在经济犯罪案件中的应用现状 |
| 1.4.2 法务会计在经济犯罪案件中的应用方法 |
| 1.4.3 法务会计案件在经济犯罪案件中的应用程序 |
| 1.4.4 法务会计案件在经济犯罪案件中的应用对策 |
| 1.4.5 总结与评述 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 经济犯罪相关理论 |
| 2.1.1 经济犯罪的概念 |
| 2.1.2 经济犯罪的新形势 |
| 2.1.3 经济犯罪中会计资料的特点 |
| 2.2 法务会计相关理论基础 |
| 2.2.1 法务会计概念界定及作用 |
| 2.2.2 法务会计服务对象及业务范围 |
| 2.2.3 法务会计采用的技术方法 |
| 2.2.4 法务会计在经济犯罪案件中的应用程序 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 法务会计在“金赛银”案例中具体应用 |
| 3.1 案情简介 |
| 3.1.1 深圳金赛银的案发过程 |
| 3.1.2 涉案企业的基本情况 |
| 3.1.3 主要经济业务往来情况 |
| 3.2 法务会计在“金赛银”案件中的具体应用 |
| 3.2.1 侦查阶段 |
| 3.2.2 起诉阶段 |
| 3.2.3 审判阶段 |
| 3.3 本案例中应用法务会计的总结与启示 |
| 3.3.1 案例总结 |
| 3.3.2 案例启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 法务会计在“金赛银”案件应用中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 从“金赛银”案件看我国法务会计需要解决的问题 |
| 4.1.1 侦查部门主动介入性不强且案件侦办严重滞后性 |
| 4.1.2 立案率低及侦办周期长 |
| 4.1.3 工作范围有限及存在认识误区 |
| 4.1.4 法务会计人才匮乏及材料收集不全面 |
| 4.1.5 过度借鉴审计方法及越权采用刑侦方法 |
| 4.2 法务会计应用中出现问题的原因分析 |
| 4.2.1 法务会计理论研究存在缺陷 |
| 4.2.2 法务会计法律法规制定滞后 |
| 4.2.3 法务会计人才培养滞后 |
| 4.2.4 法务会计缺乏专业的组织机构 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 法务会计在经济犯罪案件中的应用对策及建议 |
| 5.1 加大法务会计理论的研究力度 |
| 5.2 完善法务会计的制度建设 |
| 5.2.1 建立多层次的法务会计鉴定管理体质 |
| 5.2.2 完善专家证人制度 |
| 5.2.3 证据调查认定准则 |
| 5.3 加强法务会计人员职业素养 |
| 5.3.1 加强法律法规的教育 |
| 5.3.2 高校承担法务会计培养责任 |
| 5.4 建立法务会计组织 |
| 5.4.1 建立独立的法务会计机构 |
| 5.4.2 建立以会计师事务所为主体的法律机构 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（3）法务会计在破产预重整中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.5.1 研究路径 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究成果 |
| 2.1.1 早期研究 |
| 2.1.2 近期研究 |
| 2.1.3 现行研究 |
| 2.2 国内研究成果 |
| 2.2.1 法务会计建立 |
| 2.2.2 法务会计研究成果 |
| 2.3 法务会计应用评析 |
| 2.3.1 应用意识差 |
| 2.3.2 应用范围窄 |
| 2.3.3 研究成果少 |
| 3 基础理论 |
| 3.1 法务会计概述 |
| 3.1.1 法务会计的定义 |
| 3.1.2 法务会计的性质 |
| 3.1.3 法务会计的内容 |
| 3.1.4 法务会计的特征 |
| 3.1.5 法务会计的方法 |
| 3.2 预重整制度的理论基础 |
| 3.2.1 预重整概念 |
| 3.2.2 预重整与庭外重整的区别 |
| 3.2.3 预重整制度的立法规定 |
| 3.2.4 预重整制度的实践模式 |
| 4 法务会计与预重整的关系 |
| 4.1 预重整业务中的当事人 |
| 4.1.1 困境企业 |
| 4.1.2 债权人 |
| 4.1.3 审计师 |
| 4.1.4 律师 |
| 4.2 预重整业务需要法务会计 |
| 4.2.1 运用法律手段,保全企业破产资产 |
| 4.2.2 合理估值,使破产资产价值最大化 |
| 4.2.3 识别欺诈 |
| 4.2.4 节约时间,提高效率 |
| 4.3 预重整业务拓展法务会计领域 |
| 4.4 法务会计介入企业破产预重整的必要性 |
| 5 法务会计在预重整业务中应用 |
| 5.1 基础条件 |
| 5.2 角色地位 |
| 5.2.1 担任管理人的法律依据 |
| 5.2.2 担任管理人的职责 |
| 5.3 实务操作 |
| 5.3.1 法务会计在企业破产预重整中的程序性工作 |
| 5.3.2 法务会计在企业破产预重整中的应遵循的原则 |
| 5.4 法务会计在企业破产预重整中的责任 |
| 5.4.1 行政责任 |
| 5.4.2 民事责任 |
| 5.4.3 刑事责任 |
| 6 法务会计在中兴科技破产预重整中应用 |
| 6.1 “中兴科技基本情况 |
| 6.1.1 设立和历史沿革 |
| 6.1.2 股东及股权结构 |
| 6.1.3 重整情况 |
| 6.1.4 资产负债情况 |
| 6.1.5 偿债能力分析 |
| 6.2 重整方案 |
| 6.3 案例示范与启迪 |
| 7 建议 |
| 7.1 政策建议 |
| 7.1.1 设置行业主管机构 |
| 7.1.2 进一步强化认证服务体系,培养法务会计专业人才 |
| 7.1.3 法律法规环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）高校法务会计人才培养的若干争议及其解决（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、有关法务会计专业归属的争议及其解决 |
| 三、有关法务会计人才培养层次的争议及其解决 |
| 四、有关法务会计课程设置的争议及其解决 |
| 结语 |
（5）会计司法鉴定意见的法律效力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 第一章 司法会计及证据相关理论概述 |
| 第一节 司法会计及法务会计国内外发展史 |
| 一、司法会计含义及其国内发展史 |
| 二、法务会计含义及其国外发展史 |
| 第二节 法务会计与司法会计之辩析 |
| 一、法务会计与司法会计研究现状 |
| 二、法务会计与司法会计异同及其内在关系 |
| 第三节 会计司法鉴定的理论基础 |
| 一、会计司法鉴定的会计学基础 |
| 二、会计司法鉴定的审计学基础 |
| 三、会计司法鉴定的法学基础 |
| 第四节 法律效力及证据的理论概述 |
| 一、法律效力的定义问题 |
| 二、法律效力主体 |
| 三、证据具备法律效力的前提条件 |
| 第二章 影响会计司法鉴定意见法律效力的相关因素 |
| 第一节 会计司法鉴定意见具备法律效力的前提条件 |
| 一、会计司法鉴定意见的含义及属性 |
| 二、会计司法鉴定意见的证据能力和证明力 |
| 三、会计司法鉴定意见之法律效力 |
| 第二节 影响会计司法鉴定意见证据能力的因素 |
| 一、会计司法鉴定程序的合法性 |
| 二、会计司法鉴定主体的适格性 |
| 三、会计鉴定意见文书格式的规范性 |
| 第三节 影响会计司法鉴定意见证明力的因素 |
| 一、会计司法鉴定所依据的技术标准 |
| 二、会计司法鉴定人的技术水平及其中立性 |
| 三、鉴定材料的客观性以及鉴定意见的相关性 |
| 第四节 影响会计司法鉴定意见法律效力的其他因素 |
| 一、会计司法鉴定人的出庭状况 |
| 二、会计司法鉴定意见的质证情况 |
| 第三章 两大法系相关国家之鉴定意见（专家意见）的法律效力比较分析 |
| 第一节 两大法系相关国家鉴定意见（专家意见）证据能力的考察与比较 |
| 一、英美法系专家意见的证据能力 |
| 二、大陆法系鉴定意见的证据能力 |
| 三、两大法系相关国家之证据能力规则的比较分析 |
| 第二节 两大法系相关国家鉴定意见（专家意见）证明力的考察与比较 |
| 一、英美法系专家意见的证明力 |
| 二、大陆法系鉴定意见的证明力 |
| 三、两大法系相关国家及地区之证明力规则的比较分析 |
| 第三节 两大法系相关国家为保障鉴定意见（专家意见）的法律效力所采取的措施 |
| 一、较为完备的会计司法鉴定意见（专家意见）可采性规则 |
| 二、较为完善的会计司法鉴定技术准则 |
| 三、严格的会计司法鉴定人（专家证人）出庭制度及质证制度 |
| 第四章 会计司法鉴定意见在采信中存在的问题 |
| 第一节 以案例切入分析会计司法鉴定意见采信中的问题 |
| 第二节 会计司法鉴定意见证据能力欠缺 |
| 第三节 会计司法鉴定意见证明力不足 |
| 第四节 会计司法鉴定意见采信制度的不完善 |
| 一、缺乏健全的可采性规则 |
| 二、会计司法鉴定意见质证制度不完善 |
| 三、会计鉴定人出庭制度落实不到位 |
| 第五章 提高我国会计司法鉴定意见法律效力的几点建议 |
| 第一节 构建会计司法鉴定意见的证据能力规则体系 |
| 一、我国现有的证据能力规则体系及其缺陷分析——以“两高三部”《规定》为视域 |
| 二、域外证据能力规则的借鉴 |
| 三、结合国内外规则体系，设立我国会计司法鉴定意见的证据能力规则体系 |
| 第二节 借鉴域外经验，设置会计司法鉴定意见证明力的程序保障及技术保障 |
| 一、会计司法鉴定意见证明力的程序保障 |
| 二、会计司法鉴定意见证明力的技术保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（6）法务会计功能重构与治理效果研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| Extended Abstract |
| 目录 |
| Contents |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题依据 |
| 1.2 国内外法务会计功能文献综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究目标与主要内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 2、法务会计功能重构理论 |
| 2.1 民生幸福理论 |
| 2.2 有限理性理论 |
| 2.3 会计契约理论 |
| 2.4 舞弊动机理论 |
| 2.5 证据能力理论 |
| 2.6 程序公正理论 |
| 2.7 本章小结 |
| 3、法务会计基本范畴建构 |
| 3.1 法务会计的概念探析 |
| 3.2 法务会计的内容重构 |
| 3.3 法务会计的本质分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4、法务会计功能模块重构 |
| 4.1 法务会计公平程序功能 |
| 4.2 法务会计治理市场功能 |
| 4.3 法务会计衡平社会功能 |
| 4.4 法务会计防控腐败功能 |
| 4.5 重构法务会计功能的正反影响因素实证分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5、法务会计功能治理上市公司违规违法行为效果实证研究 |
| 5.1 上市公司违规违法行为总体现状描述 |
| 5.2 上市公司违规违法行为具体特征分析 |
| 5.3 法务会计治理质量与上市公司违规违法行为实证研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 6、法务会计功能提升民生福利水平效果实证研究 |
| 6.1 民生福利指数估计指标 |
| 6.2 法务会计指数计量公式 |
| 6.3 法务会计指数与民生福利水平相关性实证研究 |
| 6.4 本章小结 |
| 7、法务会计功能保障机制 |
| 7.1 建立法务会计主体秩序 |
| 7.2 建构法务会计职业机制 |
| 7.3 制定法务会计责任制度 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要研究成果与结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 存在不足及研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）我国法务会计诉讼支持相关问题探讨（论文提纲范文）
| 目录 |
| Contents |
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 引言 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国内外研究现状 |
| 0.2.2 文献评述 |
| 0.3 研究思路与方法 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 研究内容与本文框架 |
| 1 法务会计诉讼支持基本理论分析 |
| 1.1 法务会计诉讼支持的含义 |
| 1.1.1 法务会计的概念 |
| 1.1.2 法务会计诉讼支持的概念 |
| 1.1.3 法务会计诉讼支持主体和对象 |
| 1.1.4 法务会计诉讼支持的业务范围 |
| 1.2 法务会计诉讼支持的作用 |
| 1.2.1 有利于经济损失的度量 |
| 1.2.2 有利于证据的搜集和认定 |
| 1.2.3 有利于诉讼裁决的公正 |
| 1.3 法务会计诉讼支持的程序 |
| 1.3.1 诉讼前的准备阶段 |
| 1.3.2 案件审理阶段 |
| 1.3.3 诉讼后阶段 |
| 1.4 法务会计诉讼支持的理论基础 |
| 1.4.1 理性经济人假设 |
| 1.4.2 盖然性理论 |
| 1.4.3 对抗制理论 |
| 2 我国法务会计诉讼支持应用的现状 |
| 2.1 我国法务会计诉讼支持概况 |
| 2.1.1 我国法务会计诉讼支持历史沿革 |
| 2.1.2 我国法务会计诉讼支持运用的统计分析 |
| 2.2 我国法务会计诉讼支持运用存在的问题 |
| 2.2.1 当事人缺乏委托法务会计诉讼支持的意识 |
| 2.2.2 法务会计在诉讼支持中职责不明确 |
| 2.2.3 法务会计诉讼支持的专家意见证明力得不到保障 |
| 2.2.4 法务会计诉讼支持专业人才素质不高 |
| 2.3 我国法务会计诉讼支持运用存在问题的原因 |
| 2.3.1 法务会计诉讼支持的社会认知度不高 |
| 2.3.2 法务会计部门缺乏独立性 |
| 2.3.3 缺乏完善的专家证人制度 |
| 2.3.4 缺乏健全的法务会计诉讼支持执业组织 |
| 3 美国法务会计诉讼支持的经验借鉴 |
| 3.1 拓宽了法务会计诉讼支持认知度 |
| 3.1.1 美国法务会计学术研究 |
| 3.1.2 美国法务会计高等教育 |
| 3.1.3 美国法务会计人员 |
| 3.1.4 美国法务会计的服务 |
| 3.2 构建了健全的专家证人制度 |
| 3.2.1 专家证人的资格 |
| 3.2.2 专家证人的选任 |
| 3.2.3 专家证人的职责 |
| 3.2.4 专家证人的责任 |
| 3.3 规范了法务会计执业组织 |
| 3.3.1 美国法务会计师理事会(ABFA) |
| 3.3.2 美国全国法务会计师协会(NAEA) |
| 3.3.3 北美法务会计师协会(FASNA) |
| 3.3.4 注册欺诈检查师协会(ACFE) |
| 4 促进法务会计诉讼支持在我国运用的建议 |
| 4.1 提高法务会计诉讼支持的认知度 |
| 4.1.1 加大法务会计诉讼支持的宣传力度 |
| 4.1.2 大力拓展法务会计诉讼支持的服务领域 |
| 4.1.3 建立完整的高校系统教育体系 |
| 4.2 强化法务会计诉讼支持的职能 |
| 4.2.1 明确法务会计诉讼支持业务的主体 |
| 4.2.2 保持法务会计部门的独立性 |
| 4.2.3 提高法务会计的专业胜任能力 |
| 4.3 建立完善的专家证人制度 |
| 4.3.1 建立法务会计专家证人资格认证制度 |
| 4.3.2 规范法务会计专家证人履行职责的程序 |
| 4.3.3 建立法务会计专家证人责任追究机制 |
| 4.4 成立正规的法务会计诉讼支持执业组织 |
| 4.4.1 确立法务会计职业道德与法律准则 |
| 4.4.2 明确法务会计人员的法律责任 |
| 4.4.3 积极推行法务会计诉讼支持理论研究及实务应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）法务会计与相关问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 法务会计产生背景 |
| 1.2 本文的研究方法 |
| 1.3 本文的研究路径 |
| 1.4 文章的意义 |
| 2 法务会计的一般性概述 |
| 2.1 法务会计的涵义 |
| 2.1.1 国外学者对法务会计的定义 |
| 2.1.2 国内学者对法务会计的定义 |
| 2.2 法务会计与基础学科之间的关系 |
| 2.2.1 法务会计与财务会计之间的关系 |
| 2.2.2 法务会计与审计之间的关系 |
| 2.3 法务会计产生的动因 |
| 2.3.1 法务会计产生的内因 |
| 2.3.2 法务会计产生的外因 |
| 2.4 法务会计的内容与应用方法 |
| 2.4.1 法务会计的一般性内容 |
| 2.4.2 法务会计的应用方法 |
| 3 法务会计的实际应用 |
| 3.1 损失计量 |
| 3.2 诉讼支持 |
| 3.3 对舞弊的揭露 |
| 4 法务会计在我国发展的现状及问题 |
| 4.1 我国法务会计的特点 |
| 4.2 我国法务会计发展中的问题 |
| 5 国外法务会计发展的现状及对我国的启示 |
| 5.1 法务会计在美国的发展现状 |
| 5.2 法务会计在加拿大的发展现状 |
| 5.3 国外法务会计先进经验对我国的启示 |
| 6 完善我国法务会计制度的对策 |
| 6.1 加强并完善理论建设 |
| 6.2 健全相关法律法规 |
| 6.3 建立组织机构与资格认证制度 |
| 6.4 加强从业人员培养 |
| 6.5 增强公众认知度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 结束语 |
（9）法务会计人才的培养机制探析（论文提纲范文）
| 一、法务会计的相关基础理论 |
| (一) 法务会计的源起及概念界定 |
| (二) 法务会计在国内外的发展情况 |
| 1. 法务会计在我国的发展情况。 |
| 2. 法务会计在国外的发展情况。 |
| 二、我国法务会计人才培养的现状及存在的问题 |
| (一) 我国各大院校在培养法务会计人才方面的力度不够 |
| (二) 我国法务会计人员自身的专业知识不足且素质偏低 |
| 三、构建我国法务会计人员培养模式的几点建议 |
| (一) 加强法务会计的学历教育, 培养高素质人才 |
| (二) 加强法务会计的后续教育, 培养综合性法务会计人才 |
| (三) 加强法务职业教育, 培养应用型法务会计人才 |
（10）法务会计诉讼支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文章基本结构 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外文献研究综述 |
| 1.4.2 国内文献研究综述 |
| 1.5 目前研究中的不足及预计创新点 |
| 1.5.1 目前研究中的不足 |
| 1.5.2 预计创新点 |
| 2 法务会计诉讼支持的相关理论分析 |
| 2.1 法务会计相关理论 |
| 2.1.1 法务会计内涵 |
| 2.1.2 法务会计与司法会计的联系与区别 |
| 2.1.3 法务会计在我国的必要性及适用性 |
| 2.2 法务会计诉讼支持相关理论 |
| 2.2.1 诉讼支持的内涵 |
| 2.2.2 诉讼支持的业务类型 |
| 2.2.3 诉讼支持的供给和需求 |
| 3 法务会计及其诉讼支持应用现状——基于本地区法务会计调查问卷的分析 |
| 3.1 调查对象分析 |
| 3.2 法务会计认知度分析 |
| 3.3 对法务会计含义理解情况的分析 |
| 3.4 对法务会计业务类型认识的分析 |
| 3.5 对法务会计供给与需求认识的分析 |
| 3.6 对法务会计从业人员情况的分析 |
| 3.7 公众对虚假财务会计报告诉讼意识的分析 |
| 3.8 分析结论 |
| 4 国内外法务会计诉讼支持案例分析 |
| 4.1 美国安然事件 |
| 4.1.1 安然事件的经过 |
| 4.1.2 安然事件的影响 |
| 4.1.3 法务会计的诉讼支持在安然事件中的运用 |
| 4.2 我国大唐电信证券虚假陈述赔偿纠纷案 |
| 4.2.1 案件经过 |
| 4.2.2 案件中法务会计诉讼支持的运用障碍分析 |
| 5 我国法务会计及其诉讼支持存在的问题及对策 |
| 5.1 我国法务会计及其诉讼支持存在的问题 |
| 5.1.1 法务会计的社会认知度不高 |
| 5.1.2 法务会计理论研究不足 |
| 5.1.3 法务会计诉讼支持供给主体不明确 |
| 5.1.4 法务会计诉讼支持业务范围狭隘 |
| 5.1.5 缺乏高素质的法务会计专业人员 |
| 5.2 促进我国法务会计及其诉讼支持有效发展的建议 |
| 5.2.1 提升法务会计及其诉讼支持的认知度 |
| 5.2.2 加强法务会计理论研究 |
| 5.2.3 建立和完善法务会计的业务部门 |
| 5.2.4 拓宽法务会计诉讼支持的业务领域 |
| 5.2.5 提升法务会计人员素质 |
| 6 研究局限性及结语 |
| 6.1 研究的局限性 |
| 6.2 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
| 附录 |
四、适应21世纪的会计人才──法务会计（论文参考文献）
- [1]上市公司财务舞弊案中法务会计的应用研究[D]. 刘孟昕. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [2]法务会计在经济犯罪案件研究 ——以“金赛银”案为例[D]. 张昊. 江苏科技大学, 2019(04)
- [3]法务会计在破产预重整中的应用研究[D]. 彭鲜. 西华大学, 2019(02)
- [4]高校法务会计人才培养的若干争议及其解决[J]. 丁宇峰,王艳丽. 安徽警官职业学院学报, 2018(01)
- [5]会计司法鉴定意见的法律效力研究[D]. 陈广涛. 华东政法大学, 2016(08)
- [6]法务会计功能重构与治理效果研究[D]. 董仁周. 中国矿业大学, 2014(04)
- [7]我国法务会计诉讼支持相关问题探讨[D]. 刘美芳. 江西财经大学, 2014(03)
- [8]法务会计与相关问题研究[D]. 王楠. 辽宁师范大学, 2014(02)
- [9]法务会计人才的培养机制探析[J]. 王丽媛,宫云虹. 金融教育研究, 2013(04)
- [10]法务会计诉讼支持研究[D]. 杨爽. 首都经济贸易大学, 2013(S1)